a jelenlegi teljesítménye elmarad a többi X58-as laphoz egy kicsit szebb kifejezés, mint hogy én azt mondtam "kalap szar".

hát ja , de nem baj , azért annyira se drága , se olcsó nem volt....

"És tényleg nem bántani akarlak"
azzal fogsz megbántani de nagyon , ha nem küldöd el a ramok papirját , ahogy azt megbeszéltük.... ha nem küldöd el akkor én lemegyek érte ...
nem akarok fenyegetni , de priviben már téptem a számat hogy küld el , de eddig semmi elörelépés nem történt az ügyben. próbáljuk békésen lezárni ez az üzletet..
ha kérhetlek rá.... mert még nem zártuk le , mert nem teljesitetted részedröl ezt a megbeszélt dologot.. Ha nem megy vagy nincs meg akkor tárgytalan a dolog , és kérem vissza a pénzemet.

3hete nem egyfolytába a gépet szekálom , van egyébb kötelezettségem , sajna csak ritkábban jut idö , erre a hobby-ra... és amikor van szeretek játszani is nem csak tuningolni.....

nem kell sem alul-, sem felülérétkelni a Giga X58-asokat. én bízom benne, hogy hamarosan még jobbak lesznek. éleződjön csak minél jobban a verseny a gyártók között.

Kicsit javítottam a ramokkal.

Kingmax 1333@1650 cl8 1.5v Everest Mem Bench

Kingmax 1333@1650 cl8 1.5v Prime Blend stable

Zájec korábban hibásan adtam meg a QPI Link és Uncore szorzókat.
Ezek a helyesek ehhez a teszthez : QPI Link x44 Uncore Link x22

[ Szerkesztve ]

ez igen , le a kalappal klasszul mennek nagyon. +300mhz-t feszemelés nélkül.

igen már észrevettem a szorzókat , a x20 helyett a x22 a jó a szinkronhoz..
már vissza is raktad a Vistát ? fürge voltál..

"A lényeg hogy örülök hogy megy, de ha az általad linkelt képet nézem nem nagy karrier. 2700-on a proci? Mert ha elkezded húzni szépen döglik majd meg a ram 1600-on."

szóval szerinted ha feljebb húzom a procit akkor nem megy.....
na lássuk ... :: a BCLK-ot felteszem 200-ra.. a szorzót lejebb veszem 19-re mert 20x200-nál 4ghz lenne és gyári hütövel azt nem birom prájmolni... szerintem a 3.8ghz is böven megteszi.... az sem piskóta...
a HT kikapcsolom , 8maggal prájmolni ilyen hütésnél felesleges... +7 +10fokot jelent..

a ramoknak nem adok feszt , 1.500v gyári feszen mennie kell....

ime :: [link]
1h belnd , tovább nem nyúzom , kb .ennyi elég ...

szimpatikus eredmény. ha 18-as szorzón a hyperi 8x32M lefut, akkor ezzel a beállítással nem igazán lehet gondod.

köszönöm. továbbiakban holnaptól ,nem lesz lehetöségem probálgatni ezeket a ramokat. csupán Ottokának probáltam bebizonyitani hogy igenis mennek ezek a ramok... mert nála abszólut nem mentek... és a mostani Corsair -ek se mennek nála, pedig tudnak azok menni , azok még jobbak is mert cl8-ok....ezek pedig cl9-ek.....

köszi, a gyári hütövel ennyire futotta...
az klassz , egy jó vizzel....... meglehet csinálni....
és a ramok mennyit mentek a 4ghz-nél ?

Nem akarok beleszólni mások beszélgetésébe, de mi van akkor, ha Ottokánál a proci IMC-je fogy el? Olvastam Xs-en olyan esetet, hogy a "proci" vidáman ment 4Ghz-en 1,3V-al, de a memóriák meg nem akarództak annyit menni, mint a srác korábbi i7 procijával, ami viszont nem bírt akkora órajelet, mint ez. Bosszankodott is, hogy milyen jól megy, és mégis milyen szar az IMC-je....

[ Szerkesztve ]

ahol az IMC kevésnek tűnik, ott a magas Vqpi mellett magas Vdimm is kell. 4500 feletti Uncore-hoz magasabb Vdimm szükséges, hiába tud az adott frekvencián alacsonyabb feszen menni a RAM.

nemtudom , bármi elöfordulhat...
( egyébként nyugodtan szólj bele, ezért van a fórum , mindeki leirja a tapasztalatát , vélemény cserélünk ,és tanulunk másiktól aki többet tud ,mint példaul jugeen-tól is )

Nem kellett, a tesztrendszerek 2 HDD-n vannak XP / Vista x64.

Már ott tartok, hogy az ET6 mellett a CPU-Z is megadta magát. Bármit állítok 11x-ót mutat. Ez a jelenség csak Vista X64-alatt jelentkezik, XP-vel csak az ET6 nem indul.
Még mindig nem találtam megoldást rá.

"Miről beszélsz? " a ramjaidról amik szerinted nem akarnak menni rendesen ... [link]
ha jól értem akkor nem akarnak Blend stabilan müködni 1600mhz-en , csak postolnak és max. egy bench lefut rajta....

"Amikor kivettem a g.skil ramokat még nem volt f4-es bios." igazad van , nem volt F4 bios , most vannak újabb biosok is , de azokkal is ugyanez a helyzet....
nem abban rejlik a megoldás kulcsa....

"És miért ne menne 1600-on a corsair? 8-8-8-24-ben? " Blend stabilan ?

mod :
(#517) serito :: jaa,, úgy könnyü. hát igen aki felkészült..
nemtudom mi lehet ez a ET6 bug

[ Szerkesztve ]

energia gazdálkodás performance-on van?

nemtudom megmondani... de ha mondanék is valamit úgyis az lenne a vége , hogy nálad akkor se megy , se igy se úgy , hiába okoskodok.. még hogy véletlenül se nekem legyen egy pici igazam se .... mert akkor ez rossz szinben tüntetné fel a dolgot.... az lenne hogy hiába okoskodok , úgyse megy....

most akkor tényleg nem megy nálad Blend stabilan az 1600mhz?
mit csinál , befagy ?

egy ET6-os képernyőképet publikálhatnál az 1600-os beállításról.

akkor írd

Annyira nem is rossz a kistesó...

Gorneck#1239

ich core 1.2
cpu clock ratio 18
bclk 200
qpi/vtt 1.55
qpi link 4.8g
mem x8
uncore x18
qpi x36
advanced dram features-ök az összes auto

Most már igen. Probléma megoldva Köszönöm. CPU-Z már működik rendesen. ET6 továbbra sem.

ha a qpi nem x36, hanem auto, akkor mennyit ad?

hci memtest 3.8?

Próbáld meg ugyanezt a beállítást, de eggyel magasabb uncore szorzóval! Elvileg nem lesz sose stabil, ha az uncore nem magasab a ram 2X-énél.
Bár nekem csak jövőhéten jön a lapom meg a hűtőlefogatóm, úgyhogy csak itt-ott olvasott infók alapján mondom.... De ez elég biztos helyről származik...

[ Szerkesztve ]

mondtam én hogy nem lesz gyenge testvér az X58 családban

az ára sem rossz... 50k alatt van

Mondjuk én tuti kiadnék némi plusszt (kb. 5K-ról van szó) az UD4-es verzióért, amin 6 ram slot van, és jobb a bővítőhelyek elosztása is.... Aki meg tuningolni szeretne olcsón, annak ott DS4 butított PCIe kezeléssel, UD nélkül, de komoly táprésszel. Az is kb. 55K. Sőt, ott lesz az UD4P is, 60K körül, ha valaki nem lát fantáziát az UD5 hűtésében, vagy SLI támogatásában. És ott lesz az UD5, 65-70 körül, ha valaki nem vágyik az Extreme-re, vízhűtőblokkostul, legyezőhűtőstül.

Hupsz, ebből termékpaletta-áttekintő lett....

Kérdés az mikorra normalizálódik a helyzet...mert sokallom az árat nem is kicsit...

A táprészről meg annyit, hogy 3,8-4,0gigán 24/7es beállításokkal mennek a tulajok lapjai...persze igyekszem nem spórolni a lapon...de ettől még nem nézem le a kistesó tudását...

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

Amúgy abszolút igazad van, jó a kistesó is.... Sajnos viszont túl sokat nem tud majd optimalizálódni a helyzet, amcsiban is 200 USD az UD3R, 250 a DS4 és 300 az UD5, a többi meg valahol köztük. Szóval butaság lenne a kistesót 40K alá várni egyhamar kishazánkban. Nem szabad elfelejteni, hogy az X58 prémium csipszet, és mindenképp bonyolult nyák kell a rendszerhez a 3 csatorna miatt, érdemben nem lehet sokat spórolni a -2 foglalattal.... Szintén nem érdemi spórolás szerintem az egyszerűbb PCIe bekötés... Majd a P55 lesz a középkategória, 2 csatorna, egyszerű pcie, azokhoz már lehet majd passzintani olcsón jó lapokat. Az árakat is így kell szerintem várni.
És amúgy ne becsüld le a komolyabb tápkört, azért nem mindegy, hogy az a 3,8-4 giga "mennyire stabil", ugyanis a 8 fázisnak nincs olyan szép kimeneti feszültsége, nehezebben követi a terhelésváltásokat, ergó kiélezett helyzetben, napi használaban ugyanaz az egyébként stabil beállítás könnyebben hiázhat a kistesóban. Itt valami olyasmire gondolok, hogy a régi Q6600-amnak is némileg magasabb fesz kellett a "tényleges" stabilitáshoz, mint a prime/linx meg egyéb stabilitáshoz.

segítsetek pls. ud5-höz 1xüen nem tudom telepíteni a lan drivert. eszközkezelőben mindig felkiáltójeles akármit csinálok. aza baj h cdje nincs meg, viszont leszedtem a giga honlapjáról de nem jó. esetleg akinek van ud5 cd, fel tudná tenni valahova?

[ Szerkesztve ]

®

csak tudnám hol vagytok ilyenkor
de közben megoldódott..

®

viszont az ET6 nekem se megy vista x64 alatt
erre nincs még valakinek valami megoldása?

®

te sem tudtad felrakni?

®