Uraim. Még mindig várom a feszeket a tuning listához... Anélkül nemtok nagyon semmit se kezdeni...
Gorneck#1239
Uraim. Még mindig várom a feszeket a tuning listához... Anélkül nemtok nagyon semmit se kezdeni...
Gorneck#1239
Köszönöm. Ezt próbáltam én is. Registry pucolás után friss telepítésre ez a hibaüzenet fogad : [link]
Program bezárásra pedig "Windows socket initialization failed" üzenet következik.
Mi a gond nem tudom. Ötlet?
Privátba küldtem a feszeket a teszt pedig ez volt: 3.6Ghz 21x172 1.232v Small FFT
Alakul ez szépen...
Ramokkal hogy boldogulsz?
Gorneck#1239
Memóriák TRI Chanel-ben vagy Dualban?
Gorneck & serito :: még sehogy , csak dual-ba megy rendesen, amit bent van a harmadik elkezd bizonytalankodni.... de kettövel elég szépen megy a tuning , még 1700 fölött is ment próbaképpen...
szóval türelmesen várom az új bios-okat , egyszer csak jó lesz
Ram feszekkel (ref, skew) nem játszottál? Vagy másik foglalattal?
Mindenkitől: OS szinten vagy gyorsulás? Boot idő csökkenés? Pattogósabb ablak dobálás? Gyorsabb programindítás? Persze az előző konfighoz képest érdekelne...
[ Szerkesztve ]
Gorneck#1239
azokat még nem probáltam, de most hétvégén probálgatom majd..
a másik foglalatba meg nem megy, csak 1-3-5-be , de utólog megnéztem a manualba , ha balról jobbra nézem ,akkor a 2-4-6 foglalatba müködik , de a manual szerint az a 1-3-5... most nemtudom belinkelni met nem otthon vagyok....de érted ugye
nálam pörgösebb egy kicsit... teteszik ,jó lesz ez
és mostanra végre online lett , már fel is raktam...
eszméletlen hogy 4-5 sec alatt megcsinálja a cserét...
serito :: sikerült az ET6-al zöldágra vergödnöd...?
Sajnos még nem. Bios hibára gondolok, de nem biztos. Meglehet újra kellene telepítenem a Vistát pedig 1 hete tettem fel. Megpróbálom az új F5e biost ha már OnLine, talán azzal már jó lesz, de még az eredeti F4-el sem jó. Most belőtem 3.6Ghz 1.184v stabilra és játszom a Mirror's Edge-el. Ha időm engedi akkor a GTA4-et is kipróbálom, de sose volt a kedvecem ez a sorozat.
Sziasztok!
Szeretnélek megkérdezni titeket, hogy milyen memóriát ajánlotok hozzá
Nem kell triple channel. Igazából olyan 4 gigát szeretnék, ami elbír majd 1 kis tuningot, ha kell.
Kerüld a pusztán a vita kedvéért, erõteljes érzelmi töltettel ellátott, sokszor az észérveket nélkülözõ, témához inkább csak lazán kapcsolódó hozzászólásokat, melyek inkább exhibicionistán öncélúak, mint konstruktívak a közösség felé!
nagyon jó lesz ez igen mester-úr , köszönjük
a bios áttekintös képek is jók, meg minden a tunig rész is meg a stb....
Lemarad a lap.
Gigabyte ex58-extreme
Kerüld a pusztán a vita kedvéért, erõteljes érzelmi töltettel ellátott, sokszor az észérveket nélkülözõ, témához inkább csak lazán kapcsolódó hozzászólásokat, melyek inkább exhibicionistán öncélúak, mint konstruktívak a közösség felé!
Így volt a legegyszerűbb megcsinálni a feszes részt...várom az eredményeid... Holnap még folytatom...
Gorneck#1239
addig egy kis ::Gigabyte EX58-UD4P Intel X58 motherboard review
jó kis irás, felrakhatnád az oldalra
Nagyon tuti lett, küldtem is egy javítást.
A főoldal megkapta a tesztek linket...
serito: ápdételve...
Gorneck#1239
Egy kis cumi giga ex58 extreme módra:
A procit ugye prime stabilra sikerült belőni 4Ghz-re, de a ramokkal szop** volt.
Nem bírtam fixálni a ramokat 1600-on, a windows-os memtest hibázott. Végigpróbálgattam a beállításokat, emeltem feszt, trrd és trfc-t is állítgattam amit tanácsoltak de csak rosszabb lett. Volt hogy ha egy memtest futott 2047Mb rammal szépen, de ha indítottam még egy memtest-et szintén 2047Mb rammal az már szórta a hibákat.
A gyári érték 1600-on 8-8-8-24, próbáltam 9-9-9-24-et de úgy meg nem is postolt.
És emelhetted a qpi/vtt feszt az égbe, meg mehetett auto-n is a legkisebb fesszel, tök mindegy volt neki, mintha a dátumot álllítottad volna annyit ért.
Végül most beállt, stabil 4ghz-en, de leosztottam a ramokat 1333-ra. Ettől függetlenül az everest-ben szinte ugyanannyit mér, és a winrar benchmark se lett kevesebb.
Ez megint érthetetlen.
Most memtest is stbail 2x2047Mb teszt 100%-ra végigment.
Olyat is csinált mikor 1600-ra volt állitva, hogy csak 4Gb ramot ismert fel post-kor, de a vista már 6Gb-ot látott.
Most F4 hiv. bios van fent, de nem volt jobb az F5a-d biosokkal sem.
[ Szerkesztve ]
Mezőhegyes
Nálad F5c biossal megy az ET6? Most telepítettem újra a Vistát de a hiba u.a.
Vista X64 SP1 van telepítve. Minden progi rendesen fut de az ET6 GUI hibát jelezve el sem indul. Mi lehet nem tudom .
Netframework? Java?
XS-en is olvastam vkinek gondja volt vele...xp x64 alatt...
Gorneck#1239
igen , az F5c-vel... de én még nem raktam újra.. a régi van fent..
Xp alatt nem volt vele gondom de Vista X64-el már nem indítható. Olvastam, más fórumokon is erről a hibáról UD5 lap esetén és Extreme lap esetén is. Ott sem sikerült megoldani a problémát. Ha esetleg belebotlotok ( Gorneck te is a megoldásba a neten írjatok meg nekem kérlek. Köszi
[ Szerkesztve ]
szerintem a késöbbi ET6 és bios frissirések meghozzák a javitást...
egyébként a ramokkal hogy álasz ? mennek 3-man ? Blend-et próbáltál csinálni ?
hát nem semmi barátom , tényleg megszenvedsz vele ...
remélem késöbb azért csak összejön.
mostmár nekem is kéne viritani valamit a volt G.skill1600 ramokkal
de hasonlóan kinlódok mint te, nekem se akar menni a 3 modul rendesen..
de meg kell hogy törjön a jég ! Prime Blend stabil-t akarok
Cl8-ban nem mennek a G.Skill-ek? 1600-asak gyárilag nem?
Még nem csináltam Blend tesztet, most játékos kedvemben vagyok.
Holnap ha ...vagyis ma ha lesz időm csinálok Blend-et 1600-on a 1333-as ramokkal meglátom bírják-e.
most annak örülök hogy egyáltalán mennek nem hogy milyen idözitéssel...
az a lényeg hogy eddig nem igazán mentek... most kezdenek..
elvileg nálad birni fogják hajrá 1600 .. !
Csináltam egy hirtelen Blend tesztet 1600-on. A CPU feszt nem változtattam mert állítom vissza 3.6Ghz-re csak a memóriára figyeltem.
Kingmax 1333@1600 cl9 Tri Ch. Prime Blend stable
Everest Mem Bench @1600
Még rápróbálom cl8-ban is hátha kibírja.
[ Szerkesztve ]
Hali!
Ennél az X58 Extreme lapnál mindenképp fel kell tenni azt a brutál nagy hűtőbordát?
ugye mondtam én hogy menni fog igazán szép eredmény .
csak igy tovább...
az Everest másolás jól meg szalad , 19k körül van. állitottál hozzá valamit ?
nem kötelezö , opcionális.
de ha esetleg zavar , akkor válasszd a kisebb X58-s testvérlapjait....
tuningban nincs külömbség...
Nem állítottam semmit, minden normal-on van.
A gondom az, hogy az ET6 már XP-alatt sem indul de még csak hibaüzenetet sem ír. Egyszerűen nem indul. Ezt már tényleg nem értem. F4 Bios van fenn, ez a hivatalos utolsó a gigánál.
Nem zavar, csak egy Thermalright Ultra-120 EXtreme hűtőt szeretnék a procira és attól tartok, hogy nem férnek el egymás mellet.
értem , de nem a feszekre gondoltam , hanem a Qpi link & Uncore -ra...
azoknál lehet variálni.... meg lehet hogy a Vista alatt többet tud produkálni...
de hogy az ET6 nálad már XP alatt sem indul el , ez hihetetlen , tényleg nem értem mi történik nálad ezügyben... pedig mennie kellene....
nálam az ET6ból a 2008.10.22 , biosból pedig az F5d-beta van fent...
aminek nagyon örülök hogy beindult a Tri-channel nálam is ...
pedig ezek a G.skill-ek amik nálam vannak nagyon le lettek hordva a sárga föld alá,, hogy annyira full gagyik , meg nagyon gyengék stb... meg hogy nem megy a giga lapban...
Ottoka és ezért adta el , jóárasitva
csókolom az aranykacsóját hogy ennyibe adta..
sikerült bebizonyitanom hogy igen is szereti és szépen muzsikál vele
THX Gigabyte I love you
pont ennél a tesztnél van fent egy TRUE120-as a lapon ,, látszik hogy a ram slotoknál nem ér lejebb a hütö , én úgy látom a müszaki szemeimel hogy elfér az Extreme lapban is ...
ha nem számit az ár akkor Exreme-t vegyél , de ha igen akkor a többi lap is megteszi , semmivel sem leszel hátrébb,, de elörébb sem az Extreme lappal...
Ja igen, azokat átállítottam méghozzá a következőképp.
Qpi Link x44 UnCore x20 csakhogy szinkronban legyenek.
Xp alatt kevesebbet produkál másolásban: Kingmax1333v1600 Everest mem Bench XP
ET 6.
Nálam is a legfrissebb van fenn Bosból meg F4 hiv. Már minden oprendszert újratelepítettem de semmi változás, nem indul. Valamilyen hardverütközés lehet, de mi azt nem tudom. A jelzett ET6 hiba ahogy olvastam csak UD5 lapoknál jelentkezett. Megint belenyúltam.
Igazad lehet, ezen a képen az is látszik, hogy a borda kicsit el van tolva, csak ott van a víznek az a két felálló pöcke, nemtom attól elfér-e.
Ha nem jobb vagy rosszabb a többi lap, akkor miért vannak ekkora árkülönbségek?
Azért akkora karriert nem csináltál azokkal a ramokkal, itthon is van 45 körül. És tényleg nem bántani akarlak, de 3 hét kellett ahhoz, hogy úgy menjen ahogy kell. Ez nagy öröm.
A lényeg hogy örülök hogy megy, de ha az általad linkelt képet nézem nem nagy karrier. 2700-on a proci? Mert ha elkezded húzni szépen döglik majd meg a ram 1600-on.
Ilyen pénzekért megvett lapoknak nem 2 hónappal az eladás után kellene jól működni, vagy legalábbis ahhoz közelit mióta én küzdök vele, hanem már az eladástól. És amennyi időt eltöltöttél azzal, hogy normálisan menjen az, aminek egyből mennie kellett volna, hát én nem tudom annyira szeretni a gigabytot. Mert azt az időt fordíthattad volna arra is, hogy a stabil gépeddel mondjuk játszál kicist. Nagyságrendekkel kevesebb probléma van/volt az asus vagy a dfi lapjaival.
Jugeen is megmondta, hogy nagy kalap szarok egyenlőre a giga lapok, de ez nem biztos hogy igy marad. Lehet későbbi biosokkal megoldják majd.
De az is lehet hogy majd a következő revizióban lesznek javitva a hibák, nem véletlenül van ott minden lapnál a giga oldalán hogy 1.0. És akkor majd mi nézhetjük itthon az rev 1.0-s lapunkat, amihez már bios-t sem csinálnak majd.
[ Szerkesztve ]
Mezőhegyes
De miért van az, hogy másnál meg szépen megy a giga lap?
Egyébként az asus-ból is lesz rev 2-es, valaki írta már nemrég.
Jugeen is megmondta, hogy nagy kalap szarok egyenlőre a giga lapok
ilyet nem mondott
És akkor majd mi nézhetjük itthon az rev 1.0-s lapunkat, amihez már bios-t sem csinálnak majd.
ugyanaz a bios szokott lenni minden rev-hez
és inkább az első lapok szoktak a legjobban menni