- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 14 – Kések, késélezés
- lkristóf: Prohardver fórum userscript – hogy lásd, mikor neked válaszoltak
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- eBay-es kütyük kis pénzért
- KISDUCK: Look! There's a Lion, oh my god!
- Klaus Duran: RCS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gerner1
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Vivo X300 Pro – messzebbre lát, mint ameddig bírja
- MWC 2026: Leica telefont gyártott a Xiaomi
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- MWC 2026: Meglepően jó áron jön a kicsi, de erős, illetve a nagy és fotós Xiaomi
- Videón mutatják meg a Nothing tervezői a Phone (4a) külső újdonságait
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
válasz
Oliverda
#1704
üzenetére
A kettőnek semmi köze egymáshoz. Ha például egy GTX295 mellé akarsz betenni egy GTX260-at, csak Physx gyorsítónak, vagy bármiféle CUDA-záshoz, ami független attól, hogy az elsődleges képillesztővel mit csinálsz (pl játszol videókonvertálás közben), akkor is kell rá monitort kötni.
Vista/Win7 alatt csak akkor tudja bármiféle program használni a VGA-t akármilyen gyorsításra (3D, CUDA, OpenCL, akármi...), ha kiterjeszted az asztalt arra a GPU-ra is, amihez pedig elengedhetetlen, hogy a windows érzékeljen valamiféle megjelenítőt azon a kártyán (különben a semmire nem lehet kiterjeszteni az asztalt).
Elég hülye limitáció ez a GPGPU folding divat idején, de biztos meg volt rá az okuk (ha mást nem, a lustaság).
Bár azt sem értem, miért nem oldják meg a VGA gyártók hardwaresen a kapcsolóval történő (jumper vagy tolópöckös kapcsoló a nyákon, stb.) monitor emulációt. Tesla kártyáknál sem szokott erre szükség lenni?
Szerk: Sőt, meg is oldják ezt még szoftware-esen is, mert Crossfire esetén is látszódik mindkét GPU (és látszik is, hogy egy nemlétező "Default display", vagy hasonló jelenik meg a kimenetén, csak hát erre kénytelenek voltak figyelni az MS-nél is).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
