Hirdetés
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gurulunk, WAZE?!
- Klaus Duran: Minden drágul. Vajon a fizetések 2026-ban követi minimálisan?
- BlackmMmDog: Téli horgásztalálkozó
- Pajac: Windows XP még mindig letölthető
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
janos666
nagyúr
Ismét hasznos infó hogy a 8600GT se válogat a 4x, 8x és 16x foglalatok közt mikor Physx-re használjuk. (bár sejthető volt de sosem árt kitesztelni)
963 -> Mivel nincs külön csatlakozója így maximum 75W-ot képes felvenni a kártya a PCI-E slotból. Gyakorlatilag tehát még ennyit sem fog tartósan enni ha nem raktak rá külön csatit. Ha volt kb 70W tartalék a tápban akkor menni fog. (szerintem 300W alatt volt eddig bőven, most talán üti majd a 320W-ot ami még benevan a 420*0,75-ben)
-
ricsi99
addikt
válasz
janos666
#688
üzenetére
Próbáltam egyedül asus p5b deluxban (16x) ,másodlagos kariként (4x) aztán másik lapban asus a8n sli deluxban egyedül (16x) másodiként (8x) mindenhol ugyan annyit ment ,,, tuningban megy 1740-et... játszani nem játszottam a karival de 3dmark 2005 ben 11400 pöty ugyhogy tuti jol van összerakva, feltelepitve a gép, meg hát 2 gépben tök ugyanannyi eredményt hozott....
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
janos666
#690
üzenetére
Jah, DES inkább akkor szól bele, ha közel van a proci limithez a dolog. Kíváncsiságból néztem, mert külföldi fórumokon is olvastam illetve saját tapasztalat is, hogy a proci erejéből azért vissza vesz. Nos ez esetben az összes teszt alatt 1fps volt a minimum fps közti különbség des-el és nélküle.
Előző képhez: Warmonger full high beállításon futott, tehát az összes csúszka max-ra húzva és 1280x1024-es natív felbontáson toltam.
-
janos666
nagyúr
Aha, szóval tényleg jobb egy 8600GT mint egy 8500as, ha van alatta CPU már elég is a warmongert fix60 körül tartani. (nekem ott 45 a minfps, és nemhiszem hogy sokat segít a magok száma, az összes physx demó 1 magon számol fizikát)
A DES ennyire degradál? Pfüjj, mindjárt megnézem az ESIST is nem-e elkúr itt nekem valamit.
-
Qru
MODERÁTOR
Modik leszedték, mivel egy héten csak egy cikket lehet publikálni (én már meg tettem), ezért csak 26-án fog megjelenni (előre van dátumozva, addig csak én látom, meg a modik).
Viszont egy kis ízelítőt azért adok belőle: Link
A többi demóban nincs ekkora mértékű gyorsulás. De végülis a játék a lényeg, mert enm demóval játszunk ugye... -
janos666
nagyúr
Ezt a pontmennyiséget úgy kaptad hogy egy másik kártya renderelt és a 8600-as csak fizikát számolt? CPU mindegy, nálam pl 10% fölé se megy a terhelése fluidmarkal ha hardver physx van.
Amúgy a laptopomban 8600M GT van és az is 1700 pont körül hoz hasonló órajeleken. (persze úgy hogy a képet is rajzolja hozzá)
Alaplap hogy osztja a PCI-E sávokat? (nálam be van kapcsolva valami graphic booster is BIOS-ban ami CF-hez lenne való hogy a kártyák gyorsabban komunikáljanak egymás közt) -
-
janos666
nagyúr
válasz
Baga1983
#681
üzenetére
Nekem csak olyat játszik néha hogy a 2. GPU teszt is lefut, indulna az első CPU teszt (az AI-os, nem a physx-es), és ott user aborted hibaüzivel kilép többször egymás után. Újraraktam (újra le is töltöttem) az 1.01-es verziót, de ugyanezt csinálta. Aztán egyszercsak helyrejött, kb 2x lefutott, és megint meghalt.
Most meg nem tudom mi van vele, mert tegnap szétessett a RAID tömböm, épp recovery progikkal nyúzom hátha maradt valami. Szóval nálam lehetett valami gáz a lemezekkel is. -
janos666
nagyúr
Én jobban élveztem mikor UT3-ban a LightHouse mapon lövöldöztem a falakat, ablakokat, hordókat és szált mindenfelé a tégla. Meg az is újszerű ahogy a warmongerben fújja a szél a hamut és ami nekirepül a falnak az irányt vált (odaszorul a falnak és elindul vele párhuzamosan...)
Nálam pont a nurien az hogy: nem csak statikusan lengedezik a szoknya? (mert szoktak olyat csinálni hogy lobog az emberke ruhája csak nem ilyen jól hanem mindíg ugyanúgy) Húha...
De engem is a víz izgatna legjobban, a half-life 2 kiváló vízefektje óta álmodom a széthordható vízcseppekről... -
-
priti
addikt
Most látom, hogy a Fallout 3 nem támogatja sajna
Az egyetlen játék a Fallout 2 volt, amit többször végigvittem, szóval nálam ügydöntő. Néztem képeket a Warmonger-ről ... háát, hogy is mondjam... vizuális motivációnak nekem kevés.
Egyenlőre én csak a Diablo3-at meg a Fallout3-at várom a felhozatalból, addig meg elvagyok a mostaniakkal, még a felét se játszottam végig. Meggyőztem magam, hogy egyenlőre kihagyom. -
_Lord_B_
tag
Egy 8800 gt egymagában kb 10% lassab mint egy Videokártya + Agei PhysX kártya.
Persze felbontásol és Videokártya terheléstöl függ. Én pl 1920*1200 ban teszteltem, haver PhysX kártyájával aki el akarja adni mostmár
Amivel elindul az nVidia ott nekem max 20% volt a lemaradásom
ha megcsinálják és pachelik a játékokat akkor SLI-be rakok két 8800 gt -t
jah igen:WinXp 32bit
4 gbram (3,25 gbram)
Q6600@ 3000 mhz
MSI 8800 Gt -
Qru
MODERÁTOR
Az az igazság, hogy nem vagyok nagy FPS rajongó, Krízist nem is próbáltam, így nincs összehasonlítási alapom.
Nagyon szépek a fizikai elemek, főleg mikor ilyen nagy lepleket/zászlókat lősz szét géppityuval. A tűz efekt is szép, de összeségében nem vok hasra esve a játéktól. Ehhez hozzátartozik, mondom, hogy nem vok fps rajongó!
Inkább az Elder scroll új része miatt vállatam be egy 8600GT-t (az is PhysX-es lesz). 10k-ért vettem Asus, (nomrális) nem refhűtős 256-os GDDR3-asat 2,5év garral. Ennyit megér, ha már nem tudtam elmenni nyaralni...zso73: Teszt már majdnem kész, hnap estére már feltölthető állapotban lesz a dolog reményeim szerint. Demókban nem gyorsult annyira látványosan a dolog, viszont Warmonger elég sokat profitál belőle.
Értsd: full-fullban játszhatatlan szintről bőven nőtt az fps, játszható szint fölé ugrott. -
priti
addikt
Ez a Warmonger mennyire nagy durranás? Érdemes miatta vennem egy 86GT-t?
...végülis sokat már nem bukhatok egy 86GT-n az tuti, max 1-2k mínusz meg a beállítás öröme... hüm-hümMilyen a gáma? Van akkora durranás, mint a Crysis? Ha jó, akkor lehet, hogy megnézem én is, csak hogy elmondhassam, hogy ebbe a fagyiba is belenyaltam.
-
#660
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
A fene tudja, a Havok-ot több játék támogatja MÉG. De a jelenlegi Havok elég keveset tud a PhysX-el szemben. Csakhogy amiben többet tudna a PhysX, pont azokat nem használja szinte semmilyen program MÉG.
Na most ehhez adjuk hozzá, hogy a CryEngine 2.0 és a jövendő 3.0 elvileg SAJÁT fizikai API-t használ majd, ami nem jelenti, hogy ne használhatná az Unified Shadereket, de erről meg érthető módon csöndben vannak.Ami viszont felpörgetheti az eseményeket, az a Force Unleashed játék, amiben bemutatkozik (vagy nem) a forradalmian új fizikai rendszer, ami állítólag a légáramlástól kezdve, a folyadék és ruha szimuláción át mindenfélét tartalmaz, kicsi a gépigénye(?) és a játékmenet szerves részét is képezi. Ha bejön, és elég sokan liszencelik, lehet elfelejthetjük a többi jelenlegi próbálkozást. Vagy optimista esetben mindkettő erős fejlesztésen esik majd át.
-
szgombos
csendes tag
Amire nem gondoltál, a harmadik út lesz a mindenki számára elfogadható:
mivel a játékok egy része egyik, másik része másik apit használ, az igazi gammereknek EGY ATI+EGY NVIDIA vagy EGY INTEL+EGY NVIDIA karit kell majd berszerezni!
esteleg nvidiás alaplapba Ati vgat vagy amd ill. intel alaplapba geforceot.
Aztán egyikük se sárguljon az irigységtől! -
Qru
MODERÁTOR
Hát, azért ez nem olyan nagy jelentősségű dolog (még), hogy egyből átrendezze a vga piacot és lehet sosem fogja. A legnagyobb jelenelegi hátránya, hogy alig van sw-es támogatottsága. Ígérnek sok-sok játékot de ki tudja mi lesz belőle. Az általad említett Creative-os példa is szépnek indult, aztán nem lett belőle semmi érdemi.
GTX280: igen ha csökken az ára, jönnek még gyorsabb vga-k, akkor többen veszik majd. A hagyományos kétkártyás rendszereket (SLI, CF) is hogy hirdették/hirdetik mégis a gazdagabbak úri huncutsága maradt (emellett persze dupla pénzért nincs dupla gyorsulás, sőt... ezért sok esetben aki megtehetné racionalitásból nem épít SLI/CF rendszert. Nem beszélve a dupla fogyasztásról/hőtermelésről). Ha itt sem lesz érdemi gyorsulás, akkor bukó a dolog, hiába a teremtik/teremtenék meg a megfelelő sw környezetet.
Arról nem is beszélve, hogy egy gyors vga-hoz gyors PPU-zós vga kell, amihez drága alaplap (ne csonka pci-e slot legyen a második, tehát X38/X48 chipset ajánlott erős vga-k esetén)... Ez inkább a középmezőnyben lehet életképes. Pl 8800GT/GTS mellé egy 8500/8600GT. -
priti
addikt
Én az új fejlesztés megjelenésével egyidőben számottevő változást vártam eddig az árképzésben (lehet, hogy naívan) válaszul az ati árcsökkentésére és tekintettel a tőkeerőre.
Ha megtalálom a számításom, akkor viszont ennek nincs értelme, mert mindenki meg fogja venni a GTX280-at
-
Qru
MODERÁTOR
Benne van a pakliban. Nagyjából 2 végkifejlet lehetséges sztem:
1: Mivel az AMD/ATi és a vga piacra most beszálló Intel is a másik fizikai API-t támogatja az nVidia talponmaradása lehet a tét. Az Intel ez esetben nyilván elég sokat fog beleölni a dologba, hogy minnél nagyobb szeletet vegyen el a jelenleg piacvezető Nvidiától (főleg, hogy kvázi akkor az AMD-vel "stratégiai" partnerek lesznek ezen a téren).
2: Versenyen kívül megegyeznek, hogy nem erőltetik a dolgot akkor pedig teljesen elsikkad a dolog. Fejlesztenek annyival erősebb vga-kat, hogy nem lesz szükség, illetve igen minimális gyorsulás lesz PPU-val. Ha nézted a korábban linkelt tesztet, akkor látható, hogy most egy GTX280 mellé betett 9600GT is szinte alig gyorsít valamennyit.
-
X@b3e
addikt
válasz
janos666
#620
üzenetére
Hát nem tom, hogy annyit (86GT) megér-e nekem az az egy kezemen megszámolható játékmennyiség, amiből az UT kapásból ki is esik, mert nem bírom..
A 85GT-t sem vettem, csak itt van nálam egy jó darabig és kipróbálhatom.
Tényleg, nincs vhol egy lista, hogy pontosan melyik gammák támogatják, és melyik megjelenők fogják? -
-
Groo
csendes tag
Hali!
gtx280 mellé érdemes berakni egy 512 megás 8600gt -t fizikát számolni? vagy jobban járok, ha a gtx futtatja a physx-t is? (nyilván nem kérdezném meg, ha itt lenne az asztalon a gt, (inkább kipróbálnám és beírnám ide) de feleslegesen nem akarok autózni kétszer 90 kilómétert.
)
köszi! -
Qru
MODERÁTOR
Össze, mert nem kötöd SLI-be, csak lesz benne két kártya. Mind a kettő mást fog számolni. Én is most vadászok 8600GT-t a 8800GTS-em mellé P35 DS4-be. Feltoltod a 177.83-as drivert meg a PhysX System Software 8.08.01-et aztán driverben beállítod, hogy a 86GT számolja a fizikát 88GT meg textúrázzon és kész. Aztán már csak olyan játékok kellenek amik ki is használják...
-
janos666
nagyúr
Egy kis logout írásba sűrítettem az utóbbi nap tapasztalatait. Nem lett túl jó, de már se újraírni se törölni nem volt kedvem: Radeon Graphics, Nvidia Physx
-
Akybron
aktív tag
Az nVidia megvette az Ageiát, és úgy döntött, csinál olyan drivert, ami a külön PhysX kártya helyett a VGA-ra bízza a számításokat. Ezzel akkor érhető el sebességnövekedés, ha eddig egy PhysX-es játék CPU limites volt a sok fizikai számítás miatt.
Pl. az UT3-hoz letölthető PhysX mod pályái Core2Duon is játszhatatlanul lassúak (15 FPS alatt), nVidia PhysX driverrel simán működnek (9600GT-m van).
Nézd meg ezt a PH-s cikket. -
janos666
nagyúr
A mai 3DMark tesztjeim alapján egy 8500GT kb annyit tud mint egy Ageia Physx kártya. Na ez eddig szépen hangzik míg egy radeon mellé rakom be és 4-ed annyit se kóstál mint egy Ageia kártya, de egy GTX-280at már csúnyás visszafogna ahhoz képest amit ő egymaga produkálna ha megkapná a fizikát is. Hogy kissebb kártyáknál hol a határ, vagyis milyen grafikus VGA mellé milyen Physx-re szánt kártya dukál az jó kérdés. Úgy tippelem nálad talán még gyorsít majd valamicskét ha nem a GTS számol mindent, de már az is határeset, egy 8600GT-vel jobban jártál volna amellé.
Gyorsabb VGA-khoz már inkább 8600GT-re módosítom az ajánlásom, GTX-ek meg Radeon HD4800ak alá akár egy használt 8800GTS-320 vagy 9600GT is szóbajöhet ha inkább tartalék legyen benne mint hiány.
-
janos666
nagyúr
Ugyan az a metódus mint XP alatt, de szerintem későbbi Physx verziókkal nem kell már játszadozni ennyit, ha megoldják ez a windows asztal extendelés gondot.
A lényeg hogy már tudjuk hogy képes futni egyszerre 2 hagyomásnyos Vistára írt WDDM driver ha a windows is úgy akarja. A következő lépés átültetni ezt Vistába. (bár most is a windows 7 fut nálam, tök stabil, meg kinézetre is ugyanaz mint a Vista, szóval akár meg is tarthatnám ha nem járt volna még le és nem kéne 2007dec2-án tartanom a BIOS időt + létezne belőle 64-bites build is, nade nemsoká kiszivárog már valami frissebb anyag, az akár jobb is lehet mint a vista...) -
janos666
nagyúr
Még nincs, elkezdtem lehúzni egy M2-t, de kiderült hogy fake, az M1 meg lassan jön le és lehet nem is tudom majd kiróbálni mert júliusban járt le az evaluation copy...
#606 -> Nemrég próbáltam beszélni Regeneration-al (physx-ről, de nem a slágerkérdést tettem fel 100.-adjára, csak asszisztációt akartam kérni ehhez a Geforce+Radeon kombóhoz, mondom ő mégiscsak bennevan a témában...), de baszott visszaírni akár annyit is hogy "hagyj békén" vagy "nem tudok/akarok segíteni"...
-
#606
Komplikato
veterán
DeSanto
#600
Komplikato
veterán
Még nincs, Regeneration meg hetek óta kussol róla hol tart. utolsó infó szerint a CUDA fordítós megoldása csak 1db kártyán működik, és jelenleg csak HD3xxx szérián. Azt nem tudom mikor lesz belőle valami, és azt se nemállítja e le valaki. A vicces az, hogy az ATI és NV oldaláról sem volt hivatalosan semmilféle tiltakozás. Majd meglátjuk.
Más nem, akkor marad a Havok féle megoldás, ha igen remélem minimum a PhysX szintjére fejlesztik a folyadék, részecske és ruha emulációt.
-
ricsi99
addikt
-
janos666
nagyúr
HAHA! Ma eszembejutott valami! Gugliztam ilyesmik után és egy Windows 7 milestone1 beszámolóban olvastam hogy a Windwos Vienában újra engedélyezve lesznek a különböző VGA driverek. Ezt utánna több forrásban megtaláltam.
Szóval holnap-holnapután feltolok egy Windows Vienna M1-et hogy mi a helyzet. A milestone1-ek általában még úgy is nagyon hasonlóak az elődhöz, szóval akár jó is lehet vista helyett.
2008-08-26 02:24-kor fog pontosan megjelenni, a modik ekkora lőtték be.
Valahogy kibirom az egy hetet. 
Ilyen topikba azért nem kellene ilyen következtetéseket levonni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Építő/felújító topik
- Google Pixel topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- iPhone topik
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Viccrovat
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- Dell Inspiron 5559 /i5-6200U/8GB/240GB SSD/WIN10/Számlával/
- Lenovo ThinkPad L16 Gen 1 - 16" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Huawei P30 Pro 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Laptop felvásárlás , egy darab, több darab, új , használt ! Korrekt áron !
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest