Aktív témák

• #9537 redstar16 tag

  2010-09-26 19:00:05 #9537

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  redstar16

  tag

  Ti melyiket választanátok?

  Gyors összehasonlítás gyári adatokkal:

  Intel X-18M G2 160GB vs. Crucial RealSSD C300 128GB

  Interfész: Sata II (3Gb/s) <------> Sata III (6Gb/s)
  Szekvenciális olvasás: 250MB/s <------> 355MB/s
  Szekvenciális írás: 100MB/s <------> 140MB/s
  Random 4k olvasás: 35K IOPS <------> 60K IOPS
  Random 4k írás: 8,6K IOPS <------> 30K IOPS
  Méret: 160GB <------> 128GB
  Fogyasztás active: 150mW Typical <------> 1.7W READ, 3.1W WRITE
  Fogyasztás idle: 75mW Typical <------> 0.092W

  A valós értékek amiket a kis laptopomban tudnak valójában teljesíteni:

  Intel X-25M G2 160GB:

  

  Crucial RealSSD C300 128GB:

  

  A szempontok amit figyelembe kellene venni:
  - Tegyük fel, hogy ugyanannyiba kerültek (tehát árat ne nézzük szempontnak)
  - Csak egy HDD hely van a gépben tehát jó ha van hely, de nekem a 128GB is elég (80as X25M-ről váltottam az kevés volt)
  - Fogyasztás (Az X25MG2-vel 6,5-7 órát ment a notim)
  - Érzésre egyik sem gyorsabb még, lehet adhatnátok valami tippen mivel teszteljem őket
  - Időtállóság szempontjából jó dolog, hogy már SATA III-as a Cruci, de mire olyan notebookom lesz, hogy ezt kihasználjam szerintem már lesz olyan SSD-m is ami háromszor ilyen gyorsan ír. Vagy már jönnek a SATAIII-as notik?

  Várom az okfejtéseket

Aktív témák