- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Fogkefe: elektromos vagy manuális?
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
-
LOGOUT
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
freddirty
senior tag
válasz
beencee
#1795
üzenetére
Nekem az 1U magas rack-be szerelhető szervertápokkal más a tapasztalatom. Mivel kicsi az egész szerver ezért iszonyú milyen hangzavart képesek kelteni. Némelyik egy csendes szobában tesztelve kb. porszívó szinten van... Gépteremben már nem tűnik fel mivel ott zúg rendesen a többi gép.
Egyébként a tápventi nem volt hangos ámde valami olyan idegesítő frekin szólt, hogy az halkan is az őrületbe kergetne bárkit
HTPC építgetésre visszatérve: úgy néz ki nem férek be a műholdvevőm dobozába
Az alaplap+táp elférne pont egymás mellett, de a ház olyan rövid hogy nem marad a táp mögött semmilyen vinyónak hely. Sajnálom mert a műholdvevő nagyon dizájnos és a készülékház teteje szépen ki van rácsozva, tehát a hőelvezetés venti nélkül meg van oldva.
Most próbálok nagyon olcsó (kb. 350-430szélesx300mélyx100magas) CD deck-et beszerezni. Ebbe beférnék mindenestől. -
beencee
őstag
válasz
freddirty
#1794
üzenetére
Ezeknél a speciális tápoknál ez sztem természetes: nemcsak a mérete, hanem a kábelhosszai is speciális, az adott alaplap-ház pároshoz készültek. Így aztán valóban forrasztani kell, vagy toldót/átalakítót kell használni.
A tápventit viszont nem értem, ezek a tápok nagyon halkak szoktak lenni... -
freddirty
senior tag
válasz
beencee
#1793
üzenetére
A táppal meg is vagyok elégedve meg nem is. Működni működik laposnak lapos.
Ámde:
- az ATX csatlakozói baromi rövidek. Szerencse hogy előre gondolkoztam és vettem egy 20->24 pin átalakítót az megtoldja egy kicsit.
- használhatatatlanul rövid a P4 csatija is, de volt olyan kábelem ami tápcsatiból leválaszt +1 ilyet. Ezen kívül összesen 1 db. sata és 1 db. sima tápcsatija van. Szóval Y tápkábel kell vagy kettő. (Ez nem volt otthon sajna)
- a táp ventije valami nagyon idegesítő hangot ad ki. Táp szétszedése és egy venti leszabályozó poti beépítése után OK.
Szóval kellett vele berhelni de végülis most már használható. -
beencee
őstag
válasz
freddirty
#1791
üzenetére
Így van és ráadásul nemcsak a táp magassága kritikus. Ugye a cucc külső mérete 430mm, a belső ennél lényegesen kevesebb, mert általában az ilyen cuccok belső oldaláról belógnak ''különböző izék'' amelyek az eredeti eszközben különböző áramköri lapokat, alkatrészeket, magát az alsó borítást, stb. tartják, tartották. Mivel ezeket nem lehet mindet levágni (pl. az alsó borítólemez tartóját, stb.), jóval kevesebb, mint 400mm marad, ráadásul kell hely a kábelezésnek, az alaplap nem érhet hozzá a táphoz, stb.
Pl. nézd meg nálam, ebben a szabvány Sony méretben (430mm), az mATX táppal, mATX lappal így lehetett elférni:![[kép]](http://home.hu.inter.net/menesi/Pictures/Thumb/htpc_2.jpg "[kép]")
[link]
Figyeld meg, hogy jobb oldalon nem lehetett az alaplapot teljesen az oldalfalhoz ereszteni, ezek miatt a korábban említett merevítő és alsó borítólemezt tartó ''izék'' miatt, így elég kevés hely maradt az alaplap és a táp között. Pedig mind a kettő mATX.
Egyszóval fontos a körültekintő méretbeli tervezés is, méghozzá úgy, hogy már megvan a kibontott donor-ház.
Bordoi kollega tápjait pedig továbbra is ajánlom
, remélem, te is meg leszel vele elégedve freddirty. -
beencee
őstag
Teljesen jogos, valóban jobb egy régi (kevésbé csicsás) erősítő háza, vagy még jobb egy régebbi (fémből készült) CD játszó háza, ott még a CD ajtó is adott. Én is elég sokáig kerestem egy rossz, Sony QS sorozatú CD-t, annak kellőképpen letisztult a formája, 3mm vastag alu az előlapja, jók a méretei, stb. De persze nem találtam és akkor kezdtem el gondolkozni ezen a régebbi, már akadozva működő videómon. Ez mindössze a lenyíló előlapja, az egyszerű kinézete, a megkímélt volta és a kellően egyszerű belső szerkezete miatt lett alkalmas a célra.
Igényt meg teremteni kell - tudod, mint a konyhai PC-nél, vagy TV-nél nálad - meg sztem a kislányod is sok mesét szeret nézni... Miért ne nézhetné ezeket HTPC-ről -
-
Gzolo
senior tag
válasz
beencee
#1788
üzenetére
Hát nekem normál méretű tápom van , a magasság miatt nem férne be?
Csak mert a Mozart Sx is 90 mm-es magasságú , és arra azt írja, fit standart ATX II PSU
Azt hiszem az lesz, hogy előveszek egy vonalzót, és részletesen lemérek mindent a gépben, és utána megpróbálom összevetni a videóval.
[Szerkesztve] -
atuci
őstag
válasz
beencee
#1788
üzenetére
Én is sokat filóztam, hogy milyen házat válasszak, de ami tetszik, az kb 40-60k (kijelző nélkül vagy kijelzővel).
A régebbi videó hátrányait feljebb leírtad, én inkább egy rossz AV erősítőt választanék, vagy olyan fekvő pc-házat, amelynek az előlapja helyett inkább egy alulapot vagy esetleg egy matt feketére szinterezett előlapot gyártanék (az legalább tuti olyan lenne, mint amit szeretnék- semmi felesleges gomb, meg csicsa)
De egyelőre még mindíg csak a tervezgetési fázisban vagyok - nincs rajtam kívül igény a HTPC-re a családomban.
-
beencee
őstag
mATX, vagy annál kisebb táppal, noti vinyóval, stb. sztem beleférsz - ha visszaolvasol, az enyémről is vannak képek - a probléma ennél a 9cm-es magasságnál az, hogy riser nélkül csak low-profile kártyák jönnek szóba, illetve az, hogy sztem egy ilyen háznál az ODD nagyon problémás, különösen, ha nem noti-ODD-vel számolsz.
Plusz a barkácsolás, házmerevítés (az olcsóbb videók hajlamosak voltak nyeklő-nyakló műanyag házban otthont találni maguknak...), csatik, kivezetések, kijelző, stb. -
lajos001
aktív tag
Nekem nagyon tetszik a hozzáállásod!
Másfél éve vettem egy P4-es procit, aztán amikor a villanyszámlám majd 30%-kal megugrott meglepődtem. Persze amikor összeraktam nem gondoltam, hogy inkább csak netezésre és tanuláshoz fogom használni, azt hittem nyúzni fogom játékokkal. Azóta a 3GHz-es procit visszabutítottam 2-re. Most készülök én is egy HTPC-t összerakni és jobban odafigyelek a fogyasztásra. -
Gzolo
senior tag
beencee , ez a kérdés most főleg hozzád szól, de ha más is tud segíteni, akkor azt megköszönöm.
Van itthon nekem egy nem jól működő Sony videóm ( nem lehet VHS-t nézni, bekapja a szalagot) , 90x430x300 -as(magasság x szélesség x hossz, mm-ben) méretekkel.Ez valamivel kisebb a Mozart Sx-nél, de az lenne a kérdés, hogy az alábbi terv alapján beleférne-e egy MicroAtx-es rendszer, 1 Hdd-vel, 1 dvd-vel, plusz a már sokat emlegetett 7600gs-sel?
[link] Itt egy kép a videóról, és a tervről , érdemes belekezdeni, vagy inkább hadjam?
[Szerkesztve] -
Titoo
tag
Energiatakarékosság szempontjából én egy laptopból szednék ki alaplapot procit, egy speedstepes Pentium M 720p-s filmet elviszi szerintem. Az nem fogyaszt sokat, állítja a teljesítményét, és egy ilyen lerobbant laptop viszonylag olcsón beszerezhető. Egyedül a probléma a tuner és egyéb kártyák megoldása lenne. Nem tudom hogy ez valahogyan megoldható-e, vagy hogy ezek a procik belemennek-e olyan lapba amin vannak csatik bőven.
-
-
Titoo
tag
Nálam a kikapcsolt rendszert az teszi, hogy a konnektorra egy elosztó van dugva, arra egy másik, és így tovább, a legelsőn (elosztón) esténként átbillentem a kapcsolót, és onnantól biztosan nem fogyaszt semmi sem áramot.
Mert amúgy a modem, router, monitor... szépen kajálnának non stop.
[Szerkesztve] -
100b
tag
válasz
canniball
#1771
üzenetére
Jogos!!! Ezt benéztem.
Egyébként tett már valaki fogyasztásmérőt a ''kikapcsolt'' rendszerre?
Gép standby, monitor standby (főleg a CRT), nyomtató, aktív hangfalak (ha van), plusz egy-két tápegység (amúgy fogyasztás ''nélkül''.
Lehet, hogy meglepődnétek!
Na jó! Nem téritek itt tovább... aki nem akar takarékoskodni a föld erőforrásaival, az nem is fog. Meg ez amúgy sem az a topic.
Azért én még továbbra is keresem azt az energiatakarékos HTPC rendszert... -
100b
tag
-
100b
tag
válasz
freddirty
#1766
üzenetére
Igen. Ezt a kört már én is megfutottam. Sosem fog megtérülni a befektetésem. De ez a PC-s világban nem is jellemző.
Eygszerűen csak szeretnék környezet és energiatudatos eszközöket alkalmazni. Egyszerűen csak nem akarom azt érezni, hogy pont én nem tettem semmit annak érdekében, hogy elpusztítottuk (vagy óvatosabban fogalmazva élhetetlenné tettük, vagy még óvatosabban igen kellemetlen hellyé tettük) a bolygónkat. Nem reklámot akarok csinálni, de a kétkedőknek ajánlom a Kellemetlen igazság című filmet. Félreértés ne essék! Én sem vagyok szent. Én is szeretem a kényelmet (pl.autóba ülök nap mint nap). De ha valahol egy kicsit is visszaadhatok abból amit kaptam, akkor megpróbálom megtenni (még ha az egy kicsit drágább is). Ez motivál az energiatakarékos PC gondolatnál, meg akkor amikor minden újrahasznosítható dolgot a megfelelő helyre juttatok. (De ez már egy másik téma)
(Tudom, hogy a projektor is sántít, de az még csak egy távolabbi elképzelés, úgyhogy addigra lehet, hogy azon a fronton is javulnak a teljesítménymutatók -
freddirty
senior tag
Nincs ilyen. Jelenlegi állás szerint vagy van teljesítményed 1080-as H264 lejátszására vagy keveset fogyaszt a cucc. Erre mondják azt hogy b*szni is meg szűzen maradni is nem lehet...
Nem teljesen értem a nagyon alacsony fogyasztási igényed. Évi párezer forintról van szó. Lehet hogy amit ráköltenél a gépre pluszban azt nyernéd vissza a villanyszámlán Emellett meg k. drága projektoron gondolkodsz? (merthogy a gagyi olcsóbb vetítője közel sem lesz ám olyan jóképű... )
[Szerkesztve] -
100b
tag
válasz
dabadab
#1764
üzenetére
A projektor kérdésben előrelátó vagyok. Van egy jó nagy üzes falfelületem, ahova 5 méterről tudok (tudnék, ha lenne mivel) vetíteni. Ide nem lóg se csillár se növény se semmi
Mondjuk az igaz, hogy ha minden a VGA kártyába lesz integrálva, akkor az egyedi vásárlóknak jó drágán fogják adni a HW-es dekódereket. Arról nem is beszélve, hogy egy VIA-s ITX rendszerhez max 1 bővítőkártyát tudok betenni. Az pedig a Tuner lesz
Bár...
Ha a TV adások is az említett h264-ben jönnek majd, akkor azért abba is bele kell majd építeni (legalábbis igy logikus rendszerterhelés szempontjából. Aztán az megint más kérdés, hogy pl ez a TV tuner kaphatja -e a jelet a másik irányból (pl egy merevlemezről lejátszott h264-es állomány esetén). Erre elég kicsi az esély, így viszont megdőlt az univerzális VIA nano/pico ITX HTPCrendszerem ötlete
Na akkor elő a farbával!
MIlyen alaplappal és processzorral tudok szembeszállni a VIA rendszer 5-20W-os fogyasztásával. És itt most nem a katalógusadatok érdekelnek, mert az a TDP is egy kicsit gyanús nekem. Már az elnevezés is kicsit csalfa nekem.
Szóval? Győzzetek meg! (Légyszíves)
Előre is köszi!!! -
dabadab
titán
''Egyébként miért nem lesznek HW-es dekóderkártyák.''
Minden valoszinuseg szerint a dekodolas javat a videokartyak fogjak vegezni. Maga a videdekodolas masszivan parhuzamos muvelet, es mint ilyen, pont a videokartyak profiljaba illik, raadasul mostanaban a videokartyak is egyre univerzalisabba valnak (most volt egy nagy ugras a Gefore 8-as sorozatnal), szoval ez a trend, bar a gyakorlatban meg olyan sok ebbol nem mukodik.
A projektort meg azert gondolod at meg egyszer Most van nalunk egy, remek kertimozit csinaltunk vele (5 meteres kepatlo ), de ezek sajnos egyreszt hangosak, masreszt meg maceras oket hasznalni (pl igazan jol csak sotetben mukodnek), a kabelezesuk se egyszeru, na meg sok hely kell a vaszonnak es a fenysugarnak is (itt foleg a lampak lehetnek problemasak). -
100b
tag
válasz
freddirty
#1758
üzenetére
Na akkor erre a pár évre készítek HTPC-t
Egyébként miért nem lesznek HW-es dekóderkártyák. Már az MPEG-2 ''hőskorában'' is megjelentek MPEG-2 kártyák. Mi lenne az oka annak, hogy ezt a lépést kihagyják a gyártók. Hiszen ha valóban lesz szolgáltatás, és az annyival jobb lesz, hogy mindenki rácuppan, akkor vinnék, minrt a cukrot.
De ha már itt tartunk, akkor mi az az alaplap/processzor párosítás, ami tényleg kis fogyasztás mellett tud akkora teljesítményt, hogy egy ilyen dekódolási feladat menjen neki szoftveresen is. Az alacsony fogyasztás úg yis elérhető lenne, hogy amikor csak pl. mp3 vagy hasonló kisebb számításigényű feladat van, akkor drasztikusan lebutítja magát a a proci (vagy az alaplap a procit), és ha kell a számítási teljesítmény, akkor is csak annyit ad magából, amennyit a feladat megkíván. Tudom, hogy léteznek ilyen rendszerek, de azok csak kismértékben változtatnak a teljesítményükön. És még úgysem nevezhetők A+ kategóriásnak, mint egy jobb mosógép
Vagy van valami nagyon hatékony, amiről nem tudok? Legyetek szívesek és okítsatok!!!
[Szerkesztve] -
freddirty
senior tag
A HDTV jó sok évig meglesz és az H264-is. Az MPEG2 a kezdeti szakasz volt, mivel tulképpen inkább csak pilot üzem volt - ezért könnyen is dobták ki. HDTV a jövő de pl. mire a m. kir. TV átáll HDTV-re addigra én talán már nyugdíjas leszek
H264-es hw. dekódoló kártya nem lesz. Egy öreg H+ kártya még itt figyel valahol a sok kacat között. Annak idején gyakorlatilag a CPU-k erősödése kilökte a piacról a kártyát. Ami talán lesz az a videokártyákba épített hw-es H264 dekódolás rásegítés. Lásd NVIDIA Purevideo és ATI AVIVO. Bár még ezek is gyerekcipőben járnak MPEG4 téren. Értem ez alatt azt, hogy a coreavc codec szoftveresen kb. ugyanúgy vagy jobban teljesít... -
100b
tag
Remélem nem fogalmaztam bántóan! Minden tiszteletem a fórumozóké.
Egyébként ha már itt tartunk, akkor azért is gondolkodom HTPC-ben, mert azt is megfogadtam, hogy már nem veszek új TV-t. Egy régi 72 cm-es Sony-m van, de innen már csak egy nagyobb felbontású projektorra fogok lépni. Az még jódarabig elbírja az újabb formátumokat (felbontásban), és lássuk be, hogy az az igazi házimozi élmény 8 csatornás hang 70-80... esetleg 100 cm-es képátlóval? Ez még nem moziélmény. (Szerintem). Persze az még kérdés, hogy egy projektor hogy lesz energiatakarékos, de remélem abban is lesz előrelépés, ameddig összegyűlik rá a pénz! Az új rendszerű tömörítéseknek pedig csak a processzorteljesítmény kell (vagy egy célhardver esetleg bővítőkártya). Mivel a sávszélesség befelé csökken és kifelé s amgejelenítő felé sem nő jeletősen, ezért lehet, hogy a többi csatolófelület megmarad még egy darabig (legalábbis a gyártóknak és nekünk is ez az érdekünk (talán)) -
100b
tag
válasz
freddirty
#1755
üzenetére
Gyanítottam, hogy valami ilyen válasz jön.
Ilyen alapon viszont egyik processzor/alaplap/rendszer sem állja meg a helyét, ugyanis Még két év, és lehet, hogy új tömörítési eljárás lesz. Tehát előbb utóbb úgyis kuka az egész. Ilyen a fogyasztói társadalom.De még jópár évig meglesz a HDTV. Gondolod, hogy a sok cég, amelyik ebbe fektetett dollármilliókat, az kidobja az egészet, és csak az új technológiát nyomja? Dehogyis! Még sok-sok évig ez lesz, mert nem hagyhatják veszni a befektetéseiket. Amíg meg nem térül a gyártósor, a fejlesztés stb, és a várt hasznot el nem érik, addig bizony marad a jelenlegi rendszer. Technológialilag sokkal előrébb járnánk, ha nem kellene a megtérülést és a kompatibilitást stb. szem előtt tartani. Kinek lenne az jó? Ha nincs megtérülés, nincsc fejlesztés, nincs új rendszer, nincs új termék. De egy HTPC-ben talán a platform és a sokrétű felhasználási lehetőség az előny. Lehet, hogy még egy P2-es gép is tudna H264-et hardveres dekoder kártyával nemde? Így pedig csak a kártya megy a kukába (esetleg a Mama gépébe stb), és nem az egész doboz, tábbal mechanikával, memóriával, hűtővel, alaplappal, ólommal, arannyal, szeméttel... Ugye környezettudatosság
Persze azért köszi a felhomályosítást!!! -
freddirty
senior tag
válasz
freddirty
#1754
üzenetére
Még annyit akartam hozzátenni hogy egyre több az elérhető HD tartalom a neten és ez a HDTV műsorszórásnak köszönhető. A különböző sorozatok (Battlestar, Dr. House, 24, Lost), filmek (Casino Royal) már nemcsak xvid PAL felbontásban jelennek meg egy ideje hanem H264 HRHD ill. szabványos H264 HDTV formában is. (720p, 1080i). Akár csak úy simán lementik az MPEG-4 stream-et a kedves nézők és már megy is fel torrentre...
Abból kiindulva, hogy 2 éve még nem nagyon tudták az emberek hogy mi is ez a HDTV tulajdonképp, ma pedig viszik a HDTV tartalmat mint a cukrot, két év és már minden gépnek tudnia kell a H264-et. Gyanítom az asztali H264 lejátszók is akkortájt lesznek elérhetők -
freddirty
senior tag
''Lehet, hogy hülye vagyok, de mi az a h264-es kódolás?
Ha HDTV-re gondolsz, akkor az bizony benne van''
Hihi, pontosan ez van a via oldalon:
''Built in HDTV Encoder with Macrovision® support''
Jót nevettem
A H264 kódolás wiki:
[link]
Röviden arról van szó, hogy az új erős processzorok lehetővé tették egy jóval komolyabb tömörítésű algoritmus kifejlesztését/alkalmazását. Ez mára odáig fajult, hogy észbe kaptak a műholdas digitális adások gazdái, hogy milyen nagy kalap pénzt sprólohatnak meg ha az MPEG-2 helyett átállnak az MPEG-4 H264 kódolásra. Kisebb átvitt adatmennyiség=kisebb működési költség egy műholdas transzponderen. Ill. ugyanazon költség mellett több csatorna. Tökjó. Nekik. Nekik egyszer kell beruházni új eszközökre, sokmillió nézőre meg majd ugyanezt ráerőletetik, esetenként nem kevés pénzért. Ez most ott tart, hogy majdhogynem elfogyott az európában fogható MPEG2 HDTV adás, már csak MPEG4 van.
Itthon is úgy néz ki hogy a földi digitális műsorszórás (DVB-T) szépen MPEG-4-ben fog indulni, az eddig eladot DVB-T tunerek (PCI, USB stb...) meg kuka... -
beencee
őstag
5 HDD-vel (jelenleg nettó 500GB kapacitás RAID1-ben, tehát tükrözve 4db 250GB-os vinyóval), 7/24-es szervertáppal, stb. sztem igencsak kevés, olyannyira, hogy hajlamos vagyok hibás mérésnek felfogni, sőt biztos vagyok benne. Azóta meg nem volt időm és eszközöm megismételni a mérést, de ami késik, nem múlik...
Igen, úgy látom, hogy megint betojt a kepfeltoltes.hu
-
100b
tag
válasz
beencee
#1747
üzenetére
Lehet, hogy most még hülyébbnek tartotok majd, de nekem még a 66 watt is sok (ezt olvastam a belinkelt topicban). Egyébként a belinkelt topic képeitz csak én nem tudom megnyitni, vagy a kepfeltoltes.hu-n változott valami.
Egyébként a lakásautomatizálás nekem is hosszútávú célom. De persze ezt is energiatakarékosan!
Mondjuk ha figyelembe vesszük, hogy egy darab AC/DC adapter (kis asztali halogénlámpa, USB háttértár, LCD monitor, nyomtató, router, modem stb mind-mind 3-6 wattot fogyasztanak akkor is, amikor nem is működik a rájuk csatlakoztatott cucc (csak ilyen jó hatásfokú trafókat sóznak ránk)... Akkor nem is olyan gáz a 66W... De ha lehet kevesebb is... -
-
beencee
őstag
VIA: Teljesen igazad van, a leírások szerint ezt valóban így tudják, de sajnos néha ez itt is duma/marketing bull-shit/fingfestés/a probléma verbális áthidalása (as you like it...), szóval érdemes megnézni, meghallgatni a tapasztalatokat. Itt is van Epia topik a PH!-n, de van egy csomó honlap is, én néha itt [link] szoktam olvasgatni.
Alacsony fogyasztás, letöltés, stb.: Megint egyetértünk, valóban, sokan használják a HTPC-jüket letöltésre, ha te is így akarod, akkor tervezd így az alkotóelemeket, front-end szoftvert, stb. Nálam nem ez a kialakítás, nálam ezek a szempontokat a home-serveremnél merültek fel, én Geode-val oldottam meg a problémát. Topikja itt: [link]
Közben látom, hogy freddirty kollegával hasonló úton járunk Ez jó, tetszik: hasonló elképzelés, ugyanazon modell, elrendezés, csak más műszaki tartalom, oprendszer, stb., pontosan ezt hívom én funkcióközpontú megközelítésnek.
[Szerkesztve] -
freddirty
senior tag
C7-es rendszerekhez: H264 dekódolás? Hiszem ha látom... Pedig ez a jövő (mondjuk sajnos de ez más tészta)
Alacsony fogyasztású itthoni szervert (mondjuk backend-nek is hívhatjuk ha akarjuk) kb. 4 éve járatok itthon. Ez egy Athlon XP aláórajelezve, alacsony feszen. Nincs egy venti sem a gépben, HDD több fajta is volt, talán a legjobb és legcsendesebb a samsung 40-es egytányéros 3.5-es drive-ja volt. Teljesítményben kb. egy via C3 körül van, ill. egy picit jobb. Igazából a teljesítmény nem számít mert feladata kimerül a letöltés, webszerver, torrent szerver, NFS, samba, mailszerver, fwall, wifi+radius és egyéb apró hülyeségek kiszolgálásában. (mindennek az alapot egy clarkconnect home linux distrib adja).
Szóval szerintem egy mai HTPC legyen powerful, menjen a h264 1080, legyen HDMI kimenet is. Hibernálásból egy PC pár mp alatt feléled, nem lehet gond az MP3 lejátszás.
A háttérben meg menjen egy alacsonyfogyasztású mindenes backend szerver.
[Szerkesztve] -
100b
tag
Egyébként nem tud valaki olyan oldalt, ahol az alaplapokat/rendszereket fogyasztás szerint is összehasonlítják? Mert valahogy erről mindenhol mélyen hallgatnak. Aztán lehet, hogy itt összetöröm magam ezzel az ITX-es dologgal, és sokkal egyszerűbben megoldhatnám ugyanekkora fogyasztással.
-
100b
tag
válasz
freddirty
#1735
üzenetére
VIA: Most meg nem mondom fejből, hogy pl a C3-hoz tartozó chipset tudja-e az MPEG-2, MPEG-4 hardveres dekódolását, de az új lapok C7-tel tutira. Emellé még bepaszírozok egy erős hardveres TV tunert. és meg is van a felvevőm (akár real time DivX-be). Egyébként az új alaplapoknak (VIA C7-tel) már direkt HDTV kimenete van a TV irányába. Ez azért nem rossz. Nem hiszem, hogy 2 év múlva cserélni kellene. Való igaz, hogy a mulimédiás cucc sincs egyfolytában bekapcsolva, de azért az gáz lenne, ha azt mindig ki-be kellene kapcsolgatni (és boot-olni), hogy meghallgathassak egy mp3-at. Persze azt is megemlítem, hogy egy ilyen gép letöltéshez is igazán elegendő lenne. Ha vannak rajtam kívűl itt olyan megátalkodottak, akik szoktak ilyet tenni, akkor azok tudják, hogy ez a tevékenység is tud időigényes lenni. Ha valaki fogott mostanában villanyszámlát a kezében, akkor egy számológéppel kiszámolhatja, hogy mondjuk éves szinten mennyi a plussz fogyasztása egy ''normál'' dektop PC-nek és mennyi egy ilyen kis ''vacaknak'' a maga 5-20 watt fogyasztásával. Ha már forintosítottunk, és még mindig nem olyan egetverő az összeg. MOndjuk néhány ezer forint (esetleg tízezer), akkor mondjuk azt, hogy szeretnék környezettudatos lenni. Egy érdekesség:: Az Egyesült államokban 2 db atomerőmű termel annyi energiát, amennyi csak ahhoz kell, hogy a készülékek standby üzemmódban legyenek (képzeljétek, ha ezt hagyományos erőművekkel állítanák elő!!!) . Pl. ezért (is) szeretnék energiatudatosodni. (Bocs' az elkalandozásért).
Szóval valakinek közvetlen tapasztalata fogyasztás ügyben (ATX, mATX, ITX, mITX, nITX stb.), esetleg alacsony fogyasztású (10-20W) rendszerek használhatóságáról?
Yamada és társai: Néha a falnak tudnék menni, amikor nem jelenítik meg a feliratot, vagy nincs hang, vagy beszaggat a kép (mert ócska DVD olvasó van bennük), mert rondák, kezelhetetlenek (pl. távirányító, gagyi és mesterlövészkedni kell, hogy ''eltaláld'' az infrával a készüléket. Egy kis géppel meg azt csinálok, amit akarok. DivX 3-4-5-6, XViD, MPG, MPEG, WMV, ASF meg amit akartok. És nem kell órákig konvertálnom (ami szintén fogyasztás). Aztán meg JPG (akkora amekkorát akarok), MP3 (VBR, CBR) bármekkora bitrátával, OGG, és minden más...)
[Szerkesztve] -
Gzolo
senior tag
válasz
beencee
#1740
üzenetére
Kösz az infót , mert így inkább a Mozart Sx-et fogom megvenni, mert vékonyabb, és ezáltal jobban illeszkedik bárhova is.
Mivel Kecskeméti vagyok , így nem olyan egyszerű beszereznem , a depós boltokat tudom csak megnézni, ahol tuti van, és ez mind Pesten van, de a nyári szünetben lesz időm szerintem felmenni, megfogadom a tanácsod. -
freddirty
senior tag
Igen az asusnak van olyan lapja ami bekapcsolás nélkül tud mp3-at játszani, ámde az nem mATX sajna
Egyébként tényleg megy 1Ghz-en a 720 on vagy 1080 h264-el kódolt film ? xvid-ben még ok, na de h264-ben? A munkahelyemen a P4 3 Ghz-es befuccsol az 1080 H264 lejátszásában... (Coreavc+zoomplayer). 720p azért megy. De az az itthoni 2500+ bartonon is. -
beencee
őstag
Sztem normál ODD megy bele, csak egy lenyíló ajtó mögé kerül:
![[kép]](http://www.thermaltake.com/product/Chassis/desktop/mozart_SX/+moz_image/02_AccessibleDVD.gif "[kép]")
Tüzetesebben átnézve ezt az oldalt [link], felülvizsgálnám eddigi álláspontomat
, egyszóval korábban baromságot mondtam...
Szóval a hozzáadott riser cardon (''Build-in Riser Card'') 3db csatlakozó van: 1db PCI-Express és 2db PCI, sebességtől függetlenül, tehát a számok nem a csatik sebességére, hanem darabszámára vonatkoznak, nézd a képet:![[kép]](http://www.thermaltake.com/product/Chassis/desktop/mozart_SX/+moz_image/02_Build-inRiserCard.gif "[kép]")
Gyanús is volt, hogy egy sima passzív riser card miért korlátozná az átviteli paramétereket (mellesleg nyilván tudja korlátozni, de ezt most hanyagoljuk...), tehát ez minden bizonnyal használható a te kártyáddal.
És !!!!. Lejjebb az oldalon van egy Optional Parts rész, azt érdemes elolvasni, illetve megnézni ebben a részben az Installation Guide gombon lévő oldal információit, képeit.
Mindazonáltal továbbra is fenntartom azt a korábban többször is hangoztatott álláspontomat, hogy mielőtt valaki megvesz egy drága HTPC házat, nézze meg testközelből egy boltban, vagy máshol... Nagyon másmilyen tud lenni élőben, mint a képen...
[Szerkesztve] -
beencee
őstag
válasz
freddirty
#1735
üzenetére
Mélyen egyetértek a fogyasztás, meg kijelző dolgokban. Én is beépítettem a kijelzőt, de inkább design elem, mint valóban használati tárgy, a HTPC-n értelemszerűen megy a TV, azon meg értelemszerűen látok mindent... Este viszont tényleg jól néz ki a kék kijelző a többi cucc között az állványon:
![[kép]](http://home.hu.inter.net/menesi/Pictures/Thumb/hifi-stand.jpg "[kép]")
![[kép]](http://home.hu.inter.net/menesi/Pictures/Thumb/htpc_1.jpg "[kép]")
[link] [link]
A HTPC alkotóelemek kiválasztásának helyes sorrendje sztem:
1. Milyen funkciókat szeretnél használni?
2. Ehhez milyen front-end szoftver felel meg legjobban, melyik jön nálad szóba kezelhetőség, hozzáértés, kinézet, stb. szempontjából?
3. Ezzel milyen hardver elemek kompatibilisek / meglévő erősítőddel, TV-vel mi kompatibilis (csatlakoztathatóság) / mi áll otthon rendelkezésre / mit bír el a pénztárcád?
4. Mi tetszik, melyik házba fér bele, mit bír el a pénztárcád, stb.
Egyszóval mindenféleképpen a funkció felől közelíteném a problémát. Szerintem -
Chaser
legenda
Ha slim akkor nem..kicsi pénzért lehet már venni slim rw-t, 10-15k között akár piot is. Vagy veszel külsőt..amelyik szimpatikusabb.
#1735 freddirty : sztem is sok mindenhez kevés a via, meg elég drága is, egy 3600-os vagy 3800-as x2, 0.8-0.9V-on 1 ghz-en, csak bordával venti nélkül kényelmesen eldöcög, ez elég HD moviekhoz is, meg sok mindenhez, ha valaki csak HTPC célra akarja építeni a gépet, akkor sztem ezt érdemes venni, lap+proci +van 30k-ból. Olyan lapot is láttam már, ami bekapcsolás nélkül tud mp3-at..tán valami asus lap volt. -
Gzolo
senior tag
''Slim type DVD style and pithy aluminum front panel design '' --->
--->Ez azt jelenti , hogy nem férne be a házba a PIoneer dvd íróm? TT Mozart SX házáról lenne szó.
Olyanban tudtok még segíteni, hogy PCI-E 8x riser kártya létezik, kapható valahol?Ez nagyon fontos lenne abban, hogy a Mozart Sx-et,vagy a Bachot vegyem.
[Szerkesztve] -
freddirty
senior tag
A VIA processzorral és egebekkel integrált cuccai nem igazán HTPC-nek valók. Igaz hogy a fogyasztás alacsony ámde a teljesítmény rovására. Lejátszani még csakcsak de mondjuk felvenni már nem vennék ilyet. A HD filmekről nem is beszélve amiknek a szoftveres lejátszásához komoly teljesítmény kell.
Ha csak az egyszerű lejátszás a lényeg akkor egy yamada asztali is megfelel, nem fogyaszt sokat, kis helyen elfér és nagyon olcsó. Ha még felvétel is kell akkor már el kell gondolkozni hogy az asztali felvevő vagy a htpc a megfelelő.
Mindenesetre ha most építesz htpc-t akkor gondolom 1-2 év múlva nem akarod lecserélni, mert addigra biztos lesz LCD TV-d (ha még nincs) és ezzel együtt igényed a HD tartalomra.
Egyébként nem értem az alacsony fogyasztási igényed, egy egyszerű htpc nincs állandóan bekapcsolva. Ha filmet nézel vagy MP3-at hallgatsz akkor hibernált állapotból feléled megteszi a dolgát majd kikapcsolod. A desktop PC-d vszleg a többszörösét van bekapcsolva, tehát inkább annak kellene alacsony fogyasztásúnak lennie
Egyébként szerintem egyedül az MP3 lejátszás miatt érdemes csak kijelzővel bajlódni, pl. az asztalli DVD lejátszóm kijelzőjét még sose néztem - egy gombnyomás a távon és minden info ott van a képernyőn...
[Szerkesztve] -
100b
tag
Ilyen lehetőségem nekem nincs (nekem új házat kell vennem, de talán jobb is (bár drágább).
VDF: Eddig a ''sima'' IMON VDF-fel szemeztem. Aztán a topic olvasásaokr találkoztam IMON ULTRABAY-jel és társaival. Kétségtelenül jól néznek ki, és okosak is, de melyik fekvő HTPC házban van 2 üres 5,25''-os hely (az előlap színéről már nem is beszélve)?
Valakinek vannak pro és kontra érvei?
Ház: A Silverstone házaknál pedig az ITX ház szóba sem jöhet, mert ot nincs kijelző hely. Nagy ATX-be pakolni, meg érdekes (de biztosan megoldható). Viszont már a SilverstoneTek honlap sem következetes abban, hogy melyik házban milyen kijelző van. Egyszer MCE-t említenek, egyszer a Soundgraph IMON-t. Persze lehet, hogy az MCE csak kompatibilitást jelöl. (A magyarországi forgalmazót pedig nem tudom utolérni
(.
Ezekkel a házakkal már megismerkedett valaki közelebbről? -
100b
tag
Sziasztok!
Ez igen! Ez egy szép topic (bár végigolvasni kicsit nehéz volt (lehet, hogy ez-az ki is maradt)).
Ami még mindig kérdés maradt bennem az az, hogy érdemes-e mini/nano/pico ITX alaplapokkal foglalkozni? Elsősorban az alacsony fogyasztás miatt szimpatikusak ezek a rendszerek, mert egy multimédiás pc az azért elég sűrűn van bekapcsolt állapotban, és nem mindegy, hogy 100-150 W-tal fűtöm a lakást, vagy csak 20-30-cal. Szóval az ITX ebben jónak tűnik, de a ház kérdés és az ár eléggé a hátrányára válik. Szerintetek ITX vagy valami más?
Ezeznkívűl valamiféle kijelzőben és távirányítóban is gondolkodom.Ehhez is találtam sok hozzászólást. De pl az még mindig kérdés, hogy melyik az a rendszer, amivel mondjuk DVD felvevő üzemmódban is tudna működni a gép. pl.: automatikus kikapcs-bekapcs, normális és egy ilyen eszköztől elvárható információk megjelenítése a kijelzőn (nem időjárás, és spektrum analizátor stb).
Amire eddigi olvasmányaim alapján gondoltam, az egy jó Silverstone ház beépített IMON VDF-fel és távirányítóval. (foghúzós ár, de kellemes külső), valamint a fogyazstás miatt egy ITX nano alaplap pl.: VIA integrált mindennel. (Kicsit nehéz lesz belehekálni az alaplaot az ATX házba, de valahogy csak megoldom). Ezekről van valakinek megosztanivaló tapasztalata? -
-
freddirty
senior tag
Szia!
Nézd meg jobban az adaptered hogy hány watt-ot ad le. Egy matx rendszer fogyasztása attól függ hogy milyen fogyasztású alkatrészekből rakod össze (nyilván minden alkatrész csúcsfogyasztásával érdemes számolni). Erre még rájön a hatásfoka a tápnak. Igy jön ki a teljes fogyasztás.
Ja, és elemről nem fog elmenni egy x86 rendszer -
beencee
őstag
Megint idézet a cikkből: ''...névleges teljesítményük 200W...'', tehát amely rendszer nem vesz fel többet, mint 200W, annak elég kell, hogy legyen, ha az AC-DC adaptered is bírja ezt a teljesítményt. A legtöbb - egyszerű, olcsó, stb. - adaptert max. néhány tíz wattra méretezték, sztem ezt a kis tápot inkább jellemzően CarPC-kbe szánták.
-
Smite
tag
válasz
beencee
#1726
üzenetére
Köszi a választ! Az olvasást az elejéről kezdtem
Arra gondoltam hogy állat lenne egy ilyen kis ''tápegység'' mert iszonyatosan nagy helyet lehetne vele spórolni. (És van is egy AC-DC adapterem.) És vajon, hosszútávon biztonságosan el tudna-e látni egy mATX rendszert, ha egyáltalán lehet ilyet kapni itthon? -
beencee
őstag
Idézet a linklet cikkből: ''Az egyenáramú tápegység 12 voltos tápfeszültségről működik, melynek forrása lehet egy AC-DC adapter, de akár egy 12 voltos elem is. Az egységek közvetlenül az alaplapok ATX tápcsatlakozójába dughatók. .'' Ebből következően, ha az mATX alaplapodon van ATX tápcsatlakozó (ami azért illendő lenne...), akkor természetesen tudod használni bármilyen lappal és 12V-os tápfeszültségről, tehát pl. autóban, vagy egy megfelelő teljesítményű 12V-os adapterről, stb.
Másik kérdésre válasz a 1684. hsz.-ban, azaz csak 40db hozzászólást kellett volna visszaolvasni egy olyan témában, ami állítólag érdekel...
[Szerkesztve] -
Gzolo
senior tag
Tesztelgetem a Mediaportalt és akadt is egy problémám:
Az Avi -kat nem játsza le. Wmv-t viszi, DVD is jó , de az Avi-kat nem indítja el.
Setupban próbálkoztam a videó kodeknél az MPV Decoder Filterrel , a Dscaler Mpeg2 Video Decoderrel , és a Nero Video Decoder Hd-vel , de egyikkel se indult el.
Milyen decoderrel próbálkozzak? Vagy mit kéne beállítani, hogy menjenek az Avik? -
Gzolo
senior tag
válasz
canniball
#1717
üzenetére
Asszem megtaláltam a számomra legolcsóbb megoldást, igaz nem a legelegánsabb:
Bluetoothos telefonom van( SE V630) , és már régebben ki akartam próbálni, lehet-e irányítani a gépet, és lehet !
A navi pad úgy működik mint az egér, van bal és jobb gomb , van alt+tab , simán tab, és van normál léptetésre is lehetőség. A Mediaportállal is működik , így minden adott ,már csak a házat kell beszereznem.
Köszi mindkettőtöknek az eddigi segítséget
-
Gzolo
senior tag
válasz
canniball
#1713
üzenetére
Nyilván ez a megoldás lesz amit te is írtál. A Mediaportal szoftver már próbálgatom , túlteszem magam kijelzőn gyorsan.
Viszont , van távirányítóra olcsóbb megoldás az Imon Stationnál? Ha van ilyen, akkor tudnál linkelni egy-kettőt?
(Tudom visszaolvasás, de célravezetőbb ha megkérdezem.) -
Gzolo
senior tag
válasz
canniball
#1711
üzenetére
De ez a ''VFD window design'' oda van írva a médiaszoftvereshez is.
Mondjuk ez így elkeserít , tetszene az a kijelző, a távirányítót és a szoftver meg tudom oldain, de az a kijelzőt nem....
+ 25000 Ft-ot pedig nem akarok kiadni a kijelző és a szoftver miatt a házra , 50000 ft azért nem kis pénz , abból a 25000-ből pedig sok más mindent is lehetne venni. -
canniball
nagyúr
''...24000 Ft-oshoz nem jár a szoftver, és a távirányító Ezekután, mivel a távirányító nélkülin is ott a kijelző, azt ugyanúgy működésre lehet bírni ...''
Szvsz nincs ott kijelző, csak a helye. A la ''VFD window design'': [link]. A jelölés pedig elég egyértelmű: a VB8001BNS-hez és a VB8001SNS-hez jár a Multimedia LAB kit, a VB8000BNS-hez és a VB8000SNS-hez pedig nem. -
Gzolo
senior tag
válasz
beencee
#1709
üzenetére
A 7600Gs a jelenlegi gépem része, játszani kell , és ezt a gépet tenném át az új házba. Másik meg ahogy írtad , a későbbiekben jó lesz a HD filmekhez, van is talán hozzá HDTV-hez való kábel.
Depon nézem az árakat, és összevissza írják , mert azt írják VB8001SNS Bach 24000 Ft, aztán amikor meg megnézem az oldalon, akkor már 45000 Ft, és 24000 Ft-oshoz nem jár a szoftver, és a távirányító Ezekután, mivel a távirányító nélkülin is ott a kijelző, azt ugyanúgy működésre lehet bírni , vagy csak dizájn? -
beencee
őstag
Mire kell a 7600GS? Szeretnél vele játszani is, vagy HD filmeket szeretnél nézni a valódi HD felbontást tudó projektorodon/plazmán/LCD TV-n? Ha ezek egyike sem áll fenn, akkor bőven elég egy alaplapi video tudása... (Sok esetben még akkor is elég, ha ezek közül valamit szeretnél, de egyszerűsítsük a problémát.)
-
Gzolo
senior tag
válasz
beencee
#1707
üzenetére
Azt komolyan írtam ,hogy végigolvasom, akkor a smiley félreérthető volt , sry.
Angolul nem értek, mert egyelőre németet tanulok, de ezek szerint Mozart kilőve, mivel nem használhatom a PCIE Vgamat a riserrel.
A programmal kapcsolatban kösz a segítséget, utánanézek annak is.
Ezekszerint marad a Bach , vagy esetleg létezik még hasonló árban hasonló felszereltségű ház? -
beencee
őstag
- No látod, akkor már az egyből kipipálva, hogy milyen alaplapot, hány optikai meghajtót, stb. tud(nak) fogadni ez(ek) a ház(ak).
- Riser-card ügyben szintén a honlap segít, ha olvastad, akkor láthattad: [link] ott van leírva: ''Build-in Riser Card： PCI-Express x 1, PCI x 2 Installation Notice: If you are using a full size ATX motherboard, please make sure the PCI-E card is on the 6th slot of the PCI slot in order to install the riser card correctly.'' Szerintem elég világos.
- ''...hogy mennyire jó az a program...'' Mint általában bármely program, az egyik ember szerint szörnyű, teljesen használhatatlan, a másik meg erre esküszik... Tehát kicsit komolyabban: Ha megnézted a honalpot, akkor láttad ezt: [link] Ebből kiderül, hogy a MediaLAB az nem egy szoftver, hanem egy ''multimédias kiegészítő'', amely tartalmaz egy iMON alapú kijelzőt, távirányítót, szoftvert, stb. A szoftvert MultiMedian-nak hívják, ami megint gyanúsan összecseng az iMON iMedian-jával... Innentől kezdve véleményeket, tapasztalatokat keresd az iMON topikban, ott eléggé jól kivesézik a témát.
- Nem kell itt ígérgetni semmit, mindössze az a naiv elképzelés él bennem, hogyha valóban annyira érdekel vkit vmilyen téma, akkor legelőször azzal kezdi, hogy végigolvas mindent, amit csak elér. Persze az is nagy dolog, hogy legalább jól szórakozol... vö: ''...de ígérem pótlom
...''
[Szerkesztve] -
Gzolo
senior tag
válasz
beencee
#1704
üzenetére
Thermaltake honlapját megnéztem , láttam milyen alaplapokat támogatnak , de pl. ez a Riser kártya PCIE 16X-osat viszi, hogy működjön a VGA?
De arra a kérdésemre nem ad választ a honlap, hogy mennyire jó az a program, ami a Bach-hoz van.
A topikot még nem olvastam végig időhiány miatt, de ígérem pótlom
[Szerkesztve] -
-cobra-
aktív tag
Sziasztok!
Kész lett a gépem, vá vá vá
Nekem nagyon tetszik, főleg ha majd bent lesz a helyén
A konfig:
Ház: AeroCool AeroCube + autósötétító fólia a plexire
Alaplap: Asus M2NPV-VM
CPU: AMD X2 3800+
Memória: 1 giga DDR2 800
WLAN: SMC 108
ODD: LG DVD
Táp: Codegen 300
Íme pár kép a drágassszágról:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Üdv.
Cobra -
Gzolo
senior tag
Sziasztok
Nyáron gyűjtök egy kis pénzt, és már régóta tetszenek a fektetett számítógépházak, ezért valszeg be is ruháznék egyre. De ha már ilyenre költök , akkor szeretném hogy esztétikus legyen, jól mutasson a szobámban. Ezeket néztem ki eddig:
Thermaltake VB8001SNS Bach br. 24000 Ft![[kép]](http://depo.hu/images/28370_1866_thermaltake_bac.jpg "[kép]")
Thermaltake VC7000SNSD Mozart SX br. 27-30000 Ft![[kép]](http://depo.hu/images/106732_14240_vc7000.jpg "[kép]")
Igazából a második tetszik , annak is a távirányítós változata , de sokallom érte az 50000 Ft-ot, ezért csak a sima jöhet szóba. És ha jól olvastam a távirányítóshoz(most a Bach) , jár egy Media LAb szoftver, ami egy külön felület mozizásra, képnézegetésre, zenére. Ez mennyire használható?
Az lenne még fontos kérdésem, hogy ezekbe beleférne-e a jelenlegi cuccosom? :
MicroATX alaplap, Geforce 7600GS , 1db sata winchester, 2 db optikai meghajtó ( a márkák szerintem most lényegtelenek)
E kettő ház közül melyiket ajánlanátok ? Tudtok még más alternatívát esetleg mutatni?Ha igen , annyi kérésem lenne , hogy 30000 Ft a maximum keret erre a célra. -
canniball
nagyúr
válasz
beencee
#1700
üzenetére
''Vagy - a főmenü, stb. esetében - direktbe átírni a menüpont nevét a Configure Meedio-ban.''
Eszembe sem jutott ennek a lehetősége...
A videolejátszásai hiba a készülékemben lesz, mert a GB-PVR is elszáll (a MediaPortal meg nem, ki érti ezt...?)
Továbbiak a másik topikban.
Az alaplap+táp elférne pont egymás mellett, de a ház olyan rövid hogy nem marad a táp mögött semmilyen vinyónak hely. Sajnálom mert a műholdvevő nagyon dizájnos és a készülékház teteje szépen ki van rácsozva, tehát a hőelvezetés venti nélkül meg van oldva.
, remélem, te is meg leszel vele elégedve freddirty.
5 HDD-vel (jelenleg nettó 500GB kapacitás RAID1-ben, tehát tükrözve 4db 250GB-os vinyóval), 7/24-es szervertáppal, stb. sztem igencsak kevés, olyannyira, hogy hajlamos vagyok hibás mérésnek felfogni, sőt biztos vagyok benne. Azóta meg nem volt időm és eszközöm megismételni a mérést, de ami késik, nem múlik...
, egyszóval korábban baromságot mondtam...
(.
Nekem nagyon tetszik, főleg ha majd bent lesz a helyén Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Patice- Tudástár Mi is az a HTPC?
- HOPPÁ! Samsung QE65Q8FAAU - 65" (163cm) QLED - 2025-ös modell - 4K Q8F Vision AI Smart TV
- TCL Qled 55coll 10BIT Android hibátlan dobozában
- Epson EH-TW740 Full HD Projektor 1500 óra üzemidővel
- Új, bontatlan dobozos Bose Smart Ultra Soundbar 2 év garanciával
- Pioneer VSX-521-K + Jamo Sub 210 + Videoton B32
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
- DUPLA XEON GOLD 6134!!! HP Z8 G4 LEGNAGYOBB WORKSTATION 64GB 2x8 mag 2x16 szál gamer, szerver, munka
- AKCIÓ! MSI B450M R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700 XT 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! R5 8400F / RTX 3070Ti / 32GB DDR5 / 1TB SSD
- LG 77G3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest