Hirdetés
-
LOGOUT.hu
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Tapasztalt MPHC és MadVR használókhoz lenne egy pár kérdésem:
Régóta MPHC-t használok lejátszásra, egy 15"-os notin: (2.1GHzPentium Dual Core, 4GB RAM, Intel GMA 4500M integrált videó) és most belefutottam ebbe a cikkbe: [link]. A kérdésem az lenne, hogy valóban olyan nagyon érzékelhető e a minőségjavulás a MadVR használatával, hogy érdemes lenne telepíteni? Illetve, hogy ezen a gépen érdemes e próbálkozni vele, hogy elbírja e a rendszer?
Illetve még ezeket találtam benne: -a cikk szerint a Hardware acceleration-t DXVA2 Copy-back-re kell rakni (MadVR-ttől függetlenűl), eddig erről nem hallottam. Nekem most is DXVA2 Native-on van, érdemes átrakni a Copy-back-re? És milyen előny származna belőle?
Az OP rendszerem Win7.
A válaszokat köszönöm!
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok! (Itt is felteszem ezt a kérdést, mert talán ez a relevánsabb topic.)
Valószínűleg nemsokára beszerzek egy UE40H6400-as Samsung TV-t, a TV tudja elvileg a 1.4a-t. Az lenne a kérdésem, hogy notival való összekötésre (filmezéshez), milyen tipusu HDMI kábelt lenne jó hozzá venni? 1.4a elég hozzá (a TV ezt támogatja), ill. hogy konkrétan melyik legyen (márka/típus). És jó lenne ha legalább 3 méteres lenne, ha ez nem gond a HDMI jelnél...
Ez ez a 4m-es esetleg elég jó lenne már hozzá, jó minőség? Vagy más ajánlás ebből a kínálatból? Sajnos azt nem jelzik külön,, hogy High Speed, csak azt, hogy 1.4-es... Azt szeretném, hogy megbízható és jó minőségű legyen, de nem szeretnék túl sokat költeni sem rá...
Ill. Még azt kérdezném, hogy mire figyeljek oda a PC (és a noti)-val való összekötés során? Melyiket kell (TV, noti/PC) előbb be/kikapcsolni, mire vigyázzak, a szétválasztás, összekötés során? (Csak mert olvastam régebben rémhíreket, hogyan lehet elfüstölni az eszközöket (akár magát a TV-t, vagy HDMI portokat), ha valamit nem jó sorrendben csinál az ember...)
Az ajánlásokat, válaszokat előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
A HD filmes topic-ban is feltetteb ezt a kérdés, de ott még nem jött válasz és lehet ez a relevánsabb topic is.:
HDMI kábelt keresnék PC->TV összekötésére, filmezéshez, játékhoz. Pl. ez a kábel jó lenne hozzá, vagy elég lenne egy olcsóbb is? Illetve, ha jó látom ez is 1.4-es, de azt írják hozzá, hogy "Normál", akkor ez nem biztos, hogy High Speed, mit gondoltok?
A cél, hogy legyen normális képminőség, ne legyen semmi zizi, de ha nem kell akkor nem költök rá arany áron. Ja és fontos, hogy meglegyen a 10m, mert ennyi a távolság a PC és a TV között (némi ráhagyással), ez a 10m nem túl hosszú a normális HDMI jelátvitelhez???
Várom az ajánlásokat és a válaszokért köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
A HD Filmes topic-ban már felraktam a kérdést, de gondoltam, jobb ha itt is megpróbálok tájékozódni:
Az asztali PC-met szeretném összekötni a FHD TV-vel, videólejátszás és játék céljából is (ha ez utóbbira tudtok jobb topic-ot, akkor írjátok meg pls...)
Egy Gigabyte 9800GT videókártyám van benne, amin csak DVI kimenet van, viszont van hozzá DVI-HDMI átalakító, ami, ha jól tudom a hangot is képes küldeni a Videókártyából a HDMI kábelen. Van hozzá egy kis "SPDIF kábel", amit elvileg rá kell csatlakoztatni a videokártyára és az alaplapra (esetleg a külön hangkártyára is lehet, mert az is van?) és így elvileg -a videokártya manuálja szerint (7.-8. oldal) - képes kiadni a hangot is.
Ezt a HDMI kábelt javasolták korábban, gondolom elég jó minőségű lehet?!
Kérdéseim továbbá:
1. Az említett hang "összekötési mód" elég megbízható, nem lehet ebből valami gubanc?
2. A DVI-HDMI átalakítós megoldás sem okozhat bármi zűrt, ill. elég jó minőségű e a fentebb linkelt kábel ehhez? Illetve a 10 méteres kábel hossz sem jelent gondot?
3. Ha esetleg a TV-n történő "játék" részére a kérdésemnek lenne relevánsabb topic, akkor szóljatok.
(Nemrég vettük a TV-t (40" Samsung H6400) és elég nagy kiadás volt nekünk, illetve életünk első lapos TV-je, így pláne nem szeretnénk ha valami technikai zavar bármi meghibásodást okozna benne, ezért szeretnék biztosra menni...)
Illetve, ha van jobb tippetek egy kb. egy árban lévő 7 (ez lenne a legjobb) vagy 10 méteres 1.4-es High Speed HDMI kábelre, ami nem sokkal drágább, mint amit linkeltem, akkor linkeljétek pls...
A válaszokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Azt kérdezném, hogy 55K-ból ki lehet e hozni egy korrekt, mindent "megzabáló" és megbízható HTPC-t?
És ha igen, kérnék a komponensekre is ajánlatot.Feltételek a mai elvárható szokásosak mellett a 3D iso és a H.265 reccenésmentes, kadenciahelyes lejátszása lenne. Amennyire lehet a minél szebb képminőség mellett. Valamint, hogy Router-re kötve is lehessen azon keresztül, akár nagyobb bitrátájú filmeket is lejátszani rajta.
(Ezen kívül jó lenne, ha nem kellene a házát havonta takarítani.)
Jelenleg a Himedia Q5/Q10 Pro lenne a másik alternatíva a HTPC helyett és érdekelne, hogy nem járnék e esetleg az utóbbival mégis csak jobban ebben az árban...
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Azt kérdezném, hogy hova lett a "HD Filmek lejátszása" topic? A MP Home Cinema-val van egy kis gondom. Tudnátok linkelni egy témában releváns topic-ot?
A válaszokat köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz jodamester #43170 üzenetére
Csak az előttem szóló hsz.-éhez tennék hozzá annyit , hogy a 3D-t ne ezek alapján a HSBS/HOU felezett felbontású 3D-s videók alapján ítéld meg. Bár ezek között is vannak jobbak, de az igazi, "vágatlan" Full Frame Packed 3D-hez (3D BD-hez) képest sokkal gyengébb élményt nyújtanak. Én is néztem már párat, volt ami az újdonság ereje miatt "hatott" is, de erre én is inkább egy jobb forráseszközt szerzek majd be, ami képes a full 3D-re is...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Van egy 2.4GHz-es Core2Duo-s procis asztali gépem, 4GB RAM-al, 430W-os Gigabyte Superb (FSP belsős) táppal és egy 512MB-os 9800GT-vel (2008 környékén lett összerakva az egész.). A kérdésem az lenne, hogy lehetne e ebből még egy "mindenevő" HTPC-t csinálni, pusztán a Videokártya lecserélésével?
Vagy totál esélytelen?
Elvárások: FHD mkv, HEVC, és BD iso-k, Full 3D BD iso-k reccenésmentes, kadenciahelyes (23.97 és 24fps) lejátszása és a szép képminőség. 4K egyáltalán nem kell.
Vagy inkább felejtsem el és jobban járok egy 50-60K körüli dedikált média lejátszóval (a képminőség is fontos faktor)?
A videokártya cserét természetesen szeretném lehetőleg jóval 50K alatt megúszni....
A válaszokat előre is köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
Hát akkor hagyom, én úgy max 30K-ra gondoltam, ami még megérné. A kadenciahelyesség eléggé mérvadó, úgyhogy maradok is inkább az eredeti tervnél és beruházok egy Q5 vagy egy Q10 Pro-ba, bár ez a legdrágább megoldás.
AMD csak azért hanyagolom, mert ha már videokártyát veszek a gépbe, akkor az számítson bele a PC-s játékok esetében is, és a kompatibilitási gondok miatt továbbra is Nvidia párti vagyok...
Vagy ha ezek az új kártyák kijönnek Júniusig, akkor addig esetleg tudok még várni, de csak ha tényleg olcsóbb lesz és érdemes...
(J.: és az előbbi Hsz.-ben természetesen Atmos-t akartam írni... )
-
SunMount3r
nagyúr
Akkor pl. egy R7 360 tuti kadenciahelyesen képes a lejátszásra? És képminőségben van olyan jó, mint egy ilyen emlegetett dedikált lejátszó?
Azt tudom, hogy HTPC-hez leginkább az integrált Intel-eket szokták ajánlani és hogy képminőségben is ezekből lehet kihozni a legtöbbet, hol áll ehhez képest egy ilyen AMD?
Ha mondjuk azt vesszük alapul, hogy semmilyen plusz képjavítót nem használunk, mint a MadVR...
Illetve a MadVR kapcsán kérdezném, hogy tudnám valamilyen szinten alkalmazni a fentebb említett konfiggal és egy R7 360-al pl.?
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Nagyon észrevehetőek a beröccenések Nvidia kártyák esetén?
A HEVC-t meg R7 360 esetén nyugodtan bízhatom a procira is, nem?! Képminőségben gondolom nem lesz külömbség?! Persze, más kérdés, hogy MadVr esetén, ugyanazokkal a beállításokkal így mennyire fogja bírni ez a proci... ???
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
Tudom, ez a HTPC-s Topic, de talán itt vannak többen is akik a PC hangkártya analóg kimenetén hallgatnak zenét a KODI-val és mivel így könnyebb összevetni, ezért ide is felteszem a kérdést:
Android TV Box-ról hallgatnék zenét KODI-val, de nem vagyok épp megelégedve a hangzással. A Box analóg RCA kimenetin keresztül megy ki a hang egy Genius SP-HF1250B 2.0-ás aktív PC-s hangfalszettbe. Viszonyítási alap: a notebook-om integrált hangkártyája, ugyan ilyen hangfalakkal és ugyan ez a TV Box-ról Poweramp-al hallgatva, mind két esetben sokkal jobb a hangzás. KODI-val (és egyébként a Box saját belső lejátszójával is), túl erőltetettnek érzem a hangzást, túl sok a mély (szinte dübörög) és elvesznek a részletek pl. torzított gitár hangja is inkább zümmögés. Poweramp-al mindez sokkal kiegyenlítettebb, szebb a hangzás, közelebb van ahhoz, amit a notim-al megszoktam. Szerintetek mivel lehet a gond?
Ezek a KODI zene/hangbeállításai:
Music:
Volume adjustment-> Use album levels
Files with ReplayGain info-> 89.0db
Files without ReplayGain info-> 89.0db
Avoid Clipping on replaygained files-> kikapcsolvaAudio Output menu:
Number of channels-> 2.0
Enable DSP-> kikapcsolva
Output configuration-> Optimized
Stereo upmix -> kikapcsolva
Maintain original volume downmix-> bekapcsolva
Resample Quality-> Medium
Enable audio DSP processing-> kikapcsolva
Enable Passthrou-> kikapcsolvaA válaszokat/tippeket köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Patice #44079 üzenetére
Végül az Auto gain-t is kikapcsoltam, azon változtatások mellett ami írtál, így már jobb a hang.
De akadt pár újabb probléma a KODI-val:
1. Tallózásnál, ha "Név" szerint van rendezve a lista, akkor a T-betűvel kezdődő mappákat össze vissza rakja, nem pedig oda, ahol ABC szerint lenniük kellene. Pl. egy a B-betűsök közé egyet, egyet meg a P betűsök után stb. így szinte lehetetlen megtalálni őket. (A többi mind rendesen ABC sorrenbe van, ezért is furcsa...)
Ha átrakom, hogy "File" szerint rendezze, akkor viszont jó helyre rakja a T-betűvel kezdődő mappákat is...1.2. "Név" szerinti nézetben pedig se a Filter, se a Search nem működik rendesen, beírom, hogy mit keressen, de csak egy üres könyvtárat mutat utána, ahonnan visszalépve oda visz ahol előzőleg volt a tallózó.
2. Mióta átállítgattam ezt-azt, ahogy javasoltátok a zenével kapcsolatban, a Visualizer nem működik rendesen. Forog a háttérben, de nem "mozognak" az oszlopok, tehát nem követi az éppen játszott zenét, mintha lefagyott volna.
3. A szám lejátszása közbeni "Lejátszott idó"-t sem mutatja rendesen, helyette csak 0:00-át jelez folyamatosan és van úgy is, hogy furcsán "vibrál" ez a kijelzés, mintha váltana rá, de mégsem. A szám összidejét jól mutatja.
Mindezt több más-más forrású zene file-al is kipróbáltam de ugyan az a helyzet, mi lehet a gond?
A válaszokat köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
Szerintetek manapság egy "All-In-One" PC ötlete mennyire fain?!
Amit elképzeltem: 1. lenne egy külön, közepesen erős dedikált VGA (pl. valamilyen Nvidia) a játékokhoz és 2. egy integrált jobbfajta Intel a videólejátszáshoz.
Ez a "2 az 1-ben" rendszer szerintetek mennyire kivitelezhető? Nyilván az integrált Intel-es GPU-hoz megfelelő CPU-t/alaplapot választanék (külön HDMI kimenettel).
További kérdésem: mennyire kényelmetlen, komplikált/vagy éppen praktikusan megoldható a két videó kártya és HDMI kimenet közötti váltás a hétköznapi gyakorlatban? Pl.: játék monitoron, vagy TV-n és utána, könnyű szerrel átváltani az integrált Intel-re videózás céljából TV-re?! Egyszerű vagy komplikált eset/elvárás? Van e valami veszélye összeakadásnak/inkompatibilitásnak vagy bármi mellékhatásnak, side-effectnek?
(Mindez az itt olvasott "Kadencia helyes házimozihoz az Intel az über" tapasztalatokból kiindulva írom...)
Op rendszer: valószínűleg addigra már Win 10 lesz...
(Sose volt még ilyen hybrid rendszerem.. .)
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
A Conrad-ról vagy más jobb helyről veszek egy HDMI switch-et és meg van oldva. Egyébként 23.976, 29.97, 25, 24fps-ek esetében is áll mindaz, hogy az Integrált Intel teljesen felesleges?
Már rákérdeztem erre ezen a Fórumon és egybehangzó volt, hogy az Intel-nek kadenciahelyességben nincs versenytársa. Az AMD-t írtátok másodiknak, de, hogy annál is van egy kis lutri a dologban.
Az NVIDIA-ról pedig a játék kompatibilitás miatt nem mondok le az AMD-vel szemben.
Ha már rákölteném egy közepesen erős konfig árát, akkor a kompromisszummentes HTPC funkciót is belekalkulálom, aminél egy jobbfajta dedikált média lejátszó szintje az elvárás (így a teljes körű kadenciahelyesség is).
De mind ezek mellett, a minél egyszerűbb, praktikusabb megoldhatóság kérdésére (a Windows viszonylatában) továbbra is várom a válaszokat.
THX!
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
Azt kérdezném, hogy az új Nvidia 10XX sorozatú kártyák hogy állnak a kadenciahelyességgel? Pl. a 23.976fps megy már nekik rendesen, vagy még mindig csak az integrált Intelek tudják tökéletesen?
Van már erről itt tapasztalat?
Illetve: Már kérdeztem 1x, de szerintetek az nem jó ötlet/megoldható, hogy játékra egy külön Geforce-ot és filmezéshez az integrált Intelt használjam? Vagy ez túl körülményes, gyakorlatban nem lehet csak úgy váltogatni a videokártyák között, meg összeakadnának a driver-ek stb?!
HT+Játékra is jó PC építésére gondoltam, de egyik téren sem szeretnék kompromisszumot...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #45871 üzenetére
Úgy látom akkor még senkinek nincs itt 1060-as kártyája se...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz dunkel #45883 üzenetére
Ez elég bütykölős, arra gondoltam esetleg az új szériával változott a helyzet. Nem tudom gyakorlatban mennyire zavarna az a min 2 drop (ugye ilyenkor bereccen a kép). De AMD-re is olvasom, hogy sokkal jobb alapból, de az se 100%-osan kadenciahelyes.
A Shield-ben meg tudták csinálni a kadenciahelyességet, az önmagában 70K-tól kezdődő videokártyáiknál meg eszükbe se jut? Nem akarnak ezek több videokártyát eladni szerintem , lehet én is inkább AMD-ra váltok majd...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Patice #45963 üzenetére
34K itthon, mégis mi kerül egy ilyen ITX lapon ennyibe? Ezért már legújabb gémör extrás ASUS lapokat kapni. Mit tud ez és miért pont HTPC-hez lenne jó, ha eleve sokkal magasabb az ára mint az átlag?!Oké most látom, hogy integrált CPU-s... (Nem vagyok otthon HTPC alaplap témában). ASrock amúgy nekem nem olyan jól csengő név, egy hasonló ASUS megoldás pl. már jóval drágább lenne?!
-
SunMount3r
nagyúr
Írjátok itt, hogy FHD-t->4K->FHD konvertálás esetén jobb a kép, mint a "szűz" FHD-n. ???
Mégis mitől?! Ki szerint?! Mi szerint?! Screenshot-okat (HDMI capture) tudnátok linkelni?! Elvileg a legtöbben pont azt hangoztatják, hogy a "natív" képnél nincs jobb, akkor mondjuk egy rendes, mai, magas bitrátás FHD videó képén mit "javít" ez az egész?!
(És nem kötekedés, csak kíváncsi vagyok... )
-
SunMount3r
nagyúr
válasz bajnokpityu #46047 üzenetére
Kezdem úgy érezni, hogy az LE profibb a kompatibilitás terén, mint az Ubuntu, pl., vagy egyéb "normál" Linux-ok...
Nyilván kisebb a szórás, vagy ilyesmi, de anno a SUSE-t próbáltam a notim-ra, és hát még a képernyőt sem láttam rendesen... Fenntartások fenntartva Level 10+.
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Egyre szimpatikusabbá kezd válni a HTPC gondolata (egyelőre még csak "gondolat" szinten).
Pontosabban a "mindent az egyben" játékos + HTPC gép gondolata.
Már pedzegettem itt régebben a felvetést, hogy meg lehetne e oldani a külön álló IGP + dedikált VGA-s kimenetet. Az előbbi a videózáshoz, az utóbbi pedig csak játékra. Mivel még mindig az Intel Procis IGP-ket (vagy PGU-kat?!) tartják HTPC célra a legmegfelelőbbnek. Ezt a listát pl. biztos sokan ismeritek: [link]
Szóval az ötlet: egy erős Windows 10-es PC, amin váltogatni lehetne az Intel és VGA-s GPU között. A lehető legegyszerűbb módon.
Akkoriban eléggé elvetemültnek tartottátok az ötletet, gondoltam rákérdezek most, hogy lehetséges e rá már valami megoldás esetleg?!
Másik kérdésem a HDR-el kapcsolatos: Intel procis integráltak közül van már olyan aminek ez tökéletesen megy? Olvastam róla valamit, hogy még eléggé bug-os és felemás rajtuk a HDR.
Esetleg az újabb NVidia-k hogyan állnak a HDR-el HTPC célra?!
Bocs ha túl sokat kérdetem egyszerre.
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Patice #48742 üzenetére
nVidia GTX1070-től fölfelé van támogatás.-> Itt azt írják, hogy a GT1030 már megfelel a HDR-re. Nyilván egy játékos PC-be inkább 1050-et vagy 1060-at vennék én is, de egy GTX1070 azért már túllőne büdzsén.
Valamint a linkelt ajánlóban nem látok egyetlen AMD videokártyát sem. ?!
Jó, Ok ez KODI-hoz ajánl elsősorban, nem tudom, hogy ennek lehet e köze ehhez, hogy nem említi a RADEON-okat?!.
A KODI MVC bulid-et csak a 3D-hez használnám (ezek szerint nem kell már azzal a régi Power DVD verzióval bajlódni hozzá). Minden máshoz az MPCHC-t természetesen.
A játékok és a jobb ár/teljesítmény miatt inkább preferálnám az Nvidiát.
Olvastam már itt is róla, hogy a kadenciahelyesség az AMD-nek jobban megy és hogy Nvidia-na érzékelhetően nem tökéletes, ez nem változott semmit a legutóbbi Nvidia sorozattal?!
(Amúgy tök röhely, hogy ezeknek 60K+-os mai videokártyáknak is gond még a kadenciahelyesség, mikor már egy kis 8K-s Amlogic-os LE-s Box meg vígan kifütyüli magából.)
És köszi!
-
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Van valami AsRock "egybelapos" megoldás ami megéri manapság HTPC célra? Azt már írtátok, hogy a csak integrált IGP-s Inteleseknél nem fog menni a 2.0-ás HDMI, tehát HDR se lesz. Az ilyen AMD-s lapoknál, ahol van integrált GPU is van valami esély?! Minél olcsóbb, annál jobb.
Olyan érdekelne ami azért "netezős" és "Office" gépként is elég gyors azért, pl. 4K 60fps YT videó se akassza ki, de játékra nem kell... (Végső esetben legalább a 1080p 60fps YT-ot bírja.)
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz KRISSTUS #48841 üzenetére
Van olyan légegér is, aminek sok gombja tetszés szerint tanítható infrás, tehát pl. a TV táv funkcióit is be lehet a taníttatni vele (ha jól értem a problémádat). Néhány példa: [link], [link], [link]-> Persze attól függően, hogy mennyi tanítható gomb kell. Van, amin csak 4-5 van, van amelyiken 14 is stb...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Patice #48840 üzenetére
Ezek a Kaby Lake-s Beebox-ok már állítólag a HDR-t is tudják (ráadásul 2xHDMI kimenetesek, ami pont az ami nekem kellene). Mondjuk pont a Celeron-ost nem lehet itthon kapni, a többi meg tényleg túl drága. Max 60K körül érné meg nekem, de csakis akkor, ha már tuti biztos vagyok benne, hogy tudja gond nélkül a HDR-t, 3D-t, nagy bitrátás 4K HEVC-et is minden gond nélkül.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Celtis #48853 üzenetére
Hát pont ez az, olvastam már "csodákat" erről, hogy mire képes az inkompatibilitás is...
(#48851) Pete55555: Az is lehet egy megoldás (és előre lépes), ha nem a TV-n hallgatod tovább a "hangot" , hanem beszerzel mellé egy "olcsó, de jó" 2.0-ás hangfalszettet, Pl.: Genius SP-HF1250B-t a TV alá. Amit közvetlen a HTPC-re köthetsz. Nálam bevált, a TV "hangja" megmaradt a híradóra...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Egy RX550 már elég a MadVR-re is, nem?! Vagy egy 1030 jobb választás? Csak annál meg félek a kadenciahelyesség bénázásától. Fura, hogy a KODI fórumon az ajánlókban, mindenhol az NVidiát emlegetik a HTPC konfighoz?!
Bocs, ha off, de mATX vagy iTX (minél kisebb annál jobb, de ha sokat dob az áron, akkor inkább az olcsóbb) lapot milyet ajánlanátok hozzá?
Valamint (lehet, hogy már kérdeztem): a 3D lejátszáshoz próbálta már valaki a KODI MVC build-et? Van olyan jó, mint PowerDVD-vel, esetleg jobb is? (Kompatibilitás, kadencia, képminőség).
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
És az RX550-nek a 3D framepacked-el sincsen semmi gondja?
Végül is az RX560 sem sokkal drágább, ha az már jobban bírja a MadVR-t. Nem tudom amúgy mit "ad hozzá" a képhez, mondjuk egy 60"-os 4K TV-n, igazából látni kellene. Gondolom az MPCHC képe alapból is elég pöpec. A Q10 Pro-mon is általában ki van kapcsolva a "képjavító", nem tudom ez jó példa e a MadVR-re...
Ahol biztos jól jönne, azok a régebbi PDTV és SD anyagok, de gondolom ezek "feljavításához" kevesebb kakaó is elég?!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz djnice #48917 üzenetére
Ha vissza olvasol megvan a nyoma és az oka az IGP-s dilemmámnak, röviden: HDR, HDMI 2.0 nuku.
Pedig olcsó Integrált AsRock lapban gondolkodtam alapból én is.
Ha már építek egy HTPC-t, akkor 10 év múlva se kelljen (igen 10 év+ ) cserélni, ha időközben lesz hozzá megfelelő 4K HDR-es megjelenítőm is. (A 8K-ról egyelőre lemondok...)
Szóval mindenképp kelleni fog a dedikált kártya (sajnos). Majd nézek YT videókat erről a MadVR-ről, mert ez így még elég ködös nekem...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz djnice #48921 üzenetére
Olvastam a PH!-s hírben is, de abban is ezt írják: A kimenetek tekintetében érdemes törekedni a DisplayPort interfész használatára, de a HDMI 2.0a aljzat is megfelel, csak ez ritkábban lelhető fel a tényleges termékeken. -> Itt pedig nem igazán értem mi kellene, hogy legyen a konklúzió... Pont arról volt szó itt korábban, hogy ezeken a lapokon nincs natív HDMI 2.0-ás port, csak DP-ből átalakított módon. Legalábbis eddig nem volt.
Amit linkeltél az megnyugtatóbb, mert legalább nincs benne erre figyelmeztetés vagy utalás, csak a kompatibilitás akkor megint ilyen ad-hoc módon fog működni és nem mehetünk biztosra?!
Gondolom a DP-vel sokra nem megyek egy HDR TV esetén...
Az itt felsorolt lapok listája meg elég húzós jövőt fest elénk anyagi szempontból, csupa gaming kategória...
Ezt is írta valaki: [link] ?! Akkor megint csak a mobil procik fogják támogatni?
-
SunMount3r
nagyúr
Még a MPCHC sem tudja?! MadVR-el sem? Nem is fogja tudni? Ezt nem értem...
Itt amúgy azt olvasom, hogy alapból az RX kártyák sem támogatják a HDR-t...
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Patice #48952 üzenetére
Komolyan mondod, hogy úgy lett volna inkább életszerű feltennem a kérdést, hogy "HDMI 2.0-ás csatlakozójú a kábeled"?!... Amúgy meg a csatlakozó szerinted nem a "kábel" része?
Amúgy nem vitatom amit írtál "elméletileg", de ezt most inkább hagyjuk "gyakorlatilag"...
Megfelelő felbontású/minőségű rendszerhez megfelelő kábel kell. Többmilliós rendszer hangját simán visszafogja egy szar (=/= olcsó!) kábel. ->OK, nem vagyok egy top HDMI guru, de ezt én még mindig nehezen tudom elképzelni. Van "jó kábel" és van "rossz kábel". Ha egy HDMi kábel "rossz", akkor okozhat anomáliát, kihagyást, pop-okat, efféléket, de hogy effektíve "jobb lesz az egész hangminőség" úgy általánosságban, csak azért mert "prémium" plecsnis kábelt használunk egy "nem rossz", de nem is "prémium" kábellel szemben az továbbra is elég furcsán hangzik nekem. Szerk.: ("Rossz" = "hibás")...
Amúgy, hogy mindenkinek olyan hű de könnyű legyen, van már ugye 2.0b és 2.1-es HDMI is. Ők biztos tudják, hogy miért...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Patice #48958 üzenetére
Ok, ezt a csatlakozós dolgot tényleg hagyjuk akkor...
Bevallom eddig akkor egy kisebb tévhitben éltem a "HDMI 2.0-és kábelekkel" kapcsolatban, amik ezek szerint nincsenek is. Közbe utána olvasva, van a High Speed, ami tán a 1.4-óta ugyan az és ennyi. Azt hittem, a HDMI 2.0-ás specifikációkhoz azóta már újabb "fejlettebb" és nagyobb "áteresztőképességű" kábelek is kellenek.
Pedig emlékezhettem volna korábbról, hogy olyan sincs, hogy 1.3-as, meg 1.4-es, kábel, csak Standard meg a High Speed, meg ugye ezek.
A webshop-oknak és a kütyük gyártóinak is külön "köszönet" ezért, amikor lépten-nyomon "HDMI 2.0-ás" kábeleket emlegetnek...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Elfelejtettem a film címét
- A Xiaomi nem késlekedik az Android 15-tel
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Háztartási gépek
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Asszociációs játék. :)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
- LG 65QNED813RE / QNED / 65" - 164 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / FreeSync + HDMI 2.1
- LG 65QNED813RE / QNED / 65" - 164 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / FreeSync + HDMI 2.1
- LG 55QNED813RE / QNED / 55" - 140 cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / HDR Dolby Vision / FreeSync + HDMI 2.1
- DALI Rubicon LCR, Rosso - Csomagolás bontott, garanciális
- ÚJ ONKYO T-4030 DAB/FM TUNER
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen