Lehet neked van igazad, tanultam némi EU-s jogot de bazi régen, lehet hogy ha csak irányelv akkor nem kötelező erejű stb.
Amúgy a kormány ha akarta volna korábban is odaverhetett volna a kalózkodásnak de igazán nem érdekli és iszonyat költséges mulatság is lenne.

Meg amúgy is minek ezen rúgózni ha megfognak így jártam ha nem akkor ok de nem hiszem hogy havi 3 filmért akasztanának

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

Szuper, nagyon szépen köszönöm!

Senki sem aggódik amiatt, hogy torrentezésért kap 10 év letöltendőt vagy villamosszéket. De amiatt igen, hogy jön egy CSEKK 400k-ról amit akár adó formájában bármilyen módon be is vasalhatnak.
Megjegyzem ez utóbbi miatt paráznak sokan Németországban is a torrentezés miatt.

Ehhez itthon nincsen semmilyen jogi alap.

Persze ez itthon még nem releváns, először is az adathordózók árába épített adót kellene kivezetni bármi csak ezután következhet.

Szerintem tévedésben élsz. Az adathordozók után fizetendő jogdíj és az illegális letöltés megítélése között nincs ilyen összefüggés. Az EU legtöbb országában van hasonló sarc, ha a mértéke különbözik is.

Van adósok börtöne is elvileg.. szóval ha minden vágyad a börtön, akkor leülheted.

Természetesen leülhető, de azt kevesen vállalják, hiszen akkor büntetett előéletű leszel, és az államnak sem jó mert sok pénzbe kerülnél, ami jobb ha van vagyonod azt elveszik. DE korrekt részletfizetési konstrukciókat is tudnak ajánlani, tehát ha van munkád akkor simán ki tudod fizetni.
Klasszikus értelemben nincs adósok börtöne, hanem simán pl. Fogház fokozatban (fegyház-börtön-fogház tehát ez a legenyhébb) ahogy írtad le lehet ülni.

Télre kell időzíteni igy a fütést megspórolom.

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

Szia!

"Természetesen leülhető, de azt kevesen vállalják, hiszen akkor büntetett előéletű leszel"

Ez téves, de nem baj, legalább többen befizetik!

"Nem szerepel a bűntettesek nyilvántartásában az a jogerősen elítélt személy aki az ítélet jogerőre emelkedésének napján mentesült az elítéléshez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól. Pl. pénzbüntetés kiszabása esetén."

"Ezen az sem változtat hogy azt meg nem fizetése (illetőleg fiatalkorú terhelt esetében behajthatatlansága miatt) utóbb fogházban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.
Ilyenkor ugyanis nem maga a kiszabott büntetés (büntetési nem), hanem annak végrehajtási módja változik meg."

"A pénzbüntetés helyébe lépő szabadságvesztés tehát nem azonosítható a szabadságvesztésre ítéléssel. A jogerősen kiszabott pénzbüntetés annak átváltoztatása esetén is megőrzi ezt a természetét, jogi sorsát, eltekintve a végrehajtás eltérő módjától. Erre utal egyebek közt az is, hogy az átváltoztatás eredményeként a pénzbüntetés „helyébe lépő” szabadságvesztés végrehajtása nem függeszthető fel, abból az elítélt feltételes szabadságra nem bocsátható, az nem alapozhat meg visszaesői minőséget, más szabadságvesztéssel összbüntetésbe sem foglalható, de a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól a mentesítés is a pénzbüntetés jogerős kiszabásával bekövetkezik, s azt az utóbb történő átváltoztatás sem oldja fel."

“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs

régen vót tán igaz se vót, hogy erről tanultam.

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

A mai frissítés után (Windows 10) zárva van a torrentezéshez szükséges port, a biztonság lapon nem tudom kikapcsolni a Defendert. Délután 3-ig minden rendben volt, akkor telepítettem a frissítést, azóta megzakkant.
Találkozott valaki ilyesmivel?

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Nálam lement a win update és simán nyitva a port, igaz nekem manuálisan van routerben nyitva illetve DHCP-n manuálisan fixálva van a torrentes gép adott belső IP címre

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Fogalmam sincs, mi történt, viszont rendkívül dühös vagyok. Miért kell szerencsétlen felhasználónak rendszeresen szívnia valamivel?
Több hónapja minden teljesen rendben működött. Még ma is a frissítés telepítéséig.
Próbaképpen kikapcsoltam a Defender tűzfalat, úgy is zárva van a port. Korábban, amikor a portable változatot használtam, az segített, most nem.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Hogy nyitottál portot? Nem csinált új kapcsolatot a hálókártyához?

TeeJay: Mi nem értjük ezt.. kihúzott netdugóval is nyitott port mellett is max a feltöltés.

[ Szerkesztve ]

Már bocsánat, de mintha egy most érkezett zöldfülű lennél. Ha nem csak panaszkodni jöttél és segítséget vársz, akkor jó lenne, ha közölnéd, hogy mi alapján gondolod, hogy zárva a port, pontosan mit ellenőriztél eddig. (Szolgáltatói natolás, saját router és hálózat beállításai, stb.)

Ez a jó megoldás és nincs vele gond egyszer sem.

Ha érted, akkor már elavult.

Sajnos a beállításokhoz valóban zöldfülű vagyok. Valamikor átjön a haverom és megpróbálja normális működésre bírni a rendszert.
Azt vettem észre, hogy a Windows frissítés telepítése utáni újraindításkor nincs feltöltés. Megnéztem az Open Port Check Tool-lal: closed.

#42218Laccoss
Sosem nyitottam portot 12,5 éves torrentes pályafutásom alatt. Letöltöttem és futtattam a klienst, ennyi. Pár hónapja W7-ről W10-re átállás után portable qBittorrenttel próbálkoztam, azzal folyton zárt volt a port. Viszont a Defender tűzfal ki-bekapcsolása után kinyitott. Kukáztam és telepítettre cseréltem, azzal tegnapig semmi probléma nem volt. Most a Defender kikapcsolása sem segít.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Szia!

Sajnos az Online Port Check oldalak egyre megbízhatatlanabbak!

Nekem is vadásznom kell működőre!

Az Open Port Check Tool szerint nálam is zárva van az egyébként nyitott port! (passzív userrel is tudok kapcsolódni)

Valamint néhány torrent oldalon is van beépített port check, aszerint is nyitva van a torrentezéshez használt portom!

Ez az oldal jelenleg jól működik: [link]

Ui:

És a [CanYouSeeMe.org] is, ami már volt többször is ajánlva!

[ Szerkesztve ]

“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs

A Checking Port szerint zárva, a másik ezt írta: Error: I could not see your service on 188.157.xxx.xx on port (50548)

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Akkor tényleg zárva.

“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs

qBittorrent v4.3.3

Van valami egyszerű módszer a mentésre?

Mert alaplap processzor cserém lesz és W8.1 helyett jön a W10, így kellene mentést csináljak a kliensről

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette

Appdata - local - qbittorrent és appdata - roaming - qbittorrent mappákat mentsd le. Persze ha be van más mappa állítva, akkor azokat is.

Én még ezeken kívül a letöltési mappát is mindig lementem, legalábbis a "C" meghajtón lévőt!

“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs

Ez mennyire tuti

Olyan megoldás nincs mint uTorrent-ről költözésnél, tehát hogy valami külső programmal mentés csinálni majd azt visszatölteni

[ Szerkesztve ]

( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette

Ott is egy mappát kel amit lett csak menteni....amit linkeltél ott utorrentről költözöl qbittorrentre. Azért az kicsit másabb.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,
Átrakott a Digi 1000-es netre, speedtest mérést nem tudok 920/320 alatt csinálni ha akarok sem, viszont a torrent letöltés elég hektikus. Alapból deluge 1.3.15-öt használtam, annál úgy nézett ki, hogy az elindításnál volt amikor felszaladt 60-70MB/s-re, de utána beállt 20-30MB/s közé. Gondoltam, ez a deluge már régi, tegyük fel a legújabb qb-t. Na ez viszont rosszabb mint a deluge volt, ennél összevissza ugrál a dl sebesség, van hogy felszalad 50MB/s környékére, de van hogy teljesen megáll pár mp-re. Port nyitva a routerben, port ellenőrzős oldalak szerint is ok. (Amúgy a deluge stabilabb sebességgel ment nyitott port nélkül is, amikor megnyitottam neki, nem nagyon változott semmi.)
Valami ötlet mitől van ez a sebesség ugrálás qb 4.3.6 alatt? Illetve hogy miért nem sikerül kihasználni letöltésnél legalább a sávszél 2/3-át 3/4-ét? Vagy ez tök normális és a digi fogja vissza 20-30MB/s-re? (Win 10, i5-3570K, 8GB RAM, HDD-re megy a cucc, de Feladatkezelő szerint semmi sincs kiterhelve.)

Aztán szolgáltatói ONT-n nyomod vagy van saját routered?
Ha van bírja a kiképzésd be berottyant erősebb terhelésre?
Géped mit bír?
HDD-re töltesz amiről fut az oprendszer is vagy külön HDD van letöltésre?
Vírusírtó melyik fajta?

qBittorrent beállítások? vagy állítottál bármit?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Router AC57U V1 padavannal (ugyanaz a SoC mint az AC65P), megnéztem most töltés közben CPU nem megy 1% fölé, sirq meg 4% fölé, szóval gondolom az nem szűk keresztmetszet, ONT bridge-ben van természetesen.
Gépen semmi sincs túlságosan leterhelve töltés közben sem, néztem feladatkezelőben. Külön HDD-re megy (rendszer SSD-ről fut), vírusirtó mezei defender.
Előbb kipróbáltam két agyonseedelt példányt, első 500 mega, itt némi töprengés után felment 40-50MB közé és úgy lehúzta, ez rendben is van, a másik 15GB, itt percekig tökörészett, szerencsétlenkedett (közben már volt kapcsolódás vagy 60-70 peerhez), aztán pár perc után elkezdte húzni azt is 40-50MB-al. De valahogy ilyen hektikusnak, bizonytalannak érződik az egész, hogy most vagy elkezd jönni rendesen vagy nem meg majd ki tudja mikor. 100-as neten is volt hasonló talán az utorrenttel annak idején, aztán a delugéval már el is felejtettem ezt, az megindult aztán húzta csutkán amit a net bírt, de most az 1000-nél az a megindulás után mindig visszaesett ahogy írtam, de nem állt meg teljesen mint a qb időnként.

Szerintem nem fogja bírni a HDD nálad.
Speciális beállításokban lemez cache-t állítsd fixen 1024 vagy 2048-ra OS cache-t meg benyomhatod és próba

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Okés, köszi, kipróbálom.

HDD esetén a "kevesebb több" elvét kell alkalmazni, elég jól le kell a szálakat csökkenteni és akkor szépen egyenletesen fogja szedni, LEHET lassabban de nem fog hullámozni a letöltési sebesség hanem egyenletes lesz.

Még egyszer köszi a segítséget és a tippeket, srácok, valóban a HDD a gyíkja, csak először benéztem a feladatkezelővel ami 48%-ot írt, mint kiderült ez úgy jött ki, hogy a HDD fullon terhelve, a rendszer SSD meg nullán.:D Szóval a HDD 50-60-at bír, ez a szűk keresztmetszet. A qb az 1024-es cachetől egy idő után kiakadt, de előtte hasított mint a szél, 512-essel viszont működik, kisebb torrentnél láttam 93MB/s-t is egy rövid időre. Nagy torrentnél ami nem fér be a cache-be így most értelemszerűen a HDD sebessége szabja meg a folyamatos sebességet. De legalább most már tudom mi a helyzet.

digiről a héten váltottam telekomra.
tudja a marketing számait

QBittorrent-et használok. Portforward routerben beállítva, ugyanaz a port kliensben szintén.
Mégis mikor töltenék egy adott fájlt, akkor a kliens jelzi, hogy 2 seeder van, de 0-hoz csatlakozik. Egy másik esetében 3 seeder-t jelez, de csak 1-hez csatlakozik.
Ez miért lehet?
WebUI-ban a footerben a "connection status" zöld ikont mutat.

[ Szerkesztve ]

Idő kell ahhoz is, hogy a passzív csatlakozzon, másrész tesztelted, hogy nyitva van e a port a routerben?

Természetesen teszteltem, de nem kellett volna, mivel ugyanazt használom, mint régebben transmission-hoz.
A torrenthez 6 seeder van, de egyhez sem tudok csatlakozni.
[kép]

Lehet, hogy nekik nincs több szabad száluk, így nem tudsz hozzájuk csatlakozni.

Pont azért kell tesztelni, mert attól, hogy ugyanúgy használod még bármi lehet. Pl. egy windows update, vagy hálókártya frissítés, esetleg egyéb simán kiütheti a te fix ipcímedet, vagy tűzfal beállításodat.

Amíg portteszter oldalon nem azt írja, hogy nyitott a port, addig hiába próbálkozol, hogy márpedig neked nyitva van.

Nem használok ilyesmire windows-t, linuxon pedig ilyen problémák nincsenek. Szóval a port nyitva van, mindig is nyitva volt. Nem kell külön ellenőriznem. De azért megtettem persze, de felesleges volt. UFW-n is beállítva a port.
Kipróbáltam egy másik gépen (másik porttal) a transmission-t, de ugyanúgy nem tölti le, pedig van seeder. Direkt ip-m van, nem vagyok nat mögött. Megjegyzem más torrentek esetében is van, hogy kevesebb seederhez csatlakozik, ami önmagában nem gond ugye, de most a kevésből valahogy egyhez sem akar.

Dragon3000: Ez lehet. De akkor balszerencsémre egyik seeder-nek sincs? Nekem biztos van, másik gépen transmission-al egyedüli torrentként futott, de mégsem töltötte le.

Van még egy cloud szerverem is. Lehet feldobok arra is valami klienst. Így legalább a netkapcsolatomat is kizárhatom a probléma forrásából.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok,
Megint a kiadhatósági téma: Előfizettem 1 havi ExpressVPN-re próbaképp (gondoltam ha egyszer tényleg szívatni akarják a népet nem árt kipróbálni) Nagyon jól is teszi a dolgát meg minden. A problémám azzal lenne, hogy leszedtem az OpenVPN profilt a routeremhez (Asus-AC86U) és be is állítottam illetve be is kapcsoltam. Viszont így nem tudom elérni külső hálóból sem a qBittorrentet se magát az Asus kezelő felülelét DDNS-en keresztül. Gondolom előbbi a fix ip miatt van, ami be van állítva a szervergépnek. Utóbbit nem tudom.
Van esetleg valami megoldás rá, hogy hiába megy a VPN a routeren, külső hálóból ugyan úgy elérjek mindent ami be van állítva DDNS-el?

Köszönöm előre is a segítséget.

Sziasztok! Használjátok még a 4.4.0 beta verziót? Van amire figyelni kell mert nem jól működik? Ncoreon és többi oldalon nem probléma ha béta-t használom?

Sziasztok! Létezik olyan "okos" kliens, ami a torrent file megnyitásakor vagy a letöltés befejeztével tudja ellenőrizni, hogy az adtott tartalom micsoda (Zene, Film, Sorozat, Doksi, stb) és azt egy megfelelő mappába tegye?

Sziasztok!
Qbittorrent naplóban egy nap többször is megjelenik az észlelt külső ip.Az internet digis saját routert használok upnp-vel.Valamelyik csatlakozó okozhatja vagy a router haldoklik?

Szia!

Én is sokat szenvedtem ezzel.

De megoldottam!

[link]

TP-Link Archer AX10 (AX1500) a routerrem, de más routerekkel is ugyanúgy jelentkezhet ez a probléma, legalábbis a DIGI-nél.

“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs