Hirdetés

2024. május 5., vasárnap

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2020-02-28 16:08:04

LOGOUT.hu

Néhány alap dolog a torrentezéssel kapcsolatban
Szótár: [link]
Torrent készítése: [link]
Torrent fájlok felépítése: [link]
Kapcsolatok: [link]
Sebességről: [link]

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#41951) norba69


norba69
senior tag

Nem értem, miről írsz.
WD red pro nem brutális, csak egy sima átlag alatti torrentes alkalmasságú merevlemez.
Mi volt az aggódás tárgya?
Egy film lejött a neted által lehetővé tett max sebességgel?
Ez szerintem a szokásos ügymenet, ha valami rendesen seedelt és nem vadiúj anyagot töltesz le.
Vagy usb-n lógattad egy C2D laptopra, és kérdéses volt a tempó?
Nem értem.

(#41952) Sal Borghese


Sal Borghese
csendes tag

Hello!

Qbit 4.3.5-nél az elérhetőség oszlop: nincs adat. Egyébként rendesen működik.

Másoknál mi a helyzet ennél az oszlopnál? Korábbi verziókban oké volt.

THX

[ Szerkesztve ]

(#41953) Dragon3000 válasza norba69 (#41951) üzenetére


Dragon3000
veterán

Ha jól rémlik alapjáraton gyenge szervere volt erre és ott lehet újdonság ez, nekem a hgst 4TB-os lemezek 2 éve is tudták ezt, megfelelő géppel.

#41952 Sal Borghese
Amit seedelek ott nincs adat (mivel már megvan az egész, így értelmetlen lenne írni is), viszont a letöltéseknél írja az elérhetőséget.

[ Szerkesztve ]

(#41954) Sal Borghese válasza Dragon3000 (#41953) üzenetére


Sal Borghese
csendes tag

Igaz, erre nem gondoltam. Az zavart meg hogy megy párhuzamosan a utorrent 2.2.1 is ott aktív feltöltésnél 1-től különböző, ha nincs letöltő 1-et mutat.

THX

[ Szerkesztve ]

(#41955) bolic válasza norba69 (#41951) üzenetére


bolic
őstag

Megint most töltöttem le másik filmet, megakadt a winyó sebességen, kb. 60 MB/s-en kifekszik. :DD Tehát nem bajnoki winyó ez, nekem teljesen megfelel, hiszen kb. 2-3 perc alatt lejött mindig. :R Régi retró szerveren kb. 15-30 perc alatt lejött korlátozva a túlmelegedett proci miatt, már rég gyászoltam és szerencsére már nem gondolok rá. :B

Kérdezem, hogy prémium előfizetés mellett mennyi hitrunolható torrentjeim lehetnek havonta? Jelenleg kb. 100 ezredik vagyok, valószínűleg Tag leszek következő hónapokban. :U

[ Szerkesztve ]

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

(#41956) norba69


norba69
senior tag

Ha jól tudom, prémiummal korlátlan H&R van.
Nem tudom, VIP vagyok, ráadásul sosem volt H&R-em.

(#41957) Dragon3000 válasza norba69 (#41956) üzenetére


Dragon3000
veterán

Ezt én is így tudtam, de jelenleg a prémium oldalon sehol nem írják ezt.

(#41958) bolic válasza norba69 (#41956) üzenetére


bolic
őstag

Szuper, majd kiderül következő hónaptól. :))

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

(#41959) vesir válasza bolic (#41955) üzenetére


vesir
tag

Aktivitás menüben mit ír a Hit'n'runolható torrentek számánál?

(#41960) Dragon3000 válasza vesir (#41959) üzenetére


Dragon3000
veterán

Korábban írta, hogy jelenleg még legend a rangja, így korlátlant kell ott írnia, de ő következő hónap miatt szeretné a prémiumot, mert szerinte a szerver nélkül csak tag rangot fogja tudni teljesíteni.

[ Szerkesztve ]

(#41961) vesir válasza Dragon3000 (#41960) üzenetére


vesir
tag

Azt is írta, hogy 3 éves prémiumja van. Így nincs minek kiderülnie következő hónaptól.

Bolic, nincs mitől aggódnod, prémiummal korlátlan a hit'n'run, rangtól függetlenül!

[ Szerkesztve ]

(#41962) bolic válasza vesir (#41961) üzenetére


bolic
őstag

Köszönöm szépen! :R

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

(#41963) Dragon3000 válasza vesir (#41961) üzenetére


Dragon3000
veterán

Még szerkesztés előtt olvastam azt az írását, így ez a rész kimaradt.

(#41964) szjoci


szjoci
őstag

Sziasztok!

Egy másik topikban kezdtem el a problémáimat mesélni, de lehet hogy itt tudtok segíteni a megoldásban.
Transmission klienst használok egy qnap ts230 nason. Vodafone-os (upc) connect box (500/22mbit) modem üzemmódba van rakva, van utána egy Ubiquiti EdgeRouter ER-X router, amin ha portot nyitok a nason lévő kliensnek akkor vagy nagyon lelassul, vagy elérhetelenné is válik az internet elérés. Akinek esetleg ilyen internet előfizetése van, milyen beállításokkal használja a klienst és mennyi az a maximum torrent szám amit még biztosan elvisel a modem(?) ?

(#41965) mgTerminator válasza szjoci (#41964) üzenetére


mgTerminator
veterán

Vedd lejjebb a szálak számát. A Global szálak szerintem max ilyen 400 legyen.

(#41966) TeeJay válasza szjoci (#41964) üzenetére


TeeJay
félisten

CB-nak 200 globális szál is elég lesz, szereti összefosni magát és restartol :U

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#41967) szjoci válasza TeeJay (#41966) üzenetére


szjoci
őstag

Köszönöm mindkettőtöknek!
Most így néz ki a beállításom:

Vegyem még lejjebb a max peerek számát?

(#41968) woodworm válasza TeeJay (#41966) üzenetére


woodworm
veterán

Bocsi, de ez egyszerűen nem igaz. Ha restartol, az nem ettől van.
Az a nas biztosan bírja a terhelést?

(#41969) szjoci válasza woodworm (#41968) üzenetére


szjoci
őstag

Szia!

Úgy gondolom bírnia kellene, a CPU jó ha 20%-on pörög. Igaz ide nem írtam, de hátha segít a megoldásban: pingelem 30mp-enként a routert és a Google DNS szerverét. Ha portot nyitok egy kis idö után a 8.8.8.8-ról nem jön válasz, routertől igen.

[ Szerkesztve ]

(#41970) enginev3.0


enginev3.0
félisten

Gondolkodom hogy felrakjam-e az új nagy windows frissítést, de olyan szépen fut, hogy nincs szívem restartolni :)

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

(#41971) sztanozs válasza enginev3.0 (#41970) üzenetére


sztanozs
veterán

Az új windows frissítésben állítólag vannak olyan sebezhetőségek javításai, amit már aktívan kihasználnak.

JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...

(#41972) Apucy01 válasza sztanozs (#41971) üzenetére


Apucy01
őstag

RevisionOS t kell használni és egy tüzfalat+ virus kergetőt vagy eset internet security t
és jól van minden én a hét végén telepítem

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

(#41973) woodworm válasza Apucy01 (#41972) üzenetére


woodworm
veterán

Mert ők gyorsabban javítják a windows hibákat, mint az Ms?

(#41974) F34R válasza woodworm (#41973) üzenetére


F34R
nagyúr

Inkabb csak jobban hackelik a rendszert. :DDD

(#41975) Imi1981


Imi1981
veterán

Sziasztok! Most már van erős routerem és ugye optikás 1000/1000 megabites netem. Router Asus ac 65p. A gépem HP EliteDesk 800 G1 SFF I3-4360 8GB ram és 4db hdd-re töltök (2db 2tb-os Toshiba, 1 db 3 tb WD Purple és egy 500 GB-os segate azthiszem). Ehhez hogy állítsam be a kapcsolatokat? Kb 300 torrent fut a qbitben általában. Eddig kevés volt beállítva mindnek mert nem nagyon bírta a router de most már bátrabb lennék. Most így állítottam be egyenlőre kép.

(#41976) Apucy01 válasza woodworm (#41973) üzenetére


Apucy01
őstag

nincs benne annyi szemét.

Csak simán Tolvaj KOBOLD!! :D

(#41977) Dragon3000 válasza Imi1981 (#41975) üzenetére


Dragon3000
veterán

Szintén ac65p router 1000/300-as net mellett 800-1200 torrent mellett a globális kapcsolatok 800-ra van állítva a többi, meg nincs bejelölve, megy ssd-re és több hdd-re is a torrent.

(#41978) Geth válasza Apucy01 (#41976) üzenetére


Geth
addikt

Cserébe ilyen csodálatos dolgokat tud (oldalukról):
A bug present only in ReviOS 21H1 1.0, where the system fails to properly recognize a working internet connection. It's still possible to access the internet like you normally would, but certain features are locked out, including the ability to download language packs and features.
The taskbar will usually display a globe with a prohibition sign.
This reg may fix that, however it may not work for everyone.
Kicsit túltolták az optimalizálást :DDD

(#41979) mpo válasza Imi1981 (#41975) üzenetére


mpo
veterán

Nálam egy 4 TB-os HDD van, 130 torrent és nincs korlát (AC65P).

Ha érted, akkor már elavult.

(#41980) mgTerminator válasza Imi1981 (#41975) üzenetére


mgTerminator
veterán

Hát csak ne légy oly bátor mert a Telekomos szar fog fagyogatni...
Nekem a global 100-ra van állítva, global feltöltés meg 40.

(#41981) norba69 válasza mgTerminator (#41980) üzenetére


norba69
senior tag

Nálam minden korlátlan, kb 2200 torrent fut 90+ TB méretben, és nem fagy a telekomos szar az AC-65P mögött.

(#41982) mgTerminator válasza norba69 (#41981) üzenetére


mgTerminator
veterán

Hát mostanában nekem se fagyott hálistennek. Nem értem miért fagyott mikor passtrough módba van kapcsolva :U

(#41983) Imi1981


Imi1981
veterán

Kösz mindenkinek. Akkor egyszer beállítok a felsonél 800-at a többi elől kiveszem a pipát. Ha sok akkor variálok vele.

mgTerminátor nem telekomos vagyok hanem tarr-os. Elég jó router a szolgáltatói ZTE F668 de bridge módba rakattam és most az ac 65p a router.

[ Szerkesztve ]

(#41984) Imi1981


Imi1981
veterán

Az mitől lehet, hogy a szolgáltatói routerrel egyszerűen gyorsabb volt a letöltés qbittorrentel mint a tenda AC9 és most már az Asus ac 65p - nél is? Szolgáltatói routerrel ilyen premier filmeket 107-108 MB/s-el töltöttem le stabilan. A szolgáltatói routerem most bridge módba van és az Asus ac 65p - vel nem érem el a 100 MB/s-t sem! 96 MB/s a max (tenda még lassabb volt). Valami lassíthat routerben valami beállítás? Speedtesten ugyan az a sebesség mint a szolgáltatói routerrel volt.

(#41985) TeeJay válasza Imi1981 (#41984) üzenetére


TeeJay
félisten

Nálam SSD-re kitekeri AC65P - vel a gigás netet a qBittorrent :R

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#41986) Imi1981 válasza TeeJay (#41985) üzenetére


Imi1981
veterán

Nem tudom nálam miért van ez. Pedig minden másban jobb mint a szolgáltatói router volt! Sokkal fürgébb böngészés, villám gyorsan csatlakozik távoli asztal, igazából minden gyorsabb csak a letöltés nem. 65P-nek meg se kottyant, hogy 96 MB/s-el töltöttem le (max 15 %-on pörgött a proci egyik magja). Lehet leterheltebb azóta a hálózat? De váltás előtt pont töltöttem még a szolgáltatói routerrel 107 MB/s-el és váltás után már a tenda AC9 és a Asus 65p se tudta megközelíteni. Végülis így is gyors mert az csak piszkál, hogy miért nem olyan gyors? Pedig b@szott jó router ez a 65p úgyhogy marad minden így ahogy van. Gondolom nincs olyan beállítás ami ezt befolyásolná ugye?

(#41987) Dragon3000 válasza Imi1981 (#41986) üzenetére


Dragon3000
veterán

Lehet terhelt a hálózat vagy a meghajtó, amire töltesz, de nem mindegy? Nem azon a pár MB/s különbségen fog múlni az életed.

(#41988) Imi1981 válasza Dragon3000 (#41987) üzenetére


Imi1981
veterán

Tudom, hogy nem számít sokat csak akkor is piszkálja az agyam. De valószínű hogy terheltebb a hálózat most. Majd pár héten belül úgyis kiderül. Most még érdekel azt pár nap múlva már nem foglalkozok vele. Amúgy már vissza nem mennék a szolgáltatói routerre pedig az sem rossz router de a 65p nagyon tetszik. Tölt a qbittorrent 96 MB/s-el és közben villámgyors a böngészés! Észre sem venni, hogy full sebességgel tölt közben a torrent
. Tv boxon nézek full HD filmet és közben töltök full sebességgel akkor sincs gond. Szóval elégedett vagyok összességében.

(#41989) TeeJay válasza Imi1981 (#41988) üzenetére


TeeJay
félisten

Ennyit számít a HWNAT képesség :R
Torrent mellett is hasít a WiFi meg több gépen a böngészés is. Amúgy legújabb FW-t tetted rá? Ha igen utána csináltál resetet és esetleg újra beállítást?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#41990) Imi1981 válasza TeeJay (#41989) üzenetére


Imi1981
veterán

Szerintem a legújabb fw van fent mert nem talál frissítést. Használtan vettem és már ez a fw volt fent. Gondolom csinált resetet az eladó mert 0-ról kellett beállítani a routert. Én nem reseteltem. Ez van fent kép.
Qbittorrentben így állítottam be egyenlőre a kapcsolatokat kép . Meg se kottyan a 65p-nek. A hdd előbb megfüdne mint a router szerintem ha tovább növelném a kapcsolatok számát. Szóval nagyon elégedett vagyok vele. Kicsit lassabb a letöltés mint a szolgáltatói routerrel az nem tudom miért van de lehet most a szolgáltatói router is ennyivel töltött volna. Ezt már nem tudom meg. Speedteszten meg kicsit gyorsabb a 65p mint a szolgáltatói router.

(#41991) TeeJay válasza Imi1981 (#41990) üzenetére


TeeJay
félisten

A legutolsó FW 52516 végű
Kizártnak tartanám hogy ONT-n kitekeri a maxot, router után meg már nem
Ha van SSD-d tolj be egy jól seedelt 10-20gigás filmet és nézd meg ha csak azt húzod mennyi. Mert ha seed van akkor értelem szerűen a TCP csomagok miatt jönnek válaszcsomagok amik elvesznek a letöltésből

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#41992) Imi1981 válasza TeeJay (#41991) üzenetére


Imi1981
veterán

Van ssd-m amin a Windows 10 fut de olcsó fajta. Kb 1 percig tud nagy sebességet utána úgy lezuhan a sebesség, hogy a hdd-nél is sokkal lassabb.
Annyi biztos, hogy a szolgáltatói routerrel ha olyan anyag volt mindig jött 105-107 MB/s-el bármelyik hdd-re és alig ingadozott a sebesség. Amióta a szolgáltatói routerem bridge módba van és más routert használok még 100 MB/s-t nem értem el (pedig tegnap töltöttem a King Kong vs Godzilla több verzióját is). De persze nem tudhatom biztosan, hogy nem e terheltebb mostanában a hálózat itt.

(#41993) Cs1csó


Cs1csó
félisten

Üdv, látok olyan release-t hogy "mHD" az micsoda? (konkrétan a Godzilla-ból)

(#41994) Dragon3000 válasza Cs1csó (#41993) üzenetére


Dragon3000
veterán

Az maga a release készítő neve nem?

[ Szerkesztve ]

(#41995) woodworm válasza Cs1csó (#41993) üzenetére


woodworm
veterán

Alacsony bitrátájú, általában mobilra optimalizált HD verzió.

(#41996) Cs1csó válasza woodworm (#41995) üzenetére


Cs1csó
félisten

:R

Dragon3000

Ha a cím végén áll akkor ahogy nézem a release-er neve "microHD" ha pedig előrébb akkor meg amit Woodworm irt.

(#41997) Dragon3000 válasza Cs1csó (#41996) üzenetére


Dragon3000
veterán

Az lehet, magon tiltott, így nem szoktam vele találkozni, max a release munkáival :D

(#41998) TeeJay válasza Dragon3000 (#41997) üzenetére


TeeJay
félisten

mHD = törlés mindig
akinek HD kell töltsön 720p-t
alacsony bitrátával felesleges a fullHD felbontás

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#41999) Dragon3000 válasza TeeJay (#41998) üzenetére


Dragon3000
veterán

Az mHD nem fullhd-t jelent alacsony bitrate mellett, hanem hd variáció alacsony bitrate mellett, ha megnézed találni belőle 720p és 1080p-t is olyan oldalon, ahol nem tiltott. Csak maga a release csapat elég hülye rövidítést választott magának, ami meg elfogadott minden általam használt oldalon is.

(#42000) TeeJay válasza Dragon3000 (#41999) üzenetére


TeeJay
félisten

Aki alacsony bitrátát akar töltsön 720p-t azok beférnek 10GB alá
Vagy akinek még az 5-8GB is sok töltsön SD-t de ne akarjon HD-t gagyi minőséggel
Tudom páran bizonygatták hogy észre sem venni a minőség különbséget... Hát én maradok a 4K Remuxnál mert 65" TV-n nem égetem magam

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.