Írtam a szolgáltatónak, hogy vegyenek ki a NAT mögül. Aztán most nézem a router beállításoknál, hogy van egy ilyen menüpont:

Ez alapján felmerül a kérdés, hogy elég lenne átkapcsolni mindkettőt "Disable"-re és nem is kellett volna írnom a Diginek?

[ Szerkesztve ]

Ez nem tudom mi, de csak a központban tudnak kivenni alóla.

Nem,ez teljesen más.
Natból csak ők vehetnek ki,mert ők raktak bele.

LOL
ez a NAT hardveres címfordítás amit a router tud hogy a gigás netet ki tudd hajtani
ez maradjon mindig így bekapcsolva

a másik NAT meg amit a szolgáltató használ hogy egy publikus IPv4 cím alá akár több száz előfizetőt tud tenni NAT-olt címmel ami nem publikus
mindenkinek azonos lesz a külvilág felé az IPv4 címe de 100.-al fog kezdődni router WAN résznél
köze nincs a kettőnek egymáshoz

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Ha megnyitok 2 torrent-et torrent, aminek mások a tracker-jei, de amúgy bitről-bitre ugyan azt tartalmazza és a letöltési mappa neve is megegyezik, csak a torrent neve volt más, akkor mind 2-őt elkezdi leszedni szimultán, mintha nem is ugyan az lenne a kettő. Az egyik már rég lejött 100%-ra és Seed-el, míg a másik csak pl. 30%-nál jár. Ilyenkor ha letörlöm a 30%-osat az adattal együtt, akkor persze a másikat is törölni fogja. Ez Bit és Qbit-ben is ugyan így van.

Nyilván egy magoldás lenne, ha csak a torrent-jét törölném, az adatot pedig nem, de abban se vagyok biztos, hogy ilyenkor nem hagy hátra valami "láthatatlan" adatot a winyón. Meg fura az, hogy ezt nem képes érzékleni a kliens, meg ilyenkor ugye gyak. 2x akarja letölteni ugyan azokat a file-okat ugyan arra a helyre. Azért belefut az ember az ilyesmibe.

Az első fele szerintem nem bug, a két torrent nem csak trackerben térhet el, lehet másban is amit Te nem vettél észre. De ha legalább az egyikben be van állítva a private flag, nem fogja mergelni, mert tudtommal jelenleg nem tudja trackerenként számolni és jelenteni a statot. qbittorrent #2928 a githubon.
A második fele (törlés) már érdekesebb, ott lehet bugos
Én külön könyvtárba tölteném, dupla helyfoglalás ellen esetleg hardlink.

[ Szerkesztve ]

Nálam ellenőrzi az adatokat majd seedeli. Persze ne egyszerre indítsd el a két letöltést mert nem egyeszerre jön le és akkor szokott olyan lenni mint ami nálad volt. Először letöltöd az egyiket majd utána a másikat.

Hali

Qbittorrent 4 alatt megoldható, hogy ha eléri az egyedi (nem global) seed célját egy torrent, akkor ne törlődjön automatikusan a kliensből? WebUI-on keresztül (linux/docker) használom, és csak egy globális beállítást látok, ami ráadásul be sincs kapcsolva.
ötletek?

Pontosan egyszerre nem is lehetne elindítani 2-őt. Gyors egymásutánban már igen. Szerintem amíg az egyik nem kezd letölteni, addig a másikat is lehet be fogja rakni és így lesz dupla. De annyira nem figyeltem meg. Meg szerintem nem is ez a baj, hanem, hogy tényleg megegyezik a két torrent bitről-bitre, de a torrent neve miatt nem vonja össze őket. Vagy nem tudom mi lehet az az eltérés. Ha van 2 azonos tartalmú torrent, de teljesen más tracker-ről és tracker listával és a nevük is megegyezik, akkor mindig csak annyit ír ki, hogy összevonja a tracker listát és kész, nem lesz dupla a letöltés. Ezt kellene csinálni, de ha a torrent neve már 1 betűvel más, akkor külön letöltésnek rakja be alá. Szerintem ez van hülyén megoldva. A Hash különbözik esetleg azért?

[ Szerkesztve ]

tárgytalan. a kikapcsolt global beállítás utáni kapcsoló vezérelte a torrentenkénti szabályt is, ezért vette ki őket egyből

Sziasztok!
A Bitorrent/utorrent már nem bányászik bitcoint? Lehet frissíteni a legújabb verzióra?

Használj Qbittorrent-et, van 64 bites verziója is: [link]

Ez mivel jobb? Utorrentet akkor nem ajánlod?

A Bittorrent/utorrent ugyanannak a cégnek a termékei :
- tele vannak reklámmal
- kéretlen alkalmazásokat telepít
- most ha igaz nem bányász - a felháborodási hullám miatt - de ha egyszer meglépték miért ne lépnék meg megint?
- nincs igazi fejlesztés mögötte
- csak 32 bites változata van

A Qbittorrent egy nyílt projekt:
- aktívan fejlesztik
- nincs benne reklám teljesen ingyenes és nincs PRO verzióra felhívás
- nincs bányász cucc és nem is volt benne
- van belőle 64 bites verzió
- a felülete hasonló az utorrenthez és magyar nyelvű

Nem ajánlom a utorrentet/bittorrentet sőt itt más sem fogja ajánlani.

[ Szerkesztve ]

Köszi, meggyőztél!

A beállítások finomhangolására itt kapsz tanácsot de ahhoz írd meg:
- milyen neted van
- CPU + RAM milyen a gépedben
- NAT mögött vagy e vagy sem itt tudod tesztelni ha a Qbittorrentben beírsz egy portot és miközben fut a Qbittorrent ezen az oldalon: Open Port Check Tool megnézed hogy nyitva van e az a port ha zöld akkor nem vagy NAT mögött
- ha nem nyitottál portot a tűzfalban akkor az UPnP legyen belőve

Huh, hát ezeket nem vágom az az igazság, hogy az utorrentet is csak felraktam, ezer éveset, mert ott nincs nagyon reklám és bányászás, és csak használom.
Ennél ez nem lehetséges?

DE csak a finomhangolással jobb lesz mind a le mind a feltöltés is.

Ha akarod képekkel is megmutatjuk mit és hol kell beállítani mint írtam magyar nyelvű tehát könnyen fog menni.

Igazából nem vagyok ám nagy torrentes, van, hogy hónapokig nem szedek le semmit.
Szóval szerintem nekem ez igy jó lesz, legalábbis remélhetőleg!
Köszi az ajánlást!

nekem 1000/300, 7700T, nvme ssd, 16G ram van a torrentes serverben.
aktív vagyok (upnp). webui semmi nagy advanced beállításokat nem látok, amivel bármi libtorrentes dolgot tudnék állítani. Lehet qbitben egyáltalán bármit varázsolni? Deluge-ban 1000x több dolog látszik felületen.

Érzésre mostnában nem olyan fasza, mint egy ideje volt deluge-al, (persze nem ncore szintű alulseedelt oldalra gondolok)

Ikább ha gyengébb, géped van és az aktív használatos általános PC-d is sőt még HDD-re is megy a cucc akkor - összes kapcsolat száma kb. 300-500
- torrentenkénti kapcsolat mondjuk 50
- a cache-t módosítását is szokták itt ajánlani ha jól tudom 64MB az alap és ezt 512MB-ra állítani

Nincs semmi kőbe vésve de minél stabilabban hullámzás mentesen menjen a letöltés és a feltöltés és mellette a géped sem haljon le tudjál böngészni esetleg játszani stb.

Ha konkrét servert tartasz torrentre arra érdemes valami linux-ot tenni és valami kimondottan linux-os seed szerverre kitalált torrent klienst használni ezeket nem ismerek talán Rtorrent vagy Ktorrent stb.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

QBittorrent beállításában szeretném a segítségeteket kérni.
Ami lesz:
Csak erre lesz használva a gép.
Gigabites net (1000/1000)
Port nyitva van a routeren.
0-24 menne a gép
1000+ torrent
előfordulhatnak 400-500GB méretű torrentek is
proci A10-7700k
7GB ram
1TB-os SSD: ezen lesz a win + erre szeretném leszedni elsőnek a torrentet, és majd pár nap múlva áthelyezni a 7HDD egyikére.
7HDD

Milyen értékeket érdemes beállítani?
Mit érdemes letiltani?
Win lapozófile méretét mire érdemes állítani?
QBittorrentben a win cache-t érdemes kikapcsolni?
Hely előre lefoglalását gondolom ki lehet kapcsolni, mert az ssd-nek mindegy hol vannak a darabkák.
stb.

Előre is köszönöm a segítséget.

ui.: Linuxot nem szeretnék telepíteni.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition

Pontosan nem tudom. De ha tutira megegyezik a két torrent tartalma bitről bitre és csak névben van különbség akkor azt lehet csinálni, hogy mikor megnyitod a torrent fájlt de még nem kattintottál az ok gombra, hogy letöltse átnevezed ugyan arra mint a másik torrent (másolás beillesztéssel minden tartalmát ) és akkor talán jó lesz. De szerintem ha más a neve akkor az nem bitről bitre ugyan az és akkor már nem fog működni. Azon valamit variáltak.
Én amúgy szoktam csinálni sokszor, hogy egyik oldalról letöltöm és azt seedelem másik két oldalra is. Letöltöm a másik két oldalról a torrentfájlt és megnyitom ellenőrzi, hogy megegyezik e és már seedeli is.

Cache-t megpróbálom, de nem rémlik fejből, hogy webui-on állítható-e. de a config file-t is megnézem.
természetesen linux van rajta.

Qbittorrent Webui-n nincs cache allitasi lehetoseg, 64MB default lep ervenybe.
Deluge-t meg megprobalhatod.

Segítsetek légyszi.
Kivettek a NAT-ból, viszont a seedelessél nem vagyok elégedett.
Most 10 torrent van seedre állítva, abból 1 db megy pár kb-tal...
Mit és hogyan kéne állítanom? (A net 1000-es, de a laptop csak 100 megát bír.)

Beállításaim:

Most így megy:

Legalább 100 torrent kellene friss XXX HD

Anélkül nem megy? De akkor elvileg szerinted nem rossz a beállítás...

Minden torrentednél sok a seeder kevés a leecher így nem lesz nagy a tempó. Friss cuccokkal lehet nagyot tolni.

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

sfdrakex megmondta a tutit, ha valós tesztet akarsz akkor legalább 1-2 tucat friss XXX HD-t szedj le.

[ Szerkesztve ]

+1
BizB
Ez teljesen normális. Ha kipróbálod egy friss cuccal, lesz eredmény.

[ Szerkesztve ]

kapcsolatok max száma 300
torrenteként 200
feltöltési szálak max száma 300
feltöltési szál torrentenként 30

úgy nézd meg

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Deha korlátozod a maximális kapcsolati számot a többit miért nem hagyod korlátlanul, hisz a példád esetében 300 kapcsolat felé úgysem megy a kapcsolatok száma ?

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

Friss XXX HD

Attól függ honnan mert pl van hogy olyan lassúak hogy csak a peer számot növelik és gyorsan be is telik a engedélyezett kapcsolatok szám 200/400/500/600 STB.

De a legtöbb torrent kliens 900 kapcsolat felett már maximális peerek száma meghaladta a a libtorrentbe foglalt mennyiséget. S kidobja hibával.

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

En pl csak a kapcsolatok szamat es a torrentenkenti szamokat korlatoztam. A felroltesi szalakat nem, az gaz? Megy jol minden, ugy tunik.

Itt ezt szokták ajánlani, persze lehet vegyíteni, friss premier film stb.de a méret miatt mindenképpen a HD a jó választás.

Elkezdtem használni a qBittorentet.
Leszedtem pár dolgot ncore-ról, töltöm is vissza, de csomó torrent csak sorban áll, nem seed-el. Csak 3 torrent töltődik fel, ncore-on látm is, hogy nem is töltődik fel valamiért a statisztikába a többi.
Mi lehet a gond?

Max aktív gondolom 3ra van állítva.

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

Igen, most jöttem rá én is
Van most több mint 20 torrentem amit töltök vissza, gondolom ha ennyit engedélyezek, akkor a netem nagyon lelassul.
Sebességet mennyire állítsam kb, és hol?
10-15 megás netem van csupán...

Max upod 70-80 százalékára.

Nobody is perfect, but I'm pretty fucking close!

azért mert ha benyomsz mondjuk 600 szálat globálisra
torrentenként meg max 200 szál mehessen
az azért van mert ha seedelek 400 torrentet és jön valami friss akkor legyen szabad szál letöltésre
ha mindent csak a globálisra nyomatok akkor idő kell mire felszabadít szálat egy friss cucchoz

ezért is van hogy feltöltésre is adok torrenteként limitet mert ha 10-et seedelek akkor ne legyen az hogy egy torrent 400 szálon megy a többire meg 1-1 szál jut

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Megnézem, bár az a 300 globális nem kevés vagy HDD-re szabtad ?

Boxok 400-500 szálat adnak meg az alap Qbit is 500/100 ?

A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )

"kapcsolatok max száma 300
torrenteként 200
feltöltési szálak max száma 300
feltöltési szál torrentenként 30"

Én ezeket nem állítgattam, hagytam mindig alapon. A gyári alapbeállítás nem jó? Nem igazán figyeltem eddig a feltöltésemet, lehet, hogy nem volt megfelelő? Mondjuk semmi erre utaló jelet nem kaptam, de az itt olvasottak hatására elbizonytalanodtam, hogy érdemes-e megváltoztatni az alapbeállítást. (Amit már nem is tudok, hogy mennyi volt, mert most össze-vissza állítgattam. )
Változó, kb. 20-120 közötti szokott lenni a torrent-állományom, általában nem a legújabbak, és XXX nincs közte. Érdemes lehet megváltoztatnom a gyári értékeket?
Köszi!

[ Szerkesztve ]

A "torrentenkéntit" venném kisebbre monjduk: 50 (100)

A slotok kiosztásához én nem szoktam nyúli de TeeJay-ék jobban értenek hozzá.

Ezek igazán nincsenek kőbe vésve, mert sok minden függ tőle:
- a mai világban jellemzően a HDD a szűk keresztmetszet DE ilyen lehet:
- a kevés RAM
- alacsony sávszél
- gyenge CPU

[ Szerkesztve ]

Nálam most úgy van, hogy (fentről lefelé):

500
50
8 (ez szürkében)
10

Nem sok torrentet futtatok.