Új hozzászólás Aktív témák

• #8401 Penge_4 veterán Nisida #8381

  Új Válasz 2014-06-19 10:12:46 #8401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Nisida #8381 üzenetére

  "nem rendelkezik saját valutája felett, ezért el sem inflálhatja és meg sem erősítheti, ebből a szempontból lényegtelen a válság oka vagy miértje, és ebben a relációban a bitcoin szintén zenész."

  És a pénz valóban olyan dolog, ami felett feltétlenül rendelkeznie kell néhány instenkomplexusos embernek? Nem elég az, ha az emberek közösen rendelkeznek felette? Nem ezt hirdeti a demokrácia, hogy milyen jó, ha a többség dönt?

  Jelenleg nem a többség dönt, hanem egy maréknyi, magát nagyon fontosnak képzelő ember, akik akár hazugságokkal is, de korlátozott időre korlátlan hatalmat nyertek. Ők képviselik a demokráciát. Mint anno a papok képviselték Isten akaratát.

  Nem érzel benne némi hasonlóságot? Az Egyház sem merte kockáztatni, hogy mi van, ha ők szabad utat engednek Istennek és az majd lesújt a bűnösökre.

  A mostani demokraták is rettegnek tőle, hogy mi történne, ha ténylegesen a demokráciára bíznánk a világ alakulását.

  "de éppen az EU legnagyobb problémája a dolgok szabad áramlásába vette feltétlen vak hit, így ha itt sem segít a világon sem fog..."

  Az EU meg a szabad áramlás? Igen? Egy olyan EU-ban, ahol cukorkvóta van? Egy olyan EU-ban, ahol az államok önkényesen határozzák meg, hogy mekkora adót vetnek ki, milyen valutát használnak, vámolnak-e, meg még a schengeni egyezményben is van lehetőségük opt-out-olni?

  Szabad áramlásról meg egyáltalán bármiféle szabadságról 3 dolog teljesülésekor lehetne beszélni.
  1. Közös valuta legalább az EU-n belül.
  2. Közös nyelv legalább az EU-n belül.
  3. Közös(en elfogadott) kereskedelmi szabályok legalább az EU-n belül, ezáltal az országhatárok akár teljesen meg is szűnhetnének.

  "úgy gondolom, hogy a pénz szükséges eleme az életnek de nem alapja és végképp nem a mozgató rugója - vagy fordítva - mert ebben az esetben lesarkítva a kérdést a pénz boldogítana."

  És akkor elérkeztünk ahhoz a ponthoz, hogy miért boldogabb a dél-amerikai meg sokszor még az afrikai árva is, mint a fejlett világbéli ember. Mert ott kevésbé függenek a pénztől. Itt meg még ivóvízhez is csak akkor jutsz, ha pénzed van. Sz*rni is csak akkor tudsz elmenni egy betondzsungelben ha pénzed van. A táplálék beszerzéséről nem is beszélve. Gyümölcsfák, zöldségek csak magántulajdonú kertekben, állatok szintén, a halászat is szabályozott... Soroljam?

  Itthon furcsán néznének arra a nemdohányzó, antialkoholista csövesre, aki íjjal meg nyíllal vadászná le a galambokat, majd eközben a társai a Hősök tere közepén sütögetnék a megkopasztott példányokat. Míg Afrika egyes részein hiába, hogy szegénység van, ez teljesen természetes.

  "akik ha nem érettek egyet a rendszerrel akkor igaz sok lemondás árán de meg tudtak szabadulni a pénz rabságából."

  Milyen lemondás árán? Még ahhoz is pénz kell, hogy elhagyd az országot és átköltözz egy olyanba, ahol ezt megteheted. Itthon meg pénz nélkül még lakni sem tudsz. Érted? Jogod nincsen lakni. Minden be van szabályozva.
  1. Senki földje nincs. Nem baj, hogy erdő vagy bármi, valaki tulajdonolja. Ha más nem, akkor az állam vagy önkormányzat. Ki szeretne olyan helyen letelepedni, amit bármikor bárki elorozhat?
  2. Nem építkezhetsz engedély nélkül. Egy területet lefoglalsz, körbekeríted, ok. De amint felhúzol rá akár csak egy sárkunyhót is, már bele lehet kötni.
  3. Amint komfortosabbá szeretnéd varázsolni tuti, hogy bele is fognak kötni. Elvégre ha elterjedne a mainstream-ben, hogy valójában fillérekből lehet olyan otthonokat varázsolni, ami eddig csak a gazdagok kiváltsága volt, az komolyan átrendezné az ingatlanpiaci árakat. Ez pedig nagyon sokak érdekét sértené.

  "az EU alapvető négy szabadság elve a következő : a tőke, árú, szolgáltatások és személyek szabad áramlása."

  Ez kísértetiesen emlékeztet engem a szabadság, egyenlőség, testvériségre. Mi is a hasonlóság bennük? Á, megvan! Az, hogy mindkettő csak papíron valósult eddig meg. De nem hibáztatlak, rengeteg bürokrata esik abba a hibába, hogy csak az elméletet nézi, de azt már nem, hogy a gyakorlatban hogyan teljesít, vagy egyáltalán átültette-e már valaki a gyakorlatban. A kedvencem mikor egyáltalán nem is értesítik róla az embereket. Egyszerűen hoznak egy rakás szabályt meg törvényt és majd aki akarja az ráguglizik vagy megkérdezi egy jogi fórumon.

Új hozzászólás Aktív témák