lenne egy jo esellyel rettento buta kerdesem, ha egetvero baromsag, akkor eleg lesz egy "egyes, leulni" es megyek a sarokba magamtol is 
szoval a kerdes az lenne, hogy a polarszuro elve amennyire ertem ugyanaz, mint a 3D-s mozie, ebbol jonne a kerdesem: elmeletileg hasznalhato a 3D-s szemuveg plexije polarszurokent?
Semmi köze a poláros fény szűrésének a 3D- mozihoz ami soha nem is vált be. És többféle ún 3D-s kísérlet volt az nem egy pontosan meghatározható fizikai jelenségen alapul. Plexit fényképezőgépre tenni elég őrültség.
a 'semmi koze' azert tulzas, a 3D-s mozi pont a polarizalt fenyen alapszik...
mi az ami nem valt be? nem tudlak kovetni
ha jol latom nem a piros kek szemuvegre gondolsz hanem ami jobb bal kep vezerelt. abban nem polar van hanem egy lcdhez hasonló lap, ami hol atlatszo hol nem, 25kep a bal 25kep a jobb szemnek. nem lesz jo. de ha veszel polaroid napszemuveget, az jo
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
nem, nem
en a harmadik verziora gondolok 
amikor a vetitovaszonra ket projectorbol erkezik a kep, egy a bal, egy a jobb szemnek, egymashoz kepest 90 fokos polaritassal
a szemuveg ket teljesen kozonseges polarplexi, az egyik csak az egyik, a masik csak a masik szemnek valot engedi at
az biztos hogy a plexi polarszurokent (marmint fizikai ertelemben) mukodik, pl. egymason 90 fokkal elforgatva hirtelen atlatszatlanna valnak (marmint a ketton egyszerre atnezve)
szoval az utolso mondatod alapjan nem kerdeztem hulyeseget, es ez a polarszuro ugyanaz, mint a fotozasnal is alkalmazott?
A polárszűrő az polárszűrő minden megoldásban.
Ha a vetítő szűrőjét rakod a fényképezőgép elé, akkor van esélyed,
de a fotózásnál követelmény hogy a polár üveg forgatható legyen.
A vetítőn lehet hogy fix foglalatos van, hiszen ott mindig kötött
a polarizáció iránya.
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Igen, igy jonak tunik, csak legyen forgathato. Es kerdes a sotetsege
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
koszi a valaszt mindkettotoknek, ezek szerint nem kerdeztem hulyeseget
igazabol nem mondhatnam hogy ra akarom applikalni a kamerara, csak kivancsi voltam, de most mar meg kivancsibb lettem szoval lehet hogy tenyleg megcsinalom, mar csak egy proba erejeig is...
"Ehhez 120 Hz-es televíziókra van szükség, és speciális szemüvegekre. A redőnyzár révén, melyek a képernyő képfrissítési frekvenciával szinkronban nyitnak és zárnak, a készülék előtt ülő számára térbelivé válik az eddigi sík élmény. Ugyanakkor a technikának vannak hátrányai is: néhányan fejfájásra panaszkodnak már igen rövid használatot követően, a speciális szemüvegek, a 120 Hz-es képfrissítés és a 3D-s szemüvegek illetve a kijelző közötti szinkronizálás jelentősen megnövelik a költségeket."
Megint feltalálták a robbanó lófost.
egyreszt mi teljesen masrol beszelunk, masreszt meg az altalad idezett technika regi, kenyelmetlen es valoszinuleg nem is egeszseges, es igazabol fogalmam sincs hogy hogy jon ez most ide...
ha nem erted hogy mirol van szo, akkor inkabb maradj csondben 
Kurvára tévedsz amit idéztem az a legújabb 3D TV elképzelés. Nem én találtam ki a neten találtam és engem igazol hogy a "3D " technika több évtizede számtalan torzszülöttet hozott már létre.
Te dobtad a 3D-t fel.
marpedig nem 'tevedek kurvara'
te vagy az egyetlen aki 3D-s TV-rol beszel, en mar az elso postban is mozit emlitettem, nem veletlenul...
ha meg ennyire nem vagy kepben, menj el egy 3D-s moziba hogy megnezd a 2009-es 'torzszulotteket', de addig is ne beszelj baromsagokat
az 'ujszeru' technikarol mar annyit, hogy az SGI gepekbe tobb mint 15 eve gyarilag be volt epitve a csatlakozo ehhez a szemuveghez 
[ Szerkesztve ]
szerintem pont ottkar az, aki eleget tud az optika világáról, ne okítsd 
az én elsa Gladiac2 kártyámhoz is volt 3d szemüveg az is más, ez is más, minden más.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
nem az optikai tudasat ketlem, de behozott valamit ami teljesen mas mint amirol beszelunk, es meg o kozolte hogy "kurvara tevedek" 
na mind1, hagyjuk, a lenyeg hogy megkaptam a kerdesre a valaszt, koszonet erte 
Hello,
gimp 2-vel lehet hátteret mosni? Ha igen, hogy?
Hali! Tudnátok nekem segíteni? Az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehet kiszedni egy Fuji S6500fd gépből, hogy hány expo készült vele? Hallottam, hogy ki lehet valahogy facsarni belőle ezt az infót, de sehol se találom, hogy hol/hogyan... Nagyon megköszönném, ha segítenétek!
Légyszi, ha lehet, akkor a választ e-mailben küldjétek a bartsimi@freemail.hu címre! Nagyon köszi!
[ Szerkesztve ]
Focus Blur plug-in-nel pl szépen el lehet mosni.
windows binárist letöltheted itt.
egy videó tutorial a használatáról
egy tutorial (szerintem ez rövidebb és lényegretörőbb)
Szeva all!
Ha egy obinak karcos a lencséje, valami módon ez orvosolható? Vagy csak lencse csere oldja meg a hibát- ha egyáltalán okoz vmi hibát az elkészült fotókon. 
Köszönöm!
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Attól függ... legtöbb esetben nem látszódik a képen, legfeljebb surlófénynél. Javítani cserével lehet.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Természetesen meg kell nézni felvétellel hogy látszik e nem mindegy hogy a frontlencsén vagy a szemlencsén van e. Rosszabb ha a lencse közepén. Csak cserélni lehet a lencsét ha látszik.
hali!
slideshow-t milyen programmal tudok a leggyorsabban és legegyszerűbben összeütni? zenét tennék még alá és ennyi.
köszi
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
én picasával szoktam csinálni. szerintem egyszerű és gyors.
Köszi, és Neked is KTTech
35k-ért egy frontlencsén karcos, Nikon fix 20, 2.8-as korrekt" ár nem? 
A tulaj állítása szerint nem látszik az elkészült képen. 
Üdv.M
mod.: Még valami; ha nagyon gáz, a cserét hol tudom elvégeztetni, ami a legfontosabb mibe fáj?
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Ha cserélni kell a frontlencsét, akkor a Nikon kft-nél tudod megoldani... Azt, hogy mennyibe kerül, nem tudom, de hívd fel őket:
Nikon Kft.
1047 Budapest
Fóti út 56. VIII.emelet
Telefon:06-1-232-1371
Telefonos ügyfélszolgálatunk hétköznap 9.00-17.00 óráig érhető el.
Szerviz nyitvatartás: hétköznap 8.30-17.00
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
milyen formátumba lehet exportálni a slide-ot belőle?
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
wmv-be tudsz menteni, vagy közvetlen youtube-ra, vagy dvd-re.
esetleg érdemes még a videospint is kipróbálni. Ezzel már rengetegféle formátumba menthetsz. Komolyabb is mint a picasa, viszont nem tudom mennyire egyszerű, utoljára én az 1.1-et használtam, de nem tűnt bonyolultnak.
[ Szerkesztve ]
Köszi az infót!
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Mennyit mondtak rá?
Gyors kérdés:
A RAW-ba beágyazott JPG-t hogy kell kinyerni onnan?
A legtöbb képnézegető program alapesetben ezt a jpg képet jeleníti meg (hacsak másként nincsenek beállítva). Ha sikerül a megjelenítés, onnan már menteni nem nehéz a képet.
Ha mindez kötegelve kell, az már fogósabb lehet.
windowsra létezik egy ingyenes program erre, Instant JPEG from RAW.
linuxon pedig ez a módszer lehet jó.
Pentax K-7 rawról van szó, és nem nagyon akarja megjeleníteni semmilyen képnézegető egyelőre.
rhen:
Köszi, ránézek, bár nem szeretem az ilyen nagyon részletesen regisztrálós oldalakat.
ez sajnos ilyen. jobb módszert nem találtam.
ha mást nem, csinálsz egy eldobható e-mail címet és megadsz vmi fake adatokat.
Én úgy tudom hogy ez a JPEG arra szolgál hogy a gépen meg lehessen a képet nézni.Csak olyan képnéző jeleníti meg a képet ami RAW konverteres.
nekem az acdsee legutóbbi változata van fent, és megjeleníti a rawot (bár nekem arw van - sony), valamint egy mentés másként és kész is a jpeg
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
a jpeget pitmannak szántam csak kissé még összefolynak a hsz-k így korán reggel
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
Így van. A jpg arra van, hogy a képnézegető/fényképező meg tudja jeleníteni, mi van a raw file-ban. A képnézegetők esetében ezért nem feltétlenül szükséges a raw kibontási képesség.
A komolyabb képnézegetőkben az is megadható, hogy a beágyazott képet mutassa, vagy ha tud konvertálni, akkor az milyen paraméterekkel tegye.
Pl. az ingyenes Faststone ImageViewer képes beágyazott jpeg megjelenítésére (tehát nem kell tudjon konvertálni, de ha a felhasználó kéri, akkor képes a raw anyagot kibontani is) Mindezt természetesen batch módban is meg tudja tenni.
Elvetettem az ötletet, inkább tartalékolok egy Sigma 10-20-ra. 
Apropó; Fotós könyvekről kinek mi a véleménye? Esetleg ajánlott darab valaki részéről?
Köszönöm.
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
Nem találtam megfelelő topicot, úgyhogy itt teszem fel a kérdésem:
Nem tud valaki Nyíregyházán vagy Debrecenben (esetleg a környékükön) fotós szaküzletet? (A debreceni e-digitalon kívül) Lehet csak én vagyok béna, de a neten nem találtam semmit.
Előre is köszönöm!
"Just freedom is only a hallucination / That waits at the edge of the distant horizon / And we are all strangers in global illusion / Wanting and needing impossible heaven"
Nekem van pár jó könyvem
persze kérdés, hogy milyen témában keresel.
Alapmű: Baki Péter - Fényképészet (Sevcsik-Hefelle - Fényképészet, modernizálva, kiterjesztve). Vigyázat, mélyvíz
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Köszi!
"Just freedom is only a hallucination / That waits at the edge of the distant horizon / And we are all strangers in global illusion / Wanting and needing impossible heaven"
Az ACR ismeri, valamelyik mostani frissítésbe bekerült a K-7 is. Ha még aktuális, akkor tudok belőle nagy jpeg-et csinálni neked.
Engem is érdekelne egy-két raw az új kitobival, mert előbb-utóbb szeretnék K-7-re váltani.
No stress, no work Today!
Milyen típusú monitort érdemes venni amatőr célokra, ha a fotófeldolgozás komoly szempont? Wide, 1680x1050 vagy nagyobb felbontás, 20-20" kellene. Nézegettem az EIZO oldalát, pl. az S2232W az szimpi, kb. 160e körül van. Tud valaki tanácsot adni?
No stress, no work Today!
Noh király.
Milyen téma?! Minden.. Egyelőre nincs kedvem "szakosodni", érdekel minden.
..pár napja engem is elkapott a hév, és beszereztem pár példányt. Már felét ki is olvastam.
Van köztük kezdőknek, haladóknak szánt egyed, de van a fotózásról A-tól Z-ig is.
..mivel lelkes amatőrnek vallom magam, így a Baki Ádám féle; ZOOM IN - A DIGITÁLIS FÉNYKÉPEZÉS A-TÓL Z-IG c. könyv bejövős volt. Elég szájbarágósan leírja a dolgokat, jó példákkal illusztrálva. /Nem tudom csak véletlen, vagy valóban rokonság állhat a kettő szerző között?! /
Rákerestem az általad említett Baki Péter könyvre, ahogy láttam 1980-as szerzés. Semmi ellenvetésem a régi technikával szemben, - nyilván az alapok egyeznek - de jobban örülnék egy frissebb szerzésű könyvnek, ami akár konkrétan a digitális dSLR-ekkel foglalkozik.
..de szívesen fogadok más egyéb tippeket is!
Apropó; National Geographic sorozatokról mi a véleményed?
Pölö ezt is beszereztem.
Köszi szépen.
Üdv.M
ui.: Félve teszem fel a kérdést, topikot esetleg nem érne egy "Fotós könyvek" c. szoba?
..ajánlások, megbeszélések, kritikák, stb..
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
A ZOOM IN az igen jó könyv, nekem is megvan. Nézd meg a melléklet tartalmát is!
Nekem az alap NG könyvekből is van pár. Nem rosszak, de a technikai/művészeti alapfogalmakat nem magyarázzák eléggé. Hamar túl lehet lépni rajtuk.
Nekem amúgy egy olyan könyv kellene, ami olyan dolgokat magyaráz el, mint pl. perspektíva, színek dolgai, kompozíciós elvek. Az NG könyvek érintik, de nem mennek - ebbe se - bele mélyen. Rémlenek dolgok régi rajzórákról (a perspektíva is, meg a komplementer színek is), de már elfelejtettem őket.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
Noh akkor nem vagyok egyedül. Nekem is tetszett.
..év sajna DVD-t nem kaptam hozzá, de egy ezrest így is megért vatera-n. ..még van pár db könyve a tagnak..
Jaja, úgy látom egyezik a véleményünk, nekem is van vagy 5-6 NG-s, de kicsit puhatolózva írnak a dolgokról, konkrétumokat/kész tényeket mint ha nem mernének leírni... 
Ettől függetlenül mutatós képek vannak csatolva" a könyvben.
..a kompozíciót viszont egyik - talán a Portrék,riportok c. NG könyv, egész jól taglalja.. harmadolás szabályai, eltolások, ..aranymetszést viszont nem találtam meg bennük.
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
"Rákerestem az általad említett Baki Péter könyvre, ahogy láttam 1980-as szerzés."
Na, akkor nem jól kerestél rá Mert alig 1.5 éves a könyv (értem ezalatt, hogy akkor jelent meg)... a Sevcsik féle a régi. Egyetlen helyen lehet kapni, itt: Magyar Fotóművészek Szövetsége titkársága (Budapest VI., Nagymező u. 20.) További információ: (1) 311 2626. 6000 Ft-ba kerül, szerintem nem is drága.
Egyébként: ez a könyv kőkeményen taglalja a fényképezés fizikáját, elméleteit, törvényeit (sőt, még a szerzői jogokról is esik szó benne). Szóval nem könnyű délutáni olvasásra van kitalálva. Márpedig az alapok nem változnak akár digitálisra, akár analógra fotózunk...
A kötet 716 oldalas, keménytáblás, cérnafűzött kivitelben került megjelentetésre.
Amit még ajánlok: John Freeman - Fényképezés enciklopédiája, NatGeo sorozatból: Peter K. Burian, Robert Caputo - Tippek-Trükkök.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
Köszi.
..utána nézek akkor még egyszer, vmit benéztem.
Robert Caputo - NG-nek is Ő fotóz", szinte az összes kép tőle van.
Noh köszi még egyszer.
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
