- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- potyautas: Olyan valóságosnak tűnt
- Tóth Olivér: VGA... Avagy honnan és hová?!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: Mercis kalandok - Huszonkilencedik rész
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
- creation: Elég lett abból, hogy a nagy gépeim nem képesek behúzni a filamentet
- ldave: New Game Blitz - 2026
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Blue@X
senior tag
-
katt777
félisten
válasz
Blue@X
#26594
üzenetére
Elég feszt kap a kari? Esetleg lehúzhatsz pár fogyasztót a tápról, hátha ez a gond.
Powerplay-re is gyanakodnék (CCC?), anno HD3870-en voltak ilyen ugrálások, bármennyit is változtattál az órajelen, bármilyen gyártmányú kártyán. ATI Tray Tools-szal rögtön megszűnt a jelenség. Az előbbiek miatt fura lenne, hiszen másnál nem jelentkezik, de ez is egy lehetőség, esetleg bios-hiba. Ez esetben a gyártó oldalán v. TPU-on meg kell nézni, van-e javított bios.
Mi van az auto tuning funkcióval? Ha az lefut, és beáll egy szintre, akkor a kártya tuningolható, és másutt kell keresni a baj forrását.
Esetleg kérhetnél egy jól működő karival rendelkező kollégától profil.xml-t, hátha abban van a turpisság. Persze, végig kell bogarászni a fájlt.
Esetleg megpróbálhatod a túlhajtást MSI Afterburnerrel vagy ASUS GPU-Tweak-kel, ha ATT nem menne. Ha azzal is fennáll a hiba, előfordulhat, hogy gagyi/hibás alkatrésszel szerelt karit vettél. Mivel egy adott szintre tesztelik be a GPU-kat, nem ritka az olyan kártya, amelyen 1MHz-et sem lehet húzni, mert éppen csak megütötte a mércét, hogy ne egy alacsonyabb sorozatra kerüljön. Ez esetben rögtön feszt kell emelned, ami persze szintén nem garancia a sikerre, de olyan kártyát is láttam már, amelyiken még ez sem segített (igaz, nV-t nem).
Egyik megoldás sem biztos, de kapásból ezek a lehetőségek jutottak eszembe.Winnie The P: Nem is vitattam. Arra persze nem árt vigyázni, kitől vesz az ember kártyát, arra meg még inkább, hogy melyik nagyker áll az üzlet mögött, mert azok elég durva dolgokat művelnek, saját tapasztalat.
-
katt777
félisten
válasz
Winnie The P
#26590
üzenetére
Vagy a kártyák 99%-a amúgy is tökéletesen működik, nem?
Gigabyte-jaim annyira jók voltak, hogy anno az nV oldalon a gyártók nagy részét érintő TDR-hibát sem tudták reprodukálni. ASUS kártyáim sorra mentek garba (HD4870 Glac), mert pár hónap alatt mindegyiken meghalt a ventilátor motorja. Elsőre kaptam egy ugyanilyen hibával javítottat, az 1 hónapig bírta, majd egy állítólag újat, az 3 hétig, aztán Sapphire-re cseréltem (ja, elsőre a Sapphire elfelejtette a 16X sávszélességet PCI-E2.0 módban, azt cseréltem ASUS G-ra). Mindenesetre azóta nagy ívben elkerülöm az ASUS kártyáit, főleg, hogy a ventilátoraik erősen emlékeztetnek a Glaciatorban működőekre. A motor paramétereit ugyan nem látom, de inkább nem is kockáztatok. Ugyanakkor az ASUS 1950XT a valaha volt egyik legjobb VGA-m volt, a saját meghajtóival semmilyen hiba nem jött vele elő, amilyeneket az ATI meghajtói egyébként azóta is rendszeresen szállítanak. Ezért is furcsálltam zozoz1 esetét az ASUS driverével.Márkát még sosem hívtak vissza, legfeljebb típust, de az említetteknél ez sem jellemző.
-
F_Zolee
nagyúr
válasz
Blue@X
#26587
üzenetére
Lehet, hogy neki ott van a vége és már több fesz kell neki ha húzni akarod jobban.
(#26588) Winnie The P: én az itt olvasottakból szűrtem le, hogy "nem jó" a Giga. Legutóbb az alapórajel miatt volt gond. Meg a 6850-nél a feszültséget nem lehetett állítani így minimális tuningot lehetett ejteni rajta. De nyilván csak bizonyos daraboknál fordulhat elő mégis a Gigáról több "panaszt" olvastam.
-
Winnie The P
őstag
válasz
katt777
#26589
üzenetére
Nekem nem kell sorolni semmit se, ugyanis én nem akarok egyenlőre vásárolni. Ami viszont tény, nekem egy Gigabyte HD6850OC kártyám van és eddig TÖKÉLETESEN MŰKÖDIK! Az persze lehet, hogy én egy jó darabot fogtam ki. A szomszédomnak egy ASUS HD6850 DC/2dis/1gd5/ kártyája van és TÖKÉLETESEN MŰKÖDIK. Lehet hogy ő is egy jó darabot fogott ki.
Mindegy hogy milyet vesz (3 év garanciással jobban jár), lehet hogy éppen egy rossz darabot fog ki. így járhatsz bármivel, most nem kezdek felsorolásba mert felesleges. Meg kell venni, ha jó akkor happy, ha nem jó akkor garancia. Erre találták ki.Hányszor hallottál már olyat, hogy egy autógyár visszahívja az adott márkát?
-
katt777
félisten
válasz
Winnie The P
#26588
üzenetére
Az ASUS-t akár sorolhatnám is neked
(igaz, nem feltétlenül 6870-eket, mert ált. bizonyos hűtőik motorjaival van gond), pedig alaplapból nem nagyon vennék mást, max. ASRock-ot, ami nem áll azért távol tőle. GB-nál pont fordítva, a VGA-ikról csak jót tudok, az alaplapjaikról már kevésbé.
Hogy bármelyik elromolhat, az tény.
Azért Ferrarit, Lamborghinit, Bugattit még nem nagyon láttam beszarni...
Csak óvatosan a "márkától függetlenül" kifejezéssel. 
-
Winnie The P
őstag
válasz
F_Zolee
#26573
üzenetére
Na jön a hülyeség megint, hogy ez nem meg az nem jó. Ami tény, hogy a 6870-es sorozatnál a Sapphire kártyáknál van baj. Ezen kívül én nem hallottam olyanról, hogy a Giga meg az Asus ezért meg ezért nem jó. Egy 15 millás autó is besz@rhat a tulaj alatt az első nap márkától függetlenűl! Ez Murphy törvénye. Akkor ezek alapján nem vegyünk semmit mert elromolhat?
Baromság! Olyat kell venni amin van 3 év gari, és ha a második évben úgy gondolja hogy eladja akkor is van még 1 év garancia rajta. -
Blue@X
senior tag
Érdekes hibajelenséget tapasztaltam, és a segítségeteket kérném a megoldásában. Eljöttnek láttam az időt hogy egy kicsit meghúzzam a Sapphire 6870-t (nem a CPU a limitáló tényező végre), viszont a legkisebb húzás hatására is (értsd +20MHz GPU vagy RAM) képernyőváltásoknál fekete csikozódás jelenik meg a képernyő alsó részén (nem hinném hogy memóriahiba vagy GPU hiba lenne a húzás mértékéből kiindulva). Legújabb Catalyst + Windows 7
-
katt777
félisten
válasz
zozoz1
#26581
üzenetére
A kifúvós kártyák hátulja is forró, és azt nem fújja ki semmi a házból (ha csak nem ua. venti, ami a nem kifúvósak hőjét. Lehet, hogy a ventik nem megfelelően vannak a házadban, illetve a sok venti is lehet kontraproduktív, miközben 1-2 ventivel is lehet jó hűtést csinálni egy nem feltétlenül a legjobb házban.
Ami nálam vacak házban is bevált, az az a megoldás volt, hogy elöl és hátul is kifelé fújattam a levegőt, így a fizikának köszönhetően oldalról bármiféle aktív megoldás nélkül is hideg levegő áramlott az egész alaplapra és a vinyókra, ráadásul, minden hő rögtön távozott a legközelebbi "kijáraton", így semmi nem fújta hátra a vinyók melegét a lapra és egyebekre, ami egyébként a melegedési gondot okozza. Felső/alsó helyes házaknál ez még jobban működik.
Ezek az én tapasztalataim.
Az is igaz, hogy a HAF-932-ben (régi, szép idők), akár ki is kapcsolhattam minden ventit (ált. csak a felső ment). -
katt777
félisten
válasz
Darko_addict
#26571
üzenetére
Ex-AMD-sként mondom, AMD-t sem éri meg venni.
A GB hűtések egyébként nagyon jók, ha megfelelően szellőzik a ház, nincs a nem kifúvókkal sem gond, a kifúvók ráadásul roppant zajosak. Nekem egy "gagyi" Tacens Signumban sem volt gondom velük.
Nekem volt 2 ventis GB karim, (Windforce 2), 1 ventis is, egyik sem fújta ki a meleget, mégsem melegedett túl egyik sem, sem pedig bármi más a házban, ráadásul 70%-ig hallani sem nagyon lehetett őket (Ninja 3 mellett, és 1 ventis + tápventi házban). Igaz, nV 560-ról és 440-ről van szó
, de a driverekkel sem volt probléma. Ilyen szempontból (hardveres minőség) szintén GB-ot ajánlom, "színtől" függetlenül. 
zozoz1: Ilyen hűtés volt a Sapphire HD4870-emen, hallkan, és a kifúvós megoldásoknál 8-9°Ckal hűvösebben üzemelt terhelés alatt.
-
zozoz1
aktív tag
válasz
Darko_addict
#26582
üzenetére
Ja meg az ilyen se csapjon be. Ilyen van a fiamnak.
Zártnak tűnik de nem az. Ami átfújja annak értelemszerűen a venti a zárt ház végén van. Ennek középen és a látszat ellenére nem is teljesen zárt. A hő 70% házon belülre megy. Megkockáztatom talán ez a legrosszabb rendszer... Tapasztalom a fiamnál...
-
zozoz1
aktív tag
válasz
Darko_addict
#26579
üzenetére
Hogy állapítsd meg? Látni a kiképzésén....
Ez van nekem most.....
Ez kifúj....Ez meg csak befűti a házat.... és a 3 venti miatt hangos is... volt ilyen kiképzésű karim. Meg is bántam...
Amúgy tényleg az volt a tapasztalat hogy a három venti csak keverte a házon belül a forró levegőt, amit a kártya maga csinált maga körül. Ez jól kihatott az alaplapra is meg mindenre. Még úgy is hogy szellős házam van.
A zárt hűtőházú kifújós a pc házon belül nem termel hőt, mert azt kifújja. Így mindig hideg levegőt tud beszívni. Amúgy pont a zárt hűtésrendszere miatt nagyon hatásos a hűtés. A venti átfújja az egész lapon a levegőt.
Ezt úgy képzeld el mint mikor te egy alagútban vagy. Mindig huzatos és hűvös. -
zozoz1
aktív tag
válasz
Darko_addict
#26575
üzenetére
Ha rám hallgatsz (nem muszáj) akkor olyan karit veszel ami kifújja a meleget hátul és nem a házba nyomja. Nekem is volt olyan ami 3 ventis volt, de megfőzte a házat. Ráadásul a 3 venti a benti meleget tök jól keverte tovább magában. Eddig 2 karim volt ami benyomja a hőt és 2 ami kifújja. Nincs összehasonlítási alap annyival jobb ami kifúj. Igaz 1 venti dolgozik ami kifújja hátúl, de az mindig hideget szív be és nem keveri bent csak a forró levegőt. Ráadásul 3 ventivel....

A mostani ASUS OC karim is kifúj, és iszonyú jó a hűtése.....
Ja mielőtt szóba kerülne hogy jól szellőző ház kell, hát nekem az van. Thermaltake armor 8000 szerver ház.
Nézd meg a neten. 3x12cm elöl és 2x10cm venti dolgozik hátúl benne. ja bocs még oldalra beraktam egy 12 Noctua-t. -
Darko_addict
őstag
válasz
F_Zolee
#26573
üzenetére
Igen, ez a másik probléma. Abból indultam ki, hogy azt a 3 ventit min. fordulaton fixálnám és így lenne egy csendes kártyám terhelés mellett is, de lehet sok hőt termel és nem csak dísz a 3 venti meg a nagy borda rajta.
@Fer:
Pedig ennyiért láttam 2-3 jobb állapotú darabot is.
30 alatt garancia nélküliek már, de úgy pedig nem kéne. -
F_Zolee
nagyúr
válasz
Darko_addict
#26571
üzenetére
Ha már veszel akkor ne Gigát, mert ha visszaolvasol nem a legjobbak.
-
fer
őstag
válasz
Darko_addict
#26571
üzenetére
Érdemes, de túl sokat kár adni érte, mondjuk 33K szerintem sok érte, meg a 32 is!
-
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Érdemes még 6850/70-et venni, vagy így, hogy lassan itt a 8xxx, csak előre tekintsek?
Egy 3 ventis 70-es Giga OC modellt néztem ki, kedvező áron. -
katt777
félisten
válasz
#19617792
#26566
üzenetére
Akkor marad a hexa kód átírása, de arra még én sem vállalkoztam soha. Sztem Afterburner/GPU Tweak/ATT bőven jó mindenre, és egyáltalán nem jelentkezik érzékelhető lassulás a játékokban vagy a rendszer-erőforrásokban, ellentétben a CCC-rel. ATT és AB még OSD-vel is legföljebb mérhető, 1-2FPS lassulást okoz, ha egyáltalán.
-
katt777
félisten
válasz
zozoz1
#26565
üzenetére
Vagy az ASUS modolt biosa. Én szóltam, hogy ha a driverrel változott az órajel, akkor ne nyúlj a bioshoz.

EarL 007: Azóta van 1.28-as RBE, az is rossz? Ő ugyanis 1.27-tel csinálta. Ill. GPU-Z mentéssel is rossz a bios? Mert régebben probléma volt azzal is, hogy a többi progi nem jól olvassa ki a flasheket.
-
zozoz1
aktív tag
válasz
katt777
#26564
üzenetére
ahhhh.... ne is mond! Hálám üldözzön......

De azért azt még mindig nem vágom hogy mi a fészkes baja volt a moddolt biossal?
Ennél sokkal keményebb beavatkozásokat csináltunk a 3870 meg a 4870-es világban.
Most is papíron minden rendben volt szépen beírta az újjat, kérte az újraindítást.Nem nyúltam most semmi meredekbe bele. Hagytam a 00 bootot, csak a 01 low-hoz nyúltam.
Itt is csak az alapértékhez nyúltam a venti szabályzásnál....
Szerinted ettől le kell halnia a karinak?
Vagy bugos lett a moddolt bios vagy az RBE nem kultiválja az asus biosát....
Vagy lövésem sincs....
-
katt777
félisten
válasz
zozoz1
#26547
üzenetére
Így már ne is állj neki!!!
(Látom, már késő.)
Mindig az 1. slotban lévő kártya a 0., a másodikban pedig az 1, így is kell paraméterezni a flashelő progit. Ha nem teszed, akkor mindig a 0. karit flasheli, azaz a jót cseszed szét, legalábbis ha force-olod (sajna sok AMD kártyán muszáj).Célszerű az 1. slotba rakni a jó kártyát, és a 2.-ba azt, amelyet flashelni akarsz, mert így egyrészt elindul a gép, másrészt használható marad a 2. kari.
És továbbra is hiába modolod a biost, mert a CCC rossz. Nem értem, miért erőlteted.

Ha flasheltél, és kilőtted a progit, akkor az a baj. SOHA nem szabad kilőni, amíg nem végez, mert csak kifagyni látszik a gép. Ha alapból kifagyott, akkor is vmi gáz volt. Volt, akinél fél perc alatt csinálta meg, volt, akinél majdnem 10-be került, max fél óra múlva szabad kilőni, mert akkor már tényleg gáz van. Ráadásul ez kizárólag a VGA-tól függ, mert az i7-es konfigomon is bő 4 perc volt, másnak meg E8-ason 1 sem. De sztem ezt írom is a honlapomon
A legegyszerűbb egy dos boot pendrive-ot v. CD-t csinálni, és parancssorból atiflashelni (az is működik 2 kártyán), bár nekem soha nem volt gondom winnel sem (csak másoknak igen).Mi van a C profil átírásával? Konkrétan megmondtam, melyik sort kell módosítani. Tényleg csak a 30-at kellene átírni 15-re, illetve a 775-öt 300-ra (a többi 0 marad) a 2D módban, és elméletileg rendben lenne. Annak a modolása is megoldható dos módból, ha winből nem menne, de onnan is megy.Sőt, vissza sem írja a CCC.
Mondjuk a helyedben, ha tényleg semmit nem tudnék kezdeni a CCC hülyeségeivel, már rég visszatettem volna az előző meghajtót (amelynek a profilját egyébként szintén felhasználhatod, hogy 1 az 1-ben átemeld onnan a jó értékeket).
Egyébként egy kicsit már megkeveredtem, hogy most éppen hol tartasz.

Gyorsan válaszoltál, előbb ideért, mint a hsz-om.
Próbáld már meg átírni a profilt, légyszí! -
chungee
addikt
Kérnék szépen 1 kis segítséget.
Lecseréltem az ATI HD 4850-met HD 6850-re. Az előbbivel tudtam 1280x800-on játszani, viszont az útóbbival a 1280x800-as felbontás szétnyújtja és felül alul feketecsík. Mintha régi képcsöves monitorom lenne
Így van ez pár játéknál is. COD: MW 1-2, GTA IV, AC: Brotherhood. Viszont Sleeping Dogs, Tomb Raider 2013 tökéletesen megy 1280x800-on.Közben észrevettem, hogy Resident Evil 5 indítaskor lehetett választani dx9 és dx10. Nos dx10-nél tökéletesen csinálja, de dx9-nél nyújtás van

-
zozoz1
aktív tag
válasz
zozoz1
#26552
üzenetére
Nem lettem okosabb....
Beraktam... a 4870 el sem indult bár a ventik mentek, a 6870-es ugyan azt művelte...
Lehet hogy a két PCI-e közül is van amelyik elsődleges, és ott kellett volna másképp beraknom.
Nem tudom, még nem csináltam ilyet....
Most visszaraktam ide a vga-at a helyére.... -
zozoz1
aktív tag
válasz
F_Zolee
#26545
üzenetére
Fogalmazódnak bennem a kérdések.
Nem gond-e ha két különböző kari van bent? (4870/6870)
Simán berakom a mostani mellé és go? Nem lesz vmi akadás? (gondolom az alapdeszka kiválasztja a jó karit bootoláskor)
Ha fel is áll az op, akkor az ati winflash látni fogja mind a két vga-t?
Ad lehetőséget választani hogy a 6870-est flash-eljem? Ami épp nem is műkszik?Lehet hogy aki már csinálta annak amatőr kérdések, de majd most én is megtapasztalom. (még ha kényszerből is).

-
zozoz1
aktív tag
Na most őszinte leszek..
Tudom hogy vissza lehet írni a biost a VGA-ba ha dual PCI-e az alaplap.
Csak mellé kell dugni a másik jó vga-t. Az meg is lenne a 4870-esben.
Az alaplapom is fogad két vga karit.
Csak még soha nem csináltam ilyet.
Lehet hogy adja magát, de lehet hogy vannak buktatók.
Ezért kutatok most ez után infókat....
Amit még nem csináltam ott nem akarok a falnak menni fejjel.
Látod amit ezerszer csináltam is lehet szívni.....
Esetleg ha van ebben jártasságod most öri hála lenne érte.....

-
zozoz1
aktív tag
válasz
F_Zolee
#26539
üzenetére
persze azzal kezdtem, de mivel 2 op-om van az F8-ra a bootolási lehetőséget dobja csak fel. Ott enterrel indítom a kiválasztott op-ot. Írtak egy fórumon olyat hogy az F8-at tartani kell lenyomva. Az sem jött be.
Pedig csökkentett módban vissza tudnám írni az eredeti biost..
Szerintem................................. -
zozoz1
aktív tag
válasz
katt777
#26535
üzenetére
Naaaaa...ne vitázzatok.....

Ment pü.Én meg érdekesen jártam, pedig már jó pár moddolást csináltam anno, de így még nem jött össze.
A CCC nélkül 100-300 volt az alapom. Tehát egyértelmű volt hogy mi van a bios-ban az alapba allátva. CCC-vel 300-300 lett mindíg, mint írtam......
Ráadásul a CCC nélkül 11% volt a ventim, ami arra volt jó hogy alapon 50 fokon menjen....
Mindíg én lőtem be a ventin a CCC-ben a 27%-ot hogy 38 -40 fokos legyen a kari.
Ma hajnalban mikor a GPU-Z vel kiolvastam a biost és megnéztem az RBE-ben az adatokat láttam hogy az alap tényleg 100-300. Mivel a régi VGA driverrel és CCC-vel kényelmesen ment a 100-150-el egy évig (ez felért egy stabilitási tesztnek), így adott volt hogy akkor átírom a biosban az alap frekit 100-300 ról 100-150-re. (feszhez nem nyúltam). Meg láttam a bios-ban a gyári ventiszabályzástnál is az adatokat. Csak 50C foknál kezdte a venti szabályzást. Azt átírtam 40 C fokra és induló 26% fordulatra-ra.
Semmi máshoz nem nyúltam. Még is a Win lógó után most befeketedek ....
(most a gyerek gépén vagyok)
Pedig réggebben sokkal keményebb moddokat csináltam még sem volt semmi gond.Ja az ati_winflash_2.3.0 végül elindult. Nem tudom miért csinálta ezt az egészet de elsőre sehogy sem indult el, bármit bárhogy próbáltam. Majd mikor a Feladatkezelő/ Folyamatokban kiütöttem és akkor újra indítottam mindíg elindúlt. Hmmm.....

Most nem marad más mint a gyerek gépéből kivenni a 4870-est és berakni az én 6870-esem mellé. Még jó hogy dual vga-s a lap...
-
katt777
félisten
válasz
Johni5
#26534
üzenetére
Kitaláltam ám!

Egyébként ha egyetlen említett módszer sem működik, akkor valóban nincs mit tenni, mint hiábavalóan várni egy jó AMD meghajtóra, amit az evolúcióban előrébb járó létformák már pc-technikailag történelmi korokkal ezelőtt feladtak.

Én vagyok a zöld nyelves emberke.
-
Johni5
őstag
A zöld nyelves emberke nem gunyolódás volt,csak . után a következett

-
katt777
félisten
Ha a biosban 100/300 az érték, akkor CCC-rel is lehet annyira vinni. Időközben megnéztem zozoz1 profilját, és megtaláltam benne a hibát. Egyébként a profilban nem azt adod meg, hogy mit mutasson a CCC (utóbbit nem is tudod, ezért marad ott a 300/300), hanem azt, hogy mit állítson be, azaz valóban átállítja az órajeleket.
Attól függ, hogy a bios szabályozza a feszt, vagy hardveresen van lekorlátozva. Előbbi esetben bios mod és felülvezérlő progik is segíthetnek, mi több, CCC-ben is le lehet vinni a feszt, amennyiben a kártya engedi (HD4870-em anno engedte, és ott is csak 1-2°C különbség jött ki, de azok közül sem mindegyiknél működött.). Látod, ezt tényleg nem sikerült, ergo +1 indok, hogy a valós órajeleket látod, máskülönben a feszt illetően is "be lehetne csapni" a CCC-t.
AMD-től és nV-tól is voltak alulfeszelhető ill. modolhatatlan kártyáim is.
Persze, akár hihetsz is abban, hogy valójában nem változnak az órajelek.

Johni5: Ha az előző driverrel megoldható volt, az újjal is működik. Az "átírhatatlan" profilra is van megoldás: el kell menteni más néven, aztán csökkentett módban felülírni az eredetit, restart, és működik.
Ha a CCC okozza a gondot (nyilván, hiszen az előzővel jó volt a kari), akkor a bios átírása nem segít.
Nem tudom ATT mennyire támogatja a HD68x0 szériát, anno többen írták, hogy működik, szintén sokan meg azt, hogy nem, vsz. ez is kártyafüggő.Vagy követitek a nyugalomra vágyó tömegeket, és vesztek nVidia kártyát, és akkor mindezt a rengeteg időt gondtalan játékra lehet fordítani.

-
Johni5
őstag
válasz
zozoz1
#26529
üzenetére
Itt gyakorlatilag megtalálsz minden progit hozzá,és VGA bios-t is.
katt777
assz,hogy ezeknél a kártyáknál ez miért nem működik.13.3 pl win8 alatt érezhető,amikor az órajel váltást csinálja.Minden benchmark laggal nyit.2d-3d vátást is drasztikusan csinálja.Itt már a 7-es szériára gondolok. -
fer
őstag
válasz
katt777
#26530
üzenetére
Egyébként én nem szoktam semmi mást feltenni, csak a drivert, és így is 300/300 volt (a régivel meg 100/300), tehát a CCC-nek semmi köze ehhez, ha így el tudod érni, hogy teljesen visszavegye az órajeleket, akkor csak a CCC-t vágod át, és valójában nem annyin megy! A feszültséget meg úgy sem lehet a biosban beállított érték alá csökkenteni!
-
katt777
félisten
Azért a monitorozó progik nem hülyék. Mivel a feszültséget nem veszed lejjebb, az órajelekben meg alig van különbség, nem fogsz sok különbséget látni a hőmérsékletben és a fogyasztásban, ekkora megtakarítás csak hosszú távon jelentkezik. Esetleg megpróbálhatsz 3D tesztet futtatni a 2D módban, hogy FPS-ben lásd a különbséget, persze azt sem könnyű belőni, hogy milyen progi milyen beállításával told, mert ha alacsony az FPS, azért nem fogod látni a különbséget, ha meg túl magas, akkir a CPU limit miatt.
Javaslat: Afterburner: Kernel mód. Akkor a nem szoftveres beállítást olvas, hanem a valós értékeket a kártyából, legalábbis tudomásom szerint. nVidia Inspectorral nyilván nem sokra mész.

nV kártyán, ahol tudtam szépen feszt is levenni 2D-módhoz, ott is csak 1-2°C csökkenés jelentkezett.
zozoz1: Szerintem te is tévedsz.
1. RBE-nak van újabb verziója.
2. Biost GPU-Z-vel KELL elmenteni.
3. RBE-ral is flashelhetsz.Mit módosítottál? Azt mondtad, biosban 150MHz van. Ha a CCC cseszi el az órajeleket (és vsz. így van, hiszen régebbivel jó), akkor nem mész semmire, max gart vesztesz, ha emiatt baja lesz a kártyának.
Én simán flasheltem anno W7 alól rendszergazdi módban.A profil átírhatatlanságának 2 oka lehet:
1: írásvédett a fájl.
2: Csak a látszat, mert módosítod, csak a CCC rögtön visszaírja. Notepad++ szépen kijelzi, hogy amint módosítottam, és próbálok bármi állítani CCC-ben, hogy módosult a fájl, és voilá, megint a régi.
Nem véletlenül írtam, hogy kikapcsolt OD v. restart kell rögtön a módosítás után. Esetedben deaktivált az OD-t, és restartolj, aztán próbáld meg. +1 lehetőség: elmented más néven, aztán belépsz csökkentett módban és felülírod az eredetit, esetleg írásvédetté is teheted, de nálam volt, hogy úgyis visszaírta, ha a többi szabályt nem tartottam be. 1 órát kísérleteztem a kedvedért, hogy mindent 2x leteszteljek és rendben legyen. 
Megyek, megnézem a rengeteg pü-det.

Johni5: Hát én ennyire buta kártyát még nem láttam, mint ez a PC4650, mégis működik. Volt anno jobb 6450-emn, azt simán kezelte az ATT, ezt még az sem, pedig nem mai darab. Pedig mindenképpen jó lenne, hogy az órajel-ugrálás megszűnjék.
-
zozoz1
aktív tag
Help Help Help..........

Lementettem az eredeti VGA biost a 6870 karimról.
Szépen moodoltam az RBE_127 -el.
Meg van az új biosom de képtelen vagyok beolvasni.ati_winflash_2.3.0 próbálkoztam (úgy tudom az a legfrissebb) az tutira jó a Win 7 64 bit-re.
"de próbálkoztam régebbi ati_winflash verziókkal is"Nem tudom futtatni a ati_winflash-t. Nem indul el. Utána néztem hogy mi lehet a gond.
Találtam egy pont ilyen problémára leírást.Flash-eléshez a legjobb a ati_winflash. A Win 64 bit-en csakúgy simán nem indul (legalábbis nálam), kell egy kis bűvészkedés hozzá: A WinFlash indításához indítani kell egy parancssort (Kellékek) és oda kell beírni a program nevét (útvonallal együtt persze szükség esetén). Ekkor pár mp múlva megnyílik a windows-ban a program. Fura, de ez van.
Win7 Ultimate 64 bit az Op-om.
Nem indul nekem így sem.

Pedig a fent leírtaknál rendszergazda jogosultság is van.....VALAKI???? 5-LET?

-
fer
őstag
válasz
zozoz1
#26526
üzenetére
Nálam a jegyzettömbbel lehet módosítani, de semmi értelmét nem látom, mivel ez csak a ccc-ben változtatja meg az értékeket, és valójában a kártya a biosban beállított értékeken üzemel, mivel a fogyasztásmérőn és a hőfokokon semmi sem változik, függetlenül attól, hogy 100/300-on vagy 300/300-on megy! Innentől engem nem érdekel, hogy miket mutat a gpu-z, és egyéb más program!
-
katt777
félisten
Itt egy tipp, ha másnak is lenne zozoz1-éhez hasonló gondja:
User\Appdata\Local\ATI\Ace\profile.xml szerkesztése a lényeg, abban kell átírni az órajeleket, és ott ki lehet kapcsolni az overdrive-ot, ha úgy maradt. Igaz, a kép Powercolor HD4650 DDR2-ről készült, amelynek ráadásul a bios-ában is 300/300 az alap órajel, és még Afterburnerrel vagy ATT-szal sem befolyásolható.
Jól látható, hogy miközben az overdrive 300/300-tól skálázódik, a valós 2D órajel 150/150, és a háttérben Afterburner jelzi is, hogy ott marad (leszámítva a 4-es sorozat idióta órajel-ugrálását).
Érdemes overdrive kikapcsolásábal kezdeni, aztán átírni a frekiket (+2db 0 van mindegyik mögött, az senkit ne zavarjon), és a feszültséget is lehet módosítani, ha a kártya hagyja, aztán elmenteni, és csak aztán aktiválni az overdrive-ot, bár OD-vel is lehet, csak kell egy restart. Mivel a megoldás csak OD-val működik, aki nem akar tuningolni, hagyja a csúszkákat alap órajelen. A powerplay természetesen működik.
-
Johni5
őstag
Ezek szerint sok módosítás nem történt a 13.2 és 13.3 között.Meg kell várni a 7790 karit és aztán meglátjuk.Meg a végleges verziót.


-
katt777
félisten
-
zozoz1
aktív tag
válasz
Johni5
#26511
üzenetére
Akkor több drivert is feltóltam. Csináltam fotókat. Lehet hogy rosszat raktam fel.
De itt vannak a két Windows-ról az adatok.Az SSD-n lévő Win7 vga drivere ami a régi és 100-150MHz az alap. (akárhányszor is telepíted fel annyi)


Ez az új driverrel a másik Win7-en ami istenért sem lesz más mint 300-300.

fer Én is mindent lepucoltam, még sem történt semmi....

-
fer
őstag


-
fer
őstag
Még azt vettem észre, hogy induláskor nem pörgeti fel a ventiket, mint az 5770, pedig a biosa szerint kellene!
-
fer
őstag
válasz
zozoz1
#26509
üzenetére
Én is most vettem baráti áron egy msi r6850-et, és nekem is gondom volt a 300/300-al! Már akartam ide írni ez ügybe, de előbb elkezdtem visszaolvasgatni! Valszeg driver okozza, mivel most letakarítottam az összes drivert, (mivel volt fent néhány régebbi is) és most 100/300-on megy, de a hőfok nem változott, maradt mind 46°C! Most megpróbálom felrakni a drivert, de még előtte lefuttatom az ASC-t!
-
Beri
addikt
válasz
xundyingx
#26499
üzenetére
Régen pedig olvasgattam, hogy mindegyik videókártyának van egy tökéletes drivere (+egy kiegészítő beta drivere vagy mi) ami után azt felesleges már tovább frissíteni (mmint a programot), mert teljesítményben nem lesz jobb a kártya.
Így általánosságban égbekiáltó nagy baromság.
Maximum azt lehet mondani, hogy xy driver verzióval kapsz a legtöbb pontot 3Dmarkban. -
Johni5
őstag
Zozoz1 :Egy gpu-z képre azért még kíváncsi lennék.(Utólag visszanézve neked a 11.6 volt fent. 8.861.0.0)Na ezért volt más a ccc-d
Csak most olvastam vissza. 
-
xundyingx
tag
válasz
Winnie The P
#26502
üzenetére
Ejj, akkor nem tudom, hogy mitévő legyek.

Tegyem fel én is ezt a 12.10-est? -
zozoz1
aktív tag
Én meg feladom az alapórajel harcomat. Most felraktam az ASUS hivatalos utolsó driverét.
Ott is 300-300.
Most még megpróbálom a 13.3beta-t. Majd hagyom úgy ahogy van.
Nem moodolok semmit.Jól mondta bölcsen az F_Zolee
Itt egy általam tisztelt tudor (PH! félisten) írta ezt:

Miért kell neked az új vga driver? Valami nem megy a régebbivel? AMD drivereknél az optimalizálás sok esetben csalás, tehát, ha egy szoftver gyorsul, nagy eséllyel számíthatsz rá, hogy valahol rontottak a megjelenítésen.Ez szerintem pont annyira igaz, mint amennyire nem. De tény ami tény, az ati8782_Win7Vista64 driverrel (ahol az alapom 100-150MHz) ami már kövület, szinte pont ugyan azt produkálja mint a ati13.1
Ezt most tegnap teszteltem a Crysis2, Crysis3, FarCry3 és a Medal of H. Warfighter-rel.
Azért még megvárom mit hoz a 13.3beta

-
zozoz1
aktív tag
válasz
feppa20
#26501
üzenetére
invalid file vagy is érvénytelen fájl. Az nem jó ha nem fogadja el a gyári biost.
Olyan van hogy nem hajlandó felülírni a frissebb biost egy régebbivel, de az megint más.Ezt írod "Hőmérsékletet azért nem néztem,mert nem hinném,hogy 30 másodperc alatt ennyire felmenne."
Dehogynem.... ne viccelj. Ha egy hűtés nem megfelelő vagy a hőzsírban buborék van másodpercek alatt túlmelegszik. Nem 30 mp hanem 5-10 mp alatt letilt.
(csak figyelj meg egy processzort. Kap egy extrém terhelést és 10 mp alatt 27 fokról 40 fölé is bekúszik tökéletes hűtéssel. De képes vissza is hülni pillanatok alatt ha a terhelés megszűnik.)Írod hogy az "ismerősödnél,akinek csontra ez a VGA-ja van és ott simán lehetett vele játszani a Crysis 3-on"
Ott a Te kártyád volt benne? -
Winnie The P
őstag
válasz
xundyingx
#26499
üzenetére
Szia!
"Régen pedig olvasgattam, hogy mindegyik videókártyának van egy tökéletes drivere (+egy kiegészítő beta drivere vagy mi) ami után azt felesleges már tovább frissíteni (mmint a programot), mert teljesítményben nem lesz jobb a kártya."
Ez új számomra, ilyet még nem hallottam. Én például még a 12.10-es drivert használom az enyémhez, épp ma adta fel a szoftver hogy frissítsem, de egyenlőre nem fogom. Számomra ez a driver egyenlőre tökéletes és ezért marad. Az tény, hogy a 13.1-es driver-rel vannak gondok, de viszont van akinél meg tökéletesen megy. Ami a béta drivert illeti én sosem használtam bétát és nem is fogok, ha valami tökéletesen működik akkor azt nem háborgatom. Akkora hatalmas nagy javulást az új driverek számomra nem hoztak hogy kéthavonta cserélgessem, persze aki játszik az egy más dolog. -
feppa20
csendes tag
válasz
zozoz1
#26497
üzenetére
próbáltunk BIOS updete-ot EZ flashen keresztült,de sajnos nem sikerült...
Valamiért nem fogadta el a BIOS verziót.Azt írta,hogy "Block BIOS,invalid file" vagy valami
hasnlót....Pedig az ASUS hivatalos oldaláról szedtem a biost és a pendriveot is formáztam
előtte....Hőmérsékletet azért nem néztem,mert nem hinném,hogy 30 másodperc alatt ennyire felmenne.
Eddig szokta csinálni a teszteket....vagy még eddig se...használtan vettem a kártyát,de elvittem egy
ismerősömhöz,akinek csontra ez a VGA-ja van és ott simán lehetett vele játszani a Crysis 3-on és
nem nyavajgott a gép semmiért....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- OLED TV topic
- iPhone topik
- Allegro vélemények - tapasztalatok
- YouTube
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Az AI átformálja a Peugeot modelljeit is
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4388
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Több db 512GB M.2 NVMe PCIe Gen3 x4 SSD
- AKCIÓ! Acer Aspire 3 15 A315 FHD notebook - R3 7320U 8GB DDR5 512GB SSD AMD Radeon IGP W11
- MacBook Pro 14" 2023 M3 Pro 36GB RAM, 11 core CPU, 14 core GPU, 512GB SSD, Space Black 27% Áfa 0458A
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
, szóval egy újraindítás kell neki. Szerintem itt nem a kari a hibás...
(igaz, nem feltétlenül 6870-eket, mert ált. bizonyos hűtőik motorjaival van gond), pedig alaplapból nem nagyon vennék mást, max. ASRock-ot, ami nem áll azért távol tőle. GB-nál pont fordítva, a VGA-ikról csak jót tudok, az alaplapjaikról már kevésbé.
Csak óvatosan a "márkától függetlenül" kifejezéssel. 

, de a driverekkel sem volt probléma. Ilyen szempontból (hardveres minőség) szintén GB-ot ajánlom, "színtől" függetlenül.


30 alatt garancia nélküliek már, de úgy pedig nem kéne.

(Látom, már késő.)
Próbáld már meg átírni a profilt, légyszí!












