- bambano: Bambanő háza tája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] Deezer - A francia Spotify?
- Gurulunk, WAZE?!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Parci: Milyen mosógépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
generatoros
tag
Igen én is valahogy ezt a világot akartam kicsit nevetségesé tenni. sajnos nem volt sikerem. szinte mindenki azt mondta nyíltan vagy burkoltan , hogy nem kell megvenni, ha nem tetszik, én pedig ebből azt hallottam ki, hogy van létjogosultsága a hulladék munkának és termékeknek. lehet off, 90 előtt bécsből hordta befele mindenki az olcsó autó rádiókat mert busás haszonnal 3000-ért ellehetett adni. aztán amikor egyre több szerelő nem vállalta a beszerelésüket csodálkoztak az emberek. ezek a rádiók direkt nekünk keleti túristáknak készültek , egyik vacakabb volt mint a másik. az osztrák meg nem vette volna mint ahogy a raktáráruházak sem voltak ennyire népszerúek mint nálunk a mai napig. A sarki hentesnél a józsinál soha nem vettem büdös húst multinál pedig 2 alkalommal is. de mondok mást kvíz műsor a tv-ben egyetemista fiatal a válaszadó és nem tudja beazonosítani IV. Károlyt az utolsó magyar királyt. innen kezdve nincs miről beszélni.
-
bim
veterán
válasz
generatoros #58469 üzenetére
Semmi hiba nincs benned. Az emberek 90%-a egyáltalán nem ért a tetőhöz még alap szinten sem! Nagyjából ezzel élnek vissza a kóklerek és azok a gyártók akik olcsósítanak. De ehhez az embercsoporthoz ha elmegyek tárgyalni csak nagyjából 30%-nak tudom elmagyarázni hogy azért drágább amit én csinálok mert több anyagot építek bele és szakszerűbben. A maradék csak azt látja hogy át akarom vágni és a Józsinak a szarja fele annyiba került mégis áll.... Ilyenkor szoktam elköszönni és tovább állni.
Mondok egy saját példát. Elhívtak egy tetőjavítást megnézni. Egy szinte mozogni alig tudó idős nénike jött ki egy 100 éves tetőn kellett volna kikenni a kúpokat úgy hogy a tetőn szarufák voltak beszakadva és szelementörés is volt. Mondtam neki hogy kompletten cserélni kellene mert életveszélyes. Pár hét múlva jártam arra és simán átcserepezték mások arra a rossz szerkezetre. Ennyi. Idős néni örül hogy újra szép piros a tető, a vállalkozó pedig elvitte a lóvét és kit érdekel mi lesz majd 10 év múlva. Megjegyzem a tető azóta is áll ezért a vállalkozónak lett "igaza".
Ezt a világot éljük. -
fogtunder
nagyúr
válasz
generatoros #58469 üzenetére
az 50% az csak egy példa volt, nekem anno ennyivel került többe, hogy a tömegtermelt szar helyett egy tömegtermelt jót vegyek.
konkrét adatok nélkül nehéz megmondani, hogy amúgy mennyivel kerülne többe. lehet ugyanaz a munkaerő meg tudná csinálni igényesebben is, de akkor már romlik a termelékenység és mivel a munkabér fix, ez eléggé gyorsan tudja az árakat feltolni. ha meg ahhoz másik embert is kellene felvenni a jelenlegi helyett drágábban, az is.
én se tapsolok annak, hogy ilyenek a tömeggyártott cuccok, de évtizedek óta e felé megy a világ, az elfogadható minimumot kell legyártani minél olcsóbban és amíg megveszik az emberek, addig ez nem is fog változni. a kisebbségnek meg ott van a normális mesterek által készített egyedi cuccok, jóval drágábban. -
generatoros
tag
válasz
kavalkád #58466 üzenetére
Bocsi de ez elég sajátos értelmezése a szabadpiacnak. Ez nálam már a pénzrablás határát súrolja. Nyilván eltúlzom a dolgot, de szerintem ez olyan helyzet ahol tisztán látszik, hogy a gyártó csak a saját harácsolási éhségét akarja kielégíteni és a vevő semmit nem számít neki. Aztán amikor azt olvassák, hogy jól van az úgy ha nem tetszik nem kell megvenni, akkor még vacakabb dolgok fognak készülni. Van egy haverom, aki mindig azt mondta ne hagy maradékot a tányérodon, mert mikor legközelebb bejövünk ide enni már ennyivel kisebb adagot fogunk kapni. ez a téma is hasonló
-
fogtunder
nagyúr
válasz
generatoros #58465 üzenetére
megfelelő utánajárással mindenből lehet minőségit is találni, csak az nem annyi lesz. szétesni ez se fog, a laikus meg egyrészt nem nézegeti ezeket a részleteket, meg azt se tudja, miért nem jó, sose fogja zavarni. akit zavar, az vehet drágábban igényeset, vagy megépíti magának.
én a sörpaddal voltam így. nem akartam megvenni az olcsó fémlábú szetteket, mert abból még csak olyat láttam, ami elhajlott. utánajártam, kifizettem másfélszer annyit és vettem egy jót, ami 6 év után is jó. amire van kereslet, arra lesz kínálat. -
kavalkád
senior tag
válasz
generatoros #58465 üzenetére
SZVSZ kár ezen fennakadni, nincs ezzel baj, nem kötelező ezt megvenni, bárki vehet jobb minőségűt, vagy csináltathat is magának, csak az többe kerül. senkit nem kényszerítenek pisztollyal a fejénél, hogy ezt vegye meg. ennyi pénzből erre futja, eldöntheti a vevő, hogy eszi-nem eszi, így működik a szabad piac
-
-
kicsi kecske
tag
válasz
AndrewBlase #58460 üzenetére
Szia!
Köszi a tippet. Idő közben Érden találtam egy fatelepet ahol van minden és 1-1.5 hétre be tudják szerezni a 8as deszkát. A többinél 4-8 heteket mondtak -
bim
veterán
válasz
generatoros #58448 üzenetére
Én nem mondtam hogy jó ez a termék és azt sem mondtam hogy 50-60 éve nem készítettek jobbat. Régen mindenre volt idő mert így is úgy is jól éltek az ácsok. Most igény van erre a munkára is mert megveszik. Volt hogy kértek árajánlatot egy játszótérre tőlem. Nagyjából a netes ár 2x jött ki ezért inkább azt vették meg. Igaz az enyémben akár még az unokái is játszhattak volna de erre nincs igény. Ha felnő a gyerek úgyis eltüzeljük. Nem kell kibírni a csak 7-9 évet a legkevesebb befektetéssel.
A csavarhoz annyit fűznék hozzá hogy a mai faanyagok mellett kell a húzóerő mert olyan szarok.
Benne vagyok a fácsés építőipari szégyenfal csoportba. Ott is tetten érhető szemlélet az hogy mindenre azonnal bontást követel a nép. Persze azok sem jó munkák és a többsége okádék de olyanok ítélkeznek akik nem ütöttek még el egy szeget sem.
Sokszor a statikai program sem jól számol pl. vasgerenda keresztmetszeteket. Simán kiírnak olyanokat amik meghajlanak a terhelés alatt. Erre az a válsz hogy hajlik de soha nem fog leszakadni. EMBER! Ha 10 méteren behajlik 3cm.-t akkor az az én értékítéletemben alul van méretezve. Nyilván a fenti csoportban :-bontás!- lenne az ítélet.
És persze mindent lehet javítani, kérdés az hogy megéri e leszedni az összes zsindelyt és lambériát majd ha leszedte kicserélni egy erősebb anyagra a szelement. Majd besűríteni a szarufákat amit a tetején összelapolnak és az alján bekármiznak , majd mindent vissza és esetleg erősebb fogópárt amit átmenőcsavarral rögzítenek. A végén egy tetemes plusz költséget lehet összeszedni. -
pali923
aktív tag
válasz
pacman_123 #58457 üzenetére
Ez nem jó, szemüveges vagyok és kancsal.
-
AndrewBlase
senior tag
válasz
kicsi kecske #58447 üzenetére
8 m hosszú fűrészárút sehol se fogsz kapni telepről, azonnal. 6 m felett már extra hossz, csak rendelésre vágnak, jellemzően jó kis felárral.
Opcióként ott van a rétegragasztott faanyag, amiből egy szál 13,5 m (többnyire vágnak is belőle), viszont cirka 700e Ft/m3 áron adják. -
tacto
aktív tag
Hozzájutottam pár szál 15/20 mm-es rétegelthez (Ceiba- nyár, 5 rétegű). Meglepődtem a súlyán stb. Érdekes módon itt a Bauhaus is árulja.
Ha jól gondolom, modellépítéshez, asztalitenisz ütő alapanyagaként, illetve hajóépítésnél, restaurálásnál használják? Érdekes, hogy ilyen helyen lehet kapni.
Milyen egyéb általános felhasználás elképzelhető, ha egyáltalán, amennyiben netán valaki dolgozott vele? Köszönet bármely infoért, kíváncsi lettem. -
Viperator
őstag
válasz
pacman_123 #58457 üzenetére
Terminator
-
fogtunder
nagyúr
válasz
generatoros #58453 üzenetére
érdekes, nekem nem rémlik, hogy védtem volna a kivitelezést, pont abban a hsz-ben is leírtam, hogy össze van csapva, amire válaszoltál. ettől függetlenül nem kell, hogy olyan masszív legyen, mint egy ház teteje és ezt tartom is, de ennek megint semmi köze ahhoz, hogy igényesen is meg lehetett volna csinálni ugyanezt ugyanezekből az anyagokból. a szarufák illesztését is külön kiemeltem, hogy csúnya. de összecsuklani nem ettől fog.
-
generatoros
tag
válasz
fogtunder #58450 üzenetére
félre értés ne essék, nincs semmi bajom a szerkezetépítő csavarokkal, úgy általában. DE ide pont nem kell. Az igénytelenül megépített kiülő esetében a kármit a csavarral pótolták mert így valóban nem szegelni kell. nekem nagyon nem tetszik ez a termék és nagyon sajnálom, hogy a fát kedvelő asztalosok , ácsok esetleg műkedvelők védelmükbe veszik az ilyen fertelmesen csúf dolgokat. A szarúfáknak a csúcsban, hogy néz ki az illesztése, vagy az is jól van úgy mert kicsi a terhelés meg a lambéria is merevít?
-
pali923
aktív tag
válasz
generatoros #58448 üzenetére
Hát, nem vagyunk egyformák. Mi a szeg előnye a csavarozáshoz képest? Szerintem csak annyi, hogy gyorsabban bevered (no meg az ára). Viszont utólag is könnyen oldható a csavar, ez kétségtelen előny. A mai szerkezetépítő csavarok meg nagyon jók.
Amikor én csináltam a hatszögletű kerti lakunkat, egy csavart toltam bele a kármiba, de még melléraktam pár 10-es hosszú tiplit is, faszeg gyanánt. Igaz, az ennél "kicsit" komolyabb szerkezet, én meg nem vagyok szakember.
Abból sosincs baj, ha valami túl van erősítve, gondolom én. -
fogtunder
nagyúr
válasz
generatoros #58448 üzenetére
részben igazat adok ennek is, mert tény, hogy nem túl szépen lett kivitelezve, de azért itt a végén már elmentünk egy olyan irányba, hogy ezt is úgy kellene megépíteni, mint egy komplett ház tetőszerkezetét, amire mondjuk betoncserepet fognak rakni.
szerintem nem kell, több okból sem. egyrészt soha az életben nem fog akkora terhelést kapni, másrészt a lambéria is elég sokat ad hozzá az egész szerkezet strukturális merevségéhez.és külön választanám, hogy kell-e szerkezetépítő csavar, meg hogy ilyet tanított-e bárki valaha bárkinek. az a csavar egy tök jó cucc, ez meg egy felületes, gyorsan összedobott szerkezet.
-
kacsyx
aktív tag
válasz
generatoros #58448 üzenetére
A lényeg ugyanaz: szét nem fog esni, ha 10 év múlva újrafestené, majd kicsavarozza és szépen bevési, leszedi a zsindelyt, kicseréli és közben a fogópárokat is normálisan megcsinálja. Addig pedig boldogan tudja használni a családjával.
-
generatoros
tag
azt hiszem te tényleg hitelesen szólsz hozzá. De a szerkezetépítő csavarról alkotott véleményed nem biztos, hogy teljes értékű. A szarufának a szelemenfához való rögzítése esetén , ha van kármi akkor ott nem igazán van szükség szorítóerőre vagyis nem igényel a szög által elérhető szorításnál nagyobb erőt. Tulajdonképp csak megakasztják vele a szarúfát. Nem vitázni akarok de pl 50-60 éve hol tanítottak ilyen moslék munkát mint ez a beülő? Azért mert eltudják adni az nem jelenti azt , hogy jó is ez a termék. Ez olyan mint amikor két db hosszú lézre 30 cm-enként felszögelnek keresztbe léceket és készen van a létra. aztán a kétkedőket azzal nyugtatják hogy így gyorsabban és többet lehet gyártani és különben is veszik az emberek mint a cukrot.
-
kicsi kecske
tag
Sziasztok!
Bocsi, kicsit off a téma.. nem tudja esetleg valaki hogy honnan tudnék szerezni 5x20x800as pallót készletről? Minden más anyag beszerezhető raktárról a legtöbb közeli fatelepen/tüzépen.. de a 8Mes deszka mindenhol 4-8 hetes rendelésre van akit itt kérdeztem.
-
bim
veterán
Úgy érzem a topiklakók között nekem van itt a legközelebbi kapcsolatom az ács munkával.
Az a kis kiülő meg fog állni a hibák ellenére is. Nyilván ha nem állna meg akkor nem gyártanák tömegesen. Ez nem azt jelenti hogy nem fog megereszkedni és egy idő után lötyögni is itt ott. Ezeket az ácsszerkezeteket nem csak pont szerűen kell vizsgálni hanem teherhordó egységként egyben. A fenti tetőnél a fogópár a lelke az egésznek ami egyben tartja a háromszöget és a döntött oszlopokra rá van vagy szegelve vagy csavarozva. Így a súly átadódik a földre. A padnál van egy hegyére állított háromszög ami a merevítésben segít.
Nyilván sok mindenen lehetne javítani de így volt olcsó legyártani és meg is veszik.
Szerkezetépítő csavarokhoz annyit fűznék hozzá hogy nagyjából 5x akkora szorítóereje van mint egy bevert szegnek, és kevésbé hajlamos a kilazulásra. ha bármit meg kell igazítani akkor másodpercek alatt levehető roncsolás nélkül ellenben a szeggel ami többnyire úgy marad ahogy sikerült. -
válasz
Chesterfield #58435 üzenetére
Igen, a fogópárokat kétoldalt illik átmenő menetes szárral a szarufára rögzíteni. A szarufák tetejét pedig átlapolással illik illeszteni egymáshoz és szintén átmenő menetes szárral rögzíteni. Nálad mindkét szabályt nagyívben lesajnálta a kivitelező
Persze ezek hiányában sem dől össze a kis kerti pavilonod, de lássuk be, a szarufák felső összeillesztése fájdalmasan rondára sikerült
-
Chesterfield
őstag
Köszönöm a tanácsokat, a fogópárokat megerősítem, a kármit hagyom.
Egyébként most is strapabírónak tűnik. Aki összerakta, ott ugrált a tetején, amíg a zsindelyezést megcsinálta. -
sanzi89
addikt
válasz
generatoros #58442 üzenetére
A látvány valóban elég erős, de egy kész dolgot elég jól szétverni csak a látványért... Persze, ha az embernek van ideje meg affinitása hozzá, hajrá. Én, ha már így alakult, a fenti, egyszerű módosítástokat csinálnám meg csak, abban biztos vagyok, hogy kibírná azt a terhelést, amit egy ilyen kiülő kap.
-
generatoros
tag
válasz
fogtunder #58430 üzenetére
A szerkezetépítő csavar szerintem teljesen felesleges, ha egy oda való szöggel rendesen meg van akasztva. Fiatal koromban iskolai szünetekben sokat dolgoztam a szomszéd ácsmesternél és családi házaknál ide soha nem rakott az öreg csavart és 50-60 éve még ma is állnak a házak a z általunk ácsolt tetőkkel együtt.
-
sanzi89
addikt
válasz
Chesterfield #58435 üzenetére
Úgy csináld, ahogy a felső rajz van. Csinálhatsz átmenő, metrikus csavart, mondjuk egy gömbfejű anyával, és akkor néz is ki valahogy. Vagy ehhez a színhez sárga, lapos fejú szerkezetépítő csavar mindkét oldalról olyan hosszban, hogy átérje mindhárom lécet, de ne bukkajon ki a vége a túoldalon, lehet még jobban is mutatna, de termászetesen ez szubjektív. Plusz nem kell előfúrkálni.
A kármi kivágást szerintem hagyd, ahhoz szét kéne verni az egészet. Ha a fogópárokat a fent írtak szerint stabilra megcsinálod, majd annyira megbontod a zsindelyt, hogy felülről kap egy 8-as szerkezetépítő csavart jó helyre a szarufa, szelemen találkozás, akkor szerintem ez a kis kiülő tető simán kibírja, amit ki kell neki. -
fogtunder
nagyúr
válasz
Chesterfield #58437 üzenetére
én átmenő metrikus csavarral, vagy menetes szárral csinálnám.
-
-
fogtunder
nagyúr
válasz
Chesterfield #58435 üzenetére
azért a kép bal felső sarkában a két szarufa illesztése is megér egy misét...
én azokat a fogókat nem bontanám ki, ha felülről vannak csavarozva, 5x10-es pallóból a fenti megoldásnak megfelelően vágjatok mindkét oldalra új fogópárt és csavarozzátok fel a meglévő mellé.
amúgy ha nem indiszkrét, mennyit kérnek egy ilyenért?
-
Chesterfield
őstag
válasz
Donki Hóte #58433 üzenetére
De ez már sajna ki lett fizetve, így kénytelenek leszünk mi javítani.
Ha jól értem ezekről beszélsz.
Úgy látom, hogy a zsindely bontása nélkül ezt nem tudom kiszedni és fentebb tenni.
Mi lenne a legegyszerűbb módszer a javításra?Hosszabb léceket vágni két oldalra(felső rajz)
Vagy valami pántot rakni(alsó rajz) -
fogtunder
nagyúr
válasz
Donki Hóte #58432 üzenetére
hát nem tudom, az elmúlt években ami ácsmunkákat láttam, mind a jobbak, mind a rosszabbak használtak szerkezetépítő csavarokat, különösen az ilyen kültéri, látszó szerkezeteknél. gondolom ők is kényelmesek már és inkább behajtják ütvecsavarozóval.
régen nyilván nem volt ilyen, meg szerszám se a behajtásához. a nagy szöget még mindig könnyebb beütni kézzel, mint ezeket betekerni és valóban olcsóbb.
-
válasz
Chesterfield #58431 üzenetére
Jézusmária
Ezen a szaletlin annyi hiba van, hogy egy évig javítgathatod
Eleve ott kezdődik a gáz, hogy a fogó(páro)k nem a szarufák két oldalára vannak rögzítve, hanem rájuk. Így a nem fogópárok tartják össze a szarufákat, hanem a szarufák tartják a helyükön a fogópárokat.
A kármi elhagyása a kisebbik gond, de azt is illene javítani.
Remélem, hogy még nem fizetted ki a szállítókat.
-
válasz
fogtunder #58430 üzenetére
Szerintem a tetőfedők a fedélszék elkészítésekor nemigen használnak facsavart. A facsavar sokkal gyengébben áll ellen a nyíróerőknek, mint egy közönséges szög. Valóban lehet kapni olyan facsavart, ami a nyíróerőnek kitett részen hengeres (mint egy szög).
Csakhogy egy ilyen csavarnak egy hasonló szöggel szemben szinte semmi előnye sincs, ellenben egy ilyen csavar kb. tízenötször annyiba kerül, mint a neki megfelelő szög
(Egy laikus számára van előnye a szerkezetépítő csavarnak, mégpedig az, hogy egy amatőr könnyebben becsavar a létra tetején állva 20 db 8 x 260-es szerkezetépítő csavart a szarufa és a szelemen összefogására, ahhoz képest, minthogy ennyi 260-as szöget beverjen a szerkezetbe. Az ácsoknak ez nem gond húszszor ekkora mennyiség esetén sem.)
-
fogtunder
nagyúr
válasz
generatoros #58428 üzenetére
ezt azért annyival kiegészíteném, hogy a tetőknél is meg szokták erősíteni a szarufák szögelését egy szerkezetépítő csavarral. a normál kialakítású csavarok nem jók nyíróerővel szemben, de a 8-as szerkezetépítő már elég jól ellenáll ennek is. mivel ez gyakorlatilag egy kinti asztal két paddal és egy tetővel felette, szerintem teljesen indokolatlan úgy megácsolni, mint egy rendes tetőt, soha nem fog akkora terhelést kapni.
be kell vágni szépen a kármit, pár szög, egy szerkezetépítő csavar, nem fog az sehova se menni. -
Kiscsőke
aktív tag
válasz
Chesterfield #58421 üzenetére
A szétcsúszást a kakasülőnek kellene megakadályoznia, valamint a szelemenhez való csavarkötés ami a szarufán keresztül menne.
De a képen látszódik, hogy semmivéle csapolás, lapolás nem készült az összeszerelés előtt, így csak a csavarok tartanák össze a szerkezetet ami miatt sokkal gyengébb az egész.
A szelement tartó oszlopok egyáltalán függőlegesek? Mert a képen nem úgy tűnik, a földhöz/betonalaphoz mivel van rögzítve?
Tudnál olyan képe(ke)t feltenni amin az epítmény mindkét oldala látszódik az aljától a tetejéig? -
generatoros
tag
válasz
Chesterfield #58426 üzenetére
Ennek a bemetszésnek teherhordó szerepe van mert a szelemennel bemetszés nélkül érintkező szarufa semmire nem jó. szétcsúszás ellen nem csavart hanem megfelelő méretű szöget kell beleverni
-
Met
nagyúr
válasz
Chesterfield #58426 üzenetére
Igen, ezért gondoltam hogy inkább bal oldalra kell a perem.
Szintén mint laikus. -
Chesterfield
őstag
válasz
generatoros #58424 üzenetére
De miért nem kell kell, hogy baloldalon felütközzön?
Laikusként éppen hogy csak a bal oldali perem tűnik lényegesnek.
A tető jobb oldalra akarna csúszni. -
kapu2006
tag
válasz
generatoros #58424 üzenetére
Nem kell. Csak feleslegesen gyengül az anyag.
-
Met
nagyúr
válasz
Chesterfield #58421 üzenetére
Igen, csak picit mélyebben hogy bal oldalon is legyen perem aminek neki ütközik.
-
generatoros
tag
válasz
Chesterfield #58421 üzenetére
A szakértők majd kijavítanak, de szerintem fele ekkora kivágás is elegendő lesz.
-
Met
nagyúr
válasz
Chesterfield #58417 üzenetére
Nem vagyok ács vagy asztalos de ez így nem jó.
Jól raktátok össze? -
sanzi89
addikt
válasz
Chesterfield #58417 üzenetére
Valóban, ez így nagyon kontár alkotásnak tűnik elsőre.
-
válasz
Chesterfield #58417 üzenetére
Kárminak hívják a bemetszést. Én nagyon irtózom attól, ha nincs, mert egy gyengén határozott mechanikát látok benne inkább, mint egy rögzítést. Vizionálom a terhelésre bekövetkező deformációkat:
- Hajlik a csavar és a szelemen élén csúszik lefelé a szarufa
- Megnyomja kifelé a falvázat/oszlopokat és lejjebb fekszik
- Idővel a kis felületen (élen) felfekvő szarufa megnyomja a szelemen( élé)t, így a csavar szorítása csökken, ennek hatására lazul a kötés, vagy lehetőséget hagy a szarufának a csavarodásra.
Persze én nem vagyok ács/asztalos, és sok tapasztalatom sincs. Az igazi szakik megmondják, hogy pontosan mikor kell vagy nem kell.
Szerk.: Bal fent a fogópántokon mintha látszana is, hogy már nem az eredetileg szánt szögben nyílnának a szarufák. -
Chesterfield
őstag
Sziasztok!
Vettünk egy kerti kiülőt, és nekem gyanús, hogy talán nem jó így a tető rögzítése.
A tartó szerkezet élén fekszik fel a szarufa(vagy hogy hívják), és mindenhol csak egy facsavar tartja, annak is a fele a levegőben lóg a két anyag között. Nem kellett volna ide egy lapolás, vagy legalább valami ékszerűség, hogy egymáson feküdjenek, és ne csak az az egy csavar viseljen szinte minden terhet?
köszönöm
-
-
zsolt008
tag
válasz
Donki Hóte #58414 üzenetére
fakeret, és elég nagy az üveg, ~120x220 cm, én biztosan nem tudom megcsinálni, pláne eldönteni, hogy elbírja-e. keressek egy vállalkozó kedvű üvegest, annak ez még a profiljába vág, vagy az újaknak ez már nagyon old-school?
-
válasz
zsolt008 #58407 üzenetére
egy fix keretnél számít a súly?
Azt még nem mondtad, hogy miből van a fix keret. Ha fából van csavarozva, akkor számít a súly. Ha 5 mm vastag szögvasból van hegesztve, akkor nem számít a súly.
az lehet hogy gitt és léc is van?
Ezt tőlünk kérdezed
Te látod a keretet
Na, a lényeg az, hogy ha az eredeti keret eléggé fix, mechanikailag stabil, a négy sarka pontos derékszög, akkor te magad is meg tudod csinálni az ablakcserét. Pontosan mérd meg a keret belső méreteit és vegyél le belőle a szélességből és a magasságból is 5 - 6 mm-t.
Bármelyik műanyagablak készítőnél tudsz rendelni mm pontos méretre hőszigetelt üveget (érdemes argon gázzal töltöttet rendelni), nem gond nekik egy pl. 655 x 148 mm-es üveget elkészíteni.
Ha megvan a rendelés, akkor a szállítás napján szedd ki a régi üveget a keretből. Pipalécet szedd le, amennyire tudod, a gittet (szilikont) körben szedd ki az üveg és a keret közül.
Ha fa keret van és még rendes üveges csinálta, akkor kis háromszögletű üveges szegekkel 30 cm-enként az ablaktábla rögzítve van a kerethez, ezeket óvatosan szedd ki, mert csúnyán fel tudják sérteni az ember kezét. A régi, beszáradt gitt kiszedése utálatos feladat, rossz vésővel, széles fejű csavarhúzóval, tudod kalapáccsal finoman ütögetve kiszedni, vagy egy erős spaklival.
Ha acél a keret és rendes üveges csinálta, akkor ún. míniumos gittel van valószínűleg rögzítve a keretben az üveg (a rendes gittel ellentétben az üveges a sörkrétaporhoz ilyenkor nem lenolajat, hanem míniumos alapozófestéket kevert). Ezt még nehezebb kiszedni, itt gyakorlatilag esélyed sincs épségben kiszedni az eredeti üvegtáblát.
Ki kijött az üveg, meg a gitt nagy része, akkor a fa keretet még vésővel, meg csiszolóvászonnal tisztogathatni kell, ha acél a keret, akkor a legjobb elővenni a flexet
Az új üveg berakása előtt szépen ki kenni a falcot (a keretnek azt a részét, ahová majd az új üvegtábla beilleszkedik) gittel, vagy valami erős szilikonpasztával. Alul (hogy ne süllyedjen le az üveg a rögzítőmasszába) kis fa pálcikákkal kell a távolságot beállítani. Az üveget valahogyan még mechanikailag is rögzíteni kell, erre szolgáltak az üvegesszegek, de ha túl vastag az új üvegtábla és kilóg a keretből, akkor rögtönözni kell.
Ha az illesztő massza megszáradt, akkor alaposan körbe kell kenni az üvegtáblát gittel, vagy szilikonpasztával.
Ha fémkeretbe kerül az új üvegtábla, akkor vigyázni kell, hogy meglegyen mindenhol 2 mm (tömítőanyaggal kitöltött) távolság a fém keret és az üvegtábla között, ha nincs meg, akkor a fém keret tutira el fogja repeszteni a drága hőszigetelt üvegtáblát
-
sanzi89
addikt
válasz
#03969024 #58409 üzenetére
Normális árú, hagyományos szorító engem is érdekelne. Én is befürödtem pár Extol Premium és Powerfix szorítóval, azóta ilyet veszek: BERGER Egykezes párhuzamszorító alumínium
De ez meg méreg drága, viszont legalább jó. -
York
tag
válasz
#03969024 #58409 üzenetére
Ragaszto: https://www.igmtools.hu/titebond-extend-faragaszto--473ml/
Ezek valahol a ketto kozott vannak: https://www.igmtools.hu/kategoriak/asztalos-szoritok-es-kiegeszitok/
En az asztali karost hasznalom azzal elegedett vagyok. -
#03969024
törölt tag
Sziasztok!
Hagyományos szorítót keresek, ami tartósabb, mint egy Extol, viszont nem kerül annyiba, mint egy Bessey. Az előzővel nagyon rossz tapasztalataim vannak, biliacél az egész, gondoltam, barkács használatra néhány évig elmegy... Nos, nem!
Hamár: Erős, hosszú fazékidejű ragasztóra is szükségem lenne, vegyes (MDF, fenyő, tölgy) anyagokhoz.
Köszönöm! -
-
zsolt008
tag
válasz
Donki Hóte #58406 üzenetére
egy fix keretnél számít a súly?
-
-
zsolt008
tag
válasz
Donki Hóte #58404 üzenetére
azt, hogy egy fix keretben levő sima ablaküveget ki lehet-e cserélni vastagabb thermoüvegre?
gondolom, nem csak annyi az egész, hogy az üveges berak egy másikat, hanem a kereten kell valamit csinálni... -
-
zsolt008
tag
sziasztok, ablakhoz-üvegezéshez ért valaki?
-
qqzs
őstag
Egy Bosch PTS 10 fureszhez keresek egy alkatreszt pontosan a fureszlap koruli betetet. Alkatrészszám: 1 609 203 P33. A bosch szerint helyettesites nelkul megszunt, erdekes, mert ezt a gepet mindenhol aruljak. Van otletetetek hogy tudnam beszerezni? Tudom hogy egy retegeltbol is lehet oda vagni valamit de a furesz kolcsonben van nalam es nem akarnam ugy visszadni
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Balatoni álom - saját kép - 40x60 - akrilüveg fotó, keret nélkül, éltartóval
- Eladó 4 db Achilles Winter 101 téli gumi 225/40 R18 92V XL
- FÉLÁRON! illy Francis X7.1 kapszulás kávéfőző - fehér - ÚJ! Bontatlan - 2 év garancia
- Eladó KTM női kerékpár!
- Miele TRIFLEX HX2 CAT&DOG akkus kéziporszívó - ÚJ! Bontatlan - 2 év garancia
- Új Apple iPhone 16e 128GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
- Samsung Galaxy A52s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 12400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Be Quiet! 730W
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged