- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tonnara di Scopello
- crok: Android ADB, TWRP, ROM, GApps, MicroG, Shizuku, APK és egyéb segédeszközök
- Meggyi001: Áram nélkül....méltóság nélkül.....
Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton111
aktív tag
Mennyi a hilti-d súlya?
SF 151-A akkumulátoros csavarbehajtó gép
facsavarok becsavarása ø8×80 mm-ig
� dûbelcsavarok behajtása M10-ig (HRD-U 10/50)
� metrikus csavarok becsavarása M8-ig
� önfúró csavarok becsavarása ø4,8×32 mm-ig
� faanyagok fúrása: spirálfúrók, fa- és dobozfúrók
� fém fúrása: – HSS fúrók ø13 mm-igFordulatszám: 1. fokozat: 0–390 ford./perc
2. fokozat: 0–1455 ford./perc
Max. forgatónyomaték: 70 Nm
Forgatónyomaték-beállítás: 2–12 Nm (15 fokozatban)
Szerszámbefogó: 1,5–13 mm
Súly (akkumulátorral): 2,5 kg
Műszaki adatok
Teljesítmény: 3,0 Ah / 15,6 V
Amúgy kifogástalan állapotban van én vigyázok a dolgaimra , más kezébe meg nem adtam
Csapágyhang rendben, nem zörög,2 aksi rendben (havonta feltöltöm karbantartásból)tartozék fogantyú , intelligens gyorstöltő. -
Márton111
aktív tag
A LI aksik különbözőek de már gondolkoznak rajta hogy a celláikat szabványos méretekben gyártsák le mint a AAceruza AAA meg baby góliát stb energiaforrásokat
(ilyesfélékből vagy hasonlókból vannak az akkuk összeállítva csak ponthegesztéssel összerögzítik őket blokkokba a nagyobbak kapnak chip ellenőrt a nyakukba a kisebbeket a készülék ellenőrzi csak) Az egy cellás aksiknek nem kell intelligens töltő mert nem lesz kapacitás különbség hisz 1db cella az egész .Egy ilyen Li cella 3,6V feszültségű pl mobil teló -
Márton111
aktív tag
ezt most komolyan kérded?
Hogy az iperi gép és a gagyi közt ennyi különbséget látsz csak hogy 100:70 = 30% ??? Megjegyzem egy tisztességes aksit egy komoly töltővel1000x lehet feltöletni
Igen igen igen eladják a gagyit ha van aki megvegye és van és ha a pénztártól való távozás után (sarkítva a helyzetet) szétesik :mehetsz a sóhivatalbaHa azt akarod hogy megbízható legyen erre garancia a márkás gép dehát amint hallottad az űrrepülőn most épp az ammónia szivattyú döglött be pedig oda csúcstech-et visznek (fellövés költség felvitt teher grammja annyiba van mint a színarany) dehát emberek gyártották.
Azért mégse olyan cuccok vannak ott fenn amit apiacról vettek olcsón mert már egy ausztronauta se élne, mert már kilövéskor felrobbant volna az egész.2000Ft-os flexxel 2 hétig dolgoztunk állandóan le akart égni a rettentően vigyáztunk rá sűrített levegővel hűtöttük 15p munka után a végén csak kimúlt keresztüllyukasztotta a fogaskerék a hajtóműház fém burkolatát. Ilyen dolgoknál a szerencsén múlik kikapsz-e egy használhatót. DE én inkább biztosra szeretek menni ha munkáról van szó nembeszélve arról ,hogy az ilyen gépek balesetveszélyesek is ami másnak abszolúte MINDEGY de saját magam számára elsőrendű fontosságú hogy ép egészséges maradjak.
Aksikról még nemhiszem hogy a kamerát stb naponta töltöd inkább 1-2 hetente tehát nincs igazi igénybevétel aksi töltésszám szempontból ergo hosszabb ideig mehetnek még
A telefonodban meg tuti hogy számítógépes töltésellenőrzés van , de gondolom, a kamerában gps-ben is komoly szoftverek dogoznak tehát ott is lehet egy jó töltésellenőrzés -
thyeby
őstag
"egy mezei töltővel is illene min. 70-szer feltölteni"
Rosszul gondolod. Egyszer feltöltöd az akkudat azzal a mezei töltővel, és már fel is robbantottad a házat. Az a kis csip ott van mind töltőjében, akkujában (a telódéban is). Neve: mikrochip, és mint olyan, igenigen aprócska dolog.
Írjad csak feketével, szakma lett ez már mára, amikor asztalosműhely elképzelhetetlen tán valamilyen akkus gép nélkül.
-
-
thyeby
őstag
válasz
Vikusz77
#5590
üzenetére
"kölcsönkérnék valakitől egy mezei fúrógépet"
Igen, ezt már kigondoltam én is, pontosan ez fog történni.
"Nekem a hitachi jobban tetszik,"
Nekem is jobban imponál így kép, és paraméterek alapján. Te, mondd: A flexed kézbeillő (kézreálló) is? és igen igazad van: kézbe kéne venni a boltban, de hát Vén Pista boltja Kecskeméten van, én pedig nyíregyházi vagány vagyok. Járok ugyan menetrendszerűen oda, de akkor rendezvény van, ami hétvégére esik. Akkor ugye nincs nyitva a Vénszer. Ha odatelefonálnék előbb, az öreg ugyan hazavinné, h értemegyek este, de akkor meg már unfair dolog lenne azt mondani, h nem kérem, mert a makita fogása, állása, vmije jobb ennél.
"Hogy a motorféket miért hagyják ki a komoly fúrógépekből is"
Elképzelhető az is, h csak azért mert a fejlesztők agya le van reteszelve: Egy hagyományos fúrógépnek hagyományosnak kell lennie. Figyelemre érdemes epizód a személyautó történetéből:
Az öreg Benz úgy alkotta meg az első mercit, h egyszerűel a lovat kifogta a szekér elől, és a helyére tett egy benzinmotort, a bakra pedig a gyeplő helyébe egy kormányt. Elkezdte a sorozatgyártást, elvitte a kocsit egy bemutató vásárra. Ott egy gyerek megkérdezte, h a sofőrnek miért kell olyan magosan ülnie? És lőn: Benz lejjebb tette a sofőrt - egészen a kerék tengelyéig. Azóta van autó kinézete az autónak, mert addig lovasszekérkinézete volt. -
Soká
senior tag
válasz
Márton111
#5586
üzenetére
Az aksik belvilága kissé már off, ezért szürkén írok, de érdekelne a dolog.
Arra lennék kíváncsi, hogy akkor szerinted az emlegetett lidlis kis litiumos fúrógép töltője vacaknak tekinthető?
Bár én tényleg nem értek ehhez, de azért csodálkoznék, ha ez egyértelműen így lenne, mert a li-ionos aksik kimondottan gép és márkaspecifikus darabok, azaz minden aksi csak a saját gyári töltőjével működik, nincs olyan univerzális aksiforma, mint mondjuk a ceruza/bébi/góliát típusú akkumulátorok.
Nem igazán tartom életszerűnek, hogy az a gyártó, aki li-ionos technológiát választ, az hasznavehetetlen töltővel látná el a készülékét. (konkretizálom a hasznavehetetlenség fokát: ha egy akkumulátor ideális esetben 100szor tölthető, akkor egy mezei töltővel is illene min. 70-szer feltölteni)Van itthon kb. 10 olyan kütyü, ami li-ionos aksival működik (4 kamera, GPS és telefonok) még egyikkel sem volt olyan tapasztalatom, vagy érzésem, hogy a töltő szar lenne és ezért lenne kuka idő előtt az aksi. (Sőt, éppen a legolcsóbb telefon az, aminek az aksija 3 éve meglepően jól bírja, igaz én éppen a tudatlanságom okán még a li-ion aksikat is csak akkor töltöm, ha már lemerülőben vannak.)
Egyszer voltam kénytelen egy új tükörreflexes kamerához noname aksitöltőt vásárolni, no, az a harmadik töltésnél elfüstölt, szerencsére utána megtaláltam az elkallódott gyári töltőjét. -
Márton111
aktív tag
Ha komolyan érdekel utánanézek mennyiért csinálnak ,egyedi méretű forstnerfúrót nem kerülhet sokkal többe mint a gyári ár 2xese az mégis korrektebb mint házilag barkácsolni az csak vész esetben hirtelenés ideiglenes megoldás úgy gondolom (kivéve ha tökéletes lett,)de 4munka óra pénzből sztem biztos kijön az egyedi legyártatás
-
Vikusz77
tag
Én kölcsönkérnék valakitől egy mezei fúrógépet, hogy kipróbáljam milyen motorfék nélkül fúrni. Ha nincs a közelben kölcsöngép, az aeg-el próbáld ki úgy, hogy egyszerűen nem engeded el a ravaszt hanem pörgeted folyamatosan. Ha nem megy a célzás, vagy időveszteséggel jár-belekalkulálva hogy belejöhetsz, és villámgyorsan fúr (4*akkora fordulat mint a mostani), akkor marad az akkus.
Ha viszont megy, akkor a kis hitachi vagy makita. Nekem a hitachi jobban tetszik, de ezeket is kézbe kéne venni, mert egyéni hogy kinek mi kézreálló.
Nem tudom a kiállításon miket lehet kipróbálni, nem voltam még. De igazából kézbe venni is elég, azt meg bármelyik boltban megteheted. A többi paraméter meg az adatokból kiderül.
Hogy a motorféket miért hagyják ki a komoly fúrógépekből is... Vagy más technológia kellene hozzá mint az aksis gépeknél ami esetleg drága (hogy miért nem tudom, esetleg mert itt 10 szeres amperek vannak azonos teljesítmény mellett), vagy nem értem, mert egy 5 ezres kinai aksisban is van már fék. Tehát nem lehet egy drága dolog.
Meg kell kérdezni valamelyik céget, hátha valami mérnök megmondja. Szerintem azt válaszolnák hogy nincs igény rá.
Pedig még nekem is volt -itthoni barkácsolás közben- hogy unalmas kivárni azt a 3 mp-et amíg leáll a fúró. -
thyeby
őstag
"Legutóbb meg egy hasonló de kisebb gépet árultak."
Ezt is köszönöm. Jó h szóltál, így nem szaladok bele, h meglátom, és bedobom a kosárba. Nincs már nagy türelmem a gépvásárlásokkor paramétereket olvasgatni - kifizetem, lépek tovább.
1. a kor nem érdem, hanem állapot. Attól, h hamarabb születtem, épp úgy tanulhatok tőled, mert egészen biztos, h van, amiben nagyobb a tapasztalatod, v jobb a rálátásod.
2. ez a nemalvás dolog részemről sosem passzió, senem virtus, senem kapzsiság. Egyszerűen olykor becsúszik. Fizetnék én ilyenkor, ha valaki elvezetné az autót helyettem ilyen esetekben, de legutóbb is: A párocskám a kezembe nyomott egy nájlonszatyor kaját, h ezt vigyem az útra, mire megkérdeztem, h jó, de hova tegyem? Nem fért be annyi se, nemhogy egy másodpilóta.
3. ne gondold, h valami dúsgazdag iparossal csevegsz, engem sem vet fel a pénz, azért nem panaszkodhatok. Van mit a tejbe aprítani. Biznisz az valóban van sok, és néha tényleg csak virtusból ragozom, de ez sem tett eddig gondtalanul gazdaggá.Alapban egy hótnyugis természetű ember vagyok. A késélen táncolás nem a személyiségemből fakad, hanem a piaci verseny diktálja. Egyszer panaszra emeltem emiatt a szám, és a feleségem csendben lelőtt ezzel: Aki elmegy kurvának, ne sírjon, ha basszák! És nagyon igaza volt. Nincs főnököm, nem fenyeget a munkanélküliség, (olykor) kreatív munkát végzek, alkotok, évente körbejárom az országot többször, tehát kimozdulok cserébe.
"A fúrót pedig nem kézzel reszeljük, hanem köszörülni szoktuk."
Köszörűm nekem is van itthon. (Szalagcsiszolóm is, a faesztergának sajna épp elszakadt az ékszíja, pedig az jobb lett volna az oszlopos fúrónál.) Ám átgondoltam a dolgot, mielőtt belekezdtem, és a kézi módszer mellett döntöttem. Tudsz te szabadkézzel úgy köszörülni szerszámacélt, h az köralakhű is maradjon, ki se égjen, és tizedpontos is legyen? Szerintem nem, de ha mégis, hát taníts ki, mert most hirtelenül jól jönne v 3 különböző extra egyedi méretű forstnerfúró, mint pl. 24,2 mm.
-
Márton111
aktív tag
Ha csak 10-20 lepkével tudnék naponta többet szerelni, már akkor is napokat nyerhetnék éves szinten ezzel a kis aprósággal
Erről beszélek , ha egy profi gépet veszel behozza az árát, utána pedig több profitot tudsz termelni,és te is könnyebben dolgozol vele amivel vagy mégtöbbet termelsz vagy könnyebbséged lesz. (ha erre jársz kipróbálhatod a hiltit a makitát egy darab fán fúróval, csavarral ) -
thyeby
őstag
"nem a gép+aksi lenne a szűk keresztmetszet, hanem a kar és a csukló."
Ezt jól gondolod. Az is szűk keresztmetszet, de az más tészta. Ahogyan a fodrász keze hozzáerősödik az olló folyamatos csattogtatásához (Próbáld csak ki, h csattogj vele folyamatosan öt percet! Laikusnak fel se tűnik, mit tud egy harmatszál fodrászkislány keze bravúrozni műszakonként.), az ember keze az ilyen munkákhoz dettó.
"Ráadásul én nem is nagyon tartom életszerűnek, hogy valakinek ilyen intenzitással kellene csavaroznia."
Nekem pedig így kell dolgoznom évente 10-15 duplanagyadag műszakot. A dolog pedig jól van beárazva. (igaz, a konkurencia tűzőgéppel lövi, de épp azzal nyertem teret a piacon, h az enyimé csavarozva van, ezáltal javítható, s nem eldobhatós - ugyanazon az áron. Az extra sajnos nem dob annyit a keresleten, h az árral is feljebb kússzak.) Piaci ára van ennek a terméknek, drágábban adni olyan lenne, mint ha a lisztet vagy a sót emelt áron próbálnám meg az élelmiszerkereskedelemben teríteni. A profi gép árát ki is termelné, de mutass már rá, melyik is pontosan az a profi gép? Hiszen épp ezután kutakodok fél éve. Hilti jó, de nehéz. Vezetékes makitának vezetékje van, féje viszont nincs, metebó kínál csábítót (szemérmetlenül drágán), de nálam ez a márka nagyonnagyon leszerepelt. -
Márton111
aktív tag
Milen munka
Ipari kézigépekről beszélek , ipari felhasználási igény amit mi csinálunk velük ha nem is 3 műszakban
Sajna nem. A Li ion tech. igényli a legprecízebb töltést ami csak létezik.Ha picit túltöltik kigyullad, ha lemerül a megadott szint alá akkor kuka.(Azért van, az aksin nyomásvédő biztonsági szelep, meg egy védő kapcsoló ami ha baj van örökre áramtalanítja az aksit pont a tűzvédelem miatt)
Lehet több cellás aksit (a behajtók aksija ilyen )egyszerű töltővel töltetni az ára az lesz hogy a cellák közti gyári kapacitáskülönbségek miatt és mert csoportosan beforrasztva nem egyformán kapják a terhelést egyes cellák már károsodnak a túlzott lemerülés miatt míg az aksi össz feszkója még normális , (lemerülőfélben levőnek találtatik. Ennek kiküszöbölésére szolgál a számítógépvezérlésű "intelligens" gyorstöltő.Ez a cellákat külön figyelembe véve tölt (hogy ezt hogy csinálja azt nem tudom de nagyon érdekelne )ezmiatt az így kiszerelt gépek aksija egyértelműen sokkal tartósabban teljesít, később megy tönkre, és mivel az 2 aksi nagyobb ártétel mint maga a behajtó ez nagyon nemmindegy,a későbbiekben ha rá kell költeni, valamint a gép használhatóságaa leginkább az aksik állapotán múlik
Szóval az hogy " összevissza" töltheted nem azt jelenti hogy a töltő összevissz a tölt hanem egy mikrochip számontartja az aksi állapotát, azt hogy az utolsó töltés mennyi ideig, töltöttségi fokig jutott le és ezek alpján kommunikálja töltőnek hogy is legyen a kvetkező töltés mennyisége mikor álljon le .Viszont kétségkívül nincs memória effektus és alacsony az önkisülés.Előbbi miatt lehet rátölteni ha már le lett használva az energiából bárhol rátölthetsz,kivéve akritikus fesszültség alatt mert ha addig menne akkor már tönkre van téve,ezért az aksin levő mikrochip még időben lekapcsolja az aksit ezért látod azt hogy a lemerülőben levő gép hirtelen áll le.
Kisebb aksikon nincs chip itt a fogyasztó készülékben van a védelem pl mobilteló ha merül akkor kikapcsol.
Vész köszörűnek egy tépőzáras (sík) gumi csiszolókorong is megteszi 80-as v 100-as csiszi papírral(fúróba behajtóba,vagy flexbe fogható) -
thyeby
őstag
válasz
Márton111
#5581
üzenetére
Igen, ebben is igazad van. Eléggé értjük egymás gondolkodását, bár az igazi okot egyikőnk sem tudja.
Egyébként én a satufék működési elvét a következőképpen gondolom el így látatlanban, fülre és szemrevételezés után, szétszedés és ábra nélkül:
Azt jól írtad, h a betáp áram oldja a reteszt mágneses (esetleg mechanikai?) úton.
Leálláskor pedig ráugrik egy racsni a racsnira. Ezt hallani, kézbe véve érezni lehet. Esetleg vmi röpsúly repít (kioldó racsnikat) induláskor? Nem, ez nem jó! Akkor beragadni tudna induláskor, mint a fődhövágott makitám. -
Soká
senior tag
>>"Én megkedveltem."
[I>"]Nna! Ez is egy jó informácijó. Már fogtam a lidibe kézbe neháncor, de mindig visszatettem, hogy mit amatőrködök én itt ezzel a kezemben?"
Egészen biztos vagyok abban, hogy kettőnél többször nem árulták ezt a gépet a lidl-ben, akkor is elég hamar elfogyott a polcról. Legutóbb meg egy hasonló de kisebb gépet árultak.
"Na, vazze! Te mit csinálnál?"
Jó kérdés
Túl részletesen erre nem tudok válaszolni, mert már egy ideje figyelem a hozzászólásaidat és meg kell mondanom őszintén, a hideg futkos a hátamon a tempódtól vagy pontosabban a munkaütemezésedtől. De ebbe nem lenne fair ha beleszólnék:
1. azt hiszem Te vagy az idősebb, több a tapasztalatod
2. vak vezetne világtalant, mert bizony velem is előfordul, hogy nem alszom munkaleadás előtt
3. nem arról vagyok híres, hogy felvetne a pénz és a sok bizniszEzzel együtt folyamatosan azt érzem, hogy késélen táncolsz a munkáiddal. Túl azon, hogy személyiségfüggő is a dolog, az a benyomásom, hogy vagy a technológiával van gond, vagy a munka beárazásával. De ez utóbbiba nem szerencsés ha beleszólok, nem látom a helyzetedet, csak azt tudom, hogy ha a konkurenciát nem egy hazai olcsójános jelenti, hanem mondjuk a kínai áruk, akkor tényleg patthelyzetben vagy Te is.
A fúrót pedig nem kézzel reszeljük, hanem köszörülni szoktuk. Ilyen munkához még egy éjjel-nappal nyitvatartó tescós 5.000Ft-os köszörű is megteszi. Végső esetben meg egy szalagcsiszoló.
-
thyeby
őstag
válasz
Vikusz77
#5580
üzenetére
Igen, ebben biztosan igazad van. Veszek is talán kipróbálásra egy lidist. Ha jó, veszek mégegyet, h legyen pótakku.
Habár:
Igen pici furatok kellenek. Arányai: 4db 2,5x6mm:2db 2,5x8mm::2db 2,5x12mm lepkénként. Megfelelő sebességgel haladok így is, de ha gyorsabban pörgetném, valószínűleg sokat nyernék. Ha csak 10-20 lepkével tudnék naponta többet szerelni, már akkor is napokat nyerhetnék éves szinten ezzel a kis aprósággal.
Az igazi gondom mégis a dolog mögött rejlik:
Ha behal AEG szaktárs, akkor előveszem a vészkészletet, de gyorsan be kell szerezni valami profi, és mindenben optimális, erre kihegyezett gépet. Akkor az nem AEG lesz, az már biztos. (De legyünk optimisták! Háátha nem hal be. Hátha módosítottak ezen az akkun vmit belül is, nem csak kívül más, mint az eredeti. Az igaz, h én inkább a töltőre gyanakszom. Mi a szarér kell ezt gyorstölteni? Tennap belinkeltem neked ezt a gépet, és ott olvastam a nagy marketingdumát: Kiemelkedően hosszú élettartamú fúrógép. Hát az lehet, h igaz is, de arról már mélyen hallgat a kapetalista, h az akku pedig kiemelkedően hamar szarrá megy.) De akkor mi a szar legyen, melyik gépet vegyem majd meg?? Hát ezért erőltetem én (még most), idejében ezt a dolgot, hogy akkor már ne szarakodjak, hanem szemvillanás alatt tudjam, honnan, mit rendeljek. Azon is gondolkodtam, h készítek vmi kis asztalkát, v állványkát, v vmi szart, amivel közelebb kerül a kezemhez, lehet fektetve ledobni, mittudomén miképpen enyhíteni a büdösségen.
Nem tudod, h a Soproni faipari nagycirkuszon lehet ilyesmi gépeket kipróbálgatni? Eddig a Madmax makitáját próbálhattam ki csupán, amit ezúton is köszönök neki. -
Soká
senior tag
válasz
Márton111
#5565
üzenetére
"Egy gyors elemzés az aksis gépekről mit is várhatunk tőlük"
Ezzel - ha akarnék - se tudnék vitatkozni. Nem nagyon értek az ilyen számítgatásokhoz, pontosabban ha így kezdek számolgatni, akkor a megoldandó munka felől teszem, és kiderül, hogy én valószínűleg soha az életben nem fogok olyan munkát végezni, amikor akár csak fél óráig is de folyamatosan kellene nyomnom egy csavarbehajtót.
Akkor most én számolok kicsit: egy csavar behajtása kb. 5mp, percenként számoljunk 10-et, az óránként 600 csavar. Legalábbis nettó gépidővel számolva.
Nekem az az érzésem, hogy ha valakinek folyamatosan kellene csavart behajtania, nem a gép+aksi lenne a szűk keresztmetszet, hanem a kar és a csukló. Ráadásul én nem is nagyon tartom életszerűnek, hogy valakinek ilyen intenzitással kellene csavaroznia. Milyen munka az? De ha létezik is ilyen, akkor oda tényleg profi célgép kell. Azt is mondhatom, hogy ilyen munkának ki kell tudnia termelni a gépköltséget, különben rosszul lett beárazva a meló.Ami a ceruzaaksis összehasonlítást illeti, az "intelligens" töltő nem csak a NiCa és MH aksikhoz kell igazán? A Li-ionos aksik töltése nem egyszerűbb ilyen szempontból?
Ez csak kérdés részemről, nem értek hozzá különösebben. -
Márton111
aktív tag
A nagy forgórésztömeg megközelítés lehet, h mellé lőtt, mert a 300-as gyalum (pedig az pörög, mint egy zavarodott) évek óta tényleg leáll kb 1 sec alatt. Ugyan nem satuzva áll meg, de akkora lendületet ilyen gyorsan megállítani még más gépen sosem tapasztaltam.
relatíve nagy a fúrógép forgórésze de mihez képest is?
Ahhoz hogy naponta 1000x is meghúzhatod a bekapcs billentyűjét, (9 óra alatt félpercenként egy furat esetén )míg egy abrichternél ezt erősen kétlem .Ha 2 órát dolgozol amíg meg pihensz 10p-re vagy kiszaladsz akkor napi 4 bekapcsolás 9 óra alatt
Na ha a fékezett rész 20 kg (motor + késtengely + ékszíj össz) akkor 100kg-ot kell a féknek egy nap leállítani (ez 5 bekapcsolás) Ha fúrógép forgórész+ tokmány 40dkg x1000 bekapcs = 400kg-ot kell egy nap befékeznie jóval anyagtakarékosabb összehasonlíthatatlanul kisebb (egyelőre úgylátom nem létező) fúrógép motorféknek ezért mondtam hamarabb elkopna, de ez csak spekuláció részemről 
lehet más oka is amire nem gondoltam -
-
Márton111
aktív tag
[link]ilen az enyim is és most ő a tartalékos játékos. 1,5éve amióta az 1. makitát megvettem
Hilti tulajdonságai :15V 3A-s aksikkal gyorstöltő, 2 sebességes fúró-csavarbehajtó mechanikája iszonyat precíz pontosabban fut a tokmány mint a makitáé (pl 1-es fúróval ha fúr az ember nem mindegy hogy minimálisan üt-e vagy egyáltalán nem)Mindamellett nagy nyomatéka van. -
thyeby
őstag
válasz
Márton111
#5577
üzenetére
Be tudnád azt a gépet linkelni? (Épp a Hilti-met lopták el, az indította el ezt a lavinát.)
Mennyit nyúzod, mire használod, mit tud?
(De azért gondolom, tartalék gépnek te sem Hiltit vásárolnál. És nem a lidis szirszar halt be! Az még szépen muzsikál. Az AEG halt be.)ment pü
-
thyeby
őstag
válasz
bbchris
#5571
üzenetére
Ja, és a gépen van kefe, de ez olyan gyantás borovi anyag, h amikor gyalultan a kezedbe adok egy puskatust, egyik-másik tapintása épp olyan, mint ha mosószappant, vagy viaszt taperolnál.
De hogy pontosabban értsd, miről is van szó: Van néhány igen apró fogú, hatos szalagnak látszó tárgyam (4-5 rugó/db) évek óta szegre akasztva, ami lehet, h csak azért nem vág, mert eltömítette a gyanta. Abból gondolom, h ez lehet a tényállás, mert néhány méter borovit vágott csupán, és ha végighúzom az ujjam begyét a fogazaton oldalról, még szúr, mint a kaktusz. Amikor egy szalagom a bükktől kopik el, az már nem szúr. -
thyeby
őstag
válasz
bbchris
#5571
üzenetére
Oké, oké, de mit csináljak azzal az ultra-trisó eleggyel? Sikáljam benne egy órán át a szalagot, v csak addig kell áztatni, és eltűnik, mint a tévéreklámokban a makacs szennyeződés a nem hagyományos mosóporoktól, mert a trisó golyócskák felrobbansszák a makacszsennyeződésgolyócskákat mikroszkópikus nagyításban?
Más: Egy kis kémia. Mi legyen az arány? Súlyszázalék, térfogatszázalék, vagy amolyan gasztroenterológiai hasraütéses módszerrel készül ez a csodaszer, mint régen a majter? -
thyeby
őstag
"Én megkedveltem."
Nna! Ez is egy jó informácijó. Már fogtam a lidibe kézbe neháncor, de mindig visszatettem, hogy mit amatőrködök én itt ezzel a kezemben? Tulajdonképpen nem kontárkodtál bele. A cél egy tartalék gép beszerzése arra az esetre, hogy ha újfent összeszarná magát az AEG.
Egy példával azt gondolom, jól tudom érzékeltetni, h miért is olyan fontos nekem h tartalék gépek halmaza porosodjék a műhelyben. (Már csak fúróból és a gyalugépből nincs kettő.)
Ráadásul a lidis excentercsiszolóm évek óta bírja az ipari strapát. Kicsit fapados, de jól megoldja a rábízott feladatot. Mire is használod ezt a fúrót? Mennyit bír egy feltöltéssel?
Na, jöjjön a példa:
Rendeltek tőlem egy vásárra soksok paripát. Felemeltem a telefont, és meg akartam rendelni hozzá soksok nyelet. Gyártó mondja, h nem tud számlát adni, mert mittudomén, miért.
Újabb telefon, másik gyártóhoz, h tud-e adni tizedpontosan 18-as átmérőjű rúdanyagot ennyitannyit, de gyorsan, olcsón. Tudott. Elutaztam, hazahoztam, elkezdtem a paci fejét kidolgozni, lyukakat kifúrkálni rajta. Raktam volna össze, és a furatba egyetlen pálca sem illett. Az a hullapontos 18-as ármérő úgy 18,7 és 18,9 között ingadozott. Mindez kiderült vasárnap este nyolckor, az árunak pedig hétfőn reggel nyolckor Budapesten kellett lenni Nyíregyházáról. Ennek nincs egy hete se, mert még csak szombat van.
Na, vazze! Te mit csinálnál? Ki kell fúrni többszáz 18,8 mm-es zsákfuratot, meg ugyanennyi átmenőt úgy, h nincs hozzá fúród? Végig esztergálsz újból egy szekérderékalj rudat (másolóeszterga nélkül, szabadkézzel!)? Kireszelgeted a furatokat? És a zsákfurattal mit kezdel? Egyetlen megoldás egy 18,8-as fúró. De vasárnap éccaka van, és a körmödet már enélkül a malőr nélkül is igen süti az idő. Bolt sehol, műhelyek sehol. Egy 20-as forstnerfúrót addig reszelgettem kézzel az oszlopos fúróban, míg 18,8 nem lett. Ha van egy rossz fúród, kipróbálhatod, hogy viszi a reszelő a szerszámacélt. Ráment négy órám, két reszelőm, és egy vadiúj forstnerfúróm. Hajnal kettő lett, mire kezdhettem a fúrást, ötkor pedig indulni kellett, h odaérjek a megbeszélt időpontban. Alvás már megint semmise, és tűz az autópályára. Ittam induláskor egy redbullt. Azt mondja a feleségem, (Ő ért hozzá) hogy az majd fél óra múlva kezd el hatni. Baszakodtam az autópályán százzal egy fél órát hát, aztán leálltam egy parkolóban, h muszáj megvárnom azt a kurva hatást, mert ez így veszíjes. A motort még kikapcsoltam, aztán arra ébredtem, h szorítom a kormányt, biztonsági öv bekapcsolva rajtam, és a kurva életbe, már mindjárt ott kellene lennem.
Nos, ezt a forstnerfúrót tudtam improvizálni. Késélen táncolva újfent, de ott volt, aminek ott kellett lennie. De ha van egy áramszünet, beszarik egy gép, nem tudok improvizálni semmit, akkor ugrott az üzlet, és ott maradt a nyakamon egy rahedli áru, ami másnak bizony nem kell.
Ha behal az akku (és kurvagyorsan meg tudja tenni a kis piszok, ráadásul tök egyszerre mind a kettő), és van itthon egy lidis, vagy egy vezetékes, nagy baj már nincs, csak több szívás van.
Szóval bármit veszek, egyenlőre úgyis csak a fiókba teszem, mert ennél az AEG-nél gyorsabban aligha tud bármelyik is dolgozni - és lehet, h a fiókban fog lejárni a garanciája is, ugye, ha "szerencsém" van. -
bbchris
senior tag
válasz
Márton111
#5440
üzenetére
Egy kicsit későn írok rá de sajnos alig voltam gépközelben . Szalagfűrész pucolással kapcsolatban csak annyit hogy amiket írsz az csupa-csupa drága dolgok . A higító is már közel 800 Ft 1 liter .
Van erre egyszerűbb és jóval olcsóbb megoldás . Ultra-Trisó keverékes víz és kb 1 óra alatt lejön a szalagról minden . Persze a víz amikor összekevered az legyen melegvíz . Mi íg csináltuk és bevált
De amúgy a gépre kellene kefét tenni ami leszedi a bandázsról a rárakódott gyantát így nem is fog a szalagra rakódni sem . -
thyeby
őstag
válasz
Vikusz77
#5562
üzenetére
"Query failed with error: Access denied for user 'apache'@'localhost' (using password: NO)"
Kár, h a linked rossz helyre mutat, nagyon megnéztem volna azt a kis japánt. Böngészgetek azért a vaterán utána.
"Azt a kibaszott féket hogy nem tudják beletenni... "
Semmit se haboznék, ha benne lenne az a fék. Szerintem Márton111 ezzel:
"megjegyzem a vezetékes fúrók nagyobb forgórésztömege esetleg megdrágítaná az állandóan besatuzó féket vagy hamarabb kikopna,"
fején találta a szöget. Van nekem is többféle vezetékes dolgom is hatásos fékkel. De nem problémamentesek ám ezek a fékek. (Egyszer a nagy makita körfűrészt a betonhoz csaptam dühömben, mert határidős munka közben beragadt a fékje. Ennek már majd tíz éve, és azóta se vettem a kezembe, úgy felbőszített ez a kontárság. Horror pénzért persze. Az egy szemérmetlen vevőkopasztás volt, nem innováció. Nem véletlenül küldöm én az anyja pesájába a marketingest, amikor elkezdi az innovációt kihangsúlyozni. A kis makita gérvágó fékjét nyolcezer forintokért kell évente felszabályozni, h megint fékezzen.)
A nagy forgórésztömeg megközelítés lehet, h mellé lőtt, mert a 300-as gyalum (pedig az pörög, mint egy zavarodott) évek óta tényleg leáll kb 1 sec alatt. Ugyan nem satuzva áll meg, de akkora lendületet ilyen gyorsan megállítani még más gépen sosem tapasztaltam. -
Márton111
aktív tag
Sziasztok örülök hogy végre ír valaki
Egy gyors elemzés az aksis gépekről mit is várhatunk tőlük
Ez a kis gép 10,8 V x1,3Ahs=14Wóra aksival bír erre azt mondom pontosan annyit tud az aksija mint az én 4 db ceruzaaskim 1,4Vx4=5,6V x 2500mAh =14Wóra (csak az enyim MH és hála az intelligens gyorstöltőmnek egyesével külön!! vagyis cellánként töltöm.(egyszerre 4-et)
Ezt a kis gépről nem lehet elmondani nincs intelligens töltője = az aksi hamar kukába kerül = költség egy év múlva és környezetszennyezés.
Namármost a makita aksija 18V 3 A = 54Wóra evvel ateljesítménnyel egy 10W-os xenon izzót 4óraa hosszat tud meghajtani és kimerült.
Mentségére szolgál hogy félóra alatt feltölthető
A kis gép teljesítménye mondjuk 100W ez minimum mert lehet 200W is (komolyabb makita úgy 350-400W)
Akkor mennyi folyamatos üzemidőt várjunk vizsgálatunk tárgyától ? 30percet? vagy az nagyon sok legyen 20p. És csak 3 órát kell várni hogy feltöltődjön.
Konklúzió : egy rádióműszerésznek kiváló csavarozó eszköz , egy hobbizónak is hogy 6 kis csavart ki- behajtson vagy 10 lyukat kifúrjon egy hétvégén.Sajnos ha jó gépet akarunk venni az aksit és a töltőt muszáj rendesen megfizetni.
Ha az "olcsóért rohanunk lesz egy tucat gépünk, összárban egy profi gép ára vész oda amikor kukába dobáljuk viszonylag rövid használat után, ez nagyon környezetszennyező, és nem olcsóbb mint egyet venni de azt profit.
-
Soká
senior tag
válasz
Vikusz77
#5562
üzenetére
Nem tudom, miről van szó, de belekotyogok
A lidlis kis lítium-ionos Parkside fúró-csavarozó nem felel meg a célnak? Fúró üzemmódban 1300-at fordul, 1,1kg, van benne fékező "izéke" és olcsó. (ha éppen lehet kapni...) Én megkedveltem. Az egyetlen amatőrsége, hogy a beépített led 2-3cm-rel lejjebb világít mint kellene és persze fogalmam sincs, hogy a folyamatos üzemet bírja-e, de van rá 3 év gari. Akkora nyomatékot nem tud, mint a profik, de a legtöbb munkához elegendő.[link]Ja, és még valami, amit én másképpen terveztem volna: olyan kicsi az aksi, pontosabban a talp része, hogy ugyan megáll rajta a gép, de ha gyorsan kell le-fel kapkodni, akkor egyszerűbb fektetve letenni, mint egyensúlyozgatni a leállításával.
Azt nem tudom, hogy lehet-e hozzá pótaksit szerezni, de valószínű, hogy jobban megéri két komplett gép. -
Vikusz77
tag
Csodálom hogy van még ilyenkor cérnád a fórumra feljönni.
Azt hogy "nagyon nem lősz mellé" arra értettem hogy nem csinálsz rossz vásárt. De ezt még azelőtt írtam hogy a motorfék hiánya eszembe jutott volna.
Azt te tudod hogy hiányozna-e...Találtam egy pici fúrót, egy vaterás boltban 17-ért adják ott láttam meg, vénszernél kicsit több(21).
Hitachi. Én a sarokcsiszolójukkal maximálisan elégedett vagyok, ami nem jellemző rám.6,5-es tokmány!
Viszont ezen nincs sebesség -bár elvileg az nem probléma, és nem gyorstokmányos (az még akár jó is lehet), 90 deka, 240 watt felvett, egy igazi minigép lehet.
De pörgő fúróval hulla fáradtan célozni, hááát. Azt a kibaszott féket hogy nem tudják beletenni... Pedig ezeket a nagy fordulatú gépeket mint "sorozatfúrókat" hirdetik. Ahhoz pedig nagyon nem ártana, ha célozni kell.Szerintem fogj egy sima fúrógépet és próbáld ki hiányzik-e a motorfék. Ha igen akkor ne szenvedj a pörgős fúróval szerintem.
-
thyeby
őstag
válasz
Márton111
#5547
üzenetére
"Magyarán ha meg tudod oldani sokkal gyorsabb"
Az oszlopos fúró nem járható út, ugyanis a sablon, ami tartja a helyükön a dolgokat, több kiló, és azt együtt kellene mozgatni az egyébként valóban lepkefing súlyú alkatrész.
Az se jó, h befogom a nehéz sablont a gépsatuba, és cserélgetem a munkadarabokat, amit fúrni kell.Jaj, majd holnap folytatom, mert nem bírom nyitva tartani a szemem.
-
thyeby
őstag
válasz
Vikusz77
#5546
üzenetére
Huhh!
(Az aug 20-i őrület következett, eddig pisilni se volt időm, nem még fórumozni is. Végigjárni 3 nap alatt az országot úgy h minden ott legyen mindenkinek időben - hát nem piskóta dolog. A Fahajlítós CD mellett pl ott gurultam el Budapesten úgy, h nem állhattam meg érte, mert akkor lekések egy 200 km-re levő boltot.)Nos, mindenek előtt köszönöm, h felhívtad a figyelmem erre a motorfék dologra. Látod, ez önállóan nem jutott volna eszembe, pedig olyan evidencia.
Hát persze, hogy nekem is jobban tetszett az a minike makita. De hát az a vonat már elment. Megnéztem annak az új árát, hát 30 rugó körül mérik 90 dekánként. Ezt jól elcsesztem télen.
Valami kis fúró kell mégis, és ez az általad legutóbb linkelt korrektnek és egyúttal méltányosan olcsónak tűnik. Mégegyszer köszönöm a linket."Nagyon nem lősz mellé szerintem egy ilyen kis géppel, bár jobb lenne persze kézbe venni, kipróbálni."
Annak ellenére, h olvastam fentebb, hogy kipróbáltad, és könnyű mellé lőni, osztom ezt a véleményt. Van ugyanis egy aprócska, de nem jelentéktelen segítség oda találni a pörgő fúróval, ahova kell: Egy viszonylag vastag, erős bőrdarabkát kell odafúrni a fához. A bőrön ki vannak ütve hármas lyukasztóval a lyukak. A bőrt nem kell tartani, szorítani, önállóan megáll a helyén addig, amíg fúrom, csavarozom.
Ettől függetlenül remek választóvíz lenne, ha kipróbálhatnám. Az megmutatná, h OK, vagy Cancel. -
Márton111
aktív tag
[link] Itt a csavibehajti-pajti robbantott rajza féket én nem találtam rajta mindamellett biztos hogy van ,mert ha áll a gép be van fékezve a tokmány
ezekszerint a féket nem részletezték ki pedig azt hittem lesz egy ilyen elem is "fék" 
A körfűrészen , gérvágón a lekapcsoláskor a szénkeféknél a szikra fellobbanás valószínűleg a fék bekapcsolás okozta plusz áramfelvétel miatt van,mert "féktelen"vezetékes fúróban nincs plusz szikra lekapcsoláskor (billentyű elengedése) -
#5558
Márton111
aktív tag
Winner_hun
#5557
Márton111
aktív tag
válasz
Winner_hun
#5557
üzenetére
Nem vagyok szerelő, de úgy gondolom rugós vagy mágnesfék van a motorokban amit elektromágnes nyit szét amikor áramot kap a motor.De ennek ellentmond ha a körfűrészemet kihúzom a konnektorból ha a billentyű berögzítve maradt akkor nem működik a motorfék,szabadon kifut tehát itt vezérelt fék lehet amit a billentyű elengedése indít meg,és a hálózatról kapja ilyenkor a naftát(?)rövid időre 1 perc csak így tudom megmagyarázni asztalos marógépből volt ilyen.
Tehát minimum 2 féle villanyos motorfék van mert a behajtómon ha nincs a billentyűje benyomva be van fékezve a tokmány.
Szerintem a nagy szikraáthúzás a motor kikapcsolása miatt képződik amikor leépül, megszűnik a mágneses tér amit a forgó és állótekercsben folyó áram gerjeszt (ennek energiatartalma van valamint elkezd lassulni a forgórész ami ilyenkor áram betáplálás nélkül forogva áramot termel persze ez motorja válogatja van amelyik igen, van amelyik nem fajtától függ)egy szikraáthúzásban jelentkezik.
Ha a vellanyt lekapcsolod (fénycső ennek dupla erős kapcsoló igénye van normál izzóhoz képest pont a bekapcs-kikapcs túláram miatt!!, vagy egyéb nagyobb fogyasztót akkor is szikráthúzás van a kapcsolóban, jó esetben nem világít át a műanyagon) a megszűnő és a keletkező áram használás ívet tud húzni ilyenkor pillanatnyi túlfeszültség keletkezik, erre mondta apám egy készüléknek minden bekapcsolás árt (tehát főleg aki- bekapcsolás terheli,a folyamatos üzem relatíve kevésbé .) -
#5557
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
A motorfék amúgy hogy működik? Mert hogy akkor hatalmas szikrák vannak az látom. Valami ellenáram megy a motorhoz?
-
-
mdk01
addikt
válasz
Márton111
#5554
üzenetére
Nem állítottam, hogy van azt sem hogy nincs olyan pisztolyfúró amelyiken van motorfék. Van ilyen egyáltalán?
Körfűrészen már 10 éve is létezett motorfékes az nem újdonság.
Magamból kiindulva nekem nagy állványos fúróm van azon állva dolgozok hasmagasságba így nem kell még görnyedni sem, meg egy kicsit is olyan magasra rak az ember amilyenre akar. Bár azért néha jó dolog leülni és szerencsére ha az ember a maga útját járja megszabhatja mikor mit csinál így akár felváltva is lehet ülő és álló munkát végezni.Üdv.
-
Márton111
aktív tag
Igazad van mindenben kiv 1-ben ha fúrógépen van motorfék akkor az annyiba lesz neked mint a legdrágább aksis mert ez jelenleg extra. Lehet 2 év múlva megjelenik de ez csak a kézi körfűrészeknél van meg jelenleg,ezt nem tom milyen árkategóriában (az enyimen van de az 150rugó volt 3éve) balesetvédelemből esetleg máshol hasonló okból,megjegyzem a vezetékes fúrók nagyobb forgórésztömege esetleg megdrágítaná az állandóan besatuzó féket vagy hamarabb kikopna, mindenesetre az akkusokon gondolom a csavarbehajtás funkciót támogatandó mindenesetre van.(Esetleg úgygondolják aki vezetékest vesz annak jó lesz úgy is ha vár míg leáll.)De a mobiltelókkal szemben a cordless telók ugyanilyen elmaradott mostohagyerekek.Acordlessek sokkal kisebb tudásúak, míg a mobilok már már zsenik.Amúgy a technológia azonos , még frekvencia is hasonló ártalmas mikrohullámú sugárzást termel.
U i az újgyártású gyári faipari fix nagy gépeken a motorfék manapság kötelező darab dehát ezekbőla z olcsó is milliós tétel
Amit állványossal meg lehet oldani összehasonlíthatatlanul könnyebb, kényelmesebb, csak kissé görnyesztő ülve dolgozni egész nap ki kell húzni magam -
mdk01
addikt
Elnézést, de nem nagyon követtem az eseményeket csak átfutottam az utolsó pár hzs.-t.
Most (még) ott tartotok hogy thyeby-nak szeretnétek vmi kis akkus fúrót ajánlani/keresni a kis lyukak fúrásához?
Ha igen akkor ugye a probléma az hogy a kicsi(könnyű) gép az aksi miatt nem bírja sokáig és lassan forog. Viszont ha nagy a gép akkor meg nehéz(aksi) viszont sokáig bírja és gyorsan forog.
Nem rég írta Vikusz hogy miért nem jó Thyeby-nak az akkus flex. Akkor most miért is lenne jobb egy 1,5-2kg akkus fúró sok tízezer pénzért mint egy jó minőségű kék Bosch, Makita, Dewalt 20-40k-ért? Súlyra ugyan annyi(vagy könnyebb) mint egy akksis gép és forog is.
Nincs rajta motorfék(bár már lehet van olyan vezetékes pisztolyfúró is amin van, nem tudom) és vezetékes is de max szénkefét kell benne cserélni sok évente és megy tovább.
Ezzel szembe én még mindig az állványos fúrót támogatom mivel érdemes mérlegelni a fúrandó anyag súlyát. Értem ez alatt hogy Thyeby pár dekás tízdekás alkatrészekkel dolgozik legtöbbször. Kérdem én hogy mit érdemes ilyenkor, a 20dkg-os alkatrészeket emelgetni és állványos fúró karját 0,5-1kg-os nyomással húzni vagy egy 1,5-2kg-os gépet emelgetni. Arról nem is beszélve hogy az állványoson lehet sablont csinálni az alkatrészeknek és minden lyuk ugyan oda kerül.
A súlyokat és értékeket hasra ütés szerűen írtam az elmélet a lényeg.
Elnézést ha nem egészen ez volt a téma.Üdv.
-
Márton111
aktív tag
válasz
Vikusz77
#5551
üzenetére
Ez így rendben is van részemről
Gép 1,3kg akku 0,6kg megmértem mert az ördög a részletekben rejlik ezért kell mindig pontos adatokat szolgáltatni 10dekával több mint a prospektusban , de lehet hogy a rézsúlyok csalnak
mondjuk én ráragasztottam 10db bit meg egyéb (fúrószár) tartót de (az csak nem 10dkg vagymégis) -
Vikusz77
tag
válasz
Márton111
#5550
üzenetére
"Ha van egy fúród akkor kapcsold már be és számolj 4-ig.Mindjárt kiderül hogy amit ajánlottál az 4-5 mp-ig pörög ."
A motorfék hiányára ha jól rémlik én hívtam föl Thyeby figyelmét... De lehet hogy más is mondta csak én nem olvasok rendesen...
Amit "ajánlottam" nem tudom kipróbálni... Ami itthon van fúrógépem, a kedvedért bekapcsoltam, három másodperc a megállási idő. De ismétlem, én magam hívtam fel Thyeby figyelmét erre, hogy ezt bele kell kalkulálni hogy idő míg megáll (hanyag módon 2mp-et írtam, vessetek a mókusok elé), és ez a vezetékes ellen szólhat.Neki kézben való fúrásra kell a gép, nem állványos, és nem is csavarozáshoz.
Én nem vagyok ellene a 18 voltos gépnek sem, valóban nem nehéz (akku nélkül 1,6 kg) csak annyit mondtam hogy szerintem érdemes ezt még meggondolnia mielőtt dönt.Szerintem is megéri 85 ezerért ez a 18 voltos Makita amit ajánlottál, két 3 Ah-s akkuval, töltővel, stb .
-
Márton111
aktív tag
válasz
Vikusz77
#5546
üzenetére
Ha van egy fúród akkor kapcsold már be és számolj 4-ig.Mindjárt kiderül hogy amit ajánlottál az 4-5 mp-ig pörög .Az akkus gép amit én ajánlottam pedig nem 2,2 kg ahogy írtad, hanem 1,8 ergo 60dkg-al nehezebb mint a 450w-os vezetékes,ám nem kell zsinórt húzgálni kerülgetni, kiválóan csavaroz, fúr az aksija meg nagyon soká bírja és könnyű, ergo a súly amit a gép nyom a motorteljesítménybe van beépítve amit a 2 sebességfokozat kihasználhatóvá tesz.Leállási idő 0,5mp.A vezetékessel nem tudsz csavarozni .
Most eljutottál egy kört megtéve addig hogy egy kis teljesítményű behajtót ajánlasz, de itt megint szembetalálkozol a fizikával az ilyen gépek kis fordulatszáma miatt sokkal nehezebb velük fúrni. (Ettől lesz kacska a kéz.) Ha egy nagyfordulatú akkus gépet választasz az elu NiCd-s gépét nem ajánlanám régi, nehéz, volt a boschnak ilyenje de ennek meg forgatónyomatéka a nullához közelít semmi másra nem jó mint kis furatokhoz de ki pengetni az árát.
Thyebi nehogy kompromisszumos pótgépet vegyél arra hogy elkínlódok vele ha a másik bedöglik.(A boltban azonnal adnak másikat ha kell )vagy inkább egy komoly gép amivel lehet dolgozni a nyekergősek meg tartalékos állományba.Én így csinálom
Előtte persze :Mindig feltételezve hogy a munka kitermeli a hozzá vett gép árát.Amit pedig ajánlottam a fórumozóknak az komoly ajánlat a gépkészlet 120000 bruttó az akkuk 20000+20000+ töltő 16000+ a fúrógép 29000+ a flex 35000 így oszlik meg az ár az én leosztásomban
Külön az akkus fúrócsavarozó gép aksikkal töltővel kb 110000Ftúgyhogy nem rossz vétel 85000-ért 2aksi + töltővel.Nekem már van behajtó aksi töltő , csak a flexre szükségem ha valaki átveszi 85000-ért a vadi új aksis behajtót aksikkal töltővel,maksis sportszatyorral , dobozzal amiben adják,akkor beszerzem.
-
#5549
csemberlen
őstag
csemberlen
őstag
Most kaptam egy akciós árlistát LXT314 136.900. LXT315 124.900 LXT600 243.900 Bruttó
-
Márton111
aktív tag
Oszlopossal is lehet fúrni nem lesz kacsa a kezedbe
súlya a rugó ellenállása csak illetve aztis lefele húzod , így 3x könnyebben fúrsz mint kézzel,(áttétellel nyomod le nem 1:1 mint kézből nem kell leállítani a furat beállításhoz ( jó esetben) , és nem, kell kézben tartani agépet se letenni.Magyarán ha meg tudod oldani sokkal gyorsabb
Ne spórolj ha ebből élsz vedd meg a legpraktikusabbat ha megteheted napi 8 órát használod Nem? -
Vikusz77
tag
Közben kipróbáltam hármassal a lyukasztást tölgyön, és rögtön rájöttem hogy a kapcsolórögzítés nem működik a célzás miatt.
Az a kis makita szerintem 10 alatt ment el, de nem emlékszem, csak rémlik hogy nem 5 volt a vége.
Kipróbáltam a dremelt is, -illetve ugyanaz csak ferm van nekem, nagyon jól lyukasztott, de ez a húszezres fordulat már viszont sok volt, kékült a fúró.
A fordulatszámot pedig nem lehet levenni, mert maxon is épphogy elég.Az a kicsi makita nekem azért jobban tetszett a kilencven dekájával, picike méretével, mint ez a nagyobb.
Casalsnak van még egy ilyen kis gépe ha jól rémlik, vaterán láttam már használtan 5 körül, és tudom is hogy van ilyen valakinek aki dicsérté.
Még valami eszembe jutott, de lehet hogy ez se gond. A vezetékes fúrónál nincs -ha jól gondolom- motorfék. Várni kell minden luk után 2 mp-et...
Nagyon nem lősz mellé szerintem egy ilyen kis géppel, bár jobb lenne persze kézbe venni, kipróbálni.
. -
-
thyeby
őstag
válasz
Vikusz77
#5541
üzenetére
"és órákon át csak fúrod a lukakat, nem nagyon teszed le. Letenni már ráfizetés lenne"
Sajnos nem oldható meg, h 4 lyuk kifúrása után ne tegyem le a gépet. Egyszer mdk01 felvetette, h át kell szervezni a munkafolyamatot úgy, h egy szuszra előre fúrni minden lyukat. Átláttam én rögtön, h legkevesebb 50 %-al javulna a teljesítmény. Átgondoltam aztán újból és újból, h miként lehetne megoldani, de nem sikerült megoldani. Még mindig nem vetettem el ezt az áttervezés dolgot, mert ez akkora piaci előnyhöz juttatna, h ábrándolni is kellemes róla. Az az igazság, h a vonalrajz alapján szabadkézi vágással készült lepkéim látszatra tök egyformák, de a valóságban olyanok, mint a rizsszemek. Egyformának néz az ki, de nincs egy zsákban két egyforma mégse. Azzal tudtam a piacra beférkőzni ezzel a játékkal, h soha nem kellett hangolnom a működését, minden darab készre szereléskor egyből átmegy a MEO-n.
Köszönöm, amit belinkeltél makitát. Ez talán még jobban tetszik, mint amit tavaly télen ajánlottál a vaterán. Olyan szaga van a dolognak, h meg is rendelem Vén Pistától. Átgondolom, mire van még onnan szükségem, h ingyen házhoz is szállítsa nekem. Ennél könnyebb gépet úgysem kapok. (A jelenlegi AEG se könnyebb, csak tíz dekával ha jól emlékszem. Van a metebónak 80 dekás kis kézre eső akkus fúrója 40-ért egy akkumulátorral - hát az túl azon, h drága, ráadásul mint metebó, ez az utolsó márkanév, ahol keresek, ha kell valami.) Ez a kis makita valójában arra kell, h ha megállna az AEG megint, ne szarjam össze magam a kíntól, hanem dolgozhassak legalább csökkentett módban tovább. Arra viszont se olcsóbbat, se jobbat nem találok egy fél éve sehol.
(Mennyire vitte fel a vaterán az árát a srác tavaly annak a kis makitának?)
-
Márton111
aktív tag
[link]Ha mindenképen mini gép kell ott a dremel 130 W és 0,4-3,4-esig foghatsz bele fúrószárat (azonkívül mar , és vág rengeteg tartozékkal) Csak azért írtam mert úgylátom túl "nagy" a 450w-os makita.
Nemtudom persze ez kell-e neked, csak ötlet.550g és 13000Ft alapgép + tartozékok tokmány 2500Ft stb -
Vikusz77
tag
Úgy rémlik hogy ment az feljebb aztán ötezerről. De szimpi kis gép volt, kis átmérőhöz príma lett volna szerintem. Viszont hátrány a zsinór és hogy nem áll meg a talpán.
Bár gondolom ilyenkor fogod egyik kezedben a gépet, és órákon át csak fúrod a lukakat, nem nagyon teszed le. Letenni már ráfizetés lenneEz a kis makita se drága szerintem 16-ért, annyiba egy akkumulátor kerül -alsó hangon.
Ez is kicsi gép, de még ekkora se kéne az igaz. Nincs kisebbre kereslet úgy tűnik, nem nagyon árulnak... -
Vikusz77
tag
válasz
Márton111
#5536
üzenetére
A " Thyebynek való" hálózati gép amit most hirtelen találtam1200 gramm (de nemrég teszveszen -ha jól emlékszem- egy 900 gramm-os 300 wattos makitát nézegettünk). Ehhez képest mennyi a 18voltos tömege akkuval együtt? olyan 2200 gramm körüli szerintem...
Nem a hálózatira akartam őt rábeszélni, félreértettél, ezt mint egy lehetséges alternatívát említettem Neked -felvázolva korábbi beszélgetésünket Thyebyvel, amiben erről is volt szó.
Magyarán elgondolkozott hogy milyen lenne az Aeg helyett egy hálózati kis gép.
Szabályozható 3000-es fordulatról beszélünk, kb 3mm-es fúró-átmérővel... Égetést így kétlem.De én nem vitázni szerettem volna tényleg, hanem Neked mutattam egy gépet, hátha megfelel ha alkudsz belőle, illetve thyebynek mondtam el szerényen a véleményem...
Részemről ennyit tudtam elmondani -
Márton111
aktív tag
válasz
Vikusz77
#5534
üzenetére
Bocs de nem ilyen géped van?[link] mert erre csak 1400 fordulat van írva...
1700-et az enyém tud a 3 sebességes de az nem 14,4V... A kisebbik 18V-osom 1500-at tud
Kis feszültség nagy fordulat ez jól hangzik de még nem láttam ilyenből jól működőt.Max olyant tudok elképzelni hogy a nyomatéka semmit nem ér magyarul lefullad vagy lelassul,ha fúrsz vele.
És az ilen géppel csavart behajtani nem nagyon lehetne De ha dewaltod van az más .... árkategória : Makita szorozva majdnem 2vel -
Vikusz77
tag
válasz
Márton111
#5532
üzenetére
Az 5 perc tényleg lehet 15 is, ha kicsi a terhelés.
18 volt, 3Ah 54 wattot tud leadni 1 óráig. 540 wattot tud leadni 6 percig. Ez a leggyengébb kis sarokcsiszoló max felvett teljesítménye.
Sima vágásnál tényleg nem kell feltétlenül 500 wattot felvennie a gépnek, egy varrat lecsiszolásánál, egy fibertárcsás csiszolásnál elmegy több is -ha bírja a gép.Ha külső helyszíneken dolgoznék iparszerűen, biztos én is vennék ilyen gépeket, nem vitás.
Én ezt Thyeby-hez címeztem, mert úgy tudom ő nem külső helyszínen dolgozik, és famunkákat csinál a műhelyben. Fajátékokat készít.
De majd ő elmondja -ha gondolja-, hogy megéri-e neki 35 ezer hogy vezetékmentesen tudjon dolgozni flexxel.Ezt is thyebynek írtam hogy szerintem nagy ez a gép, mert a kis lukakhoz napi sok órában szerintem kisebb gép az ideális. Én keresgélnék még a helyében... Tisztában vagyok vele hogy az akku sokkal könnyebb mint egy Ni-cd, vagy Ni-mh, de akkor is ez egy nagy gép. Biztos van kisebb lithiumos is.
Thyeby pedig korábban elmondta ( ha jól emlékszem) hogy nem mindegy mekkora súlyt emelget... De ebben már nem vagyok biztos. de gyanítom hogy így van...
Neki egy kis súlyú nagy fordulatú gép kéne a furkálásra, legalább is arra amit mondott.14,4 voltos akkus csavarozóm magasabbik fordulatszáma 1800/perc. De még ez is nagy gép kicsit. Hálózati lenne jó (kis 300 watt körüli magas fordulattal) de ott meg a zsinór van útban.
szóval egyetértek Veled, jók az akkus gépek, de nem mindenkinek éri meg szerintem, és nem mindegy mihez mit vesz.
-
Márton111
aktív tag
A 18V arra való ,ha fúrsz akkor magasabb fordulatszámot tud mint a többiek.Tudniillik ez fúró-csavarbehajtó Evidens hogy könnyebb fúrni mintha lassan döcögne Ebben már 100-200fordulat/perc különbség már sokat számít hátmégha több.Feltéve ha nem egy lyukat fúrsz naponta mert akkor tökmindegy arra egy kalapács és egy szög is jó
valahogy csak átlyukad vagy ami kb uganaz egy piaci akkus gép -
Márton111
aktív tag
válasz
Vikusz77
#5531
üzenetére
Helyesbítenélek az akkus dekopírom nem 14V hanem 18V-osról beszélek 15p-ig bírja ez viszont sokkal több mint amennyi egy külső munka vágásigénye.A teljesítménye a flexxel lehet egyforma .
És a vezeték nélküli szabadság nagyon jól jön egy külő munkán.(Megjegyzem a dekopírt többet használom a műhelyben ha 1 perces vágásra van szükség elpakolt, fűrészlap kiszedve állapotból 30mp és már vágok.)
Ezt a forma 1-es előszedési elrakási sebességet várom a flextől is de azt külső munkán használom többet.Itt az is számít hogy könnyű, nem kell cipleni sok súlyt
Az aksit ne bánd hogy viszem ugyanarról kajál a behajtó és a dekopír is .2 aksit pedig kell vinni mert tartalék kell biztonság okán.
A behajtógép nem nehéz 1,8kg mert a lítium aksi a NICD aksi súlyának a fele .Nekem már van ilyenem dekopír/behajtó gépcsomagból,és nagyon bejött.
A gép egy vezetékes fúrógép teljesítményét nyújtja korlátlan vezetéknélküli használattal. (2 aksival nonstop) -
Vikusz77
tag
Thyeby, nem arról volt szó hogy könnyű gép kell, elsősorban kis furatokhoz?
18 voltról beszélünk. Ágyúval verébre..."Ha meg már odaszánnám, akkor az lenne az újabb hezitám, hogy + 35-ért elkélne egy vezeték nélküli flex a házban" mi a gyíknak? nincs áramod?
kb 5 perc az üzemideje egy akkunak flexelésnél, arra jó, hogy elviszed magaddal állandóan, és ha becsúszik valami vágnivaló akkor használod. Aki jár külső munkákra és van pont ilyen akkuja annak esetleg megéri. Neked kötve hiszem. -
Vikusz77
tag
válasz
Márton111
#5526
üzenetére
Egyben mindre.
Nézd, én kedvességből mutattam ezt a gépet, mert ilyet keresel... Nem hangzott el eddig mennyit is gondoltál érte.
Ha Neked 35ezret ér, akkor annyiért kell megkínálni.
Én is láttam hogy kiírja hogy 17x ezer a listaár stb... de erre nem akartam kitérni mert evidens hogy a kétakkus normál árat beírta, de ez lényegtelen. Arra jó hogy alkunál meg lehet említeni.
Persze, megbontotta a csomagot és eladja a gépeket, nincs ezzel baj.Nekem az a bajom ezzel a szettel, hogy a 18 volt kell a körfűrésznek, kisflexnek, de akkus csavarozóban azt már kevesen tudják kihasználni (pl ácsok) és nehéz.
Abból általában elég a 12-14,4 volt szerintem. Főleg 3 Ah-val párosítva. -
thyeby
őstag
válasz
Márton111
#5526
üzenetére
Persze, igen, korrekt ajánlat.
És tetszik az ötleted, h összefogással mindenki jól járhat.
Nézegettem a paramétereit, és erős ingerencia ébredt bennem, h társuljak. Egy makita csavarbehajtót amúgy is terveztem erre az évre, igaz fele ennyiért - nekem a leggyengébb is bőségesen elég. A lámpa is jól jönne pont. De nem ígérek most semmit. Csucsukálni kell erre. 85 most épp sok lenne váratlan kiadásnak. Ha meg már odaszánnám, akkor az lenne az újabb hezitám, hogy + 35-ért elkélne egy vezeték nélküli flex a házban. No, majd meglátjuk - a vak is azt mondta.Egyébként van egy gondolatom:
Ha nem sikerül senkivel közösségbe keveredned ezügyben, hát próbálkozz meg Vén Pistánál, hátha megbont Neked egy szettet. Én egy porszívót kaptam tőle így szarért pittyért. Az is metebó a lelkem, de az legalább megérte a 25-öt, amit adtam így érte. -
#5528
thyeby
őstag
csemberlen
#5525
thyeby
őstag
válasz
csemberlen
#5525
üzenetére
Ja!
És még milyen dumával? Listaára 174.600Ft. Miért nem 716.400? (Akkor még kedvezményesebb 50-ért lecsupaszítva.)
Biztosan lesz, aki simán benézi, és fizeti. -
#5527
csemberlen
őstag
Márton111
#5526
csemberlen
őstag
válasz
Márton111
#5526
üzenetére
Teljes mértékben tisztességes. Ha lesz valami összefogás irjatok privit, lehet nem lesem mindenkor a topikot, mert nem linkeltem be de tudok még picivel jobb áron is csomagot. Rendesen boltból számlával. Úgy tünik a gazdasági válság a gépgyártókat/forgalmazókat se kiméli, kb 3-4 évvel ezelőtti áron kinálják a szerszámokat.
-
#5525
csemberlen
őstag
Winner_hun
#5524
csemberlen
őstag
válasz
Winner_hun
#5524
üzenetére
Nem semmi árréssel.............számla nélkül
-
thyeby
őstag
válasz
Márton111
#5511
üzenetére
"Műhelyben egyszer elrepült alapszab korong elszállt afejek felett és a műhely végében beleállt atéglafalba "
Lakatos műhelyben történt, h a flexkorong leugrott a helyéről. Szaladt a betonon, aztán úgy ment át a 10-es válaszfalon, mint egy páncéltörő. Érdekes, a lukon nem lehetett visszadugni, mert visszafele már nem fért. Ezt máig sem tudtam megfejteni.
-
#5515
Márton111
aktív tag
csemberlen
#5514
Márton111
aktív tag
válasz
csemberlen
#5514
üzenetére
Magyarán akkus gépcsomagot vettél
[link] 231000Ft 5 gép3 akku , töltő
Ha valaki akar venni ilyent és nem kell a flex belőle neki át veszem akku és töltő nélkül.Ha normális áron adja. -
#5513
thyeby
őstag
Winner_hun
#5506
thyeby
őstag
válasz
Winner_hun
#5506
üzenetére
Most én ugyan nem vagyok biztos a dologban, de úgy tudom, Márton111 jól tájékozott, és követheted a tanácsait. Mikor megvettem a gépet, tojtam én elolvasni a manual-t, kinek van arra ideje jelszóval. Rajta is vesztettem. Majd egy év múlva olvastam csak el, h nem csesztem-e el vmit. Hát de. A gyártó instrukciói másképp szóltak, mint ahogyan én tudtam. Egyebek között a félórás töltésről azt írta, h fél óra alatt nincs teljesen feltöltve, csak eléggé. Hagyjuk a töltőn azután is, miután az feltöltöttséget jelez. Az új akkukkal már így jártam el. Majd egy éve mennek, eddig még jók. Mitöbb, erősebbek is és tovább is bírják szuflával, pedig ezek is ugyanazok a gyári akksik, mint néhai elődeik.
Éjszakára nem merem töltőn felejteni, mert ha leégne a műhelyem, azt jobban fájlalnám, mint ha a tökeimet veszejteném el, de általában így is több, mint fél napon át hagyom még a töltőn.
(A kurva picsának kell akkor feltöltöttséget jelezni, ha nincs feltöltve, azt csak a marketingfőosztályvezető tudhassa...) -
Márton111
aktív tag
válasz
Madmax81
#5508
üzenetére
Szerintem ha elszabadul nagyon tisztán kettévágja amihez ér
Fél méterre áll tőle a használója még 10 méteren se nagyon lassul le ha repül 
hacsak nem ütközik bele valamibe...
A bátorságról az jut eszembe " nem vak az a ló csak bátor" azért ment fejjel a falnak
Hát ez meg vakság nem bátorság házi építés szakismeret nélkül
Műhelyben egyszer elrepült alapszab korong elszállt afejek felett és a műhely végében beleállt atéglafalba Ezt egy asztalos kollega nesélte -
#5510
Márton111
aktív tag
Winner_hun
#5506
Márton111
aktív tag
válasz
Winner_hun
#5506
üzenetére
A lítium aksikat gyárilag formázzák te nem is tudnád megtenni otthon.(műszerhiány) Ha meg robban akkor az eléggé tűzveszélyes
Az első töltést a gyári 50%-os töltés , kikapcsolásig tartó lemerítése után azért érdemes órákkal tovább tenni mintsem atöltő készt jelez mert
A töltés nem fejeződik be amikor zöldjelzés kigyullad akkor kb 75%-80%-os és ha rajt hagyod még tölt tovább lassabban több óra alatt lesz csutkára fenn.
DE az aksin levő védő chip az első alkalommal mért max töltési értékek alapján engedi (az aksi élettartama alatt) tölteni.
Magyarul a chip megtanulja az 1. töltéskor mennyit tud az aksi feltankolni és később már csak ennyit engedélyez ez feletti érték esetén lekapcsolja töltést.(kommunikál a töltővel) Mivel az aksi 100%-ra nem félóra alatt megy hanem órák alatt ez miatt ha az 1. töltés csak félórás volt sose lesz 100%-os mindig előbb leáll a töltés mert achip úgytudja ennyit bír.Ugyanígy a lemerítést is 1.alkalommal megtanulja, és később csak addig engedi merülni mint amit megtanult előszörre.
Ugyanez a problem ha cellákat cserélsz a legyengült lítium aksiblokkodban speciális progival át kell írni a chipet, mert nem fog több töltést engedni mint amit ő felmért a korábbiakban mégpedig azt mérte fel hogy az aksi már gyenge nem terhelhető ,tehát csak kevés töltést ad neki hiába cseréltél cellát ha nem programozod át a chipet. (ehhez ugye progi csak a szervizben vagy pengethetsz ) -
#5509
Winner_hun
félisten
Madmax81
#5507
Winner_hun
félisten
válasz
Madmax81
#5507
üzenetére
Ha az első töltést lemerítem akkor remélhetőleg mindenre fény derül.
Tetszik, fúrni lehet vele rendesen, az ütvefúrója is egész szépen eszi a téglát. A csavarbehajtó mód nekem kicsit lassú, rövid csavaroknál még elmegy, de hosszabb csavaroknál a fél életemet csavarozással tölthetem.. valószínűleg marad a fúró fokozaton a hosszabb csavarbehajtás. Már amikor szükség lesz rá.
A hidegről ezeket tapasztaltam is, de hát ez másik technológia, lehet van benne valami.
-
Madmax81
aktív tag
Szia
Ez iszonyat bátor húzás, annak a flexnek nem erre nagy súlyú korongra lett kitalálva a csapágyazása egy hirtelen lap megszorulásból adódóan le is szakadhat a csapágy háza nem is beszélve az elszabadult körfűrész lap tud roncsolni rendesen .
Felelőtlenség ilyen össze tákolt gépekkel dolgozni ön és közveszélyes . -
#5507
Madmax81
aktív tag
Winner_hun
#5488
Madmax81
aktív tag
válasz
Winner_hun
#5488
üzenetére
Szia
Én ezt halottam tapasztaltam hogy egyszer csak megáll és nincs tovább , lehet hogy nálad az elektronikának van egy kis " holtjátéka " vagy nem működik tökéletesen .
Nagyon tetszik az új aksis géped hogyan muzsikál ?A hideg tárolás lehet hogy csak szóbeszéd de azt tudom hogy az NI-Cd és az Ni-Mh aksiknak nem tesz jót hosszú és rövid távon sem mert gyorsan lemerülnek a hidegben .
Mindenkinek Köszönöm a Részvétét fejezte ki Apum halálával kapcsolatban .
-
#5506
Winner_hun
félisten
Márton111
#5504
Winner_hun
félisten
válasz
Márton111
#5504
üzenetére
A lítium-ion nagyon tiszta technológia, így semmi szükség nincs az úgynevezett "formázásra", amit a korábban használatos nikkel-bázisú akkumulátoroknál végre kellett hajtanunk. Az első töltés semmiben nem különbözik az ötödiktől vagy akár az ötvenediktől. A forgalmazók azt tanácsolják, hogy első alkalommal töltsük az akkumulátort 8 órán át, de ez a tévhit még a nikkeles időkből maradt fenn....
-
#5505
Winner_hun
félisten
Márton111
#5503
-
#5504
Márton111
aktív tag
Winner_hun
#5500
Márton111
aktív tag
válasz
Winner_hun
#5500
üzenetére
Úgy tudom a lítium aksiknak is kell talán 3-4 töltés amíg a teljes kapacitásukat elérik.
Új gépnél :Gyári töltést csontra lemeríted utána rajtafelejeted a töltőn a gépet éjszakára ekkor megtanulja a védelmi chip hol kapcsoljon ki és meddig engedje feltölteni az aksit az elkövetkezendőkben , innen kezdve úgy töltöd meríted ahogy akarod .Ha nem használnád hosszabb ideig akkor 40% töltöttségi szintre lemerítve évi 5%-ot veszít a kapacitásából, ha jobban lemeríted akkor évi 25%-ot veszít, és vigyázni kell túl ne merüljön mert az akkuvédelem chip kivett aksinál is fogyaszt ha teljesen feltöltve teszed el évi 50%-ot veszít a kapacitásából ergo ezek szt 2 év alatt a 75%-át elveszti kapacitásának ilyetén módon.(Megjegyzem anno bútoriparban a 2 éves NiCd és NiMh behajtógépeket már kiárusították a dolgozóknak dehát ott többet volt gyapálva) -
#5503
Márton111
aktív tag
Winner_hun
#5498
Márton111
aktív tag
válasz
Winner_hun
#5498
üzenetére
Nem lehet hogy zsír hiányos volt a szerszám befogó SDS de helyette telement téglaporral?
Szerszámokat le szoktam törölni kicsi zsírral bekenni mielőtt beletolom az SDS befogóba, és kiszedés után is letörlöm. Igy nem viszem be a port a befogóba, és van kenés nem kopik olyan gyorsan.Én bosch fúrókalapácsot vettem ha behal az SDS fej egy mozdulattal le lehet cserélni a fejet egy másikra (ha vettél) és nem kell szervízbe cipelni.Arra is jó,ha lecserélem a fejet vasat fúrhatok a másik fajta tokmány segítségével és stb.t Már amihez borsodi bivaly kell -
#5501
Márton111
aktív tag
Winner_hun
#5498
Márton111
aktív tag
válasz
Winner_hun
#5498
üzenetére
Remélem nem ezen a horror áron vetted meg ami a linken van, mert ugyanezt 101000Ft-ért is árulják
(+1300Ft a házhozszáll)És akkor csak 1 percig nézelődtem egyébként ehhez képest is lehet spórolni valszeg.
Hogy az iperi gép és a gagyi közt ennyi különbséget látsz csak hogy 100:70 = 30% ??? Megjegyzem egy tisztességes aksit egy komoly töltővel1000x lehet feltöletni
lehet más oka is amire nem gondoltam(/IMG)[/L]](http://cdn.rios.hu/dl/upc/2010-08/22/159382_vmasyhwm2rewlmvi_aeg.jpg/800 "[L:/dl/upc/2010-08/22/159382_nmstmrawndhyomuv_aeg1.jpg](IMG:/dl/upc/2010-08/22/159382_nmstmrawndhyomuv_aeg1.thumb.jpg)(/IMG)[/L]")
Mentségére szolgál hogy félóra alatt feltölthető
(+1300Ft a házhozszáll)És akkor csak 1 percig nézelődtem egyébként ehhez képest is lehet spórolni valszeg.Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Brutálisan drága lehet a Poco F9 Ultra
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- VGA kibeszélő offtopik
- Formula-1
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen autót vegyek?
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- 27% - Lenovo Legion R27qe IPS Monitor! 2560x1440 / 180Hz / 0.5ms / FreeSync
- Apple iPad 7 32GB (3 hó Garancia)
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 64GB Black 2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4899
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-7G I 16GB I 512SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W11 I Gari!
- Apple iPhone 14 /128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 85%
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest