szomoru eredmenyt fox elerni az ilyen szkennerrel, ne varj tole tul sokat. plane ha odatesznek melle egy valodi jo filmszkennerrel keszult kepet. rendes filmszkenner (pl nikon ls4000/minolta5400 vagy hasonlo az az 1k euros kategoria, mindezt hasznaltan sok eves peldanyok, 100.tulaj utan, szervizhatter nelkul).
sajna a reflekta meg tarsai, nagyon gagyik. akkor mar telleg inkabb dslr atfenykepezes. amig ff addig az is egesz jo, de egy szines negat helyretenni szinileg az azert izzaszto dolog. persze mint mindenben itt is vannak lepcsofokok, kinek mekkora igenye/penztarcaja. az biztos, hogy egy rendes kisfilmes lancot kiepiteni hazilag, az boven veri egy jo dslr arat. abbol meg ugye kiesik a kesz kep. hogy a kozepformatumrol ne is szoljak, mert az hatvanyozottan dragabb (foleg az utofeldolgozas).

Buy books not gear.

sztem ez a video a hivasrol teljesen okes, ezt meg tudja barki csinalni (aki nem az ne is kuzdjon vele))

a papir nagyitas mas teszta. ahhoz kell rendesebb szerko (nagyitogep, timer, talak, csipeszek, sok sok papir, vegyszer, es sok hely vizzel sotetben). a hivast elvegzed este a mosogatoban, de a hivas ennel bonyibb es tobb helyet igenyel. nem lehetetlen csak nagyobb melo. es hamar csalodas fog erni, mert rengeteget lehet jatszni ahhoz hogy jol fedett de megis kontrasztos (vagy epp a kepnek megfelelo hangulatu) nagyitast tudj kesziteni. ennek oriasi irodalma van, rengeteg konyv es forum foglalkozik vele.

vigyazz a filmekkel, ne keverd a kortet az almaval. a velvia az szines dia, es sztem 50-es es 100-as volt csak. ezt elo nem hivod otthon. lehet hogy sensiara gondolsz (az van 400-as). de amugy is rengeteg fele dia volt es adott tipuson belul is voltak valtozatok, velviabol min 3 fele (50-100-100F).
masik dolog hogy a szines anyagok nagyon erzekenyek a tarolasra. a diak a legerzekenyebbek. altalaban az ido teltevel fatyolos lesz es elhuzodik a szinegyensulya csokken az erzekenysege. ez elore megjosolhatatlan ezert is van egy eloirt felhasznalhatosag es tarolasi homerseklet. manapsag mindenfele lejart anyagok keringenek, ingyer, ajandekba, vagy olcson vaterazva stb. csak epp a hivas utan derul ki hogy lila, szemcses, gyakorlatilag probazason kivul masra nem jo (persze lehet lomozni is), de az eredmeny nem standard, es kicist sok az az 1500ft-os hivas egy ilyen vacak tekercsert. a szines nega detto ilyen, az kevesbe erzekeny az idore de azok is elmasznak, szemcsesednek stb.
legjobb ilyen szempontbol a ff ezust alapu film, beteszed hutob, vagy fagyasztoba es evtizedekig eltarthato. nekem van 80-as evekbol jol tarolt kodak plus-x filmem, teljesen jo ma is. de pl hasonlo koru orwok mind kuka.
ha valaki frissen vesz nagyobb keszlet filmet (es valoban frsset nem csak annak mondottat) es elteszi melyhutobe akkor azt 30 ev mulva is szepen tudja hasznalni. meg a diakat is. erre annak gyartoi grafikonok a homerseklet csokkenesevel exponencialisan no az eltarthatosag.

meg egy fontos dolog, ha valaki papirhivasra adja a fejit akkor vigyazzon nagyon a vegyszerekkel (fole a hivoval). ezek eros bormergek, a filmhivo meg elmegy abba bele lehet nyulni. fixirbe mar nem ajanlatos, papirhivoba meg vegkepp nem. lehet hogy par alkalommal nem lesz semmi baja, meg az oreg szaki is igy szokta, csak mikor eetve viszket a borod (akar teljesen masutt mint ahol erte a vegyszer, raadasul nem is azonnal hanem napok mulva) akkor ne csodalkozzon hogy ez attol van. ha nem vagy ra alergias az nem jelent semmit. az irritaciotol ki tud alakulni az alergia, es az mar nem fog elmulni. szoval csipesz, kesztyu elegge javallott.

Buy books not gear.

Jó dolog ez a FF film történet, de azt még mindig hívni kell papírra, tehát akkor ugyanott vagyok majdnem mintha színeset vennék, nem? Mármint ha otthon úgysem fogok papírra hívni, akkor meg a sima negatív hívással sem (vagy legalábbis nem látom, hogy mennyivel vagyok beljebb egy sk hívott negatívval ha úgysem én hívom papírra mintha bevinném és mások csinálják meg) vagyok előrébb, tehát végül is mindegy, hogy FF-re vagy színesre fotózok (most attól eltekintve, hogy milyen fotót szeretnék ... most kizárólag az "utómunkáról" beszélek, amit mint számomra elég egyértelmű otthon nem éri meg, kivéve ha sok pénzed és időd van).

"Super perfundo on the early eve of your day."

hat itt is van csavar a dologban
a sima ezust alapu negat nem fogjak elohivni. azt nem lehet betenni a laborgepbe mivel nem c41-es eljarasu. ok meg nem fognak 800ft-ert kezzel lotybolni orakig csak neked egy tekit... ezert vagy el sem vallaljak vagy annyira trehany minoseget fox kapni, hogy tobbet oda vissza nem viszed. ujjnyomos, koszos szarul hivott dolgokat lehet olvasni, szinte minden helyrol (soos,opticam,puskas,stb).
raadasul ezeket nem fogjak a laborgepben papirra nagyitani mert az c41-es eljarasu narancs maszkos standard hivasu negara van belove. ha betesz egy maszk nelkuli kontrasztos ff negat abbol jo nem fog kisulni. leginkabb halvany doglott valami ami ff lete ellenere mindenfele szinekben fog jatszani (mivel a laborgep szines [ra4] papirral dolgozik, a te ff negadat nem fogja ff-re hivni hanem eltolodik valemerre a szinegyensulya hiaba barmilyen preciz, raadasul nem is azok, ezek tomeg igenyre dolgoznak nem minosegre plane nem ilyen specialis igenyre).
szoval nem egyszeru a dolog

Buy books not gear.

"a sima ezust alapu negat nem fogjak elohivni. azt nem lehet betenni a laborgepbe mivel nem c41-es eljarasu"
ezt aláírom. Múltkor próbáltam hívatni, sehol nem tudtam első körben. Egyik helyen meg akarták magyarázni nekem, hogy tuti régen lejárt a filmem, mert ilyent már nem is lehet venni, csak c41-est.

"vagy annyira trehany minoseget fox kapni, hogy tobbet oda vissza nem viszed"
sajnos ezt is Ezért is jön az itthoni hívás. Aztán majd valahol majd talán hívnak papírra is nekem, ha odaviszem a negát.

amúgy a lab4art-ról jókat írtak, meg voltam is náluk, nekem szimpi volt. Kis belsőudvaros műhely, sötétszoba, mindenféle laborberendezések, spirálok, orsók, hívótank az asztalon... Hívás minőségről nem tudok nyilatkozni, mert ez pont az a tekercs volt, amit sikerült szarul befűznöm...

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...

lab4art-ot én is ajánlom, nagyon szimpatikus és szemmel láthatóan hozzáértő csapat (az amatőrök igényéhez képest sokszorosan hozzáértő). 800 Ft-ért hívnak ff/c41 negát - szerintem baráti az ár. Én anno dobszekenneltetni voltam náluk, még a filmes próbálkozásom hajnalán, hogy összevessem, mennyivel jobb az amit ők szekennelnek be ahhoz képest, amit itt a munkahelyemen az Epson 3200 photo-n elérek. Nos, 2500/kocka árért jó volt... De nekem megfelel a házi módszer is.

optikus, köszönöm én is az otthoni filmhívás leírását, én is kacérkodom a dologgal.

[ Szerkesztve ]

Egyebkent letezik c41-es ff film (pl kodak bw400cn), ebben az a jo hogy barmelyik minilaborban elohijjak es jo is lesz. Sot meg papirkepet is tudnak csinalni, de persze nem lesz igazi szurke ez is huzni fog valamerre, de legalabb a kontraszt jo. Ezeket a filmeket szoiktak meg kromogenikusnak is hivni (olyan mint a szines nega de nincsenek benne szines retegek). 400-as letere nagy finom szemcses, es nagyon jol szkennelheto. A baj ott van hogy draga, sok laboros eleteben nem latott ilyet, igy eroskodni kell hogy beteheti a gepbe. Talan a legnagyobb baja hogy hazikag hagyomanyos fotopapirra nem nagyon lehet lenagyitani. De ha valakinek ez nem fontos (mert amugy sincs felszerelese hozza) akkor szkennelos alapnak nagyon jo, utana meg lehet pl magas szintu titntasugaras kepet vagy thermot csinalni belole (nyilvan hisz innentol mar digitalis kep). Meg egy elonye van, hivasnal lehet rola cd-t kerni, nem nagy minoseg (inkabb gagyi) de tobb mint a semmi, es ez olcso szokott lenni.

Buy books not gear.

Igen, ezeket ismerem - Ilford XP2-re fotóztam már, nagyon tetszett a végeredmény! ( és itt most az alapanyagra gondolok ) Anno én a Déli környékén lévő FotoM@rketbe adtam be, és gond nélkül előhívták.
Sajnos mára még inkább elszállt az ára, ezért is gondolkodom a ff negára való átállásra. Nagy vágyam még a közép-, majd a nagyformátum kipróbálása (ez utóbbi akár csak "szemlélőként" is)

[ Szerkesztve ]

na meglett minden cucc (bár nem mindből az, amit akartam volna), de Syerxben nagyon rendesek voltak, átbeszéltünk mindent, már csak meg kell töltenem a befűzött tekercset tartalommal, és jöhet is az első hívás

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...

Még mindig nem értem mi értelme van otthon hívni negát ha nem tudsz belőle nagy nyomatot csinálni. Még ha FF-et is hívsz, abból sem nagyon fogsz hobbiból párezerből nagy nyomatokat gyártani, legalábbis nekem ez jött le az elmúlt x postból. Akkor viszont minek?

"Super perfundo on the early eve of your day."

hát...
Egyrészt engem most nagyon érdekel a dolog. A filmre fényképezés, és a hívás is. Nagyapám ameddig csinált fényképeket maga hívta a filmjeit. De ő hívott színest is, nagyított is. Sajnos a halála előtt pár évvel kidobott/odaadott valami lomisnak minden cuccot, mondván úgy se fogja már senki se használni. Régebben nem igazán sajnáltam ezt, de most nagyon. Egyszerűen ki akarom próbálni a dolgot. Később nem kizárt, hogy a nagyításba is belevágok, ha elkap a lendület, (bár azt már lehet, hogy nem otthon, hanem valami fotósklubban, vagy akárhol)

Másrészt most hívótankkal, vegyszerekkel mindennel együtt nem költöttem összesen 8000 Ft-ot, amiből minimum 20-25 tekercset elő tudok hívni. Ha kivesszük a hívótankot ebből, akkor 20 tekercs hívása otthon kb 3000 Ft. Ez 150 ft tekercsenként. Ha ezt elviszem valahova, akkor egyrészt a végeredmény vagy gyenge lesz vagy még drága is. lab4art jó lenne, ott 800 Ft egy tekercs, csak már nem benn lakom VII.ker-ben, hanem kb felesben kinn Újpesten, és Zalaegerszegen. Itt Egerszegen nem hívnak sehol se már ff filmet, amíg meg beérek Újpestről hozzájuk az legalább 3/4-ed óra, és ha becsületes vagyok, akkor 3 vonaljegy egy irányba. De kocsival is minimum 25 perc, meg gázolaj, meg parkolójegy. Ennyi idő alatt kb megcsinálom otthon is a hívást. Talán a minősége se lesz sokkal rosszabb. Idővel meg még javulhat is.
Nagyításra/scannelésre kell még megoldást találnom, de majd csak lesz valami azzal is.

Harmadrészt talán nem tesz rosszat se nekem, se a nem létező "fotós szemléletemnek", hogy vacakolok ezzel kicsit. Valamivel csak csak több leszek tőle, mint előtte voltam. Benne van, hogy 10 tekercs után elegem lesz az egészből, és hagyom a francba. Na bumm... Anyagilag akkor se bukok sokat, de legalább az élmény és a tudat megvan, hogy megpróbáltam. Most úgy érzem megér nekem ennyit

Just a simple Lineman...

Persze, jogos, odáig, hogy hívsz negát, addig okés, semmi gáz nincs, de azért értetlenkedtem, mert a nega hívása ugye nem nagy művelet amennyire néztem ( a filmes már gondolom bőven macerább ott is) , másrészt meg egy negával sokra nem mész magában. Tehát onnan még mindig kell nagyíttatnod valahol, akkor pedig már simán beadhatnád alapból a filmet is. Ha van ilyen fotós klub vagy akármi amit te mondtál (amúgy a lab4artnál lesz most filmes hívós tanfolyás azt hiszem), ahol lehet hívni tagsági díjért nagy nyomatokat is (persze anyagköltséged állod magadnak), akkor okés, az jó buli, de akkor szóljatok nekem is. Ha pedig nem akkor továbbra sem értem
Mármint vagy én csináljak mindent vagy semmit. Vagy beadom a gépből kiszedve a fimet, hogy na kérek mindegyikből egy 10x15ös képet, aztán akkor tolhatom színesben is simán, vagy én hívok mindent meg nagyítok, de akkor még mindig felmerül a kérdés, hogy hol hogyan
Amúgy persze, hogy nem árt, nálam is kb mindig nálam van a filmes gép, szeretek is vele lövöldözni. Ha meg lehetne oldani valahol a hívást ÉS a nagyítást még emberi áron (úgy, hogy én csinálom), akkor lehet, hogy többet foglalkoznék és költenék filmesre...

"Super perfundo on the early eve of your day."

Ne hagyd magad lebeszelni
A szkeneles es a nagyitas se ordogtol valo, csinalni kell es maris egyszerubb mint leirva.
Igaz hogy a jo filmszkenner draga de sztem van egy nagyon jo olcso tipus, a nikon ls30. Ebben van ice (bar ez ezust ff nem hat) de nagyon jo kepe van, kello felbontasa, a szoftvere is nagyon jo, az ara meg nevetseges a tobbihez es tudasahoz kepest, 15-20e ft. Peresze meg kell baratkozni a scsi csatoloval, az xp-vel jol megy tobbit nem tom. Hasonlo tudasu filmszkennerek min 2-3xoros aron vannak (pl minolta msd 3/4).
A hazi nagyitas se nagy penz inkabb elszantsag kerdese. Jo nagyitok vannak bagoert, tobbe fog kerulni a nagyito papir meg a vegyszer mint a hw. Erdemes itt is kerulni a ruszki csodakat, de igazabol az obi a lenyeg, lehet szerezni olcso minosegi obit es barmire ratenni. Persze sokat kell kiserletezni mindent feljegyezni, es kell egy sotet folyovizes helyiseg.

Buy books not gear.

Senki nem akar lebeszélni senkit!
Szimplán csak eddig nem volt tudomásom arról amiket most mondasz, pl olcsó scanner vagy olcsóbb nagyító, ilyenek. Így pedig vegyétek tárgytalannak az elmúlt x postnyi értetlenkedésem

"Super perfundo on the early eve of your day."

Sztem volt szo ezekrol is, mindenben vannak lepcsofokok.
Ha valaki nem akar nagyitani vagy szkennelni csinaljon kontaktot, tok egyszeru. Persze a kisfilm kicsi de az is jopofa. Aztan ha vesz valami olcso kozepformatumu gepet (pl flexaret, yashica mat,stb) akkor arrol egesz nezheto kepet kap.
Leteznek kis meretu nagyitok, ruszkibol az upa (aktataskaban van az egesz) nemetben durst, de sokan ingyen odadjak mert nem tudnak mit kezdeni vele. Persze soosban syrexben is van mindig olcson.

Tegnap vettem a syrexnel egy "hasznalt" hivotankot, 5 orsos, gyakorlatilag gyari allapotu, vegyszer nem volt meg benne 3e penz. Igy legalabb tudok sokat is hivni egyszerre nem kell ket tankal jatszani. Volt filmtolto zsak is, igaz uj, de most nem kell varni ra bent van (nagyon hasznos dolog). Erdemes jarogatni eme muintezmenyekbe jo aron lehet kifogni dolgokat.

Buy books not gear.

Szerváltam egy Praktica PLC2-t :]
kell erről a modellről valamit tudni, van alul egy AAA elem hely, az mire szolgál ennél?

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

az tuti, hogy a fénymérőé, de kb az is, hogy az nem AAA-s
Ez aszondja, hogy PX21 kell bele. Más egyebet nem tudok.
csak még azt, hogy nekem nem tetszik
Szerk: amúgy nem néz ki rossznak, ha a fénymérője jó, akkor egész kényelmesen használhatónak tűnik a TTL miatt.

[ Szerkesztve ]

Just a simple Lineman...

Ajándék lónak ne nézd...a f...át
köszi az infót. majd jól kipróbálom, papírnehezéknek ideális :]

Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák

előtte nézd át, hogy érdemes-e egyáltalán filmet tenni bele
Fénymérőt, blendét, felhúzókart, meg hogy a záridők rendesen lefutnak-e. Ha ezek okésak, akkor azért fűzz be valami filmet is, az a 2. teszt

Just a simple Lineman...

Rájöttem, hogy lehet, hogy obit kéne venne a zenit ttlemhez inkább, mint várni, hogy jaj majd lesz egyszer 60 rongyom egy fm3a-ra

"Super perfundo on the early eve of your day."

ez igy van

Szarkadavid.hu

nincs rajta valami alap? 50mm-esbol fox talalni olcson sok felet. soosnal biztos van garmadaval, m42 a lenyeg, ha netan nem ruszki hanem japo az csak jo. de lehet ndk-bol is talalni, inkabb a nagylatok problemasak.

Buy books not gear.

hat ja az nem aaa hanem egy elcseszett 4.5v-os valami. legegyszerubb helyettesiteni 3 db gombelemmel, pl igy: http://www.mflenses.com/how-to-replace-praktica-plc-vlc-batteries.html
a geptol mondjuk nem szabad sokat varni, nekem egy mtl 5-van, az hasonlo, de borzaszto nagyot es ronda hangon csattan. ez ilyen low budget ndk technika volt mindig is

Buy books not gear.

Van rá, de hogy nem 50mmes az a gyutáv (mármint ekv), az is biztos. Legalábbis érdekes módon a 35ös nikon (ami ugye 1.5ös szorzóval megy), köszönőviszonyban sincs a Helios 58/2-gyutávval ami rajta van. Furi ... Amúgy valami nagylátó kéne és kussolnék is

"Super perfundo on the early eve of your day."

hát az 52mm persze, hogy nem 58mm. vagy nem értem
45mm (Yashica) és a 35/1.8 között is nagy a különbség.

Just a simple Lineman...

Az, hogy az 58mm az inkább érződik egy 80nak mint a majdnem ugyanannyi átszámolva. Fura, az a lényeg, az a 8 mm vagy ennyit számít vagy valami csalás van.

"Super perfundo on the early eve of your day."

bármi lehet
Próbálgattam én is a két vázamat, és a 45mm is sokkal szélesebbnek érződik mint a 35*1,5. Pedig ott is csak 7mm van.

Just a simple Lineman...

biztos bennem a hiba de mi az hogy ekv? itt nincs szorzo es kisfilm, ami 50 az 50, ami 58 az 58, nyilvan ez mar enyhen tele az 50-hez kepest.

Buy books not gear.

Ekvivalens. Azért emlegettem, mert ami itt 50mm, az ahogy említetted is 50mm. Viszont az én ekvivalens 58mm-em még mindig szélesebb látószög mint a tényleges 58mm, vagy legalábbis annak mondott.
Hülye gondolat, de talán nem 100%-os lefedésű a filmes kereső? Erre tudok még gondolni...

"Super perfundo on the early eve of your day."

hat ezt meg mindig nem nagyon veszem
de arra merget vehetsz hogy nem 100%-os, a legtobb filmes gep keresoje nem volt 100%-os lefedettsegu, inkabb 95% vagy joval kevesebb (akar 85%), de ez a doksikban benne van. csak a legjobb gepek voltak kozel 100%-osak, no meg a kereso nagyitas is valtozo, igy abban is van elteres. ugynazon a gepen kell nezni mindegyik obit, akkor latod az igazi elterest.

pl itt egy lista, az oldal kozepen lehet latni par gep keresojenek lefedettseget es nagyitasat:
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/viewfinders.shtml

Buy books not gear.

no hivott valaki otthon filmet?

Buy books not gear.

nekem talán most vasárnap, vagy hétfőn lesz a projekt. Digi vázat vittem magammal vasárnap kirándulni az ősz színei miatt, még nincs teli a tekercs, tök értelmetlen képekkel meg nem akarom telerakni

Just a simple Lineman...

Újaj. Megtaláltam életem első ellőtt tekercseit saccperkábé 10-15évvel ezelőttről. Karcosak mint a szemét, de jaj, nagyon jó érzés volt kézbe fogni őket, plusz a tudat, hogy még megvannak. Milyen körülmények között konzerválhatom a legjobban további soksok évre? (eltekintve attól, hogy szanaszét vannak karcolódva)

"Super perfundo on the early eve of your day."

Fogsz egy filmes vázat, rajta egy 50mmes obi. Belenézel, látsz valamit. Fogsz egy dslr-t, rajta egy hajszálpontosan ekvivalens 50mmes gyújtótávolságú obival. Abba is belenézel és ott is látsz valamit. Na nálam az elsőbe való belenézés során látott valami sokkal "szűkebb" volt, amolyan 60mm vagy több körüli. Máshogy nem tudom elmondani

Amúgy akkor a kereső lefedettség a ludas, megoldódott a probléma

mod: Bocsi a nem szerkesztésért, reflexből nyomtam a válaszolra

[ Szerkesztve ]

"Super perfundo on the early eve of your day."

sztem két módszer van, beszkenneled (-teted) es cd-n. masik, a negat 6-os csíkra vágod és lefuzoben tartod. lefuzot lehet kapni tobb helyen (syrex,soos,fokusz,stb) általában 20-25 lapos csomagban aruljak. pergamen a legjobb de az ritka, inkabb celofan szokott lenni (letezik egy oldalas pergamen ami szinten jo de meg ritkabb). persze utana a lefuzot nem art vízmentes helyen fenytol vedve tarolni.

amugy ha valaki filmezesre adja a fejit akkor javasolt ilyen lefuzokben tartani az elohivott filmeket. letezik kisfilmes de rollfilmes valtozatban is. sot meg nagy formatumhoz, vagy keretezett diahoz, de ezeket nehezebb venni, meg dragabbak is.
meretuk A4-nel nagyobb, ezert sima A4-es dosszie nem jo hozza, e miatt normál irattartó dobozba se férnek be. ezt tarolásnál érdemes figyelembe venni mert nem biztos hogy befer egy atlag polcra. ilyen tartókkal könnyen, attekinthetoen tudjuk tarolni hosszú ideig a negainkat, es mivel síkba vannak lapítva így nem pöndörödik, szkennelni is könnyebb.

Buy books not gear.

hat nekem a dslr nem volt meg, de ugye abbol is van tobb fele szenzormeret. az hogy egy croppos keresoben az adott ekv gyujttav hogyan vetheto ossze egy kisfilmessel az nem teljesen trivialis. eleve jon az hogy a melysegelesseg erzet megvaltozik hisz valojaban egy rovidebb gyujttavu van rajta, a fenyero is maskepp ervenyesul. ebbe nem erdemes itt belemelyedni mert ezen heteket tudnak vitazni dslr/milc forumokban

Buy books not gear.

hat ma mar minden lehet, az mti-ben is csak egy celofanzacsiba dobjak be kezzel osszetekerve, nagyon igenytelen. de hat ezek ezen szocializalodtak, mintha kegyet gyakorolna hogy dolgozhat a penzeert.

Buy books not gear.

honlapjuk szerint van igényesebb megoldás is, sztem kérd legközelebb:

Filmtartó tasak lefűzhető filmtartó : 100 Ft/db

Buy books not gear.

Elég szomorú (és még hány ilyen hely van - bármilyen területen...)
Sajnos most nem tudtam személyesen intézni a dolgot - ha nekem így adják vissza, biztosan szóvá teszem. Na nem mintha hatalmas veszteség ért volna, de akkor is zavar. ( Mondjuk a főnököm szerint, aki a 70-es évektől fotográfusként dolgozott, anno is papírba / zacskóba csomagolva adták vissza a hívott negát... )

[ Szerkesztve ]

papirtokban is vannak kategoriak, regen alap volt a papir tok, a kepnek is meg a neganak is. sot a fofotonal tok jo 6 lapos kis pergamen tartot lehetett a negahoz kapni/kerni.

de van laboros ismeros aki azt meselete hogy nem egy olyan ember volt aki kert egy hivasnagyitast majd mikor megkapta akkor a negativot nem kerte. azt se tudta mire jo, neki csak a kep kellett, nem is ertette mi az ott az az ize.

Buy books not gear.

Sziasztok!
Lenne egy kérdésem amire még nem találtam választ a neten. Van apukámnak egy régi középformátumú gépe és azt szeretném majd lenyúlni tőle és kipróbálni/kitanulni. Tudtok Budapesten olyan helyet, ahol a középformátumot is ki tudják dolgozni papírképre?

Másik kérdésem, hogy jelenleg egy Zenit EM-et próbálgatok, és két kérdés merült fel bennem. A keresője számomra elég homályos de az francért se lehet rajta (szerintem) dioptriát állítani, van erre valami megoldás? Ugyanezzel a géppel kapcsolatban olyan obi van a gépen amin van AF mód, ezzel ez ugye nem fog működni?

Előre is köszönöm a válaszotokat!
Üdv,
Balage

Másik kérdésem: Létezik olyan gyorstalpaló tanfolyam amin ahol megtanítanak ff negatívot előhívni házilag? Olvastam leírásokat, de egyelőre kicsit nehéznek tűnik és foglalam sincs hol lehetne ezeket az eszközöket beszerezni hozzá. Igazából már ott elakadok, hogy a sötétben hogy a francba boldogulnék.

Hat azt nem tom hol nagyitanak, a hivast altalaban megcsinaljak. Meg kell kerdeni az ismertebb helyeken, digilab, mti, stb. De sztem ezek csak c41es negarol nagyitanak. Kf-el akkor erdemes kuzdeni ha rendes gep rendes obival van. Pl egy p six-el en nem kinlodnek.

Zenit em egy ezer eves elektronika nelkuli ruszki gep. Milyen af mukodne vele? Amugy is az af rendszerspecifikus, jo ha az adott ceg adott sorozatan belul megy. Ha ra is tudod tenni akkor is kerdes hogy manual fokusz es rekeszeles megy e. Amugy meg szerezz m42-es obikat, az van rengeteg, olcsok is.
Ha a keresokep homaly annak tobb oka is lehet. Mondjuk koszos minden belul. Rossz pozicioban van a tukor, esetleg a prizma (kapott egy nagyobb sallert). Ha szemuveges vagy es azert eletlen akkor szemuvegben nezz bele. Dioptria allitas nagy luxus volt akkortajt, meg a pro nyubati vagy japo gepeken is, nemhogy egy zeniten. Jobb gepekhez lehetett venni korrekcios lencset, de a zenitre ilyen nem volt (en szemuveglencsebol csinaltam).

Buy books not gear.

En nem tudok tanfolyasrol, de neten van magyar (no meg angol) leiras sok. Videot is talalsz magyarul, nemreg linkeltuk.
Kette kell valasztani a dolgot, van a film hivas es van a nagyitas.
Filmet hivni nem nagy dolog inkabb csak elhatarozas kerdese, szinten nemreg volt szo rola, mikent is erdemes elkezdeni.
Nagyitas mas teszta de nem lehetetlen, de kell hozza gep, hely, par eszkoz.
Ha konkret kerdesed van tedd fel aztan kapsz valaszt. Amugy joval bonyibb leirva mint nekiallni es csinalni

Buy books not gear.

Köszönöm a válaszaidat! Valahogy sejtettem, hogy az AF nem fog menni rajta, de gondoltam megkérdezem. Lehet majd bemegyek a géppel a Soós fotóhoz és rákérdezek mit lehet tenni ezzel a dipptria problémával. Igazából nekem az arcra fókuszálással van problémám, nagyon rá kell hunyorítanom, hogy érzésre eltaláljam, bár meg kell vallanom a rendes dslr gépemmel se sokkal könnyebb, de nem ennyire nehéz. Ha van valami szöveg mondjuk a falon arra simán megtalálom a fókuszt.
A film előhívást nézegettem, hogy valóban nem olyan nehéz, csak leírva tudod mindig minden először nehezebbnek tűnik, mint amilyen a valóságban. Majd kicsit jobban átfutom itt a fórumot, már sok okosságot találtam itt amúgy is.
Középformátummal végül én is úgy döntöttem, hogy egyelőre nem szívok.

[ Szerkesztve ]

gondolom nincs benne toroek meg mikroprizma (sztem abban a gepben soha nem is volt) igy sima mattuvegen kell allitanod. az meg valoban nehez, foleg ha nem kontrasztos a tema (egy arc az nem az, a betu az). sztem tisztitason kivul nem sok lehetoseged van, venni kell egy rendesebb gepet. ha van mar m42 objektived akkor regebbi pentaxot, ha nincs akkor meg tok mindegy, egy nikont/canon-t. persze az olcso gepeknek mindig is xar volt a keresojuk. ha van keret erdemes megnezni egy olympus om egy vagy ket szamjegyu kategoriat azoknak nagy es vilagos keresojuk van. vateran minden markat talalsz csostul, soosnal bele tudsz nezni jopar darabba, csak birjak turelemmel

Buy books not gear.

na 2 hét nagy rohanás után végre jut egy kis idő erre is, úgyhogy jön a hívás!
A bekevert hívó, meg fixír már temperálódnak, még hagyok egy kis időt nekik, hogy tényleg 20 fok környékiek legyenek, aztán indul a móka

Just a simple Lineman...

na megvolt az esemény, ott lóg a fürdőszoba karnison egy csipeszen a tekercs Vannak hibák amiket egyenlőre nem tudok hova tenni, de a képek többsége előjött. Most így nem tudom jobban leírni, de van olyan rész az elején, ahol tök fehér lett a film. Olyan, mintha megmarta volna valami. Ott összeérhetett a spirálban? Mert a széle is meg van gyűrődve ott, szóval a betekerés nem sikerült teljesen jól.

Just a simple Lineman...

Naugye hogy nem volt olyan nehez
Valoszinuleg osszetapadt ha meg gyurott is. Finoman kell beletekerni, nem szabad eroltetni, neha nekem is van hogy szet kell nyitnom a spiralt mert nem megy tovabb. A kezdo reszen erdemes a sarkokat legombolyiteni.

Buy books not gear.