Sziasztok!

Próbáltam a keresőt használni, de nem sok eredményem származott belőle, így ink megkérdezem.

Szeretném kipróbálni a FF-ben való fotózást, ehhez kapcsolódna a kérdésem, hogy melyek a legjobb filmek erre a célra, amik c41-esek? Otthol nem akarok bíbelődni a saját előhívással, ezért lenne fontos a c41-es eljárás

https://www.twitch.tv/csehla

hat sztem nem sok fele letezik manapsag, a kodak bw400cn es ilford xp2. en a bw400-at hasznaltam sokat, elsosorban azert mert nagyon jol szkennelheto. amugy drag, nem is tudom kapni e meg, plusz rajon a hivas koltsege. sztem ugy 3e-be benne lesz egy teki nega, es akkor meg se szken se papirkep.

Buy books not gear.

ilfordot lehet vadászni a neten nem olcsó az sem de legalább van
általában 10-es pakkok ban árulják hogy még könyebb legyen megvenni

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

hat sztem nagyon okanak kell lennie a c41-nek mert nem eri meg, macera, sokaig tart, laborba kell jarni, stb.
sokkal egyszerubb hazilag ff-et hivni. oriasi a valasztek filmbol es hivobol ha magad pancsolsz.
kilotybolni sokkal egyszerubb mint ahogy hangzik, szinte semmi nem kell hozza, ket teki c41 arabol megvan. tank, homero es hivo+fixir lotty eleg. minden mas csak segit de nem feltetlen szukseges. hely se kell neki, gyakorlat nelkul is egy mosdoban 20 perc alatt megvan.

Buy books not gear.

fokuszfotot is nezd meg.

Buy books not gear.

ez jó köszönöm régóta kerestem ilyet
Honnan lehet tudni melyik filmet hogy lehet előhivatni?
Én sokszor csak beviszem előhivatni a fotólaborba.
Van olyan ahol hagyományos módon hívják elő és lehet postán is intézni?Nem sok tekercset használok nem volna nagy gáz ha kicsit drágább is.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

leginkabb onnan hogy ra van irva, vagy a neten rakeresel, adatlap mindenrol van.
ma mar csak 3 fele hivas letezik, e6 a dia, c41 a szines nega (meg a c41 feketefeher mint a bw400, ezt hijjak chromogenicnek), es a hagyomanyos ezust alapu ff nega (ezek szinte mindenben elohivhatok a nescafetol a profi xtol, tmax hivokig).
en nem nagyon tudok labort, mert magamnak hivok. szoktak itt javasolni a fotologust, caffe analogot, stb. sztem a legtobb postazast is vallal. persze ez is emeli a koltsegeket.
igazabol a legnagyobb kerdes az lesz, hogy ha a kezedben a teki nega akkor azzal mit fox csinalni?

Buy books not gear.

olyanra gondoltam ahol csinálnak papírképet is ,vagy azt hol érdemes megcsináltatni?
Idáig bevittem a helyi fotósboltba ők elvitték valakihez előhivatni utána ők csináltak papírképet-de gondolom töbfajta minőség van,olvastam is régebben milyen nyomtatók voltak-meg ha jóltudom pesten még van is ilyen szalon ahol igy csinálják a képet meg lehet bérelni is cuccot.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Valami ajánlott film szkenner van olcsón?

Nagyon fontos a jo kepminoseg.

Nem baj ha fel ev mire beszkennel egy kockat.

Most néztem a fotólabort amit linkeltél-akkor ha jól értelmezem 1-film előhívás cca 1500ft van egy negatívom.
2-szkennelés cca 1500-2000ft digitalizálják
3-szkennelés papírra 200-500ft/db
A szkennelt digitális gondom ugyan úgy használható mint bármelyik digitális kép.

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

ahogy mondani szoktak, jo es olcso? az egyiket lehet valasztani.
ujonan kicsi a valasztek, dedikalt filmszkenner keves van, a 15e ftos az a vicc kategoria, a hasznalhato 80-100e. sikszkenner szinten gyenge vagy ami jo az nagyon draga (pl epson v700).
amugy mind lassu, de nem is az a baj, hanem hogy ott kell ulni mellette es tuszujgatni a csuszkakat, altalaban kepenkent bele kell nyulni.

Buy books not gear.

szines negaert az 1500 eleg sok, inkabb 800-1200 a realis.
ezek a par e ft/tekis szkennelesek eleg gyengek. automata minilabor szkenje. arra jo hogy a laborgep kiprintelje a 9x12-ot. de manapsag megtartjak a fajlokat es odadjak cd-n.
nekem ezzel mindig az volt a bajom hogy veszel egy draga jofele filmet, penge obival rafenykepezel, a vegen meg megy a csudalkozas hogy ez milyen gyenge lett. mikozben ott a filmen a jo kep csak nincs mivel leszedni, es ezt meg a user se tudja hisz sose latta mennyivel jobb minoseg van rajta. kb olyan mint venni egy 4k-s csodatevet a legjobb br lejatszoval, majd jatedral uvegen keresztul nezni es ez alapjan megallapitani a minoseget...
szkenner alternativa a digitgepes befenykepezes. nagyon jo eredmenyt lehet elerni vele, foleg valami penge makro obival. itt inkabb a szinekkel van gond mert a szines negat nem eleg atforgatni. no meg a szoszok, de azt le lehet pucolgatni.

Buy books not gear.

Köszi a választ

Munkahelyemből kifolyólag elég sok mindenhez hozzá tudok férni, pl csak FF filmből tudnék venni Agfa-t, Ilford-ot, Fomapant és Kodakot is, és ezek még csak a márkák voltak, kapásból van kb egy 10 különböző filmből álló választási lehetőségem.

Mondjuk Kodakból csak ez van: Kodak TMY 400 135/36, viszont az Ilford XP2 400 135/36 kockásat 1700Ft-ért adják, bár ha régről van tapasztalatotok az Ilford-al, elég széles skálán mozog náluk a negatív (Delta, HP5, PAN), az előhívás 700Ft-ba kerülne, de ebbe benne van a digitalizálás is.

Lehet akkor kezdőnek egy Ilford-ot választok, aztán meglátjuk mi sül ki belőle

https://www.twitch.tv/csehla

azt kihagytam, hogy használt is jöhet

nagyjából nincs is másmilyen

optikus FF-előhívás 90%-ban azzal fotózom analóggal.Köszönöm az infókat

[ Szerkesztve ]

Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/

Kodak bw400cn gyártása megszűnt, max elfekvő készletből lehet kapni már csak.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Sziasztok!

Melyik kompakt filmes lehetett annó amelyiknek nagylátószögű objektíve volt? Illetve mennyire lehettek ezek nagylátók? 38mm alatt nemigen találok semmit

[ Szerkesztve ]

ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86

Valószinűleg közelit a nullához. Talán 35 még előfordulhat kompaktban, de alatta nem. Egyszerűen ezeket a gépeket általános használatra tervezték, beltérben és szabadban, tájfotózásra is alkalmasnak kellett lennie.
Fixobis távmérősben még az Olympus XA4 28mm-rel létezik.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

35mm sok volt, a 38-45 a 70-80-es evek genereacioja, fokent automata vagy felautomata tavmerosok. utana jottek a fix vagy af-es 35-osok (olympus xa-k, ricoh, yashica t-k). kesobb a 32-28. de 28 vagy az alatt volt a legritkabb vagy nagyon gyenge minoseg. 32mm pl canon sure shot 1 v 2, yashica minitec stb. 28mm volt a legkevesebb, pl nikon af-600, 28ti, minolta tc-1, nikon af220. a legtobbon nem allithato szinte semmi, de meg amit allithatsz azt is elfelejtik. csak a legmagasabb kategoria volt allitgathato de azok arany aron mentek, most meg dragabbak, szerviz meg nincs.

Buy books not gear.

Köszönöm mindkettőtöknek! Jövő hétvégén börze lesz és szervezem a gondolataim, hogy miket keressek

ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86

Az a jövő hét az holnap lesz.

Ja, de a vége még odébb van

ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86

sztem borzen (ami ugye ma de. volt) nem annyira nyero otletelni, ott mar csak ramenni kell arra amit szeretnel, mert vagy nem az lesz amit elkepzeltel vagy marha dragan kapod meg. haver vett egy yashicat, nem mondom hogy olcso volt de olcsobb mint mostanaban a hirdetesekben, de mar sorban alltak ra igy ott helyben donteni kellett hogy viszi e vagy nem mert masodik lehetoseg nincs. ha ilyenkor beleugrasz valamibe ami nem jon be (vagy esetleg hibas amit tapasztalat hianyaban nem veszel eszre) akkor lehet szivni/bukni rendesen.

Buy books not gear.

[Mondom a hétvégén lesz ] Március 18.
Vannak már kifejezetten keresett dolgok a fejemben, de mindig vannak új ötletek, amiket szeretnék kicsit megismerni, hogy kell-e ez valóban nekem vagy nem. Ezért volt a kérdés. A filmes gép kategória csak érdeklődés és nem az a fajta vagyok aki beleugrik mindenbe! Ezért jó, hogy egy másik topicból ide irányítottak, már eddig is sokat tanultam az eddigi hozzászólásokból.

[ Szerkesztve ]

ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86

barmilyen szokasos ff filmhivoval hovhato (pl rodinal, d76).
de az ugye megvan, hogy az ir kihasznalasahoz kell egy eleg draga ir szuro, plusz az erzekenyseg egy szazadara csokken?

Buy books not gear.

Igen tudom

Sziasztok! A minap beszéltem a Gozsdu udvarban egy csávóval aki azt ajánlotta, hogy vegyek a nikonomra egy flektogont és alakítassam át az objektívet a nikon bajonettre. Mert így kapok egy 8-10 méteres fókusztávot, meg egy jó portréobjektívet. Az lenne a kérdés, hogy hol tudnám átalakítani, mennyiért, és hogy szerintetek megéri-e? Előre is köszönöm.

Hali! Első körben őt kérdezném meg a dolgok mikéntjéről.

Just a simple Lineman...

a gozsdu udvaros muki az borzasztoan tularazva arul mindent, es ha jol tudom a mellette levo caffe analog emberkeje.
amugy meg kerd meg ot hogy alakitassa at es akkor megveszed...

sztem semmi ertelme ennek, venni kell egy nativ bajonettes obit es azt hasznalni, vagy ha van adapter akkor adapterezni.

Buy books not gear.

Sziasztok!

Most kezdem kipróbálni magam a filmes világban. Jól sejtem, hogy FF filmet pusholni nem lehet kockánként, csakis egész tekercset?

https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/

Egy lavórban ázik hiváskor a film...
Gondold végig mégis hogy lehetne egy kockát több ideig hivni a többinél?
És honnan tudja a rendszer hogy a filmen hol vannak a kockák?
Nézz meg egy előhivatlan negativot.

[ Szerkesztve ]

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Így-így!

Maximum akkor éri meg, ha te magad alakítod át saját kezűleg, ha már fizetni kell érte akkor az már nagyon nem pálya.

Egyszer bizniszeltem egy csávóval, aki azzal vagizott, hogy megveszi a 45mm-es 2.0 minolta obit 4000-ért, rákölt 20.000-t és átalakíttatja a bajonettet EF-re és árulja 30.000-ért. Mondom, hogy zsírkréta, de 20.000-ért kapok Canon EF 50 1.8-at, minek vennék drágábban manuál üveget, ami pont ugyanazt tudja?!

Manuál üvegben az a buli, hogy olcsóbb, mint a normál, géphez használtan árult objektív, vagy valami eszméletlen különleges bokeht tud vagy mittomén.

az a minolta 45 f2 egy nagyon jo kis obi. de tok ertelmetlen ef-re alakitani mivel siman nem adapterezheto (bar meg egy adapter is dragabb lenne mint az az obi). en konkretan 3e ft-ert vettem es nagyon jo kis cucc.
ha valaki 40-es koruli ef-re vagyik akkor sokkal ertelmesebb egy palacsinta 40-es stm-et venni, az marha kicsi, talan a legkisebb nativ ef obi es ~30e-ert meg lehet venni hasznaltan.
ezek az atalakitasok addig jok amig ajalngatja a valaki. ajalngatni en is tudok bar mit, mas farkaval a csalant esete. de utana szet kell ganyolni, esztergalni, decenteres lesz, nem lesz jo a skala mert elcsuszik vagy ferden all, nem megy a fenymeres mert nem minden vazzal megy stb, visszatenni se lehet az eredetire, szoval tok ertelmetlen az egesz. abban az esetben meg elmegy ha valaki maga meg tudja csinalni, van hozza gepe szerszama hozzaertese, no meg egy csomo ideje (mert sztem az a legdragabb, plane az ilyen par tiz e-es obik kategoriajaban).

Buy books not gear.

akkor lehet ha elvagod a filmet es egyes darabokat kulon hivsz. ertelme nem sok, max teszteleshez. ha egy tekercsben van akkor nehez beloni hol vagd el, nyilvan lesz egy elvagott kocka is mert csak ugy nagyjabol lehet beloni a vagas helyet.
sztem ha most kezeded a filmezest akkor ne pusholasal kezd, hanem inkabb a gyari eloirasok pontos betartasaval, hasznalj jo minosegu friss filmet, friss hivoval. igy kapsz konzekvens es hasznalhato eredmenyt.
persze ha csak hipszterkedni kell, mosott szinu fako cinestill redscale es hasonolo kepeket csinalni akkor nem szoltam

Buy books not gear.

Köszi! Első tekercs most már normál módban lesz ellövöldözve. Később lehet lesz majd push tekercs is. Hívást egyelőre nem én akarom megoldani, de ha megtetszik a dolog, akkor lehet, hogy még az az idő is eljön

https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/

Azon gondolkozom mi értelme van a pusholásnak? Ott van pl. az Ilford Delta 1600-3200, minek kinozni egy normál filmet? Vagy épp XP2 super ami ráadásul sima laborgépben hivható fekete-fehér film. (szinesben nem vagyok ott, de tuti van ott is érzékenyebb film)
Eleve az a baj a pusholással hogy a laborok jelentős része automatával dolgozik ami kiolvassa a DX kódot és az alapján lehívja a negativot, gyakorlatilag kivitelezhetetlen bármilyen változtatás.
Szines filmnél emiatt vagy extra gép kell, vagy manuális hivás. Ami valószinűleg többe fog kerülni mint egy nagyobb érzékenységű film.
Fekete-fehéret meg szinte biztos hogy kézzel hivnak, költséges mulatság kisérletezni egy tekercs filmmel. Elsőre biztos hogy c-41 filmekkel próbálnám meg megismerni a gépet és a fénymérő működését, aztán lehet később kisérletezni. Hivással együtt be is szkennelik a negát ha kéred.
De mondjuk találsz analóg labort ahol bérleti dijért talán még segítenek is laborálni ha úgy érzed hogy van értelme.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Én még csak most léptem be a filmes világba, nem tudok róla sokat. Annyit olvastam eddig, hogy főleg FF filmeket szoktak pusholni és ezek közül is azokat amikben van tartalék (pl.: kodak tmax 400). Ilforddal valóban nincs ilyen gond, mert az amúgy kb. 1000-1200-as valós isonak felel meg ha jól tudom, de ez is alapból több ugye mint ha 800-ig tolnánk egy 400-ast. Egyébként azért kezdett érdekelni mert azt hittem, hogy a tmax 400-asom majd milyen frankó kis záridőket fog hozni és aztán jött a pofára esés beltérben, de néha még odakint is. Azt hiszem elkényelmesedtem a digitális nikon raw fájloktól amikben simán van tartalék és nem baj ha kicsit alulexponált, mert jól lehet korrigálni. Na kb. ehhez kellett volna a push, de most már végiglövöm a fénymérő által javasolt záridőkkel és meglátjuk mi lesz. Legfeljebb később csinálok push tekercset is, most hogy már nagyjából értem, hogy hogy megy ez

Ja és elvileg a push kicsit visszavesz a tónusokból és nagyobb szemcsézettséget ad, egyeseknek pedig ezek hozzátartoznak a stílusukhoz, ha minden igaz.

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/

Ez a te filmed.

ez vegyesen XP2 és Kodak bw400cn
többet lőttem filmre mint az akkori APS-C vázammal...

[ Szerkesztve ]

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Inkább fényerős fixeket gyüjtögess :-)

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Vagy ez:

Köszi! Ezt eddig nem ismertem. Lehet kipróbálom majd, ha elfogynak a tmax-ok. Erdélyben heteket tudnék fotózni én is Nagyon jó témák vannak ott és szép ez a galéria is. A szőnyegtisztítás kifejezett kedvenc

https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/

Az Ilford igen nagy előnye hogy bármelyik szines laborgépben előhívható, C-41 technológiával.
Minden más ff filmhez vagy bejáratott labor vagy saját felszerelés kell és ugye ilyenkor érdemes több tekercset hiv(at)ni.
Az XP2 meg félóra alatt elkészül bárhol a városban.

Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."

Ehhez nem értek, ahová viszem a filmjeimet előhívatni ott eddig mindent megcsináltak.

Az XP2 volt az első FF filmem és nem tetszett, az APX ezerszer jobban tetszik. Nehéz megmondani pontosan, hogy mi, de valahogy az APX mintha egy kicsit drámaibb hatást keltene. A fekete fekete a fehér szürkés stb. Az Ilford ezzel szemben inkább a világosabb oldalon erősebb: a fehér fehér, a fekete szürke stb. Ez persze szubjektív saját vélemény.

Még egy előnye az APX-nek, hogy majdnem bármelyik Mullerben beszerezhető 1500 forintért. Az XP2 beszerzése azért ennél macerásabb.

Sziasztok!
Canon EOS 650-hez, Nikon F401-hez lehetséges távkioldót kapcsolni? Vagy időzítő funkció esetleg van rajtuk? Esti fényeket szeretnék fotózni, aminek alapfeltétele lenne hogy az exponáló gomb lenyomásából származó tükörrezgést, meg a bemozdulást kiküszöböljem.

„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”

a 650-hez lehet vezetekes kioldot hasznalni, de ki kell cserelni a normal grip-et gr-20-asra, azon van aljzat. nem olyan draga egy ilyen grip, inkabb szallitassal egyut aranytalan az ara. ebyaon szokott lenni.
persze a grip nem eleg magaban, kell hozza egy bele passzolo tavvezerlo. legjobb egyben venni a kettot ugy a legolcsobb.

nikonhoz nem ertek.

Buy books not gear.

Sziasztok!

Előhívattam az első ellövöldözött tekercset. Szkennelést is kértem, amit nem síkszkennerrel, hanem a laborgép saját beépített szkennerével oldottak meg. Segítsetek eldönteni légyszi, hogy milyen minőségű lett! Nekem sajnos nincs sok összehasonlítási alapom. Ezek a képek már tiff-ből exportált jpeg-ek. Lehet ennél jobb minőséget elérni valahol vagy ez is jónak számít már?

Képek a link alatt:
tmax400

https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/

köszi szépen! közben, a használati utasításokat átbogarászva a Canonban van időzítő funkció ami lényegében megoldja a problémát.

halagabor: szvsz nem rossz, sőt. viszont néhány kép kicsit szemcsés, nem lejárt filmre fotóztál? ISO értéket mennyire állítottad be hozzá?
de egyébként szerintem ennél jobb scan képeket az alsó árkategóriás, olcsóbb helyeken nem fogsz kapni, csak ha valami jóval drágább műhelyt választasz.

„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”

A film totál friss, ISO-ban sem hazudtam a gépnek, a 400-as érték volt beállítva és a fénymérő által javasolt záridőkkel dolgoztam vagy azoknak nagyon a közelében. És pont ez a szemcsézettség a bajom, mert nem vagyok róla meggyőződve, hogy ez a film saját szemcsézettsége. Attól tartok, hogy a béna szkennelés miatt van és ami szemcsézettségnek tűnik az igazából pixelek halmaza. Ezt elvileg egy Noritsu előhívó belső szkennerével csinálták. Síkszkennerek ennél jobb eredményt tudnak produkálni?

https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/