Hirdetés
-
LOGOUT.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Vega 56 nagyon jo kis cucc szerintem, hogy mire a boltokba kerul mennyi lesz az ara na az jo kerdes 399 euroert jo lenne, de gondolom jo lesz miningban
-
CptAdamica
veterán
Eléggé hullámzó a teljesítményük, fogyasztásukról nem is beszélve. 4k alatt nagyon messze van a 1080ti
Megyen!
-
sakal83
addikt
válasz Yutani #32401 üzenetére
Van 980Ti-m, volt 1070-em. Tudom miről beszélek. A 980Ti-nél a brutál tuningot ne felejtsd el(a gyári tuningokról is beszélek). Egykutya a 980ti/1070/Vega56.
A fogyasztás és hőt se felejtsd el, azért mondom, hogy 980Ti (tud zabálni és melegedni) szintje a vega56, nem azt, hogy 1070...
Azt, hogy jó vga-e, azt egyedül az ára dönti el, bányászat ide, vagy oda. De elkésett egy darab...
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz solfilo #32405 üzenetére
Már csak ezt kellett volna megnézni Vega 56-ra is, mert ott ahol nem repeszt Vega 1-5 fps difi van a vágott és a full lapka között. AMD-nek kedvező motorokkal jobban szerepel a 64 és a difi is nagyobb, de szerintem messze nem annyira, hogy ezt összességében kompenzálja. Ami itt megfontolandóvétel lehet az az 56 lesz.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz sakal83 #32399 üzenetére
pont hogy ezt nem fogja senki sem megvenni ethre. ez csak egy teljesítmény grafikon, hozzájön még a bekerülési és a fenntartási költség is. a vega meg drága, és sokat fogyaszt, ergo erre nem jó vétel.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #32409 üzenetére
Ahogy kiműtik a rendszerekből a legacy API supportot, azzal együtt mindegyik motorban lecserélik az RB modellt a bindlessre. Ebből rendkívül sokat tudnak nyerni hardverfüggetlenül, de persze az egyes hardvereknek ez jobbat tesz, mint a többinek. Viszont itt az általános javulást kell nézni azt, hogy a proci innentől kezdve nem csinál olyan feladatot, amit meg tud csinálni a GPU is. A GDC alapján az AnvilNext, a Dunia, az ID tech és a Frostbite következő verziója fogja támogatni. Tehát minden ami ezzel jön innentől. A Frostbite-nál valszeg csak a Battlefront 2 után, mert ott a DICE szokta hozni a nagy váltásokat.
Amúgy attól, hogy ezt a GeForce emulálja még nem kell úgy tekinteni rá, hogy az NV ebből nem tud nyerni sebességet. A klasszikus RB modellhez képest náluk is masszívan pozitív a mutató.(#32413) Franklin: Amikor kész lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #32415 üzenetére
Évek kellettek 2015-ben. De ma 2017 van. Ezek amik jönnek egyáltalán nem újdonságok. Benne vannak a DX12 megjelenése óta, és azóta dolgoznak rajta a stúdiók. Most jutottak el a production ready szintre. Az Ubi már bejelentette a GDC-n, hogy a következő AnvilNextes játékuk bindless lesz, ami valszeg az AC: Origins. Ezek a dolgok hónapokra, de ha a Wolf 2-t tekintjük, akkor hetekre vannak csak. Ha évekig ráérne a dolog, akkor nem hozott volna az NV módosítást a binding implementációhoz a nyáron.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
emmm
őstag
Vega 64: szóval az 1080-at hozza kb. De ezt hozta a non-gaming is, és az volt a mondás, hogy a csodadriver majd az aztán olyat rittyent, hogy még! És ugyanazt látom, drivercsoda elmaradt.
Egy 1080 teljesítmény jóval magasabb fogyasztás mellett - hiszen a turbó mód meg kell, hogy beessen picit az 1080 fölé, ott meg zabál rendesen. Csodás, látszik, hogy kifacsarták rendesen!Vega56: na ez már jobban néz ki, 1070 teljesítmény. Jó árral ez jó lesz.
Marad ugyanaz a kérdés: a gyakorlatban mennyibe fog fájni.
Szerk: viszont ez a teljesítmény már túl későn jött...
[ Szerkesztve ]
-
-Solt-
veterán
Abu,
Miért csökken arányaiban Vega teljesítménye egyre nagyobb felbontáson? A Fury esetében pont az volt, hogy 4K-n közelebb volt a 980Ti-hez mint 1080p-n, itt meg pont ellenkezőleg van.
www.smart-bus.hu
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Crytek #32396 üzenetére
Nekem ebbol az jon le a fogyasztas meg a teljesitmeny atlag grafikonokbol, hogy agyonhuzas es agyonfeszeles nelkul ez a Vega kb ugy aranylik az 1080-hoz mint a 480 az 1069-hoz. Kb ugyanaz a teljesitmeny kicsivel magasabb fogyasztassal. (Mivel a telhesitmenygrafikonbol az latszik hogy semmi ertelme a szupertakarekos beallitason kivul mashogy hasznalni, alug van teljesitmenykulonbseg)
Nem lepodnek meg ha meg javulna azert boven, de most ez amit mutat.
[ Szerkesztve ]
-
JackeL
tag
Azt azért vágjátok, hogy ~160ezerre jön ki a léghűtéses Vega 64... Így elgondolkodtató egy kicsit.
-
stratova
veterán
[ Szerkesztve ]
-
JackeL
tag
válasz CptAdamica #32423 üzenetére
Nem, nem. OCUK-n volt kint 450fontért és 26-27 volt a szállítás, szóval ez már EU-s ár volt.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
-
nagyúr
válasz stratova #32422 üzenetére
bf1-ben jól megy, ami egész jó értékesítési pont lehet az ea játékaiban. akár még jó is lehet, tekintve, hogy az amd a navit 2019nél előbb nem fogja hozni.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
stratova
veterán
válasz velizare #32428 üzenetére
Elvileg ezért. Abu remélem nem gond
-
veterán
Nem rosszak az arak, 153e atszamolva a leghuteses vega64 svedben ki.
-
Jack@l
veterán
Nézem a guru3d cikket, és azon agyalok hogy vajon mikor megy majd le az 1080 alá az ára...
A papírforma bejött, ami nem direkt amd által lebegtetett, erősen pénzmaggal tolt játék, azok nem mennek jobban mint az. Poor volta.
HBCC meg 2 fps-t jelent pár játékban fullhd-ben, felete még annyit se. Ezért megérte gürizni fél évet.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Oliverda
félisten
"The catch for AMD is that what they need to price RX Vega at to be competitive and what it should be able to do are at odds with each other. The Vega 10 is a large, power-hungry GPU. Much larger and much more power hungry than NVIDIA’s competing GP102 GPU. And while this isn’t an immediate consumer concern – we pay what the market will bear, not what it costs AMD to make a chip with a nice gross margin on the side – from a technology and architectural perspective it indicates that AMD has moved farther away from NVIDIA in the last couple of years. Whereas the Radeon R9 Fury X was almost a win that AMD didn’t get, the RX Vega 64 doesn’t appear to be fighting in the weight class it was even designed for. Instead the power efficiency gap between AMD and NVIDIA has grown since 2015, and apparently by quite a bit.
In the meantime, from an architectural perspective there’s a lot I like about Vega. I’m interested in seeing where fast FP16 performance goes in the gaming market, and the primitive shader looks like it could really upend how geometry is processed at the GPU level given sufficient developer buy-in. Meanwhile the high-bandwidth cache controller concept is a very forward looking one, and one that in time may prove a major evolutionary step for stand-alone GPUs. However I can’t help but wish that these advancements came with a more competitive video card stack. As great as Vega is architecturally, it’s clear that performance and power consumption aren’t where they need to be for AMD to take on a surging NVIDIA."
Szerintem elég jól összefoglalták a jelenlegi helyzetet.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
JóképűIdegen
tag
Én Amd helyében az Rx56-ot hoztam volna ki az 580 helyett (ez az 5xx széria amúgyis egy értelmetlenseg)mindenféle hbcc meg frinces francos csoda dolgok nélkül, el is készült volna időre január február (ezek a nagy újdonságok úgysem jelentenek semmit jelenleg), sőt még jobban alulfeszelve kijött volna egy remek fogyasztású 570 is..
Az Rx 64et meg hagytam volna a következő generációra a Volta ellen, addigra a driver is elkészült volna, játékok is szállingóznanak rá és a gyartastehnologian/fogyasztáson is lehetett volna reszelni.
A high end kategóriát meg békén hagyni mert az nem az amd terepe.. -
emmm
őstag
válasz Oliverda #32434 üzenetére
Tökéletesen egyetértek. Megint ugyanott vagyunk: tök jó fejlesztések vannak, amikről ódákat lehet zengeni, de a jelenben nem képes befogni a vetélytársat. Ez az, amiről már oly régóta beszélünk Abunak, de teljesen más dimenzióban gondolkozik. Az, hogy mi lesz jövőre, meg azután...addigra lesz más kártya (Volta), ami meg jobb lesz ennél. Mindig egy lépéssel előrébb járnak a zöldeknél, de ez csak az AMD hibája.
Magyarul megint jött a szokásos papírforma, az AMD még mindig nem tanulta meg a leckét.
[ Szerkesztve ]
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz SECTORnooB #32435 üzenetére
Porszívót be ne indítsd, mert leolvad a biztosíték...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Envo_
aktív tag
-
HSM
félisten
-
-Solt-
veterán
válasz SECTORnooB #32435 üzenetére
Tehát cirka + 80W (1070-hez viszonyítva) esetén neked aggregátor kell!? Szép volt... Ár érték arányban teljesen jó ajánlat a kisebbik Vega, főleg FreeSync-l párosítva.
www.smart-bus.hu
-
.LnB
titán
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
SECTORnooB
addikt
válasz TESCO-Zsömle #32439 üzenetére
AMD GPU részlegen vagy reszegek dolgoznak vagy a naptár még mindíg 2014 et mutat. Kihozhattàk volna a 1060 ellenfelének a 64 et az 56 ot meg 1050ti ellenfelének és mondhatták volna hogy a flagship karâcsonykor hozza a télapó december 20. àn meg ki adtàk volna közleményben, hogy a télapó söre ráborult a wafferekre így ,még késik fél évet.
-
Envo_
aktív tag
válasz SECTORnooB #32445 üzenetére
ez már csak azért sem jó, mert az áraknak is azok ellen kellett volna menniük, de amúgy jó volt
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Oliverda #32434 üzenetére
kíváncsi leszek, mi fog jönni. jön-e egy duplagpu-s kari, hogy az amdnek is legyen 1080ti konkurense? vagy lesz ez közbenső poc uarch, mint ami a fiji volt? vagy mindkettő? vagy esetleg már a tervezett vega20 scopeja lesz kiterjesztve gamingre is?
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
nagyúr
-
SECTORnooB
addikt
hát igen az 56 lett volna 65 ezer a 64 meg 95 ezer aztán ennyi, de ezeket a dolgokat már abból is lehetett sejteni, hogy korábban semmiféle konkrét teszt nem jelent meg, bezzeg mikor a Ryzen jött a piacra sikerült tesztekben összedobni az akkori intel nagy vaddal, most meg sunyítottak mint a lapos sz*r.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AMD RX 7900 XTX 24GB EKWB EK-Quantum Vector 2 D-RGB Nickel + Plexi Vizesblokkal Garancia!
- MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING Z TRIO 8GB (ingyen posta)
- GIGABYTE RTX 2060 OC 6GB (GV-N2060WF2OC-6GD rev. 2.0)
- SAPPHIRE NITRO+ RX 5700 XT 8G GDDR6
- KÉSZLETRŐL! - Új - 180 Fokos GPU PCIe Tápcsatlakozó Adapterek - NVIDIA AMD INTEL - A Több Olcsóbb!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest