AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) - LOGOUT Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT

Frissítve: 2023-12-13 03:16 Téma összefoglaló

LOGOUT

AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló

Új hozzászólás Aktív témák

Szinyák őstag

2020-03-29 16:35:03 #16100

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Szinyák

őstag

Sziasztok.
DDR4 hőmérséklet 24/7.-re meddig egészséges ? most toltam 2kör bf5.-t 48-49c° volt a max .

Szinyák
hokuszpk nagyúr

2020-03-29 16:33:51 #16099

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hokuszpk

nagyúr

válasz laci12234 üzenetére #16087

te is jo vadnyugati sheriff lennel, eloszor losz, aztan kerdezel.
ha tuningolni akarsz, akkor forditsd meg, eloszor utanaolvas, keres, kerdez, aztan lő.
Azzal, hogy 1.35V -re fixaltad a feszt, -- es csak a feszt -- elvetted az automatika jatszoterenek egyreszet.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
laci12234 tag

2020-03-29 16:11:56 #16098

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

laci12234

tag

válasz chopin42 üzenetére #16097

Rendben
csak sok videoba láttam hogy 1.35 re állítják de akkor nekem viszont 4 ig megy fel csak
650 es gold fsp hydro g tápom van
chopin42 addikt

2020-03-29 15:50:06 #16097

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

chopin42

addikt

válasz laci12234 üzenetére #16095

NEM 1.45. Össze-vissza ugrál, az hogy a biosban ennyit látsz, azzal ne törődj.

Szakmai kérdések csak a fórumban...
Create. addikt

2020-03-29 15:28:27 #16096

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Create.

addikt

válasz laci12234 üzenetére #16095

Vagy akár előtte lehetne keresni is és csak az olyat megkérdezni, amire tényleg nincs válasz.
laci12234 tag

2020-03-29 15:24:43 #16095

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

laci12234

tag

válasz devast üzenetére #16093

már bocs de szerintem ez azért megy mert segítsünk egymásnak nem ?? ha téged zavar hogy kérdezek akkor ne irj ide azt ennyi
az ember úgy tanul ha kérdez ha valamit nem tud
fudi2002 nagyúr

2020-03-29 15:23:05 #16094

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fudi2002

nagyúr

válasz devast üzenetére #16093

Én kussolok, ígérem...

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
devast addikt

2020-03-29 15:21:59 #16093

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

devast

addikt

válasz laci12234 üzenetére #16092

Ó istenem megint kezdődik.... olvasd vissza az elmúlt 200 hsz-t...
laci12234 tag

2020-03-29 15:18:11 #16092

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

laci12234

tag

válasz Chaser üzenetére #16091

Gyárilag 1.45v megy
Chaser legenda

2020-03-29 13:01:41 #16091

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

válasz worxland üzenetére #16086

( :
laci12234
nem neked való a tuning én is azt mondom, default és használd
amit te szeretnél az all core tuning, cpu-nak is illik benne partnernek lenni, 1,3v fölé semmiképp nem mennék úgy
ha nagyon jó a hűtés és a vrm, és tdp limit ki van tolva játékok alatt is boostolhat 4,2-re defaulton
az meg nem teljesen mindegy, hogy 4175 vagy 4200? kimutathatatlan különbség

_alikhasznalt® csak kopot™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Timer veterán

2020-03-29 12:45:29 #16090

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

válasz laci12234 üzenetére #16089

A 4.2 nem garantált, hanem emelt órajel. Vagy összejön, vagy nem. Terhelés függvénye, hogy hány magot használ éppen a processzor, stb. Don't fos, ugyanezzel a lappal rendelkezem én is, úgyhogy első kézből állíthatom: szisztematikus működést kár várni tőle, örülj, hogy megy, ne baszogasd.

AlzaPlus 20%-os kevezmény: oDzvmdCFuyxk
laci12234 tag

2020-03-29 12:26:23 #16089

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

laci12234

tag

válasz chopin42 üzenetére #16088

Na rá mentem a load optimized defaultsra mindent alapra tett beállítottam a xmp
de igy is csak 4.1 ig megy fel a proci
de a legelején semmi baja nem volt
chopin42 addikt

2020-03-29 12:19:16 #16088

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

chopin42

addikt

válasz laci12234 üzenetére #16087

Hagyd békén a gépedet jó tanács. Előtte biosban nyomj egy default-ot, és használd a géped. Esetleg az xmp profilt (docp) belőheted az AiOverclock résznél legfölül, de ha újraindul, akkor marad a default.
Hogy minden kérdésre válaszoljak: a memória, mivel D-D-R, azaz double data rate, egy órajelciklus alatt 2 műveletet végez, ezért az 1600mhz=3200. Csak a diagnosztikai progik egy része így olvassa ki.

Szakmai kérdések csak a fórumban...
laci12234 tag

2020-03-29 12:09:31 #16087

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

laci12234

tag

sziasztok
van egy r5 3600 procim
beállítottam 1.35 v de nem megy fel 4.2 ghzra
gyári beállításon 1.45 v-on volt ugy fel ment 4.2ghzra
de mostmár úgyse megy fel
az auto boost bevan kapcsolva de csak 4175 ig megy fel bios reset is volt
asus rog stix b450-f lapon megy bios frissítés is volt
és miért van a memoria 1600mhz ?? biosba bevan állítva hogy 3200
worxland addikt

2020-03-29 12:06:12 #16086

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

worxland

addikt

válasz Chaser üzenetére #16085

"és egyébként sem játékra való!!44!!! ( :" - ja, ezt mondták az új Threadripperekre is, utána meg jöttek a gammmer tesztek csőstűl.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
Chaser legenda

2020-03-29 12:02:08 #16085

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

válasz worxland üzenetére #16084

kizárt dolog mert nem tudom ( :
és egyébként sem játékra való!!44!!! ( :
anno középsulis számtech tanárunk is megmondta, a számítógép annál sokkal komolyabb dolog, hogy játékra használjuk
remélem még él, bár ez a mai gammer' világ már biztos nem tetszik neki

_alikhasznalt® csak kopot™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
worxland addikt

2020-03-29 11:52:52 #16084

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

worxland

addikt

válasz Chaser üzenetére #16078

Hát azért nagyon kell keresni játékot, ami 16 maggal még tud mit kezdeni, de 32 szálnál megzavarodik.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
worxland addikt

2020-03-29 11:51:51 #16083

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

worxland

addikt

válasz jokeph üzenetére #16077

Jól rémlik.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
Timer veterán

2020-03-29 11:29:45 #16082

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

válasz jokeph üzenetére #16077

Lehetséges, most nem rémlik, de az biztos, hogy van hatása a teljesítményre. Én virtualizálok, de amikor nem használom a labort, kikapcsolom ezt a funkciót. Ez egyébként Intelre is igaz, laptopokon és desktopon mindig kilövöm, átlag usernek felesleges. Intel alatt biztos, hogy a default állapot az ON.

AlzaPlus 20%-os kevezmény: oDzvmdCFuyxk
Chaser legenda

2020-03-29 11:28:53 #16081

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

válasz R3laX üzenetére #16079

vga-tól nyilván függ, monitortól nem, attól h 60hz a monitor, még tudhat a vga 200 frame-t, max nem használod ki ( : - bár sokan azt mondják hogy igen, én csak képtörést és shuttert tapasztaltam ha nem nyomtam vsync on-t
adott vga-nál pedig csak annyi kérdés mi van smt on verzióban és smt off verzióban
- a 0,1% low érték viszont vga-tól ahogy látom független, az a "cpu sara" - pontosabban nyilván függ a vga-tól is, de ha a vga tud pl 60-at, cpu miatt ez akkor is beeshet 60 alá, ahogy tette nálam is az ac origins, mondjuk az pont azért mert kevés volt neki a szál -
esetemben a min értékek fontosak csak 60hz-nél nyilván
világot nem vált ez meg, de ha valami játéknál érzésre defekt van, érdemes megnézni smt nélkül mit produkál, 3xxx-nél annyira már nem mérvadó

_alikhasznalt® csak kopot™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
jokeph nagyúr

2020-03-29 11:13:29 #16080

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jokeph

nagyúr

válasz R3laX üzenetére #16079

+1.
Vélelmezhetően szebb eredmények születnének RX480 helyett nálam már egy Vega56/64-el is.
Nem véletlenül használják a teszterek többnyire az épp elérhető legerősebb VGA-t, hogy kiküszöböljék a GPU limitet.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
R3laX addikt

2020-03-29 11:11:34 #16079

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

R3laX

addikt

válasz Chaser üzenetére #16074

Meg függ, hogy milyen VGA van alatta ugye, milyen monitorral(felbontás,Hz), amit nem tudunk .
Chaser legenda

2020-03-29 11:02:46 #16078

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

válasz worxland üzenetére #16075

nem az a lényeg
változik-e a min/max fps, 0,1 és 1% low érték, mert ez játéktól függően változhat negatív/pozitív irányba is, saját mérést még nem csináltam, yt-on van sok videó róla
valószínűleg az lehet a háttérben, hogy a túl sok maggal nem tud mit kezdeni az adott játék, és pl előnyben részesíti az smt-t a valós fizikai magnál, az pedig nyilván nem produkál olyan teljesítményt mint afizikai mag
még mindig nem tökéletes nálam az ab osd-vel, de majd mérek én is párat

_alikhasznalt® csak kopot™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
jokeph nagyúr

2020-03-29 10:44:17 #16077

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jokeph

nagyúr

válasz Timer üzenetére #16076

Ha jól rémlik, ez alapból disabled.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Timer veterán

2020-03-29 10:31:59 #16076

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

válasz jokeph üzenetére #16066

Inkább a CPU virtualizálást érdemes kikapcsolni, ha valaki nem használja, az hoz pár pontot bencsekben, persze kérdéses, hogy gyakorlatban jelent-e bármit.

AlzaPlus 20%-os kevezmény: oDzvmdCFuyxk
worxland addikt

2020-03-28 23:51:46 #16075

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

worxland

addikt

válasz Chaser üzenetére #16074

Láthatóan a proci kocogó üzemmódban van, SMT nélkül sem fog sprintelésbe átváltani.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
Chaser legenda

2020-03-28 22:37:00 #16074

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

válasz DanielXXXV üzenetére #16068

12 szálat már nem tekert maxra, de beesett 60 fps alá a játék 1440 highon az 1600af-fel 4g-n és nem a vga miatt, volt hogy 85-90% gpu load volt közben, 3600-tal nem esik sehova, sima teljesen, nekem 60 fps legyen meg de az vajsimán', több nem kell
R3laX
na látod, ezért nem repültem még rá 3900-re sem, meg 3700-re 3800-ra sem, csak hobbista vagyok ( : ezt az ac originst kivéve 1600af is elég volt a többi játékhoz, multi nálam nincs, de megérte az árát, érezhetően jobb és sokkal kevesebbet eszik, és már tényleg elég jól használható az smt is
de egyébként simán kikapcsolnám 3700-nél is az smt-t ha épp kedvem van, kimérni nehéz játék alatt, blend alatt 15-20w-tal többet eszik a 3600 bekapcsolt smt-vel, nálam az egy külön hobbi h minimalizáljam a fogyasztást ( :
Alpi.
teljesen jó, legalább lefoglalja valami az embert
worxland
kíváncsiságból?
pont az a lényeg, hogy mi változik valós fizikai magokkal, mert az smt sokszor tényleg hoz extra teljesítményt, de van hogy nem, vagy akár negatív eredményt hoz, ez adott sw/játék függvénye

_alikhasznalt® csak kopot™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
worxland addikt

2020-03-28 21:52:49 #16073

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

worxland

addikt

válasz Chaser üzenetére #16059

3950x+GTX 1070, 1080p, Ultra, Doom Eternal - minek is kellene kikapcsolni az SMT-t?

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
R3laX addikt

2020-03-28 21:44:50 #16072

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

R3laX

addikt

válasz Alpi. üzenetére #16071

Én komolyan, ha még csak 1-2 ember lenne, akinek nincs kitöltve az adatlap, akkor meg is tudnám talán jegyezni. De mikor már 4-5, akár több felhasználó is van, aki üres adatlappal tesztelget, akkor elveszek. Honnan tudjam kinek milye van? Az meg végképp, aki csak belenéz a fórumba? bazeg
Alpi. addikt

2020-03-28 21:40:40 #16071

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Alpi.

addikt

válasz Alpi. üzenetére #16070

Ezt meg csak úgy itt hagyom, offba.
Úgyse sok 2x4 -es mérést lehet látni.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Alpi. addikt

2020-03-28 21:38:31 #16070

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Alpi.

addikt

válasz Chaser üzenetére #16067

Ma pl. én is smt off -ba toltam egy R5 2600-nak. :)

2x4 gb rammal ment. :) Egy kis Hd 5770 Hawkot kellett röptetnie csak. Maxi jól el mókáztam ezzel a kis konfiggal ma délután ! :)

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
R3laX addikt

2020-03-28 21:37:29 #16069

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

R3laX

addikt

válasz Chaser üzenetére #16059

Amivel én játszom, ahhoz nem árt. 5700XT meg egész szépen ki is hajtja 240Hz freesync mellet. BF5-ben PL szinte teljesen párban vannak 1080P Ultrán a 4400-as 3600X-el.
3950-nél bűn kikapcsolni, azt nem játékra vesszük .
DanielXXXV nagyúr

2020-03-28 21:01:57 #16068

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

DanielXXXV

nagyúr

válasz Chaser üzenetére #16067

Az Origins egy szuperül optimalizált játék :) Szerintem az képes maxra vagy közelébe tekerni 12 szalat is, nem hogy hatot.
Chaser legenda

2020-03-28 20:53:33 #16067

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

válasz Alpi. üzenetére #16065

3xxx-nél már tényleg jól működik, 2xxx-nél azért láttam érdekes yt teszteket smt off/on témában, nyilván nem mind fedi a valóságot, de van 3600-ról is
majd ha beállítottam mindent és osd is olyan amilyennek akarom akkor én is csinálok pár játékkal
1600af@2600-nál pl smt-vel az originsnél nemhogy jobb, de legalább rosszabb lett a helyzet ( :

_alikhasznalt® csak kopot™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
jokeph nagyúr

2020-03-28 20:52:46 #16066

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jokeph

nagyúr

válasz snecy20 üzenetére #16063

Kőkemény +50 MHZ-el ment jobban a 3600X-em SMT OFF-al. 4350 SMT ON vs 4400 SMT OFF.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Alpi. addikt

2020-03-28 20:47:50 #16065

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Alpi.

addikt

válasz snecy20 üzenetére #16063

Jaja, kb. Nincs plusz smt off-ra, minusz meg nem is kevés. Nyilván egy 12-16 magosnál annyira nem fájó általában az kis csökkenés tiszta szamítási kapacitásbol, de így, hogy kb. nem kapsz cserébe semmit, így még ott sem érdemes szvsz. Smt nagyon betegen hatékony. (Mi nem mondjuk zen2-be. ). Ég és föld az eddigi ht megoldásokhoz képest.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Chaser legenda

2020-03-28 20:45:06 #16064

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

válasz Archttila üzenetére #16062

valami van, nemrég kaptam is egyik "kollegától" linkeket hozzá, csak még nem foglalkoztam vele, ventit is maxolni akarom 800-ra, teljesült a vga "álmom" nemrég, akkor még tudtomon kívül lőttem egy ilyet, de ha elég neki a 0,95v és 800 rpm, nem akarok sw-rel bajlódni, defaulton pedig furcsa, furmark alatt első pár percben felmegy 1200-ig, aztán lemegy 800-ra és ott is marad, játék alatt viszont elég random működik 7-1200-ig - ami iszonyat halk vga szinten, de nekem még hangos a ventik turbulenciája miatt, illetve minek menjen 1200-ön ha 800 is elég neki, max pár fokkal melegebb lesz -
szerk:
snecy20
játék függő, túl sok maggal nem mind tud mit kezdeni
eddig egyedülaz ac originsnek kellett az smt, 6 mag kevés volt magában, fps dropok voltak, összes többi eddigi játékom az vígan elvan 6 maggal

_alikhasznalt® csak kopot™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
snecy20 nagyúr

2020-03-28 20:41:05 #16063

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

snecy20

nagyúr

válasz Chaser üzenetére #16059

Én nézegettem, az SMT offolása nem hoz semmit a konyhára, meg nem fog menni a CPU sem nagyobb órajelen SMT nélkül ugyanazon a feszültségen. Magyarán úgy kell hagyni ahogy van.
Szerintem az anno a pár generációval ezelőtti Intel-eknél volt igaz, hogy jobb volt kilőni a logikai szálakat játék alatt.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Archttila veterán

2020-03-28 20:36:05 #16062

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Archttila

veterán

válasz Chaser üzenetére #16061

Piros oldalon nincs bios hash check?

Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF and AV enthusiast
Chaser legenda

2020-03-28 20:17:23 #16061

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

válasz Timer üzenetére #16060

cpu 1,2v@4g manual
ram 1,2v@3g - default -
5600 xt gpu 1v@1750mhz - default - ez megy auto uv-n 0,95v-on is, ha stabil lesz hackelek rá egy ilyen biost és örömbódogsá'
ha tudnám hogy megy a 3700 1,2-n 4g-t arra azért mégis beneveznék ( :

_alikhasznalt® csak kopot™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Timer veterán

2020-03-28 20:11:21 #16060

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

válasz Chaser üzenetére #16059

Én is úgy hajtottam, stabil volt.

AlzaPlus 20%-os kevezmény: oDzvmdCFuyxk
Chaser legenda

2020-03-28 20:02:28 #16059

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Chaser

legenda

válasz R3laX üzenetére #16058

ilyenkor lenne érdemes megnézni smt nélkül mi a helyzet, mert simán lehet hogy nem feltétlen fizikai magot akar terhelni
nekem ha 3950-em lenne eszembe nem jutna azt a csoda smt-t játékhoz bekapcsolni ( : de 3900-nél sem - most épp 3600-nál is kilőttem - de legalábbis megnézném smt on-off verzióban a játékokat
szerk:
1,2v@4g-re raktam most a 3600-ot, stabilnak tűnik, nem tudom jónak/rossznak számít-e ekkora feszen, de nekem tetszik

_alikhasznalt® csak kopot™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
R3laX addikt

2020-03-28 19:45:45 #16058

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

R3laX

addikt

Érdekes, hogy Doom Eternal-nál magasabb a minimum FPS Intelen, viszont az átlag jobb Ryzennel. 3950X rengeteg magjával már nem nagyon tud mit kezdeni, de nem is egy gémer proci. [link]
R3laX addikt

2020-03-28 19:24:11 #16057

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

R3laX

addikt

válasz Cseneles üzenetére #15971

Kemény az a proci, nálam a 3600X 4400-on stressz tesztben csak így stabil.
#69452517 törölt tag

2020-03-28 11:15:59 #16056

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#69452517

törölt tag

válasz fudi2002 üzenetére #16054

ja a matek jo csak nem összeválogatható.
worxland addikt

2020-03-28 10:55:11 #16055

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

worxland

addikt

válasz fudi2002 üzenetére #16054

ccd vs ccx -én tévedtem, bocs.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
fudi2002 nagyúr

2020-03-28 10:51:37 #16054

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fudi2002

nagyúr

válasz worxland üzenetére #16053

Huh, ezt nem tudtam, köszi az infót.
Akkor sajna ugyanúgy csinálják mint a 3900x-et, ugyanis nálam is ugyanez. A 3. és 4. ccx sokkalta gyengébb. Azt hittem oda minden kakaót beleraktak.
Mi 2?
2CCD - 4CCX nem? CCXet írtam asszem, nem CCD-t.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
worxland addikt

2020-03-28 10:48:17 #16053

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

worxland

addikt

válasz fudi2002 üzenetére #16048

Rosszul gondolod, a CCD2 (4,3-4,4 GHz) nálam látványosan gyengébb a CCD1-nél (4,5-4.7 GHz). Amúgy 2 az a 4.

''It's difficult to work in a group when you're omnipotent.'' - Q
Kupszi aktív tag

2020-03-28 10:29:41 #16052

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kupszi

aktív tag

válasz fudi2002 üzenetére #16048

Én úgy tudom 2 db 8 mag kerül a 3950X-re abból is a legkiválóbb magok.
A 3800X-re nem hinném hogy kiváltságos CCX-ek kerülnének, Sőt inkább az aranyközépút a 3700x felé.

Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
snecy20 nagyúr

2020-03-28 10:23:14 #16051

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

snecy20

nagyúr

válasz fudi2002 üzenetére #16048

Valószínű. Amikor próbálgattam hogy mit megy a 3950X egy CCD-vel, lekapcsolva a proci másik felét, kvázi egy 3800X-t szimulálva, akkor csak néztem. 1.1V mellett 4300Mhz, meg 1.27V mellett 4500Mhz és hasonlók.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
#64791808 törölt tag

2020-03-28 10:12:30 #16050

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#64791808

törölt tag

válasz Pro!Petya üzenetére #15841

Azért egy picit kell szapulni. Egy nyomorult telepítőt 2020-ban illene tudni megírni.
fudi2002 nagyúr

2020-03-28 10:10:57 #16049

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fudi2002

nagyúr

[link] logviewer-for-hwinfo
Hmm, ismeritek? Most bukkantam rá, ideje volt. Pont ilyesmit kerestem már.
Tök szépen lehet a bugyuta hwinfo logból értelmes kimutatást csinálni.
A fentki kép pl egy winrar bench 1 szálasa kb 1 perc futással. Szépen magra lebontva tudja ábrázolni a használt frekiket, mennyiségüket. Tök jó, próbáljátok ki.

Na így még szemléletesebb.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
fudi2002 nagyúr

2020-03-28 09:44:02 #16048

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fudi2002

nagyúr

válasz Archttila üzenetére #16046

3800x esetén általánosnak mondható. Igen jóféle mag-ccx-ek kerülnek rá. Ha jól gondolom, akkor 4db 3800x ccxből rakják a 3950x-eket.
TrollON - Ha sokallod, fix feszelj TrollOFF

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
chopin42 addikt

2020-03-28 09:43:15 #16047

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

chopin42

addikt

válasz Archttila üzenetére #16046

Azok csak pillanatnyi tüskék, kb azok a legjobb magok a cpu-ban. Ha néznél hwinfo logot terhelésnél, akkor szép ugrálásokat látnál 2 érték között.

Szakmai kérdések csak a fórumban...
Archttila veterán

2020-03-28 09:11:54 #16046

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Archttila

veterán

Az mikent lehet, hogy nalam 2-3 mag 4600-ig boostol atlagos hasznalat mellett? 3800x, 1usmus energy sema, (tobbnyire) auto BIOS beallitasok.
szerk.: pontosan 4541-ig, de ez gondolom a 99.8MHz-es bus clock miatt van.

Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF and AV enthusiast
Timer veterán

2020-03-28 09:01:55 #16045

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

válasz fudi2002 üzenetére #16044

Oké, jogos, rosszul emlékeztem, vagy már beleláttam a soraid között.

AlzaPlus 20%-os kevezmény: oDzvmdCFuyxk
fudi2002 nagyúr

2020-03-28 08:32:10 #16044

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fudi2002

nagyúr

válasz Timer üzenetére #16043

"Abban nem értek egyet, hogy az ésszerű fix allcore tuning károsítja a processzort, vagy hogy jobban degradálja, mint a PBO"
Hol írtam olyasmit?
Olvass már kérlek, legalább pont azt a hozzászólást amire válaszoltál...

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Timer veterán

2020-03-28 08:03:15 #16043

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

válasz fudi2002 üzenetére #16030

Elbeszélünk egymás mellett! Abban, hogy az 1.35V magas, abban teljes mértékben egyetértek Veled! Abban nem értek egyet, hogy az ésszerű fix allcore tuning károsítja a processzort, vagy hogy jobban degradálja, mint a PBO. Fentebb is írtam, meg már régebben is, hogy ki kell kísérletezni az optimumot a teljesítmény / melegedés kapcsán, és nem a vcore az, ami számít önmagában az élettartam szempontjából (kerülve nyilván a szélsőségeket, mert akkor persze, számít), hanem a max terhelésen elért hőmérséklet. És mint ilyen, szerintem egy kellőképp átgondolt (például, ahogyan Te is írtad) allcore fix nem károsabb önmagában, mint a PBO által oda-oda szúrt thermal shock.
hokuszpk: nem tudom, kettes ryzenem nem volt, 1600, 3600, 3800X viszonylatában tudok beszélni saját tapasztalatból, és ezeknél mindig az volt, hogy ha nem akartam üvöltő ventilátort, vagy egekbe szökő pillanatnyi hőfokokat, a fix allcore tuninggal jobban jártam. Annyi, hogy nekem nem a max kisajtolható teljesítmény volt a domináns célom, hanem az élhető optimum, tehát hogy fullra terehelve se legyen üvöltő ventilátor vagy épp magas pillanatnyi / konstans hőfok. Az 1600-at ennek megfelelően 1.20XX környékén hajtottam 3,8-on, nagyjából ugyanennyin a 3600 már kerek 4 Ghz-et ment, a 3800X-em meg 4.2-őt. A PBO-val összevetve minden általam elvégzett mérésben (game, CBR15, CBR20) drasztikusan kevesebb zajjal sikerült 70-75 fok környékén tartanom az egységeket, a legjobb a 3600 volt ilyen szempontból, mert ott konkrétan 68 foknál melegebb nem nagyon volt, de 4.1-re járatva már 1.3 környékére kellett lőni, amit érezhetően nem tolerált, és kiugró melegedéssel honorált.

AlzaPlus 20%-os kevezmény: oDzvmdCFuyxk
viperabácsi addikt

2020-03-28 07:04:57 #16042

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

viperabácsi

addikt

Üdv srácok. Tudom nem a procim topikja , de beteszem ide is , mert a jó topik halott !
Erre kellene útbaigazítás

Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
Kupszi aktív tag

2020-03-28 05:04:20 #16041

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Kupszi

aktív tag

válasz MiklosSaS üzenetére #16034

Én a kettő közé pozícionáltam, Dvid-el a CPU feszültséget csökkentettem 0.125volt-al így élből XFR-PBO kevesebb lett.

Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
Ribi nagyúr

2020-03-28 00:45:12 #16040

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Ribi

nagyúr

válasz fudi2002 üzenetére #16030

Amúgy csak érdekességként kérdezném, hogy az 1.35 miért sok?
Honnan tudod te, hogy az sok? Milyen paraméter az ami miatt az sok?
És ha nálam a PBO annyit ad mégis akkor mivan?
És ne azt mondd, hogy nálam el van valami állítva.
Mindig mondod hogy sok, de honnan veszed ezt?
monosz őstag

2020-03-28 00:44:40 #16039

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

monosz

őstag

Nekem is jobb teljesítményt nyujt az all core 4,3Ghz,1,18V.(Amd Oc) +LLC2
Teljesen csendben van,68 fok körül tetőzik. CB20~ 5200
Auto-n,+PBO nálam melegebb,és a teljesítményt sem hozza.

A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
fecaga21 senior tag

2020-03-28 00:37:43 #16038

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fecaga21

senior tag

A 3600 és 3600X között csak az a plussz 200 Mhz a különbség amit megfizet az ember plusz 10.000-el?
jokeph nagyúr

2020-03-28 00:29:22 #16037

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jokeph

nagyúr

válasz MiklosSaS üzenetére #16034

PBO+XFR és offset Vcore -0,05/-0,1 Volt-al próbáltad ?

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
hokuszpk nagyúr

2020-03-28 00:16:13 #16036

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hokuszpk

nagyúr

válasz MiklosSaS üzenetére #16034

azert az 1.23V az messze nem 1.35 amirol a diskurzus ment ; szvsz ilyen beallitasokkal az lesz a jobb, ami neked szimpatikus, erzesre fluidabban fut ; halkabb a hutes, etc.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
fudi2002 nagyúr

2020-03-28 00:09:47 #16035

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fudi2002

nagyúr

válasz MiklosSaS üzenetére #16034

1.28v körül nem megy többet? Ha a 2070esed nem malmozik 4.25ghz alatt akkor igaziból már csak a felhasznált programjaid határozzák meg. Renderelés, tömörítés alatt auton nem lesz ekkora frekid allcore.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
MiklosSaS nagyúr

2020-03-27 23:58:06 #16034

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

MiklosSaS

nagyúr

Olvasva itt az eszmefuttatást már én sem tudom mi lenne jobb. Most 4.25 GHz -1.23 V-al Aida stressz tesztben max 68 fokig melegszik, BF V-ben pedig 55-58 körül van. Ha minden auton marad akkor Aidàban 20 perc után simán felmegy 80 köré, BF V-ben pedig 65 körül mozog.
Cine20-ban 4.25 GHz-en picivel több pontot kapok többszállra és olyan 3-4 %-al kevesebbet egyszálra visszont nem lépi túl a 68 fokot. Auton, forditva picivel gyengébb a multi és erõsebb a single de 75-77 fokig is felmegy.
Nekem mindennapi használatra (munka, játék, net, levelezés, filmezés) elfogadható teljesitményt nyújt a 3800X 4.25-ön nem kell szarrá taposnom és amióta lecseréltem az épitett vízet azóta teljesen kussban van a gép.
Most akkor hogy a jobb? Mamual 4.25 GHz@1.23 V-al vagy auton össze-vissza?

~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
Zicokuka senior tag

2020-03-27 23:04:59 #16033

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Zicokuka

senior tag

Ez a Ryzen lelki világa azért nem egyszerű (lehet nő),4,2 all core nekem nem jön be,semilyen feszkóval stabilan,a 4,1 ami atomstabil ehhez is azért kér 1,35-t .Bár annyira nem vágok eret,lehet egy jobb lapban menne még,de azért nem veszek másik lapot,MSI B450 gaming lehet ennyit enged ? Vagy hasonló lappal van valami tuti tipp ? AIO vízecskével hűtöm.
hokuszpk nagyúr

2020-03-27 23:00:34 #16032

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hokuszpk

nagyúr

válasz Timer üzenetére #16017

hat nemtom, nekem a 2700X xfr + pboval messze nem melegszik annyira, mint amikor 1.325V es 4.1 .
ami mondjuk logikus is, mert 144W -nel megall, mig fixre tudok neki okozni ilyen 170+ wattokat.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
hokuszpk nagyúr

2020-03-27 22:31:23 #16031

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

hokuszpk

nagyúr

válasz Sz_Imre üzenetére #16013

nincs azzal semmi baj. sokaknal az lehet a kavar oka, hogy parositani akarjak a max. feszt a max terelessel, holott a 100% terheleshez nem a max kijelzett fesz tartozik. Az kb,. akkor van, amikor elkezd megutrani a terheles es felviszi a frekit az egbe, de ugyanakkor még messze nincs csucsra terhelve.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
fudi2002 nagyúr

2020-03-27 21:45:30 #16030

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fudi2002

nagyúr

válasz Timer üzenetére #16029

"de szerintem az nem 1.35 körül van. Az már más kérdés, hogy 1.3 felett már ugyanúgy nehézkes a hűtése"
Ühüm Miért nehézkes 1.3v fölött a hűtése? Na ezért nem 1.35v az "alap", amin az előző kollégával kínlódtunk.
Nézd, ez az én privát véleményem: Amíg nincsenek hosszútávú tapasztalatok, úgy megnézem összes mag, tökre leterhelve mekkora feszt ad az automatika és ezt venném alapul allcore fix fesz ocnál. Esetleg minimálisat felélőve. Miért? Mert ez a leg és legszarabb helyzet amibe a proci kerülhet. Miért nem jóval többet? Mert 7nm és kevés a tapasztalat, elvben sokkal érzékenyebb. De teszteljétek bőszen, és számoljatok be fél év múlva mit tapasztaltatok. Én úgysem veszek használt cpu-t....

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Timer veterán

2020-03-27 21:26:19 #16029

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

válasz fudi2002 üzenetére #16024

"De nem tudod fixálni az órajelet."
Így van, nem lehet, ezért is írtam: "Az én lapomon csak arra van lehetőség, hogy a PBO finomhangolásában a max hőmérsékletet fixáljam, ami fölé nem hajtja."
Azzal főzünk, ami van. A gondolatmenet szempontjából az végső soron mindegy is, mit fixálunk a változók közül, mindössze annyi történt, hogy ezúttal nem a kályhától közelítünk a végkifejlet felé, hanem éppen fordítva, a következményt (hőmérséklet, ami jelen esetben egyesen arányos a wattal) fixálva következtetünk a változókra (amper és feszültség), amit árnyalunk a mutatott teljesítmény mentén. Ha a PBO-val annyira jobb lenne minden, akkor azonos hőmérsékleti határokon belül is nagyobb telejsítményt adna le, mint a fix vcore, hiszen a pillanatnyi terhelési szünetekben levehetné a kraftot, ami összegészében hűvösebb működést, ennek megfelelően magasabb órajelet és teljesítményt jelentene. De ez nincs így, épp ellenkező a saját megfigyelés. Magyarán, épeszű határokon belül én továbbra sem gondolom úgy, hogy a fix vcore káros lenne, hiszen csak a wattra érdemes figyelni, amit a hőtermelés mutat leginkább, az pedig magasabb. Ha 1.5-ön hajtaná ész nélkül full terhelésen, akkor nyilván megfőne előbb-utóbb, és akkor igazad is lenne, hogy káros volt a fix vcore. Ellenben, ameddig ésszel van fixálva, addig egyszerűen nem lehet károsabb, hiszen a taapsztalatok szerint kevésbé melegszik a chip! Emlékezzünk, a vcore igény az órajel emelésével nem lineáris, éppen az utolsó 100-150 megahertzért durvul el igazán! Nem hiszem, hogy az ilyen peakek kevésbé károsítanák a processzort, mint egy maximum terhelésen is stabil 70-75 fok környékén tartott allcore tuning. A PBO egyetlen helyen egyértelműen jobb, a kevés szálas teljesítmény kapcsán előhúzott órajel fölényben. De ez továbbra se jelenti azt, hogy a fix vcore kinyírja a rendszert. A rosszul megválasztott fix vcore, na az biztos, de szerintem az nem 1.35 körül van. Az már más kérdés, hogy 1.3 felett már ugyanúgy nehézkes a hűtése, mint PBO-val, szóval ha a zaj nem számít, nyilván jobb megoldás a dinamikus vezérlés.

AlzaPlus 20%-os kevezmény: oDzvmdCFuyxk
Alpi. addikt

2020-03-27 21:19:53 #16028

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Alpi.

addikt

válasz fudi2002 üzenetére #16026

Nyers erőből nem lesz 16 magos desktop vagy ne is említsük a 64 magos hedt processzort. Sem 45w-os mobil cpu sem, ami nem vált ki instant sírógörcsöt. Minél "rosszabbak" a körülmények (sok mag, alacsony fogyi), annál nagyobb szükség van egy ehhez hasonló "okos" működésre, erőbeosztásra.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
devast addikt

2020-03-27 21:17:47 #16027

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

devast

addikt

Közben délután azt kutattam, miért tűnik irreálisan magasnak a hőmérsékletem, miközben egy elég high-end léghűtő van rajt.
Kiderült, hogy a grand macho, meg úgy általában a thermalright hűtők nem igazán optimálisak ryzen 3000-re, mert írtó módon konvex a talpuk... Hülye voltam, mert azelőtt kellett volna a kutatást elvégeznem mielőtt megvettem...
Ha tudok szerezni csiszolópapírt így a világjárvány közepén, akkor megcsinálom egyenesre a talpát, azt meglátjuk...
fudi2002 nagyúr

2020-03-27 21:11:30 #16026

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fudi2002

nagyúr

válasz Alpi. üzenetére #16025

Majd tőlük is fogunk látni pbo szerű technikát, merthogy nem lesz más fegyverük. Hacsak nyers erőből nem tudják valahogy megoldani persze..

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Alpi. addikt

2020-03-27 21:08:25 #16025

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Alpi.

addikt

válasz fudi2002 üzenetére #16024

A 1.5v azért kell (ha kell), mert a 4000 mhz fölötti régió egyre növekvő "megerőszakolása" a technikának. Elég csak azt nézni, hogy pl. Intel gyönyörűen leakadt 4 ghz környékén 10nm-el. Valahol ez egy kissebb csoda, hogy mi 7nm-el közelebb kerülhetünk az 5 ghz-hez, mint a 4-hez. Itt sem volt és most sem egyszerü.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
fudi2002 nagyúr

2020-03-27 21:03:03 #16024

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fudi2002

nagyúr

válasz Timer üzenetére #16022

"A PBO-nak alacsonyabb hőmérsékletet kellene biztosítania, ha fixálnánk az órajelet, hiszen dinamikusan csavarja a vcore-t, de nem teszi. "
De nem tudod fixálni az órajelet. Amúgy pedig az is érthető, hogy az 1.5v egyfajta "megerőszakolása" ennek a technikának, a magas freki eléréséhez. Ezért van, hogy csak laza terhelés és kevés maghasználat esetén engedi ezt használni.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Alpi. addikt

2020-03-27 21:02:16 #16023

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Alpi.

addikt

válasz Timer üzenetére #16022

https://youtu.be/R_JJsuJBYRI?t=58m36s
Ha innen nézel pár percet, sztem látni fogod, mekkora "torzulás" van azon a pár 100 mhz-en. Ok, itt 45w ppt-vel megy, de pont azért mentem le eddig, hogy ilyen és ehhez hasonló dolgok láthatóbbá váljanak. A video elején egyébként sok más setup mérése is szerepel. Fix 4.3-tol, szépen egyre csökkenő ppt-vel, élettérrel mértem végig.
A 45w ppt vagy bármelyik előtte lévő, erős korlátozás mutatja, hogy nem W-okrol szól leginkább itt a történet.
Az, hogy mennyire finomhangolható a pbo setup és setup közt nagy szórást mutathat és igen, sosem állítottam, hogy nincs olyan fos pbo setup, ami vállalhatatlan lenne számomra is. (Sőt, tán mondtam is már ezt).

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Timer veterán

2020-03-27 20:50:55 #16022

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

válasz Alpi. üzenetére #16020

Alpi: köszi, a magasabbra mászó órajel indokolhatja a különbséget, a baj a számokkal van, mert ennél jóval jobban melegszik azért az utolsó 100-200 megahertzért a proci. Volt 3600-am, most 3800X, mindkettőnél próbáltam napokig PBO-val, majd anélkül, és összességében mindig úgy jött ki a matek, hogy túl nagy a melegedés tekintetében a különbség ahhoz képest, amit a teljesítmény mutat. Összességében akárhogy is csűrjük, az alacsonyabb hőtermelés alacsonyabb wattot kell jelentsen, a magasabb pedig magasabb wattot a processzoron belül. Az, hogy ez milyen szorzat eredményeként valósul meg, édes mindegy ebből a szempontból. Ezt figyelembe véve érthető, mit nem ért Ribi, szvsz.
Fudi: ne haragudj, de szerintem nem fogalmazol világosan, vannak homályos részek a kommentjeidben, és ezen az nem segít, ha ugyanazt más szavakkal írod le hatszor. Tökéletesen értem, amit írtál, de nem stimmel a matek, ezt fejtegetem feljebb. A PBO-nak alacsonyabb hőmérsékletet kellene biztosítania, ha fixálnánk az órajelet, hiszen dinamikusan csavarja a vcore-t, de nem teszi. Az én lapomon csak arra van lehetőség, hogy a PBO finomhangolásában a max hőmérsékletet fixáljam, ami fölé nem hajtja. Ezért hát megnéztem, mennyi ez maximum a fix vcore esetén AIDA stressz teszt alatt 4.2-n járatva a CPU-t. Majd, ugyanezt a hőmérsékletet beállítottam próbaképp PBO maxnak, és aktiváltam a szolgáltatást. Adódna a feltételezés, hogy még így is erősebbnek kellene lennie legalább egyszálon az elméletetek miatt, hiszen azonos órajelen kevesebbet kellene fogyasztania, így kevesebb hőt kellene termelnie, ergo azonos hőmérsékletnél magasabbra kellene bootsolnia, ami magasabb teljesítményt jelent egyben egyszálon, de CB nem ezt mutatja, sőt.

AlzaPlus 20%-os kevezmény: oDzvmdCFuyxk
fudi2002 nagyúr

2020-03-27 20:44:14 #16021

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fudi2002

nagyúr

válasz Timer üzenetére #16019

Leírtam a litániát lejjebb. Kérlek olvasd el figyelmesen, főleg értelmezd kérlek az auto és azon belül kis és nagy terhelés részeket

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Alpi. addikt

2020-03-27 20:43:38 #16020

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Alpi.

addikt

válasz Timer üzenetére #16017

R5 3600-nál nem igazán lehet látni, mire is jó annyira, mire törekszik a pbo. Nagyobb típusoknál egyre inkább. Ahogy emeljük az órajelet, egyre több és több fesz kell adott növekményhez, ezzel együtt egyre rosszabb lesz minden egyéb mutatónk is. Pl. a szivárgásghő. Tegyük fel, van egy 3800x-ünk fix 4.300@1.3v-on. Ezzel 75 fokra melegszik. A pbo-s setup viszont max. értéknek ad 1.45v-ot és egy-két magot 4500 mhz-ig boostoltat. Ezzel 80 fokos csúcsokat ad. Ez nem a nagyobb fogyasztás miatt áll elő, csupán amiatt, hogy a 4500 mhz-hez már "be kell vállalni" kellemetlen következményeket. Ez viszont egy szigorúan mérlegelt folyamat. Ha minden ideális, akkor mehet az 1.45v és a 80 fok, mert teljesítményt ad, ha bármi nem adott, nem lépi meg. Nagy terhelésre nem ad 4500 mhzet sem 1.45v-ot a pbo ! Soha.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Timer veterán

2020-03-27 20:39:47 #16019

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

válasz fudi2002 üzenetére #16018

A lényeg az, hogy szerinted, szerintetek a fix vcore kárt tesz, mert fullra hajtva nagyobb amperrel társítva nagyobb wattot enged a processzorra, ami nem bírja. A kérdésem csak ennyi: ha elfogadjuk, hogy a nagyobb watt nagyobb hőmérsékletet is eredményez egyben, akkor épp, hogy a fixx vcore * ugyanannyi ampernek kellene melegebbnek (károsabbnak) lennie, és nem a full terhelésen a PBO által dinamikusan 1.35 alá vett vcore * ugyanannyi ampernek, nem? Ehhez képest a PBO setup mindig jobban melegszik. A helyzetet árnyalja, hogy a PBO-s beállítás egy kellően alacsonyra hangolt, megfelelően tesztelt fix vcore konfignál nem hoz annyival többet teljesítményben sem egyszálon, sem több szálon, , mint amit a plusz melegedés indokolna.
Nem kötekedés vagy trollkodás, egyszerűen ellentmondást érzek a leírtakban. Arról nem beszélve, hogy:
"Ha 1vról ránt 1.5vra és kiartja"
Pont azt írtad feljebb, hogy nem ad ennyit neki a legtöbb esetben, szóval ez önmagában nem magyarázza az üzemi sajátosságokat.

AlzaPlus 20%-os kevezmény: oDzvmdCFuyxk
fudi2002 nagyúr

2020-03-27 20:33:34 #16018

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fudi2002

nagyúr

válasz Timer üzenetére #16017

Nem értem az eszmefejtésed. Ha 1vról ránt 1.5vra és kiartja amíg ésszerűen szabad és lehetséges, az miért lenne hidegebb mint fix alacsonyabvb fesz esetén?

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Timer veterán

2020-03-27 20:24:00 #16017

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Timer

veterán

válasz fudi2002 üzenetére #16000

Mondjuk egy kérdést nem tett fel, pedig adja magát: miért melegszik jobban PBO-val? Ha elvileg a feszt csak rövid ideig, meghatározott paraméterek mellett adagolja, optimalizálva ezzel a teljesítmény/fogyasztás rációt, akkor épp, hogy alacsonyabb max hőmérsékletek keletkeznének, mint fix allcore esetén, de ez nagyon nem így van. NE menjünk el abba az irányba, hogy miért nehéz hűteni, meg hogy részletesebb infókat kapunk a szenzorok által, mint eddig bármikor, mert ezek igazak fix allcore esetén is. Tehát, miért melegszik jobban fizikailag, ha elvileg alacsonyabb W érték megy át a processzoron PBO-val mondjuk 100 százalék terhelésen, mint allcore 100 terhelésen? Azt se firtassuk, hogy mindez miért történik, hiszen látható, nagyjából 5-8 százalék plusz teljesítményért. De a lényeg, hogy ha alacsonyabb krafot kap a chip, miért melegszik mégis drasztikusabban?

AlzaPlus 20%-os kevezmény: oDzvmdCFuyxk
fudi2002 nagyúr

2020-03-27 20:22:11 #16016

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fudi2002

nagyúr

válasz fudi2002 üzenetére #16015

Jaj bocs, este van és a kölkeim az agyamra mennek. Most látom, hogy frekit írtál, azt ilyenkor nem fogja visszavenni. A feszt a leírt módon viszont igen.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
fudi2002 nagyúr

2020-03-27 20:10:03 #16015

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fudi2002

nagyúr

válasz Zicokuka üzenetére #16014

Akkor sem, ha a vcoret átlövöd amd overclockra és ott adod a fix feszt? Ja és állíts be egy cnq enabledet. Vissza fogja venni innentől.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Zicokuka senior tag

2020-03-27 20:05:42 #16014

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Zicokuka

senior tag

válasz jokeph üzenetére #16005

Itt is,igaz nekem 450-es lap van,ár fix feszen (MSI Gaming Plus) lapnál nem veszi vissza az órajelet,PBO-n igen,de ott a sokat említett sok kraftot add neki
Sz_Imre senior tag

2020-03-27 19:42:29 #16013

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sz_Imre

senior tag

Üdvözletem!
Tudom hogy amit kérdezni fogok, azt már többen unjátok. De akárhogy olvastam, már összezavarodtam, szóval ez a cpu core voltage értékek megfelelő-e? Auto vannak a beállítások.
Konfiguráció az adatlapomon.
Shkiz0 nagyúr

2020-03-27 19:35:21 #16012

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Shkiz0

nagyúr

válasz Sz4bolcs üzenetére #16010

Minden attól függ, hogy kínai barátaink mikor érik utól magukat, és milyen lesz az ellátottság.
Ugyanis VGA fronton tényleg siralmas a helyzet, mert 6 nagykerbe van 15 féle kártya összesen a 2070 / 2070S kártyákat tekintve ebből meg ki is vehetünk kapásból 6db-ot mert az mind Asus, ami mint minden termék esetén kb a legdrágább.
De nézd meg csak a bestmarktot elég beszédes az alábbi kép:

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
stfreddy tag

2020-03-27 19:19:27 #16011

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

stfreddy

tag

válasz fudi2002 üzenetére #16000

szerintem direkt csinálja de ha nem, akkor nagy baj van.
Sz4bolcs senior tag

2020-03-27 19:11:23 #16010

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sz4bolcs

senior tag

válasz #32839680 üzenetére #16007

Komolyan gondolkodom egy 3900x->3600x cserén, mielőtt még egy faxa kis infláció is utolér minket.
snecy20 nagyúr

2020-03-27 19:05:22 #16009

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

snecy20

nagyúr

válasz Sz4bolcs üzenetére #16006

A hardverárak most emelkedések vannak, úgyhogy aki venni akar 3700x-3800x-3900x-et, az mostanában ejtse meg, mert olcsóbb nem lesz.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
Shkiz0 nagyúr

2020-03-27 19:05:06 #16008

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Shkiz0

nagyúr

válasz Sz4bolcs üzenetére #16006

Drasztikus esésre nem kell számítani, mert még mindig nem az igazi az ellátottság.
Még mindig sokszor hiánycikk, a 3950x-ről nem beszélve.
Most is 3-at rendeltem egyet kaptam, előtte is szintén 4 volt leadva, kettő érkezett, és 1-1 hónap volt mire megjött.

Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Sz4bolcs senior tag

2020-03-27 18:57:09 #16006

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Sz4bolcs

senior tag

Van még itt valaki, aki érdeklődve figyeli a 3900x árcsökkenését? Kívácsi vagyok, 1 hónap múlva hol fognak tartani az árak, mikor éri utol a kínálati oldal csökkenése a kereslet csökkenését.
jokeph nagyúr

2020-03-27 18:52:52 #16005

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

jokeph

nagyúr

válasz fudi2002 üzenetére #16003

ezt én még megtoldottam egy Vcore offset - beállítással. Mivelhogy Wraith Prism hűtő van fent. Egy magos boost még így is 4425-ig kiugrik R5 3600X-nél. A játékom nem terhel huzamosan 2-3 magnál többet izomból, így elég jól kitartja a 4275-4375 közötti tartományt.
Mondjuk a CnQ-t továbbra sem találom a lapom BIOS-ában.
Lehet más lenne a neve... passz... eddig minden AMD-s lapomba így hívták már AM2 óta.

RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
Alpi. addikt

2020-03-27 18:49:57 #16004

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Alpi.

addikt

válasz #32839680 üzenetére #16002

https://prohardver.hu/tema/amd_ryzen_7_5_3_3_x_zen_2_am4/hsz_13492-13492.html

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
fudi2002 nagyúr

2020-03-27 18:46:35 #16003

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

fudi2002

nagyúr

válasz #32839680 üzenetére #16002

[link] annyi kiegészítés, hogy scalar 4xest nyomhatsz neki, ott még nem durvul a fesszel, viszont frekiben jókora ugrás az 1xhez képest.
Sok mindent összeszedtünk már, csak a topikgazda semmit nem tart fontosnak, hogy összefoglalóba tegye a linkeket.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Alpi. addikt

2020-03-27 18:23:28 #16001

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Alpi.

addikt

Pboval nincsenek fix értékek. Csak sejteni lehet, hogy mi történik, nagyjábol milyen szinteken. Kb. olyan, mint az elektronfelhő, azt, hogy épp hol van az elektron, nem tudjuk, csak annyit tudunk, hogy adott helyen hány % eséllyel fordul meg. Kb. ennyit mutat egy hwinfo a zen2-böl. Egyre inkább erre jövök rá, minél inkább szeretném látni.

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés

Téma tudnivalók

Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Számítástechnikai értékesítő

Cég: Laptopműhely Bt.

Város: Budapest

Részletek