Hirdetés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Luck Dragon: Alza kuponok – aktuális kedvezmények, tippek és tapasztalatok (külön igényre)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- leslieke: leslieke farmerzsebe
- eBay-es kütyük kis pénzért
- sziku69: Szólánc.
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- vrob: Próbálkozás 386 alaplap újraélesztésre
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
-
LOGOUT
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
RECSKA
#16496
üzenetére
Őőő.. nem csak a proci volt.. volt benne egy kis user error is.. De rájöttem, most már megy, mindkét gép.. sógoromnál is hasonló gond volt, 3700x-el párban, de most már megy, 3600, kb xmp adatokkal.
Kellett még plusz fesz is, VDDP, VDDG, mert anélkül sem nagyon akart stabil lenni..
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
GIORGIONE76
#16494
üzenetére
Ez a lap szerintem nem tud ilyet..
De, megy 1:1-ben, 3600/1800.. De itt a vége...
-
válasz
hackeeeee
#16493
üzenetére
nem ez lesz a baj, szerintem. A deszkan T-topologias, es eszmeletlenul nem szereti a 2 oldalas ramokat... Tippelnem kellene, Neked is 2 oldalasak a gskillek.
gskill aegis 2x16gb 3000mhz, samsung c-die, homeros, intelben 4000mhz kornyeken tud.
Nalam az X570 PG X-ben meg 3400on sem stabil...
Egyszeruen a 2 oldalas ramtol behanyik... Van itthon 2x4gb 3600MHz c18 samu, az is 2 oldalas, meg sem mozdul 3200 felett...
Nem a proci a gond, az csont nelkul megy majd fel eve 3800c16on, 1900fclkval c9bjz-vel...
-
arnoldito
senior tag
válasz
GIORGIONE76
#16489
üzenetére
Csak azt akartam mondani neki, hogy ha neki megéri a felárat a 3600 helyett az X verzió, akkor vegye, vagy a 3700X helyett a 3800X. Nem olyan sokkal drágább, és van aki lelkét megnyugtatja a pár %. Én is azért vettem inkább 3800X, nem a plusz 2fps-t.
-
-
GIORGIONE76
őstag
válasz
arnoldito
#16488
üzenetére
ok, béke van
biztos ki lehet valamihez használni a röbb szálat is, csak elsőre azért nem ajánlgattam volna a kollégának a 8 magosokat, nehogy megvétel után a kis extra zsozsóért jöjjön a koppanás hogy nem ezt várta, ha meg úgysem számít neki az az 5-15fps akkor boldog lesz a 3600xel is
-
arnoldito
senior tag
válasz
GIORGIONE76
#16487
üzenetére
Értettem, tudom, hogy 3600-ból van X meg nonX, a 3700X és 3800Xből nincs ezt is tudom. De a fogalmazásom volt rossz, bocsi. Mert a 3700X az kb a 3800X X nélküli változata is lehetne, csak nem úgy hívjuk, mert jobban hangzik 3600/3700/3800/3900. Amúgy meg nem 30-50k difi van a 3600 és 3600X között, vagy a 3700Xvs3800X között. Arra írtam, hogy van akinek megéri a plusz pár ezret.

-
arnoldito
senior tag
válasz
GIORGIONE76
#16480
üzenetére
Na itt vagyok, ne szemeteljük tele a 5700 topicot.
Nem a Zen+-ra értettem, hanem az itt lévő 3xxx szériára. Nincs nagy különbség a procik között, de mégis van ugyan azon beállításokban, hogy melyik hová Boostól. Az X magasabbra boostól a full alapon van minden beállítás, az más kinek mennyit ér meg. -
Pro!Petya
addikt
válasz
fudi2002
#16484
üzenetére
Igazán nincs mit!

Vártam már amúgy AMD-től hogy mikor érik meg a best 8. havi chipset driver cseréje
Szóval most úgy néz ki a történet hogy már képes úgy menni a friss chipset-el mint ahogy a 8. havi és az 1 usmus universal kombó.
Aki eddig is ezt használta annak nem lesz ujdonság vagy kimérhető plusz teljesítmény. -
Pro!Petya
addikt
Aki eddig a 1usmus ryzen universal féle energiasémát használta és mostanában lefrissítette a chipset drivert az most már nyugodtan használhatja a ryzen balanced-et.
(edc1)Ez csak a mostani legújabb 2.04.04.111 -es verzióra vonatkozik.
A régebbieken viszont az 1usmus universal működik jobban , arányaiban ugyanannyira mint a mostani chipsettel a balanced profil. -
gaben88
őstag
válasz
GIORGIONE76
#16480
üzenetére
Rohadt nagy off, de, CB20-ban neked, hogy van annyi féle eredmény összehasonlításképpen bal oldalt?
-
Chaser
legenda
nem arra irányult a kérdés mid van, hanem ezek függvénye is lehet-e, de nyilván lehet
nyomj neki egy manualt, nem fog belehalni ( : egyébként meg kb oly mindegy, én is csak azért játszom manuallal mert megszoktam hogy én vagyok a rencergazdi', és azért látszik hogy többet ki tudok belőle csavarni azonos feszen, sőt, default értékek 0,1v-tal alacsonyabban mennek, az azért nem rossz, vid-en meg alig maradok el az 1,2v-os default órajelektől, amikre 1,3v-ot kér a cpu alapból
lehet marad is egyelőre 1,1v@3750-en smt nélkül, ha meló felcsapom 4g-re smt-vel, ha valami játék nyiknyikölne akkor 4,2-re 1,3v alattszerk:
rm-et még első konfgnál megnéztem, elég is volt ( : biosban jó a játék :d -
Ribi
nagyúr
válasz
#32839680
#16465
üzenetére
+Chaser
Cuccoknál szerepel
Brocken 3, ugyancsak jól szellőző ház, vrm 41-2 fok max.
Cpu 68-69 fok max.
Ezért mondom, hogy RM-ben fixálva a dolgokat 100MHz-el fentebb bőven mehetne.
De PBO-t kikapcsolva is pont ugyan úgy viselkedik, CB hoz allcore kb. 20-30 pontal kevesebbet.
Ami mondjuk fura, hogy ha RMben fixálom a feszt, akkor RM és HWi is pont ugyan olyan feszt mutat, de ha nem, akkor RM 1.38V körül mutat míg WHi 1.33-1.36-ig változik. -
-
devast
addikt
válasz
GIORGIONE76
#16467
üzenetére
A single core okénak tűnik, viszont nekem a multicore cb20 nagyon kevés. Az egy sima 3600-as stock eredménye. Ha tippelnem kéne, akkor a negatív offset miatt ilyen gyenge.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Sziasztok.
Adott lenne az adatlapomon levo config.
Vele kerültegy 3600, es egy 32GBs trident z neo kit. A gondom az, hogy hiaba csinalok barnit, 3466 fole nem tudom vinni a ramokat, xmpvel sem. Probaltam mar mindent, ram calculatort, csak idozitest allitani, de semmi.. hynix d die a ram. Hynix cje dje profillal generaltam.
Az alaplap miatt nem mennenek?
Koszonettel
-
Chaser
legenda
hűtő-vrm-vrm hőfok?
sati
most venti nélkül megy a cpu-m, kellett a venti máshova ( : na ezt itx-ben megoldani nem lehet ilyen teljesítményeknélnálm így alakul:
4,3@1,35v
497_65-70w - ez nálad is annyi
2703_100-110w
3844_120-130w - nálad ez 3526, nálam az all core 4g értéke
úh. ez kb jó beállításnak tűnik ha nem akarsz nagyobb all core craftot - ezt már én is csak játéknál használnám - -
GIORGIONE76
őstag
válasz
GIORGIONE76
#16460
üzenetére
-
Chaser
legenda
kíváncsiságból megnéztem alap vid-en mennyit megy a 3600 1,1v-on
mivel 1,2-n tudott 4g-t, belőttem kezdetnek 3700-re, ment simán, aztán kilőttem az smt-t és fellőttem 3750-re az órajelet, az is megy simán
a hűtőm passzívan eltolja blend alatt is ( :szerk:
valaki esetleg nézte mennyit tud 3700/3800x alapfeszen? -
GIORGIONE76
őstag
hú srácok, a zen+ után úgy kibővült a bios menüje azt sem tudom hol kezdjem,
a régi tiszta fapad volt, bolondbiztos, de ez
nincs valakinek MSI deszkára komplett beállítása (mondjuk 3600X-re)?
-
Chaser
legenda
válasz
Archttila
#16458
üzenetére
75fok peak engem soha nem érdekelt, a hozzá társított venti rpm-e annál jobban...
többek közt ezért tettem le az itx-ről, szép, aranyos, jópofa', de még standard alkatérszekből is kisebb vagyon megoldani a némához közelítő hűtést/komponenseket, itx-ben meg 2x annyiből se jön össze...hogy rohadnameg' ( : -
Sz4bolcs
senior tag
válasz
Bjørgersson
#16450
üzenetére
Az.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Sz4bolcs
#16453
üzenetére
mert rosszat nezel.
ezt irta :
"Az ott kiírt cpu clock alapján ítélem meg, eddig nagyon bejött. "vagyis azt kell nezni milyen frekit ir az Aida a cpura.
*elbaszigete, de itthagyom az utokornak, kozben tovabb olvastam, es megtalaltam a "a proci meg 4,65ghz..," stringet is.
-
Sz4bolcs
senior tag
Fudi2002: nálam korlátja van a módszerednek. Előbb veszek észre programfuttatási anomáliákat a soc csökkentéstől, minthogy az aidában csökkennének a kiolvasott értékek. Már 1.02 körül jártam, aidában meg még mindig 55000 a read, a proci meg 4,65ghz.., cinebenchben pontszámcsökkenés nincs, csgo viszont lassabban és furán tölt be.
Hwinfoban viszont látom, hogy nem boostol az első 6 mag annyira fürgén, mint vsoc 1.05 körül. -
Pokesz007
senior tag
válasz
gaben88
#16444
üzenetére
Szépen,össze van szedve
Vajon az én lapommal is menne? Jah,próbáljam ki.Ma raktam össze véglegesen a gépemet
Mindig más dolgom van,otthon,melóba. Nem vagyok karanténba. Pár napot ,egy széken tesztelgettem.Nyitott módba,oldalasan. Kábelek még összevissza. Jobb képet nem csinálok,mert nem itt a helye,meg amúgy is szégyenbe maradnék.
[kép] -
Sz4bolcs
senior tag
válasz
Bjørgersson
#16448
üzenetére
Akkor minden egyes hőfok tüskénél hajszárítózna a gép.
-
Sz4bolcs
senior tag
Na este nem bírtam magammal, elvetettem a hipotéziseimet, 3200 cl14-re tettem a ramokat, és fudi2002 aidás módszere alapján belőttem a Vsoc-t 1.05-re. Én még cinebanch-et nézegettem aida mellé, hogy valóban ezen a ponton kezd teljesítmény csökkenni.
Hogy hűvösebb a gép, az tuti, és eddig nem resetelt.
Ezek szerint instabil volt a ram, zabálta a vsoc-ot.
Most kezdhetem újra a ram oc-t, bár lehet, hogy így marad, elvileg cl14 3200-on is elég gyors. -
gaben88
őstag
válasz
DaaVee5
#16442
üzenetére
4. Én így használom, totál elégedettséggel, ezért ezt is fogom javasolni:
BIOS (legújabb):
- ha megvannak a normális RAM-ok, akkor XMP profil be vagy Ryzen DRAM calculátorral kapott értékek beállítása
- PBO: enable
- Global C-state Control: Enabled
- Power Supply Idle Control: Low Current Idle
- CPPC: Enabled
- CPPC Preferred Cores: Enabled
- AMD Cool'n'Quiet: Enabled
- PPC Adjustment: PState 0
- FAN-ok hangolása úgy, hogy mondjuk 50, 55 vagy akár 60 C fokig mondjuk csak 30-40%-on pörögjenek, halkan és utána kezdjenek el lépcsőzetesen felfelé menni 100%-ig, ami mondjuk lehet 90-95 fok.
- lehet próbálkozni offsettel, de ezt már mindenki maga próbálgassa, mi fér bele (nekem -0.030 van belőve, így kb semmit nem vesztek teljesítményben még és picivel talán hűvösebb)
WIN10!!!:
- legújabb chipset driver fel az AMD oldaláról és Ryzen Balanced energiaprofil használata
- DE én ahogy már fentebb is írtam, én használok egy energiatakarékos energiaprofilt is, kb mindenre munka és játékon kívül, ami 5-50% között járatja csak a procit. PowerPlanSwitcher appal, ami MS Store-ból tölthető, az óra mellett egy kattintással tudok váltogatni az energiaprofilok között és ha kell, akkor már rakom is Ryzen Balanced-re (ami 99-100%, bár amúgy bench-eken kívül nem is nagyon kéne váltogatni, mert, ha kell túllép az energiatakarékos profil 50%-os korlátján, de én azért váltogatok...
)Azt hiszem ennyi és nem hagytam ki semmit!

-
válasz
Archttila
#16440
üzenetére
Ömm, nekem szimpla egy egésszel megy a 3800X, 3667 Mhz-es RAM órajel mellett. A 3700, meg a 3800 Mhz viszont elcsattant, hiába is adtam 1.38-at a moduloknak. Ezek szerint a SOC vcore-ján kellett volna kicsit tornászni?
DaaVee5: szerintem attól, hogy berakod őket, semmi gond nem lesz, csak XMP aktiválást (A-XMP az MSI lapokon, ha jól emlékszem) ne erőltesd az eltérő modulok miatt. A natív 2133-as órajelén mennie kell, persze érezhetően visszafogja majd a teljesítményt, de annyi baj legyen.Ha nagyon nem tetszik a lapnak / processzornak a memória, úgysem bootol el, elég háklis erre a platform.
-
DaaVee5
csendes tag
Sziasztok.
Az első AMD-s procimat fogom a tervek szerintem megvásárolni, és ezért is próbálok minél több információt összeszedni olyanoktól, akik értenek hozzá. Rengeteg reddites postot olvastam, hogy mit hogyan kellene beállítani először, és még mindig nem jutottam el oda, hogy teljesen tiszta legyen minden.
1. 3700X-es prociról lenne szó, amit egy MSI B450 Max-ba szeretnék belepattintani. Ár-érték szerint több helyen is ezt ajánlották (tudom, hogy nem mit vegyek fórum csak megemlítettem sorry)
2. Ravepriest1 videóiból sokat merítettem, és külföldi postokat is megnéztem, hogy több helyről informálódjak biztosan mindent helyesen csinálok. Viszont ki kérném akkor a ti véleményeteket is arról, hogy a "Használd Biztonságosan a Processzorod! - RYZEN 3000 Behangolás TUTORIAL " videóban szereplő tanácsok ténylegesen segítenek számomra, hogy megnöveljem a proci élettartamát? A videó megnézése után reddit-en találtam olyan posztokat is, hogy nem kell, aztán persze olyat is, hogy ezzel sokat segítek..
3. Az 1. hónapban, amint megveszem a procit, és alaplapot sajnos a régi RAM-okkal tudom őket használni, ami pedig egy kókány módon összevásárolt Kingston CL15 2133Mhz 8Gb + Kingston CL 15 2400Mhz 8Gb. A kérdés az lenne, hogy inkább ne rakjam bele őket, és várjam meg míg megrendelem az új ramokat?
4. Ha esetleg valakinek birtokában van egy olyan link,összefoglaló akármi, ami leírja nekem részletesen, hogy mit érdemes 3700X-el kezdeni, amint beraktam a gépbe. BIOS-ban és OS-en belül is az átküldené nekem? Ezzel kapcsolatban is csak RP1 videóit néztem, de nem szeretnék 1 helyről informálódni...
Ha esetleg rossz helyre nyitottam a posztot, akkor nagyon sajnálom.
Előre is köszi,
Dávid -
SirRasor
addikt
Szerencsére nekem csont nélkül felment. Gagyibyte lap, Win10 x64 Ent.
csucsbicep a saját hülyeségem alapján megéri, mert én az energiagazdálkodásnál a minimum CPU terhelést 99%-ról 0%-ra állítom, mert pár wattal kevesebbet eszik a proci. Telepítés és restart után megnéztem a Ryzen Mastert és a 6 magból 4 azonnal elaludt, ahogy átállítottam 0%-ra, amit fent írtam. Nem sokra rá az 5. mag is csatlakozott és az esetek jó részében ez így is maradt. Ritkán ébredt fel +1 mag és nagyon ritkán kapcsolódott be még1. Az előző chipset drivernél sokkal nehezebben aludtak el a magok, tehát ezen biztosan variáltak.
Teljesítménytesztet nem néztem, de manapság úgyis csak egy firefox indításig jutok el, szóval...
-
SirRasor
addikt
Akit érint: B450-hez van új (tegnapi) chipset driver.
Ebbe már nem fagy bele a telepítő
-
fudi2002
nagyúr
válasz
Sz4bolcs
#16431
üzenetére
Ugyanaz a véleményem mint a rutinos kollégáknak akik írtak, soc fesz szivat sztem.
Tudom, nagyonparaszt megoldás, de a soc feszt a következőképpen szoktam belőni. Elindulok 1.1v-ról. 3600mhz if esetén lefelé indulok először. És most jön a a furcsaság. Friss windows indítás után aida64->Gyorsítótár és memória mérés, megvárom míg betölt rendesen a win, majd indít. Az ott kiírt cpu clock alapján ítélem meg, eddig nagyon bejött. Nálam 4600 a legjobb amit ír. Ha csökkentem a feszt megyek lefelé cpu pl: 4300-ig, s jön a csavar, ha tovább csökkentem akkor a mem olvasás írás stb értékek kezdenek csökkenni. Tehát magyarul addig megyek lefelé, míg tisztaindítás esetén 4600mhz marad. Így még sosem lőttem mellé. 3600mhz+ nál nyilván valszeg felfelé kell indulni. Persze ebbe finoman belejátszik, hogy a vddg-t is nézem folyamat hozzá. Tapasztalatom szerint 3600-ig elég a 0.995v felette (3900x esetén, többinél nem tudom) pedig 1.05 is elkelhet. Hozzáteszem ez ugye ballistix esetén, ami kevésbé terheli az imc-t. Nálad ez magasabb is lehet ami kell hozzá, mivel a bdie terheli. -
Lukitomi
aktív tag
válasz
Sz4bolcs
#16426
üzenetére
Nekem 1.025V SOC-val stabbil volt a 3800X. Cseréltem egy 3900X-re és random újraindulások jöttek random időközönként, de főleg nagyobb terhelés közben és nem tudtam mitől. Közben memót is cseréltem és még a korábbi 3733MHz sem akart menni, így lejjebb kellett mennem 3600MHz-re a ramokkal, de sokkal alacsonyabb időzítésekkel. De így is voltak random újraindulások, próbaképp feljebb vettem az SOC feszt 1.037V-ra, így már ritkábban voltak az újraindulások, úgyhogy még feljebb vettem és most 1.05V-al stabil hetek óta.
3 hete megy a Folding, közben videókonvertálás Handbrake-el, ha éppen nem konvertálok, akkor a cpu is Foldingol. Valószínű az SOC emelése megoldja a problémádat, korábban több hónapot teszteltem memória-proci beállításokat, már a legelején is, amikor megvettem az első legerősebb procimat az 1800X-et, random leállás-újraindulás hibára utal az alacsony SOC feszültség. Első-második generációnál a túlzott proci alulfeszelés is okozott ilyen hibákat, de a harmadik generáció "csak" teljesítmény csökkenéssel reagál az alulfeszelésre bizonyos határokon belül. -
fudi2002
nagyúr
Mondjuk az allcore értelmét veszti amúgy is. Ahogy írtam edc1nél ahogy tolom ki a ppt és tdct azokkal az allcore terhelést is be lehet lőni akár 4200mhz 1.35vra is, s még az egyszálas is megmarad. Más kérdés, hogy ezeknél a fesztől vagy a használattól, vagy az allcore tuningtól degradálódhatott.
-
PBO-nál van értelme, fix vcore mellett semmi nincs. Lejjebb vagy feljebb korrigálja az automatán osztott vcore értéket, tudtommal ennyi a szerepe.Amikor PBO-val próbálkoztam, negatív offsetelést használtam, szépen esett is tőle a hőfok ( no meg a teljesítmény). Csak hát, pont abba futottam, mint a kolléga, és a hirtelen bekövetkező ugrásokat sem orvosolja ugyebár.
-
válasz
Sz4bolcs
#16398
üzenetére
Nekem akkor csinálta ezt a 3600-am, amikor PBO mellé állítottam negatív offset-et. Szerintem önmagától is visszaveszi idle-ben, néha túl jól sikerül, és akkor már sok neki a mínuszos offset. Ha offsetelsz, vegyél vissza belőle kicsit, ha nem, akkor meg adj rá egy keveset pluszban, de egy lépcsőt nyomnék csak be kezdetnek.
A fenti témához: mégis mi a fenétől károsodna mondjuk egy 1.25 alatti setuppal, amikor mind a fogyasztás, mind a vcore, mind a hőmérséklet alul marad attól, mint amit PBO mellett kap? Az egyedüli különbség, hogy itt nincs idle alatt mondjuk 0.9 vcore, de ennyi, minden más tekintetben kisebb érték az említett 1.25. Akármennyire is okos jószág ez a chip, a fizikát nem tudja meghágni, márpedig egy áramkör a fizika szerint akkor károsodhat (bár nem vagyok villamos mérnök), ha túlterhelik watt (fogyasztás cáfolja), feszültség (beállítás cáfolja), vagy áramerősség (na, itt nincs fix, itt lehetnek gondok, de ezt meg a hőmérséklet indikálná) szempontjából. Hova tovább, ha ez mégis így van, miért biztosít rá a gyártó egyáltalán lehetőséget? Megoldhatná, mint Intelnél a non-K egységekben: nincs b@szakodás, nincs fájdalom, viszlát. Amekkora hűtőt veszel, úgy megy, end of the story.
-
Alpi.
addikt
válasz
fudi2002
#16410
üzenetére
Esélyesnek tartom, hogy valami kis szokásos Ryzen szemfényveszést gátol a fix setup, mert egy-egy degradálós eset kifejezetten alacsony fesz mellett következett be. Ki tudja, miket csinál ez. Én már eldobtam minden képet, tervet, gondolatot, ami volt a fejembe a működésről. Legyen az vélt vagy sejtett. Most úgy vagyok, hogy megy, tudom, látom, hogy halad.
Utoljára 2-3 olyan dolgot láttam, amit nehéz egyszerre beilleszteni egy képbe. Alapbol osztogatja a magok közt a feladatot, még all core loadnál is mintha látható lenne valami "ütemes" hullám végigfutása. Ki tudja ez mit és mikor csal ?! Én nem. 
Egyébként aki órákon át primeoztatja gyári hűtővel , rossz szellőzés mellett 100 fok környékén egy fixált setuppal és degradál a cpu, az valahol sikertörténet. -
Alpi.
addikt
Na, ez elég nagy meglepetés volt ! Ezzel találkozni így, alap fogalmakként rögzítve egy [Discord] csati cpu szobájába !!
-
ScomComputer
veterán
válasz
DanielXXXV
#16405
üzenetére
Köszi szépen az infót..
-
DanielXXXV
nagyúr
válasz
ScomComputer
#16402
üzenetére
Nem éri meg. Nem igen venne észre különbséget a kettő cpu közt.
-
Sz4bolcs
senior tag
válasz
ScomComputer
#16402
üzenetére
Attól függ, mennyi felárat. Amúgy eddig erre a standard válasz a "nem" volt.
-
ScomComputer
veterán
Sziasztok egy rövid kérdésem lenne: egy havernak raknék össze gépet,megéri e a felárat a 3600X a 3600-hoz képest? Köszi szépen előre is az infót....
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Új, Aktiválatlan, iPhone Air (256 GB) (rendelhető)
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG GL10DH brand számítógép - R7 3700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060S 8GB 500W W11
- Eladó Honor Magic 7 Lite 5G 8/512GB / ÚJ HÁTLAP / ÚJ KIJELZŐ / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
én mondjuk régebbi drivert és zen balanced-et használok asszem.
(1600, 2600) . Szóval megérheti, bár nálam fontos, hogy jól pörögjön 1080P-ben. De ahogy másnál is láttuk, azért ki lehet fogni 4400-at tudó sima 3600-at is, de az ritkább.
így érthető azért?

viszont a teljesítmény az jónak tűnik, úgyis a single core miatt cseréltem ..

