- Gurulunk, WAZE?!
- hmzs: Fujitsu Futro S920 csúcsra járatva
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- gerner1
- Meggyi001: Nyilvános wc-k.....még mindig hiánypótló...
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- KRTLPC: Ki és hogyan élt túl? Volt ám fennakadás
-
LOGOUT
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#699
djculture
félisten
->Raizen<-
#698
djculture
félisten
válasz
->Raizen<-
#698
üzenetére
Nem a tuning volt a kérdés hanem hogy elindul e és szerintem megy. Az összes régi am3 laphoz a napokba jött ki új bios update cpu code megjegyzéssel
-
#697
Kwisatz
tag
Motion_Blur
#689
Kwisatz
tag
válasz
Motion_Blur
#689
üzenetére
De ez éppen egy gaming benchmark
-
#696
djculture
félisten
Ricsiii1992
#692
djculture
félisten
válasz
Ricsiii1992
#692
üzenetére
-
dezz
nagyúr
válasz
#95904256
#646
üzenetére
Nézd csak ezt a részt: "Valamelyik tesztben van erről egy rész, hogy hány %-ot nyerhetne a BD a megfelelő ütemezéssel." No és mivel is nyerhetne a legtöbbet? Hát a turbóval... Nem én tehetek róla, hogy számodra nem egyértelmű, ami más számára az.
"Másfelől, mint ahogy írtad a megfelelő párosítás még akár HT-nak is kedvezhet."
Kötve hiszem, hogy annyit, mint 6-800 MHz órajelmelekedés.
(#650) Hakuoro: Nocsak, nocsak... Ennyit nem szabadna javulnia a single threadnek per module... Valaki azt vetette fel, hogy a nemrég felfedezett L1I trashing kiiktatása miatt lehet... És/vagy nem kapcsolta ki az illető a turbót, így minden 2. int xluster kiiktatása miatt feljebb mehetett az all-cores turbó.
(#652) sasa134: Még kiderülhet, hogy csak ezzel a verzióval (Zambezi) van valami komoly probléma, nem a teljes mikroarchitektrával. Illetve, hogy részben a gyártástechnológián múlik a dolog. Egyesek szerint sokat fog csökkenni a fogyasztás, ahogy javul a gyártástechnológia. Ezzel együtt az órajel is növekedhet.
(#658): Mainstreamre ott van a Llano.
(#657) subaruwrc: Elmagyaráznád, mi a fene értelme van SuperPI alapján hasonlítgatni, amikor az egy totál elavult és eleve Intelre optimalizált "teszt"? A 3D11 is gyanús az utóbbit illetően.
(#668) subaruwrc: Mikor volt IMC limitált?
(#680): Nem mondom, hogy nem egy érdekesség a geekeknek a C2C, de hogy csak amiatt lenne érdemes elolvasni...
-
#693
Oliverda
félisten
Ricsiii1992
#692
Oliverda
félisten
válasz
Ricsiii1992
#692
üzenetére
Egyrészt nincs olyan alaplapunk ami AM3-as és nem kapott AM3+ BIOS-t, másrészt teljesen esélytelen, hogy megfelelő BIOS nélkül működjön a dolog, így kár is lenne ezzel szenvedni.
Itt azért kicsit nagyobb a különbség mint az, hogy éppen le van-e tiltva a HT a processzorban.
-
#692
Ricsiii1992
tag
Oliverda
#681
Ricsiii1992
tag
válasz
Oliverda
#681
üzenetére
esetleg egy AM3-as lapba beledobhatnátok, elindul-e egyáltalán. (olyanba, ahol nincs hivatalos fx támogatás)
tudom hogy írtam már, de Reménykedve néztem szinte az összes neten fellelhető tesztet,hogy valahol csak megnézik, hogy AM3-ban is elindul-e a procit...de sajnos ilyet nem találltam. Ezért nagyon jó lenne, ha megnéznétek nekünk...annyi bőven elég lenne, hogy bebootol-e a gép...és ha igen, pl. lefut-e egy Aida teszt. Tehát nem 2órás prime nyúzásra gondoltam.
vagy tényleg meg kell várni egy vállalkozó szellemü bull tulajt, aki kipróbálljaSose lehet tudni, elnidult nekem a HT-s prescott p4 is a nem prescott ready-s bios-al...már nem emlékszem tisztán, de szerintem a lap se tudta a prescottokat kezelni...mondjuk kétszer 1,5GHz-et írt ki a 3gigás HT p4-re, de ment.
-
#691
atti_2010
nagyúr
Motion_Blur
#689
atti_2010
nagyúr
válasz
Motion_Blur
#689
üzenetére
Ez a clock 2 clock nem kifele megy a divatból?
-
#690
Oliverda
félisten
Motion_Blur
#689
Oliverda
félisten
válasz
Motion_Blur
#689
üzenetére
Miért kellett volna clock 2 clock?
-
#687
Oliverda
félisten
FireKeeper
#686
Oliverda
félisten
válasz
FireKeeper
#686
üzenetére
Nem tudom, hogy ebben miért olyan jó. Talán a 2 MB L2 miatt és, de ez csak egy tipp. Illetve lehet, hogy ennél nem szól közbe a kevésbé optimális ütemezés.
-
#685
Oliverda
félisten
cowboy_bebop
#684
Oliverda
félisten
válasz
cowboy_bebop
#684
üzenetére
Nem.
Mondjuk az i7-980X-et speciel az i7-2600K is veri ebben a tesztben, mivel össze-vissza csak 3 szálat használ.
-
#680
subaruwrc
félisten
Motion_Blur
#678
subaruwrc
félisten
válasz
Motion_Blur
#678
üzenetére
ha lesz olyan teszt is benne ahol azonos órajelen vetik össze mondjuk sandyval vagy gulftownnal akkor már megéri elolvasni
Oliverda
-
#679
Jim74
nagyúr
Motion_Blur
#678
válasz
Motion_Blur
#678
üzenetére
Én is nagyon kíváncsian várom és remélem lesz benne X4 9XX, X6 1***T, i5-2500k, i6-2600k összehasonlításként.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
subaruwrc
#668
üzenetére
Az L3 és az NB magasabb órajelen többet fogyasztana. Jóval. Lehet emelni, de csak mértékkel. Az AMD teljesen más cache koherenciát használ, mint az Intel, így az L3 mindig az NB órajelén megy majd (ezzel az architektúrával). Az Intelnél az L3 a proci órajelén fut, de ennek az az ára, hogy a vállalat kihagyja az architekturális integrálás lépcsőjét, és rögtön (ami persze évek kérdése, de a terv szintjén értem) a rendszerszintűre ugranak a Larrabee-vel.
Szerk.: ... bocsánat a Larrabee-t nem szabad emlegetni. Szóval a (új ISA-val dolgozó) MIC architektúrával.
-
#670
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Egy másik LN2 teszt: [link]
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Klikodesh
senior tag
-
#665
Abu85
HÁZIGAZDA
->Raizen<-
#664
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
->Raizen<-
#664
üzenetére
Amiket támogatnak a programok, azok megmaradtak egy 3DNow prefetch csoportban. Ez két utasítás. A többi azért lett eldobva, mert nem használják a progik.
-
#664
->Raizen<-
veterán
Abu85
#659
->Raizen<-
veterán
Egy kicsit más: Abu mennyire veti vissza a játékokban a bulldozert az hogy nincs benne a cpu-ban már a 3dnow!(+) utasításkészlet? Mennyire támogatják a jelenlegi játékok a phenom 2-nél ezt az utasításkészletet?
Én úgy nézem már a bulldozert mint egy feltupírozott 4 magost és ez alapján szigorúan egy phenom 2 x4 deneb-hez képest előrelépés. Azért az nagyon bánt hogy egy 4 mag 4 szállal dolgozó i5 2500k-t épp hogy utolér."4 modul, ami 8 integer vegrehatjo egyseggel, 4 fetch, 4 decode, 4 L2 caches rendelkezik nem 8 mag, na bumm."
-
#662
joshua7
veterán
Cybertrone
#661
joshua7
veterán
válasz
Cybertrone
#661
üzenetére
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A következő lépcsőt leghamarabb 2013-ban tartom lehetségesnek. Ahogy tudom az új vezetővel az AMD ütemtervei némileg formálódtak. Mivel nem voltak nyilvánosak, ezt sosem fogják megerősíteni, de a logika ezt diktálja. 2013-ban csak az év második felére lehet 22 nm, és az év elejére is kell valami, így a Trinity utáni lapka, ami a Kaveri lesz már 28 nm-es megoldás. Ezt a szerver útiterv is alátámasztja, ahol a Steamroller modul 28 nm-re készül. Valószínűleg így könnyebb lesz majd a GCN implementálása, mivel a Llano is a SOI-val küzd az IGP oldalán. Itt valószínű, hogy a 22 nm túl nagy rizikó, hiszen a olyan lépcső ez, amit egy ismert gyártástechnológián könnyebb kivitelezni. Túl sok az új dolog benne, ráadásul ennek az APU-nak már FSA-kompatibilisnek kell lennie, hiszen jönnek az új konzolok.
Ez alapján a logika szerint az architekturális integrálás lépcsőjét az AMD 2013-ban meglépi. A 28 nm miatt az év első felében is lehetséges ez. A New York-i GloFo gyárba már a gyártósorokat telepítik, így 2012-ben lehet rá építeni.Nem feltétlenül szükséges jelenleg az APU. A DiRT 3 a fizikai számításra minden DC 5.0-s GPU-t fel tud használni. A Shogun 2-nek szükséges Llano, vagy Brazos az extrákhoz, de ebből szerintem egyáltalán nem lesz rendszer. Ez az AMD-nek sem jó, mert a kód direkten van írva, vagyis a Trinity már nem képes használni, hacsak nem patchelik rá a játékot, de örökké nem lehet ezt továbbfejleszteni. Egy idő után ez a támogatás megszűnik. Persze később megoldható, hogy az FSA-ra építik a kódot, és akkor a támogatás állandó lesz a 2013-as APU-któl. Sőt bárki elérheti, aki FSA-kompatibilis chipek készít, például az ARM tuti, és feltehetően az IBM. Bár az IBM nem számít, mert ők úgy sem fognak a PC-be visszatérni, csak a nextgen konzolok miatt kell a támogatásuk. Nekik ez fontos, hiszen most is Power architektúra van mindhárom masinában, és gyanítom, hogy ez nem változik meg a CPU oldaláról. A Wii U már biztos, hogy IBM, és az új Xbox-ről is ez a pletyi. Szerintem a Sony-nál is így lesz.
-
#658
sasa134
addikt
Motion_Blur
#653
sasa134
addikt
válasz
Motion_Blur
#653
üzenetére
Ez valószínűleg így lesz, de ez a normál user-ek 90%-át nem érdekli és nem is érinti. Én (meg itt az emberek 80-90%-a ) a mainstream, annak kell középkategóriás, megfizethető de azért előremutató hardver. Ilyenje most épp van az AMD-nek (Athlon II meg Phenom II, nem előremutató, de racionális megoldások) de jövőre nem lesz...Mert én is inkább i5-öt vagy i7-et veszek majd mint FX-et, mert azok ésszerűbb procik. legalábbis eddig úgy fest a dolog.
-
subaruwrc
félisten
-
Oliverda
félisten
válasz
#95904256
#646
üzenetére
"Ennyi erővel arról is lehetne teszt, hogy mennyit nyerhetne a HT a megfelelő ütemezéssel."
Mennyit nyer. A Windows 7 feladatütemezője már HT optimalizálást is kapott. Mivel a Vista elvileg ezt nem tartalmazza, így a két OS segítéségével elvileg ki lehetne mérni a különbséget.
-
#654
Yutani
nagyúr
Motion_Blur
#653
Yutani
nagyúr
válasz
Motion_Blur
#653
üzenetére
És ez az átlagembert mennyire érinti, aki még egy 2600K-t sem tud kiköhögni?
Maximum annyiban, hogy a felsőkategória magas árai felhúzzák az alsóbb kategóriák árait is, bár ez valószínűtlen, mert az AMD viszont ott nem "engedi" elszállni az Intelt.
Más: Érdekes, hogy tegnap óta nem szaporodtak meg az eladó AM3+ lapok hirdetései a Hardveraprón. Az AMD-s user tehát kitart a "választottja" mellett?
-
sasa134
addikt
Hmm...Ahogy az eddigi infók alapján nekem összeáll a kép, ez egy BULL(shit) irány az AMD-től, mndom mindezt AMD tulajként. Évekre (vagy talán örökre?) lemaradt az AMD az Inteltől, egyedül a jó árazás mentheti meg őket, mert a teljesítmény/fogyasztás egy kalap szar. Nincs értelme leváltani a Phenom II X4-emet úgy látom, majd csak Sandyra, valamikor....
-
Hakuoro
aktív tag
-
#95904256
törölt tag
(#624) dezz: "A HT és az CMT közötti különbség leginkább a turbó miatt fontos, az ütemezés szempontjából. Eléggé nyilvánvaló, nem? (A megfelelő párosítás HT-nál sem mellékes.) "
Na, ez az amit eddig nem írtál le. Egyébként nem nyilvánvaló. Hogy miért?
Egyrészt CMT-vel nem jár együtt a turbó. Két külön dolog.
Másfelől, mint ahogy írtad a megfelelő párosítás még akár HT-nak is kedvezhet.
Épp ezért cseppet sem egyértelmű az alábbi kijelentésed:
(#446) dezz: "Mintha nem tudnád, hogy az AMD féle CMT teljesen más, mint az Intel féle SMT (HT)... Valamelyik tesztben van erről egy rész, hogy hány %-ot nyerhetne a BD a megfelelő ütemezéssel."
Ennyi erővel arról is lehetne teszt, hogy mennyit nyerhetne a HT a megfelelő ütemezéssel.
-
dezz
nagyúr
Nem hiszem, hogy az a kifejezés ebben a formában elhangzott volna. Meg lett kérdezve, miért csak az Intel szerepel a támogatók között, lett kapva rá egy válasz, és elnézést lett kérve a magam részéről, hogy ezt felhoztam. Mellesleg, az Intel praktikáit jól ismerjük, még ha te talán semmi áron sem ismernéd el. Aztán volt, aki nem hitt a szintetikus tesztek relevanciájában, joga van hozzá. (Mellesleg régebben maga Fiery is kinyilvánította, hogy nem lehet rájuk igazán alapozni.)
Hozzátenném, nem kevés érzéketlenség kell ahhoz, hogy csak úgy belehányjuk az AMD tulajok képébe, hogy a rég várt új proci egy hatalmas nagy szarkupac és minden leszármazottja is az lesz. Mindezt szinte felvillanyozva, mintha valami jó hír lenne. Ha ezek után valaki csodálkozik (mint pl. te), hogy ezt nem kitörő öröm fogadja, az beteg.
És éppen akkoriban volt szó arról is, hogy a B0/B1 hibás és ezért kell várni a B2-re vagy éppen C0-ra. Hibás chip alapján jönni a fenti kijelentésekkel nagy sebbel-lobbal, elég érdekes. Az máig kérdéses, hogy hogy fértek hozzá már akkor B2-höz, amikor elvileg még senki más.
ps. a "lincshangulat"-ról inkább az jut eszembe, amikor egyszer-kétszer Abu próbálta néhány nyilvánvaló dologról (dark silicon, GPGPU, stb.) győzködni a HWSW Inteles hordáit...
-
siriq
őstag
El kell olvasni a hsz-t. Nem kell itt melle trefalni. Volt ott intel berenctol kezdve minden. Aki olvas az talan tanul is.....
Nem csak en mondom ezt egyedul. mar mas is megemlitette. Raymond pl. Ezekszerint mind a ketten valami buvos cucc hatalmaban allunk. meg meg azok akik olvastak es nem ertettek egyett ezzel........
Errol egy cikk siman megerne egy miset. -
dezz
nagyúr
Mondtam már, hogy mérsékeld a hallucinogének fogyasztását, mert már kezded összemosni a valóságot a lázálmaiddal. Lincselés akkor van, ha egy bizonyos másik, általad nyilván felmagasztalt oldalon mond ellent valaki egyes házigazdiknak. Ő erre megüti a kellő hangnemet, ami egy jól betanított vezényszó a hordának, ami aztán azt tesz, amit akar. A Ph! ehhez képest nőegylet.
-
Oliverda
félisten
Hát hogy neked semmi se jó...
dezz: Ma éppen külföldön voltam, és nem azért mentem, hogy netes teszteket bújjak vagy éppen írjak. A repülőn lett volna rá időm, de ott meg ugye nem igazán van kapcsolat.
"A Piledriver alapú, AM3+-os Wishera jön jövőre 28nm-en."
Egyrészt Vishera, másrészt 32 nm-en jön.
-
dezz
nagyúr
Oli szerintem cikket ír vagy ilyesmi, mert nem sok értelme itt vitatkozni.
Tesztelték, és ki is jött egy up to 10%-os különbség. (A CPU-terhelési grafikonokat elnézve pár játéknál lehet ez több is.) Emellett ott van a L1I trashing, amit kiküszöbölve szintén jön még pár %. Az is különös, hogy elvileg a B2 javított egy fontos hibát, ami betett a B0/B1 MT teljesítményének, de ennek nem sok látszatja van...És akkor most mi baja az IMC-nek? És a cache-nek? A write-through jellegre gondolsz?
szerk: hű, de beindult hirtelen a topik, éjjel 1-kor.
(#632): Na ja, JF-et szerintem sem látjuk többet...
(#630) bozont: A Piledriver alapú, AM3+-os Wishera jön jövőre 28nm-en.
-
-
Oliverda
félisten
Nem, mert más dolgom volt. Utólag is bocs, hogy nem küldtem el neked a részletes heti beosztásomat.
Valójában hosszas tanakodás után arra jutottunk, hogy most az egyszer megfogadjuk a meg nem értett zseni tanácsát, és biza nem lesz tesz. Helyette majd egy címlapos írásban téged fogunk idézni 76-os félkövér betűkkel:
"A tesztek mar kint vannak. Guru3d stb. Csak el kell olvasni. Az ittenire nem kell varni."
Remélem nem bánod.
-
siriq
őstag
A Piledrivert en is leirom mert az igert 10% az nagyon de nagyon keves. Arra mar 30-40% kellene radobni. Viszont mar utos lenne. Amig nincsen egy presztizse a termeknek nem fog piacokat szerezni az amd. Nem lesz tobb bevetel es haszon. JF AMD-t meg az elso korben kirugnam ezek utan. Igy nem szabad embert a forumok kozelebe engedni ahogy o csinalta. Talan az uj fonok gyokeresen atalakitja az egeszet.
-
siriq
őstag
Igen nagyon csendben vannak az amd-t istenitok, koztuk Oli is. Csak egy agyament all a gat tetejen atti 2010(nem sertesnek szanom neki de ma mar irt olyanokat, hogy az ember megoszul meg 15 evsen is). Igen ilyenkor behuzott farokkal vannak az emberek.
Hit nem hit. Mar teszteltek win 8 alatt is. Mit nem lehet ezen erteni? Lassan komediaba csap at ez a ph........
A mostani eredmenye ellenere en vennek egyett. Barmilyen hihetettlen. nekem hasznos lenne. Futattni 5-10 virtualis rendszert stb..
Ez az atlagembernek mar nem valo. Azert irtam es mar mondtam korabban is, jo lesz ez ha a mostanira hirtelen rapakolnak nem 10%-t hanem 25-30%-t. Minnel hamarabb el kell felejteni a mostani memo controllert es cache-t. -
Jack@l
veterán
De most komolyan, már sandra tesztekkel kell bizonygatni mennyire penge egy bull?
Értem amit mondani akarsz, de én meg teljesen általánosságban beszéltem sokszálas teljesítményről, ami kihasználja, jól mérhető, nem egyet egyet kiragadva. Akinek van 70 ropija, vegye.
Szarabbat vártam mint az intel jobbjai, de nem ennyire, ennyi. A magyarázkodást, steppingeket, új mikrokódot, windowst, opencl hybrid computing megváltást meg ígéreteket úgyis egyfolytába nyomják, biztos lesz még aki beveszi.
Sajnálom hogy nem lett jobb, mert így esély sincs hogy essenek az árak, belekezdjenek markánsabb teljesítménynövelésbe a gyártók, az egyiknek nem sürgős, a másik meg épp most hozta ki a csúcsszériáját... (és mekkorát kaszálnak majd amiből lehet új szuper procikat tervezni)Személy szerint az egészet vagy kukáztam volna(mer a gyártűsi nehézségek nem jelentik azt hogy egyetlen tesztpéldányt se lehet legyártani/mérni, rég tudták hogy szar), vagy tényleg középkategóriába phenom x4 ársávban és 4 magos szuper budget prociként árultam volna, azt vette volna ezerrel a nép.
Egy dolgot látok amit jól csináltak, az emberek bekajáltatását, de ez kétélű fegyver. -
#627
Don't Panic
senior tag
Don't Panic
senior tag
adok ennek az egész BULL(SHIT) hisztériának egy hónapot aztán hátha okosabb leszek !
de 775 ös erőgépem nyugdíja vonul az 110% kérdés hogy mire váltok... -
dezz
nagyúr
válasz
#95904256
#623
üzenetére
A HT és az CMT közötti különbség leginkább a turbó miatt fontos, az ütemezés szempontjából. Eléggé nyilvánvaló, nem? (A megfelelő párosítás HT-nál sem mellékes.) Senki sem akar hülyének beállítani, de ha netalántán magadból csinálnál azt, arról nem tehetek. Mellesleg szerintem senki sem hiszi azt, hogy emiatt hülye vagy.
-
#95904256
törölt tag
Attól, hogy hülyének próbálsz beállítani, nem leszek az.
De ezt már többször megtárgyaltam veled, több témában.Légy szíves, olvasd már el és értelmezd, hogy mit írtál a #446-os hozzászólásodban.
(#446) dezz: "Mintha nem tudnád, hogy az AMD féle CMT teljesen más, mint az Intel féle SMT (HT)... Valamelyik tesztben van erről egy rész, hogy hány %-ot nyerhetne a BD a megfelelő ütemezéssel."
Teljesen egyértelműen azt állítod, hogy a BD a megfelelő ütemezéssel azért nyerhet %-ot, mert az AMD féle CMT teljesen más, mint az Intel féle SMT (HT). Nem a turbót okolod, hanem a CMT és SMT közti különbséget. Továbbra is kíváncsi vagyok, hogy miért.
-
dezz
nagyúr
A Fritz miért is releváns? A renderelők között is szép különbségek vannak, a CineBench mellesleg Intelre optimalizált. A szintetikus tesztek eredményei meg inkább csak érdekességek, legalábbis ami a sávszéleket illeti, de az aritmetikai eredmények is eléggé elviek.
Amúgy, ha már szintetikus, akkor mit szólsz a SPEC-ekhez? De a WinRAR is érdekes. [link]
-
Jack@l
veterán
Mármint a fritz-re vagy az office-os teszte gondolsz?
---
Én ezeket tartom elfogadható elsődleges nem szintetikus tesztnek, ami sok magot használ rendesen: fritz, cinebench(és renderelő haverjai), x264 tömörítés.
A többi elég hektikus. Ezekkel, és a szintetikus cuccokkal lehet obejktívebben mérni, a játékok meg úgy futnak ahogy a "támogató" fütyül. -
dezz
nagyúr
Mások meg, akik szintén tesztelték, azt írták, hogy nagyon is jó. (Most persze hallgatnak, de az más kérdés.) Másrészt az sem igaz, hogy a B2 semmivel sem jobb, mint a B1. Mellesleg még a B2 is tartalmaz egy hibát, ami az AMD szerint csak 3%-ot jelent, de ki tudja, valóban így van-e? (Kicsit nehezen hihető, hogy 3% miatt buherálják meg alaposan a Linux kernelt és várnak a MS-tól is egy javítást erre is.) Aztán ott van még az ütemezés kérdése is. Emellett Fiery a Piledrivert is leírja, de még a Steamrollert is.
(#619) Jack@l: Eleve feladatfüggő a dolog, így értelmetlen egy ilyen általános képlet. Itt pl. egész jól szerepel a 4-magos is.
-
dezz
nagyúr
Megjegyzem, nem azt írták, hogy best for gaming, csak azt, hogy alkalmas több-képernyős játékra, és végülis azt nem lehet mondani, hogy egy gyenge proci, amin nem lehet játszani. Azt sem zárnám ki, hogy a sok szál miatt bizonyos esetekben jobban is megy vele az Eyefinity.
(#615) akosf: Akkor még érdekesebb, hogy az egyik percben még világos előtted az ütemezés és a turbó kapcsolata, a másikban meg már nem.
-
#613
Abu85
HÁZIGAZDA
FireKeeper
#610
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FireKeeper
#610
üzenetére
Lenne értelme, csak még nem valósították meg. A Dirt 3-ban a fizika DirectCompute 5.0-ban van írva, de nincs megoldva úgy, hogy az IGP ezt kisajátítsa, és a grafikát pedig a VGA csinálja tovább.
A Total War: Shogun 2-ben az AI CAL-ban van írva, így a két aktuális Fusion APU-n kívül semmi máson nem fut az alternatív kód.
A Dirt 3 megvalósítása életképes. A Shogun 2-é nem, mert a CAL-t csak az AMD támogatja. Életképes megoldás még az OpenCL, vagy a C++ AMP lesz. -
dezz
nagyúr
Hát, azoknak sokmindenről szolni kellene...
Úgy tűnik, éppen ki is vagyok tiltva egy időre az xtremesystemsről, mert "szóltam", vagy másnak is csak annyi jön be, hogy message: 1 hour? Mondjuk már de. óta.
(#607) Jack@l: Mi abban a személyeskedés, hogy sorra szándékosan butaságokat írkálsz?
(#611) akosf: Na, akkor meg nem értem, mi a probléma.
-
#95904256
törölt tag
(#595) dezz: "Szerintem tök egyértelmű az ütemezés és a turbó kapcsolata. Ki tehet róla, hogy nem jutott az eszedbe?"
(#446) dezz: "Mintha nem tudnád, hogy az AMD féle CMT teljesen más, mint az Intel féle SMT (HT)... Valamelyik tesztben van erről egy rész, hogy hány %-ot nyerhetne a BD a megfelelő ütemezéssel."
Szóval továbbra sem a CMT miatt lesz nyereség, hanem a turbó miatt.
-
cashback
őstag
Hát engem nagyon nem győztek meg ezek a tesztek hogy valaha is erre a szériára váltsak...
Most úgy fest hogy az AM3 (Phenom II) csúcsprocesszorai kényelmesen verik ezeket az FX-eket.Mellesleg 10-20FPS miatt tuti nem váltom le a jelenlegi (Athlon x2 5000@Phenom II x4 FX5000
) procimat.Kicsit a tesztek alapján olyan mintha egy új socketre gyengébb procikat raktak volna... hát csodálatos.
(hasonló lehet a helyzet mint a s939-es széria... jó volt akkor hirtelen s754-ről váltani... max ~1évig, mert utána kiadták az AM2-t ami minden szinten alázta / bár s754-es proci közt is volt olyan ami erősen verte az s939-es azonos kódnevű társát / 3200+ személyes tapasztalat alapján s754-ben erősebb, tuningolhatóbb volt mint s939-ben) -
#608
Motaba78
addikt
Crossfit007
#494
Motaba78
addikt
válasz
Crossfit007
#494
üzenetére
én is erőteljesen elgondolkoztam az x6 mellet, néha kellene az a +2mag melóban, és persze x6 esetén maradhat a deszka is, a deszka árán meg egy ssd-t tudok szerványolni.
-
#606
Abu85
HÁZIGAZDA
FireKeeper
#605
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
FireKeeper
#605
üzenetére
Van ebben valami. A Gaming Evolved játékoknál az a követelmény, hogy a Fusion kiemelt optimalizálást kapjon. Valószínű, hogy az A8-3850 ennek köszönheti a jó helyezést.
Kikapcsoltuk az IGP-t, hogy ne legyen ilyen trükközés.
Egyébként a DiRT3 amúgy sem képes erre. A fizika egy részét valóban a GPU számolja, de az a GPU, ami renderel. Az IGP-nek nem lehet külön odaadni, csak akkor, ha a grafikát is a Fusion IGP-je számolja. Ugyaníg a Total War: Shogun 2-ben. Az AI-t csak akkor számolja a Fusion APU IGP-je, ha nincs dGPU a gépben. -
#605
FireKeeper
nagyúr
Abu85
#602
FireKeeper
nagyúr
lehet ez egy előre eltervezett AMD reklámfogás
úgy tüntetik fel, hogy az APU mindent ver, még a csúcsprocijukat is
#606: akkor igazából nem is érdemes már kiadniuk IGP nélküli procit, még akkor sem, ha a CPU része fejlettebb
mert az egy dolog, hogy az átlag vérpisti gémernek diszkrét kártyája van, és grafikára nem használja az IGP-t, de attól az még fizikát, AI-t számolhat veszettül.
igazából ezért nem értem, miért hosszabbítják meg az AM3+ élettartamát... -
#602
Abu85
HÁZIGAZDA
csucsbicep
#597
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
csucsbicep
#597
üzenetére
A Dirt 3 király. Nálunk 1920x1200, 4xAA, Ultrában az A8-3850 van az élen ... eddig. De szerintem a Bull sem veri meg.
esetleg egy AM3-as lapba beledobhatnátok, elindul-e egyáltalán. (olyanba, ahol nincs hivatalos fx támogatás)
tudom hogy írtam már, de Reménykedve néztem szinte az összes neten fellelhető tesztet,hogy valahol csak megnézik, hogy AM3-ban is elindul-e a procit...de sajnos ilyet nem találltam. Ezért nagyon jó lenne, ha megnéznétek nekünk...annyi bőven elég lenne, hogy bebootol-e a gép...és ha igen, pl. lefut-e egy Aida teszt. Tehát nem 2órás prime nyúzásra gondoltam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mert az egy dolog, hogy az átlag vérpisti gémernek diszkrét kártyája van, és grafikára nem használja az IGP-t, de attól az még fizikát, AI-t számolhat veszettül.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Windows 10
- Gitáros topic
- Háztartási gépek
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Mérlegeli a csúcstechnológiás chipgyártásból való kilépést is az Intel
- Nintendo Switch 2
- Milyen monitort vegyek?
- Elemlámpa, zseblámpa
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 7700X - 8 mag 16 szál - AM5 - ÚJ! Bontatlan
- ÚJ AMD Ryzen 5 3600 4.2GHz Socket AM4 BOX Processzor - Áfás számla & garancia
- ÚJ AMD Ryzen 5 5600X 4.6GHz Socket AM4 OEM Processzor - Áfás számla & garancia
- AMD Ryzen 7 7800X3D Processzor - Készletről Azonnal - Áfás Számla & Garancia
- AMD Ryzen 5 7500F Processzor - Készletről Azonnal - 27% Áfás Számla & Garancia
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- Fotó állvány eladó
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- Asus ROG Zephyrus G14 GA401IV - 14" FHD 120Hz - Ryzen 9 - 4900HS - 16GB - 2TB - RTX 2060 - Win11