Új hozzászólás Aktív témák

• #694 dezz nagyúr #95904256 #646

  Új Válasz 2011-10-13 14:00:02 #694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz #95904256 #646 üzenetére

  Nézd csak ezt a részt: "Valamelyik tesztben van erről egy rész, hogy hány %-ot nyerhetne a BD a megfelelő ütemezéssel." No és mivel is nyerhetne a legtöbbet? Hát a turbóval... Nem én tehetek róla, hogy számodra nem egyértelmű, ami más számára az.

  "Másfelől, mint ahogy írtad a megfelelő párosítás még akár HT-nak is kedvezhet."

  Kötve hiszem, hogy annyit, mint 6-800 MHz órajelmelekedés.

  (#650) Hakuoro: Nocsak, nocsak... Ennyit nem szabadna javulnia a single threadnek per module... Valaki azt vetette fel, hogy a nemrég felfedezett L1I trashing kiiktatása miatt lehet... És/vagy nem kapcsolta ki az illető a turbót, így minden 2. int xluster kiiktatása miatt feljebb mehetett az all-cores turbó.

  (#652) sasa134: Még kiderülhet, hogy csak ezzel a verzióval (Zambezi) van valami komoly probléma, nem a teljes mikroarchitektrával. Illetve, hogy részben a gyártástechnológián múlik a dolog. Egyesek szerint sokat fog csökkenni a fogyasztás, ahogy javul a gyártástechnológia. Ezzel együtt az órajel is növekedhet.

  (#658): Mainstreamre ott van a Llano.

  (#657) subaruwrc: Elmagyaráznád, mi a fene értelme van SuperPI alapján hasonlítgatni, amikor az egy totál elavult és eleve Intelre optimalizált "teszt"? A 3D11 is gyanús az utóbbit illetően.

  (#668) subaruwrc: Mikor volt IMC limitált?

  (#680): Nem mondom, hogy nem egy érdekesség a geekeknek a C2C, de hogy csak amiatt lenne érdemes elolvasni...

Új hozzászólás Aktív témák