Új hozzászólás Aktív témák

• S_x96x_S addikt

  #5611

  #5609 TESCO-Zsömle

  2021-08-21 15:06:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  S_x96x_S

  addikt

  #5609 TESCO-Zsömle

  > Értam, amit mondasz, csak nem az én kérdésemre ad választ.
  > A DirectStorage nem a PCIe3 és PCIe4/5 közötti
  > késleltetés-különbség miatt működik,
  > hanem mert az adatfolyam útjából kivágják a CPU-t.

  A DirecStorage csak egy csoportosító név - ami ad egy egységes API-t
  de hogy alatta szoftveres vagy hardveres implementáció van,
  az már a "gyártóra" van bízva.

  A PS5 és az MS konzolnál - az AMD megoldotta az APU-val a koherenciát és a szikronizációt.
  Mind a szoftver - mind a hardver össze van csiszolva.

  De hiába van a konzoloknál és a szervereknél
  az AMD-nek a házi Infinity Fabric megoldása a CPU-GPU -ra ;
  csak azzal az nVidia GPU nem tud mit kezdeni - mert zárt.
  De még az AMD direkt GPU -ra se optimális - annyira mint lehetne, mert Gen4 - és ennek még mindig magas a latency-je.

  Persze papíron az nVidiának is van direktStorage támogatása;
  de majd a benchmarkok kimutatják az eltéréseket.
  Lásd 1 éve bejelentett nVidia RTX IO-t - tuti, hogy a régi PCIe 3/4 visszafogja. és a CXL -el meglódul majd ..

  De amúgy bármilyen 2 kütyü szinkronizálásához
  - nem árt az alacsony késleltetés. 2 GPU-nál különösen;
  És itt a Gen5-nél komolyan hozzányultak
  és eléggé szigorúra vették a latency-t.

  És nem árt, hogyha a NVMe diszk rálát a GPU memóriájára - mert akkor közvetlenül oda be tudja tölteni a tartalmat.
  és a betöltésnél se árt a gyors szinkronizálás.

  A "Latency" sokat számít - főleg a szűk keresztmetszetnél.
  és a CXL ad valami szabványosítást.
  valami hardveres alapot ...
  
  

Új hozzászólás Aktív témák