Azért nem lehet végtelen hosszú záridőt használni . A sötétzajt még akkor sem tudod teljesen kiküszöbölni, úgyhogy azért kell szűrni. Meg nincs kioldóm, most azt vadászok.

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

Szokásos patent sorozat. A szúnyog valamiért nagyon bejön. A fekete sziluett nem annyira.

Gyáva népnek nincs hazája!

"Egy jó fotónyomtató jobb minőséget produkál bármely labornál."

Az olyan fotónyomtató, ami jobb minőséget produkál bármely labornál, milliós árkategóriában mozog.

Emellett az otthoni nyomtatókat szintén rendszeresen kell(ene) kalibrálni (minimum minden festékanyag cserekor), ha színhelyes szeretne lenni: ez sem elhanyagolható összeg.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Szerintem a nyomtatóra gondolt

Topikk, úgy már más, érthető. Van valami minimum modell, amire már érdemes lenne beruhazni?
Nekem másképp jött le.

A Digilabornál a "mesternyomat" hogyan/hol érhető el? 5+ éve szoktam (ritkán) dolgoztani velük, de nem találom sehol ezt...

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Köszönöm mindenkinek. Kipróbálom mindet, és össze hasonlítom a végeredményt. De elsőre ez a dfl szimpatikus.

Köszi a megerősítést!
Ezek szerint most Kovsol meglepődik.

Melyik Pixmáról beszélsz: a régi PRO 100-ról, vagy az új PRO 100s-ről? Elég sok különbség van köztük.

Egyébként egy közös hibája van majdnem minden konzumer Pixmának, hogy a fejek indokolatlanul váratlanul szeretnek meghalni bennük, de olyan helyzetekben, hogy nem gondolnád. Példa: takarítottam a lakásban, kihúztam a nyomtatóból az USB-t és a tápot is, áthelyeztem a polcról, az onnan 1 méteres távolságban lévő asztalra. A kábelek visszadugása után már fejhibát villogott...4 Pixmám volt, mindegyik így halt meg, csak földrajzilag más helyeken. A mostaniak közül inkább Epson L800-at vagy 850-et vennék.

Ez egyértelmű, hogy nem éri meg a gyártónak annyiért adni (lásd 19.990 Ft-os akciós árak), de úgy van kitalálva a marketing, hogy utána a tintákkal viszont bőven megvámolják az embert.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Árlistában nincs is benne. Én pár éve bementem, hogy miért kék az összes előhívott kép. Először lesajnált a gépkezelő hogy vak komondor vagyok, aztán lehívták az emeletről a szakembert, aki egyetértett hogy sajnos valóban fos a minőség. Elmondta hogy tudnak róla, és az előhívógép sajnos ennyit tud. Barátságos volt, felhívott az emeletre, megmutatta a "normális" printereiket, és elmondta hogy azokkal is rendelni előhívást, csak sokkal többe kerül. Rendeltem egyet, és láttam hogy valóban, színhelyes és éles lett a nyomat.
Egy-két évvel később megint voltam náluk, akkor azt mondták hogy időközben kikapcsolták az előhívógépben levő kalibrációt, és kézzel csináltak sajátot hogy valamelyest színhelyesebbek legyenek a képek. Persze ha igazán jó minőség kell, akkor továbbra is a nyomtatót kell választani.

"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

Kicsit csiszoltam ezen a januári képen, mert unatkoztam.

https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/

nagyon szép! Gratula

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Az alja számomra nem túl érdekes, viszont a fák tetejét meg sajnálom. Ha nincs tovább felfelé, akkor nálam leginkább 1:1-ben működne. Kb. így:

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Fú ez nagyon fura így Pont azért tettem a deres fűcsomót a géphez közel, mert érdekesnek találtam, ráadásul szépen ismétlődtek is, így kellemesen vezetik a szemet a misztikus erdőszél felé. Levágva azt megszakad ez az egész, ráadásul jelentősen veszít a kép a mélységből is.

Nincs feljebb, kimaxoltam 12-őn. Nem is terveztem megmutatni a fák tetejét, mert a szintkülönbségből adódó negatív tér borította volna a szimmetriát. (A bal oldali fa koronája jóval alacsonyabban lenne mint a jobb oldalon sorakozóké). Amennyiben a bal oldali fa magasabb lenne akkor a felül többet mutató komp adhatna egy szép V formát. Talán úgy működhetne a dolog. Lejjebb mehettem volna, akkor befért volna a fák teteje, akkor viszont megintcsak veszít a kép a mélységéből mert ritkul az előtér, ráadásul elkezdik fedni egymást a deres fűcsomók is. Nekem bőven elég amennyit mutatok a fákból, szépen látszik a formályuk.

Én így látom, de persze ezek erősen szubjektív dolgok szerencsére

https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/

Nekem is jobban tetszik fűcsomóval.

Ezzel a vágással pont a lényegét vetted el ennek a nagylátós képnek. Bár tankönyvi klisé a kompó, de ha már így lett fotózva, akkor az előtérbe tett dolog elvágásával elveszik a térérzet. A helyszínen kellett volna inkább fekvőben, fixált fókusszal, kameradöntéssel több képet készíteni, hogy meglegyen a fák teteje is, aztán utána PS-ban összedolgozni a különböző képeket (perspective blending).

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Hát bocs, de tankönyv ide, vagy oda, számomra totál érdektelen az az alsó pamacs, meg a körülötte lévő föld, ami ráadásul nagyon sok a jobb oldalon, a balon meg kevés. Akkor már inkább egy fél lépés balra, és úgy kellett volna meglőni.

Ha már így alakult a kompó, én szívesebben koncentrálok a fák függőlegessége melletti ferde talajra (ami így 1:1-ben pont felezi a képet), meg azokra a domboldali sávokra, amik a bal alsó sarokból a fákhoz vezetnek.

Egyébként meg úgy gondolom, hogy annyira nem jó kép, hogy ennyire szarrá kelljen elemezni. Szóval részemről ennyi, csak reagáltam.

(#61132) ZEN1TH: Értem.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Több kéne a fákból, az előtér nagyon hangsúlyos. Szvsz.

Más, portré: Még nem döntöttem el hogy tetszik-e. Vélemény?

[ Szerkesztve ]

Gyáva népnek nincs hazája!

"Topikk, úgy már más, érthető. Van valami minimum modell, amire már érdemes lenne beruhazni? "
Én ezt a mondatod értelmeztem, de ezek szerint rosszul. Elnézést kérek Kovsol-tól!

[ Szerkesztve ]

FF-ben, esetleg picit puhítani még a bőrt?

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ha jól emlékszem, talán 1 inch-el szélesebb papír is belefér, meg a színkezelésén reszeltek valamit a firmware-ben.

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Kicsit olyan mintha egy portré képet ollóval vágdostad volna, majd egy fekete háttérre ráragasztottad. Így nekem nem adja.

bármi reciproka a semmi

Szép a hölgy, de a kép nem túl jó szerintem. Túl sötét, de nem csak a bal oldali, fekete rész miatt. Meg engem zavar ez a(z indokolatlan) ferdeség is. Több fotó nem készült?

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Na este megnézem.

(#61143) vihartigris: Ok, értem.

Vond: Nem ferde a kép, a vágás és a fejtartás + haj félkör miatt tűnik annak. Egyenesen ült előttem (a gép meg állványon), a fejét oldalra döntve. Vágni meg úgy vágtam, hogy a kar pont a sarokra essen. Nekem pont a "ferdeség" miatt másabb mint a többi. (Persze a másabb itt nem biztos hogy jobb.)
Van több fotó is. Ez is akkor készült.

[ Szerkesztve ]

Gyáva népnek nincs hazája!

Most egyes körökben az ilyen kompóval készült nagylátós tájképek a trendik, másoknak viszont a könyökükön jön ki ugyanazt a fogást minden szirszarra alkalmazva látva. Emiatt megy FB-n az értetlenkedés a különböző fotós csoportokban, hogy az ilyen tájképek miért annyira alulértékeltek. Részben szerintem azért, mert fotós szem nem kell hozzá, csak a helyszínen alkalmazni a könyvekben leírtakat, nagyon hamar unalmassá válnak az ilyen képek. Ha pedig valaki csak ilyeneket tol, akkor kérdéses, hogy van-e szeme a fotózáshoz, vagy csak stréberként visszamondja a könyvekben, YT tutorialokban leírtakat, elmondottakat.

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Jó hát, tudod, hogy hogyan értettem a ferdeséget. Ez a második kép jobb, de ez is brutál sötét.

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Sziasztok!
Bocsi, hogy ide írom, de én kifejezetten ettől a társaságtól szeretnék érdeklődni.
A kérdésem főleg azokhoz irányul, akik laptopon dolgoznak (PS-LR).
Le kell adnom a melóhelyemen éppeszű keretek között egy laptopra a kérelmemet, de gondoltam mielőtt itt pár oldal olvasgatása után döntök, kikérem a véleményeteket.
Ki mit, és miért. Első körben Asus ROG laptop felé hajlok, de nincs nagy ismeretem a témában, mivel asztali gépeken dolgoztam otthon ,de most az új melóhelyemen a rugalmasság miatt ezt erőltetik. Ha ide nem fér el, ami sanszos, akkor privátban is jöhetnek a vélemények. Árban szerintem ilyen 350-500e Ft kb. Láttam szép árakat milliók felett, de még ez is necces ugye, és minél olcsóbb annál jobban örül a munkáltató. Specifikációba nem megyek bele, egyértelmű nem i3--as proci, meg ilyenek, de az ilyen laptopoknál nem is hiszem hogy már csak egy alap gép is gyenge lenne. Előre is köszi!

Igen, de akitől beszerzik nem hiszem, hogy van nekik használt. Szóval szerintem csak új jöhet majd szóba. Apple itt eleve szerintem kuka, ezért sok jó vélemény miatt gondoltam az Asus ROG család valamelyikére. Plusz lehet mellé kéne egy monitort. Elsőre gondoltam, hogy 17 col laptop, de azért nem mindegy a mobilitás sem. Jobb lenne a monitor pluszban, csak abból is valami olyan kéne aminek közlöm az árát nem nevetésben törnek ki. Ugye ilyen helyeken nem értik mi kerül egy objektívben fél millióba, amikor a telefonjukban van 3 is. Monitorra is azt mondta múltkor a műszakos nekem, hogy ez amit nekem iderakott, ez nem valami szar kategória, ez 35e Ft ám! Kész...

[ Szerkesztve ]