1, 2, 3 nekem annyira nem jön át, a többi mind király

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Pofás!

Gyáva népnek nincs hazája!

jjeahh, de jó hogy visszajöttél!!!

"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"

Próbálok használhatóakat összeszedni:
Gerlék alulról vannak fotózva, ami alapvetően szinte soha semminek nem előnyös (vond képeire most nem éri referálni ), itt is azt a valóságot tükrözi, hogy a madarak épp ott voltak a fán és te alulról rá tudtál lőni (különösebb koncepció nélkül). A madarak helyzete a képen nem szerencsés, borul ki jobbra a kép, a bal alsó negyede gyakorlatilag tök felesleges. A háttér a madarak mögött túl közel volt ehhez a lencséhez, nem válik le elég jól a madárról, "ideges". A (szembe)fények szintén nem szerencsések, ahol besüt ott kiég, a téma pedig árnyékos. A fehéregyensúly zöldes, ággal és madarakkal együtt, ez szintén azt eredményezi hogy nem válnak le a háttérről. Sajna egyébként elég lágy a kép (nincs rajta részlet, él), a bagoly is, az első gerlés ennyire nem volt az. Jól sejtem, hogy analóg tükörobjektív?
A baglyos sok szempontból jobb, de a háttér itt is bajos: egyező színű a témával és közel van hozzá mélységben, nem ugrik ki a bagoly a képről. Példa

[ Szerkesztve ]

www.flickr.com/csari

Köszike!

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Köszönöm a kritikákat.

A koncenció az volt lefotózom a gerléket és pont befordultak egy jó pozícióba, szóval nem nagyon volt tényleg koncepció. A többi részletre vonatkozó meglátások is jogosak sajnos.
Ez is és a baglyos is még régebbi géppel készült (Sony Hx400), viszonylag nagy optikai zoomnál 40-50x. Ennek lett az eredménye, hogy lágy, zajos lett és nem válik el sajnos a háttér sem rendesen. Elméletben nagyon jól hangzanak ezek a hatalmas zoomok, de a valóságban maximum hobby madarászatra valóak, mélységélességgel nem nagyon lehet játszani. Az előző gerlés kép minőségben azért lett jobb, mert Olympus M-10II-vel készült.

A többi részletre vonatkozó meglátások is jogosak sajnos.
Nincs ezzel semmi gond, a következőekben már fel fognak tűnni ezek a dolgok mások fényképein, és a saját képeiden is figyelsz rá (ha szeretnél persze).

Elméletben nagyon jól hangzanak ezek a hatalmas zoomok, de a valóságban maximum hobby...
Ez sajnos ilyen, a funkciót tudja, a valós képminőség viszont nem mérőszám, legalábbis nem katalógusban. Ha belegondolsz fair viszont, ekkora átfogásra beruházni külön normális minőségű objektívekből, a superzoom gép árának tízszerese mondjuk. És ezen felül több helyet fog foglalni, sokkal nehezebb lesz és több macerával jár.

[ Szerkesztve ]

www.flickr.com/csari

fel kell hívni a hajósokat és egyeztetni kell időpontot. Ha nagy a szél előző este szólnak. 25 euro fejenként, néha 20. Attól függ mennyien mennek aznap.
5 órát lehetsz a szigeten. vizet vigyetek mert semmi nincs. a sziget magánkézben van amúgy, néha nem lehet menni.
kapucnis cucc legalább mert ha esetleg sütne a nap, szarrá lehet égni. árnyék nincs.
vízálló cipő, mert nincs kikötő. a hajótól gumicsónak visz a partig.

hatalmas madár kolóniák. kolóniában a madarak bátrabbak. A puffinokkal van egy kis gond. Idén mikor mentem a szigetre, alig volt. azt hittem a meleg miatt de nem. tömegesen pusztultak északabbra, egyszerűen éhenhaltak. Nem volt elég apróhal nekik. Kell egy pár év, mire regenerálódik a populáció

Amúgy egy élmény. május vége felé virágoznak a dudvák, akkor érdemes menni. Egészen július végéig jó a hely.
Láthatsz családi drámákat, rengeteg mindenféle fiókát. A sziget végében a szula telep durva. Gyakorlatilag közöttük sétálhatsz szinte, le se szarnak. Inkább egymással veszekednek. én napokig ellennék ott egy sátorral, de sajnos nem lehet.

ja, az oldal. Az első szám Declan, asszem őt kell hívni, ő megy a szigetre. néhány hajó megkerüli csak, arra rá kell kérdezni.

[link]

[ Szerkesztve ]

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Olyan műanyagosnak tűnik. Értem ez alatt, hogy érdekes a bőre színe, illetve túl steril is. Jobbról vágnék belőle, kb 4/3 arányra gondolok.

bármi reciproka a semmi

Lehet, hogy érdemes lenne fekvőre megvágni. Egyébként jó.

bármi reciproka a semmi

Kár, hogy a horizonttal levágtad a fejét és a bőrretus (vagy smink?) miatt első blikkre nem tudtam eldönteni, hogy élő ember-e vagy Ex Machina, de ezeket leszámítva tetszene

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A jjeahh kollégát kiegésztve: felül elég szűknek érzem, de egy kicsit lehet, hogy hagynék rá alul is. Színügyileg meg eltolnám egy csöppet a kék és a magenta irányába.

Amúgy meg lejjebb kellet volna guggolnod egy kicsit, hogy a móló a jobb alsó sarokban fusson ki, és a horizont inkább vállban kapja el a hölgyeményt.

(#60459) Apokalipszis: Nagyon jó. De én is vagy szűkebbre vágnám, vagy fekvőbe, ha van még egy pici tartalék balra-jobbra.

Többiek: Köszi a reakciókat.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Mindenkinek :
Régen jártam erre... jó hallani a véleményeteket .

Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)

Sziasztok!

Hoznék 2 virágot véleményezésre

VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!

felhos teafold. rendben van?

nagyon köszönöm. Csak nem te is itt élsz?

6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/

Sziasztok! hoztam egy képet szerintetek elmegy?
köszönöm előre is a válaszitokat

Vizuális mesemondó.

El biza. Nekem bejön.

Gyáva népnek nincs hazája!

A másodiknál kisebb mélységélességet használnék, hogy jobban kiugorjon a zöldségből a téma.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Nekem is :). Van esetleg olyan, amin a bal alsó sarokba fut ki az út? Mert ezt nem vágnám úgy, mert akkor a bal alsó harnadolóból kikerül a fa.

Flickr: https://bit.ly/2wtfNl5 || https://500px.com/photofan96 || Strava: https://bit.ly/2QzLnok

Jó nagyon.

Mos mé, hánem? De! Vagy nem...

Van fekvő is, ez az instás verzio

Balinov
Dublin mellett vagy 11 éve

[ Szerkesztve ]

Köszönöm! Sajnos nincs olyan, a sűrű köd miatt nem sok mindent láttam

Vizuális mesemondó.

Max annyi, hogy kicsit magasabb nézőpontból lőttem volna, hogy több látszódjon a belsejéből.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Illetve aurás, nekem nincs bajom a vágással de nem is vágok jól a többiek szerint

https://www.flickr.com/randras83/

Jó a kép, hol járunk?

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

[link]

ph 4 pro val fotoztam :)

Phoenix park, Dublin

Jó

bármi reciproka a semmi

Azannya!

<szőrszálhasogatás>
Alul-felül vágd meg 3:2-re, és akkor eltűnnek a fenti éles(ebb) ágak is.
</szőrszálhasogatás>

Remélem, beküldted már ezer helyre. Mert ez nagyot fog menni.

(#60480) S.J.: Eszméletlen hely. Lentről is van képed?

(#60470) faszicsunáj: Ez is patent! Láttam, hogy már ez is pörög a NatGeo-n.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Pfuu, ez nagyon odaver

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Az apokalipszis lovasa szarvasa

Én nem vágnám ki az ágakat, hozzáadnak a szürreális hangulathoz.

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Csak az éles ágakra gondoltam. Kb. így. De enélkül is nagyon tetszik.

[ Szerkesztve ]

VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT

Ha csak ezt az egy képet lőtted ebben az évben már akkor jó éved volt.
Gratula ez nagyon összejött.

Haladó vs kezdő: Szerintem is simán összevonható lehetne a kettő.
Mondjuk az tényleg igaz, hogy itt is lassan csak egy haladó képpel lehet megütni egyáltalán a komment/reakció küszöböt.

Gyáva népnek nincs hazája!

Nagyon baró.
Ide is vissza kell mennem, tavaly egy nagyon kis részét tudtuk csak bejárni.