Én is szívesebben venném a 100/200/500 mA fokozatokat, még vannak 600mAh-s akkumulátoraim (solar lámpa, detk telefon).
IPC-1L-nél észrevette már valaki, hogy a négy henger nem egyformán mér?
Végig fresh-eltem az akkumulátoraimat és négy egyforma aksi betöltése esetén mindig a jobb szélsőn mérte a legnagyobb kapacitást, volt amikor a névlegesnél is nagyobbat.
Mível kétszer még nem próbáltam rámenni ugyanarra a garnitúrára (majd ha újra tölteni kell kipróbálom) ezért más sorrendbe bepakolva ugyanazt a négyest még nem kontroláltam, hogy akkor is ez az eredmény jőn-e ki, de azért véletlennek furcsa lenne, hogy 4-5 garnitúránál is mindig a jobb szélre kerüljön a legizmosabb.

És mindig a jobb szélsőbe sikerül a négy közül a legjobbat rakni
És egy négy éve (na jó csak nyáron) egy kerti solár lámpában naponta lemerített, és szintén nem precíziós töltővel (ami a lámpában van és együtt nem volt ezer forint) töltött akkumulátor a névleges kapacitásánál nagyobb értéket mutat szinén a jobb szélen

[ Szerkesztve ]

Köszi!
Mivel saját celláimat tettem bele így egy töltést indítottam el rajtuk és a kis kapacitás értékeket a full felirat megjelente után olvastam le (már a csepp töltés ment, ~20mA-rel). Azóta újabb dologra is kíváncsi lettem: négy azonos cellát töltök (ezek vadiúj GP 2500mAh akkuk) 200mA árammal és csatornánként teljesen más stádiumban jár a töltés. Van amelyik 13 órája megy, van amelyik csak 7 órája, sőt van ami 7 órát ment és már reggel kész volt. Persze a bevitt töltés közel egyenesen arányos a töltési idővel. A melegedő cellának megszakítja a töltését és ha visszahűl folytatja?

Köszi! Az teljesen oké, hogy nem veszek ki belőle annyit amit belerakok.

Bevallom, nem. Legalábbis így emlékszem... De elsőre még nem igazán akarta a töltő azt csinálni amit én szerettem volna.
Nincs valakinek a szegényes magyar használati útmutatón kívül valami bővebb írott ismeretanyaga honosítva, vagy esetleg angolul?
Például nem tudom, hogy áramszünet esetén mi történik?

Nem véletlenül szajkózzuk ám, hogy - különösen ilyen ismeretlen állapotban lévő akkuknál - illene kisütéssel kezdeni. Ha egyből töltésre teszed, a végén kijelzett értéknek gyakorlatilag semmi köze sincs a valós kapacitáshoz, ellenben ez a módszer a memóriaeffektus kialakulásának melegágya.
Ha egy új (kisütött?) 2500mAh-s akkuba csak 7 órán keresztül tolt 200mA-t a töltő, az ugye mindössze 1400mAh bevitt töltésmennyiség, ami mindenképp kevés. Ennél jóval kevesebbet tudsz majd kiszedni, ezért úgy tűnik, ezeknél sem árt egy frissítő program lefuttatása. A bevitt töltésmennyiség mindenképp egyenesen arányos a töltési idővel, mivel a töltési folyamat áramgenerátoros. A melegedő cellák töltését (párosával, mivel az 1..2-es és 3..4-es foglalatoknak közös hőszenzoruk van) megállítja. Nem tudom, pontosan mekkora hőmérsékletnél, és azt sem hogy mi történik utána, folytatja-e a töltést vagy nem, mert ilyenbe még nem futottam bele.
#1810: Nincs különösebb baj a magyar nyelvű leírással sem (azon az egy félrefordításon felül, amivel eddig találkoztam ). Egyébként adtak hozzá többnyelvű manual-t is, de azokban éppen annyi információ van, mint a külön fénymásolt magyar ismertetőben.

[ Szerkesztve ]

Az GP cellákat kisütésre tettem, a jelzett értékek amit bevitt a töltő.
Tesztre milyen állapotban tegyem fel az akkukat? Csak kisütni nem tudom, így mindenképpen rátöltéssel kezd, de teli akkura töltsön rá, vagy készülékben lemerítettre?
Az rendben van, hogy mondjuk 500mA tölthetem az akkukat és néha iktassak be egy 200mA töltést, de frissítésnek és tesztnek milyen áramerősséggel érdemes nekifeszülni?
Előre is köszi!

Természetes hogy áramszünetet kikapcsolásnak érzékel és töltést kezd el alapáramon.
Ez mért lenne természetes? Egy lítiumelem meg egy kicsit okosabb vas és tudja milyen üzemmódban volt és milyen áramerősséggel dolgozott, éppen töltött-e vagy merített? Vagy ez nem lenne megoldható? A használati útmutatóban pl. erről sem olvastam.

Az alapelv az, hogy teli akkura sosem töltünk rá (mert túltöltheted), de még olyanra sem, amelyik nincs teljesen lemerítve (memóriaeffektus). Sajnos a teszt-mód valóban töltéssel indít, ezért lehetőleg kisütött akkuval állj neki. Frissítés / teszt töltőáram: igazából bármelyik lehet a kettő közül. A NiMH-cellák névleges kapacitása elvileg C/10 kisütőáramra vonatkozik, mert nem teljesen független attól. Az IPC esetén meg a töltő-kisütő áramok egymáshoz kötöttek, így épp 500mA-es töltés után kapsz 250mA-es kisütőáramot, ami egy 2500mAh-s akku esetén pont C/10 értékű. Kisebb árammal is végezheted, de úgy értelemszerűen sokkal lassabb a folyamat, a kisütés egy teljes napig is eltarthat.
#1814: A lítium-ion akkukat ne keverjük ide, mert azok valóban 'okosabbak'. Egyrészt a szokásos Li-ion töltés folyamán a cella feszültsége a megengedett végfeszültségig közel lineárisan növekszik (áramgenerátoros mód), majd azt elérve a töltő átvált feszültséggenerátoros üzemmódba, tartva a végfeszültséget, mire a töltőáram szép lassan nulla közelébe csökken, a töltés ezzel fejeződik be. A NiMH-akku viszont nem így töltődik: itt nincs meghatározott végfeszültség, a töltő végig állandó áram mellett a feszültséggörbe változását figyeli (mert itt nincs fix jelleggörbe, és nem is lineáris az emelkedés), ez alapján állítja le a töltést. Ha a töltőáram közben leáll, NiMH-akkunál a cella feszültsége kissé visszaesik. Másrészt a Li-ion esetén a NiMH-tól eltérően egyáltalán nincs memóriaeffektus, ezért a Li-ion töltése bármely töltöttségi állapotban elkezdhető.

Köszi!
A lítiumelemet és az okosabb vasat ottkar válaszára írtam, hogy természetesen töltéssel kezd áramszünet után. (Mivel számomra nem volt természetes és nem olvastam erről a használati útmutatóban.)
Még egyszer köszönet a válaszokért.

Hali! Biztos megválaszolt, de később még elolvasom amit lehet. Nikkel-metál hidrid akksikra szól a kérdésem.
1, Csepptöltés miért jó, ha elvileg nem szabadna a nem teljesen lemerített akksira rátölteni? ez akkor nem árt neki?
2. Miért probléma az, ha teljesen lemerítem (kis lámpával), majd utánna feltöltöm ez miért ártana neki? mert többektől olvastam ilyet.
3. Mi alapján tudja a töltő, hogy feltöltődött az akksi?

Csepptöltés: az a problémám, hogy ez időnként rátölt az akksira ha jól tudom! de ezekre csak teljesen lemerült állapotban szabadna rátölteni! a memória hatás miatt vagy mi.

konkrétan még most sem tudom mi baj ha "mélykisütést" csinálok. de nem tudom máshogy bemérni, a töltőn nincs kisütés funkció, a gép meg nem kapcsol be már vele olyankor, mikor még sokat kibírna... ötlet!?!!

tehát akkor nem hagyja abba a töltést akkor sem, hanem folyamatosan tölt, csak sokkal kevesebbet?
oké hogy kémiai folyamat, de engem annak magyarázata érdekelne, tehát mélyebben ezt még senki nem írta le az viszont tuti

Sziasztok! Olvasgatom a topikot, mert most akarok egy IPC-1L töltőt rendelni. Olvasgatom, hogy a mélykisütés káros az akkuknak, erről szeretnék kérdezni. Szóval kb 1,5 éve kiszórtam az itthon lévő bizonytalan akksikat, és vettem 8db Varta R2U akkut, ezeket használtuk a kompakt gépekbe. Talán 20-30 töltési ciklusban volt részük, töltés előtt mindig lemerítettem őket, az asszony Fuji (A350) gépében van kisütési funkció. Múlt héten vettem egy új DSLR (Pentax k200D) gépet, és beleraktam 4db R2U akkut, amikből kettőt maximum 1 hónapja, a másik párat pedig 1-2 napja töltöttem. Az új gép éppencsak bekapcsolt, majd egyszerre ki, lemerült akkura hivatkozva. Azt már régebben észrevettem, hogy ha a Fuji gép kisütöttnek érzékeli az akkukat, azzal még az én kompaktom (Canon A530) legalább száz képet készít, ezért úgy döntöttem jobban kisütöm az akkukat. Egy elemlámpába tettem őket, amit addig bekapcsolva hagytam, amíg el nem halványodott a fénye. Utána raktam töltőbe. Kb 70 képet készítettem, na és persze a menüt nézegettem rengeteget, amikor megint lemerült. Újra az elemlámpás merítés, amíg világít, aztán töltőre. Eddig úgy tűnik, hogy jót tett az akkuknak, mintha erősebbek lennének... Pedig amit olvastam följebb, hogy a mélykisütés káros. Annyi lenne a kérdésem, hogy ez az elemlámpás lemerítés mélykisütésnek számít? Ezt inkább hanyagoljam? (eső után köpönyeg)

Ja, és mi olyan különleges egy IPC-1L töltőben, hogy alig pár helyen forgalmazzák, nekem rendelni kell, pedig van a közelben (Győr) az Edigitalnak boltja, de nem kapható náluk. Pedig milyen híres, fölkapott cucc.

Sziasztok! Olvasgatom a topikot, mert most akarok egy IPC-1L töltőt rendelni. Olvasgatom, hogy a mélykisütés káros az akkuknak, erről szeretnék kérdezni. Szóval kb 1,5 éve kiszórtam az itthon lévő bizonytalan akksikat, és vettem 8db Varta R2U akkut, ezeket használtuk a kompakt gépekbe. Talán 20-30 töltési ciklusban volt részük, töltés előtt mindig lemerítettem őket, az asszony Fuji (A350) gépében van kisütési funkció. Múlt héten vettem egy új DSLR (Pentax k200D) gépet, és beleraktam 4db R2U akkut, amikből kettőt maximum 1 hónapja, a másik párat pedig 1-2 napja töltöttem. Az új gép éppencsak bekapcsolt, majd egyszerre ki, lemerült akkura hivatkozva. Azt már régebben észrevettem, hogy ha a Fuji gép kisütöttnek érzékeli az akkukat, azzal még az én kompaktom (Canon A530) legalább száz képet készít, ezért úgy döntöttem jobban kisütöm az akkukat. Egy elemlámpába tettem őket, amit addig bekapcsolva hagytam, amíg el nem halványodott a fénye. Utána raktam töltőbe. Kb 70 képet készítettem, na és persze a menüt nézegettem rengeteget, amikor megint lemerült. Újra az elemlámpás merítés, amíg világít, aztán töltőre. Eddig úgy tűnik, hogy jót tett az akkuknak, mintha erősebbek lennének... Pedig amit olvastam följebb, hogy a mélykisütés káros. Annyi lenne a kérdésem, hogy ez az elemlámpás lemerítés mélykisütésnek számít? Ezt inkább hanyagoljam? (eső után köpönyeg)

Ja, és mi olyan különleges egy IPC-1L töltőben, hogy alig pár helyen forgalmazzák, nekem rendelni kell, pedig van a közelben (Győr) az Edigitalnak boltja, de nem kapható náluk. Pedig milyen híres, fölkapott cucc.

Kernel usernek köszönöm a válaszát. Ezek az ábrák tök jók, csak én nem értek hozzájuk

Zoli bácsi: én már egy ideje így csinálom, kb 10 alkalom óta, de én csontra le is merítem, walkman sem indul el vele. Nem vettem észre, hogy rosszabb lett volna tőle az akksim. Sőt...
ezért lettem volna kíváncsi, hogy mit árt neki pontosan, mert én nem vettem észe ilyet, persze attól még nincs kizárva, de szerintem mindig jobb, mintha nem merülne le és rátöltenék..

[ Szerkesztve ]

Megrendeltem a Conradtól az IPC-1L töltőt, és 4 db Eneloop-ot. Majd még veszek 4 db más márkájú alacsony önkisülésű akkut is, azért más fajtát, nehogy keveredjenek. (Meg kíváncsi is vagyok, tényleg az Eneloop-e a legjobb) Ma körülnéztem a helyi Euronics boltban, mondták hogy van alacsony önkisülésű akkujuk, de csak töltővel együtt. Ezt ajánlották: [link] Nem vettem meg, mert ugye töltő nem kell, de aztán utánanéztem mégis a típusnak, találtam magyar nyelvet is tartalmazó pdf leírást: [link] Néztem, van hozzá szivargyújtós adapter is, és ha összeadom a 4xAA, és 2xAAA akku árát, akkor a töltő éppen ingyen van. Amit nem értek, hogy a leírás szerint a töltőáram AA akku esetén 1400 MAH, ezt sokallom. A töltési idő viszont három óra, ezt visszaszámolva a 2100Mah-es akksikra, az 700 Mah töltést jelent. Akkor most hogy is van ez?
Régebben az Ansmann-ról nagyon jó dolgokat hallottam, de ezek az alacsony kisülésű akkujaik nem régóta lehetnek piacon. Mi a véleményetek, megéri megvenni? Az akkukat használnám inkább, a töltő csak a szivargyújtó adapter miatt bolygatja a fantáziámat....

Megjött tegnap az IPC-1L töltő a Conradtól, bele is tettem tesztre a 4db Varta R2U akksimat.
Este 500 mAh töltést állítottam be, úgy nézem éppen az imént végzett, a kijelzőn a "209 204 205 210" számok jelentek meg az akkuk alatt. Gondolom ennyi az akkuk kapacitása, tehát a "210" hozza a gyári 2100-as értéket, ugye? De bajban vagyok, mert ezekkel az akkukkal nem ment többet 50-70 exponál a gépem, azthittem majd a teszttel kibukik melyik a hunyó. Voltmérővel is méregettem régebben, az is egyforma volt. Most akkor hogyan tudom letesztelni, melyik akku hibás..?

Ha csak simán töltést állítottál be, akkor a végén kijelzett értékek nem az akkuk kapacitását jelentik, hanem a bevitt töltést Ah-ban (2000mAh felett Ah-ra vált a kijelzés). A kapacitás pedig a kisütéssel kivehető töltést takarja. Ha ez utóbbit akarod megtudni, akkor a teszt- vagy a refresh-módok kiválasztása célszerű, arra figyelve, hogy az egyik töltéssel, a másik kisütéssel indít, ill. a refresh több kisütés-töltés ciklust is végez, ezért hosszadalmas lehet.
Feszültségméréssel csak nagyon durva cellahibát tudsz kimutatni, pl. mélykisülést vagy átpolarizálódást. Arra nem igazán alkalmas, hogy feltöltés után, egyébként használható akkuk között megkeress egy gyengélkedő darabot. Erre is a valós kisüthető töltésmennyiség mérése jelenthet megoldást.

Bocsi, valóban félreérthető amit írtam, azthittem egyértelmű a "bele is tettem tesztre". Tehát a teszfunkciót futtattam, és ott állítottam az elején az 500-as értéket. Reggel ránézve még töltött, aztán egyszercsam megjelentek az értékek amit leírtam. Igen valószínű, hogy volt ott vessző, csak olyan picike, hogy nem is figyeltem. A francba, jobb lesz ha visszarakom mégegy tesztre az akkukat, lehet hogy valamelyiknél nem is volt vessző....
Köszi. Most már ráérek tesztelgetni, megjöttek az Eneloopok, mindegyikben 1,36V, megmértem.

Szerk: Igazolva látom, amit egyik bölcs kollégám mondott egy alkalommal. Idézem: "Hülye mentősnek nem szabad a kezébe adni olyan dolgot, amin kettőnél több gomb van"

[ Szerkesztve ]

Ha olyan gyenge teljesítményt produkált a gépedben, én egy refresh lefuttatását javasolnám (pláne ha az eneloop-ok megérkeztével ezeket nélkülözni tudod 2-3 napra).
Én amikor megvettem az IPC-t, a teljes aksi állományon átfuttattam a refresht, az eredményeket mindegyikre rácimkéztem és annak alapján párosítottam össze öket.
Volt amelyik tudása alapján már csak távirányítóba való használatra alkalmas besorolást kapott, fényképezőgéphez, villanymotorhoz vagy elemlámpához már kevésnek mutatkozott.
Azt is érdekes volt megfigyelni, hogy a refresh minden-egyes kisütésének a végén kijelezhető az akkor elért kapacitás, és hogy ez az érték hogyan növekedett addig míg késznek nem találta a javítási procedúrát.

Szakértőktől kérdezném: a ritkán használt, nem alacsony kisülésű aksikat, milyen állapotban (feltöltve/lemerítve/rendszeresen utántöltve) és hol (hűtőszekrény/fagyasztó/iróasztalfiók) kell célszerűen tárolni? Mert erről is több féle véleményt lehet olvasni.

És az az állítás mennyire helytálló, hogy az alacsonyabb hőmérséklettel az önkisülés mértéke is csökkenthető? Vagy ennek a hatása nem annyira fontos. hogy emiatt a hűtőbe tegyük, esetleg még rosszabbat is teszek ezzel, mert az alacsony hőmérséklet a kémiájába olyan módon szól bele ami káros is lehet?

Hidegebb környezetben mindenképpen lassul az önkisülés, és a hűtéssel fagypontig biztos nincs probléma. Egyébként csak akkor célszerű hidegen tárolni, ha pár nappal a használat előtt már nem lesz lehetőséged a töltésre. Hosszú (több hónapos) tárolás után mindenképp jobban jársz, ha a használatot megelőzően kisütöd, majd teljesen újratöltöd az akkukat.

HI!

hat ugy tunik vegert a saft korszak nalam is, felretettem egy esmerosnek az utolso 20db-ot

udv

neduddki

p.s. kicsit szomoru vagyok

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni