Ha ritkán fotózol és alkalmanként keveset, akkora legjobban olcsóbb alkálielemekkel jársz, szvsz.

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Igen, azért néztem az Eneloopot mert azt ajánlottad.

Viszont van egy másik fajta, Varta, az is hasonlónak tűnik. Direkt írja, hogy alacsony önkisülésű és 1 év tárolókapacitást ígér. Ez is teljesen ugyanazt tudja, én meg hajlamos vagyok bedőlni az ismertebb márkáknak...

Ár/érték arányba melyik éri meg jobban? Ez egy ezressel kevesebb. [link]

Ok, köszi

Sziasztok

Fényképező vásárlásra adtam a fejem, és szeretnék hozzá egy megbízható akku-t, úgyhogy érdeklődnék, hogy amennyiben egy canon powershot sx100 is-re fáj a fogam mégis milyen akksit lenne érdemes venni? Vagy ez pl. gépfüggetlen, és nincs is annyira behatárolva, hogy legjobb vagy legrosszabb, csak jól kell tölteni őket, hogy ne menjenek tönkre, amúgy pedig az összes hasonló?

Kernel írta az IPC1 / BC900 -t, ha jól emlékszem. Egy ilyenre fájjon az én fogam is?

Köszönöm előre is!

Sziasztok ismét!

Kétségbeesetten írom következő soraimat..

Körülnéztem varta és eneloop és ipc-1l ügyben vatera, kirakat, depo , google és ph-n..
Nem vagyok lenyűgözve a felhozataltól. Vaterán olyan arcok árulnak cuccokat akiktől hát...nem szívesen vennék akármit is. Depo és kirakat meddőnek tűnt, lehet ugyan, hogy kicsivel többet is tölthettem volna ott mint 2 perc, de nem láttam értelmét. Google is többnyire olyan linkeket dobott, ahol töltő+ akku egybe volt, mint szet, úgyhogy azokra nem haraptam. Ha rajtatok múlna, honnan vennétek / rendelnétek akkut és hozzá töltőt?

Köszi előre is ;)

Tegnap vettem 4 db GP Recyko akkut. Eneloopot vagy Varta R2U-t akartam, de olyat nem találtam sehol a környéken, a Recyko pedig elvileg ezeknek a párja, szintén alacsony önkisüléssel reklámozzák, és feltöltve árulják.

Szóval... beraktam az elvileg feltöltött elemeket a fényképezőbe, de be se kapcsolt velük maga a fényképező üzemmód, csak a képnézegető... Gondoltam sokat állt az üzletbe, de ez nem valószínű, mivel új Wall-E-s csomagolásba vesztegették őket

Bedugtam töltésre, ma reggel akartam kipróbálni, de 3 vakus kép után már pirosan villogott a gép akkuszint jelzője. Most délután viszont teljesen feltöltöttnek jelezte őket a gép...

Ez így normális, vagy valami nem stimmel velük? Ki kéne őket sütni 3x hogy elérjék a teljes kapacitást? Vagy jobb lenne visszavinni őket?

Először teljesen fel kell tölteni őket, de csak a normál feltőltési ideig, utána nem lesz velük semmi gond.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Én a lidl-be vettem az utolsó szettemet 800-azaz 800 magyar forintért Tronic Energy fantázia névvel 2500Mah és nagyon designos kinézettel grammra pontosan megegyezik a súlya a duracell 2300-as akkuéval és tovább bírja az 580EX II-ben, mint a duracell és az enengizer akkujaim.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Szerintem =>dizájnos csak egymásik fórum ércelődő "angolnyelvű" hagyatéka

[ Szerkesztve ]

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Hali!!
Óccsónak óccsó, de (sajnos) nézd majd meg fél év mulva
Én már kiszanáltam őket mert nem birták a gyürődést
Üdv Nagya

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

Sziasztok 'sokadszorra' is

Tudom-tudom, ajánlottatok már jónéhány töltőt, és akkut, azonban keresgéltem én is, próbáltam közelben beszerezhető darabokra szert tenni, és ezt találtam 7225 vagy 5780 Ft-os (Fene tudja,hogy vajon bruttó vagy nettó árat írnak-e..) áron. Két kérdésem volna, melyből az egyikre vélhetően nem kaphatok választ, csak a nekik írt e-mail útján, a másik pedig az, hogy ez a töltő, amit adnak hozzá : MQN04-E-4-3UTG , vajon jó lehet-e valamire, vagy ehelyett vegyek külön akku-t, és aztán egy töltőt valahol máshol? Nem kell, hogy csúcsszuper legyen, csak töltse fel, bírja egy darabig, és ne tegye tönkre az akkukat se

Köszönöm előre is!

Igy van, 2 ezerért nem érdemes szórakozni, meg amúgy sem, hisz töltőt akarsz venni.
Ja, meg: [link]

...de bugyit ne vegyél, mert fontosat akarok mondani.

sokág törtem a fejem az eneloop elemeken. Végül nehezen lehetett hozzájutni és nem volt kedvem 5500-zat kifizetni 4db elemért + a töltőért.

Tegnap vettem a Corában 4db SANYO 2500mAh Ni-mh elemet töltővel 3760HUF-ért. Nem gondolnám, hogy annyival gagyibb lehet az Eneloopnál folyamatos használat mellett (SB-600-ban muzsikálnak majd).

Amúgy megnéztem a SANYO töltőt, és eneloop elemeket is minden további nélkül tölti, ehhhh 10 óra egy füll töltés vele.... bár nem értem miért, mert 250mA/h sebességgel tolja elvileg..... szóval nemtom!

Azért, mert minden akkuba többet kell tölteni, mint amennyi töltést ki tudsz venni belőle később. NiMH-celláknál ez a többlet a töltőáramtól, a cella állapotától és korától függően kb. 10-50% lehet (normál C/10 áramú töltésnél kell nagyobb töltést bevinni, gyorsítottnál kevesebbet).
Más: a töltésnek nincs mA/h-ban kifejezhető sebessége. A töltési "sebesség" az maga az áram.

Azért írtam ezt az adatot, mert ez volt a csomagolásra feltűntetve.

pont vakuba a legrosszabb választás hagyományos NiMh-et rakni!

hiszen azt nem használod állandóan, sokszor hetekig áll, mire ismét kell - és egy idő után kezdheted újra a töltéssel, vagy különben csak sokkal kevesebb képhez lesz elég az, ami addigra bennük maradt

ezzel szemben az Eneloop (vagy persze bármi más, önkisülésmentes akku) ideális terepe a vaku: pl amikor tavaly május elején vettem egy SB-800-ast, csomagolásból frissen kivett Eneloopokat raktam bele
utána legközelebb fél év múlva, októberben kellett kivenni azokat töltés miatt - és persze akkor sem az önkisülés miatt, hanem mert addigra jópárszáz kép készült velük

ilyesmi hagyományos NiMh-el elképzelhetetlen...

az azoknak való, akik profi célra, egyfolytában dolgoztatják őket (így az önkisülés elhanyagolható, mert a használat miatt amúgyis sűrűn kell tölteni)

[ Szerkesztve ]

Nálam ha fél évet kibírnak már elégedett vagyok. Vakuk meggyilkolják az elemeket, akármilyet veszel. CSak a környezetkímélés miatt használok tölthetőt, különben hetente kétszer vennék 1-2 garnitúra normál elemet.

[ Szerkesztve ]

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

Hali!!
Sajnos a vaku nagy áramfaló!!
Ha sokat vakuzol akkor valami ni-cd akksi kellene(hidegben is müködik, és nagyobb áramot tud leadni), hátrány , hogy teljes töltés kisütést kell alkalmazni.
Legjobb lenne a li-ion akksi.
Üdv Nagya

[ Szerkesztve ]

Telefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció

a NiCd energiasűrűsége max félakkora a NiMh-hez képest - nem véletlen, h kb. 1000 mAh körül voltak a legnagyobb kapacitású példányok

a Li-Ion pedig más feszültségű - bár valszeg a legtöbb vaku elviselné a 6V helyett érkező 7.2-t (a Nikon SB-800 biztosan, hiszen ott opcionálisan egy 5. elemet is föl lehet rakni, amivel már 7.5V lesz a táp)

Olavastam és hallottam is már olyan infókról, hogyan kell regenerálni lelustult, passziválódott, lecsökkent kapacitású akkukat.

Nekem sajnos elég sok ekkunál jelentkezik már ez, nem mindennak használom, és amikor kell, hiába voltak feltöltve már alig mennek.
Egyrészt az önkisülésük miatt, másrészt, mivel igencsak lecsökkent a kapacitása.

Erre olvastam olyanokat, hogy meg kell kicsit kopgtatni, kalapáccsal finomon a cella élét meg kell kocogtatni, hogy a kialakult sóhidak, amik a rövidzárt és a nagy önkisülést okozzák, széttöredezzenek (főként NiCd-nél) másrészt vagy egy percig impulzusokban vagy 10A körüli árammal meginjekciózni a cellákat és utána lehet normál módon tölteni.

Valamelyest működnek ezek a módszerek, de azért csak nem az igazi.

Halottam egy olyat is, hogy folymatosan, hoszabb ideig (1-3 nap) tölteni - mertíeni kell a cellákat, mozgatni, hogy 'bejáródjanak', aktiválódjanak, visszaálljon a kapacitásuk !
20 másodperc kisütés, 40 másodperc töltés, több széz milliamperrel (mármint egy 2000mAh-ás körüli akku esetében.
Erre készítettem egy vázlatos kapcsolást, ami a kisütést és a töltést folyamatosan tudja váltogatni: [link]

A kapcsolást még nem építettem meg, az alkatrészek értékei még nem biztosak, de eléméletben ilyesmi kell legyen.

Aki tud infókkal szolgálni a témában, vagy ismer ilyen, kész, kipróbált kapcsolásokat, az írjon !

Üdv.:

Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979

Az bizots, hogy egy jó NiCd akku, az nagy kisütő áramokat is elvisel és le tud adni, nagyobbat mint a NiMH, de ugye kisebb a kapacitása, ez vitathatatlan és sokkal inkább érvényes rá a memória effektus, bár hangsúlyozom, hogy tapasztalataim szerint az NiMH-k is elég instabilak ilyen téren, azoknak is jó a teljes ciklus, legalábbis időnként mindenképpen.

Szóval alkalmazás függő, hogy melyiknek hol látjuk az előnyösebbik oldalát !

Üdv.:

Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979

Egyrészt a NiCd aksik tudtommal azért kisebb kapacitásúak, mert a
gyártók abbahagyták a gyártásukat kb 7-800mAh környékén
és kivonták a háztartási használatból a környezetszennyezés miatt.
Az ipari NiCd akkukat ma is fejlesztik a NiMH-val párhuzamosan, ha jól tudom.
Másrészt a kapcsolási rajzon 1db aksira kötsz egy ellenállást, meg egy
tranzisztort a kisütő kőrben.
Az a tranyó ki fog nyitni 1,2V-on, meg alatta ?

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Darlington pár.
Növeli az áramerősítést.

BEE

Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !

Olyan kerdesem lenne, hogy vettem egy csomag Energizer 2500 mAh akkut toltovel, feltoltottem, hasznaltam, megint feltoltottem, hasznaltam, megint feltoltotem es toredeket birjak az akkuk. Vettem egy ujabb csomag akkut az is ugyanilyen lett. Mi lehet az oka?

Tiszta Windows rendes ház