Sorry, jól értem, hogy az IPC-L akkor van kész, ha kiírja, hogy full?

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Az én példányomon (kb. 4 hónapja vettem) 2N8 és V00 feliratok vannak. Vettem ma egy másikat is valakinek, arra ugyanaz van írva, mint a tiédre. Mindkét manuálon version 09/06 áll. De mi a péket akarsz ebből kihámozni?
#1651: Ha egyszer azt írja, hogy tele, akkor bizony befejezte .

Egy régi Energizer 2500mAh akkumra, Test módban (500/250mA) "000 mAh / 6 h" írt ki eredményül. Legközelebb viszont már 2.00Ah körül jelezte. De akkor biztos az akku hibás.

Igen, köszi, de amikor azt írtam, még nem tartott ott. Csak itt olvasgattam, és tűnt fel, mert pl a használatiban ez nincsen bele írva, még ha elvileg logikus is LENNE.

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Magyar nyelvű használati útmutató:
"g) Fenntartó töltőáram
Miután az akku az adott üzemmódban teljesen fel lett töltve, a töltőkészülék áramimpulzusokat küld az akkuba, hogy a teljes töltöttségi állapotot fenntartsa. Ez az üzemmód automatikusan indul az akku teljes feltöltése után, ha az akku a töltőben marad. A
kijelzőn "Full" (tele) szimbólum jelenik meg."

Lehet, átsiklottam felette. Majd megnézem otthon, de azért köszi!

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |

Sziasztok!
Megjött ma a Canon Powershot SX1-es gépem,az lenne a kérdésem hogy, hogy kell feltölteni?Kaptam 4db elemet,de töltőt nem. Pedig ahonnan vettem oda van írva a tartozékokba hogy akkumulátor, akkumulátortöltõ.[link]

[ Szerkesztve ]

FORZA FERRARI!!Ferrari 2007 World Champion-Kimi Raikkönen.........INTEL-NVIDIA.......

???

FORZA FERRARI!!Ferrari 2007 World Champion-Kimi Raikkönen.........INTEL-NVIDIA.......

Ha vennem kell töltőt+elemet,ajánlhattok valami jófajtát

FORZA FERRARI!!Ferrari 2007 World Champion-Kimi Raikkönen.........INTEL-NVIDIA.......

A legjobban az Eneloop-pal jársz szvsz. Ha van pénz rá akkor hozzá a töltő ez a legalkalmasabb fotósakkupakk töltésére. Olvass vissza a topikban a magyarázatért. [link]

[ Szerkesztve ]

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

nekem van egy ilyen kb. 2 éves töltőm...
Az akksik azok már nincsenek,meg és most vettem fényképezőgépet és szeretnék hozzá valami jó használható akkumulátort. Az eneloop-ot használhatnám ezzel?vagy inkább ne próbálkozzak?
Jó lenne ha nem kellene töltőt is vennem...
Mit ajánlanátok? Vagy inkább húzzam össze magam és szánjam rá az eneloop-ra?

Általánosságban: amelyik töltővel lehet a szokásos mai NiMH-akkukat tölteni, azokkal lehet az Eneloop-ot (meg a többi, hasonlóan alacsony önkisülésű fajtát) is. Ebben nincs különbség, az Eneloop ugyanúgy NiMH, csak valamivel kisebb a névleges kapacitása, mint a kétezer-párszáz mAh-s hagyományos NiMH-típusoké, de ezt a kisebb töltésmennyiséget jóval tovább megtartja. Ettől különleges. A leírása szerint kerülni kell a normál töltés utáni kisáramú csepptöltését, mert nincs rá szüksége, de rövid ideig csepptöltve biztos nem lesz baja. A töltő, amelyet linkeltél, egy sima normál (leírása szerint 18 órás) készülék, és a csepptöltési képességét sem említik.

köszönöm!

Akkor ezzel a töltővel bármilyen akkut is veszek 18órát töltöm és aztán pedig kész is...De erről az eneloop-ról jókat olvastam eddig és meggyőzött!

(A 18 óra nem biztos, hogy fix, csak irányadó. Mivel ezek a töltők szokásosan az áramot tartják állandó értéken, a pontos töltési idő inkább az akku kapacitásától függ. Feltéve, hogy ez tényleg olyan, és - remélhetően - nem fixen időzített.)

Olyan kérdésem lenne nemrég vettem (komplett csomagban adták) Sanyo eneloop elmeket és töltőt. Ez a gyári töltő milyen minőségű? Eldobandó vagy.....? Ha nem nagyon vészes meddig töltsem vele ezeket az elemeket(hány óráig szükséges)?
/Ne haragudjatok de nem volt időm visszaolvasni ha véletlenül valahol leirtátok volna./

Válaszokat előre is köszönöm!

[ Szerkesztve ]

"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"

Ok köszönöm a választ kicsit zavaros mert nem épp ebben a témában vagyok jártas de felfogtam úgy ahogy. Az tuti első töltés alkalmával fent voltak vagy 16 órát! A végére elég jó melegek voltak az elemek. Papirja szerint 10 óra a 2000mAh(jól elkerülte a figyelmemet)
Többi adatot is leírom ha már itt irkálok(ha senkit sem érdekel akkor bocs):

Bemenet:50Hz 5w
Kimenet: DC2,4V 250mAhx2AA
120mAhx2AAA
Időkapcsoló kb. 16 óra
Akumlátor töltési idő: eneloop NI-MH AA 2000mAh névl. 10 óra
eneloop NI-MH AAA 800mAh névl. 8 óra
NI-MH AA 2700mAh névl. 13 óra
-II- 2500mAh -II- 12 óra
-II- 1700mAh -II- 8 óra
-II- AAA 1000mAh-II- 10 óra
-II-AAA 900mAh-II- 9 óra

"A hülyékkel nem lehet mit kezdeni!"

(Való igaz, hogy a hivatalos oldalakon nincs semmilyen infó a cseptöltésről se pro, se kontra. Az Eneloop-hoz ajánlott töltők leírásában egyáltalán nincs szó csepptöltésről, a részletesebb adatlapokon se, ezek úgy tűnik, nem végeznek csepptöltést. Maga a Sanyo több helyen említi, hogy más töltők használata esetén nem vállal garanciát az akkukra, persze ennek is megvan az oka . Magyar oldalakon ezt lehet találni: [link], de ez ténlyeg nem tekinthető teljesen hivatalos álláspontnak. Úgy gondolom, ha valaki nem kapja ki ész nélkül a töltés végeztével a töltőből, akkor sincs nagy probléma, mert párszor 10mA-es csepptöltés néhány óra alatt nem valószínű, hogy végzetes károsodást okozna. De az önkisülési rátából következően egyszerűen teljesen felesleges az Eneloop és a hasonló akkuk csepptöltése.)

Én is "megtörtem" és megrendeltem egy IPC-1L+endurance akku készletet.
Tekintettel az ünnepi időszakra, utánakérdeztem a vevőszolgálatnál, s jól tettem, mert kiderült, hogy nem 4db endurance-szel jön, hanem 4 db 2400-as NEM alacsony kisülésűvel.

Visszaolvasva a topikban, azt láttam, hogy általában nincs nagy véleménnyel a tisztelt úri közönség az Endurance-ről, de azért mégis kíváncsi lennék, hogy szerintetek küzdjek az átvételkor az Endurance-ért (hiszen a 2400-as is ugyanabba az akku szériába tartozik)??

Általában ragaszkodom a jogaimhoz, s a weben endurance szerepel, de annak nincs értelme, hogy neadjisten egy kisebb értékű dologért küzdjek. Ha az árakat nézem, akkor a Conrad kb 300 Ft-tal többre taksálja a 4 db 2400-as értékét, de tényleg többre megyek vele, mint az Endurance-szel?

Kösz.

Skaccok, nekem miért nem szólt senki, hogy év végével megszűnik ez a topik? :

Ha tartasz mellette állandóan két alkáli elemet is, akkor jó lehet.
Másképp a legalkalmatlanabb időpontban merülhet le az akksi, mivel pedig ezeket csak lemerülés után érdemes tölteni, enélkül problémák lehetnek...

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Sima AA elem könnyen lehet rögtön rossz, én is jártam már úgy, tartós, azaz alkáli elemet érdemes tartani melette. A négyes pack se rossz, csak a fotózási szokásoktól is függ,
milyen sűrűn, mennyit fotózol egy alkalommal, hogy jobb-e a kettesnél. A sima NiMeh akkuk önkisülése nagy, azaz álltó helyükben is lemerülhetnek akár hetek alatt is.
A legjobban az alacsony önkisülésű akkukkal jársz: Eneloop ; GP ReCyko

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

Hali!

Van nekem egy HAMA DELTA 4 órás processzorvezérelt töltőm, anno még 4 darab 2000mah-s HAMA akksival vettem egyben. Ezek az akksik hamar tönkrementek, ezért vettem helyette 2 darab 2500mah VARTA Photo Accu-t. Viszont teljes feltöltés (ugye 4 óra) után pár nappal már be sem kapcsol a fényképező (ez se nagy szám, HP Photosmart 735, nem is szeretem). Az akksik azok ilyen hamar lemerülnek állásukban? Vagy csak a töltő nyírja ki az akksikat? Elvileg ezek a varta akksik nem rosszak.

Vettem egy vezetéknélküli egeret, amibe 2 darab AAA elem vagy akksi kell. Adtak hozzá 2 darab energizer alkálielemet, de 1 hónap alatt lemerült, ezért szeretnék akksit venni, ami nem merül le állásában hamar. Hiába akksi, ha 1 hét alatt használat nélkül is lemerül.
Régebben valamelyik pc újságban volt egy teszt, hogy melyik akksi milyen hamar merül le, vagy időegység alatt mennyi %-ot merül, de sajnos nem találom. Tudtok ilyen tesztet valamelyik oldalon?
Egy egérnél sokat számít, hogy 850mah vagy 1000mah az akksi?
És szeretnék egy lassútöltőt is venni, mert inkább töltsön sokáig, de jól. Az a pár óra már nem vág földhöz. Ilyet néztem ki: energizer, vagy külön töltő plusz elem kombináció, amiben a töltő ez lenne: vagy EZ, vagy EZ. Második ellen az szól, hogy nem kapcsol le automatán.
Varta ready2use akksikra azt írja a marketing, hogy 1 évig tárolható energia. Igaz lehet? Mert akkor ez nekem megfelelne.
Mit, vagy melyiket vegyem szerintetek?

Köszönöm!

Nem ismerem az említett töltőt, de lehet, hogy érdemes lenne egy rendes töltőben megnézni, hogy ez mennyit töltött valójában az akkuidba (pl. IPC-1L-ben kisütni). Új akkuknak nem illene ilyen gyorsan lemerülniük, ha rendesen fel voltak töltve és a fényképezőnek sincs baja.

Sanyo 2700-as akkuk két hónap alatt kb. 12-15%-ot vesztenek a töltöttségükből.

gondolom az is számít, h miylen márka. nálam a logitech egérbenben kb. 2 héttel hamarabb kipurcan az 1700-es energiz. akksi, mint a M$ egérben

ELADÓ <<narancs Honor Magic5 Ultimate>> <<Újszerű, doboz, minden kellék>>

Microsoft Bluetooth® Notebook Mouse 5000. Ebbe AAA elem kell, nem tudok 1700-ast tenni bele, mert az már AA. Amit adtak vele energizer alkáli elemet, az 1 hónapig húzta.

Nincs ipc-1l kisütőm A fényképező már elég régi, még a sulinet legelején vettük, nem energiatakarékos, és eléggé érzékeny az akksi töltöttségére. Merem állítani, hogy ami ebből a gépből merülten kijön, más még csinálna vele jópár képet.

Néztem éjszakai töltőt is, ami kb 16 óra alatt tölt fel, csak az riaszt el tőle, hogy ha rajtmarad, nem kapcsol ki, és akkor akksicsere. Pedig az a töltő csak 990 forint

Van valami tapasztalat, hogy AAA akksikból melyik merül le magától a leglassabban? Sanyoban csak AA-t láttam, de az is horror áron kelleti magát.

Pedig pl. az #1676-ban említett alacsony önkisülésű típusok nem csak ceruza méretben léteznek, hanem AAA-ban is. Igen, az áruk magasabb, mint a hagyományos társaiké, de ezek hosszú távon érnek is valamit, a normál NiMH-akkumulátorokkal ellentétben. Az IPC-1L pedig nem csak kisütő készülék, hanem egy intelligens töltő, többek között kisütés- és kapacitásmérés funkciókkal, a tudásához mérve igen jó ár/érték aránnyal. Hosszú távon bőven megéri egy ilyet beszerezni. Az olcsó, normál 14-16 órás töltéshez való készülékek semmilyen túltöltés elleni védelemmel nincsenek ellátva: akkor fognak 14h-n át tölteni, ha te utána kiveszed belőlük a cellákat . A gyorsított v. ultragyors töltők szinte kivétel nélkül rendelkeznek lekapcsolási automatikával ill. védelmi időzítővel, mert ezeknél már muszáj.
#1677: Nem kell ehhez teszt. A NiMH-cellák a töltés befejezését követő 24 órán belül elvesztenek pár százalék töltöttséget, az első néhány napon az önkisülés relatíve gyors, mindenfajta NiMH esetén. A normál kivitelűek ezután szobahőmérsékleten kb. 1%/nap rátával önkisülnek (a nagyobb névleges kapacitásúak valamivel gyorsabban, mint az alacsonyabbak), tehát a nagyobb kapacitásuk csak rövidtávon használható ki. Az alacsony önkisülésűek névleg kb. 15%-ot vesztenek a töltésükből egy év alatt, de ez az adatlap szerint is csak 20°C-os környezetre igaz. Én ennél valamivel gyorsabb önkisülést tapasztaltam: egy fél éves gyártású, AA-méretű Eneloop 20..22%-ot vesztett (mivel ezeket gyárilag feltöltve árulják) a névleges kapacitásának megfelelő töltöttségéből, de egyrészt messze nem 20°C-on volt hónapokig tárolva, másrészt ez még mindig jóval kevesebb egy hagyományos NiMH várható önkisülésénél. Több hetes v. hónapos távra tervezve, alacsony fogyasztású készülékekbe egyszerűen nincs értelme normál NiMH-akkukat tenni.

Esetedben én inkább arra tippelnék, hogy az akkuk párban töltődnek. Ha ez így van és nem egyforma kapacitás lesz beléjük töltve, akkor a használat során az az akku igen hamar megadja magát, amelyikben a legkisebb töltés van. Ezért kapcsol ki a fényképező.
Ezt csak úgy tudod ellenőrizni, ha egy megfelelő töltőben kisütöd (lásd a korábban említett típus).

Párban töltődnek, de nem ez a bajom, hanem feltöltöm, megnézem gépben: 100% töltés, kikapcsolom, kiveszem, majd 2 nap után már be sem kapcsol vele a digitgép. Nagyon hamar lemerül állásában.Nem mindig volt ez ilyen, szerintem a töltővel lehet valami. Egyébként processzorvezérelt, rá van írva, de nekem elég gyanús, hogy valamikor lekapcsol 1 óra után (4 órás töltő), hidegek az elemek, fénykéepző be se kapcsol, majd ha visszadugom újra, akkor rendesen telerakja (még 2-3 órát rátölt), ilyenkor már forróak az akksik, de bekapcsol vele a gép, viszont 1-2 nap után lemerülnek.Ezért szeretnék egy lassútöltőt.
Ha senki sem mond mást, akkor kénytelen leszek megvenni azokat az igendrága eneloop akksikat De ahhoz sincs lassútöltő.
Lehet mégiscsak egy 12-14órás töltő lesz belőle meg 2 darab varta ready2go.

Továbbra is azt mondom, hogy meg kellene nézni, a töltőd mennyit tölt az akkukba.
Ha pedig töltőt kell venned, nézd meg az IPC-1L-t. Ezzel tudsz lassan és gyorsabban is tölteni, ráadásul látod is, hogy mennyit tesz bele, illetve az akkuid milyen állapotban vannak.
Ha a töltőd a rossz, akkor az rövid úton ki fogja nyírni az új eneloop akkuidat is.

(Én láttam már olyan vadiúj akkukészletet, aminek egyik darabjába 800 mAh sem töltött a töltő. Egy egyszerű led visszajelzős töltő használatakor az ember nem értette volna, hogy miért csak néhány percig képes működtetni a fényképezőt...)

Azt, hogy mennyit töltött, csak multiméterrel tudom megmérni, mert másom nagyon nincs.
IPC-1L: igenjó töltőnek tűnik,de nekem nem hiszem hogy megérné havonta vagy kéthavonta feltölteni 2 darab AA és AAA akksit 9k erre húzós. Nem mondom, hogy ha megnövekszik az akkufelhasználás, akkor nem veszek, de most nem éri meg.

Az akku nem gagyi, Varta Photo Accu 2500mAh. De az, hogy hamar lepusztult, meg megnőtt az önkisülése, az igaz.

Lehet, hogy régi gyártású, nekem is van olyasmi, de már több éves. A NiMh akkuk két-három év alatt álltó helyükben is öregszenek....

Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...

A mini az cellánként tölt? A 2 led a 2 cellára erre enged következtetni.
Pocket a lekapcsolás szempontjából jobb, de az kettesével tölti az elemeket, nekem jobb lenne a cellánkénti, plusz úgysem kell kettőnél több elemet töltenem.

Viszont ha az én esetemben kikapcsol az egér, akkor honnan tudom meg, hogy még hány milliamper van benne? Mert a töltési idő kiszámolásához ez is kéne. (tudom ipc-1l, de nekem az nincs )

Jól mondod, kb 2 éves,akkor ez a baj. A mostaniakkal mi a helyzet? Varta ready2use akksit néztem, igaz az csak 800mah,de egérbe jó lesz, talán nem merül le olyan hamar mint pl az1000mah-s hama. Vagy a hosszú ideig való kapacitásmegőrzés megint csak marketing?

Multiméterrel gyakorlatilag nem lehet töltöttséget vagy akkukapacitást mérni (hacsak nem áramot mérsz, meg mellette időt). A pillanatnyilag mért kapocsfeszültség NiMH akkuk esetén nincs egyértelmű összefüggésben a bevitt vagy épp a kisütött töltésmennyiséggel.
#1690: "Viszont ha az én esetemben kikapcsol az egér, akkor honnan tudom meg, hogy még hány milliamper van benne?"
Közvetlen méréssel ezt sem tudod meg, a maradék töltésmennyiség (mAh, nem mA!) méréséhez egy adott feszültséghatárig (0,9..1V), szokásosan állandó árammal ki kell sütni a cellákat. Ennek igazából nem kellene, hogy köze legyen a következő töltés idejéhez, mivel NiMH esetén sem illik rátölteni egy olyan cellára, amelyben jelentős maradéktöltés van. Ezért célszerű olyan töltő beszerzése, amely ha nem is méri a kapacitást, de legalább képes a töltés megkezdése előtt az említett pontig kisütni az akkut. Ez megakadályozza a memóriaeffektus kialakulását, így nem fogsz olyan gyakran találkozni a 'hirtelen lemerüléssel', és a teljes töltés-kisütés ciklusok miatt az akkupakk élettartama is hosszabb lehet.

Azt neked kell eldöntened, hogy mi a jobb: megvenni egy jó töltőt, amivel az akkuid évekig elmehetnek, vagy venni x havonta új akkukat. Nem tudom hosszú távon melyik lesz gazdaságosabb, ezt tényleg csak a Te igényeidtől függ.

Elmentem, 2400-s Energy-t akartak adni, de végül kiharcoltam az Endurance-t (2050)

Itthon elkezdtem az IPC-1L-t használni ,a gagyi 1500-s Minhwa (Minwha?) akkuk esetében szépen kiszűrte, hogy melyik 1100mAH-s még(!), s melyik már csak 200-300-s.

Aztán miután a sok refresh charge-t megcsináltam az összes Minhwa-n, sort kerítettem az Endrance-ekre. Kisütéskor 1600-1800 mAH-t mért az IPC-1L, ami logikus volt, hiszen ez az átlagos 15%-os önkisülés várható volt egy legalább 1 hónapja gyártott akkunál.

Viszont a töltéskor a következő kapacitások jöttek ki: 2,27Ah-2,72Ah (s ráadásul a 2,72-esnél még nem jelzett full-t, azaz most is tölt.

Hogyan lehet ez? Más is tapasztalt már ilyet vagy egyszerűen más akkut rejtőzik az Endurance felirat alatt, vagy ne adj isten rossz a töltőm?

Hosszú távon mindig az olcsó a drága Nekem most csak annyira kéne, hogy kb havonta feltölteni 2 darab AAA akksit az egérbe. Most vettem 2 AAA elemet, valami gagyit 40 forint per darab áron, megnézem meddig megy, mert ha ez is elmegy 1 hónapot, akkor az egy évben kb 1000 forint. Egy normális töltő (pl az IPC) 8-10 ezer, normális akksi is 1-2 ezer körül mozog, azok is használódnak, 2-3 évente cserélni kéne. Ezen még rágódok. Miért ilyen nehéz dönteni mindenben?

Nekem nem akadozik az egér, kikapcsolás előtt villog egy piros led, de az is csak max 1 napig.
De azt nem értem, hogy az elemben miért van 1.5 volt, akksiban meg 1.2. Akksi is kb annyi voltig merül le, mint az elem?

Kernel, And:

[ Szerkesztve ]

2,91 Ah-nál állt meg végül a győztes