- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- sziku69: Szólánc.
- Gurulunk, WAZE?!
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Yutani: Yutani Retró Hangkártyái: AdMOS AdWave 32
-
LOGOUT
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tomi84
aktív tag
Hali
Némi tanácsot szeretnék kérni az okosoktól
Azt tervezem, hogy egy régi P2-es gépet beüzemelek tűzfalnak a normál gépem elé. Mivel én a debiant ismerem azt terveztem használni.
Kérdéseim:
1. Tűzfalnak szerintetek elég lesz egy jól bekonfigolt iptables vagy tegyek fel valami másik csomagot?
2. Meg lehet oldani, hogy már a linuxos gépre felrakok vírus és spyware keresőt/írtót?
3. Úgy gondoltam, hogy beüzemelek egy proxy szervert a linuxon, és azon keresztül adnám a netet a win-ws gépnek. Szerintetek?
A válaszokat előre is köszönöm -
GD
őstag
kinek mi a legjobban bevált rendszer mentési módszere?
dd, tar+livecd, ghost4lin, norton ghost, stb.. (most a raid-ezett ''/''root-tól tekintsünk el)
én kb ezeket ismerem..
érvekkel: top kategórába kerülhetnek az alábbi szempontok szerint:
biztonságos
gyors
jó tömörítési arány
file jogosultságok megőrzése
partíció átméretezésre, költöztetésre nem nyűgös, ..
stb.. esetleg még a grub-ot is hozzávehetjük -
korcsi
veterán
Az 1 magos procival is behalt
Visszaraktam a 2 magost, kb 2 percig ment mielött megfagyott. Most a ramot cseréltem vissza a régi 2x512 667-re, hátha. Teljesen tanácstalan vagyok.
Mondjuk a régi procival jól ment, csak mikor a torrent allokálta a letöltendőnek a helyet, meg 2 tömörítés ment, meg böngészők, ilyesmi és akkor feküdt meg.
NTFS particióim vannak, eddig ezzel nem volt gond, lehet hogy az a baj?
[Szerkesztve] -
GD
őstag
válasz
bambano #4291 üzenetére
tapasztaltam a ddr induló korszakán, pár ramot visszavittem a boltba..
ha nem egyforma az időzítés, gyártó, sorozat, akkor jönnek a fagyások..
bár ez az utóbbi időszakban már nem olyan húzós, meg gagyibb alaplapok, chipsetek-nél jött elő, pl asrockvalami gyerekbetegsége lehet a ddr-nek, amiből még maradványok lehetnek..
amsn: sajnos a ismerősök 99% msn-ezik, és winpowerjúzer, a gaim nem tud kamerát és elég puritán... kizárásos alapon maradt ez.. -
bambano
titán
válasz
Forest_roby #4289 üzenetére
Ha több, mint 3 giga ramod van ÉS szervernek szeretnéd használni elsősorban a géped (értem ezalatt, hogy nem ezen gép elé ülsz és nem ezen futnak a napi dolgokhoz szükséges programok), akkor érdemes amd64-et felrakni.
Ha nincs több, mint 3 giga ramod, vagy böngészni, levelezni, egyebeket csinálni is szoktál rajat, akkor még véletlenül se amd64, mert a böngésző egyes darabjainak 64 bites támogatása gagyi.
lmsensors csomagot meg modulokat kellene nézegetni. -
Forest_roby
őstag
válasz
bambano #4280 üzenetére
Nem hinnem, hogy huttes hiba lenne, ez noapic, nolapic kapcsolok bevaltak, azota egyszer nem fagyott a rendszer, elotte meg 5 percig nem birta....
egyebkent most ennek koszonhetoen neha irq hibakat ir ki, gondolom ezek a kapcsolok a megszakitas vezerlonek bakavartak, de hat ez van, ettol meg nem fagyott le a gep
majd vhogy ezt is meg kellene oldani, de ez asszem egyenlore raer.
mas: mennyire erdemes amd64 -es rendszert telepiteni amd 64 -es ( ket magos ) procira? i386 telepitettem, mert mert azt mondtak, szerintem pont itt a ph-n, hogy nem erdemes amd64-el szarakodni, mert tobb gondom lesz vele a kompatibilitas teren, mint elonyom a gyorsasagban.
megen mas: egyebkent erdekelne ez a senzorozas, annak ideen a Ngabor probalt segiteni a gep senzorozasaban, de nem igazan sikerult...
Le tudnad irni, hogyan tudnam geppel kiiratni ezeket a senzor parametereket?
Elore is koszi!
Forest -
korcsi
veterán
Egész éjszaka ment a memteszt, 12 pass lement hiba nélkül.
Restart, erre a bootolás első pillanatában ez fogad:
Nagy méret: [link]
Mégegy restart, akkor csak egy sor jelent, és megállt.
Aztán elinditottam recovery módban, majd simán és most itt vagyok, és megy rendesen. Még.
Amúgy ilyen volt már többször, hogy bootkor elhasalt, de ilyen kernel panicos ez az első.
Válaszokat előre is köszi
[Szerkesztve] -
bambano
titán
Nem tudok pontos infót, de az az érzésem, hogy a különböző msn alapú szolgáltatások egy-egy portot használnak. Mintha lenne egy ''központi port'', amin megy maga az msn chat és pl. a file megosztás megy a 6891-en, valami más a 6892-n, stb.
De ez csak érzés. Sikítófrászt kapok az (a)msn-től -
bambano
titán
A debiannak olyan a tanulási görbéje, hogy az elején vért lehet vele izzadni meg mindent kérdezni kell meg webet turkálni, de ha az ember belejön, akkor működik rendesen. Én próbáltam nagyon régen suse-t, a registryjétől sikítófrászt kaptam, meg nem túl rég ubuntut, nekem az se jött be.
De leginkább azt tedd fel, amiben közeli haver segíteni tud. -
bambano
titán
válasz
Forest_roby #4264 üzenetére
Memória hőmérsékletét és proci hűtést kellene ellenőrizni, a véletlen fagyások az én szakmai életemben mindig melegedésből következtek be. Esetleg kehes a táp. Nekem van két procis opteronom amd64 debiannal, semmi baja nincs.
-
bambano
titán
Asszem 2000 óta van két procis meg újabban két magos rendszerem, teljesen jól boldogul vele a linux. A két mag előnyét akkor fogod nagyon látni, ha rámész valami flash reklámmal telepakolt webre böngészővel és akkor a flash elmegy az egyik procin, a rendszer meg a másikon.
Az ütemező dönti el, hogy mi fusson attól függően, hogy milyen erőforrás hiánya blokkolta a processzt.
Ha amsn-ed van, az alapból szívás. Az amsn 12 portot akar használni a doksi szerint, hogy minek, nem tudom, ezt forwardolni kell. Azt nem tudom, meg lehet-e mondani a túloldalnak, hogy hol fogadod a hívásokat. Ha nem lehet megmondani, akkor nem lehet két gépről webcammal amsnezni egyszerre. -
GD
őstag
nézem a zuhanó árakat és előbb-utóbb sorra kerül majd egy kétmagos cpu + stb csere..
mielőtt hw szívások jönnének, tájékozódom
kérdésem hogy áll a linux a 2 maggal? desktop környezetben az alkalmazások mennyire osztják meg jól maguk között? el nem tudom képzelni hogy van az hogy pl mi dönti el az adott bináris melyik magon kezd szaladgálni..
más: ha van egy NAT-olt lan ami mögötti gépen az amsn-el a webcamera akkor megy, ha portforward van.. akkor mi van ha két gép is akar kamerázni? ugyan azon portokon futó alkalmazással? gyanús hogy nem menne..
[Szerkesztve] -
Sipi
addikt
Mert kvázi az ACPI kezeli a teljes rendszert. ThinkPaden pl. a /proc/acpi-ben van az elem, elemtöltés, LID, video kezelése, a teljes energiagazdálkodás.
Valószínűleg nem kernel-hiba, egyszerűen az nVidia.chipsetek nem valósítanak meg mindent a szabványból.
ACPI off esetén minden megy? Tuti? A gépnek magának funkcionálnia kell, de hogyan kérdezed le pl. az elem töltöttségét? Hogyan hibernálsz?
Ja, az eszközök IRQ-kiosztását is az ACPI alrendszer végzi alapesetben. AMD/nVidia rendszereken nekem már fordult elő, hogy rosszul osztotta ki. Ilyenkor ki kell kapcsolni az ACPI megszakítás-kezelő funkcióját. Az egészet felesleges.
Sipi -
korcsi
veterán
Gázos kérdés:
Történet:
Memória csere után (1G->2G) kivettem fstab-ból a swap particiót, hogy ne használjon swappot, indítás után az 1-es konzolon megjelent egy olyan hiba üzi amiről itt is beszélnek: [link] de működött csak sürün fagyott (egér megáll, és setovább). Ha rájött 1 óra alatt párszor biztos megzuhant, utána megint nem...
Utána olvasgattam és azt sikerült csinálnom, hogy a /etc/initramfs-tools/conf.d/resume fájlban tettem egy kettőskeresztet a particióra (a swappomra mutatott) mutató linkre, és lefutattam a ''update-initramfs -u'' parancsot.
Azóta 1-szer újra indult és egyszer fagyott (kb 3 nap alatt), tehát még mindig gebasz van, lehet vas hiba?
Linux hogy viselkedik ramhibánál?
Processzort is cseréltem A64->A64 X2, esetleg attól?
Válaszokat előre is köszi. -
Sipi
addikt
válasz
Forest_roby #4270 üzenetére
Ha grub a rendszertöltőd, induláskor e betűt nyomsz az indítandó soron. Ekkor szerkesztőbe megy, kiírja az adott bejegyzés sorait. Rámész a kernel sorára (a leghosszabb
), és megint e gomb (edit). Ekkor szépen beírod a végére az adott paramétert. Aztán enter, és b, mint boot.
Ezzel nem írod át örökre, mindig meg kell adni. Ha működik, a /boot/grub/grub.conf-ba is be kell írni. (Ez ugyanaz, amit bootnál szerkesztesz.)
Sipi -
Sipi
addikt
válasz
Forest_roby #4264 üzenetére
Jajj, AMD alapú gép... Nekem is az van, a fagyásokat szinte 100%-ban az ACPI, APIC okozza. Ilyenkor egyébként nem mindig hal meg teljesen, ha indítasz rajta egy ssh servert, másik gépről megpróbálhatsz belépni, hogy a dmesg kimenetét megnézd.
Bootnál a kernelnek a következőket add meg, nem kell egyszerre mindent:
noapic
nolapic
pci=biosirq
pci=noacpi
pci=nommconf
Ha nem segít, teljesen kapcsold ki az ACPI alrendszer a noacpi kapcsolóval. Így viszont elég tré lesz a rendszer, de legalább megtudod, hogy tényleg hibás-e az alaplap ACPI-je.
Sipi -
dany27
őstag
sziasztok
linuxot szeretnék felrakni de nem tom eldönteni h melyiket rakjam fel:
Debian, opensuse, ubuntu??
az utobbi kettő már volt fenn! egy emebrt kérdeztem aki eléggé jértas az ilyesmiben ő azt mondta h a suse az ''nem linux'' számára ő nála a debianál kezdődik?
Ezé nem tok dönteni! -
Tottu
senior tag
Üdv!
Egy OpenGL-es forrás file-t akarok lefordítani, amihez már letöltöttem egy csomó mindent amit a Synaptic-ban találtam. (A Glut-hoz tartozó dolgokat) Azonban fordításnál a következőt kapom:
/usr/bin/ld: cannot find -lXi
Már nézegettem oldalakat de még nem találtam meg azt hogy hogyan és honnan lehetne felrakni ezt a bizonyos lXi-t. (Ubuntu-t használok) -
Forest_roby
őstag
válasz
Forest_roby #4264 üzenetére
120 Gb -os Sata winyo!!! :D:D:D:D
-
Forest_roby
őstag
Hi!
hol is kezdjem?!?!
Erthetetlen modon, de egyfolytaban fagy a linuxom!
Most jelen pillanatban egy ubuntu 7.04 server van fent a gepen, vagyis csak az alap rendszer. Ha nyomok egy apt-get update -et, akkor lefagy az update kellos kozepen.
2 szer egymas utan ezt most, ma eljatszotta velem.
Aztan elkeztem telepiteni az ubuntu-desktop -ot, jo hosszu dolog, mert 400Mb ot le kell szednie, kozben ugyszinten lefagyott.
( A lefagyas alatt azt ertem, hogy nem csinal semmit es egy bill kombinaciora sem reagal, az egyetlen dolog amit tudok csinalni az a power gomb nyomvatartasa.)
Mar probaltam a rendes debian install -t, fe is ment a gepre, de a gdm betoltesenel lefagyott a gep. ugyan ez volt ubuntu 7.04 -el es nem igazan sikerult megoldanom a problemat. Igaz nagyon nem is foglalkoztam vele, de akkor is idegesito volt.
Most tuti nem a vga -val van a gond, mert ez meg csak egy sima alaprendszer, de igy is fagy. A gep egy notebook, par honapos, windows eleg jol fut rajta, ezt csak azert irom, mert nem hinnem, hogy winyo vagy memoria hiba lenne, legalabb is szektorhiba nem hiszem, hogy van.
Mit tudnek tenni, hogy kideritsem es megszuntessem a hibat?
Elore is koszi a segitsegeket!
Forest
mod:
gep:
1.7Ghz AMD 64, dual core
1 Gb ram
120 Sata winyo
nvidia geforce 6150 go vga
A rendszer amiket probaltam azok altalaban i386 -osak voltak.
[Szerkesztve] -
dFactor
tag
SuSE 10.2ről van szó
A laptopon be akarom üzemelni a WIFI-t. Az Inteltől le is szedtem a drivert meg a MAC80211 firmware packaget. Próbálnám ez utóbbit make paranccsak életre kelteni root felhasználóval és ilyet ír, hogy:
make: execvp: scripts/generate_modified: Permission denied
make: *** [modified] Error 127
Ez mi ez? Valaki? -
doc
nagyúr
válasz
benczeb #4260 üzenetére
Linuxban alapvetően háromféle jogot adhatsz egy file-nak (vagy könyvtárnak, egyre megy): tulajdonos, csoport, egyéb
tehát megmondhatod hogy a file tulajdonosa írni, olvasni és végrehajtani tudja-e a file-t (könyvtárnál a végrehajtás a belelépést jelenti), illetve a file csoportjába tartozó userekre ugyanezt, végül azokra akik se nem tulajdonosai, sem nem tartoznak a csoportjába
tehát ha pl. azt akarod, hogy a mariska, pistike meg józsika tudja írni-olvasni a könyvtárat, a berci meg peti meg csak olvasni, akkor a file csoportjának megadod mondjuk a KRW csoportot, ebbe beleteszed a mariska, pistike meg józsika usereket, a másokra vonatkozó jogokat meg csak olvasásra állítod be.
ennek viszont az lesz a következménye, hogy mindenki fogja tudni olvasni a könyvtárat
ha bonyolultabb felhasználókezelés kell (mondjuk AD-szerű) az is megoldható, csak az kicsit máshogy működik -
benczeb
aktív tag
Sziasztok,
keresgéltem, de találtam választ az alábbi kérdésre.
van egy linux rendszerben több userem. hogyan tudok különböző jogosultságokat adni nekik egy adott könyvtárhoz?
köszi,
b -
Vladi
nagyúr
No most aztán megkaptad a választ a kérdésedre!
Bár szerintem ez esetben nem az Ubuntu telepítese az automatikus megoldás.
Érdemes lenne azért szétnézni azon a linuxon.
A képen is látszik néhány érdekes dolog.
Pl: 3-as futási szinten indul. Lehet nincs is rajta graf. felület.
Automatikusan beléptet, vagy te léptél be rootként?
Kipróbálhatsz egy startx vagy init 5 parancsot.
Hmm... Milyen parancsal lehet megtudni egy disztróról, hogy micsoda?
uname nem jó.
[Szerkesztve] -
rOwLeY
őstag
Sziasztok ide küldtek h ti tudtk segíteni esetleg!No vettem egy acer notit amin linux van elvileg!ilyen képernyő várt kis idővl bekapcsolűs után.Tudna segíteni vki h ennek van egyált grafikus felülete v hogy lehet feléleszteni?Vmint hogy tudok így vmi progit telepíteni?!
[link] -
ngabor2
nagyúr
-
bbazsy
őstag
na ismét bebizonyítottam, h túl bonyolultan gondolkodok
tehát..
erre a gépre nem akarok rakni linuxot, ha nem muszáj, pont. nem félek tőle, csak nincs rá szükségem, helyemet foglalná, partícionálásnál főleg erre gondoltam(felesleges partíció, amit nem használnék ki).
ha a másikra megy is linux, akkor marad a g++ és a parancssor, esetleg minimális gui. hely van rajta 2gb, az gondolom elég.
az egész célja pedig, h proginfen van egy félév, amikor linuxban kell fordítani a beadandóimat, és a zh/vizsgákat(mer az jóóóó). igen, megcsinálhatnám, h megírom őket win alatt, és szépen a suliban megnézegetem kdeveloppal, de valamennyire hajt a kíváncsiság, szeretnék picit foglalkozni a linuxal, ha már muszáj. Lényegében elmondanak mindent, h hogy kell fejleszteni parancssorból, makefileokkal, stb.
kitudja mikor kellhet, h valamennyire átlássam a linuxos parancssori dolgokat, neadjisten fordítsak rajta akármit.
szóval ha minden kötél szakad, és nem bírok a debiannal + elfogy a türelmem a p1hez, akkor rakok a nagyra linuxot..
ennyi
mod:
#4244: lehet azlesz, meglátjuk.. majd ha kihal belőlem a mazohizmus, akkor úgyis felpakolok erre valami normálisat
[Szerkesztve] -
doc
nagyúr
én azt hittem, hogy azért akarod így mert nem vagy más gép közelében. így
viszont én is azt mondom, hogy tedd fel az asztalira, akár egy virtuális gépként is, úgy simán futtathatsz egy aktuális disztrót is
ha a régi gépnél maradsz, érdemes ránézni pl. erre: [link]
MOD: meg ha nekiállsz egy kicsit is nagyobb programot forgatni egy 166-os P1-en, megőszülsz mire végez
[Szerkesztve] -
bambano
titán
Szerintem erre felesleges a grafikus felület. Mindent meg lehet oldani kényelmesen karakteresen is. A netet a telepítő beállítja, nem kell ahhoz semmi grafika.
A vinyóra fel fog férni minden kde-s cucc? Mert az se kég bájt...
Egyébként menni fog rajta minden, amit ráraksz, csak szakállad nő, mire beswappel mindent. -
doc
nagyúr
itt a probléma nem is a linuxszal lesz, bár az sem lesz könnyű menet, hanem azzal hogy a Kdevelop a fél KDE-t berántja maga alá, ami egy jóval erősebb (és főleg több RAMmal megáldott) gépnek is elég komoly stressz...
ha mindenáron ezen a gépen akarsz fejleszteni, inkább egy sima szöveges szerkesztőt + Makefile-okat használj... -
bbazsy
őstag
sziasztok
linuxra lenne szükségem sulihoz(2.éves programozó), rajta valamilyen gui, + kdevelop..
namost erre el tudtam különíteni egy p1es 133mhzes compaq laptopot 96 mega rammal
kérdés, h jól gondolom, h erre rámegy egy debian + mondjuk egy icevm?
esetleg ennél több is? mit ajánlotok?
szükség lenne valami alap guira, netre, esetleg valami usbs egérre(?) és kb ennyi...
(sok közöm konkrétan a linuxhoz nincs, főleg nem ilyen pici gépen gui telepítgetősen, de doksiból megoldom(ha esetleg azt is ajánlotok, az a király, nem kell keresgetnem)
köszi
bébé
[Szerkesztve] -
nyc
csendes tag
A JFS-t nalunk ''oracle db alatt'' valt be, mivel sok viszonylag nagymeretu fajlt kell kezelnie. Erre imho nagyon jo. Ugyanerre probaltuk a reisert (3-as) es ext3-at is anno, de az elobbi egy sima shutdown utan nem volt hajlando mukodni, az utobbi pedig lassu volt.
A reiser viszont jol bevalt a exim-maildir-courier felallasban, mert a rengeteg kis fajlt rendkivul gyorsan kezeli.
Az ext3 munkaallomasokra, szerverek /boot konyvtaraira, / konyvtarakra tapasztalatom szerint rendkivul jo es talan ez a legmegbizhatobb. (lehet ezert megkoveznek)
Az XFS-t eddig 2 szer probaltam mindketszer oracle apps szerver ala tenni, de mindket esetben reinstall lett a vege. Ettol persze biztos jo, csak nekem nem volt szerencsem.
nyc -
Eastman
addikt
Sziasztok!
Ha valaki bevállalja, hogy Dél-Budán rendberakja a gépemen az Ubuntu 7.04 (GNOME)-om, barterben (mint gyógymasszőr) egy masszázzsal honorálom.
Ami gondot okoz:
- Eltűnt a kikapcs ikon. Csak terminálból (jelszóval ) tudom kikapcsolni a PC-m.
- Nincs a TV-re kimenő analóg jel. NvTv Out nem műkszik.
- CD, DVD író progi (GnomeBaker) beállítása.
- Azureus beállítása.
- VLC, NvTv Out csak egyszer, a felinstallálás után jelenik meg az ablakban, ha bezárom és újra el szeretném indítani, nem nyílik meg az ablak. -
doc
nagyúr
válasz
ngabor2 #4223 üzenetére
elvileg elképzelhető, bár nem tudok róla hogy vki ''örökbefogadná'' a reisert
ígéretes fejlesztésnek indult, de még nincs kész, sok munka van még a végéig. én biztos nem vennék át ilyen fél(na jó, 80%-ban)kész projectet (kaptam már ''majdnem teljesen kész'' forrást, inkább 0-ról újraírtam az egészet)
azért reménykedjünk... -
doc
nagyúr
válasz
bambano #4221 üzenetére
alátámasztom, egy hibás IDE-kábel miatt megdöglöttek kicsit a filerendszereim, az ext3-ak némi fsck után szépen talpraálltak, a reiser-nél vagy egy órát pöcsöltem, mire a lost+found-ba vissza tudtam varázsolni a hiányzó cumókat, de a legfelsőbb szintű könyvtárak neveit így sem tudta megtalálni
-
bambano
titán
válasz
Vilmoskorte #4219 üzenetére
Például ha lesittelik a fő fejlesztőt, megakad a fejlesztés? A reiser4 az ismerősök tapasztalatai szerint nem elég stabil, hogy lesz ez kijavítva, ha a vezér offline?
-
bambano
titán
válasz
ngabor2 #4214 üzenetére
Usertől függ. Az egyszerű user, aki fél óránként betölt egy doksit és 5 leütés/perc sebességgel meg 3 cigikávé/óra sebességgel dolgozik, az nagyjából semmi különbséget nem talál. Legfeljebb annyit, hogy ha áramszünet volt, az egyik filerendszer sokkal gyorsabban feláll, a másik meg fsck-zik, a harmadik meg a gagyi kód miatt csak akkor, ha visszatöltötték.
A power userek, akik ehhez képest nagy dolgokat csinálnak, azok nagyon nagy különbségeket találnak a filerendszerek között. Az egyik filerendszer általános felhasználásban teljesít jól, a másik arra van optimalizálva, hogy gigabájtokat hajigálj rajta szekvenciális eléréssel, ami video vágáskor jöhet jól, a harmadik nem roggyan bele, ha egyszerre kell létrehozni egy-két millió darab kis file-t vagy ugyanennyit letörölni, van, amelyik olyan könyvtárakkal is boldogul, amiben több százezer bejegyzés van, a másik ettől lelassul, stb.stb.
Úgyhogy aki ráér, az ugyanazon a vason futtasson több filerendszerre iozone-t és bonnie++-t és majd rájön.
Hááát... ext2 és ext3 között nem látni a különbséget, az nagy baj. Az ext3 nagyjából pont fele gyors, mint az ext2 a naplózás miatt, ezt főleg gyengébb vasakon lehet nagyon észrevenni. Eddigi leggyorsabb filerendszer (nyilván a vas miatt is), amit láttam, egy reiser volt, ami 380 MB/sec-cel tudta írni szekvenciálisan az adatokat.
A következő logout blogom erről fog szólni. Ha lesz rá időm -
doc
nagyúr
-
doc
nagyúr
így van, használat közben nem fogsz sok különbséget tapasztalni
esetleg extrém helyzetekben igen, pl. az ext2 nem naplóz, tehát egy áramszünet után macerásabb javítani, de ext2-t már nagyon régóta nem használnak (elvileg) sehol
az, hogy melyiket találod gyorsabbnak, erősen függ a felhasználási módtól, pl. sok pici file-hoz (mondjuk /-nak) a reisert szokták ajánlani, de nekem volt már rossz tapasztalatom vele (arról nem beszélve, hogy a fejlesztője, Hans Reiser jövője a gyilkossági gyanúsítás miatt elég bizonytalan, a börtönből meg nehéz FS-t fejleszteni), így inkább az ext3-ra szavazok
ha nagy teljesítményű fs kell, akkor szokták még ajánlani az xfs-t, de az meg nem igazán díjazza az áramszüneteket, viszont pl. serverekre jó választás
MOD: látom mást is erősen befolyásol Hans helyzete
[Szerkesztve] -
Sianis
addikt
válasz
ngabor2 #4214 üzenetére
Unix fájlrendszerek hasonlóak, legalábbis felhasználói szemszögből. Furcsa is lenne, hogyha nagy különbségek lennének, akkor aztán lennének anomáliák rendesen.
Sebességben tényleg van különbség, mivel az egyes fájlrendszerek teljesen eltérő módon dolgozzák fel a ''Készítsen Unix fájlrendszer'' feladatot.
Sianis -
JFS-t használ valaki ? Ha igen írhatna róla kicsit.( Jobb,mint a Reiser4 ? )
-
bambano
titán
válasz
Vilmoskorte #4203 üzenetére
A hsz-emben két külön dologról volt szó: 1. fedora takarítani akar. 2. mit gondol a világ az rpm-ről (gugli keresést javasoltam). Mindkettőt el kellene olvasni.
-
-
zoltanz
nagyúr
Segítséget szerertnék kérni, gondolkozok egy DOS emulatort telepítésén most Debian használok. Ahogy olvasgatok a neten a Dosbox -ot találtam, esetleg ha tud valaki egy linket ahol van részletes ismertetés ezzel kapcsolatban és kiváncsi vagyok a tapasztalatokra is. Köszi.
-
Vladi
nagyúr
válasz
bambano #4202 üzenetére
Nana! Nana! Flamewarok kezdődnek így. [Piros sarok: apt-get, Kék sarok: yum.]
Egyébként meg kódtisztításról írnak és nem .debre vagy ákármire való cseréről.
Elavult, bugos, takarításra szorur. Nem kell emiatt semmilyen vészharangot kongatni. Ha meg Fedoráék nekilátnak kipucolni, akkor csak jobb lehet.
Egyébiránt Fedora majd összes kiadása ótokdöboksz szállítja az apt -támogatást. -
Vilmoskorte
tag
válasz
bambano #4202 üzenetére
Imho, ez semmit nem mond. kÓDTISZTÍTÁS. Optimalizálják a kódot, gyorsabbra, kisebbre, franc tudja mire, mi a kívánalom. Ennyi. Szó nincs arról, hogy hulladék. Ezen erővel hulladék az egész linux, sőt minden. Kiveve a ''hello world''. Ne magyarázzuk bele azt, ami nincs benne. Az pat-get maga a tökély, eljött a kánaán. Az alkotók hátredőlhetnek, mert már nincs mit tökéletesíteni, nincs mit csiszolni a kódon? Ugyan már!
-
bambano
titán
válasz
rollins #4201 üzenetére
Nem a yumról beszélek, hanem az rpm-ről. Egyébként ha yum, akkor inkább apt-get.
Az rpm bajairól lehet nagy vitákat találni, elég a top ten problems in rpm keresést megguglizni. Hogy mennyire hulladék vagy sem, azt szerintem hallgassuk/olvassuk a legilletékesebbektől, a fedora projekttől: [link]. Ha ők ki akarják takarítani az rpm kódját, akkot van esély rá, hogy most hulladék van benne...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Energiaital topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Tőzsde és gazdaság
- Steam account lopás
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- HP notebook topic
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Gyermek PC játékok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- AKCIÓ! Google Pixel 9 Pro 5G 128GB 16GB mobiltelefon garanciával hibátlan működéssel
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone 16, Apple iPhone 16e, Apple iPhone 16 Plus, Apple iPhone 16 Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged