Sziasztok!

Alsa-val xbmc vs mpd (music player daemon) problémám lenne

Asrock e350m1 alaplapom van és az alaplapi integrált hangkeltő digitális kimenetét használom, grafikus felületem nincs, egy ubuntu lett mini iso-ból telepítve.
Önmagában az xbmc-vel nincs gond, be van állítva a megfelelő hangeszköz és szól, de az mpd-ből csak úgy tudok hangot csiholni, ha az xbmc-nek elállítom a kimeneti hangeszközét.

A probléma, hogy nem tudom hogy lehet olyan hangeszközt csinálni/használni ami tud keverni (pl.: asound.conf)

Némi infó:
aplay -l :
**** PLAYBACK hardvereszközeinek listája ****
kártya 0: Generic [HD-Audio Generic], eszköz 3: HDMI 0 [HDMI 0]
Aleszközök: 1/1
0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 1: SB [HDA ATI SB], eszköz 0: ALC892 Analog [ALC892 Analog]
Aleszközök: 1/1
0 számú aleszköz: subdevice #0
kártya 1: SB [HDA ATI SB], eszköz 1: ALC892 Digital [ALC892 Digital]
Aleszközök: 0/1
0 számú aleszköz: subdevice #0

aplay -L :
null
Discard all samples (playback) or generate zero samples (capture)
pulse
PulseAudio Sound Server
hdmi:CARD=Generic,DEV=0
HD-Audio Generic, HDMI 0
HDMI Audio Output
dmix:CARD=Generic,DEV=3
HD-Audio Generic, HDMI 0
Direct sample mixing device
dsnoop:CARD=Generic,DEV=3
HD-Audio Generic, HDMI 0
Direct sample snooping device
hw:CARD=Generic,DEV=3
HD-Audio Generic, HDMI 0
Direct hardware device without any conversions
plughw:CARD=Generic,DEV=3
HD-Audio Generic, HDMI 0
Hardware device with all software conversions
default:CARD=SB
HDA ATI SB, ALC892 Analog
Default Audio Device
sysdefault:CARD=SB
HDA ATI SB, ALC892 Analog
Default Audio Device
front:CARD=SB,DEV=0
HDA ATI SB, ALC892 Analog
Front speakers
surround40:CARD=SB,DEV=0
HDA ATI SB, ALC892 Analog
4.0 Surround output to Front and Rear speakers
surround41:CARD=SB,DEV=0
HDA ATI SB, ALC892 Analog
4.1 Surround output to Front, Rear and Subwoofer speakers
surround50:CARD=SB,DEV=0
HDA ATI SB, ALC892 Analog
5.0 Surround output to Front, Center and Rear speakers
surround51:CARD=SB,DEV=0
HDA ATI SB, ALC892 Analog
5.1 Surround output to Front, Center, Rear and Subwoofer speakers
surround71:CARD=SB,DEV=0
HDA ATI SB, ALC892 Analog
7.1 Surround output to Front, Center, Side, Rear and Woofer speakers
iec958:CARD=SB,DEV=0
HDA ATI SB, ALC892 Digital
IEC958 (S/PDIF) Digital Audio Output
dmix:CARD=SB,DEV=0
HDA ATI SB, ALC892 Analog
Direct sample mixing device
dmix:CARD=SB,DEV=1
HDA ATI SB, ALC892 Digital
Direct sample mixing device
dsnoop:CARD=SB,DEV=0
HDA ATI SB, ALC892 Analog
Direct sample snooping device
dsnoop:CARD=SB,DEV=1
HDA ATI SB, ALC892 Digital
Direct sample snooping device
hw:CARD=SB,DEV=0
HDA ATI SB, ALC892 Analog
Direct hardware device without any conversions
hw:CARD=SB,DEV=1
HDA ATI SB, ALC892 Digital
Direct hardware device without any conversions
plughw:CARD=SB,DEV=0
HDA ATI SB, ALC892 Analog
Hardware device with all software conversions
plughw:CARD=SB,DEV=1
HDA ATI SB, ALC892 Digital
Hardware device with all software conversions

Válaszokat előre is köszi!

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

A plug:dmix az az eszköz, de csak analóg kimenetre alapértelmezett.
Valami ilyesmivel próbálkozhatsz:

pcm.digitalmix {
type dmix
ipc_key 1024
slave {
pcm "hw:1,1"
}
}
pcm.!default {
type plug
slave.pcm "digitalmix"
}

MOD:
Jobban megnézve, maga a dmix neked létezik digitálisra is:

dmix:CARD=SB,DEV=1
HDA ATI SB, ALC892 Digital
Direct sample mixing device

Akkor viszont próbáld meg egyszerűen beállítani a plug:dmix eszközt a lejátszókban.

[ Szerkesztve ]

Jester

Hi,

Egy kis mountolós problémám van.
/etc/hosts
172.17.2.3 Windows
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost
Igy nem mountol:
mount -t cifs //Windows/bp /tmp/bp -o username=user,password=jelszo
dmesg:
CIFS VFS: cifs_mount failed w/return code = -5

Igy mountol
mount -t cifs //172.17.2.3/bp /tmp/bp -o username=user,password=jelszo

Pingelni tudom
# ping Windows
PING Windows (172.17.2.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from Windows (172.17.2.3): icmp_seq=1 ttl=128 time=0.250 ms

googlit turom, de nem találtam eddig semmi érdemlegeset.
Valaki találkozott már hasonlóval?
(CentOS 6.2 - 2.6.32-220.el6.x86_64)

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!

Elképzelhető, hogy a mount a kernelnek egy-az-egyben odaadja a host nevet amit beírtál, az pedig nem nézegeti már a hosts fájlt (mivel az egy user dolog). Meg kellene vizsgálni a mount.cifs forráskódját, esetleg strace alatt futtatni.

Jester

Hm, belenéztem a forrásba, elvileg futtat rá egy getaddrinfo hívást, akkor meg jónak kellene lennie.

Jester

Valeszeg igazad lesz.
strace-t eddig nem ismertem, de úgy néz ki, hogy nem helyettesiti be a nevet az IP-vel.
(ping-nél szépen behelyettesiti.)

A tudást mástól kapjuk, a siker a mi tehetségünk - Remember: Your life – Your choices!

Sziasztok!

Gnome-do nevű programot használom programok elindítására. Tudja valaki, hogy honnan szedi az ikonok képét? Előbb telepítettem manjaro-t xfce felülettel, és nem minden programnak talál rendes ikont. Gondolom azért, mert nem gnome-t használok.

Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.

Már tárgytalan. Csak újra kellett indítani ahhoz, hogy újraindexelje a programokat.

Still stands Thine ancient sacrifice, An humble and a contrite heart.

Sziasztok!

Gyártanom kellene egy kernel modult, és ami leírást szerezni tudtam, abban 2.6-os linux kernelt emlegetnek - a leírás is ahhoz a környezethez van. Mostanra viszont már 3.4-es linux kernel is van stabilan. Valami tipp kellene, hogy a 2.6-os kernel verzióhoz képest mennyire alapvetőek a változások, mennyire out of date az a leírás. Foglalkozzam-e vele, vagy már annyi minden változott, hogy nyugodtan hagyjam a fenébe, mert biztosan újabb doksira lesz szükségem, és kotorásszak még egy sort?

កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។

Már 4x feltelepítettem a gentoo linuxot de mindig ugyanazt a hibát kapom [link] .3x ez alapján,egyszer a gentoo handbookot használtam.Mit rontotam el?

[ Szerkesztve ]

Köszönöm, akkor benyelem a 2.6-os doksit.

Azt persze nem értem, hogy ha semmi lényegesebb kernel változás nincs (ha lenne, az tuti meglátszódna a modul szerkezeten is), minek emeltek verzió számot? Vagy talán az egész 3-as sorozat egy maratoni fejlesztői verzió?

កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។

Mivel csináltad a kernelt? Genkernel?

Nem.make menuconfig.

én nem szoktam nagybetűs neveket adni.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

ott van a képernyőn: ismeretlen blokkos eszköz 8,4. ha megnézed a /dev alatt, akkor az sda4 lesz a 8,4 ha jól sejtem. tehát nem leli a vinyó drivert. vagy initramfs-t nem raktál fel.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Asteriskhez ért valaki?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Igen ez volt a baja.De sikerült megoldani.

Üdv. Friss Nod32-t lehet valahogy telepíteni parancssoros debian alá? ÉN amit találok telepítőt, az desktop verzió.

Üdv !
Linux Mint 13 x86, Mate.
Ma reggel az egyik kollégának vagy 10-15 perc volt mire elindult a gép. Nem találta a /home könyvtárat csak a többedik indításra.
A /home külön particióra lett telepítve.
syslogot átküldték, ezeket találtam hirtelen a fájlrendszerrel kapcsolatosan:
Feb 16 09:05:28 [username] kernel: [ 1.647520] EXT4-fs (sda1): INFO: recovery required on readonly filesystem
Feb 16 09:05:28 [username] kernel: [ 1.647527] EXT4-fs (sda1): write access will be enabled during recovery
Feb 16 09:05:28 [username] kernel: [ 1.685759] EXT4-fs (sda1): recovery complete
Feb 16 09:05:28 [username] kernel: [ 1.686669] EXT4-fs (sda1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
Feb 16 09:05:28 [username] kernel: [ 13.473419] EXT4-fs (sda1): re-mounted. Opts: errors=remount-ro
Feb 16 09:09:34 [username] kernel: [ 1.609591] EXT4-fs (sda1): INFO: recovery required on readonly filesystem
Feb 16 09:09:34 [username] kernel: [ 1.609670] EXT4-fs (sda1): write access will be enabled during recovery
Feb 16 09:09:34 [username] kernel: [ 1.640153] EXT4-fs (sda1): recovery complete
Feb 16 09:09:34 [username] kernel: [ 1.640434] EXT4-fs (sda1): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
Feb 16 09:09:34 [username] kernel: [ 30.700301] EXT4-fs (sda1): re-mounted. Opts: errors=remount-ro
Feb 16 09:09:34 [username] kernel: [ 123.336131] EXT4-fs (sda6): warning: mounting fs with errors, running e2fsck is recommended
Feb 16 09:09:34 [username] kernel: [ 123.338222] EXT4-fs (sda6): mounted filesystem with ordered data mode. Opts: (null)
Feb 16 09:14:35 [username] kernel: [ 423.904027] EXT4-fs (sda6): error count: 1
Feb 16 09:14:35 [username] kernel: [ 423.904033] EXT4-fs (sda6): initial error at 1360764951: ext4_free_blocks:4755
Feb 16 09:14:35 [username] kernel: [ 423.904037] EXT4-fs (sda6): last error at 1360764951: ext4_free_blocks:4755

Ebből mit lehet leszűrni ?
Van még olyan log fájl, amiben bővebb infót találhatok ?

MOD:
HDD pár hete lett cserélve egy Sata-sra (egy ugyan használtra, de tökéletes állapotúra).
Előtte volt probléma a géppel, de azt úgy néz ki a beporosodás miatti túlmelegedés okozhatta.
Ezzel együtt lett a HDD is lecserélve (a régi egy IDE-s volt), a Linuxos kolléga DD-vel áthúzta a rendszert az újra.
(Meg a VGA is meghalt, azt is cseréltük. Nvidia maradt, csak 7-es sorozat helyett 8-as.)

[ Szerkesztve ]

Én most nem vagyok bent, ezt az egyik kolléga küldte át.
Ha addig nem lesz más probléma, jelenthet a javítás/kiderítés tekintetében problémát ha én csak hétfő-kedd körül nézem meg ?
(A gépet addig is használják. Hétvégén kb. egész nap, éjfélig is; hétközben állt. csak késődu./estefelé - egyfajta szórakozóhely)

Nem nagyon van fontos adat a gépen, de azért szóltam a kollégának hogy nézze meg.
Ami meg pár héttel ezelőtti, az végszükség esetén ott van a régi HHD-n is még (még nem vettem máshol használatba, sőt bent is hagytam).
A legnagyobb gond önmagában az, ha nem megy a gép.
Újratelepíteni a rendszert ugye nem két perc, és az igazából hozzá értő kollega is kérdéses hogy mikor ér rá (bár talán én is meg tudom már oldani. A probléma a két monitor lehet.).
Bár a régi HDD-n elvileg még minden meg van az Nvidia driveren kívül, azt meg remélhetőleg én is fel tudom rakni.

[ Szerkesztve ]

smartctl -a futtatása is indokolt lehet, illetve régebbi logokban körülnézni volt-e valami i/o hiba.

Jester

Sziasztok!

Egy olyan problémám adódott, hogy egy már készen felinstallált Win8 mellé/alá felraktam (pendriveról) egy Ubuntu 12.10-et, olyan opcióval,hogy Win7 mellé, majd fel is települt szépen, megy is az Ubuntu csak éppen a Win8 nem megy,mert amikor GRUB-ban kiválasztom a Win7 opciót (mert csak az van) akkor azt írja, hogy : " Invalid EFI file path "

Ilyenkor mit kell csinálni, hogy megint legalább elinduljón a Win ? Ha az ubuntu kárbavész az nem nagy baj, de a Windowst megkéne menteni valahogyan.

BIOS-ban kikapcsoltam minden ilyesmit, hogy SecureBoot, meg FastBoot, de így sem indul.

Boot-repair sem oldotta meg a dolgot.

Szerk. Ha a boot-repair-on ezt értetted, akkor bocs.

Win8 telepítőlemezén van egy ilyen, hogy "Számítógép javítása". Ezzel kinyírod a grub-ot a hdd-n. Viszont ha előtte nyomsz egy sudo grub-install /dev/sdx -t pl. egy olyan pendrive-ra, aminek nincs használatban az MBR-je, akkor az ubuntu-t erről tudod majd indítani. Ez eléggé jobb kézzel bal váll felett megoldás, de így menni fog mindkettő "egyszerre", amíg nem lesz normális megoldás (amire sajnos nincs ötletem).

[ Szerkesztve ]

6x9 = 42

Nem ezt értettem, hanem van egy Boot-repair nevű alkalmazás Ubuntu alatt, ami a grub-bal csinál valamit ... (bár nálam semmi érdemlegeset nem tesz.)

Kipróbálom, bajom nem lehet belőle.

[ Szerkesztve ]

Írtam én oda is, de nem érkezett még válasz. És sajnos (nyílván...) elég sürgős lenne a Windowsomba belépni.

És gondoltam, hátha találkozott már itt valaki hasonló problémával, hogy a GRUB összecseszett valamit és amiatt nem indult el a másik oprendszer.

---

Sajnos a Win8-as DVD-s repair sem jött be (nem látja magát a telepített Windows-t,szóval még rendszervisszaállítást sem lehet csinálni.)

Köszönöm, de sajnos sehogy nem ment, így újra kellett mind a kettőt raknom.

---

(#16634) bambano :

"mintegy topicok szemetesévé degradálva"

Igen, hogyne, én offolom tele azzal,hogy nem ide való egy adott hsz. De biztos, az nem annyira zavaró.

[ Szerkesztve ]

Sziasztok!

Egy win-es share-t szeretnék linux alá csatolni de úgy, hogy ne kelljen jelszót és user nevet beleírnom az fstab-ba. Tudom, egyszerűbb csak root-ra tekerni az fstab jogait, de anno mandriva-n láttam erre elegánsabb megoldást is, asszem credenstial (ha jól írtam) alkalmazásával. Tudja esetleg valaki hogyan tudok ilyet csinálni kézzel?

Köszönöm előre is!

Ha Isten létezne, hinnék benne.

Jól emlékeztél.

man mount.cifs

credentials=filename
specifies a file that contains a username and/or password
and optionally the name of the workgroup.
The format of the file is:
username=value
password=value
domain=value
This is preferred over having passwords in plaintext in a
shared file, such as /etc/fstab. Be sure to protect any
credentials file properly.

[ Szerkesztve ]

Jester

Köszi, erre gondoltam!

Ha Isten létezne, hinnék benne.

Feltettem a HP mikroszerveremre egy Ubuntu 12.04.2 LTS server verziót. Mivel lehet a legegyszerűbben és legbiztonságosabban megcsinálni a távoli asztal elérését, úgy hogy gördülékeny is legyen? A szerverre telepítettem az ubuntu-desktopot, mivel olyan programokat is szeretnék rajta futtatni amiket jóval egyszerűbb GUI-val kezelni.

AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)

A távoli grafikus eléréshez minek ubuntu desktop a szerverre???

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

NXClient.

[ Szerkesztve ]

Egy kis segítségre lenne szükségem (opensuse)

Az alaplapi hangkártyám (889a alapú) tud 7.1-et. Ezt szeretném úgy használni, hogy 5.1 analóg kimenet, és az előlapi kivezetés pedig egy külön 2.0-ás kártyaként működjön. Ez utóbbiba van dugva a füles ( voip stb).
Az 5.1 az megy alap telepítésből ( miután alsamixerben kikapcsoltam, hogy elnémitsa ha az előlapi be van dugva), de a füles nincs elkülönülve, azon minden szól.

Ez windows-on simán megy, de itt nem találom merre induljak. ALSA-hoz nem találok megfelelő doksit, ami le is írná mit jelentenek az .asoundrc-ben lévő dolgok ( bind ttable stb.) Illetve a pulseaudio is bekavar, nem tudom ezt melyik szinten egyszerűbb megcsinálni.

Nem a távoli grafikus eléréshez kell az ubuntu desktop, hanem azokhoz a programokhoz amiket nem lehet parancssoros megoldással kezelni, csakis grafikus felületen.

AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)

Az architektúra az, hogy azon a gépen kell a grafikus desktop, ami előtt ülsz.
Arra a gépre, amire a grafikus felületet igénylő programot rakod fel, csak egy-két apróság kell. X szerver, ablak kezelő meg full gnome tipikusan nem.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Sziasztok!
Backtrack linuxot hogy lehet telepíteni ilyen Wubi jelleggel,Win 8 mellé?
Úgy hogy lehetőleg mind 2 menjen rendesen.

Applikáció fejlesztés, weboldal készítés, SEO, Online marketing » https://petadev.com

Sziasztok,

van egy szerverem valahol a neten, a távolban. Bérelt gép, Debian stable. Szükségem van grafikus felület elérésére VNC klienssel itthonról, néha. Kérdésem: HOGYAN ?

- XEN virtualizálok rajta
- xfce4-et preferálom, kicsi, gyors, jó
- telepítettem, X is felment
- gondolom, boot-nál már grafikusan indul a gép (reboot oké, túlélte)

Kíváncsiságból beírtam az ssh session-ben, hogy startx, és megállt az élet. Vagy a hálózatot cseszte el, vagy szétfagyott, de utóbbit kétlem. Adtam neki a szolgáltató admin felületéről egy reboot-ot.

Két dolog érdekelne:

1. mivel kézzel írt iptables scriptem van, nem szeretném, ha belekontárkodna. Ha így lenne mégis, hol kapcsolom ki, hogy az X ne bántsa a network script-eket ?

2. vnc-n hogy érem el ? KVM-mel ez régen ment, de most netstat nem nagyon mutat semmi erre utalót, hogy figyelne-e valami VNC porton egy X session...

Szóval egyelőre kéznél minden, de elakadtam. (A vnc-t ssh tunnelen viszem át, de egyelőre még ott tartok, hogy szerintem nem is hallgatózik semmi).

[ Szerkesztve ]