Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] [Mr Dini:] Ha szeretnéd rootolni az LG Smart TV-d, tedd meg most!
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [Tüzi:] Geek-hatarozo
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [attilasd:] A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Téma összefoglaló
Hozzászólások
Lubuntuból (minden Ubuntu származékból) van Live CD. A Mint is Ubi alapú
De próbálhatod virtuális gépen is.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Gigi01
őstag
Ja igen látom,miután bebootoltam,majd megnyitottam.A Lubuntut szedtem le.Köszi!
szezso15
addikt
Sziasztok!
Az történt velem, hogy a régi Ubuntu 11.10-em helyett felpakoltam egy Linux Mint 13-as Maya verziót. Ezzel tegnap még tudtam filmet, YT-ot nézni gond nélkül. De mára, az újraindítás után, minden gyorsított felvételben megy, a 10 perces videó kb. 2 perc alatt, miközben hangja sincs... Ez igaz a netes videókra, meg a lokálisakra is, sőt, zenét se tudok hallgatni, mert azt is gyorsítja, és hang szintén nincs.
Ötletetek van esetleg? Annyit csináltam, hogy felraktam a Flash Player-t, a frissítéseket telepítettem, aMSN és az Android fordításhoz szükséges cuccok kerültek rá, ennyi...
Ötlet?
*Hajrá Loki!* i15+
Gigi01
őstag
Megpróbáltam telepíteni,de miután azt válsztom,nem akar felmenni,befagy a gép.
Live-on meg fut.
Próbáld meg az alternatív telepítővel.
Mutogatni való hater díszpinty
Nyomd ki a TURBO gombot...
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
szezso15
addikt
Köszi az ötletet!
Sajnos nem tudom kipróbálni, mert felraktam a legfrissebb driver-t, amivel már okés.
[ Szerkesztve ]
*Hajrá Loki!* i15+
Gigi01
őstag
Köszi,megodottam!De lassabb volt,mint win2000-rel,így egyenlőre visszament rá az.
Persze, hogy lassabb lesz, az azért nem mai csirke. És nem is túl biztonságos
Meg majd amikor programokat kell rá tlepíteni... (Pl. Chrome )
Mutogatni való hater díszpinty
Gigi01
őstag
Akkor szerinted melyiket próbáljam még meg,ami kicsit gyorsabb lehet a Lubuntunál?
Pont az újabb alkalmazások végett szeretném lecserélni az oprendszert.
[ Szerkesztve ]
f_sanyee
senior tag
szerintem mindegy mit teszel erre, az ablakkezelo legyen valami fapados, dwm pl.
amugy a bongeszonek is keves 512 ram, csak szenvedes ezzel a geppel.
Én 256Mb-al is használok Ubit. A LXDE megfelelő amúgy.. Openbox alapú dolgok, vagy Blackbox lehetnek kicsit gyorsabbak. Amúgy procierő kell, mert 700MHz-en tetű minden, egy 1GHz-es gépen meg szépen megy.
Persze más kérdés, mi a tetű. Egy P3-at nem szabad egy mai géphez hasonlítani.
Ja, most nézem, hogy egy 2.2-es P4M? Az űrtechnika...
Nekem 1.7-es Pentium M-en, 1Gb RAM -mal megy az Ubi, és vállalható. Nem gyors, de főleg a winyó fogja vissza. Kéne bele egy gyors CF kártya
@Gigi01 : Amúgy még egy Debiant nézz meg, stable ágból, talán az.
Mondjuk én feltettem egy Pentium 1-es laptopra egy 5.0-s Debiant, és _működik_. Nem kapkod, de egy chatkliens elmegy vele. Kemény 64Mb RAM...
De különben mzochistáknak van TCL is, az ~30-60Mb, de elég macerás.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
f_sanyee
senior tag
chatkliensnel freetalkra gondolsz?
nekem atomon archlinux van dwm-mel, hamarabb felall a rendszer mint egy firefox inditas (ami a vinyo miatt lassu).
vadcoca
tag
Szerintem is Debian. De előjátéknak a Debian-hoz inkább ezt javasolnám: Linux Mint Debian Edition.
Ez a testing-re épül, ezért (általában ) jóval frissebb, mint a stable. A testing-hez képest pedig nagyobb és ritkábban megjelenő frissítőcsomagokkal operálnak, így ez (elvileg) valódi rolling.
szerk:
lassabb gépre LXDE +1
[ Szerkesztve ]
6x9 = 42
Kéne bele egy gyors CF kártya - akkor meg a usb vezérlés fogja megenni a procit
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
vadcoca
tag
Nem, ha ilyenre gondolt. Én is mostanában tettem egy P3 1GHz laptopba a 4200-as 20G-s vinyó helyére ( +debian testing, LXDE), mondhatom "megtáltosodott". (Persze mihez képest )
6x9 = 42
Mondom, bele CF-IDE átalakulóval.
Egy 266x feletti CF kártya gyorsabb, mint a mostani IDE winyója a gépnek. Tárhely meg úgysem nagyon kell egy 1000 éves laptopba.
@f_sanyee : Nem, Pigdinre. Ablakkezelő meg Openbox, 0 felülettel, jobb gombra menü, abból indul a kliens
Csak szórakozásból csináltam, semmi másért
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Hogy mik vannak..., dejó cucc
hcl: értem már
[ Szerkesztve ]
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
bambano
titán
a 2.2-es p4-ek a legrosszabb procik, amiket találni lehet. azokat a p3-asok leverik a porba. az 1.7-es p3m dettó.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
1.7-es Pentium M nem egyenló P4M.
Volt 4M-es laptopom is, azonos órajelen, nem volt az rossz (IBM T30 )
Attól még amúgy, hogy gyengusz a proci, nem használhatatlan, csak nem kell tőle azt a sebességet elvárni, mint egy Core2-től.
"azokat a p3-asok leverik a porba"
Asztali P3 lehet. Mondjuk ha Tualatin.
Mutogatni való hater díszpinty
bambano
titán
tehát mégegyszer: az asztali tualatinos p3-as, ami mondjuk jár 1266MHz-en, az leveri a porba az asztali 2.2GHz-es p4-et.
nekem volt p3m, szintén notebookban, t41-ben, az egyes feladattípusokban 9x, más feladattípusokban 22x volt gyorsabb, mint a 2.2-es p4. a legelső sorozatú p4-ek gyakorlatilag semmire nem voltak jók, ha nem akartál fűteni.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
P3M az a Pentium 3 Mobile. A Pentium M az egy másik proci. A T41-ben Pentium M volt. Az nem P3 (bár abból fejlődött ki).
A Pentium 3 Mobile az egy P3 mobil proci. A Pentium 4 Mobile az egy elég szar, de p4 alapú. A Pentium M még az után volt.
De attól még ezek a gépek, ha már vanak, csak-csak használhatóak, ha lassúak is.
Hogy az első generációs, Willamette P4-ek rosszak voltak, az nem kérdés, mondjuk
Most szórakozok egy frissen javított mobil Core2 procis laptopon, 512Mb RAM-mal a Lubuntu még hálózatról futtatva is teljesen jól megy.
Mutogatni való hater díszpinty
CPT.Pirk
Jómunkásember
Pár hete kérdeztem, hogy miért van gond a flash lejátszással régebbi gépen.
No tegnap meglátogattam egy ismerőst, még a Chrom 18 idején lett felrakva a Chakra neki, azóta csak használták. Viszont mivel a 21-es Chromera frissítés után nem volt többé flash lejátszás, meg a Chakra fejlesztői megszüntették az x86 ágat, így felraktam a gépre egy Manjaro-t.
Pikk-pakk, a gép szinte repül, de persze flash nem megy. Kis fejvakarás után rájöttem, hogy SSE2 kell az aktuális flashpluginnek, a proci meg csak SSE1-et tud, mert AthlonXP.
A megoldás az volt, hogy vissza kellett tenni a 10. valahányas flashplugint ami letölthető az Adobe oldaláról a mozillás plugin mappába, innentől biztonsági figyelmeztetés mellett, de van flash.
Hang persze alapból nem volt, de azt a pulseaudio és pulseaudio-alsa csomagok telepítése megoldotta.
No, hátha valakinek segít majd...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
chab7
addikt
Nekem biztosan a muter gépével kapcsolatban, ami szintén athlon xp kicsit megkavarva még nvidia fx5500-el. De akkor tudom legalább, hogy a flash az a proci miatt nem akar menni. Na akkor vadászok a 10-es flashre.
Lenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
asuspc96
senior tag
Helló!
Keresek egy programot amit először és utoljára linux-on láttam...valami olyasmi lehetett a neve, hogy "kseg szerkesztő szoftver" ([link])
Nem tudjátok véletlenül melyik lehet az amire gondolok ??
Háhá pont ez volt a neve (megvan)
[ Szerkesztve ]
és @chab7 : Uyganez volt a bajom nekem is, csak Fx5200 (mondjuk az még legalább támogatott )
Nekem is visszatenni a régi plugint, és megy.
Amúgy Firlefranc esetén még figyelmeztetés sincs.
Mutogatni való hater díszpinty
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez fx5700 vga-s gépben volt. Én rókás vagyok, a tulaj meg Chrome-os, ott meg nem találtam megoldást a figyelmeztetés kikapcsolására. Mindegy, legalább fölösleges flash tartalmat nem jelenít meg.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Nem lehet a konfigban? MOndjuk én nagyon nem néztem.
(Vagy valami ilyen volt, hogy kikapcsoltam, de attól még hisztizett? Anyámnak meg mindegy, hogy néz ki a böngészde, 5Mbites neten nem az korlátoz...)
Mutogatni való hater díszpinty
CPT.Pirk
Jómunkásember
Valamerre biztos, de nem volt erre idő ma, plusz nem is szeretem a chrome-ot, rókához képest visszalépésnek érzem.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Attól függ, mire. Egyszerű, kicsi, gyors.aki nem akar karácsonyfát, annak jó Nekem is van, ami nem tetszik benne, de low-end gépeken tökéletes. És az asztalimon nekem is FF
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
vadcoca
tag
Akkor én nem tudom mit csinálok, de 256M RAM-mal a chromium swappel mint a barom, FF (most 18.0.1 de a korábbiak is) elvan, persze szigorúan max. néhány tab-bal.
6x9 = 42
Nemtom, de akkor neked jó
Mondjuk 256Mb-al nekem minden swappel
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
master90
aktív tag
Lehet már találkozót valaki ezzel a problémával jelenleg ubuntu van fent.
És nincsen hang audigy 2 hang kártyával mi lehet a probléma ?
Valami ötlet ?
ne csak nézz láss is
Üdv. Valaki tudna ezzel foglalkozni?
CPT.Pirk
Jómunkásember
Archbang - OpenBox szakértőt keresek.
A régi flashplayer miatt felraktam a pulseaudio és a pulseaudio-alsa csomagokat, de azóta nincs hang. Valamilyen grafikus megoldás nincs az alapértelmezett hangkártya kiválasztására? Már belegabalyodtam az alsamixer meg egyebek terminálos abajgatásába és nem stimmel az alapértelmezett hangeszköz beállítása a wikiben írtak szerint, nincs olyan fájl...
Van egy USB-s mikrofon, egy alaplapi, meg egy valami kártya, de hiába van feltolva minden hangeszköznek mindene az alsamixerben, semelyik kimeneten nincs hang. Holnap cserélek hangkártyát, hátha...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Jester01
veterán
Amikor hangproblémák voltak bármi rendszeren az első dolgom mindig a pulse leszedése nem a felrakása volt ... utána minden szokott működni. Az én gépemen pedig sose volt pulse, flashplayer pedig mindig működött.
Jester
Ennyi Pulseaudio rossz, értem?
Mondjuk nekem most fent van, de a 10.04 Ubival nem ment.
Mutogatni való hater díszpinty
CPT.Pirk
Jómunkásember
A hegyi beszéd itt nem segít!
No az van, hogy SSE1-es procira régi flashplayer megy, az meg nem akart szólni pulseaudio nélkül, hiába van minden másnak hangja.
Egyébként maga a pulseaudio egy jó dolog, főleg ha igazi hangkártyád van, mint pl. egy Audigy. Pulse nélkül kapod az üzeneteket bootoláskor, hogy ilyen eszköz meg olyan eszköz örökre el lett távolítva, valamint a hangeszközök között az annyi audigy hangeszköz van, ahány módon be lehet lőni a kimenetet. Ha van pulse, akkor szépen egyetlen hangeszköz van, szépen kiválasztható hangfal konfigurációval és a hülye boot alatti üzenetek nélkül.
Az én disztróm pl. alapból pulseaudioval érkezik, de ezt megelőzően már sokan kérték a fórumában, hogy legyen ez, mert egyszerűen jobb, mint nélküle.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Jester01
veterán
Egy időben maguk a PA fejlesztők mondták, hogy az ubuntuba idő előtt (vagy rossz verzió, már nem emlékszem) került bele.
Mezei felhasználónak egyébként sem tudom miben nyújt többet mint a sima ALSA.
CPT.Pirk: mivel a PA alatt is az ALSA van, amiket felsoroltál az maximum a kezelőfelület problémája. Amúgy az "igazi" hangkártyákkal valóban nem sok baj van PA mellett, mivel azok hardveres keverést támogatnak (a PA ugye szereti kizárólagos használatra megnyitni az eszközöket...). Nekem diszkrét kártyám (SB PCI128) van de hardveres keverést nem támogat. Cserébe évek óta működik
[ Szerkesztve ]
Jester
CPT.Pirk
Jómunkásember
Néztem is, hogy tényleg az-e a hangkártyád, ami. Nekem is volt régen (még a P1 korszakból?), faszán nézett ki az orbitális méretű TDA erősítő IC a nyákon. Valahol még megvan.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Jester01
veterán
Bizony rátapintottál a lényegre! Az erősítő miatt használom még mindig, van 2 szép nagy passzív hangfalam (vagy 30 évesek) és nagyon jól megvannak így együtt!
Jester
Az Ubiba mindenből hamar kerül bele a sz@r... Megszoktam
Mutogatni való hater díszpinty
siebener
aktív tag
Üdvözlet.
Olyan Linux rendszer kellene, ami egy viszonylag gyengébb gépen - 2.66 GHz Intel, 1 GB RAM - is elfut. Viszont kellene az, hogy mobilmodemet külön "macera" nélkül is felismerjen, úgy, hogy semmit ne kelljen hozzá telepíteni. (Azt pedig nem tudom, hogy alapból megvan-e benne, ezért csak zárójelben írom, hogy képes legyen live módban futni)
Köszönöm.
CPT.Pirk
Jómunkásember
Jártam pár kört, a /.asoundrc fájlt létrehozva már voltak eredmények, ha jó hangeszközt írtam be, akkor bejött a tálcán egy hangerő szabályzó. A betett Creative Live így sem szólalt meg, végül kiszedtem, mert időközben véletlen megszólalt az alaplapi, biosban letiltott hangkártya. Igaz nem volt stabil, de aztán leszedtem a két pulse csomagot, onnantól szólt, csak megint korrigálni kellett a device értékeket az asoundrc-ben.
Most a skype és Youtube hangja is megvan, bár csak az egyik csatorna szól, valszeg hibás a hangkártya, de a következő gép upgradeig már így marad, úgy is csak mono tartalmak szólnának rajta...
siebener: nagyjából bármelyik disztró vígan elvan 1G rammal, max a proci lesz kicsit gyér. Ha pl. most win alatt vagy, akkor válassz egy diszrót a Linux Live kompatibilitási listájából: [link] Mivel vacakolni kell a cuccoddal, javaslok valami Arch alapú disztrót, ahol használható az Arch wiki, pl. a Manjaro-t a neked tetsző felülettel.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
siebener
aktív tag
Köszönöm, bár a fele kínai volt.
Egyébként live módban mobilmodem használható, vagy mindenképpen telepítés kell hozzá?
Más: létező win7 telepítésre (két partíció van a HDD-n, mindegyik használatban) adatvesztés nélkül telepíthető Linux?
Sorry, tök kezdő vagyok a téren (is).
Jester01
veterán
asoundrc nekem nincs, viszont a modul konfigba be van írva, hogy melyik kártya legyen az elsődleges.
alias snd-card-0 snd-ens1371
options snd-ens1371 snd_index=0
alias snd-card-1 snd-intel8x0
options snd-intel8x0 snd_index=1
Mondjuk ha biosban le van tiltva akkor nekem linux alatt nem is látszik (vagy hallatszik ).
[ Szerkesztve ]
Jester
Lubuntu, Xubuntu, Mint, vagy Debiant érdemes a gyengusz gépre
Mutogatni való hater díszpinty
siebener
aktív tag
Köszönöm.
Ezek megfelelnek a kritériumoknak (a modemre gondolok).?
Modemtől is függ. De nézd meg a modemet típusát, és nézz utána a neten, hogy mik a tapasztalatok vele. Vagy csont nélkül megy, vagy mókolni kell vele.
Ha Ubuntut választasz, akkor 12.04-et, ne 12.10-et.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty