Nagyon köszönöm, most már értem mi mit csinál a fenti kódban.

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

Ismer vki olyan software-t Linuxra, amellyel kiváltható a Google Docs? Nem publikus online helyet keresek, mint pl. a Zoho, hanem egy olyan alkalmazást, amit a saját gépemre telepítve használhatok analóg módon.

[ Szerkesztve ]

https://www.coreinfinity.tech

Stabil, és elég a tudása az adattároláshoz. Wiki. De ha 2TB-nál nagyobb file-okat is akarsz tárolni a partíción, akkor ext4-re lesz szükséged.

Köszi!

Az ext2 miért nem elég jó adattároláshoz, és az ext4 miért tól sok?
Azt olvastam, hogy az ext4 teljesítményét javították az ext3-hoz képest, és hogy az ext2-t javasolják a pendrive-okhoz, hogy a naplózás ne terhelje.
Kell naplózás egy olyan winyóra, ahol 1GB és 40GB közötti fájlok lesznek csak?

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

én is olyan teszteket láttam amiben az ext4 gyorsabb volt azonos cpu használattal/ kevesebb cpu-t használt, mint az ext3.

ez nem az a teszt, de hasonló

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

Köszi, már csak az a kérdés, hogy kell-e naplózás, mert ha nem, akkor felmerül a kérdés, hogy ex4 kikapcsolt naplózással, vagy esetleg ext2.

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

vinyónál semmi hátránya nem lesz a naplózásnak, csak előnye (nagyobb biztonság áramszünetkor). Csak memóriás adattárolónál van értelme naplózásmentesíteni.

A naplózás a fájlrendszereknél pedig kb olyasmit jelent, hogy amikor írsz a lemezre, az először a naplóba kerül, majd később helyeződik át a végleges helyre, így ha felülírsz, csak akkor fog ténylegesen felülíródni, ha az új adat teljesen rendben van, ha mondjuk jön egy áramszünet, csak a naplóban lévő félkész fájl lesz sérült, az eredetihez még hozzá sem nyúlt. Meg nyilván ilyenkor kevésbé töredezetten tudja rendezni a fájlokat, mert utólag egy üresjáratban ráér ezzel foglalkozni.
És ez az áthelyezgetés nem gond HDD-nek, viszont memória alapúak ugye korlátozott számban írhatóak, na meg ott nem számít a töredezettség sem.

[ Szerkesztve ]

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

Értem, köszi!
Egy otthoni szerverben lesz a winyó.
Winyó élettartamban és fogyasztásban nincs különbség?

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Így bő két év után megtaláltam a megoldást. Most ismét aktuális lett.
Az atheros driverrel volt a gond. Ki kellett kapcsolni a hardveres titkosítás kezelést. Annyi a különbség a leíráshoz képest, hogy ezen a gépen ath5k-t kellett az ath9k helyére írni.

Kérdés: A gnome 3 már végleges (nem béta) verzióban elérhető? Ha igen, akkor van olyan leírás amivel az aktuális verziót fel lehet tenni Linux Mint MATE Maya-ra?
Eddig csak félmegoldásokat találtam. Eggyel sikerült telepíteni, de nem azt a verziót ami a gnome honlapján van és nem is működik minden funkció.

[ Szerkesztve ]

Üdv!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy Linux alatt rá lehet venni egy AGP-s Radeon-t és egy PCI-os S3-at a közös működésre? Mindkettőt látja a rendszer az X config fájlt is tud rá generálni, de ha azt töltöm be akkor fagy vagy csak nincs kép sehol.

Mondjuk gyanúsan nem találok hasonló műveletről semmit a neten, ezért is kezdem úgy érezni, hogy valami felett átsiklottam ami miatt nem megoldható a dolog.

"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."

nincs

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

nekem anno p3-as időkben integrált+pci s3-as működött együtt... de, hogy miként kellett beállítanom, arra nm emlékszem. gondolom nem jelent gondot agp+pci sem.

</end.?>

A GNOME 3 már kb évek óta elérhető nem béta formában...

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

OK értem, és van hozzá leírás, hogy hogyan lehet normálisan telepíteni Linux Mint Maya-ra? Mert én kerestem és ki is próbáltam többet is, viszont egyik sem működött rendesen. Meg a megjelenése is más, mint amit a gnome honlapján láttam. Ebből gondoltam, hogy nem a végleges verzió van fent.

Nem tudom, de őszintén szólva én a helyedben feltenném az Ubuntu GNOME változatát. (mivel a linux mint az ubuntu egy fork-ja)

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Létezik linuxra(ARM támogatással, és lehetőleg vindóz támogatással) valami olyan partició, vagy mappaként csatolható titkosító cucc, aminél lightosabb de gyorsabb titkosítást lehet használni?
Truecryptet próbáltam, de a leglightosabb(cpu igény szempontjából) titkosítás az AES256, de én nem akarom a CIA-tól akarom védeni az adataimat, max a magyar állam bohócgittegyleteitől(bár ellenük szerintem egy XOR is elég lenne ), és lopástól, úgyhogy ennél gyengébb titkosítás is bőven elég lenne, csak optimalizált legyen, ne egyen sok cpu-t.

[ Szerkesztve ]

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

A sima ubuntu volt fent és az kataszrófális volt a Mint+gnome 3-hoz képest.

És ki említette itt a sima Ubuntu-t?

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Mármint a unity-re gondoltam, akkor melyik az az ubuntu gnome? De abból is az LTS verzió kellene.

[ Szerkesztve ]

Most melyik verzió van fent nálad?

Miből? Gnome-ból?
Abból nem tudom, valami msge vagy milyen verzió volt fent. De volt egy biztonsági mentés és vissza tettem az eredeti rendszert. Utána kipróbáltam egy másikat, de ott nem töltött le végül semmit sem azt írta, hogy nem elérhető.

Linuxból pedig a Maya MATE.

Az Ubuntu GNOME-ból (ez a disztribúció neve) nincs LTS verzió mert a 13.04-es a legelső, az meg nem az.

Honnan töltöd le? Innen

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Akkor ha Ubuntu is legyen meg Gnome is meg LTS is, azt úgy tudod megoldani, hogy letöltöd és installálod a 12.04-es Ubit, majd terminálból kiadod a sudo apt-get install gnome-session-fallback parancsot. Kijelentkezel, és a login screen-en ki tudod választani a gnome-ot.

Az nem elég, hogy gnome legyen. Nekem a 3-as kellene, a rendszer mindegy, hogy mint vagy ubi, sőt talán még a debian is jó. De ha a 12.04-es ubiban eleve a 3-as van, akkor ok.
De Mintben nem az van, hanem a 2-es és ebből gondolom, hogy az ubiban sem.

Erre nem találtam még olyan leírást ahol meg lehet csinálni, hogy normálisan működjön a 12.04-es (Maya) Minttel. Eddig azzal próbáltam.

[ Szerkesztve ]

A 14.04 LTS lesz majd a te rendszered.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Az még odébb van. Mindegy nem én használom, csak jó lett volna annak akié a gép.
Viszont úgy tudom, hogy a debian változatnál korlátlan a support. Vagy annak mi a hátránya? Most a 13.03-as Mint a legújabb debian változat.

[ Szerkesztve ]

Így 3.4.2-es gnome-od lesz. (Nekem legalábbis az lett.)

Tehát fogom a 12.04-es LTS uborkát felteszem és utána meg installálom a gnome-shell-t meg amit még kell és kész ennyi?

Szerk: OK már látom. A Mint-ben is benne van a 3.4.1-es. Esetleg lehet újabbat telepíteni vagy nem érdemes ezzel vacakolni?
Azt meg tudom nézni valahol, hogy a 13.03-as debian Mint-ben milyen gnome-shell elérhető?
Kösz a segítséget!

[ Szerkesztve ]

Egy új hibát találtam.
Kijelöltem a következő csomagot telepítésre, természetesen a többivel egyetemben.
gnome-shell-extensions-common

Viszont még fel akartam tenni a
gnome-shell-extensions-alternate-tab-ot is.

Ez utóbbi pedig kiírja hibának, hogy függ a common-tól és az nincs telepítésre jelölve.
Ebbe már korábban is bele futottam.

Még mindig a 12.04-es Mint van fent.

Semmi csak egy régebbi csomag ami valamiért benne van a csomaglistában és keresi a régebbi common-t. Egyébként feltelepíti az újabb alternate-tab csomagot.

Shell scriptben hogyan lehet egy programot futtatni egy másik userként, a beállított "working directory"-val?

Van egy ilyen scriptem hogy
cd /valami/valami
su - másikuser -c "java akármi "
De nem jó, mert nyilván a cd még az eredeti userként hajtódik végre, a második parancs így alap home directoryban megy.

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

"Tehát fogom a 12.04-es LTS uborkát felteszem és utána meg installálom a gnome-shell-t meg amit még kell és kész ennyi?"

Igen. Nem kell semmit pluszban installálni, csak amit írtam. Az felrak minden függőséget.

"Szerk: OK már látom. A Mint-ben is benne van a 3.4.1-es. Esetleg lehet újabbat telepíteni vagy nem érdemes ezzel vacakolni?
Azt meg tudom nézni valahol, hogy a 13.03-as debian Mint-ben milyen gnome-shell elérhető?
"

Vagy LTS régebbi, de stabil csomagokkal, vagy újabb, de az nem LTS. A kettő együtt nem megy.

Pl.: Distrowatch.

su másikuser -c "cd /valami/valami; java akármi"

[ Szerkesztve ]

</end.?>

Köszi, akkor tehát a ; jelenti az új sort a parancsoknál

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

OK, köszönöm.
A distrowatch-on hol tudom megnézni a Mint debian csomaglistáját? Mert csak az ubuntu alapúnak látom.

Sőt itt sem találtam a gnome-shell-t [link]

[ Szerkesztve ]

Nem új sort jelent, az előző parancs függvényében hajtja végre a következőt.

Vigyázat, csalok!

Úgy értem hogy olyan mintha egy entert nyomtam volna a végrehajtáshoz, és úgy új sor.

Java-s topikban az OpenJDK-s linuxos problémára esetleg tud valaki megoldást? [link]

Amúgy milyen fájl/ mappa az, ami a midnight commanderben pirosan jelenik meg, felkiáltójel van előtte, és még sudo-val is permission denied-et ír?

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

Sziasztok,
Nem tudtok véletlenül egy olyan disztrót ami netbookon is jól fut, de mellette azért jól is néz ki? A pepperminten gondolkozok most. Próbáltam már párat, az ubuntu sajnos kb win7 sebességen ment, ami már azért lassú ezen a gépen. Volt még Fuduntu, azon nem tudtam megszokni hogy nincs rendes szoftverközpont, ez a terminálból való telepítés pedig nem nekem való. A lubuntu egyszerűen bugos volt, összeomlott a 2-3. frissítésnél.
A biztonság nem lenne olyan fontos igazából, a root jogokkal nem szeretek foglalkozni annyira (beírogatni félpercenként..).
A puppyt néztem még de az olyan gyengének tűnt. Legjobban valami ubuntu alapúnak örülnék, tud valaki ilyet?
A gép specifikációi: intel n280@1.66ghz , gma950, 2gb ram
Egy win7 mellé telepíteném.

*Sn0w

Sziasztok!

Egy Asrock E350M1 lapra próbálok felrakni Sabayon linuxot.
Egy bizonyos ponton mindig elakad. Akár USB-ről, akár DVD-ről próbálom installálni.
A Boot menü bejön, de akármire nyomok (install, vagy boot liveDVD), ugyanaz a szituáció.
A leállás után fekete a képernyő és egyik meghajtó sem csinál semmit.

Ez lehet az UEFI-s probléma (syslinux vs GRUB2)?
Merre induljak?

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Ugyan ez volt egy zotac lappal is nemrég, gariba visszavittük és adtak egy gigabyteot, azóta minden OK
Mondjuk ez a zotac lap semmit nem engedett telepíteni, wint sem

*Sn0w

Megoldottam.
A boot opcióknál ki kellett kapcolni valami kernel modulok betöltését, mert Radeon GPU-m van.
Nem tudom, miért kell erre külön opció, de működött.

Viszont egy kérdés: mi a különbség a GPT és az MS-DOs partíciós tábla között? Melyik a jobb?

Köff

[ Szerkesztve ]

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

MBR-ben max 4 elsődleges partíciód lehet, vagy 3 elsődleges és 1 extended, maximum 2 TB megcímezhető területtel egy partícióban. GPT-ben nincs limitáció a partíciók számára vonatkozólag (except Windows, ahol 128 a max. partíciószám), 9.4 ZB a megcímezhető terület egy partícióban.

[ Szerkesztve ]

https://www.coreinfinity.tech

Értem, köszi!

Azt választottam. Bármilyen hátrány, teljesítményben van?

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

mivel ez csak egy particiós tábla, és a bootolásnál egyszer olvassa be, ezért semmi különbség nem lesz a kettő között.

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

Rendben, köszi!

Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

parancs 1 ; parancs 2

; esetén a shell nem vizsgálja parancs 1 kimenetét, hanem mikor az befejeződött automatikusan végrehajtja parancs 2-őt.

&& esetén csak akkor hatjta végre parancs2-őt ha az első visszatérési kódja 0
|| esetén ha bármi egyébbel mint 0

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Az mitől van hogy bizonyos dolgokat még sudo-val sem tudok módosítani? Én eddig úgy tudtam hogy sudo= mintha a root csinálná, de ezek szerint nem.

Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"