Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Mozilla Firefox (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2022-06-16 16:30:14

LOGOUT.hu

Mozilla Firefox

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#41951) kispx válasza katt777 (#41950) üzenetére


kispx
addikt

Akkor próbáld ki:
Firefox menü -> help -> újraindítás letiltott kiegészítőkkel.

(#41952) katt777 válasza kispx (#41951) üzenetére


katt777
félisten

A kiegészítőket azért tettem fel, hogy legalább látszatra biztonságosan böngészhessek. :Y Esetleg a videósokat megpróbálom majd tiltani, de jobb lenne biztosat tudni.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#41953) Pityu.


Pityu.
nagyúr

Egyre többször döglik meg a firefoxt bővítmény leállással,gondolom ez a flash lehet vagy nem tudom,hirtelen beáll minden és kiírja bővítmény leállítása vagy futtatás tovább,és a firefox megint szereti kajálni a memóriát is.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

(#41954) scope2007


scope2007
addikt

cache áthelyezés RAMDisk-re
frissítettem, akit érdekel csekkolhatja!
thx
téma összefoglalót ki szerkesztheti? be lehetne tenni akár

Windows - RAMDisk beállítás + Firefox cache áthelyezése

[ Szerkesztve ]

CUBE AIM SLX 29" + SEAT LEON 1P 2.0 PD-TDiiiiiiiiiiiiiiiiii

(#41955) Jenne válasza Pityu. (#41953) üzenetére


Jenne
senior tag

Van némi különbség. Mindkét böngészőben a FF topik volt megnyitva, hogy egyenlőek legyenek az esélyek.

[ Szerkesztve ]

A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.

(#41956) csako válasza Jenne (#41955) üzenetére


csako
veterán

A chrome nem egyetlen folyamatban működik. Görgess csak lentebb a feladatkezelőben és mutasd még hány Google Chrome sor van lentebb :P

Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...

(#41957) Rimuru válasza Jenne (#41955) üzenetére


Rimuru
veterán

Összes chromium szál benne van? Nem hiszem, nálam kiegészítő nélkül 1 cikk megnyitva több mint 200MB. Induláskor ~300-400Mb a Firefox sok (20+) kiegészítővel. De ez lényegtelen is, használat közben lenne érdekes.

[ Szerkesztve ]

Vigyázat, csalok!

(#41958) EmptyParadox válasza Jenne (#41955) üzenetére


EmptyParadox
senior tag

Szerintem nézd meg inkább a details-ben, hogy mennyit is eszik valójában a chrome. :U

Közben előttem már leírták. :)

[ Szerkesztve ]

(#41959) Gézengúz


Gézengúz
addikt

Az itt a gond, hogy 37-el alapértelmezetté tették a html5-öt, kell egy kiegészítő és menni fog flash-el is a YT...

[link]

(#41960) Matthewus válasza Gézengúz (#41959) üzenetére


Matthewus
őstag

A YouTube nálam mindenféle kiegészítő nélkül visszaváltott Flash lejátszóra pár napja.

(#41961) Gézengúz válasza Matthewus (#41960) üzenetére


Gézengúz
addikt

Valóban megy már nélküle is, akkor viszont nem volt hajlandó... :F

(#41962) zoltanz


zoltanz
nagyúr

Megy az újabb FF-al az 1080p-s HTML5 Youtube videó is megint. Viszont új lapnál miért csak 3 sokat látogatott oldalt jelenít meg, a régebbi 6-tal szemben? Nem lehet valahol állítani ezt? Köszi.

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#41963) kispx válasza zoltanz (#41962) üzenetére


kispx
addikt

Címsorba írd be: about:config
Majd keres ki, majd állítsd be a megfelelő értékre:
browser.newtabpage.columns
browser.newtabpage.rows

Majd a böngészőt indítsd újra.

(#41964) zoltanz válasza kispx (#41963) üzenetére


zoltanz
nagyúr

Átállítottam 5 oszlopot 10-re, a 3 sort 6-ra, ugyanaz. :F

Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek

(#41965) katt777 válasza kispx (#41951) üzenetére


katt777
félisten

Letiltottam a videós kiegészítőket. Most már lejátszás ikon sincs, csak a flash blocker jele, de hiába engedélyezem. Viszont flashblock nélkül megy, hogy rohadna a meg, most aztán leshetem a flash animációkat minden elb.szott oldalon. Bizonyára nem véletlenül csinálták. :((
Köszönet a segítségért. :R

[ Szerkesztve ]

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#41966) Kolondrum


Kolondrum
félisten

Érdeklődnék tőletek, hogy egyedi e hibám vagy sem. Igazat megvallva nagyon nagyon régóta megvan, laza fél éve biztosan. Görgeted a facebookot és fogja magát és a ff nem válaszol, ha vársz megy tovább, görgeted, ismét fagyi. Így el lehet lavírozni. Ha közben kattintgatsz miegymás akkor meg feladatkezelő lesz a vége. Eddig valahogy elvoltam vele, de most kizökkentette lelkem nyugalmat ha értitek. Mégsem verem szét a 32 colost ezért, tehát valaki mondja meg mi ez a mizéria. Köszönöm!
Ha nem megoldható váltok más böngészőre a tököm kivan ezzel.

(#41967) Pityu. válasza Kolondrum (#41966) üzenetére


Pityu.
nagyúr

Hát mindíg tud valami új szarságot mutatni a firefox,nekem bővítmény leállás van folyton,azt mondják flash,de valamiért csak össze akad a flashel mert az újabb verziójú firefoxoknál nem volt ilyen gond.

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

(#41968) katt777 válasza Kolondrum (#41966) üzenetére


katt777
félisten

Túl sok bejegyzésnél mindig belassul, ha már betöltött valamennyit, akadásokkal tudod csak továbbgörgetni. De ez régóta így megy, talán azóta szaporodtak az ismerősök és a bejegyzéseik. :U

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#41969) Kolondrum válasza katt777 (#41968) üzenetére


Kolondrum
félisten

Nem nem nem, itt nem lényeg a mennyiség, vidin kéne látnotok, de az a tartalom miatt nem lehetséges. (pár darab ismim van csak, hát kell nekem a baj?)
Ennek mind1 mennyit görgetsz le, ha gyors a net meg minden lemegy 26 A4-es oldal és fagy, de ha lassan csinálod akkor kevesebbnél. Ergo, időhöz van kötve a fagyás. Én a 8400GS-nek tudtam be, de a GTX670-nél is ez van. Minden más amúgy jó, fogjuk rá. Néha nem tölti be rendesen a FB-t, tölt a végtelenbe, 2x kell kiadni egy parancsot neki, pl, hogy nyisson meg valamit. Legyintenék, de van amikor elég. Most 23:40-ko lett elég mondom több mint fél év után. Rengeteg új verzió jött, de a hiba maradt. Úgy rémlik az egyik frissítés után kezdett rá valamikor 2014-ben. Olyan 3 éves a OS, de nincs barmolva.

(#41970) zoli62 válasza Gézengúz (#41961) üzenetére


zoli62
addikt

Szerintem pont ezt Youtube Flash dolgot javították a 37.1-ben.

(#41971) EmptyParadox válasza Kolondrum (#41969) üzenetére


EmptyParadox
senior tag

Üres profillal is ezt csinálja? Hardveres gyorsítás kikapcsolása mellett?
Bár 26 A4-es oldal elég soknak hangzik, az fb meg nincs túloptimalizálva.
(Amúgy, engem ez a végtelen oldal töltés idegesít, hogy folyamatosan tölti a contentet.)

(#41972) katt777 válasza Kolondrum (#41969) üzenetére


katt777
félisten

Az biztos, hogy nem VGA, mert AMD kártyán is csinálja, csak hát néhány mp várakozást én nem tekintek fagyásnak, ahhoz le kellene, álljon az egész.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#41973) adsl


adsl
aktív tag

Azt szeretném megkérdezni hogy ha a hardveres gyorsítás elöl ki veszem a pipát akkor az mit változtat?Mire jó ha ki veszem előle a pipát?

(#41974) katt777 válasza adsl (#41973) üzenetére


katt777
félisten

Nem gyorsít hardveresen. :U AMD kártyáknál jó, ha nem b.sztatja folyamatosan az órajelet és a feszt. Más értelme nem nagyon van, ha csak nem vmi harmatos procin tolod, ahol akadna a szoftveres lejátszás.

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#41975) adsl válasza katt777 (#41974) üzenetére


adsl
aktív tag

Köszi a választ.Igazából azért kapcsoltam ki mert észrevettem hogy aCpu sokszor 100% ment ha böngésztem.Azt hittem ezzel tudok rajt segítenni.De akkor tévedtem.Sajna nem vagyok egy számítógép zseni.

(#41976) katt777 válasza adsl (#41975) üzenetére


katt777
félisten

Jó ideje a böngészőket sem azért "fejlesztik", hogy könnyebben és gyorsabban barangolhass, hanem hogy vásárolj erősebb hardvert. Én már akkor kiakadtam, amikor először bejött ez a hardveres gyorsítás. Mintha legalábbis vmi komolyabb játék lenne, mert sok játék elfut még egy intel IGP-n is. Meg persze nem azért netezek, hogy mindenféle csicsás animáció villogjon a képembe, de 37.0-tól fölfelé a flashblock használhatatlanná teszi a jútyúbot, ez sem véletlen.

[ Szerkesztve ]

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#41977) adsl válasza katt777 (#41976) üzenetére


adsl
aktív tag

Egyetértek veled.És te mit ajánlanál,hogy melyik verziót lenne érdemesebb használni?Nem egy izomgép a laptopom.

(#41978) katt777 válasza adsl (#41977) üzenetére


katt777
félisten

Jó kérdés, mert a régiekkel meg nem feltétlenül fognak működni a modernebb(nek tartott) honlapok.
Esetleg IE? Mostanában néztem a youtube hülyesége miatt, és érzékelhetően gyorsabb a Foxnál. Persze ott kézzel meg kell adnod minden egyes lapnak a beállításokat, ha biztonságot akarsz, nincs Noscript, de kólső sütik már tilthatóak. Chrome meg "kvázi" kémprogram, és nem kevés gondot okoz, főleg régebbi masinákon (cégben az volt, bolondult is tőle mindenki, aki azt használta, mert hogy egyszerű).

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#41979) adsl válasza katt777 (#41978) üzenetére


adsl
aktív tag

Hát IE-t soha nem használtam :) De akkor megpróbálom,bár fogalmam sincs milyen beállításokat kell ott megcsinálnom minden lapnál.Tudnál segitenni benne?Ott is van reklámblokkoló?

[ Szerkesztve ]

(#41980) spammer válasza adsl (#41979) üzenetére


spammer
veterán

IE topik

De szerintem felejtsd el az IE-t.

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

(#41981) katt777 válasza spammer (#41980) üzenetére


katt777
félisten

Minélt többet frissül a fox, annál szimpatikusabb az IE. :DDD

Funkcionális analfabéták kíméljenek!

(#41982) bugmenot1


bugmenot1
tag

Az normális, hogy 1gb-ot használ a firefox 3 megnyitott lappal? ph, facebook, gmail

(#41983) spammer válasza bugmenot1 (#41982) üzenetére


spammer
veterán

A faxbuk meg a gmail pont zabálós oldalak, szóval simán lehet normális.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

(#41984) bugmenot1 válasza spammer (#41983) üzenetére


bugmenot1
tag

bezártam az összeset, csak egy "új lap" volt, utána is 900mb :F

(#41985) kispx válasza bugmenot1 (#41984) üzenetére


kispx
addikt

Milyen kiterjesztések vannak?

(#41986) bugmenot1 válasza kispx (#41985) üzenetére


bugmenot1
tag

Adblock Plus, LastPass

(#41987) kispx válasza bugmenot1 (#41986) üzenetére


kispx
addikt

Pont az adblock plus híres a memóriazabálásáról. Esetleg azt lecserélhetnéd valami másra pl. uBlock.

(#41988) spammer válasza bugmenot1 (#41986) üzenetére


spammer
veterán

Indítsd újra a böngészőt. Nem pucolódik ki a sok nyavalya a memóriából. :( Illetve az Adblock Plus-t cseréld le uBlock-ra.

szerk: hopp, pont megelőztek. :D

[ Szerkesztve ]

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

(#41989) bugmenot1


bugmenot1
tag

restart és adblock letiltás után:

(#41990) adsl válasza bugmenot1 (#41989) üzenetére


adsl
aktív tag

Megkérdezhetem hogy ez milyen kiegészítő amivel nézed a memóriát?

(#41991) Kicsirics77 válasza adsl (#41990) üzenetére


Kicsirics77
veterán

Engem is érdekelne mik vannak az értesítési sávon és,hogy mi érhető el belőle 10.7.5 osx alá.

.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

(#41992) bugmenot1 válasza adsl (#41990) üzenetére


bugmenot1
tag

:K iStat Menus

(#41991) Kicsirics77:

iStat Menus és Degrees Weather

[ Szerkesztve ]

(#41993) adsl válasza bugmenot1 (#41992) üzenetére


adsl
aktív tag

Köszönöm! :R

(#41994) Kicsirics77 válasza bugmenot1 (#41992) üzenetére


Kicsirics77
veterán

:R
IStat nem érint mert látom,hogy csak 10.8+ tól érhető el a degress még lehet jó ha támogatja a 10.7+

[ Szerkesztve ]

.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

(#41995) Pityu. válasza bugmenot1 (#41986) üzenetére


Pityu.
nagyúr

Az adblock edge se rossz

Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.

(#41996) bugmenot1 válasza Kicsirics77 (#41994) üzenetére


bugmenot1
tag

Itt van régebbi: [link]

(#41997) Kicsirics77 válasza bugmenot1 (#41996) üzenetére


Kicsirics77
veterán

Közben már megtaláltam.

.... .- --... -.- ..-. . -.- .-. .- ..-. - .-- . .-. -.- .-. .- -.. .. --- .- -.-. - .. ...- .. - -.--

(#41998) bugmenot1


bugmenot1
tag

Ez mi? Konzolba beírta kb 200x.. Ettől lehet az 1gb ram használat?

firefox[513]: CGAffineTransformInvert: singular matrix.

[ Szerkesztve ]

(#41999) Matthewus válasza Pityu. (#41995) üzenetére


Matthewus
őstag

Ugyanaz, mint azt ABP, csak pár funkciót kivettek belőle.

(#42000) Gézengúz válasza zoli62 (#41970) üzenetére


Gézengúz
addikt

Lehet igazad van, múltkor nem volt választási lehetőségem...

Útvonal

Fórumok  »  OS, alkalmazások  »  Mozilla Firefox (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.