Flash lejatszas alatt a C:\Users\Felhasznaloi neved\AppData\Local\Temp\plugtemp mappa nyilik ami ugyan ures, de a lenyeg hogy a plugin azt hasznalja irasra. Amikor bezarod a bongeszot akkor torlodik, a plugtemp mappa is. Egesz addig nem jon letre ujra, amig nem lesz egy flash lejatszas.
HTML5 lejatszasnal ez a mappa nem jon letre, legalabbis ezen az utvonalon de mashol sem talaltam, elvegre nem plugin-kent fut a html5 lejatszo.

[ Szerkesztve ]

Az az érdekes, hogy a nulláról feltelepített windowsra feltelepített FF ugyan olyan mint asztalin ahol néha kiakaszt. Ez azért érdekes, mert ezt még át sem írtam. Eleinte a lassú notinak tudtam be, de ez már nem lassú, aztán mégis laggol a lelkem. Hm.

Ez mondjuk eléggé konfig függő, hogy kinek mi akad.

Ahogy eddig észrevettem a Firefox inkább a háttértárat, míg a Chrome inkább a RAM-ot használja.

Így pl. egy átlag 5400 rpm-es notebook, sok RAM-mal inkább a Cromenak kedvez.

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Állítsd át Windowsban a Temp mappát a HDD-re.

sz.balazs.95,Steelmanus,VIPowER, köszönöm a segítséget,HTML5 lejátszót felraktam úgy néz ki,hogy eddig nem írogatott "feleslegesen"az SSD re.
Temp mappát HDD re átraktam,
ugyanezekkel a beállításokkal Flash Player továbbra is termeli a GB-okat az ssd-re,ezért inkább youtobe-nál nem használom.

[ Szerkesztve ]

A Hard Disk Sentinel-nel hol lehet nezni az irasi mennyiseget? Nekem nem regisztralt valtozatom van.
Ugy irtad hogy feltettel egy HTML5 lejatszot, nem csak atallittotad, ill. eleve a YT HTML5-ben jatsza le a videokat. YouTube HTML5 videolejátszó.

a teljesítmény névre hallgató fül alatt lehet nézni

Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.

Próbaverziónál is kiírja az adatmennyiséget,vagy az [SSDOK], jobb oldalon alul.
Alapból firefox volt+Adobe flash pl ,HTML5 nem volt fent,ma lett tesztelve.

Mi az, hogy a HTML5 nem volt fent? A legújabb Firefox-ban, ha telepítve van a Flash Player, akkor is a HTML5-ös lejátszót használja a YouTube.

Köszönöm.

(#42559) kozlo En YouTubeCenter-t hasznalok FF 38.0.1 alatt, amiben lehet valtogatni HTML5 es flash kozott, most atvaltottam flash-re es elinditottam egy 1 oras videot a YT-n 4K | Biosphere Full - Director's Extended Cut kozben figyelem a HDS-ben az irasi mennyiseget, de semmivel sem tobb mintha HTML5-ben neznem.
Az FF Beallitasoknal a Specialis / Halozat fulon az Automatikus gyorsitotar-kezeles 0-ra van allitva a Gyorsitotar korlatozasa, valamint az about:config-ban tiltva van a browser.cache.disk.enable.
Megy az egyoras flashvideo a hatterben mikozben irom e sorokat, es kozben figyeltetem a lemezreirast.

[ Szerkesztve ]

Firefoxban nekem nem volt a kiterjesztések fül alatt HTML5 2.1.3.

Nem kell kulon kiterjeszteskent lennie, alapbol tartalmazza a bongeszo. Ha telepitettel egyet akkor akar le is szedheted. Elinditottam egy JW playeres lejatszast, ott mar mas a helyzet:

[ Szerkesztve ]

Helló segítséget szeretnék kérni! Bizonyos játékokban rettentő aprók a betűk, pl a big farm nevű netes játékban és 1es facebookos játékokban is, míg a Chromeban TELJESEN NAGY olvashatóak a betűk. (150 es méret) A Firefoxban hiába állítok bármit, picik maradnak a betűk.

Ez rettentő idegesítő....

Hogyan tudnám megcsinálni, hogy a játékokban is nagyob betűk legyenek? Köszi. kiegészítő kell vagy mi?

[ Szerkesztve ]

Erre tudtok valamit? Könyvjelző eszköztárat kiraktam böngésző eszköztárba, ami tök jól működik 5-6 éve.
Mappára rákattolok és ott van 500 könyvjelző. Probléma akkor van, ha bizonyos felbontás alatt van a képernyő, mert akkor összecsukja magát tök logikátlan módon, mert így több helyet foglal az eszköztáron. Biztos kérdeztem már réges-régen, mert volt ilyen problémám, akkor valahogy megoldódott, vagy nem használtam tableten FF-ot. Ha esetleg valaki tud valami okosat mondani azt megköszönném.

Beállítás így néz ki

FullHD felbontás (de legalábbis 1280+ szélességnél)

1280-as felbontás alatt (vagy ha 150%os nagyítás van 11" tableten full HD kijelzőnél)

Kezd kiakasztani a tűzróka...
Egyre sűrűbben csinálja, hogy lap bezárás után úgymarad.
Ezalatt azt értem, hogy böngészni (pl. PH! fórumot, vagy híroldalakat olvasgatni úgy szoktam, hogy a fórum főoldaláról háttérben fülekre megnyitogatom azt a 10-15 topicot, lapot, amit végignézek). Elolvasás után bezárom a fület, jöhet a következő. Namármost, a FF 38.0.1 egyre sűrűbben csinálja, hogy a fül látszólag bezáródik, de az oldal marad ugyanúgy, nem jelenik meg helyette másik lap. Néha pedig összezagyválódik a fülek sávja.

Egy jó ideje észrevettem, hogy (talán 4-5 főverzióval ezelőtt), hogy nincs a helyzet magaslatán, néha grafikailag magába zuhan. Lerakás az asztalra, és vissza, ez helyre szokta hozni.

Ezt láttátok már?

[link]

Valaki használja ezt a beállítást? Én most próbálgatom.

Az about:config-ban vannak átállítva funkciók az alapértelmezettről, ha igen, akkor melyek azok?

Várjuk mi a tapasztalatod.

Nemnagyon van semmi átállítva. Kiegészítő sincs fenn sok.
Alapértelmezett téma,
Bluehell firewall, download youtube, Print Friendly. Ennyi.

Ha jól értelmeztem a fenti hsz-edet, akkor úgy emlékszem találkoztam már ilyennel, de csak abban az esetben, amikor az about:config-ban "true" értéken volt a gfx.vsync.refreshdriver. Ezért is kérdeztem, hogy a config-ban minden default értéken van-e. A leírásod alapján te még az x86-os verziót használod, én az x64-eset (39.0 beta 1). Érdemes lenne megnézni a V-Sync-re vonatkozó beálíltásokat a config-ban, mert szokott lenni nem egy eltérés az alapértelmezett opciókban.
Most nagy hirtelen ennyi jutott eszembe, ha gondolod tehetsz egy próbát a beta-val is.

Ugyan ez volt nálam is, pontosan 37-es verzióval jött be és ismert bug. Emiatt Chrome-ot is használok/tam, most próbálom az új bétát, hátha ennél már sikerült kijavítani.

Én is tapasztaltam hasonlókat sajnos.

[ Szerkesztve ]

En is most olvastam. Engem is erdekelne, hogy ez tenyleg mukodik-e illetve rejt-e barmi fele veszelyt. Aki tudja irja meg pls.

Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...

Tegnap beállítottam true értéket de én semmi változást nem tapasztalok egyelőre.

Samsung A52s 5g dual sim, Acer E5-573G win10+linux mint

Mar a hvg is atvette. Kivancsisagbol feltelepitettem egy nyomkoveto analizatort a Lightbeam-et hogy abban latni-e valtozast, es amikor elinditottam akkor latom hogy a kieg fejlleceben a privacy.trackingprotection.enabled ki-be kapcsolhato.

Elmentem a kieg honlapjara, esetleg tesznek-e emlitest a gyorsulassal kapcsolatban, de semmi rautalo irast nem talaltam, pedig biztos hogy nekik is feltunt volna a hirekben szereplo szazalekos gyorsulas.
Igy hogy a kieg.-bol ki-be kapcsolgatom, en sem tapasztalok semmi valtozast, esetleg nemi placebot.

3 napja használom. Működik. Érzésre gyorsult az oldalak betöltése*, de ezt a 47%-ot nem tudom, hogy honnan vették. Problémát idáig nem tapasztaltam.

Szerk.:
* A friss, kiegészítők és egyéb beállításoktól mentes FF-hez képest.

[ Szerkesztve ]

A friss, kiegészítők és egyéb beállításoktól mentes FF-hez képest.
Ahogy olvastam e sort, probakeppen kikapcsoltam a ABPlus-t, es valoban igy mar latvanyosabb a gyorsulas, mert az ABP hasznalata mellett amugy is valamivel gyorsabban toltodnek be az oldalak.

Az adblock+ nálam a 40a2 aurorán megbolondult, ezért lecseréltem erre az ublock-ra. Azóta tökéletes megint az aurora.

Samsung A52s 5g dual sim, Acer E5-573G win10+linux mint

Kiprobaltam en is a µBlock-ot, de nalam a stabilverzion bekapcsolt hardveresgyorsitas mellett grafikai hibat csinalt par oldalon, ezert tertem vissza az ABPlus-hoz. Amugy volt cikk rola hogy az ABP-t felkertek hogy fejezze be a mukodeset, gondolom mert a legelterjedtebb talan, jo hogy van alternativaja.

[ Szerkesztve ]

Helló.

Erről tudtok valamit?

Visszaolvasás.

[ Szerkesztve ]

Lehet hogy van benne némi placebó effect is, de én tapasztaltam gyorsulást. Az oldalak - ugyan tizedmásodpercekkel csupán, de - gyorsabban betöltenek. Ne várjatok marketingszagú, 44%-os gyorsulást, de ha naponta sokat böngészel, sok oldalt látogatsz, az a sokszor pár tizedmásodperc is számít. Problémát eddig nem tapasztaltam, minden oldal szépen bejött - a tesztfázis folytatódik.

[ Szerkesztve ]

Trackinget akkor is le kell tiltani, ha egy fikarcnyit sem gyorsul tőle.

„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."

A nyomkövetés tiltását egy valamire való reklámblokkoló is gond nélkül meg kell, hogy csinálja, ha normálisan be van álíltva. Éppen ezért a Mozilla-féle tracking protection-nek nem igazán látom létjogosultságát.

Egyébként, ahogy nézegettem több verzióban is az about:config-ot, már elég régóta benne van ez a funkció, csodálom, hogy még csak most került elő valahonnan.

[ Szerkesztve ]

Aki az oldalbetöltés sebességénél nem csak az érzetre szeretne hagyatkozni, az mérhet itt egyet a beállítás előtt-után, más böngészővel stb. :
[link]

Nulla tenaci invia est via

Üdv?
Ti uBlock-ot vagy uBlock Origin-t használtok?

Miért annyira jó ez a ublock, Adblock edge-t nem ismeri senki?

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Nálam érezhetően gyorsabb uBlock mellett a firefox. Nem lassítja annyira vissza a böngészést.

(#42587) Matthewus Ez egy jó kérdés, én egyelőre uBlock-ot használok, a fejlesztőkön, meg a történetükön kívül nem tudom mi a különbség.

Én azt használtam eddig,de azt írják júniusban megszűnik a támogatása:
**This addon will be discontinued on June 2015
Reason: Discontinued in favor of uBlock, a general purpose blocker, that not only outperforms Adblock Edge but is also available on other browsers and, of course, without "Acceptable Ads Whitelist".***

Na ezért jó követni a fórumon az eseményeket (én is Adblock Edge-t használok NoScript-tel). Köszi az infót, sajnálom hogy megszűnik a támogatása, de minden vég egy új kezdet is. Itt az ideje közelebbről megismerkednem az Ublock-kal, lássuk csak...

Egyiket se, maradt az Adblock Plus, precízen be van állítva

Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...

Sziasztok!
Ezt a követés dolgot nem elég a böngészőn belül állítani a Beállításokban?
A böngésző Beállítások - Adatvédelem - Követés : Nem akarom, hogy a webhelyek kövessenek, az nem ugyanazt jeleni, mint az about:configban a privacy.trackingprotection.enabled: true?

Korábban nem volt az about:configban ez a bejegyzés? Most egy olyan gépen nézem, amin még FF 31 verzió van és nincs ilyen.

IT café cikk

Nem elég, nem ugyanaz és a 35-ös verzió óta van benne.

Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...

"gfx.vsync.refreshdriver"
Ehhez a beállításhoz nem nyúltam, false értéken van.

Te melyiket valasztanad? En nem tudom eldonteni, kiprobalnam csak nem vagom az angolt. Csupan annyit latok hogy masok a fejlesztok.

Ha lehet hinni egy Tumri nevű hozzászólónak ([link]), valamint a Wikipedia-n ([link]) található információknak...

Raymond Hill, the original author of the extension continues to work on the extension under the name uBlock Origin.

...akkor elmondhatjuk, hogy az uBlock Origin folyamatos fejlesztés alatt áll (ergó naprakészebb, megbízhatóbb), így azt érdemes inkább használni.

(#42564) senki ?

Részemről érzésre, de nem mindenhol, egy 10-15-20 %-os gyorsulást placebózok. SSD-s rendszerrel inkább 15-20%, HDD-sel inkább 10-15%., de tényleg nem mindenhol.

Szerintem gyorsult.
Régebben észrevettem, hogy néha a reklámos oldalak a lassúak. Olyanra gondolok, amikor alul a státuszsoron látod, hogy waiting for hitgeiumus.... valami. Mintha ezeket most marhagyorsan átugraná.
Az előbb pl. ezt néztem 10-15 másodpercig.

De pl. a zindex, a zorigo főoldala is marhagyorsan bepattan.
Lehet, kikapcsolom, és csinálok róla egy screenshotot.

[ Szerkesztve ]