Hirdetés
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- eBay-es kütyük kis pénzért
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- D@reeo: Pi-hole és a Telekom Sagemcom F@st 5670 DNS beállítása
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Ikea PAX gardrób és a pokol logisztikája
- GoodSpeed: A RAM-válság és annak lehetséges hatásai
Új hozzászólás Aktív témák
-
pinnacle
nagyúr
válasz
liszi70
#11449
üzenetére
Úgy néz ki, tényleg a több hangsáv, felirat az .mkv előnye. Megkérdezettem a Groktól, hogy miért az mkv-t ajánlja a telefonos .mov fájljaim konvertálására, amikor ezt írta, "
Az iPhone .MOV konténere nem azonos a régi QuickTime-mal – ez egy modern MP4-alapú konténer, csak .mov kiterjesztéssel." Ezt válaszolta.
Köszi cigam! -
cigam
titán
válasz
liszi70
#11447
üzenetére
A ytb-dlp linkelt manueljében ott az összes paraméter leírása, ne Hege kódjában keresd a leírását.
pinnacle
Lehet, hogy az mkv kisebb adatsebesség mellet, jobb képminőséget ad?
Nem lehet. A képminőséget a belerakott stream befolyásolja. Hogy kódoláskor mi veszett el, és dekódoláskor mit lehet helyreállítani belőle. Első körben a stream bitrátájától függ. Minél nagyobb a bitráta, annál kevesebb információ veszik el.
A konténer amibe a streamet pakolták nem befolyásolja a képminőséget.Mind az mkv, mind az mp4 tartalmazhat változó képkockasebességű streamet.
Az mkv konténer natívan támogatja a vfr-t, addig az mp4 konténer esetén nem minden eszköz és szoftver támogatja ezt teljesen.Azért szeretik használni az mkv-t, mert rugalmasabb mint az mp4, több köveket, és feliratot támogat. Egyszerűen praktikusabb.
-
Aureal
őstag
válasz
liszi70
#11440
üzenetére
végső célom ez lenne, hogy pont azt kapjam stream letöltésekor, mint ami fent van eredetileg
Ööö… tudod hogy működik egyáltalán a Youtube?
Én feltöltök neked simán egy erősen tömörített mp3 anyagú cuccot, amiből a YT ugyanúgy megcsinál mindenféle minőségű és formátumú vackot, opust meg bármit. Szóval marhára nem az eredeti streamet kapod, ami a feltöltő eredeti anyagában van. És itt válik értelmetlenné az egész minőségüldözés az ottani tartalmaknál!
Ha nagyon a vájt fülnek való zenéket keresed, akkor ne a Youtubeon nézelődj, hanem ahol Flac vagy WAV rippben osztogatják meg az albumokat, vagy Tidal, Deezer lossless formátumokat gyűjts, azzal többre mész!
-
cigam
titán
válasz
liszi70
#11440
üzenetére
Elolvastam a manuelt.
You can use
-f -to interactively provide the format selector for each video...
ba,bestaudio: Select the best quality audio-only format. Equivalent tobest*[vcodec=none]Ja, OK. Akkor az opus-al elérem az elérhető maximumot.
Nem feltétlen. Ha megadod, hogy milyen kódekkel legyen tömörítve, mindenképpen átesik egy konverzión, függetlenül a bemenet formátumától. Mivel az--audio-formatparaméter "Post Processing", ezt már csak a letöltés után végzi el. Nem befolyásolja mit tölt le. -
Aureal
őstag
válasz
liszi70
#11433
üzenetére
ez sok esetben csak pszichés érzet, nem pedig valós hallás
Ez is igaz, viszont ha valamiben elsőre nem hiszel de kipróbálod és azonnal hallod, nem pedig azon tűnődsz, hogy most mit is kéne másképp hallani, akkor az vak teszt nélkül is definiálja a dolgokat.
Egy ide illő objektívebb példa! Mikor bejöttek a dvd-k, mindenki lefosta a bokáját a VHS képminőségéhez képest. (Oké, mondjuk a Mátra tv-hez szocializálódott nagyanyám félék nem. Sok minden tanult és gyakorolt érzékszervi tapasztalat, mint ahogy mindenkiből nem lehet sebész érzékű orvos, még aki orvosnak készül sem!)
Szóval most pedig ha megnézünk egy HD, UHD vagy 4K felvételt, ott is lényegretörő a különbség a dvd-hez képest. De vannak akik nem veszik itt sem még észre a különbséget, pedig a látáshoz köthető érzékelés jóval kifinomultabb, mint a halláshoz köthető. -
Aureal
őstag
válasz
liszi70
#11426
üzenetére
Én nem is mondtam, hogy az M4A csodát tesz, csak hogy eleve abban elérhető az audio stream a Youtubeon, ami közvetlen letölthető és nem kell konvertálni, ugyanakkor a legtöbb eszköz már ismeri, akár az mp3-at, szóval bevett elterjedt formátum.
Abban az értelemben mégis előnyösebb, hogy a mérete közel harmada az mp3 legjobb tömörítésének, a Flac-nál meg láthatóan tized annyi helyet foglal, de minőségben ahhoz áll közelebb mégis, mint az mp3-hoz. Nekem ez alapján régóta az arany középút.
Persze az opusszal is kísérletezhetsz, még előnyösebbként ha van amid lejátsza.Másik infó: valóban, az MP4 nem egy alap formátum, hanem egy gyűjtő formátum, mint mondjuk az AVI volt régebben és lehet benne video, audio stream csak külön vagy együtt is. Ezeken belül még mindenféle alformátumokba kódolható az adat, akár még Xvid video H264 kódolással, mp3 hanggal is lehet MP4 kiterjesztésű. Sőt akár nyers, tömörítetlen RAW adat is vagy netán nyers WAV audio! Ha megnézel pl. egy Xmediarecode konvertálót, ott mindenféle kombinációban kiválasztható, hogy milyen adat streamet mibe akarsz becsomagolni és bekódolni. Teljesen exkluzív dolgok is létezhetnek.
A Youtube meg valóban AAC kódolású audiot fog M4A kiterjesztésbe gyúrni, ami nyugodtan lehetne MP4 kiterjesztés is, csak az audio streamet tartalmazva. A fájlméret ua. ha a video csatorna üres benne. Ezért látod hogy azonos. -
Aureal
őstag
válasz
liszi70
#11415
üzenetére
A lényeg itt csak abban áll, hogy a YouTuberól közvetlenül M4A formátumban tölthető a legjobb minőségben is a hanganyag, nem kell külön bíbelődni és időt pocsékolni másra konvertálni.
Flac formátumot én is használtam egy ideig, de a memória kapacitások növekedtével kezdett nem érdekelni hogy 50% helyett nyerhetek, hiszen így is bőségesen elfér jó pár tucat CD-m tartalma eredeti wav rippben is egy memkarin vagy amin akarom. -
Aureal
őstag
válasz
liszi70
#11408
üzenetére
Miért nem az M4A-t használod? Veszteséges ugyan, de korszakokkal újabb és profibb eljárást használ (Apple fejlesztés), ráadásul ma szinte minden playerrel is kompatibilis. A mobiljaimon is már 2008 óta ezt a formátumot használom zenére. Kisebb méret és jobb minőség, mint az mp3.
-
Hege1234
addikt
válasz
liszi70
#11408
üzenetére
szinte biztos, hogy mindig a 251-et fogja szedni ezis azis
így van a fájlban alapból:
--extract-audio
--audio-quality 0
--audio-format mp3és ezt jelenti:
--extract-audio Convert video files to audio-only files
(requires ffmpeg and ffprobe)
--audio-quality QUALITY Specify ffmpeg audio quality to use when
converting the audio with -x. Insert a value
between 0 (best) and 10 (worst) for VBR or a
specific bitrate like 128K (default 5)
--audio-format FORMAT Format to convert the audio to when -x is
used. (currently supported: best (default),
aac, alac, flac, m4a, mp3, opus, vorbis,
wav). You can specify multiple rules using
similar syntax as --remux-videocigam
én nem láttam olyat vagy csak nem dokumentálták a yt-dlp-be -
Hege1234
addikt
válasz
liszi70
#11402
üzenetére
ohh, te még mindig azt használod?
nagyon kitartó vagy
már nagyon rég foglakoztam azzal...
elvileg ebbe kell átírnod az mp3-at
yt-dlp-02.conferre:
--audio-format opus02-es menü aktiválja
nfsu a többit kifejtette
a 07-es menü amivel tudsz jobb hanganyagot leszedni az az amikor a google music-ról adsz be linket, de ahhoz kell a prémium account amibe benne van a google music
-
nfsu17
veterán
válasz
liszi70
#11402
üzenetére
tudtommal mp3 sincs YT-on, szóval ha abban tölt, az már konvertált
és veszteségmentesről sem tudok, kivéve ha az opus (ami a legjobb minőségű szokott lenni legtöbb esetben) annak tekinthető...de hát látod a speckója alapján, hogy ez sem lossless.
Random ránéztem egy zenés videóra, ezek az audio sávjai
-
Bozek
nagyúr
válasz
liszi70
#10713
üzenetére
Az AI azért már túllépett azon a szinten, amit a sima felskálázás nyújt. Persze lehetne jobb eredményt is elérni a lentebb látható képeknél, csak meg kell találni a tökéletes beállításokat. Alapból az Iris MQ automatikus beállításokkal ezt hozza ki belőle a 2,25x-os átméretezés után.
Ez az 1 óra 25 perces videó amúgy olyan 5-6 órát vesz igénybe egy 3060 Ti-vel, ami nem egy 4-500 ezres kártya. Egy 4090-el azért lényegesen gyorsabb lenne. Szóval az, hogy napokig kell futtatni, az se teljesen igaz már. Régen lassabb volt, ez tény, de ezen a téren is sokat fejlődött.
PS-el felskálázott kép: [kép] [kép] [kép] [kép] [kép]
Topaz Video AI-val felskálázott kép: [kép] [kép] [kép] [kép] [kép] -
Sz.Vicky
tag
válasz
liszi70
#10713
üzenetére
Amint látom, annyira mégsem beszélünk el egymás mellett!
Nálam a felskálázás automatikusan képminőségjavítást IS jelent, mert önmagában képminőségjavítás nélkül szerintem sincs semmi értelme a műveletnek (egyik haverom szokott olyat csinálni, a kép pont ugyanolyan fos, csak a videófájl mérete ötszöröse lesz az eredetinek és nem 640*480p-s, hanem mondjuk 1920*1080p. Na bumm. Ő meg örül, hogy Full HD-s videót csinált az SD-sből. Az ilyennek tényleg semmi értelme...
Így visszaolvasva nem voltam kellően konkrét a fogalmazásban, ezért bocsi!
-
Sz.Vicky
tag
válasz
liszi70
#10706
üzenetére
Cáfolok és cáfolok...
Volt egy barátom, (sajnos meghalt), aki - pont, mint ahogy Zoz is írta - az ócska, nézhetetlen 288p-s NAVA-s videóból a Topaz Video AI progival olyan 720p-s videót csinált, ami szinte teljesen HD minőségű lett: éles, szemcsézettségmentes, igazi, élvezhető minőség!
Nekem nem a felbontás növelése az elsődleges vágyam, hanem a minőség feljavítása: minél élesebb, szemcsézettségmentes, élénk, magas dinamikájú videó. Akkor is, ha csak placebó. Nem érdekel, ha csak placebóból látom a képminőséget 10-szer vagy 20-szor jobbnak, az érdekel, hogy jobbnak látom és ezáltal jobban tudom élvezni.
Úgyhogy ha Te (vagy bárki más) fel tudod javítani ezt a videót sokkal élesebb, szemcsézettségmentes, magas dinamikájú videóra, akkor nagy örömmel veszem akár az eredeti méretében is! -
válasz
liszi70
#10705
üzenetére
(Még egy gondolat, off az offban.
Tévhit, hogy a felbontás határozza meg a képminőséget. Ebből a tévhitből alakult ki az a marketing-háború, hogy legyen minél nagyobb a megapixel, meg 4K, 8K, 16K , mer' arra buknak a népek. Persze, hogy arra buknak, ez lett beléjük marketingelve. Felbontást könnyebb növelni a gyártóknak, mint például felhősödést, betekintési szöget, mozgásmegjelenítést, kontrasztot stb. javítani. A felbontás lett a hívószó, a növelése újabb és újabb eladásokat generál. Veszik mint a cukrot a leggagyibb ledtévét is, csak mer' négyká. Természetesen nagyon fontos a felbontás egy szint felett, de az csak 1, a sok, képminőséget befolyásoló tényező közül.) -
Hege1234
addikt
válasz
liszi70
#10079
üzenetére
mindenképpen inkább szedd le a 0.3.9-et
mert az a naponta frissülő yt-dlp-t használja
és mivel hónapok is eltelnek mire valami bekerül a stabil változatba
így sokszor fog hibába ütközni a 0.3.5-ös pakk...a menüpontok alapján tényleg nem tudod, hogy melyikre van hozzá szükséged?
nem csak a médiaklikk amiről le tud tölteni a yt-dlp
több mint 1000 egyéb oldalt támogat:
[támogatott oldalak] -
nfsu17
veterán
válasz
liszi70
#9607
üzenetére
Melyik a legáltalánosabban használt, mindenhol lejátszható kodek?
A 3 közül pont így jönnek sorban, ha az ismertség a szempont.
Legismertebb a h264, kevesebb eszköz kezel vp9-et, az av01-et meg még kevesebb.
Ezeket amúgy pont a youtube használja és pont így jelentek meg időrendi sorrendben is.
A legrégebbi a h264 -
neo81
senior tag
válasz
liszi70
#9307
üzenetére
Ilyen egyszerűvé és felhasználóbaráttá lehet tenni pl. YouTube videó vagy annak hangjának mp3-ba letöltését:
1. Fel kell telepíteni ezt a böngésző kiegészítést: [link]
2. Ha pedig fontos a 4K és a 8K videóminőségek letöltése is, akkor még ahhoz fel kell telepíteni ezt is (ez az előző böngésző kiegészítés kiegészítése): [link] -
#9305
internetezoo
senior tag
liszi70
#9304
internetezoo
senior tag
válasz
liszi70
#9304
üzenetére
Nekem egyik videóra 48 verziót ajánlott fel különböző méretben, formátumban. Add meg a linket. Amúgy: https://save.tube/
-
#9298
internetezoo
senior tag
liszi70
#9295
internetezoo
senior tag
-
Hege1234
addikt
válasz
liszi70
#8019
üzenetére
nincs... de mi bajod a firefox-al, ha csak letöltened kell
sok dolgod nincs vele, max bejelentkezni
azokra az oldalakra, ahova szükséges a regisztráció..egyébként ha lehetne is, elég idegesítő lenne, ha a chrome vagy az edge kerülne bezárásra letöltésenként majd újra meg kellene nyitni..
(legtöbb embernek a chrome az alapértelmezett böngésző) -
#8004
internetezoo
senior tag
liszi70
#8002
internetezoo
senior tag
válasz
liszi70
#8002
üzenetére
Vagy AliExpress termék linkjét beilleszteni (pl. https://a.aliexpress.com/_mt1WX8K) a letöltő oldalon a mezőbe http://en.savefrom.net
-
Hege1234
addikt
válasz
liszi70
#7994
üzenetére
egy linket írj ahol a videó megtalálható az aliexpress-en
cocka
sztem felesleges behatárolni, hogy milyen link jöhet és milyen nem
ha rendelkezik valamelyik szolgáltatóval aki tud segíteni benne az úgyis segít, ha nem akkor meg úgyse kap rá választ...azt egyébként támogatom, hogy akinek kell segítség a letöltésben az írjon legalább egy linket
és ne csak annyit, hogy esetleg leírja a film/sorozat nevét -
cocka
veterán
válasz
liszi70
#7994
üzenetére
Hát de az is stream kb. ami egy fix hosszúságú online videó. Főleg most, hogy adaptív módon a net sebességéhez igazodva küldik a kis bekódolt csomagokat.
Tehát ami jöhet:
1. KONKRÉTUMOK, hogy konkrétan melyik oldalról szeretnél letölteni. (nemcsak annyi, hogy pl. a youtube-ról)
2. Vagy live adás vagy online videó weblapjának linkje
3. Esetleg az adott videó vagy live stream közvetlen linkje, ha ez segíti a fórumozókatAmi nem jöhet:
1. Fizetős szolgáltatás (HBO, Netflix, Amazon Prime és társai), ahonnan csak bejelentkezés után érhetőek el a videók.
2. Kérések, amik arról szólnak, hogy x filmet, sorozatot, tv műsort honnan lehet letölteni.
3. Nem fizetős szolgáltatás, de bejelentkezést igényel. Ilyeneket max. privátban intézzetek. Mert szerintem teljesen jogos, hogy senkitől nem várható el, hogy mindenféle random oldalakra regisztráljon, csak azért, hogy másoknak onnan videókat tölthessen le. (vagy megnézze hogyan segíthet)Ez akár mehetne ilyen összefoglalóba is, ha a mélyen tisztelt egybegyűltek ezzel egyetértenek.
Tévhit, hogy a felbontás határozza meg a képminőséget. Ebből a tévhitből alakult ki az a marketing-háború, hogy legyen minél nagyobb a megapixel, meg 4K, 8K, 16K , mer' arra buknak a népek. Persze, hogy arra buknak, ez lett beléjük marketingelve. Felbontást könnyebb növelni a gyártóknak, mint például felhősödést, betekintési szöget, mozgásmegjelenítést, kontrasztot stb. javítani. A felbontás lett a hívószó, a növelése újabb és újabb eladásokat generál. Veszik mint a cukrot a leggagyibb ledtévét is, csak mer' négyká. 
Új hozzászólás Aktív témák
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- BLACK FRIDAY! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9480m - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- PS Plus előfizetések kedvező áron
- Apple iPhone 13 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 100%
- Nuki Smart KeyPad 1 okos zár kiegészítő
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF B760M i5 12400F 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB ZALMAN Z1 Plus Cooler Master750W
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest