Hirdetés
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Asszociációs játék. :)
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Grand Theft Auto V - Látványosságok és érdekességek tárháza egy helyen!
- Minden hónapban vettem egy sorsjegyet 1 éven át! (2024)
- CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Szólánc.
- Digitális Állampolgárság Program
- Windows 11 - HP Pavilion – 15 cc516nh (2LE41EA) laptopon Intel I3-7100U TPM2.0
Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
Az ember istenképű. ő képviseli az Isent a világban. Ezt megrontotta a bűn... összetört az istenképűségünk... de darabjai meglelhetők. Ez nem üdvösség, ez a teremtettség miatt van. Aztán jön az életünkben a Mester, és össze tudja rakni a darabokat. Amikor beengedjük a Mestert, nos az a megtérés...
www.refujvaros.hu
-
#4697
kymco
veterán
Psychonaut
#4695
kymco
veterán
válasz
Psychonaut
#4695
üzenetére
Tévesen következtetted...
Én hiszek abban, hogy Isten ezt így vagy úgy igazságosan és kegyelemmel lerendezi... és abban is hiszek, hogy ha valaki előtt a Jézus melletti választás lehetősége előáll, és ő ezt elutasítja, akkor elveszett ember...www.refujvaros.hu
-
#4696
kymco
veterán
Psychonaut
#4685
kymco
veterán
válasz
Psychonaut
#4685
üzenetére
Egy nem létező helyre nem kerülhetsz még akkor sem, ha hiszel benne...
Egyébként én sem a pokolban hiszek, hanem Jézus Krisztusban...www.refujvaros.hu
-
#4695
Psychonaut
veterán
kymco
#4694
Psychonaut
veterán
Ezek szerint semmilyen más vallás hívei nem üdvözülhetnek, függetlenül mondjuk attól, hogy jó keresztényhez méltó életet éltek a saját vallásuk keretein belül (tehát nem Istenben hittek, nem hozzá imádkoztak, etc, de minden cselekedetükkel példát mutattak embertársaiknak) ?
-
#4694
kymco
veterán
KilgoreTrout
#4671
kymco
veterán
válasz
KilgoreTrout
#4671
üzenetére
Az üdvösség nem köthető egyházakhoz, de miden üdvözülő egy egyházhoz tartozik még ha külön felekezetbe is járnak...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
-
#4692
kymco
veterán
Dalai Láma
#4666
kymco
veterán
válasz
Dalai Láma
#4666
üzenetére
Ez a megdöbbentő kép azt mutatja, hogy a bűn nagyobb kárt okoz az életünkben (és más életében), mintha megelőzésképpen csonkolnánk magunkat. Ugye tudod, hogy a bűn forrása nem a szemedben vagy a kezedben van?
Többet veszítesz a bűnnel, mint a jobb kezeddel.... ami akkor óriási dolog volt, mivel a létfenntartáshoz nélkülözhetetlen volt... a félkezű ember, főleg a nem suta kezet vesztett ember az akkor szokásos kétkezi munkákat nem tudta végezni, és nem lévén társadalom biztosítás.... max kiszolgáltatott koldussá válhatott, vagy eltartottá....www.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
Figyelj!
Az irgalmas szamaritánus meg fogja kapni a jutalmát Istentől! De egy cselekedet sem elég az üdvösséghez! Miért, mert akkor cselekedet szerint "járna". Így pedig kegyelemből van.
A kegyelemért pedig hálát kell adni. Folyton, és folyvást.
Mert amit Jézus kifizetett a golgota keresztjén, azt a világ minden aranyával sem tudod kiegyenlíteni.2007-05-06 óta itt!
-
#4689
JJános
addikt
Dalai Láma
#4675
JJános
addikt
válasz
Dalai Láma
#4675
üzenetére
Figyelj. De igen megbotránkoztatott. És nem vájtam ki. Mert nem bírom megtenni.
De ez elsősorban arról szól, hogy az Isten Igéjének, törvényének ekkora súllya van! Nem arról szól, hogy valóban vájd ki a szemed, hanem arról beszél, milyen nehéz Isten országába bejutni.
Aki mást mond, az hazudik.Nyugodtan kérdezzetek, szívesen válaszolok bárkinek. Nincs bennem harag senki iránt.
2007-05-06 óta itt!
-
#4688
kymco
veterán
Dalai Láma
#4655
kymco
veterán
válasz
Dalai Láma
#4655
üzenetére
Isten elhagyta Jézust, mert Jézus magára vette minden bűnünket... és Isten nem vállal közösséget a bűnnel... ezért volt olyan nehéz a gecsemáné kertben Jézusnak, és ezért mondta a kereszten, amit mondott...
www.refujvaros.hu
-
#4686
JJános
addikt
Psychonaut
#4681
JJános
addikt
válasz
Psychonaut
#4681
üzenetére
Az az igazság, ha fel akarod fogni, akkor sajnálattal, de azt kell mondjam, céltalan útra tértél. Őt felfogni nem lehet, de megtalálni igen. Mindenhol ott van. Ha szólsz hozzá, vagy megszólítod, válaszol. Nekem magyarul szólt, és a nevemen hívott el.
Ha tényleg keresed, este lefekvéskor szólítsd meg. Isten! vagy Istenem. Kereslek téged, szólj hozzám, vagy ami az eszedbe jut. Ha nem kamuzol, és komolyan gondolod, fog szólni hozzád. Ismerem Őt. És nem kell gondolnod azt, hogy ide, vagy oda kell menned, hogy megtaláld. Majd Ő mondja neked, mit kell cselekedned.
Jézus Krisztus nevét említsd meg, mert csak az Ő neve miatt hallgat meg. Nincs más közbenjáró. Nincs más út. Jézushoz pedig nem kell út, mert Ő az Út, és az élet.2007-05-06 óta itt!
-
#4685
Psychonaut
veterán
kymco
#4684
Psychonaut
veterán
Felül fogja írni? Hát, amennyiben valóban létezik a Pokol akkor nem hinném. De amennyiben az én hitem (ami szerint semmi ilyen nem létezik) a valós, akkor nem is kerülhetek egy nem létező helyre, nem igaz?
Ez természetesen csak okfejtés, tényleg próbálom keresni a hitetek forrását, nem célom bármelyik mondatommal is megsérteni titeket, hívőket.
És köszönöm, hogy próbálod velem megértetni a dolgokat.
-
#4684
kymco
veterán
Psychonaut
#4681
kymco
veterán
válasz
Psychonaut
#4681
üzenetére
Azért jövök földi dolgokkal, mert így megérthető a dolog... nem elvont dolgokat hozok fel példának, mert azokat lehet, hogy én sem érteném....
Azt akartam kifejezni, hogy az, amit hiszek nem fogja a tényeket megváltoztatni... ez volt a lényeg.
Tegyük fel, hogy van pokol és te nem hiszel benne, vannak isteni törvények, de nem hiszel benne, van elkészített szabadulás, de nem hiszel benn.... tegyük fel... Akkor a te nem hited ez felül fogja írni? Kötve hiszem...www.refujvaros.hu
-
JJános
addikt
Ebben igazad van, de sok mást nem találtam. Lehet tisztelni azért is embert, mert Isten teremtménye, és sok minden másért. De ha tudom, hogy mit hordoz az az ember, és a neve, akkor messze elkerülöm.
Krisztust nem hívőben nem lehet meglátni, ez katyvasz. Ha hívő, és megtalálta Krisztust, akkor sem biztos, de ha nem hívő, akkor Isten legnagyobb bánatára, de nem vállal vele közösséget.Nem tudom megmondani, melyik az üdvözítő egyház, mert nincs olyan. Csak egyéni üdvösség van. Az üdvösség szvsz az, hogy mindenkor a Krisztussal lenni. Most itt a földön, és majd ki tudja.
Én megmondom őszintén a papok megbízhatatlanok, és elferdítik Isten útját. Szvsz!
Senkinek nem akarok ezzel a lelkébe gázolni. De ami ott megy az egy vallásos katyvasz.
Isten az ökumeniáról azt mondja, hogy az igazakat fogják üldözni az utolsó időkben.2007-05-06 óta itt!
-
#4682
kymco
veterán
KilgoreTrout
#4652
kymco
veterán
válasz
KilgoreTrout
#4652
üzenetére
Azzal nem érdemes példálózni, hogy a pápa mit és mikor mond, mert ő is csak egy ember... nem több, nem kevesebb. Lehet, hogy kicsit bölcsebb, mint az átlag, de időnként ő is mond hülyeségeket.....
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz
Sir Pocok
#4642
üzenetére
Az ember nem nevezi manapság Adolf Hitlernek a gyerekét véletlenségből...
A névhez többletjelentés tapadt, és az emberek a mai napig jelezni akarnak valamit ilyen többletjelentéssel bíró elnevezésekkel...
A 666 tényleg egy szám, három hatos... és nem kell félni tőle, Adolf Hitler is csak egy veszélytelen betűkből álló elnevezés. Nem kell félni tőle, de sejteni lehet a névadó motivációit...
És tényleg, a kétéves lányom simán nevezné a babáját 666-nak... nincsenek előítéletei, mert nincsenek ismeretei... a krokodiltól sem fél... lehet, hogy vízi játéknak tekinti...www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Ne keverjük össze a tiszteletet a követéssel. Krisztus követőjeként sok nem keresztény embert tisztelek és tanulok tőlük...
Múlt héten szombaton meghalt egy nagyon kedves munkatársam. Nem volt keresztény, de sokat tanultam tőle, ahogy viselte a másfél éves haldoklását. Az utolsó pillanatokig az életnek élt, pedig sebész főorvosként tudta, hogy nincs menekvés a betegségéből. Sokat tanultam tőle, hogy hogyan kell viszonyulni a betegséghez...
Imádkoztam a családommal érte, a családjáért.....
Isten a kincseit sokszor nem a templomi padok közé rejti csak el... nem szentségtörés, nem bálványimádás meglátni a töredékes Krisztust egy-egy nem hívő testvérben is....www.refujvaros.hu
-
#4678
kymco
veterán
Dalai Láma
#4676
kymco
veterán
-
#4677
kymco
veterán
Psychonaut
#4632
kymco
veterán
válasz
Psychonaut
#4632
üzenetére
Ha nem hiszel a halálban, akkor örökké élsz? Ha nem hiszel abban, hogy a feléd közeledő ököl orrba nyom, akkor nem ér ütés? stb....
Egyébként nincsenek jó keresztények... csak max megváltottak... de ezek sem méltóak a cselekedeteik alapján arra, hogy Isten színe előtt maradhassanak...
Mert mindenki vétkezett és nélkülözi Isten dicsőségét (Pál levele a rómaiakhoz)
A kereszténység nem kirekesztő, mert Isten nem akarja, hogy akár egy ember is elvesszen...www.refujvaros.hu
-
#4676
Dalai Láma
őstag
kymco
#4667
Dalai Láma
őstag
Nem nagyon érveltem, nem is néztem túlságosan utána, csak annyit mondtam, hogy két féle biblia van, és mindkettő szent könyvnek tekintendő, és felcserélhető is. Legalábbis katolikusként még sehol nem szóltak meg a református bibliám miatt. Sem hittanon, sem máshol.
Amit a keletkezésükről írtál, az gondolom rendben van.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
#4675
Dalai Láma
őstag
JJános
#4669
Dalai Láma
őstag
Tehát ez már védekezés, nem kell szó szerint venni. Ha magadba nézel, elég ellentmondásos, hogy valami írva van, és elfogadod, valamit meg nem. Még sosem botránkoztatott meg a szemed?
Nekem semmi közöm a buddhizmushoz egyébként, az itt használt nick nevemen kívül. A dalai lámát, mint embert pedig tisztelhetem a bölcsességéért, mint sok más, akár ateista embert is.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
#4674
kymco
veterán
Dalai Láma
#4630
kymco
veterán
válasz
Dalai Láma
#4630
üzenetére
Ha ismeri DL Jézus váltságát, de nem fogadja el, akkor nem vennék rá mérget...
Mert az ismeret veszélyes dolog, döntésre kényszerít... és a döntés elmulasztása is döntés... Mert esküvő nem csak akkor marad el, ha a házasságkötő teremben nemet mondanak, hanem akkor is, ha néma csönd a válasz a kérdésre, vagy sűrű őőőőő-zés.....www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
Isten igazságossága és irgalma nem korlátozódik térben és időben.
Jézus előtt élt emberek (Ábrahám, Mózes, Illés, Dávid stb) is csak Jézus kereszthalála által lettek igazak....
Azt, hogy mi a helyzet a bantu ókori törzsekkel.... nos ezt Istenre bízom, bízom benne, hogy kezelni tudja a problémát annak ellenére, hogy talán nem tudok meggyőző választ adni ráwww.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
-
#4670
Psychonaut
veterán
JJános
#4663
Psychonaut
veterán
Köszönöm, hogy külön válaszra méltattál.
Tehát azt mondod, hogy ha Istent választom, akkor Ő is velem lesz. De ahogy az írásaidból értelmezem, ez csak egyféleképpen lehetséges. Fekete vagy fehér, hiszel vagy nem. Ez világos. Ahogy az is, hogy te igyekszel a Biblia szerint élni. De akkor mi a helyzet a papokkal? Hogy "vezethetik meg" ők a tömegeket, mikor elvileg ők lennének Isten szolgái? Itt még érzek némi ellentmondást. -
#4669
JJános
addikt
KilgoreTrout
#4668
JJános
addikt
válasz
KilgoreTrout
#4668
üzenetére
Ha Isten megbocsájt, az érzem. De ez nem jelenti azt, hogy csak nekem bocsát meg, és azt sem, hogy mindenkinek.
Nem a roszul megválasztott nicnév a gond, hanem az hogy ő a dalai láma, és keresztény. Ez nem fér meg együtt. Kizárt. Valaki vagy a világosságban jár, vagy sötétségben. Nem lehet a kettő között lavírozni. Ha összhangban van Isten törvényével az világosság. Ha nincs az sötétség. És nem én ítélem meg, hanem az Ige! Az élő Ige!Ilyen nincs, hogy a budhizmus hasonló a kereszténységhez! Ez katyvasz!
Az első követ pedig az vesse, aki már levágta a kezét, mert megbotránkoztatta. De ez a dolog is csak azért lett leírva, hogy ne vegyük lazán az írást. És nem azért, hogy valaki a másik ellen ezzel védekezzen.[ Szerkesztve ]
2007-05-06 óta itt!
-
#4668
KilgoreTrout
senior tag
JJános
#4665
KilgoreTrout
senior tag
És neked megbocsájt, pedig te sem tartod be maradéktalanul a "parancsait", viszont elmondásod alapján Dalai Lámát pedig utálja a nickneve miatt.
Nem lehet, hogy te sem fogsz a mennybe jutni, ha ennyire szigorú? Hogyan lehetsz biztos benne, hogy a bűnbocsánatod elfogadásra kerül, ha ilyen apróságok miattt, mint egy "rosszul" megválasztott nicknév, ki lehet kerülni a kegyeiből?[ Szerkesztve ]
-
#4667
kymco
veterán
Dalai Láma
#4659
kymco
veterán
válasz
Dalai Láma
#4659
üzenetére
A két Biblia (katolikus és református) abban tér el, hogy az Ószövetségben a katolikus fordításban több könyv van, de ettől még nem tekinthető régebbinek, mert a katolikus fordítás egy időszámításunk előtt a 3. században megszületett összeállítás, az LXX alapján készült, amin nem héber, hanem a héberből vett görög fordítás kiegészítve azokkal az iratokkal, ami az elgörögösödő, a hébert nem értő zsidók kdvenc vallási könyve volt. Hieronimus ez alapján alkotta meg anno a latin nyelvű Bibliáját, a Vulgata-t. A gáz az viszont, hogy a görög fordítás nem a legrégebi zsidó irat, iszen létezik az eredeti héber szöveg is, amit végül is lefordítottak... Nos Károli Gáspár a reformáció idején ezt a héber anyagot fordította héberből (az újszövetségi iratoknál is a görögöt vette alapnak, nem a majd ötszáz évvel idősebb hieronimusi latint), ezt zsidó kánonnak is nevezik, a zsidók által szentnek tekintett iratoknak. Ha így vesszük, akkor a károli féle ószövetség régebbi, mint a Hieronimusra (és így az LXX görögre) épülő latin fordítás, ami minden nemzeti katolikus fordítás atyja....
És akkor még ott van, hogy a zsidók nem tekintettek a 3. századi görög fordításra teljes ószövetségi "Bibliaként" mert benne voltak olyan iratok is, amik az eredetiben nem. Nem tekintett a hozzátett könyvekre sohasem a zsidóság szent iratként, max tanulságos, építő olvasmányként...
Tehát itt két sebből is vérzik az érvelésed...
1. a református a régebbi
2. a plusz katolikus könyveket a zsidók sem tekintették szent iratoknak....www.refujvaros.hu
-
#4666
Dalai Láma
őstag
JJános
#4663
-
#4665
JJános
addikt
KilgoreTrout
#4664
JJános
addikt
válasz
KilgoreTrout
#4664
üzenetére
Jó a humorod. Természetesen, én is ember vagyok.
Naponta bánkódok, hogy nem olyan vagyok, mint amilyennek szeretnék lenni. Naponta kérem Isten bocsánatát, és meg akarom tartani az Ő parancsolatait. Meg van írva.
2007-05-06 óta itt!
-
#4663
JJános
addikt
Psychonaut
#4661
JJános
addikt
válasz
Psychonaut
#4661
üzenetére
Bocsi, hogy külön írok neked.
Nincs semmilyen szemlélet. Egyedül rajtad áll. Ezért nagyon is korrekt. Ha Istent választod, és akarsz vele élni, akkor Ő is akar veled lenni. Szólni fog hozzád, és tanítani fog. És vigyáz rád. Hinni fogsz a bibliában, feltétel nélkül, ha idáig eljutsz.
És ehhez nem kell elmenned sem templomba, sem máshova, ha nem akarsz. Sajnos a híveket az ilyen helyeken "megvezetik", többnyire.Ha tudod olvasd el K. Hagin könyvét, a bibliai hitről.
Ponix: Nem jól gondolkodol!
Dalai láma: Butaság. A törvényeket meg kell tartanunk. Mert különben nem szereted Istent. Ha pedig Őt nem szereted, hogyan szereted az embereket?[ Szerkesztve ]
2007-05-06 óta itt!
-
#4662
JJános
addikt
Dalai Láma
#4659
JJános
addikt
válasz
Dalai Láma
#4659
üzenetére
Nem nézem meg.
A Károly Gáspár féle biblia az elfogadottabb. Engem nem érdekelnek a vallások szokásai.
Arra vigyázok, hogy mindent úgy tegyek, ahogy Isten tanított a biblián keresztül. Ez persze a testi embernek megfoghatatlan. Ezért nem értik.
Én nem keresek kiútakat. Isten a garancia arra, hogy ami oda le van írva, az igaz. Ez is le van írva a biblában.
A többi mind csak okoskodás, és összemosás.2007-05-06 óta itt!
-
#4661
Psychonaut
veterán
JJános
#4653
Psychonaut
veterán
Akkor viszont azt kell hogy mondjam, hogy ez nem korrekt. Mi az, hogy csak le van írva és fogadd el? Ez teljesen elfogadható volt (szerintem) a középkorban, annak is a középső szakaszában, mikor az egyház rendkívüli módon virágzott, és fénykorát élte (tehát közvetlenül a reneszánsz előtt). Akkor az emberek feltétel nélkül hittek abban, amit a papok prédikáltak (mert olvasni sokan nem tudtak) és ennek megfelelően élték életüket. Igyekeztek jó keresztények lenni, és nem érdekelte őket a dolgok miértje, nem néztek a dolgok mögé, csak tették, amit "tenniük kellett". De miért ez a szemlélet ma is?
-
ponix
aktív tag
Kíváncsi volnék, hogy mi a bizonyíték arra, szerinted, hogy ami a bibliában Istennek van tulajdonítva, az valóban Isten műve, és esetleg nem valaki, mondjuk a korabeli zsidóság nyúlt hozzá az eredeti szövegekhez? Mert ugye a Bibliát zsidók írták! Nekünk gójoknak, akiket ők állatnak néznek, ebből adódóan kikiáltva magukat valamiféle kiválasztottaknak! Miért gondolod, hogy azok igaz dolgokat fognak neked a kezedbe adni, akik nem is tekintenek embernek téged A karizmatikus mozgalmak sajátja, a zsidók bálványoztatása! Tudod miért? Mert ezt is zsidók hozták létre, szintén csak manipulációs szándékkal! Bele van írva a bibliába, hogy Isten vigyáz az ő dolgaira? Hát a világban nem ez látszik ugye, tehát egy teljesen más szemlélet mentén érthetjük meg a dolgot! Mert ugye Isten elvégezte a teremtést, és minden munkáját vele, erről szól a hetedik nap megpihenése!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
#4659
Dalai Láma
őstag
JJános
#4657
Dalai Láma
őstag
Nézz meg egy reformáts és egy katolikus bibliát. A reformátusban egész könyvek nincsenek benne. Pedig a református vallás újabb. Hogy is van ez? És mégis, mindkettő biblia. Ha a Biblia Isten szava, akkor mindkét Biblia az.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
#4658
Dalai Láma
őstag
JJános
#4653
Dalai Láma
őstag
Ilyenkor szoktam megkérdezni, hogy megvan-e még bármelyik karod, illetve szemed? Mert ugye le van írva -utasítás (?)- hogy ha bűnt követ el a kezed, vagy akár a szemed, vágd le, illetve vájd ki. Tessék ezt is így tenni.
Én nem hiszek a hit és tudomány ellentmondásában, mert nincs ilyen. Isten által teremtett törvények (fizika) segítségével kutatott és bizonyított dolgok, és Isten közvetlen teremtő munkája nem állhatnak ellentétben egymással. A tudomány is Istentől van, a világ törvényei is Istentől vannak.
Ettől még azt hiszel, amit akarsz, de szerintem nem neked van igazad. Másfelől pedig rágcsálhatjuk a témát ezerszer, nem kerülünk általa közelebb Istenhez. A legfőbb parancs a szeretet parancsa, ezt az egyet kell megtartani. Csak ezt, és a többire nem is lesz szükség. Minden ebből fakad.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
#4657
JJános
addikt
Dalai Láma
#4655
JJános
addikt
válasz
Dalai Láma
#4655
üzenetére
Butaság halomra. Hát ne haragudj. Hol van kétféle számozás? A bibliában ugyan nincs. Mást meg nem fogadok el.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
Jézusnak meg kellett kóstolnia a halált, mert ezzel békített meg minket embereket az édes atyával. Jézus kiontott, tiszta, szent vére által fizette ki értünk a váltságot. Bűneinkért. Ezt Ő szeretetből tette, és én hiszem, hogy sokat kockáztatott.
Dávid zsoltárírás közben, Isten ihletésére írta lesz, ami történni fog Jézussal.
2007-05-06 óta itt!
-
#4654
Noddy
senior tag
Dalai Láma
#4649
Noddy
senior tag
válasz
Dalai Láma
#4649
üzenetére
Isten elhagyta Jézust a kereszten, miattunk. Ez a lényege a megváltásnak, a bűn zsoldja a halál, áldozat kell a bűneinkért.
A 21. zsoltár nem tudom hogy jön ide. A 22. már inkább (Károli). Ezzel csak az a baj, hogy Jézus nem Dávid volt. így még erősebb a kontraszt, hogy miért kellett Jézusnak meghalnia, holott Isten.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
#4653
JJános
addikt
Psychonaut
#4650
JJános
addikt
válasz
Psychonaut
#4650
üzenetére
Én erről annyit tudok, hogy Isten mindenkinek szabad akaratot adott. Adott lehetőséget arra is, hogy őt válaszd, akkor viszont a bibliát, mint egyetlen fontos iratot fogadd el magadra nézve közvetlenül. És nem kell magyarázni, csak elfogadni. Ahogy le van írva. És ha az van leírva, hogy Miért hagytál el Istenem, akkor elhagyta, és nem magyarázom, hogy ki volt Ő, és akkor mégsem meg satöbbi. Erre Isten a garancia, hogy ami oda le van írva, az tuti.
Nyilván van egy csata az ördög, és Isten között. Isten csak akkor lép az életedben, ha kéred.
A nyájban pedig nem mindenki Isten báránya.Ha nem jó a gravitáció, akkor legyen mondjuk példa a sex. Ha te elfogadod erről, amit Isten akar, hogy legyen tulajdon feleséged, akivel együtt élsz, akkor elfogadod Isten törvényét. Ha pedig bárkivel, akivel tudsz kapcsolatot létesítesz, akkor nem fogadod el a törvényt, és akkor Isten sem fogja magára ézve kötelezőnek tartani, hogy téged pásztoroljon.
És nem hiszek az evolúcióban, akárki is elfogadja azt, mert ellenkezik a teremtéssel. Mert a kettő közül, csak az egyik történt meg.
2007-05-06 óta itt!
-
#4652
KilgoreTrout
senior tag
JJános
#4644
KilgoreTrout
senior tag
Pont ez az a fanatizmus és szűklátókörűség, ami miatt egyesek rossz véleménnyel vannak a hívőkről...
Legalább próbálj belegondolni, hogy esetleg nem az abszolút igazság van a birtokodban (hitnél ugye amúgy is necces ilyenről beszélni). Ha mondjuk x éves korodban, amikor először meséltek neked Istenről, a Bibliáról, nem egy katolikus pap, hanem egy zsidó rabbi mesélt volna ezekről a dolgokról akkor valószínűleg egészen mást "hirdetnél" hasonló arroganciával.
A Bibliát pedig ha jól tudom rengetegféleképp értelmezik, a legelvakultabb hívők veszik csak szó szerint.
A Vatikán kvázi elismerte az evolúciót, akkor most képletesen kell érteni a 7 napos teremtést vagy a pápa nem érti "isten szavát"? És ha ezt képletesen értelmezzük, akkor a többit miért szó szerint? -
-
#4650
Psychonaut
veterán
JJános
#4637
Psychonaut
veterán
Nem, erre nem a legjobb példa a gravitáció. Elmondom miért nem (természetesen nem kioktatás, csak a magánvéleményem alátámasztása lesz). A gravitáció mint olyan, bizonyított tény. 1687-ben kiadott könyvében bizonyította Isaac Newton, mint az köztudott. Ezenkívül, a gravitáció érezhető. Tekintve, hogy nem tudok repülni, kénytelen vagyok ezt valamire visszavezetni, ez pedig a Föld onzása. De Istent, a Poklot, vagy akár a Mennyt senki nem bizonyította, soha, sehol (tudomásom szerint). Isten hatalma nem érezhető, legalábbis számomra nem.
Ha hiányos vallási ismereteim nem csalnak, akkor Isten a pásztor, és az emberek az ő bárányai. De akkor miért hagyja őket szenvedni (pl. Afrika) ? Nem az lenne a kötelessége, hogy megvédje a nyáját? -
#4647
JJános
addikt
Dalai Láma
#4646
JJános
addikt
válasz
Dalai Láma
#4646
üzenetére
Ne haragudj, nem bántani akarlak, de nem tudom megállni.
Ha Jézust nem hagyta el az édes Atya, akkor amikor magára vette a világ bűneit, akkor Jézus miért mondta azt, hogy: - miért hagytál el Istenem?
Ez is csak egy jó nagy csúsztatás?
Isten bűn gyűlölő. Nem vállal közösséget a bűnnel.2007-05-06 óta itt!
-
#4646
Dalai Láma
őstag
tibi666
#4638
Dalai Láma
őstag
válasz
tibi666
#4638
üzenetére
Ez egy teljesen normális érzés. És mint érzés, nem kell, hogy valóság legyen. Azaz Isten nem hagyott el. Ettől még lehet nagyon valóságos az érzés.
A távolodás és közeledés váltakozása teljesen normális dolog. A legközelebbi szeretteiddel kapcsolatban is érezheted azt, hogy kicsit nőtt a távolság közöttetek, máskor meg közelebb kerültök egymáshoz. Ettől még a szeretet megvan.
Nem lehetünk folyamatosan fent, minden változik.
És az is lehet, hogy nem az Isten akar próbára tenni téged, hanem egyszerű belső lelki folyamatokról van szó, egy természetes állapotról, amiből majd megint tovább tudsz lendülni, tovább épülni.
És persze ott van az a lehetőség is, amit írtál. Bár nekem ez túlságosan kicsinyes emberi tulajdonságnak tűnik, hogy aki túlságosan rendben van, abba belerúgunk egy kicsit, hogy azért neki se legyen túl jó.
A kudarcok természetesek, meg a sikerek is. És nem arról van szó, hogy a sikernél melletted van Isten, a kudarcnál pedig nincs. Isten mindig veled van, benned lakozik. És hogy kapcsolatba lépsz-e vele, megszólítod, az tőled függ, nem erőlteti rád magát (ezt csak gondolom, hogy így van).
Jézust a kereszten sem hagyta el az Atya. Pedig felfogható egy kudarcnak, egy mélypontnak, nagyon kemény próbatételnek. De mégsem hagyta el.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Noddy
senior tag
válasz
tibi666
#4638
üzenetére
Üdv!
Nálam mikor úgy érzem, hogy Isten cserben, magamra hagyott, egy idő után rájövök, hogy nem ő hagyott el engem, hanem én hagytam el őt, szinte észrevétlenül és csak a hiányát érzem.
De az már nagyon jó ha érzed a hiányát. Néha az ego előretör és ez sajnos Isten háttérbe szorulásával jár. Ilyenkor én végig szoktam gondolni a dolgokat, hogy mi változott meg és gyakran arra jövök rá, hogy én mentem el rossz irányba.Kis olvasni való:
Jelenések 13,11-18# Azután láték más fenevadat feljõni a földbõl, a kinek két szarva vala, a Bárányéhoz hasonló, de úgy szól vala, mint a sárkány;
# És az elõbbi fenevadnak minden hatalmasságát cselekszi õ elõtte; és azt is cselekszi, hogy a föld és annak lakosai imádják az elsõ fenevadat, a melynek halálos sebe meggyógyult vala;
# És nagy jeleket tesz, annyira, hogy tüzet is hoz alá az égbõl a földre, az emberek láttára.
# És elhiteti a földnek lakosait a jelekkel, a melyek adatának néki, hogy cselekedje a fenevad elõtt; azt mondván a föld lakosainak, hogy csinálják meg a fenevadnak képét, a ki fegyverrel megsebesíttetett vala, + de megelevenedett.
# És adaték néki, hogy a fenevad képébe lelket adjon, hogy a fenevad képe szóljon is, és azt mívelje, hogy mindazok, a kik nem imádják a fenevad képét, megölessenek,
# Azt is teszi mindenkivel, kicsinyekkel és nagyokkal, gazdagokkal és szegényekkel, szabadokkal és szolgákkal, hogy az õ jobb kezökre vagy a homlokukra bélyeget tegyenek;
# És hogy senki se vehessen, se el ne adhasson semmit, hanem csak a kin a fenevad bélyege van, vagy neve, vagy nevének + száma.
# Itt van a bölcsesség. A kinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert
emberi szám: és annak száma hatszázhatvanhat.Szerencsésebb szövegkörnyezettel együtt olvasni.
[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
JJános
addikt
A linkjeid persze nem néztem meg. És mindazt, amit írtál összemosásnak gondolom. Te csak gondolj mindent, ahogy akarod, de ha te ezzel embereket csapsz be, azt rajtad fogják számon kérni. És én minden embert tisztelek, mert Isten teremtményei vagyunk.
A 666-os szám az a "fenevad" száma. Ezt olvastam az én bibliámban. Jelenések könyve 13,18.
"Itt van a bölcseség. A kinek értelme van, számlálja meg a fenevad számát; mert emberi szám: és annak száma hatszázhatvanhat."Bár az is oda van írva, hogy emberi szám. De nem azt jelenti, hogy az ember száma, mert oda van írva, hogy kié is az.
Németh Sándort nagyon utálhatod, és izmust is neveztél el róla, pedig ő is Isten teremtménye. És még engem is azonosítasz vele. Nem tudom miért teszed.
És még annyit, hogy a buddhizmus nem egyeztethető a Krisztusival.[ Szerkesztve ]
2007-05-06 óta itt!
-
ponix
aktív tag
Nálad azért egyszerűek ezek a dolgok, mert a fanatizmusból ami árad az írásaidból, úgy gondolom, hogy valami Német Sándorista közegben szocializálódtál, és a leghalványabb szikrája sem mutatkozik annak, hogy önállóan kérdéseket tegyél fel! Vajon tényleg úgy van ahogy tanították neked? Biztos, hogy ez a Németh Sándor srác nem egy sötétség fejedelme, aki világosság angyalának mutatja magát!
Nekem is volt némi problémám a Dalai Láma névvel, de kis gondolkodás után rá kell jönni arra, hogy semmi jelentősége! A Név egyébként sem név hanem egy tisztséget jelöl, feladatokkal együtt természetesen! Nem egyéb, mint szellemi vezető, éppen csak nem az általad bálványozott Német Sándorizmus tanait hirdeti! Mert a Németizmusnak bizony alig van köze a kereszténységhez, csak annyi amennyi a hívek manipulációjához feltétlenül szükséges!
Aztán ha bármiféle ismereted lenne a buddhizmusról, és a keresztény hitvilágról, akkor látnád, hogy alig van ellentmondás a kettő között! A kereszténységben önmagában több és nagyobb ellenmondás van, mint mondjuk Jézus tanításai, és a buddhizmus között! utána kell járni bizonyos dolgoknak, mielőtt ítélkezel, és azt állítod egy emberről, hogy bizony a másik oldalon áll, pusztán azért mert az ismerethiány amivel küzdesz, nem tudja benned összeegyeztetni a világ dolgait!
Szánj pár órát, hogy megismerkedj a világ dolgaival, és ne ítélkezz a bálványod tanításai alapján! Mert sem a bálványozás, sem a ítélkezés nem keresztényi magatartás! Tudod, előbb vedd ki a saját szemedből a gerendát, aztán majd mondhatod, felebarátodnak, hogy hadd vegyem ki a te szemedből a szálkát! Ezek a fránya pogány Magyarok meg rögtön népi mondást csináltak belőle mi? A saját házad táján sepregess, majd ha ott rend van átmehetsz a szomszédba is rendet rakni!
Egyébként a 666-os szám, az ember száma, oda is van írva a bibliában! Tök egyszerű elolvasni! Az, hogy ki milyen tartalommal tölti meg az már más kategória, mert aki gonosz tartalommal tölti meg az úgy is viselkedik, nem a szám lesz a probléma! Ez is egyébként a karizmatikus szekták bálványa, ez a 666-os szám semmit nem jelent annak aki nem bálványozza!
[ Szerkesztve ]
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
Sir Pocok
őstag
"Aki viseli a 666-os számot, az az ő dolga. De ha tudja, hogy az a szám kinek a száma, készüljön arra, hogy ez nem holmi gyerekes csínytevés, mert osztozott azzal a gonosz tartalommal, ami ez mögött áll.
Nálam ezek a dolgok egyszerűek. Csodálokozom, hogy másnál ez nem."666:
Ha azt gondolom róla, hogy gonosz, rossz akkor valóban gonosz és rossz.
Ha azt gondolom róla, hogy jó, szép akkor valóban jó és szép.Egyébként is a 666 pusztán egy szám.
Nálam ezek a dolgok egyszerűek. Csodálokozom, hogy másnál ez nem...
Kérdezz meg egy 3-4 éves gyereket erről a számról és érdekes választ fogsz kapni.Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
JJános
addikt
Értem én, jó humorotok van.
Nem éppen azt gondolom, hogy én mindenkinél jobban tudom, mert nincs elrejtve bizony senki elöl. Nem is a személlyel van bajom, mert aki eddig nem értett valamit, az holnapra esetleg ebben meg tud változni.
Egy nagyon gonosz emberről rögtön lehet tudni, hogy nem jó oldalon áll. De ez nem mindig ilyen egyszerű. A gonosz is sokszor úgy jelenik meg mint világosság angyala. És ez már nehezebben átlátható.Aki a dalai láma mögötti dolgokat össze tudja egyeztetni Isten dolgaival, az pedig olyan, mint aki szántszándékkal becsukja a szemét.
Aki a reinkarnációban hisz, az ő dolga. Csak onnantól ő a másik oldalhoz tartozik. Aki nem eszi meg az állatokat, mert az Lajoska, aki most épp birka képében van, az az ő dolga. Isten pedig azt mondta, hogy az eledel a hasnak, a has pedig az eledelnek rendeltetett.
Aki viseli a 666-os számot, az az ő dolga. De ha tudja, hogy az a szám kinek a száma, készüljön arra, hogy ez nem holmi gyerekes csínytevés, mert osztozott azzal a gonosz tartalommal, ami ez mögött áll.
Nálam ezek a dolgok egyszerűek. Csodálokozom, hogy másnál ez nem.2007-05-06 óta itt!
-
tibi666
senior tag
nem tudom, hogy mi történt, de az elmúlt pár hétben elhagyott a Jóisten, már nem érzem azt a rendíthetetlenséget, azt a céltudatosságot, eltéríthetetlenséget, és a terelgető kezeket magam körül, mint korábban.
nem tudom, hogy mi lehet oka, már rengeteget mélyedtem el magamban, próbáltam rájönni, hogy vajon miért van ez.
csak egy dologra tudok gondolni, mégpedig arra, hogy valami nagyobb, komolyabb próbára készít most fel ezzel a kudarcsorozattal. illetve kezdtem egy kicsit elszállni magamtól, és fennhangon hangoztattam boldog boldogtalannak, hogy nekem minden összejön. most megmutatja, hogy bárki kegyvesztett lehet?
-
#4637
JJános
addikt
Psychonaut
#4632
JJános
addikt
válasz
Psychonaut
#4632
üzenetére
Ne haragudj, nem akarlak megbántani.
Azt hogy te miben nem hiszel, nem számít. Vagy bárki.
A törvény attól még jogerős.Erre legjobb példa a gravitáció. Felvisznek egy 100 emeletes ház tetejére, és azt mondják, hogy vigyázz le ne ess, mert véged. És ez akkor is igaz, ha te nem hiszel a gravitációban. Aki a világot megalkotta, joga van törvényeket rendelni hozzá.
2007-05-06 óta itt!
-
JJános
addikt
A tények makacs dolgok.
A szubjektív dolgok meg ítélgetések. Én ebben nem akartam részt venni, sajnálom ha mégis sikerült.Ha a munkahelyen a főnököd elmondja a munkád, és ezt kell cselekedned, hogy jó dolgod legyen, és te nem ezt teszed, készülj arra, hogy kidob, és nem is hallgatja meg a miérted.
Isten is ilyen. Nem mondhatjuk, hogy de hát én ezt másképp gondoltam.
Nem lehet a dolgokat ennyire összemosni. Csak egy út visz hozzá, az is keskeny, és kevesen járnak rajt.
Nonszensz dolognak tartom, hogy valaki krisztusinak vallja magát, és mégis a másik oldal tetszik neki.2007-05-06 óta itt!
-
#4635
Dalai Láma
őstag
Psychonaut
#4625
Dalai Láma
őstag
válasz
Psychonaut
#4625
üzenetére
Ebben sok igazság van. Amikor regeltem, az új videokártyákhoz akartam hozzászólni, kérdezni a hálózatépítésről, és ki tudja, miről. Akkor még nem volt vallás topic sem. Már jópár éve fórumoztam itt, mire létrejött a vallás topic, vagy felfedeztem.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Rive
veterán
Szerintem a sok kioktatás tetejébe idézhetnél valamit a kedvemért abból a Biblia-dologból. Volt valami szó olyasmikről, hogy itélet meg megitéltetés, és hogy ez kinek is a dolga. Bizonyára fel tudod frissíteni az emlékeimet, volt ott valami JJános említve?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
#4633
Vladi
nagyúr
Psychonaut
#4632
Vladi
nagyúr
válasz
Psychonaut
#4632
üzenetére
A törvény nem ismerete nem mentesít a bűn alól. Például tudtad, hogy az ajándékozás után is adóznod kéne? Ajándékozol egy kocsit a feleségednek. Na az után például.
Inkább az az érdekes kérdés, hogyha valaki - mondjuk 10. századi indiánok, akiknek ugye esélyük sem volt hallani a kereszténységről - valójában keresztényi életet él, bűntelen és jóravaló ember, az hová kerül?
Volt is erről valami, ha jól emlékszem és az volt az álláspont, hogy a mennybe.Egyébként meg jah: "hú, de kirekesztő vallás ez a kereszténység"
(#4631) JJános:
Szerintem meg kezd ez a dolog vészesen személyeskedésbe és kioktatásba süllyedni.... nem kéne
[ Szerkesztve ]
il sole non sorge più ad Est!
-
#4632
Psychonaut
veterán
JJános
#4631
Psychonaut
veterán
De hogy kerülhetek egy olyan Pokolba, aminek a létezésében nem is hiszek?
Ez nekem sosem volt tiszta. A jó keresztények a mennybe kerülnek, ez eddig oké. De a "rosszak" (aki nem hisz Istenben, más valláson van, Tízparancsolat valamelyikét megszegi, etc [hú, de kirekesztő vallás ez a kereszténység]) az hogy kerülhet egy olyan helyre, amiben nem is hitt, esetleg nem is tudott róla? -
#4631
JJános
addikt
Dalai Láma
#4630
JJános
addikt
válasz
Dalai Láma
#4630
üzenetére
Jól van befejezem, mert nem érted. Jelen pillanatban nem üdvözülhet, ez tiszta, mert olyan vallás tagja, amelyik Isten törvényével nem áll öszhangban. Sőt.
Jézus azt mondta, hogy nem a törvényeket eltörölni jöttem, hanem betölteni.Egyébként elég nagy káosz van a fejedben, szívedben, egy kis kavarodás elfér benne.
Egyet még. Nincs több út, csak kettő. Aki nem jó úton jár, annak a pokol rendeltetett.
Isten szigorú, és nem egy mindent megengedő. Szereti teremtményeit, de aki nem azon az úton jár, amit rendelt, annak annyi. Nem osztogatja kegyelmét, csak azoknak akik akaratában járnak. Tévelyedhetsz, a te dolgod. Mert minden szabad neked. De egyet jegyezz meg, ha lehet. Nem minden használ.2007-05-06 óta itt!
-
#4630
Dalai Láma
őstag
JJános
#4628
Dalai Láma
őstag
Szerintem meg a Dalai Láma is üdvözülhet, és Isten gyermeke. És Isten ugyanannyira szereti, mint téged, vagy engem.
És a nicknevem és elveim 1000x könnyebben összeegyeztethetőek, mint a szentháromság és az egyetlen Isten. Az egyik két mondatban magyarázható, a másik pedig emberi értelemmel soha fel nem fogható. És ha ezen felül tudsz emelkedni, akkor a nick nevemmel sem lesz probléma. Ha mégis, akkor én gondoltam rosszul.
A Dalai Láma pedig igenis tisztelhető bölcsességéért, és emberi tulajdonságaiért. És nem hinném, hogy bármi köze lenne az ördöghöz. Hitem szerint tévedésben van, de nem az ördöggel cimborál.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
#4629
Vladi
nagyúr
Dalai Láma
#4627
Vladi
nagyúr
válasz
Dalai Láma
#4627
üzenetére
Hűhaa... nekem meg valójában 2 szemem van.
il sole non sorge più ad Est!
-
#4628
JJános
addikt
Dalai Láma
#4627
JJános
addikt
válasz
Dalai Láma
#4627
üzenetére
Félreértesz. Szvsz.
Csak fel akartam hívni a figyelmed, hogy Jézusnak nincs semmi egyezsége az ördöggel.
Ha ezt te összeegyeztethetőnek tartod, az a te dolgod. Értem ez alatt, hogy csak két oldal van, és Isten, és a dalai láma nincsenek egy oldalon. Ezt a bibliából, és azon tanokból lehet tudni, hogy melyik mit hirdet.A három egy Istent én össze tudom egyeztetni. Ennél nincs egyszerűbb, csak el kell hinni, hogy ez így van. Biblia ezt tanítja.
Az avataromról annyit, hogy hatvan éves vagyok, kopaszodó, és szemüveges.
2007-05-06 óta itt!
-
#4627
Dalai Láma
őstag
JJános
#4626
Dalai Láma
őstag
Összeegyeztethetetlen ... neked. Tapasztalataim szerint másoknak megy, kb 2 évente van 1-1 ember, aki ezen fenn szokott akadni. Így aztán továbbra is, ha van kedvem, beszélek Istenről.
Ha már összeegyeztethetetlenség: 1 Isten =Szentháromság. Jó egyeztetést ;)
ördög és dalai láma nem egy súlycsoport. De jó lenne, ha az avataromon is fenn akadnál, mert valójában nem vagyok sem kopasz, sem ősz. Így ez felfogható hazugságnak, ami nem összeegyeztethető a keresztény értékrenddel, szóval kétszeresen elbuktam.
Próbálj elvonatkoztatni. Vagy fussunk ezen még két kört, és kérd a moderátorokat, hogy ne engedjenek engem itt írogatni, mert az írásaim tartalma ellentétben áll a nickemmel.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
JJános
addikt
Nem a névvel van problémám, hanem a tartalmával.
Akinek olyan nickneve van, mint ördög, démon...dalai láma, ez az ő dolguk, ők vállalták. Csak utánna ne beszéljenek Istenről, mert ez összeegyeztethetetlen.
Mint embereket sajnálom, bár szeretem, de a tartalmat, amit hordoznak elitélem.És senkit nem akarok megsérteni.
2007-05-06 óta itt!
-
#4625
Psychonaut
veterán
JJános
#4623
-
Noddy
senior tag
Indítsunk kampányt, hogy mindenki értékelje újra a nicknevét és indítsunk rohamot a moderátorok és rendszerkarbantartók felé, hogy írják át mindenkinek a nevét, mert mikor regisztrált más világnézeti elvei voltak...
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
#4623
JJános
addikt
Psychonaut
#4621
JJános
addikt
válasz
Psychonaut
#4621
üzenetére
Nézd, ha azt mondod makói vagy, akkor nem azt írod, hogy Jeruzsálemi. Nálam összeegyeztethetetlen a kettő. Bocsi.
2007-05-06 óta itt!
-
#4622
Dalai Láma
őstag
JJános
#4618
Dalai Láma
őstag
Ez csak egy név. Ráadásul kb 8 évvel ezelőttről. A dalai lámát egyébként nagyon tisztelem, és nem lennék nagyobb keresztény attól, ha II. János Pál, vagy Jézus, esetleg ISten lenne a nickem. Volt már itt Isten nickkel emberke, de már nincs, mert nem volt egy nyerő név.
Mint ahogyan attól sem leszek magyarabb, ha nagy M-mel írom, hogy magyar vagyok. Ezek a dolgok belül vannak, és a tetteinkben. Az már gyanús, ha valaki kirakatba teszi mindezt. Ott valami (lelki)seb lehet a háttérben.
[ Szerkesztve ]
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Vladi
nagyúr
Höhö... Kicsit vicces már amiket írkálsz.
"Én rosszul érzem magam amiatt, hogy egy olyan nép gyermeke vagyok, aki embereket kínzott meg!"
Sz@r má neked. Én speciel kösz jól elvagyok a magyarságtudattal.
(#4618) JJános:
Akár az is lehet. És? Ő dolga, nem a tied.
[ Szerkesztve ]
il sole non sorge più ad Est!
-
#4618
JJános
addikt
Dalai Láma
#4615
JJános
addikt
válasz
Dalai Láma
#4615
üzenetére
Ne haragudjál a kérdésemért! Te keresztény vagy? Egy ilyen névvel?
Bocsi, hogy hivatlanul jöttem. Ha valaki rosszat tett, és megbánta, és bocsánatot kért, akkor meg kell bocsátani! Még sokat kell visszaolvasnom, ezt csak úgy vaktában.
2007-05-06 óta itt!
-
ponix
aktív tag
http://www.youtube.com/watch?v=I_W_Xgt7QDw
http://www.youtube.com/watch?v=d8m8sQ6U57E&feature=relatedEzt mindenképpen hallgassátok meg! A szövegre figyelve!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
#4616
ponix
aktív tag
Dalai Láma
#4615
ponix
aktív tag
válasz
Dalai Láma
#4615
üzenetére
38 éves fejemmel, most kezdem érezni csak, hogy mennyire fontos a múlt! A történelmünk! Hogy mennyire fontos a nemzeti identitásunk! Fontos volt számomra eddig is, de most ezekben a napokban tudatosul ez bennem! Magam is csodálkozok rajta! Meg vagyok döbbenve magamon! Meg vagyok döbbenve azon is, hogy mennyire nem ismerem a történelmemet, illetve, amit történelemként tartok számon, az mekkora bődületes nagy hazugság áradat! Pillanatnyilag az éppen semmit nem hiszek el állapotban vagyok! Fog ez változni, néhány nap múlva biztosan rendeződik az agyam, de jelenleg, semmit nem hiszek el senkinek!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
#4615
Dalai Láma
őstag
ponix
#4613
Dalai Láma
őstag
Azoknak a magyaroknak genetikailag nem sok köze van hozzád. Vagy akármelyikünkhöz. Pénzért harcoltak mások oldalán. És 100%ig sose lesz bizonyítva, de sokkal több bizonyíték utal erre, mint bármi másra.
És ettől, hogy ez így volt, büszke vagyok a magyarságomra. Annak ellenére, hogy tudom, hogy mennyi szemétség, vér és bűn tapad magyarokhoz. És remélem elsősorban ember, keresztény ember vagyok, és csak ezután magyar.
Ahhoz, hogy büszkén vállaljuk, hogy kik vagyunk, tisztában kell lenni a múltbéli hibákkal, bűnökkel is. Azt is nehétz tagadni, hogy a németek Istenhez fohászkodtak, hogy mentse őket meg a magyarok nyilaitól. Így is tudok büszke lenni. Remélem eljön az idő, mikor neked is sikerülni fog.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
ponix
aktív tag
Nem tudjuk, hogy így volt-e! És amíg nem bizonyosodik be, 100 százalékosan, addig azt akarom hinni, és azt is hiszem, hogy a Magyar ember, az elsősorban ember, és csak sokad sorban ellensége bárkinek is! Én Magyar ember vagyok, és ilyen vagyok, és erre orientálódok!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
kymco
veterán
Felvilágosítalak: Nem védelem volt, mert pld a mai Franciaország területének támadása védelem szempontjából stratégiailag nem igazolható.
Sőt egyes kutatók szerint megbízásból, felbérelve hajtottuk végre a "kalandozásokat", mert másképp nem igazolható a hatalmas távolság, ugyanis a lopott cuccosokkal nem lehetett lóháton hazajönni, vagy inkább ennyiért nem érte volna meg.
Így egy mítosz leomlik, felbérelték bátor katonáinkat, hogy az egyik kiskirály érdekében messzi falvakat romboljanak le, ártatlan gyerekeket, asszonyokat öljenek meg....A védelem érdekében
www.refujvaros.hu
-
#4611
ponix
aktív tag
Dalai Láma
#4609
ponix
aktív tag
válasz
Dalai Láma
#4609
üzenetére
Óriási tévedés! Én rosszul érzem magam amiatt, hogy egy olyan nép gyermeke vagyok, aki embereket kínzott meg! Ez nem játék! A Magyar harcosok nem kalandoztak! Ne bohóckodjunk már! Nincs szó kalandozásról! Kőkemény Magyar hadurakról, katonákról van szó! Nincs kalandozás! Védelem van, nem kalandozás!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
#4610
Dalai Láma
őstag
Noddy
#4608
Dalai Láma
őstag
Szerintem nem baj, hogy a tudományos tényeket nem kérdőjelezik meg. Ha valamilyen tudományos tény, elmélet nem lenne összhangban a kereszténységgel, akkor azt nem fogadnák el. De ilyen dolog nincs is, mert ennek a kettőnek illeszkednie kell egymáshoz, egyik sem kérdőjelezheti meg a másikat. A hit és a tudomány más kérdésekre adnak válaszokat.
De erről is sokat beszéltünk már itt.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
#4609
Dalai Láma
őstag
ponix
#4607
Dalai Láma
őstag
Fájt nekik a karóba húzás. De ahogy a kalandozások kora is elmúlt, és nem hiszem, hogy bűntudatod van emiatt, úgy annak a kornak is vége. Csak míg a magyarok nem kértek bocsánatot, az egyház igen. II. János Pál pápának semmi köze a középkor kegyetlenkedéseihez, a mai egyházi vezetőknek nincs közük, és ráhatásuk a múlt vezetőire.
De manapság divat beléjük törölni a sáros bakancsot, ahol lehet.
A bioetika azt jelenti, hogy az ember a biológiai tudását hogyan használja fel. Nem a biológia etikusságára vonatkozik, hanem az ember etikusságára a biológiai kérdésekben. És van olyan történés az életben, ami nem etikus. Vannak ilyen súlyos kérdések.
De ne ess abba a hibába, hogy ha egy szó számodra idegenül hat, az egész jelentésére kivetíted ezt az elutasítást. az etika mindig az ember felől közelít. Az ember viszonya más dolgokhoz, emberekhez, a biológiai történésekhez, stb.
"Azt sugallja, hogy van olyan történés az életben, amely nem etikus, de elfogadjuk!" Ezt nem is értem teljesen. Mi az, ami nem etikus, de elfogadjuk? És kik azok a mi?
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
Noddy
senior tag
"És akkor akit karóba húztak annak nem fájt? ettől! Vagy akit megégettek, annak nem fájt? Bocsánatot kért! És?"
Nem tudom mit vársz, a 200 évvel ezelőtt élt pápák biztos nem fognak bocsánatot kérni...
Vagy hogy ne bocsánatot kérjenek, hanem valami mást nyújtsanak cserébe? Gyújtsák fel magukat?A bioetika elég húzós téma: abortusz, eutanázia, klónozás
Egyébként amennyire elutasító volt a tudomány haladásával szemben a régi időkben a katolikus egyház, most annyira megalkuvó. Inkább elferdítik a Biblia értelmezéseiket, csak hogy megfeleljenek a materialista, evolucionista nézeteknek. Átestek a ló túloldalára.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
#4607
ponix
aktív tag
Dalai Láma
#4606
ponix
aktív tag
válasz
Dalai Láma
#4606
üzenetére
"már II. János Pál is bocsánatot kért az egyház ezen tetteiért,"
És akkor akit karóba húztak annak nem fájt? ettől! Vagy akit megégettek, annak nem fájt? Bocsánatot kért! És?
"bioetikai"
Mit jelent ez a szó?
Mi az, hogy bioetika? Szégyen ez a kifejezés! Azt sugallja, hogy van olyan történés az életben, amely nem etikus, de elfogadjuk!
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
#4606
Dalai Láma
őstag
kymco
#4604
Dalai Láma
őstag
Ezt sokan megteszik. Ezen a szinten azt gondolják, hogy a tudomány a vallások által boncolgatott kérdésekre is választ ad, az egyházak pedig igyekeznek elnyomni a tudományt, nehogy kiderüljön az igazság.
És felhozzák a középkor történéseit, ahol tény, hogy sok természettudóst végeztek ki az elméletei miatt, vagy tették börtönbe.
De azt hiszem, ezen túl vagyunk, már II. János Pál is bocsánatot kért az egyház ezen tetteiért, meg Galileiért. Az evolúció elmélet is összhangban van a keresztény tanításokkal, hivatali egyházi álláspont szerint is.
Jedlik Ányos maga is bencés szerzetes volt, egyházi iskolákból pedig sok neves és világhírű tudós került ki, akik később is méltatták iskoláikat.Ezek csak példák arra, hogy az egyház, mint intézmény sem tartja ellenségesnek a tudományt, sőt ők maguk is igyekeznek minél jobban megérteni azt. Jó példa erre Erdő Péter maga, aki bioetikai kérdésekben való állásfoglalás előtt hosszas beszélgetésen vett részt neves tudósokkal, biológusokkal, hogy minél jobban megismerje azt a területet, amiben majd ő maga is állást foglal.
A tudomány és a hit kapcsolata még szorosabb lehet, mint az egyház szervezet és tudomány kapcsolata. A tudomány út lehet Istenhez. Ide tartozik az a közhely, hogy Isten teremtett, és teremtésben lévő világának megismerése magához Istenhez is közelebb visz.
''Ugrott apósom, nagy régi sólyom, mindene az illegalitás''
-
ponix
aktív tag
Üdvözletem ismét a topikban! Az eltünésem oka elég prózai! Nem volt netem egy darabig! De most, hogy megint van, ismét belekotnyeleskednék a topik életébe, ha nem gond! Ha gond, akkor is
A bölcs alkot, de művét, nem birtokolja, cselekszik, de nem ragaszkodik, beteljesült művét nem félti, s mert magának nem örzi, el se veszíti!” Tao Te King
-
kymco
veterán
válasz
AMD Power
#4602
üzenetére
Max annyi, hogy a vallást és a tudományt szembeállította... ami nem felel meg a valóságnak.
Csak a nagyon leegyszerűsített történelemismeret támasztja ezt alá...
Protestánsként nekem nem dolgom megvédeni a katolikus egyházat, de a kereszténységet igen... a kereszténység nem tudományellenes....www.refujvaros.hu
-
#4602
AMD Power
titán
Dalai Láma
#4600
AMD Power
titán
válasz
Dalai Láma
#4600
üzenetére
Szerintem se volt benne semmi olyan dolog mai nagyon bántó lett volna az egyház felé.
-
#4601
kymco
veterán
Dalai Láma
#4600
kymco
veterán
válasz
Dalai Láma
#4600
üzenetére
Én a könyvben kb a 100. oldalig bírtam... ízlések és pofonok
www.refujvaros.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Path of Exile 2
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- PH!otósok beszélgetős, offolós topikja
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Jövedelem
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest