Most egy coolink 500W-at próbáltam azzal sem megy.

Lehet hogy a -5V-os fehér szálat hiányolja? (te jó ég két hete még azt sem tudtam hány volton megy a gépem mostmeg.... )

Az ügyfélszolg - nem nekem - állítólag azt írta valakinek hogy ''bizonyos antec és chieftec típusú tápokkal adódhatnak kompatibilitási problémák''...

Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.

Az általad írt Chieftec táp adatlapján én úgy láttam szolgáltat -5V-ot, ezért kizártam ezt a lehetőséget. Nem biztos, hogy táphiba lesz nálad.

Ja. Érik a lapcsere.

Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.

Hello mindenki!
Szerintetek ez normális?

Nem látok

Akkor még egyszer:[link]

Ehh szerintem annyival nem is menne a gép .
Szvsz. tuti csal a szoftveres mérés. Nézd meg multiméterrel.

Ez ingadozik 6.xx és 12.8 között és ma reggel volt egy olyan jelenség,hogy minden alkatrész tűz forró volt.Majdnem leégett az egész cucc.
Egyébként másik táppal is hasonlóak a mérései az everestnek.

Tuti, hogy a toszver mér szarúl

vagy egy thermaltake 480-as tápom, de vmit xarakszik. Megmértem műszerrel és rendesen leadja a 12v-t, de valami nincs rendben vele mert valahogy gajjravágta az alaplapot.
Hogy lehetne kideríteni hogy rossz, merrt másik gépre nem merem rádugni, viszont rendesen indul.

A titoktartás egy olyan szilárd halmazállapotú anyag, amely alkoholban oldódik...

Üdv. Lenne egy kérdésem:
Jelenleg egy bluestorm 350W-os PFC-s tápom van.
Konfigom:
-Asus P4P800-E deluxe, minden bekapcsolva az integrált hangkari kivételével (LAN, firewire, RAID vezérlő, stb)
-Celeron-D 335@ 3.36GHz Zalman 7000B alcu-val
-Audigy 4 box
-Asus N6600 (agp)
-Seagate 7200.8 250GB Sata
-webcam (logitechtől valami )
-Külön fan controller (tápról veszi az áramot)

Ha rákötök egy Seagate 7200.7 (pata) 120GB HDD-t, akkor a gép hibátlanul megy.
Ha rákötök még 2 db ~2GB-os seagate HDD-t, akkor a gép elindul, megy, de 3D-s játékoknál (amikor megnő a terhelés) elszáll a kép, a hang erősen torzul, stb, de nem áll le.
Ha kiveszem a 2 HDD-t, minen megy normálisan. Kérdés: lehet hogy túlterheltem a tápot?
A csatlakozókat/ágakat nem tudom, hogy hogy csatlakoztattam, mert a sok vinyó meg külön fan-controller miatt hatalmas a káosz a gépben.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Nem táptúlterhelésre jellemző probléma, inkább géptúlhajtásra(tuning).

Nekem egy Huntkey 400W-os tápom van. Régi széria (4 éves), még a házzal együtt kaptam, és wattok nincsenek is feltüntetve, csak az, hogy

DC OUTPUT: 400W (+5V & +3.3V MAX 150W)
illetve volt/amper arányban:
MAX A: +5V:30A +12V:13A -5V:0.5A -12V:0.8A +3.3V:14A +5VSB:0.8A

Namost olvastam másik topikban, hogy a Huntkey nem ajánlott, veszélyes táp. Konfigom:
- Epox 8KHA+
- AMD Athlon XP 2600+
- 256 DDR
- Inno Gef2 MX400
- Maxtor 30GB
- LG 4120B DVD-iró
- ASUS 50x CD-olvasó

Eddig minden gond nélkül ment a gép, viszont most szeretnék bővteni:
- Club3D/Gainward NV6600GT (a Gef2 helyett)
- Zalman VF700ALCU
- Maxtor 250GB (a másik Maxtor mellé)
- 1024 MB DDR

Szerintetek elbirja a táp ezt a konfigot, vagy meghal? Azért kéne, mert akkor nem mennék még1x a boltba tápért, hanem rendelnék aból is jót! Megaztán, megmenekülnék egy hosszú processztől, hogy visszavigyem egyenként a cuccokat, hogy nem jók - aztán a végén kiderül, h jók, csak a táp nem birja

Köszi!

[Szerkesztve]

WDR 3600 - Vargalex 1.1.7

A tuning le lett tesztelve memtest progival 4-5 órát ment, és nem jelzett hibát, amikor még nem voltak belepakolva a vinyók.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Ha a táp már 4 éves ha megbízató ha nem, én mindenféleképpen javasolnék egy cserét a táp kora miatt, és a házakhoz adott táp általában nem a minőségükről híresek.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

memtest-tel csak MEM-et test-elsz!
Terheli valamennyire a NB-t es CPU-t is, de nem minden reszet.

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

a mem teszt az egész alap rendszert leterheli! cpu - NB - mem között hatalmas forgalmat bonyolít, és azért 4-5 óra szépen leizzasztja a gépet. a 3d mark 2003 (amit kihagytam bocsi) pedig a tápot is leterheli (szervizesek szerint kimutatja a táphibákat) és egyik se jelzett hibát.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Téves. A CPU-n pl. alig bonyolít műveletet, csak a címzésért felelős részeket izzasztja jelentősebben. A VGA is pihen, ami önmagában egy mai gépnél többet eszik, mint amit a memteszt meg tud fogni...Lemezek is pihennek.
Táphibát kimutathat, de jellemzően a memória VRM hibáit tudja megmutatni.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

A 3D mark kevés a táphoz, bármit is mondtak neked valamiféle szervizesek. A táphoz teljes konfig kell, folyamatos többprogramos használattal, erős 3D terheléssel, swapstormmal, CD-pörgetéssel. Mondjuk 3DMark & NeroCD-test & filemásolás. Hidegen, melegen, reggel jó állapotú 230V és este leterhelt 230V mellett. És még akkor is lehetnek rejtett hibák.

A memtest meg pl. rá se bajszol a CPU lebegőpontos részére. Meg az integer részéhez is csak ímmel-ámmal nyúl. A PCI buszrendszerhez, meg különösen az AGP-hez és a vinyóhoz pláne semmi köze. Csak a cache, a NB (ha van) memóriakezelése és a memória mozog, semmi más. Meg a wattos terhelés se különösebben magas. Szóval ezt sürge felejtsd el.

Ui.: Didyman: te nyertél

[Szerkesztve]

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

normális ember ezt úgyse csinálja egyszerre... én csak játék közbe irogatom a DVD-ket amúgy a merevlemez így is úgy is megy ha be van kapcsolva a gép az én esetemben a hőtermelése meg lényegtelen, memtestnél igenis szenved a CPU, mert így van megírva (a többórás teszt után megmértem a hőmérsékletet, és az üzemi 53-54fok körül volt, ha nem terhelte volna, akkor csak 40-45fok között lett volna max)

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

memtestnél igenis szenved a CPU, mert így van megírva
Figyi!

Kettőnk között az a különbség, hogy én már írtam memóriatesztert, te meg valószínűleg még sose szagoltál hozzá alacsony szintű programozáshoz. A memória tesztelésekor egyáltalán nincs komolyan vehető terhelés a CPU-n, az idő legnagyobb részében a proci csak várakozik a memóriára. Ha pedig az üzemi hőfokot összekevered a leterhelttel, akkor az a saját különbejáratú problémád.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

csakhogy a memóriába kell írni meg olvasni, amit a proci végzi. anno pascalban használtam assembly-t nem is tartott sokáig ezen pályafutásom
valamint az everest a memória olvasását írását kimutatja (gondolom hasonló alapelven működik a memtest is) a memó sebessgét, és ekkor szabályosan darál az egérkurzor a proci túlterhelése miatt, pedig akkor is olvasás/írás folyik a memóriában és nem a processzor sebességét méri a program.

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

az, hogy akad az egerkurzor vindóz alatt mikor bizonyit barmit is?

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

Figyi, szerintem hagyd abba, mer' egyre gázabb, amit írsz. Az egér az everest memóriamérése alatt azért 'darál', mer' a program írója jó szakember, és a mérés idejére minden kevéssé fontos funkciót a lehető legnagyobb mértékben a háttérbe szorít. Néhány rossz időben érkező megszakítás ugyanis erősen rontja a mérési pontosságot.
Ennek ráadásul se a szoftveres, se a wattos terheléshez sincs semmi köze.

Amúgy meg a memóriaelérés a cpu számára az egyik 'legolcsóbb' művelet. És direkt nem a 'mov'-ot írom, bár úgyse érted, miért. Szóval ez a vonal se jött be. Hagyd abba, és fogadd el szépen az okosabbak tapasztalatait az ügyben.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

mondjuk mert hatalmas betükkel megjelenik az, hogy a teszt alatt a rendszer nem válaszolhat, ne mozgassa az egeret, stb?

mod: igaz, picit nagyon elkanyarodtam a témától bocsi

[Szerkesztve]

Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!

Erre mondják, hogy talált, süllyedt.

Ok, rendben! Örülök, hogy már tudom, hogy a memteszt nem terheli a tápot!

De ha vkinek van egy kis ideje, meg gondolata, ahhoz a Huntkey-tápos [link] kérdésemhez, az válasoljon pls.

Köszi!


[Szerkesztve]

WDR 3600 - Vargalex 1.1.7

Ha 2 L-alakú narancssárga bordás, akkor nem rossz darab, elkózás után sokáig működik majd még.

A tápom néha sitergő zizegő hangot ad. Biztos nem a táppal van a baj, mert ki lett cserélve egy másik márkájú tápra, és az újjal is ugyanaz a helyzet.
Okozhat ilyen sistergést, zizegést a tápban az alaplap? Lehet ilyen hatása az alaplapnak? VAgy a 220-as hálózatban keresendő a probléma?

És ha az alaplapi VRM adja a hangot?

Mi az az ''elkózás''?
Amúgymeg ha L-bordás, ha nem, engem teljesítmény érdekel - bírni fogja a vidkarit? A technikai megoldása nekem kínai..

WDR 3600 - Vargalex 1.1.7

Ha sima windows közbe egyszercsak leáll a vinyó, újraindul, ekkor pár másodpercre megfagy a rendszer, utána megjelenik egy kék képernyő, ami olyan gyorsan eltűnik hogy el se tudom olvasni mi van írva, és utána újraindul a gép, akkor nem a tápom a hibás ugye?
(FSP-400 Green Power)

"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."

-Kontaktos tápcsati
-Túlhúzott gép
-Túlmelegedés.
-Memóriahiba

A kontaktos tápcsati alatt mit értesz pontosan?
Túlhúzott gép = minden alapon van egy mhz-t nem húztam semmin.
Túlmelegedés= kizárt! (30fok körül megy MINDEN!)
Memóriahiba = kétlem Kingston ramom van, az azért nem szar, de mivel tesztelhetem le?
Köszi

"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."

Problémám támadt a számítógépemmel.
Párszor ki/be kapcsolt a monitorom gyorsan egymás után majd kikapcsolt, lefagyott.
Ujraindit aztán aztán megy, Másnap ugyan ez majd elindulni sem hajlandó, biosban is kilövi a képernyöt.
Vga ra gyanakodtam majd kiderült hogy Gef 4Ti4200 vel is ugyan ez a hiba.
Szétszedtem kiporoltam majd lehúztam a csatlakozot az alaplapról majd ez a látvány fogadott.
[link] csatlakozó egyik oldal.
[link] csatlakozó másik oldal.
[link] alaplap.
Szal az alplap nem kapott 5v-ot A kábel kissé merev lett aki ért hozzá az tudja miért
A táp új valószínüleg az alaplapi csati lett kisebb, igy kialakult a kontakt hiba.
Aki sokszor huzogatja le az azért figyeljen oda mert tüzet is okozhat.

powered by: ®MAJORMÜVEK®

Q-Tec...nem kell hinni nekünk...

Ez egyenlőre csak kontakt hiba volt...
A táp birta, halott q-tec röl nem sokat hallotam. tudom nem világ márka, de ha nagyon gáz volna ki sem jöhetne a gyárból.

powered by: ®MAJORMÜVEK®

Ezt mondd annak akinek a alaplapja, hdd je vagy akármilye szállt el a rattyi táp miatt. Rosszabb példaként, menny haza olyan házba ahol lángol a függöny.

Én ezt a sistergő zizegő hangot a tápomból hallom a hátsó rács felől, nem az alaplapról.
Szerinted az alaplapnak lehet ilyen hatása a tápra, hogy az alaplaptól kezd el sisteregni zizegni a táp? Ez a zaj egyébként kb 1-3 naponta jön elő. Működő számítógépnél hangosabb, ha kikapcsolom a gépet akkor vagy halkabb lesz ez a zaj vagy megszűnik. Kb 2 hónapos géről van szó.

Válaszod előre is köszönöm!

A Revoltec Star Series Chromus tápban a PFC áramkört a gyártó átalakította és ezáltal a PFC saját magát és a környezetét főzi, ezzel garantáltan 1-2 éven belül meghibásodást idéz elő. Az általános kapcsolású tápokban(Mercury, régebbi DTK, Codegen, JNC, Acorp stb.) a készenléti kör azzal a kapcsolással készül, amiről már évtizedek óta köztudott, hogy a frekvenciát meghatározó kondenzátor kiszáradása túlfeszültséggel járó meghibásodást idéz elő. Ennek ellenére, vagy épp ezért az adott kondenzátort olyan helyre rakják, ahol biztosan folyamatosan meleg van. Ezek a te érvelésed szerint bizonyára ki se jöttek volna a gyárból.

A csatlakozó meghibásodása nem ok, hanem következmény. Valószínűen annak a következménye, hogy a táp kábelei egy 550W-os táphoz röhejesen vékonyak(AWG-18), legalább 16-os AWG-re lenne szükség.

Vedd észre és fogadd el végre, hogy a Q-Tec nem gyárt megfelelő minőségű tápokat! A Q-Technology cég már annál inkább, ebből a hírnévből húz hasznot egy hasonló nevű cég, amit Q-Tec-nek hívnak. Egy kártyavárba kapaszkodsz és azt állítod róla, hogy kőből van.

Azt állítod, hogy az alaplapi csatlakozó kisebb lett. Hogyan csinálta? Összement a mosásban?

[Szerkesztve]

Inkább kontaktos hálózati kábel adhat ki sistergő és zizegő hangot, bár minta hiányában nem tudom garantálni, hogy nálad is ez a helyzet. Mit jelent az, hogy ''kikapcsolom a gépet''? Ha megszakítod a nagyfeszültségű hálózatot, akkor nem adhat ki semmilyen zizegő hangot semmi, mert nem üzemel a táp.

Valószínűen annak a következménye, hogy a táp kábelei egy 550W-os táphoz röhejesen vékonyak...
Valszeg ez így áll is az adott esetben, de ne felejtsük el, hogy hasonló jellegű kokszosodások bizony teszteléshez, deszkagépekhez használt tápok kinyúlt, kilazult érintkezőtüskéi miatt is létrejöhetnek.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

...az alaplapnak lehet ilyen hatása a tápra, hogy az alaplaptól kezd el sisteregni zizegni a táp?
Nem elképzelhetetlen: némely lapoknál kérdezés és állítási lehetőség nélkül megy minden hülyeség kapásból a készenléti 5V kisteljesítményű tápjára (USB, billenytűzet, egér, satöbbi). Az meg könnyebben bezizzenhet a terhelésváltozástól. De ugyanúgy jöhet a dolog a hálózat felől is (amikoris a szűrőtagokat bizgeti valami hálózati zavar). Egyelőre igazából csak annyit tehetsz, hogy próbálsz valami szabályszerűséget felfedezni a zaj jelentkezésében. Esetleg kipróbálod a gépe egy UPS-ről.

/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

de ha nagyon gáz volna ki sem jöhetne a gyárból.
Ezt meg sem hallottam

Miért? Szoktak Vargánénál bevozsgálni?

Igaz bevizsgáni kéne de nem teszik
Jelenleg még a táppal semmi bajom nincs. kop kop kop.. Bele néztem hátt a gyors összerakás nyomai láthatók, tranyok st márkásak (ha nem hamis ) kényszerből vettem ezt.
A kábel meg mind1 egy bizonyis méretig. Egy 1-es kábel is elbir 16A ha nagyon muszáj.
De itt mondom nem a táppal volt a probléma hanem egy érintkezön nem haldhat át 20-25A az már túl sok ezért feketedett meg, itt a bizonyiték, hogy a kábel ami vékony elbirta ezt az áramerőséget pedig a kábel 18A van hitelesítve. Valószínüleg ennél azért több ment át rajta.
Ez jellegzetes kontakt hiba volt.
A tápot ismerem mire képes.
A gyáros szót arra értettem, hogy bizonyos előírások vannak.... max nem ellenőrzik őket.

C^^: Ez előfordulhat akkor mikor egy csatlakozot sokszor használnak lásd molex csati+winyó esete.
Nem beszélve arrol ha valamit gyenge anyagból csinálnak, és nagy a terhelés ilynekor lép fel ez a helyzet ami akár tüzet is okozhat.

powered by: ®MAJORMÜVEK®

Az kizárható, hogy a hálózati kábellel van gond, mert azt is cseréltem. ''Kikapcsolom a gépet'' alatt azt értem, hogy kikapcsolom a működő gépet, de a tápon lévő kapcsolót nem kapcsolom le. Áram alatt hagyom a gépet, csak nem üzemel.
Az alaplap kihathat így a tápra, hogy az alaplaptól kezedene el zizegni a táp?
Vagy valami hálózati zavar okozza ezt? Bár zajszűrős elosztó van a gép alatt, és a régi gépnél meg más készülékeknél ilyet nem tapasztaltam.