monitornál sípolhat a táp, sorkimenő, és eltérítőtekercs. Az utóbbiak a ragaszás gyengülése miatt.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
- Tudástár AMD Radeon undervolt/overclock
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [bitpork:] Fogyasztásra ítélve
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [koxx:] Bloons TD5 - Tower Defense játék
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] Android másképp: Lineage OS és társai
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
alexnowan
aktív tag
Hi!
Létezik hogy a konfigomhoz nem elég a noname (tristar a házhoz adták...) 400W táp?
proci 3500+ a64,
zalman hűtő rajt,
x700 ati pci-e kari
1 db 200 GB samsung,
DVD író
cd olvasó,
1 db 12 cm házventi az alaplap sysfan-ra kötve.
Nagyjából ennyi. A lap integrált vga-s, amíg bele nem raktam az X700 nem is volt baj.
Mióta benn a kari ki kell húznom a házentit hogy egyáltalán beinduljon...
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
hmhm
aktív tag
biztos vagy benne hogy azt a tapot akarod hasznalni ahhoz a confighoz?
en a helyedben nem ezen sporolnek...Egyebkent el kellene birnia siman, megeshet hogy nem a tap a ludas..letiltottad a vgadat a biosban?
zso73
veterán
Én a helyedben rohannék venni egy tápot,de gyorsan! Kérnék kölcsön,koldulnék,vagy bármi! Elég gáz lenne,ha e miatt szállna el a konfig!
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
alexnowan
aktív tag
Nem értek a táp témához....
De gondolom ez látszik!
Köszönöm a tanácsot, megfogadom
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
zso73
veterán
Ha a 12V enmelkedik,az azt jelenti,hogy az 5V,vagy a 3,3V-os ág meg van terhelve nagyon.Tehát gyenge a táp! Ezért jevasoltam én is,hogy vegyél tápot!
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
alexnowan
aktív tag
Ezt nem értem...
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
hmhm
aktív tag
ez azt jelenti laikus nyelven hogy azonnal csere, nezz ertekeket pl everestben
Csaba_20_
őstag
Csak azt honnan tudod, hogy a 12V emelkedik? Egyébként pedig, hogy mit fog a 12V-os ág csinálni, az vezérlés függő.
alexnowan
aktív tag
Hűha!
Látom már ebbe a témába is bele kell ásnom magam kicsit.....
Van valami ''szamárvezető'' cikk? link?
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
C^^
őstag
[link]
Alul a hardware résznél van 1-2 cikk a tápokról.
Sokat lehet belőle tanulni.
alexnowan
aktív tag
Köszönöm, átolvastam...
[Szerkesztve]
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
alexnowan
aktív tag
Nos a 12V az everest szerint nem emelkedik....
viszont magas. 12,65-12,71 tartományban ingadozik (igazábol csak ez a két érték van)
3,3V: 3,38
+5V: 5,67
+12V: 12,65
-12V: 4,01-4,26
-5V: 4,0
+5V készenléti: 5,04-5,07
mondjuk az everest szerint ezen értékeknél: CPU mag: 1,24V CPU-z szerint meg 1,48-1,51V......
Ha ez nagyon gáz, ajánljatok egy jó kis tápot ami elég is és stabil is. Gondolom nem kell azért 500W-osnak lenni. egy chieftech 420W megteszi?
Vagy mégse a táp lesz a ludas?
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
stol
addikt
Vegyél legalább egy ócsó 1ezer HUF-os multimétert, avval pontosabbat mérhetsz
alexnowan
aktív tag
mivel érik a VGA váltás (x700 -----> 6600gt) így inkább a 420-as ct mellett döntök.
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
stol
addikt
Ugyananyit fogyaszt
alexnowan
aktív tag
Nah megtörtént.
És azóta se kép se hang. Szó szerint.
A konfigom az aláírásomban, a jelenség:
Bekapcs. Ventik pörögnek. HDD elkezd valamit de fél másodperces apró kerregés után néma csend. Moncsi be se kapcsol, Sípszó egy szál se.
Ami volt:
Próba másik moncsival, semmi.
RAMos játék minden variáció semmi - a RAM-ok áttétele másik gépbe ----> ott minden o.k.
Minden lehúz a tápról csak vinya, semmi.
Vinya csere,semmi. Ide kábel csere, semmi.
Táphoz 20>24 tápcsati toldalék vétele: Na ez izgi. A szervízben összedugták (mondtam nekii hogy csak ezt próbálják meg) és a 20>24 -essel ment a boot, indult volna, úgy tűnt minden o.k. (mellesleg megsúgtam a szervízesnek aki épp egy ct 410-est akart beszerelni hogy ne tegye. Én már csak ilyen rendi vok
Otthon már nem ment. A helyzet ugyan az mint eddig.
Amivel utoljára ment a konfig: X700 ati kari + 400W noname táp (mérés szerint 280 körül tudott szegényke... )
Így néha lekapcsolt kb 2 óra játék után de egyébként ment.
Most zsír új 420 ct.
Kommenteket kérek!!!!!!
Ötleteket gyorsan!!!
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
stol
addikt
Kiegészítő tápcsati nélkül el se indúl?
Safe módban el kellene neki akkor is, csökknetett3D-vel
[Szerkesztve]
alexnowan
aktív tag
Már próbáltam úgyse semmi....
Ha lemerült az elem az nem ilyet csinál? (mondjuk ez egy februári lap esetében eléggé sci-fi, de .....)
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
stol
addikt
Ha +táp nélkül se indúl el, akkor táphibát szinte kizárhatod
rumkola
veterán
Mit csináltál elötte a gép belsejében mielött nem indult többé?
stol
addikt
Lehet az alaplap/VGA összeférhetetlenség is....
alexnowan
aktív tag
Az integrálttal se megy!
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
alexnowan
aktív tag
Mint írtam:
Az x700 + 400W noname táp combo még ment csak kb két óra múlva reset.
Erre mondtátok hogy sürgősen tápcsere.
Most 420W ct van. Ezen kívül a vgat cseréltem 6600gt-re.
Semmi más nem történt.
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
rumkola
veterán
Tehát tápot és VGA-t cseréltél, és azóta halott a gép? Akkor a az új táp ill. VGA környékén kellene körülnézni...
Bár ha az integráltal sem megy, akkor 3 dolog maradt:
-TÁP
-lap
-CPU
Szerintem táp.
[Szerkesztve]
alexnowan
aktív tag
Nem hittem volna de tényleg táp....
Hozzámvágott a haver egy x éves 400W Kodegányt. Mondjuk súlyra nem sokkal marad el a ct-től....
6600gt nélkül minden megy már simán......
Chieftec csere érik!
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
stol
addikt
És nem biztos, hogy a teljesítménye miatt csere (ez 95%)
A 400-as Kodegány, 200-230W teljesítményt ad le max.
Csaba_20_
őstag
Az új videokártyával(6600GT) valamilyen konfigurációban megy a gép? Ha nem, akkor ne a tápok körül keresgélj, hanem a videokártyánál.
alexnowan
aktív tag
Nah.
6600gt installed.
MSI 6600gt is megcsinálta a kis kodegány 2órája megy, 3dmark05 lefutott.
Ez egy ilyen történet úgy látszik, hibás ct 420 vs jószériás kodegány 400.
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
Csaba_20_
őstag
Cseréltesd a tápot 400W Chieftec-re. Terheléseloszlási problémát gyanítok a háttérben.
alexnowan
aktív tag
Sajna nem bolti buli...
A srácnak meg csak 410-es van ezen kívül.
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
alexnowan
aktív tag
Nézegettem a 450-es Chieftec tápot.
Azt mondják sűrű a rács és hangja van.
Mi történne ha egy 8 cmes ''díszrácsot'' tennék fel - amilyen a házventikhez van - az alá eső rácsrészt pedig fogóval eltávolítanám.
Változna a táp működése?
Tudom hogy ez modding vagy mi, én csak arra vagyok kíváncsi hogy van-e valami technikai (légáramlás) oka hogy lassan engedi át a levegőt az a rács, vagy pedig valami biztonsági előírás miatt ilyen sűrű.......
[Szerkesztve]
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
Csaba_20_
őstag
Hja, hogy használt tápegységről van szó? Akkor állapotfelmérés és javítás.
A rács azért van, hogy ne nyúljon bele senki, tehát biztonsági előírás. Cserélni, átalakítani lehet, de saját felelősségre. Ha kevesebb akadály van a levegő útjában, jobb szellőzés érhető el.
[Szerkesztve]
alexnowan
aktív tag
Nem használt, nem bolti.....''nagybolti''.
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
viny
tag
Sziasztok!
Van egy 400W-os Codegen (tom' felejtős) tápom, már 2 éve bírja; viszont mostanában vettem észre hogy eléggé ingadoznak a feszültségek; üresjáratban is! Tehát most kb ennyit ad le: [link].
Az ingadozások:
- a procinál: 1.62-1.65 V
- +3.3V: 3.07-3.12 V
- +5V-on: 4.95-4.97 V
- +12V-on: 11.77-11.80 V
- -12V-on: 12.69-12.77 V
- DIMM: 2.58-2.59 V
A kérdésem az lenne, hogy ezek normális értékek; vagy már rohanhatok is tápot venni?
Beleférnek ezek az értékek a ''tűréshatárokba'' ???
Sorry, tudom hoyg nagyon láma kérdés, de nagyon sötét vagyok a tápok terén...
Előre is köszi a választokat!
Never underestimate the power of a sick mind!
szekeresg
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket kérném az alábbi problémában:
A számítógépem teljesen rendszertelenül le szokott állni. Ilyenkor nem hajlandó bekapcsolni a power gomb nyomkodásával sem. Ilyenkor az alaplapon lévő LED világít.
Hogy újra be tudjam kapcsolni a gépet a táp hátulján lévő kapcsolót ki kell kapcsolnom, aztán power gomb, amíg az alapon a LED el nem alszik, táp bekapcs és újra power gomb.
A hiba néha néhány óránként, néha néhány hónaponként jelentkezik. Tuti hogy nem softveres eredetű a dolog, hiszen windows és linux alatt is jelenkezik. Úgy tűnik, hogy terheléstől is független mert néha több napi teljes proci terhelést is kibír, néha pedig TVzés közben hal be.
Én a tápra gyanakszom, esetleg az alaplapra(bár a kondik az alapon nem látszanak deformáltnak).
A konfigurációm:
Táp: Coolink AP-400X (350W)
Alap: Abit IS7-E
Proci: P4 2,4C + gyári hűtő
Memória: 4x512 MB DDR400
Videokártya: Inno3d GeForce 6600GT (AGP)
DVD író
2 PATA Winchester 60+160 GB
TV kártya
WLAN kártya
Ez a hiba már több mint egy év óta jelentkezik, de eddíg nem zavart nagyon. Most viszont több napos számításokat kell végeznem a diplomamunkám kapcsán, és elég zavaró ha elszáll a 2-3 napos számítás.
Remélem minden fontos információt leírtam a diagnózis felállításához.
Előre is köszi a segítséget.
didyman
őstag
Viny: Nem tűnik egészségesnek, de a szoftver méréseit sosem lehet pontosnak tekinteni, ezzel együtt a cserét érdemes beütemezni, főleg, ha már 2 évnél idősebb a táp.
Szekeresg: A Coolink készenléti köre szokott gyengélkedni, ennek a terheltsége a konfig terhelésétől jórészt független, ezért nem lehet ehhez kötni a hibát, illetve elképzelhető, hogy üresjáratban tud elszaladni valamelyik ág. Az ilyen tünet a táp védelmének működését jelzi egyébként.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
szekeresg
csendes tag
Köszönöm a gyors választ.
Szerinted mit csináljak, vegyek egy új tápot? Esetleg javítható?
didyman
őstag
Javítható, ~2k körüli összegért.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"
viny
tag
Köszi a választ!
Akkor jól sejtettem, ebből már biztosan új táp lesz.
Egy Chieftec-be érdemes befektetni? Mert úgy hallottam a 410-es széria eléggé gáz (de javítsatok ki, ha tévedek).
Chieftec GPS-400AA-101A - vmi ilyesmit néztem ki így sebtiben. Ez is olyan mint a 410-es, vagy ezzel érdemes foglalkozni ?
Never underestimate the power of a sick mind!
alexnowan
aktív tag
No mesterek.
Erre varjatok gombot.
A lapom a konfigommal simán megy egy 400W Codegen táppal, de már a második 420W Chieftec-re mondja hogy köszi nem kér belőle.
Milyen lap hiba lehet azamikor a jobb táppal nem megy a konfig?
(korábbban már leírtam a hibakeresés történetét akkor az jött ki hogy hibás lehet a táp. na most lecseréltem egy újabb 420W Chieftec-re.....a hiba ugyanaz!!!)
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
alexnowan
aktív tag
Milyen az általad mondott ''terheléselosztási probléma''?
[Szerkesztve]
Egy hajónak a kikötőben a legbiztonságosabb. De a hajókat nem ezért építik.
Csaba_20_
őstag
Hát ezt nehéz egyszerűen elmondani, vannak olyan talán tiltott zónának nevezhető terhelési állapotok, amikor a táp lekapcsol. Hiába van ráírva, hogy 420W, elképzelhető, hogy már 150W-nál lekapcsol, mert a kimeneti ágakon olyan aszimmetrikus terhelési viszonyok alakulnak ki, amik akadályozzák a tápegység feszültségeinek szabványon belül maradását. Egy koordináta rendszerben adja meg a szabvány azt, hogy mely terhelési állapotok mellett kell üzemképesnek lennie. Nem minden esetben valósul ez meg. Valamint a régebbi szabványnak megfelelő tápoknak más ez a karakterisztikája, mint az újabbaknak. Ezért mondom én azt, hogy a régi konfighoz, régi tápot vegyen az ember, az újabbakhoz pedig újabbat. De sajnos még ez se az igazi.
Moyder
aktív tag
Helló
Azt szeretném kérdezni hogy egy táp ami nem rendesen adja le a feszt, az gajjra vághatja-e az alaplapot. És ha azt talán gajjravágja akkor a többi eszközt miért nem?
a válaszotokat előre is köszönöm
A titoktartás egy olyan szilárd halmazállapotú anyag, amely alkoholban oldódik...
zso73
veterán
Én nem bíznék soha meg egy elszállt tápban! Ha most szerencséd volt,és nem vitt el semmit,szerintem nem érdemes kockáztatni!Új táp!
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
LukE
veterán
egy tap gajjra vaghat barmit, ami ra van kotve
Jobbak persze semmit nem tesznek tonkre. Az meg, hogy mi begy tonkre, kb veletlenen mulik.
''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι
Moyder
aktív tag
egy egy 480-as thermaltake táp, soha nem volt vele gond
A titoktartás egy olyan szilárd halmazállapotú anyag, amely alkoholban oldódik...
Shim
őstag
gallyra vág/megy
helyesírás powah
Religion – causing genocides over differing imaginary friends
stol
addikt
Abban van védelem, mitől vagy biztos abban, hogy a táp ette meg?