A táPCenter Bt.-t nézd meg, ők afféle majdnem hivatalos szerviz.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Sziasztok, van egy Sharkoon WPM 600 Wattos, tápom, és ha egy kicsit is meglököm a gépházat, elkezd berregő hangot adni. elég ijesztő. valakinek ötlete hogy mi lehet a baj?

Beleér valami a ventilátorba?

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

A táp alig pár hónapos, van egy 14cm ventilátor benne, kiszereltem megpörgettem, és nem ért hozzá semmihez. ha írok a boltnak garanciába kicserélhetik?
és igazából nem is kell meglökni elég a táp hátújára egy finomat ütni, attól is beindul a berregés.

[ Szerkesztve ]

köszönöm

Sziasztok, szét lett kapva a beQuiet tápom a kondi csere céljából, sajna felfedeztuk rajta egy két dolgot, adok képeket. Mi a vélemény?

Kép1
Kép2

Ahhoz képest hogy bekapcsoláson kivul hibátlanul mukodott eddig az nem rossz :S

Köszi :-) Van esetleg valami weboldaluk? Elerhetőség ilyesmi? :-) nem tudod csak személyesen vitt tápokat javítanak?

Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)

Feltételezem,hogy ez már nem javitható kategória, megy ameddig megy...

A negyedwattos ellenállás helyett be lehet tenni egy ugyanolyan értékű, de félwattost. Ugyanez megejtehető a Zener diódával is, egyenlő feszültség, de esetleg a műgyanta tokozással rendelkezőt. Ehhez mindkét alkatrészt pontosan azonosítani kell. Plusz elővigyázatosságből lehet úgy beforrasztani ezeket, hogy pár milliméter magasságra legyenek a laptól, tehát hosszabb lábakkal. Ezáltal nem pörkölődik tovább a nyák szigetelőanyaga és elképzelhető, hogy a 2 alkatrészt valamelyest jobban "körüllengi" majd a ventillátor szele, mint eddig.

Ez már kissé tul mutat a kondi-cserén... kérdés hogy ez megoldás, vagy időhuzás Mert azért ezen a ponton már gondolkdok rajta, hogy megéri-e foglalkozni a kérdéssel.
És persze kérdés az ár is (valszeg posta oda-vissza).

Az alkatrészek ára +ε, azaz nulla közeli. Ha a táp az enyém lenne, ezeket kötelező módon megcsinálnám.

A mérlegelés és döntés a tied.

Az érdekes, mert folyamatosan szünetmentes tápról megy, tehát elvileg tuláramtól védve van volt...

Hát jó
ÉS van-e olyan szegedi (vagy közeli) szaki aki bevállalná ennek a tápnak a rendbetételét?

[ Szerkesztve ]

Hozzám került egy CM GX Lite 700 W -os táp. Előéletéről nem tudok semmit. Annyi biztos, hogy nem sokat ment. Gyorstesztek szerint minden rendben vele. De van egy érdekes tulajdonsága. Ha a tápon a zöld-fekete párost rövidre zárom, de semmi terhelést nem rakok a drótokra, akkor elindul a táp ventije, mérhetők a feszek is rendesen. De a PG nincs magas logikai szinten, vagyis nincs mérhető 5 V rajta. Viszont ha csak egy db házventit is rákötök a molex-ére, akkor megjelenik a PG magas logikai szintje. Teszterrel is minden rendben, van PG is, de üresen csak PG nincs.

Én még nem találkoztam olyan táppal, amin üresjáratban (csak zöld-fekete rövidzár) is ne lett volna magas logikai PG.

Végül is a PG-nek üresjáratban nem muszáj jelen lennie, szerintem...

Vélemény? Tapasztalat?

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

De, van ilyen táp, NLO védelemnek hívják, azaz No Load Operation. Híres példája a Zen 300W, az még gyengébb gépekkel sem nagyon volt hajlandó indulni.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Az ellenállást kiforrasztod, megméred. Valószínűleg semmi baja, és a mért értékkel azonosat kell beszerezni, csak nagyobb terhelhetőséggel.

A Zenert is kiforrasztod, és sorba kötsz vele egy 1k ohm értékű ellenállást. Ezt, ha nincs otthon más feszültségforrás, akkor egy ATX táp 12V-os kimenetére kötöd. Méred a feszültséget csak a Zeneren. Ha 0,7V körüli, akkor polaritást cserélsz. Ha ekkor 12V-ot mérsz, akkor a +12V és a -12V közé kapcsold. A mért értéket oszd meg, és megmondjuk, mekkora zenert kell venned.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Köszi szépen!

Az ember mindig tanulhat valamit.

De ha már itt tartunk:[link]

Itt az Antec tápnál van még Bekapcsolási védelem (SIP) és Brown-Out Protection (BOP) is. És itt is jelen van az NLO.

SIP - gondolom Start Input Protection akar lenni. Talán...

[ Szerkesztve ]

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

A PG jel szintje milyen fesz.tartományban számít magas logikai szintnek?
4,5 - 5,2 közötti értékekkel szoktam leginkább találkozni (simán kiszerelt állapotban és PC-be beépítve is). Olvastam 3,5 - 5 V közötti értékről is, de szerintem az a 3,5 V már erősen alacsony szint, szerintem.

Valamint a PG jel fesze változhat-e a (kisebb-nagyobb) terhelés függvényében. Tapasztalatom szerint igen. Elméletileg, mint minden fesz a tápban, ez is változhat a különböző méretű terhelések hatására.

Csak a pontosítások miatt kérdezem.

Előre is köszi!

[ Szerkesztve ]

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

4V felett már jó szokott lenni, az ATX szabvány specifikálja pontosan a lehetséges értékeit és a változásának tartományát.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Ezen doksi (ATX12V Power Supply Design Guide) 26.-ik oldalán azt írja, hogy a logikai magas szint feszültsége az 2,4 V - 5 V között van. Gondolom ennek is van tűrése, ami szerintem 5 % körüli lehet. De ez itt nem említi. Viszont az alacsony szint meg 0,4 V-nál kisebb feszt jelent. De akkor mi van (milyen logikai szint) 0,4 V és 2,4 V között?

[link]

[ Szerkesztve ]

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

TTL esetén a köztes szintek nem várt működési anomáliákat okozhatnak. CMOS esetén is. Megfelelő áramkörtervezéssel kerülni kell az ilyen előfordulások lehetségességét.

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

A TTL áramköröknél a 0.4 és 2.4V szintek abszolút határértékek a kimenetek számára. A bemeneteknél pedig ezek a szintek 0.8 és 2.0V szintekként kötelezőek. A .4V sáv mindkét szint esetén biztonságos. A CMOS is elfogadja, bár ott a szintek rém' közel vannak a tápvonalakhoz.

A "bemenetek" alatt mit értesz? Nekem hirtelen a hálózati 230 V váltófesz jut az eszembe most így. A kimenetek (+12 V, +5 V stb.) az rendben van.

"A .4V sáv mindkét szint esetén biztonságos. A CMOS is elfogadja, bár ott a szintek rém' közel vannak a tápvonalakhoz."

A .4 V az 4 V vagy 0,4 V?

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

A "bemenetek" alatt mit értesz? Nekem hirtelen a hálózati 230 V váltófesz jut az eszembe most így.

Természetesen logikai bemeneteket, hisz' arról szólt a felvetés.

Logikai (ezúttal TTL áramkörökéről) bemenetekről szólt minden. Csak ott érvényesek ezek a szintek.

A .4 az 0.4V-ot azaz 400mV-ot jelent. Tehát a kimenetnek "0" szintnél kötelessége a max. 0.4V-ot, "1" szintnél pedig a 2.4V-ot biztosítani, míg egy ugyanabba a családba tartozó logikai áramkör bemenete "megelégszik" a 0.8 és 2.0V szinttel.

CMOS áramköröknél a kimenet "0" szintnél Vss+50mV, "1" szintnél pedig Vdd-50mV feszültséget garantál. A bemeneti szintek értéke most hirtelen nem megy fejből, de bármelyik áramkör adatlapjából kiolvasható.

"De akkor mi van (milyen logikai szint) 0,4 V és 2,4 V között?"
Ezzel egyszer játszadoztam. Úgy 1,3 V-ra beállítottam a 74S04 bemenetét és egy kerámia kondival ráküldtem az URH rádió oszcillátorának jelét. Így sikerült TTL-esíteni az analóg színusz jelet és már mehetett is a frekimérőbe. Vagyis 1,3 V körül komparált/billent ez a példány 100 Mhz fölötti tartományban. Nyilván máshol fog billenni egy CMOS, meg egy TTL is billenhet bárhol a tiltott tartományán belül. Erre nincs katalógus adat. Hiszterézis is adódhat. A bizonytalan szintek miatt zavarokat is összeszedheti. Illetve beállhat egy analóg üzemmód is.
Inverterekből némi visszacsatolással csinálhatsz analóg erősítőket is. Egy tokban mindjárt 6 erősítő is van, így roppant gazdaságos. Melegedni is fognak tiltott szinteken, tehát akár le is égetheted őket ha kitartó vagy.

[ Szerkesztve ]

bye

Uff... Ti aztán keményen nyomjátok!

Építész, 04ahgy és Lompos48. Köszönöm szépen a kimerítő válaszokat. Rendes csókák vagytok.

"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."

"Melegedni is fognak tiltott szinteken, tehát akár le is égetheted őket ha kitartó vagy."

Pontosan, hiszen nem a kapcsolóüzemű tartományban üzemel a TTL tranzisztora, ahol magas a disszipáció... Mint írtam, ezért is kell kerülni az ilyet (vagy okosan saját hasznodra fordítani, mint te is írtad ).

HGyu

7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!

Sziasztok!
Lenne egy kis gondom.
Vettem itt a Ph-n egy Tagan 420W tápot. (itthon nem annyira ismert márka, de nem a gagyi féle..)
Bedugtam a 220ba rádugtam a gépre, bekapcsoltam a gépet, de levágta a biztosítékot.
Gondoltam h az a baj h a gépem a gyengébb biztosítékra van kötve, így levittem és rákötöttem a nagyobbra (erről szokott menni pl a porszívó vagy az elektromos láncfűrész..)

Bekapcsoltam és egy nagyot villant (sztem szikrázott..) és nem indul.
De ha a régi tápot visszakötöm azzal igen.

Akkor valszeg zárlatos a táp?
Esetleg lehet javítani?
Szóltam akitől vettem de megvan róla győződve hogy nálam romlott el (természetesen, mert h nála szte ment (ezt nem láttam))..

Mobilon hamarabb elérsz: 30/563-1783

Szóltam is (de ekkor mondta azt h nála ment stb..) így kipróbáltam megint akkor már egyátalán nem ment.
annyira nem értek hozzá, de az egész házban elment tőle az áram xD

[ Szerkesztve ]

Mobilon hamarabb elérsz: 30/563-1783

megoldás?

Mobilon hamarabb elérsz: 30/563-1783

"Bedugtam a 220ba rádugtam a gépre, bekapcsoltam a gépet, de levágta a biztosítékot."

Éppen hol és mivel kapcsoltad be a gépet, amikor levágta a kismegszakítót? Hátul a táp kapcsolójánál és akkor vágta le a biztosítékot, vagy túlélte a kapcsoló felkapcsolását és amikor benyomtad a gép elején a gombot, akkor azonnal vágta le a kismegszakítót vagy csak pár másodperccel utána, amikor elkezdett bootolni.

Ha ugyanis csont zárlatos tápot kaptál, akkor aligha jutottál volna el odáig, hogy benyomd a gép elején a nyomógombot.

"Bekapcsoltam és egy nagyot villant" Ekkor már csont zárlatban volt a tápod. Az első jelenség is ilyen volt, vagy nem?

bye

Igen, a táp főkapcsolóját kapcsoltam fel.
Nem a gépet, de nem tudtam h ez lényeg.

Mobilon hamarabb elérsz: 30/563-1783

Akkor az már rossz volt, amikor táp főkapcsolóját felnyomtad. Vagyis nem a te géped brutális terhelése miatt halt meg, feltéve ha hibátlan földelt konnektorba dugtad és 230 V-ot kapsz az elosztói engedélyestől valamint nem hullott bele útközben egy csavar, gemkapocs, szög stb.

bye

Igen, de attól nem mehet zárlatba egy táp, hogy felkapcsolják. Vagy eleve zárlatos volt, vagy a felkapcsoláskor lett zárlatos de valami előidézte a zárlatot.

bye

Nem esett bele semmi, végig dobozba bolt.
Javítani akkor nem lehet?
vagy igen?

egyébként ez sztetek megfelelő lenne helyette?
phenom ii x4 b45
4gb ddr3
9600gt
1hdd
2odd
2venti

Mobilon hamarabb elérsz: 30/563-1783

Persze hogy javítható, csak nem egyszerű. Egyik embernek sikerül a másiknak nem.

bye

Esetleg valamelyikőtök vállalja?
És ha igen mennyibe fájna?

Mobilon hamarabb elérsz: 30/563-1783