Köszönöm a segítséget!

stopperos: Igen, tettem fel driver-t

Decepticon: Maradok szerintem a te variációdnál, egy disztró váltás lesz belőle. Szerintem kipróbálom ezt a Manjarot-t. Ebből melyik változatot érdemes felrakni? Úgy nézem talán a KDE lesz a legjobb, legszebb. Illetve azt hol látom, hogy az általam letöltött változat mennyi ideig van támogatva, mert fontos lenne, ha egyszer találok egy számomra megfelelő és stabil disztrót akkor ne kelljen utána egy darabig lecserélni.

You can walk straight through hell with a smile

Ennek meg ennek alapján 32 bites rendszeren a limit 16TiB.

(#15903) csiben1
Miért nem egyszerűbb másik felületet felrakni?

Nagyon kezdő linuxos vagyok, kb 1 hónapja nyergeltem át windowsról. Nem tudom milyen lehetőségeim vannak, hogy felületet cseréljek, mi közül lehet választani, minek mi az előnye-hátránya. Nah meg, hogy, hogy kell De ha van kedved segíteni, vagy linkelni egy segédletet, azt megköszönöm

[ Szerkesztve ]

You can walk straight through hell with a smile

A rendszer 64bites, az ext4 32 bites lett még formázáskor, pedig engedélyezve volt a 64bit a make2fs konfigjában. Valahogy csak csak át lehetne konvertálni az ext4-et 32-ről 64 bitre. Vagy tévedek?

(nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)

Lehet, de ilyen eksönöknél azért az adatvesztés lehetősége fennáll.
Én annak idején nem csináltam meg a /home partíción, mert akkor még nem volt külső mentési hely.

(#15905) csiben1
Terminál:

sudo apt-get install lubuntu-desktop

vagy

sudo apt-get install xubuntu-desktop

Ha ezekkel is, akkor rakj Manjarot, vagy valami mást.

[ Szerkesztve ]

Már csak egy kérdésem maradt. Az Ubuntutól miben tér el az Lubuntu vagy a xubuntu, illetve a kettő között mi a különbség. Melyik kinek ajánlott? Ugye jól tudom, hogy most csak a felület fog megváltozni Bocs a láma kérdésekért

You can walk straight through hell with a smile

KDE Manjaro jó. A végtelenségig támogatott, vagyis amíg elérhető lesz ez a disztró ezzel az asztali környezettel.

Gördülő frissítési modell miatt itt sosem kell újratelepíteni új verzió miatt.

Xubuntu - Lubuntu:

Nem csak a felület tér el, de felhasználóként Te leginkább csak ennyit veszel észre. Hardware igény eltérő, L kevesebbet kér mint X. Kinek mi jön be, van akinek ez tetszik van akinek az.

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Manjaro-ból az alap, XFCE-t próbáld. A KDE verziója valami közösségi összehányt vacak. Próbáltam, piszkosul instabil volt.

(#15901) joecontra

Megfigyeltem, hogy akik elhagyják az ubuntu vonalat és másra térnek át, azok rendszerint magasabb lóra is ülnek

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

Már rég van hivatalos KDE Manjaro. Lehet használni. Szvsz jobb mint az xfce.

Na igen, ez is egy előnye ennek a vonalnak, hogy magasabb ló jár

[ Szerkesztve ]

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

A partíció jelenleg is ext4-ben van, csak épp annyi a problémája, hogy 32 bites. Kezdem azt hinni, hogy megállt a történet ott, egyszerűbb lesz valahová valahogyan elmenteni azt a töménytelen mennyiségű adatot, majd újraformázni az egészet...

(nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)

Felraktam a Lubuntut, meglátjuk, hogy most produkálni fogja e a hibát. Elvileg a hétvégén ki fog derülni.

És köszönöm még egyszer a segítséget

[ Szerkesztve ]

You can walk straight through hell with a smile

Jaja, nem figyeltem.
Lehet, valóban egyszerűbb újraformázni.

Én az ősszel próbáltam a KDE-s verziót és egy WinME-től is instabilabb volt. Az XFCE meg tökéletesen tette a dolgát.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

közben megoldódott (részben). Linux néhol SI-ben kommunikál, néha bináris alapon. Az SI szerinti 18 TB binárisan csak 16,37 TB, így "csak" kb 380 GB ami bukta, azért meg nem éri meg kínlódni vele.

Köszi a tippeket

(nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)

Szerintem is jó az XFCE. Egyszerű, de még nem bántóan fapados. Valamint elég jól testreszabható.

bob.zxr
KDE Manjaro. Lehet használni. Szvsz jobb mint az xfce.
Láttam már néhány disztrót KDE-vel, de a Manjaro KDE-je hát hogy is mondjam. Egyedi...

Üdv,
J

[ Szerkesztve ]

Nalam megjelenes ota ubuntu 14.04 fut, altalaban kb egesz nap megy, eddig semmilyen instabilitast nem produkalt soha.

A tobbsegnel azert gondolom nincs semmi gond.
Amugy passz, fogalmam sincs mi lehet, en elsore valami driver hibara gyanakodnek (egy olyan hardverhez, ami a tobbsegnel nincs igy nem jon elo), esetleg valami rejtettebb driver hiba, ami bizonyos programok bizonyos esetekben valthatnak ki. A jozan esz azert azt diktalna, hogy ha szepen szisztematikusan kiprobalja az ember a dolgokat, elo kene kerulnie a hibas komponensnek, valami nyoma kene h legyen a hibanak.

A desktop linux megjegyzessel meg mire gondolsz?

Pont most probaltam amugy az Ubuntu Touch-ot telefonon (Galaxy Nexus) dual boot-ban, mondjuk asszem kb pont mostanaban ert veget a hivatalos support is ra. Hat igen, az azert eleg lassunak tunt (eleg oreg mondjuk a telo hardvere is, nem egy izomgep), van meg mit csiszolni rajta, de az alapveto dolgok azert mukodtek, van benne sok jo otlet is, megneznem majd valami erosebb telon is.

[ Szerkesztve ]

+1 ennek a megoldásnak.
Így kiderülne, hogy a Unity kavar-e bele a dolgokba.

no fate but what we make

Persze, szólni fogok. A hétvégén fent lesz a Lubuntu és meglátjuk mit produkál (ennyi idő alatt jönnie kell a hibának), de azért a biztonság kedvéért leszedtem már a Manjarot is

[ Szerkesztve ]

You can walk straight through hell with a smile

Nah kellett a hibáról beszélnünk, épp az előbb fagyott le a Lubuntu.
Úgyhogy részemről megy fel a Manjaro, sajnos kezdőként nem tudok ilyen hibajelenséggel foglalkozni.

You can walk straight through hell with a smile

Nálam is stabilan fut.

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Nekem stabilan futott az asztalimon, majd azt áttettem egy ASUS notebookba és ott is stabilan futott, most pedig - mikor már az előzőek nincsenek meg - teljesen jól és stabilan fut a HP-mon is. Ezek után szerencsésnek érzem magam, bár tudom, hogy a legtöbb felhasználónál nem jelentkezik a hiba, csak ők nem írják be, hogy minden rendben.

<-ƘƘ->

+1
Van egy apró néha jelentkező nyelvcserés bajom login után, de amúgy hibátlan...

minden rendben 3 notebookon is
ubi 14.04LTS unitiy guival.
szerintem nagyon jól sikerült. marad 5 évig, illetve a hardverek haláláig - mert ezek a notebookok nem fognak még 5 évet működni sztem.

:)

Sziasztok! Megint én Hogy van az,hogy ubi 12.04-re terminalból felteszem a xubuntu desktop-ot,de csak egyszerű xfce felület van? Színtelen,egyszerű az egész,nem úgy néz ki,mint videókon a xubuntu desktop. Lehet azért,mert közben még fent van a KDE is? Gyári ubiról telepítettem,majd kijelentkeztem,xubuntu session-t kiválasztottam,de... Mit csináltam rosszul? Restart után sincs változás. Vagy ne is várjam hogy olyan lesz mint a videókon,mert ahhoz nem ubuntura kellene a xubuntu felület,hanem egyből xubuntut feltenni?

[ Szerkesztve ]

Lehet ismersz régebbről,Nrg néven :) Mostanában SirDannyL

Azért van csak egyszerű xfce desktopod, mert amikor felteszed annyi történik hogy felkerül és ennyi. Gyári alap.

Xubuntu-n meg ugye át van variálva, konfigurálva.

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Értem,közben azért leesett. Mert amit felraktam,csak egy felület. Most épp live cd-ről fut a 14.04 xubuntu,furcsa hogy nem home-nak látja azt a partíciót,ami eredetileg home,hanem külön vinyónak. Ilyesmi gondom volt nemrég is Na de,ha feltolom a 14.04 xubuntut,akkor gondolom telepítéskor az eredeti home-ot csak csatolom home-ként és jó lesz. Jól gondolom? Annyira nem vagyok még ebben otthon Mentésem a jelenlegi 12.04-ről van. A home-on Feltolom live cd-ről,és kész? Felülírja a 12.04-et,meg gondolom feldob egy csomó xubuntu alkalmazást.

Lehet ismersz régebbről,Nrg néven :) Mostanában SirDannyL

Nálam is notin fut: Dell Latitude E5530

A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!

Ha a vinyón külön van a / és külön a /home, akkor telepítéskor csak simán formázod a /-t, a /home-ot meg csak csatolod. Ha ugyanaz a user név, akkor nem lesz gond.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

A múltkor is azért futottad a köröket mert nem tiszta neked hogy működik linux alatt a csatolás, fájlrendszer.

Tehát csak röviden:

A linux fájlrendszerbe csatolni kell azokat a partíciókat, amelyeken Te dolgozni akarsz (érted a fájlokat látni akarod rajta) Ennek van egy csatolási pontja, ami egy mappa valahol a fájlrendszerben. Pl.. /mnt

Ha csatolom az 1GB-os vinyómat a /mnt könyvtárba, akkor abban a könyvtárban lesz a vinyó tartalma. Ez a csatolás nem a vinyóra "íródik rá" hogy te /mnt vagy ezentúl. Mint ahogyan a /home sem. A működő linux rendszernek van megadva hogy ezt a vinyót ide vagy oda csatold.

Ezért egy másik linux rendszer azt nem tudja hogy x vinyó hova volt csatolva korábban. Az csak annyit lát hogy van egy 1GB-os vinyó.

Nem tudom így érted-e. Pár alap dolognak nem ártana utánna nézned.

You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.

Persze,ezt tudom. Külön partíció a home. Csak a múltkor amikor okoskodtam,telepítéskor nem csatoltam a home-ot. Csak most azt nem értettem,live cd-n miért külön meghajtónak látta a rendszerben a home-ot. Pedig nem külön vinyó,csak partíció.

(#15939) bob.zxr Oké,nagyjából értem,a múltkor én voltam láma,mert nem csatoltam. Viszont nem értem,most kubuntu van fent,(desktop) miért a francért nem tudom sehogy pucolni. Bejelentkezéskor ott van a választási lehetőség. Már tegnap minden parancsot futtattam. Bár most reggel a kubuntu-desktop remove parancsra azt írja hogy nincs telepítve. Ha most felteszem a 14.04 Xubit,akkor evidens,pucolja a 12.04-et. De a KDE felületet is? Mert nem kellene nekem

[ Szerkesztve ]

Lehet ismersz régebbről,Nrg néven :) Mostanában SirDannyL

Lehet hogy tévedtem. Nem értem. Van ugye a / de nekem ezen belül van minden. A home is. Akkor most sem jól van csatolva? /-ot nézem krusader-ben. Ugye a /-ban vagyok,látok ilyen mappákat,hogy .config,bin,boot.cdrom,és ezek alatt van a home mappa is. Ezen belül a felhasználónevemmel egy mappa,amiben minden van. nem jól van csatolva a home? Helyre akarom tenni a rendszert,mert a múltkori eset óta nem világos valami. Gnome-ban alkalmazások között,(nem jut eszembe a neve na.) pl rengeteg kde cucc van,amiknek nem kellene ugye,mert már minden létező paranccsal pucoltam,de mégsem jó ezek szerint. Most a jelenlegi 12.04 helyett 14.04 xubuntut szeretnék,és semmi más ne legyen a gépen.
De nem. Külön partíció krusaderben nézve. Már tényleg nem értem basszus. Valami oknál fogva meg nem indul a gparted-em Pedig ott nézném meg. külön ext4 partíció a gyökér rendszer,és a home is.

[ Szerkesztve ]

Lehet ismersz régebbről,Nrg néven :) Mostanában SirDannyL

Nyiss egy terminalt, és írd be, hogy "mount" ekkor kilistázza, hogy hová, mit csatolt.
A /dev/sd* kezdetű sorok lesznek a merevlemezeken lévő partíciók.

Nagyon nem vagy képben, nézd át a linux könyvtárstruktúrát, hogy épül fel, anélkül nem fogod érteni.

Nem akarok belevauzni de szerintem kezd előlről. Korábbi gparted képeden van egy 20GB, egy 2-es swap és az 128-as ext4 particiód.
Namost:
- elindítod a 14.04 xubi telepítőt, ott választod az egyéni telepítést
- kiválasztod a 20-ast (sdb1): ext4, /-nek csatolja és a formázást bejelölöd
- kiválasztod a 2-est (sdb5): swap-nek csatolod
- kiválasztod a 128-ast (sdb6): ext4, /home -nak csatolja és ne formázza
- grub pedig az sdb-re kerüljön ha nincs más vinyód, rendszered

▌iPhone 12 • Huawei P20 Pro • OnePlus 3 • HTC One ▌Ubuntu • OpenMediaVault • XPEnology ▌

Persze, hogy nem látta home-ként. Hiába ugyanazon a gépen fut, ami cd-ről fut az akkor is egy másik oprendszer.
És senki nem mondta meg neki, hogy mit csináljon a partíciókkal. Azaz felcsatolta a live lemez oda, ahova általában fel szokott csatolni bármit.
Emiatt nem láttad a live lemezen a home/neved alatt a cuccaidat. Viszont a fájlkezelőben kettővel több meghajtónak kellett lennie valamilyen néven. Az egyik a telepített rendszered / partíciója, a másik meg a /home-od.

Akkor csak nem volt minden ha maradtak fájlok...
Legközelebb a sudo apt-get purge programneve megoldást javaslom, az törli a program által létrehozott fájlokat is.

Mert nem tudja a live rendszer, hogy az a home-od. Te mondod meg, hogy mit hová csatoljon.

Nálunk a szerveren ezek mennek: df -TH
Fájlrendszer Típ. Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
/dev/sdd1 xfs 50G 12G 39G 24% /
none tmpfs 4,1k 0 4,1k 0% /sys/fs/cgroup
udev devtmpfs 4,2G 13k 4,2G 1% /dev
tmpfs tmpfs 836M 812k 835M 1% /run
none tmpfs 5,3M 0 5,3M 0% /run/lock
none tmpfs 4,2G 0 4,2G 0% /run/shm
none tmpfs 105M 0 105M 0% /run/user
/dev/sdc2 xfs 996M 34M 962M 4% /root
/dev/sdc3 xfs 2,0G 86M 2,0G 5% /var/log
/dev/sdc5 ext4 486G 284G 197G 60% /srv
/dev/mapper/vg_koli-lv_multiplex ext4 3,1T 2,2T 938G 70% /srv/ftp
proxy.koli.lan:/koli-home fuse.glusterfs 486G 284G 197G 60% /mnt

Van itt rendes paríció, virtuális csatolások, hálózati csatolások, lvm2-ben kezelt lemezek. A felhasználó úgy látja, hogy minden elérhető a / gyökérkönyvtár alól egy Unix típusú rendszerben, és nem akar foglalkozni azzal, hogy ezt most másik lemezen van vagy egy másik gépen. Az operációs rendszer szépen elintézi a háttérben a különbözőségeket.

"What is Linux? I only joined because of the the penguin..." - meanwhile in the linux community. http://9gag.com/gag/arpZGOy