Hirdetés

2024. május 3., péntek

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Router gondok (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2016-04-10 12:39:33

LOGOUT.hu

Router gondok

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#11601) Intruder2k5 válasza gyulank (#11600) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Annyiból nem mindegy, amit Kali is mondott, hogy vannak olyan eszközök, amik nem kezelnek korrekten, vagy egyáltalán, minden csatornát! Ez főként telefonokra, PDA-kra, TAB-okra jellemző, és abban nyilvánul meg, hogy a 10 feletti csatornákkal nem boldogulnak! Ezért is érdemes többet megpróbálni, mielőtt lehúzod a routert!

Bár én arra is vevő vagyok, mert ki nem állhatom a TP-LINK-et, de ez már legyen az én bajom! :)

(#11602) gyulank válasza Intruder2k5 (#11601) üzenetére


gyulank
addikt

Oké, de akkor hiába nézném meg minden csatornával. 10 alatt mint pl. 6, vagy 1 biztos jó, ha csak a 10 felett nem biztos. Bár átállítottam 6-ról 1-re, és most 2-es a térerőm., most 3-as.

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11603) Wind-Storm válasza kali (#11597) üzenetére


Wind-Storm
őstag

Wirelessnetviewnek net :F
Vagy én értek valamit félre...

[ Szerkesztve ]

(#11604) kali válasza gyulank (#11602) üzenetére


kali
legenda

olyankor nem mindegy, ha több elérhető wifi hálózat is van elérhető közelségben, mert akkor olyat kell keresni ami szabad, és lehetőség szerint a szomszédos csatornák sem foglaltak!
sok idegen hálózat esetén, akár egy csatornányi eltérés is jelentős javulást vagy romlást okozhat!
tételezzük fel, hogy nem zavar be idegen hálózat, úgy csak a router beállításaira kell figyelni, illetve megfelelő ellenoldallal tesztelni a beállításokat - erre nem a mobiltelefon a legjobb...
akár látatlanban is mernék fogadni, hogy nem a router rossz - és nagyon pici rá az esély, hogy elbuknám... :)

Wind-Storm; nem konkrétan az, hanem ilyen jellegű!

[ Szerkesztve ]

(#11605) gyulank válasza kali (#11604) üzenetére


gyulank
addikt

De csak telefon van... Csak a szomszédból jöhet más wifi, és ugyanez van az 1, 6, és 11-es csatornán. Először 2-es, majd 3-as, most 4-es térerő van az 1-es csatornán, amíg néztem, a 6-os 3-4 közt volt, a 11-est kevesebb ideig néztem, de 2-3 közt mozgott épp akkor. De tényleg képes percekig full lenni, majd lemegy akár 1-2-re. Közvetlenül 2 méterre. Messzebb, ahol már alapból 1-2, már meg is szakad ilyenkor. Főleg ezért zavar.

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11606) gyulank


gyulank
addikt

Mobillal miért nem lehet megnyitni a router beállításait?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11607) Gubek-Einste válasza gyulank (#11606) üzenetére


Gubek-Einste
Topikgazda

Biztonsági okokból le vannak tiltva a wifi-n történő admin felület elérés mivel így nem tudja egy idegen módosítani a router beállításait.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

(#11608) kali válasza gyulank (#11606) üzenetére


kali
legenda

megnyitható, ha - a megfelelő konfigurálást követően - felcsatlakoztál adott mobillal a router által szórt wifi hálózatra!

[ Szerkesztve ]

(#11609) gyulank válasza Gubek-Einste (#11607) üzenetére


gyulank
addikt

És a Routerbe dugott Pendrive-ot? Wi-Fi-n csak NET van? Nem nyithatok meg semmit a Pendrive-ról, vagy a gépről, ha mondjuk be van kapcsolva?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11610) Intruder2k5 válasza gyulank (#11609) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

De, el kell, hogy érd!

(#11611) gyulank válasza Intruder2k5 (#11610) üzenetére


gyulank
addikt

De, hogy kell?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11612) Intruder2k5 válasza gyulank (#11611) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Valamiféle intéző, filemanager, etc...

\\192.168.1.1\megosztas_neve

(#11613) gyulank válasza Intruder2k5 (#11612) üzenetére


gyulank
addikt

Egyébként amióta a routeren keresztül jön a net, sokszor sokáig tart míg betölt az oldal, pl. most is, ahogy rákattintottam a válaszra. A beépített fájlkezelő csak a telefon, és sd memóriát látja. Web böngészőn keresztül próbáltam.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11614) gyulank


gyulank
addikt

Miért nem engedi korlátozni a sebességet? A Bandwidth Control Rule Settings-ben a minimális feltöltés max 512 kbps, a minimális letöltés 2048 kbps. 1-el se lehet több, mert Error code: 27008
System can't satisfy the requested bandwith. Please input again.
Maximumot nem akarok magamnak beállítani, úgy szeretném beállítani, hogy nekem, és a mobilomnak kb. 99% sávszélesség legyen, de ne úgy, hogy a fél sávszélességet lefoglalja a telefonnak, hanem, ha a telefonnak nem kell, akkor 99% ezé a gépé. 1% egy másik gép, és ha az se használja, akkor 100% ezé.
5M netem van, elvileg 4 le 1 fel. De bármennyi is, nem hiszem, hogy ez indokolja, hogy 2048 kbps lehet, de 2050 már nem.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11615) gyulank


gyulank
addikt

Az IP Range: helyre 2 IP-t lehet beírni egyik-másik. Mi a különbség, hogy ide írom a gép, és a mobil címét, vagy a mobilnak másik sort csinálok?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11616) Intruder2k5 válasza gyulank (#11615) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Az IP Range helyre bár valóban két IP címet írhatsz, de a szabály a kettő közti összes IP-re vonatkozik! Vagyis IP tartományra!

(#11617) gyulank válasza Intruder2k5 (#11616) üzenetére


gyulank
addikt

Jó, de az mit jelent? Mivel nekem 2 eszközöm van. Kettőnél mi a különbség, hogy ade írom be, vagy egymás alá? Mit takar az, hogy mindre vonatkozik? Ha beírom mindkettőt, és beállítok neki minimum 2048 le, és 512 feltöltést, akkor mindkettő maximumából elvesz annyit? De miért csak ennyit állíthatok be? Meg lehet csinálni azt amit akarok?

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11618) trufa12


trufa12
addikt

Sziasztok hogy tudnám beállítani aktívmódba a netem hogy utorrentel fel is tudjak tölteni ne csak le ?

150M Wireless AP/Client Router
Model No.TL-WR743ND
ez a routerem van

t-home adsl net
15 megás

router wifi és kábel módba megy egyaránt

qssl titkosítás ne van lőve rá hogy más ne tudjon csatlakozni (ne tudja lopni a netem)

[ Szerkesztve ]

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

(#11619) Intruder2k5 válasza trufa12 (#11618) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

(#11620) trufa12 válasza Intruder2k5 (#11619) üzenetére


trufa12
addikt

de milyen portot írjak én be:S
nemigazán értem

meg ez 1.2 utorrent
én 3.1.3 használok kissé más:S

[ Szerkesztve ]

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

(#11621) Intruder2k5 válasza trufa12 (#11620) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Akkor kapcsold be az UPnP-t benne, az a legegyszerűbb, és az majd megnyitja a portot magának...

(#11622) kali válasza gyulank (#11617) üzenetére


kali
legenda

simán kivitelezhető amit szeretnél, de először az ip & mac binding szekcióben kell ip címet rendelni adott mac adress részére - mindegyikhez -, és utána kell beállítani a korlátozást adott ip címekhez a bandwidth control -> rules list részlegben!
nem muszáj tartományt megadni, egy ip cím is elég!
a bandwidth control -> control settings értékei ne legyenek alacsonyabbak, mint a netes sebessége, különben mindent lekorlátozol az ott megadott sebességekre!

[ Szerkesztve ]

(#11623) trufa12 válasza Intruder2k5 (#11621) üzenetére


trufa12
addikt

az be van kapcsolva

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

(#11624) Intruder2k5 válasza trufa12 (#11623) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

És nem nyitja meg a portot? Az uTorrent-ben be van kapcsolva az az opció is, hogy adja hozzá a kivételt a Windows tűzfalhoz? Egyéb szoftveres tűzfal nincs a gépen? ESET Smart Security, Norton Internet Security, etc...

(#11625) trufa12 válasza Intruder2k5 (#11624) üzenetére


trufa12
addikt

direkt kikapcsoltam a tűzfalat

pppoe a wan connection type

AP Router: Wireless Broadband Router ez az operation mode

[ Szerkesztve ]

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

(#11626) Intruder2k5 válasza trufa12 (#11625) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

És az utorrentben alul nem zöld a hálózati kapcsolat ikonja?

(#11627) gyulank válasza kali (#11622) üzenetére


gyulank
addikt

A DHCP Clients List-ből kimásolva? Megcsináltam innen bemásoltam a MAC, és IP címeket. A Rulesben a helyzet változatlan. Csak 512 fel, 2048 kbps-ot le, állíthatok be minimumnak.

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11628) trufa12 válasza Intruder2k5 (#11626) üzenetére


trufa12
addikt

de zöld és pipa

de akkor ,miért ilyen silány a feltöltésem ?:S
mert le le kapok mindent sec perc alatt de fel tölteni nemigazán akar

vagy az hogy kevesen töltik le :S de akkor meg nem tudok mit cseszni neki :S

erről az oldalról van szó

[ Szerkesztve ]

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

(#11629) kali válasza gyulank (#11627) üzenetére


kali
legenda

akár onnan is jó, ott is megnézheted adott eszköz mac adress értékét!
vagy úgy is kivitelezhető, hogy a dhcp -> address reservation részlegben adsz ip címet adott mac adress alá!

[ Szerkesztve ]

(#11630) Intruder2k5 válasza trufa12 (#11628) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Akkor nyitva van a port!

Valószínűleg nincs sok letöltő...

(#11631) gyulank válasza kali (#11629) üzenetére


gyulank
addikt

Hű, na ez érdekes... A Control settings nincs engedélyezve, de mégis be volt írva, hogy 512, és 2048. Próbáltam átírni 0-ra, de nem engedte, átírtam a duplájára, így a dupláját lehet beállítani a Rulesben. De most akkor ez nem fajin, mert nem akarom korlátozni a saját netem, ami így csak annyi lehet amit oda beállítok, pedig nincs is engedélyezve.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11632) trufa12 válasza Intruder2k5 (#11630) üzenetére


trufa12
addikt

értem akkor rendben van . csak eléggé gáz :S:D mert le töltök már 2 gb nál járok
fel töltöttem 3 mb -.-

és az oroszok szigorúak -.- kivágnak mint macskát.... .

[ Szerkesztve ]

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

(#11633) kali válasza gyulank (#11631) üzenetére


kali
legenda

a Bandwidth Control legyen engedélyezve, a gyári 512/2048 értékeket írd át a netes sebességedre, és utána Rules List -> Add New...stb!
így a saját neted nem lesz korlátozva, az utóbbi részlegben meg azonos vagy kisebb értékek kerüljenek beállításra!

(#11634) gyulank válasza kali (#11633) üzenetére


gyulank
addikt

De ez névleges sebesség. Nem akarom, hogy a beállított névleges 4096 miatt ne lehessen 4123.89 akkor sem, ha amúgy lehetne.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11635) kali válasza gyulank (#11634) üzenetére


kali
legenda

akkor adj meg valamivel nagyobb értéket, abból nem lehet probléma!

(#11636) gyulank válasza kali (#11635) üzenetére


gyulank
addikt

De még mindig nem tudom, hogy ha nem engedélyezem, akkor miért számít, hogy mit írok be, és azt sem tudom, hogy van-e különbség, ha egy helyre írom a gép, és telefon IP-jét, vagy nincs. És a mobilon már sokáig tölt minden, és már a dhcp list-ben csak a mobil van, a gép nincs. Mit jelent az, ha mondjuk beírom a névleges sebességet minimumnak, és a telefon, és a gép IP-jét egy helyre, vagy ha külön sorban szintén a névleges sebességgel? Mindkettőnek nem foglalhat le teljes sávszélességet... Ha egy sorban vannak, akkor lehet 100% a mobil is, ha a gépnek nem kell 100%, vagy hogy?

[ Szerkesztve ]

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11637) gyulank


gyulank
addikt

És most is kettes térerőm van közvetlen az antenna mellett. :O

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11638) kali válasza gyulank (#11636) üzenetére


kali
legenda

amennyiben a főmenüben nem engedélyezed a korlátozást, úgy mindegy, hogy az almenüben mit és hová írsz, hiszen maga a korlátozás funkció nem lesz aktív!
kölünbség úgy van az azonos és külön helyre írt ip címek között, hogy azonosnál egy szabály lesz, utóbbi esetben viszont külön - eltérő - szabály hozható létre a két - vagy több, hiszen nagyob tartomány is megadható - eszköznek!
a szabály nem lefoglalja adott sávszélességet - az összeből - az eszköznek, hanem minimum/maximum annyit enged neki használni, de dinamikusan működik a dolog, mivel egy adott sávszélességből nem lehet többet kihozni, mint amennyi!
amikor csak ip címet írsz be a szabályba, de adott ip cím nincs egy konkrét mac adress mellé társítva, akkor bármelyik olyan eszközre érvényes lesz a szabály, amelyik adott ip címet kapja meg aktuálisan a routertől!
ne közvetlenül a router antennája mellett teszteld az eszközöket, mert az pont úgy okozhat rossz kapcsolatot, mint a nagy távolság!

(#11639) gyulank válasza kali (#11638) üzenetére


gyulank
addikt

Akkor pontosítok. kb. a szoba közepén, 2m-re a routertől is, és az antenna mellett is annyi amikor annyi.
De pont, a minimum miatt kérdeztem. Ha 4Mbps a minimum 2 eszköznél, de a sávszélesség összesen 4Mbps-t enged, akkor nem lehet minimum 4Mbps egyiknek sem, de ha annyi van beállítva akkor mi történik?
Mert azt szeretném elérni, hogy ez a 2 eszköz teljesen használhassa a sávszélességet. Ha a telefont nem használom, a gépnek lenne 100%, ha a gépnek nem kell, a telefon kapná a 100-át. És a maradék sebességet kapná bármi új eszköz.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11640) trufa12


trufa12
addikt

most meg szívok a roueterel
már reseteltem de nem akar működni a laptopon a wifi
idáig ment rendesen gépen kábel laptopon wifi egyszerre
most gépen van net de wifin azt írja hogy korlátozott a kapcsolat de miért,???

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

(#11641) kali válasza gyulank (#11639) üzenetére


kali
legenda

akkor csak azt tudom javasolni - továbbra is -, hogy mással is teszteld majd le, ha lesz rá lehetőséged, ne csak mobiltelefonnal, mert azok nem megbízhatók ilyen szempontból!
mint korábban is írtam, dinamikusan oszlik el a sávszélesség, így ha minden eszköznél a maximumot engedélyezed, és mindegyik ténylegesen használja adott iodőpontban a netet, akkor osztoznak a tényleges netes sebességen!
a szabályozást inkább arról az oldaláról kellene megközelíteni, amelyik eszközöket korlátozott szabályozásban akarod részesíteni, azok korlátozva lesznek, a többi eszköz - amiknek maximumot akarsz adni - pedig a maximumon osztoznak majd!
az általad kívánt szabályozást én úgy oldanám meg legegyszerűbben, hogy a pc és a telefon mac adress mellé fix ip címet rendelnék, és azokat nem szabályoznám le, a szabályozásba - csökkentett maximális sávszélességgel - csak a pc és a mobiltelefon ip címe utáni tartományt tenném be, így a két fix ip címen kívül bármilyen másikat osztani ki a router más eszközöknek, így azok csak a leszabályozott sávszélességet kapnák majd meg!
példa;
DHCP -> Address Reservation -> Add New -> MAC Address: (PC) 78-E1-0C-A1-35-D7 -> Reserved IP Address: 192.168.1.100 -> Status: Enabled -> Save -> szükség esetén Router Reboot!
DHCP -> Address Reservation -> Add New -> MAC Address: (mobiltelefon) 46-C4-2B-C3-76-E2 -> Reserved IP Address: 192.168.1.101 -> Status: Enabled -> Save -> szükség esetén Router Reboot!
Bandwidth Control -> Control Settings -> Enable Bandwidth Control: pipa -> ADSL/Other netnek megfelelően kiválaszt -> Egress Bandwidth és Ingress Bandwidth a netes sebességeknek megfelelően megad (valamivel nagyobb érték is megadható, a korábbi elvárásodnak megfelelően) -> Save -> szükség esetén Router Reboot!
Bandwidth Control -> Rules List -> Add New -> Enable: pipa -> IP Range: 192.168.1.102 - 192.168.1.199 -> Port Range: igény szerint -> Protocol: igény szerint -> Egress Bandwidth: Min Bandwidth(Kbps) és Max Bandwidth(Kbps) igény szerint az a sebesség, amit szánsz adott eszközöknek a maximumból -> Ingress Bandwidth: Min Bandwidth(Kbps) és Max Bandwidth(Kbps) igény szerint az a sebesség, amit szánsz adott eszközöknek a maximumból -> Save -> szükség esetén Router Reboot!

(#11642) gyulank válasza kali (#11641) üzenetére


gyulank
addikt

Priorizálni lehetne valahogy? Mondjuk, ha a 3. eszköz mindene 0, vagy minimuma 0, maximuma az előzőek minimuma, és mondjuk a gépem+mobilom 70%-át használják épp a sávszélességnek, akkor 30-at kioszt a 3. eszköznek? Szóval a maradékot, amit épp nem akar felhasználni az én két készülékem, mert pillanatnyilag kevesebbre van szüksége. Majd, ha mind kell neki, akkor visszaveszi.

ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22631.2361 Ubuntu 23.10 x64

(#11643) kali válasza gyulank (#11642) üzenetére


kali
legenda

ennyire én még nem mentem bele a gyakorlatban, mert nem sok értelmét látom, hogy ilyen szinten szabályozzam és priorizáljam a dolgokat...
azt a százalékos elosztást nem feltétlenül lehet pontosan úgy megoldani, de a dinamikus elosztás miatt alapban úgy fog történni, hogy a 4 megabit/sec letöltési sebességű neted mellett ha maximummal tölt le például a pc, de közben egy másik munkaállomás is nekiugrik egy hasonló sebességű letöltésnek, akkor elvileg feleződik a sebesség mind a két gépen - ez persze korlátozás nélkük!
amennyiben az első gép nincs korlátozva, de a másodikat lekorlátozod 1 megabit/sec maximum letöltési sebességre, akkor nem vesz el 2 megabit/sec sebességet a netes 4 megabit/sec letöltési sebességből, hanem csak a maximális 1 megabit/sec sebességet, így az első gépnek marad 3 megabit/sec letöltési sebesség!
az elvárásaid egy részével az a gond, hogy a netes maximális letöltési sebesség értéke fix, illetve a szabályozott munkaállomásokon megadott értékek is fixek, és utóbbi tartománytól a maximum irányába nem tud eltérni, hiába szabadul fel olyan sávszélesség, amit megkaphatna, illetve a minimum alá is csak akkor megy, ha probléma adódik, mert nem áll rendelkezésre a szükséges letöltési sebesség!
megpróbálhatsz játszadozni a különböző szabályok lépcsős beállításával, de azzal számolni kell, hogy a dinamikus elosztás és a munkaállomások esetlegesen változó letöltési terhelése, erősen befolyásolja majd a dolgot, hogy a priorizálás megvalósulásáról már ne is beszéljek...

[ Szerkesztve ]

(#11644) cellpeti


cellpeti
veterán

üdv

mitől sípolhat egy D-Link DIR635ös router? :U

Tigris, tigris, csóvafény...

(#11645) trufa12


trufa12
addikt

Sziasztok a net probléma megoldódott windows halt be a laptopon
viszont újra telepítettem nem tudom hogy lehet a wifit életre bírni :S
a drivere nem exe s hanem sys tem filok

hogy tudnám fel telepíteni mert az eszközkezelő ismeretlen hálózati eszközt lát de azzal nem tud mit kezdeni :(

wifi t nem látja :S
64 bites win7 idáig is az volt fenn

[ Szerkesztve ]

Az élet olyan mint a motor, ha nem megy akkor be kell rúgni..

(#11646) Tosee válasza trufa12 (#11645) üzenetére


Tosee
őstag

Üdv!

start > számítógép jobb klikk > tulajdonságok > bal oldalon > eszközkezelő
Ismeretlen hálózati eszközre jobb klikk majd illesztőprogram frissítése... Felugró ablakban illesztőprogramok keresése a számítógépen! Add meg neki a .sys fájlok helyét és ha minden igaz akkor így telepíti!

A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!

(#11647) Wind-Storm válasza Tosee (#11646) üzenetére


Wind-Storm
őstag

Ez nem biztos, hogy beválik, legalábbis nem minden esetben találja meg a win.
„Illesztőprogramok keresése a számítógépen" helyett „Választás a számítógépen található illesztőprogram-listából" itt „Saját lemez" és ott be lehet tallózni az „*.inf" fájlt, majd kiválasztani a megfelelő eszközt, ha egynél több is van.

[ Szerkesztve ]

(#11648) Tosee válasza Wind-Storm (#11647) üzenetére


Tosee
őstag

Így is lehet, ahogy leírtad! Igazad van! :K

A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!

(#11649) Intruder2k5 válasza cellpeti (#11644) üzenetére


Intruder2k5
MODERÁTOR

Nem csak DIR-635-ös, hanem úgy általában rossz kondi miatt, valami tekercs nem tud begerjedni rendesen, és az szokott hangot adni! Szerintem...

(#11650) jegenye77


jegenye77
addikt

Azt honnan tudom meg,hogy mit kell a keresőbe beírnom,hogy a routeremen a tűzfalat ki tudjam kapcsolni?

Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéből csúszott ki, mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják, hogy az apjuk t?kéből jöttek!

Útvonal

Fórumok  »  Hálózat, szolgáltatók  »  Router gondok (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.