Amik nem igazán mentek, azok a dupla GPU-s gépek, ahol az átkapcsolás nem igazán működött. Pl a ThnikPadek egy részében van / volt normális VGA is az Intel grafikus lassítója mellett, de váltani közöttük többnyire csak a biosban lehetett...

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

nem tudok olyan tp-ről, aminél bios-ban kellett váltani, t500-tól volt swichable graphics, win alól lehetett váltani az igp és az ati közt, "magától" nem tudott mint az optimus, de előző geneknél nem rémlik h diszkrét vga-s gépben lehetett használni az integráltat is, mivel az be sem volt kanócozva, t510-nél pedig nem ment az optimus, ha nv-s volt a gép csak azzal ment

szerk: t500-nál biosban azt lehetett állítani, h csak ati, vagy csak intel, vagy pedig váltható, minden verzióhoz értelemszerűen más driver is kellett

[ Szerkesztve ]

_tejesen'® joálapotpan'™_

T400-ban (egy részükben) már volt Switchabe graphics, HD3650 volt bennük az Intel mellett. Linux alatt nem igazán ment a SW graphics használata. Voltak outdated scriptek, de nem igazán működtek, próbáltam őket. Maradt a biosos megoldás.

[ Szerkesztve ]

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Jól mondod, T-55A kell mindenkinek.

„Sohase hagyd, hogy az erkölcsi érzéked meggátoljon a helyes cselekedetben!”

Na most szólj hozzá, anyám T61-e ezen tünetek közül szinte mindet produkálja. Arról nem is beszélve, hogy fél év alatt két akku ment tönkre benne. Harmadikat már nem vettem, mert semmi érterlmét nem láttam. Így kényszerűségből folyamatosan hálózatról van használva. Ennyit a roppant magas minőségről és megbízhatóságról.

Ez inkább szerencse kérdése. Egy T60, kettő T400 és most egy T410 volt eddig nálam, de mindegyik hibátlan, minden téren. A jóból is ki lehet fogni a gagyit, csak kisebb az esélyed rá.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Meg mert nem mer használt gépet venni, mert az biztos rossz.Utánajárni, esetleg kicsit tájékozódni fotosop.
Aztán megveszi 120-ért a legolcsóbbat a madarasteszkóban, s csodálkozik, hogy semmivel sem gyorsabb érzetre. (Meg persze FreeDos-sal veszi, winózt warezol rá.)

@Daa-Raa : Kifogtatok valami nagyon ótvert De ez alapján az egy gép alapján...

[ Szerkesztve ]

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

Pl. nekem.
Rusnya, szögletes, és a tapija sem tetszik a felsö gombokkal. Nekem kényelmetlen.
Persze, ez csak az én véleményem.
Nekem a 13-as macbook air tetszik leginkább, esetleg a 13.3-as ideapad 720s.
Kizárólag külsö alapján és rövid kipróbálás alapján (tapi, bill). Egyiket sem próbáltam hosszú távon.

The Needs of the Many Outweigh the Needs of the Few.

"Rusnya, szögletes, és a tapija sem tetszik a felsö gombokkal.": a legjobb dolog a világon a háromgombos egér a thinkpadeken.

[ Szerkesztve ]

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Hagyjál már a tankos hülyeséggel. Egy normális laptopot ezeknek a celeronos, atomos csodáknak az ellenében nem lehet tanknak tekinteni. Csupán egy normális gépnek. Semmi tankság nincs benne.

Tudomásul kell venni, ahogy megyünk előre az időben, egyre bloatabb lesz minden informatikai megoldás, és aki nem ért hozzá, az kis hardverrel nem fogja beérni. A hozzá nem értését, a hozzá nem érteni akarását azzal fizeti meg, hogy erősebb gépet kell vennie. Nem kötelező, mert azt is lehet választani, hogy az ember rászánja az időt, hogy értsen valamennyire a géphez, meg esetleg megismerje valamelyik Linuxot.

Egyébként újonnan is van korrekt laptop, ami nem üzleti, pl. HP 250 G5, de az sem ilyen 28-70 ezer, hanem 125k-nál kezdődik, és annyiért csak i3-as alapfelszereltség, de már így sokkal vállalhatóbb kategória.

„Az Audacity egy kereszt-emelvény többsávos hangszerkesztő”

Újra adtam egy sokadik esélyt a linuxnak - hátha csoda történik.

45ödjére is csalódnom kellett. Felraktam ezt a xubuntut, indítottam youtube-t, a 720p-s videókat se viszi szaggatásmentesen (2 magos AM1-es Sempron). Windows alatt, az Edge simán vitte akadás mentesen. Ráadásul Linux alatt videóknál még a VSYNC is kikapcsolt állapotban van, törik az egész képernyő. Csak nekem nincsen szerencsém, vagy ez a LINUX tényleg ilyen fos? Ebben az állapotában nyomába se ér egy Win10-nek.

[ Szerkesztve ]

Csoda nem történik, a linux még mindig f..ss, én kipróbáltam.
Sajnos valóban messze van a win10-től, valószínűleg sosem lesz olyan. Felejtős.
Te viszont mindent jól csináltál.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

Nem a Linux, az XFCE felület ilyen. "Normális", többet nyújtó felületet célszerű használni, ahol a tearing mentesítés be van építve a gui-ba és nem kell config fájlban bekapcsolni. Pl. KDE. XFCE alatt is össze lehet hozni, csak macerásabb.

A 720p szaggatásának meg másik oka van, se Chrome, se Firefox alatt nem aktív alapból a hardveres gyorsítás Linux alatt. Ennek driveres okai vannak, de lehet vele kísérletezni: [pl. Firefox alatt egy kulcs átállítása bekapcsolni]

Röviden összefoglalva az Xubuntu (és vele az XFCE felület) egy minimalista rendszer, minimalista igényekkel. Ennek megfelelően célszerű kezelni.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ezen nem veszünk össze, ízlés dolga.
Én egy 15-ös macbook pro-t használok a melóban. Azóta nekem az az etalon tapipad téren. Hatalmas, szuper érzékeny, nincsenek fizikai gombjai, van haptic feedback; tökéletes.

(#167) Casoli: Az volt a gond, hogy a böngészökben ki van kapcsolva alapból a GPU gyorsítás bizonyos GPU-k esetén. Ennek az az oka, hogy évekkel ezelött voltak instabil driverek, amik miatt ez tünt jó döntésnek. Mára ezek javultak, csak a böngészök fejlesztöi azóta nem vizsgálták felül ezt a helyzetet.
Ha bekapcsolod kézzel a gyorsítást, hasítani fog. (néhány flag átállítása gugli alapján)

Az ilyenek terén valóban kicsit több a tökölés linuxszal. Ezt el kell ismerni.

[ Szerkesztve ]

The Needs of the Many Outweigh the Needs of the Few.

Nekem egy HP6730s gépem van, 2.8 P9700 és 4GB RAM ,256GB ssd.
A gyári procival idegösszeomlást kaptam a Windowsoktól, mostani állapotában még elég jól használhatónak érzem. Időnként elgondolkozom a cseréjén, mert a perifériák kezdenek kevesek lenni, BT nem kompatibilis, Wifi lassú. Érdemes ezt lecserélni ilyen gyenge gépre, vagy inkább tegyek bele usb-s mini wifi adaptert?

Én melyik csoportban vagyok most, a bunkó használt üzletis, vagy a tanulatlan buta paraszt?

PC

"se Chrome, se Firefox alatt nem aktív alapból a hardveres gyorsítás Linux alatt"

és nem is lesz az...

Fura ez a cikk.
Nekem nem kellett semmilyen disztrón, egyik chromium alapú böngészö esetén buildelni semmit, sem patch-ekkel szarakodni.
Simán bekapcsolok pár flag-et a chrome://gpu oldalon, restart és kész.

[ Szerkesztve ]

The Needs of the Many Outweigh the Needs of the Few.

Ez a hozzáállás addig fog tartani, amíg a Firefox meg nem lépi a gpu gyorsítás aktiválását Linuxon. Abban ráadásul benne van minden ami kell hozzá. Egy magyar fejlesztő már csinált idén Vulkan-t használó Gecko-t Firefoxhoz [link], nem lepne meg, ha később a Vulkan lenne az alapja a hardveres gyorsításnak a böngészőkben, akár minden platformon is.

Amúgy nem igazán értem milyen biztonsági problémákat okozna Chrome-nak a va-api használata, az egy bevált dolog, sok program használja. Kifogás keresésnek tűnik a dolog nekem.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Ha a Konqueror, vagy a Gnome Web elég jó lenne (kompatibilitás, sebesség), akkor lehetnének a dolog úttöröi.
De így csak a FF oldhatja fel a helyzetet.

The Needs of the Many Outweigh the Needs of the Few.

Szerintem több próbát ne tegyél ezzel a sz*r Linux-szal! WinX-ből azért van egy fajta (lényegében), hogy ne kelljen gondolkodni, melyik lenne jó a gépemre. Linuxból tul sok van és még arra sem hajlandó, hogy megkeresse magának a hozzá illő gépet!

Linux esetén csoda nem történik, a felhasználónak kell gondolkodnia valamennyit, cserébe igen sok változat van belőle, ingyen. Ilyen ez! Maradj csak a jól bevált önjáró Winx-nél. Ezt amúgy milyen asztali kezelőfelülettel használod?

(#168) Apollyon
Látom szintén kipróbáltad a Linuxot!

[ Szerkesztve ]

"Nem hiszem hogy kamuznak, ha a tv-ben is benne van.....evezni pedig meleg vízben nagyszerű!"

az ua. mint a t500, 14"-os verzió, linux alatt nem próbáltam, win alatt működött ahogy kell, de lehet ez volt az egyetlen szérisaminél manual kellett váltani, sőt kb biztos is, t520-nál már volt optimus, t61-nél és alatta pedig nem volt váltás

_tejesen'® joálapotpan'™_

Majd megtudja, ha nem hallgat a nagyokra

[ Szerkesztve ]

@Syl, LOL.
Én azért elítélem.

@Cpt. Pirk, MaxxDamage : A Nyomity is Gnome3, csak mókolva.
Amúgy a Gnome3 is egészen megregulázható, csak az volt a kiindulási filozófia, hogy minek legyenek beállítások, úgysem érdekel senkit -> alapvető baromság. Tehát mindenhez kiegészítő kell. Amúgy van is mindenre, csak mire kiválogatod... Ellenben a RAM használata alacsony. (Melóhelyen Gnome3 alapértelmezett disztrót kell használni, mindenki vinnyog tőle, én meg belaktam, és tudok frankón dolgozni vele.)

@Casoli : LOL. VGA driver nincs fent alapból, a driverek telepítésére van egy külön kis kezelőpanel, ott bekattintottad volna, és megy

@nyisziati : Ember van, aki magától elindítja a Konquerort?

[ Szerkesztve ]

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

Sempron... Ez a kulcs. Tapasztalatom szerint AMD CPU esetén nem gondmentes a Linux telepítése. De egy C2D-s, vagy annál újabb inteles gépen nemigen fogsz ilyen problémába akadni.

AMD fanboy vagyok, de a Linux és az AMD nem igazán jó pajtások.

I don't fit in. I fit out.

Nem mondom hogy rossz valami, de nagyon korlátozottan bővíthető, és igazából gyenge anyagokból készül. Volt ilyen gépen mint említettem, volt ettől eggyel komolyabb lenovo 14" pentium n3600al. Ez utóbbiban 8gb ram és ssd. Mit mondjak? Elmegyegetett, de érezni lehetett hogy limites a prociban. És eközben ssd nélkül 110-ért adták ezt a csodát is, ami sehol nem ér annyit. Nemrég épp egy ismerősöm akart olcsó 60-70 pénzért ilyen vagy ehhez hasonló csodát venni akármelyik brandtől. Mondtam neki, hogy ne tedd, kibaszol magaddal. 32-64gb max. sdvel bővíthető csoda semmire nem elég. Így elöször vett valami használt üzleti lenovot, aztán vett mégegyet mert annyira tetszett neki. Most a kiszerelést nem tudom már mi volt de ezektől a csodáktól sokkal jobb volt.

jut eszembe, van ebben a gépben görgetősáv, mert az én 100sem azt sem tudta, ami így 2018 környékén nem elfogadható.

régen minden jobb volt, régen még a "régen minden jobb volt" is jobb volt.

Van benne görgetősáv. Az elődjében, a Z3735-ös procival szereltben nem volt. Abból az hiányzott a legjobban.

Kérlek mondd ki, hogy "Csoda"!

[ Szerkesztve ]

I don't fit in. I fit out.

Mate alatt mi a helyzet a tearing-el; van, nincs?

Nem láttam a változó korszakot. Csak a hullámokat láttam. Látnom kellett volna a szelet. A szél az, ami megnöveli a hullámokat. (The Face Reader)

Tearfree be van hekkelve?

AMD E350 a NAS-om, mindenki mondta, hogy fúú, az nem lesz jó Ubuntu alá, hát azóta is megy

@SunMount3r : SSD mindenen dob, mert egyszerűen annyira lassú egy bármilyen gyenge proci mellé is a winyó, hogy mindig arra vár, ha valami nincs a RAM-ban.
Vagy borzalmas sok RAM-ot teszel mellé.

[ Szerkesztve ]

Veszek _hibás_ LCD monitort,fényképezőgépet, objektívet, routert ---- Mutogatni való hater díszpinty

csinász egyet, beleteszed, és akkor már lesz...

Tearfree megoldások. Őskori intel atomnál nálam működött arch-tól kezdve ubuntu-ig mindenhol, ha nincs fájl akkor fogod és létrehozod a disztrónak megfelelő helyre.

[ Szerkesztve ]

Azt nem tudom, azt még nem használtam. Rá kellene keresni.

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

AMD vga/igp-vel csak akkor van tearing, ha nincs gpu gyorsítás.
Amint az müködni kezd, onnantól kezdve se desktop, se webes videónál nincs tearing. Ennek szerintem semmi köze a desktop felülethez.
Nálam legalábbis xfce/mate/lxde/cinnamon alatt nincs videónál tearing.
A két nagy böszme dekstop-ot nem használom jó ideje.

[ Szerkesztve ]

The Needs of the Many Outweigh the Needs of the Few.