Új hozzászólás Aktív témák

• #818 Bici félisten Hieronymus #816

  Új Válasz 2018-10-28 18:54:22 #818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Hieronymus #816 üzenetére

  Kérdés, hogy tényleg muszáj minden win verziónál annyit változtatni a drivereken, hogy a régi inkompatibilissá válik? Netán megoldható lenne-e a régebbi drivert használni automatikusan.
  Gyanítom, hogy csak akarni kéne.

• #763 UnA Korrektor Hieronymus #759

  Új Válasz 2018-10-25 23:31:29 #763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz Hieronymus #759 üzenetére

  A kernel esetén tényleg ott ül a nagyhatalmú diktátor, de ő nem a kód hasznosságát, hanem a minőségét nézi elsősorban.

• #760 CPT.Pirk Jómunkásember Hieronymus #759

  Új Válasz 2018-10-25 22:17:48 #760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Hieronymus #759 üzenetére

  A vége nem stimmel. Beágyazott hw fejlesztőként dolgozom már pár éve, hidd el arrafelé elég nagy katyvasz van. Ott gyártói módosított kernel jön ki gyártói system image-el amire aztán fejleszthetsz és a cuccok jelentős része Kínából származik egyedi hardver megoldásokkal, ezzel szerintem el is mondtam mindent erről a területről...

• #756 CPT.Pirk Jómunkásember Hieronymus #751

  Új Válasz 2018-10-25 21:20:48 #756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Hieronymus #751 üzenetére

  Nem igazán látom az érveket abban, amit írsz.

  Eleve miért haszontalan amit csinál? Ha túl sok embert nem is érint, a saját tudását fejleszti közben. Ki tudja, hogy idővel mit fog tudni majd hozzáadni a közösséghez, hála a megszerzett tudásnak...

• #752 Dave™ nagyúr Hieronymus #751

  Új Válasz 2018-10-25 20:46:22 #752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz Hieronymus #751 üzenetére

  Pedig még mindig nem érted. Ha nekem bármi miatt ezzel van kedvem/időm foglalkozni, akkor miért ne tegyem? Lehet másnak is hasznos. Akár csak 10-20 embernek, de nem írtam volna helyette új kernel modult vagy bármi mást. Ki dönti el, hogy mi a hasznos? Meg főleg mi alapján? Nem egyszerű kérdés ez, és a jelek szerint egészen hatékonyan működik, mert Linuxot futtat a kenyérpirítótól az űrhajóig szinte minden.

• #748 Dave™ nagyúr Hieronymus #747

  Új Válasz 2018-10-25 19:33:43 #748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz Hieronymus #747 üzenetére

  Ez a hozzászólás teljesen jól szemléleti, hogy nem igazán érted hogyan történik a Linux fejlesztése. Mindenki azt tesz hozzá, amivel van kedve/ideje foglalkozni (persze kivételt képeznek a fizetett fejlesztők, de gyanítom ez nem onnan jött), tehát nem mástól vette el az erőforrást a 20 éves VGA kártya, mert helyette úgysem csinált volna mást, ha ehhez volt kedve.

  Talán a kevesebb ez esetben is több lenne. Kissé átgondoltabb és összefogott fejlesztés jobban tolná a Linux szekerét, mint a mai helyzet.

  Lásd fent. Adott disztribúción belül már majdnem lehet beszélni egy irányról, de még ott is lehet sok vadhajtás.

  Nézzük meg az egységes Windows 10-et, amit egy cég fejleszt, egy jól átgondolt központi stratégia vonalán. Van benne két beállítás menü tök más kinézettel meg logika alapján, van benne két-három tök eltérő UI design és még lehetne sorolni. Itt aztán tényleg közös célok mentén illene haladni, valami egységes elgondolás alatt, aztán mégsem akar sikerülni, már lassan negyedik éve.

• #698 Ispy nagyúr Hieronymus #696

  Új Válasz 2018-10-24 10:56:00 #698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Hieronymus #696 üzenetére

  Szerintem nem neked akartam válaszolni.

  De ha már....pont a nyílt forráskód egyik hátránya, hogy ha valakinek egy 20 éves ati kártya driverét van kedve reszelni, akkor azt csinálja, mikor biztosan van 100 másik dolog amin lehetne reszelni és az több embernek okozna örömöt. Mindegy is, számomra nem egy nagy előnye egy oprendszernek, hogy 20 éves kártyákat is támogat, hiszen minden hardverem 3-4 év alatt lecserélődik, sőt igazából el sem tudom képzelni, hogy a mostani GTX1060 10+ évesen még működőképes lesz.

  Én annyit várok el, ha összerakom a gépet, felrakom az OS-t, akkor menjen, évente 2-3 gépet össze szoktam rakni, egy win beüzemelése ált. 20 perc, és még nem futottam bele olyanba, hogy valami ne ment volna alapból (kop kop kop).

• #697 Bici félisten Hieronymus #696

  Új Válasz 2018-10-24 10:51:36 #697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Hieronymus #696 üzenetére

  "Ebből annak kellene következni, hogy Linux alatt a eszköztámogatásnak tökéletesnek kellene lennie."

  Csak akkor kovetkezne belole, ha:
  - minden hardverhez elerheto lenne a dokumentacio, ami alapjan elkeszitheto a driver
  - a kozosseg szamara minden hardver egyforman fontos lenne
  - minden hardverre jutna megfelelo mennyisegu fejleszto, aki tud es akar is foglalkozni vele

• #693 Ispy nagyúr Hieronymus #692

  Új Válasz 2018-10-24 10:01:15 #693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ispy

  nagyúr

  válasz Hieronymus #692 üzenetére

  Nem értem ez miért olyan meglepő? A linuxot a fejlesztők maguknak és a közösségnek csinálják igény szerint, a fizetős multik meg pénzt akarnak keresni, nekik az a fontos, hogy tömegeknek gyártsanak szoftvert, itt a rétegmegoldások egyszerűen nem kifizetődők. Más a célja a 2 rendszernek, ezért kár is ilyen összehasonlítást csinálni, alma és körte.

  Mint szoftverfejlesztő nekem is az a célom, hogy olyan megoldásokat készítsek, amiket sok cégnek el tudok adni, így azok a megoldások amik 1-2 cégnek érdekesek csak egyszerűen kiesnek.

  A 6 éves dell laptopnak a mai napig jön bios frissítés, mert üzleti gépnek más az életperiódusa, mint a konzumer gépeknek, amiknél az is csoda, ha egy frissítést kapnak.

• #666 Gabbbb senior tag Hieronymus #542

  Új Válasz 2018-10-23 10:32:01 #666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabbbb

  senior tag

  válasz Hieronymus #542 üzenetére

  "Az x64 nem túl jó pálya, a memória kb 30%-a nyomtalanul tűnik el."

  Ez Windows alatt sem ennyire extrém. Linux alatt pedig szinte alig érezhető ilyen hatás. Nem tudom honnan veszed ezt.

• #543 Bici félisten Hieronymus #542

  Új Válasz 2018-10-20 20:15:33 #543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bici

  félisten

  válasz Hieronymus #542 üzenetére

  Megpróbálom reálisan leírni a véleményemet:
  - Az érintőképernyőt elsőre netszesnek érzem, de nem biztos, hogy lehetetlen.
  - A 3G szintén, de simán lehet, hogy csak azért érzem így, mert nekem nem volt még dolgom ilyennel.
  - a secureboot-ról itt olvashatsz: [link] Én sosem foglalkoztam ezzel.
  - a 32 bit linux esetén szintén lehet problémás, mert vannak progik, amik már nem szeretik, talán valamelyik böngészőről olvastam.

  A többi hardver csak annyira lehet problémás, mint más gépek esetén.

  Ettől függetlenül még az is lehet, hogy minden simán fog menni, de a fentiek jelentenek plusz kockázatot.

  Annyi az egész, hogy ne úgy állj neki, hogy elvárod, hogy egyből, vagy kevés tököléssel menjen, hanem vedd figyelembe, hogy a gépeddel és az elvárásaiddal (secureboot, 32bit) a linux legkevésbé problémamentes részére tapintottál rá. Tehát valószínű, hogy nem egyből fog menni minden.

  Egyébként Xubuntu, vagy Mint XFCE.

• #511 Gabbbb senior tag Hieronymus #488

  Új Válasz 2018-10-20 10:07:41 #511

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gabbbb

  senior tag

  válasz Hieronymus #488 üzenetére

  32 bites Linuxot felejtsd el. Egy visszafogottabb disztróval és DE-vel a 64 bites rendszered normálisan fog működni 2 giga rammal is. Csak böngészőben 3+ tab ne legyen nyitva egyszerre. Normális internetezési élményhez 3 giga ram a minimum bitektől függetlenül Linux alatt.
  Ha a secureboot-ot nem akarod kikapcsolni, akkor ne erőlködj vele, így is gyanítom, hogy viccnek szántad a hozzászólásodat.

  Ezzel az egész cikkel az a legnagyobb baj, hogy valaki vérszemet kap és megvesz egy ilyen 30-40eFt-os csodát és utána szembesül vele, hogy Linux alatt is csak korlátozottan használható. Filmezni még kompromisszumokkal ok, de egy átlagos felhasználónak webböngészésre 2GB ram nem elég, csak ha mazochista.

• #493 ubyegon2 félisten Hieronymus #488

  Új Válasz 2018-10-19 21:55:31 #493

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz Hieronymus #488 üzenetére

  Szerintem nem akarsz annyi energiát belefektetni, csak azért meg ne rakj fel semmit, hogy azt mondhasd, na ugye, hogy nem működik minden a Linuxon.
  Ilyen furamadár gépre nem biztos, hogy egyből tudsz olyan verziót telepíteni, amilyet szeretnél.😉

• #491 CPT.Pirk Jómunkásember Hieronymus #490

  Új Válasz 2018-10-19 21:28:27 #491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Hieronymus #490 üzenetére

  Nem kérte tőled senki, hogy dobd ki... A kérdés arra irányult, hogy dualboot lesz-e vagy sem.

  Ha tényleg érdekel a cucc akkor ott van a kezdő Linuxos topic, javaslom nézz be és olvasd el az infókat a téma összefoglalóban. Ha nem igazán érdekel, akkor inkább ne erőltesd...

• #489 CPT.Pirk Jómunkásember Hieronymus #488

  Új Válasz 2018-10-19 20:54:54 #489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz Hieronymus #488 üzenetére

  Xubuntu ami a cikkben is van, vagy inkább Mint Xfce. Amelyik tetszik.

  Javaslom először live rendszerként próbáld ki: https://linuxmint.hu/sugo/elokeszuletek-ismerkedes-a-live-rendszerrel, döntsd el, hogy tetszik-e egyáltalán.

  Ezek alacsony erőforrásigény disztrók, előfordulhat, hogy utólag kell telepíteni ezt-azt olyan dolgokhoz, mint pl. a 3G. A live módban meg tudod nézni, hogy mi hogyan működik, mielőtt telepítenél bármit is.

  Egyedül lenne a gépen, vagy Windows mellé kerülne?

• #229 simonzé addikt Hieronymus #228

  Új Válasz 2018-10-15 16:56:08 #229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simonzé

  addikt

  válasz Hieronymus #228 üzenetére

  Hi! Olyan ket hónappal korabban alltam vissza a gyari allapotra (olyan 6 orat dolgozott rajta a gep) majd hagytam hogy felpakoljon minden szart, oppardon frissítést. Erre olyan 12 ora ment el (saccra), és mindezt 3 napra osztotta be a drága. Ehhez kepest most mertem a Linux Mint 18.04 teljes telepítési idejét. 21 perc volt, majd ujabb 30 perc, mire leszedte es telepitette az összes frissítést. Kozben persze böngésztem, es youtube-ot neztem. Nem. A kek kepernyot, ami 20 percen át azt hazudja hogy a frissites 34%-nal jár. (vajon melyik rendszerre celzok itt? )

• #166 Frawly veterán Hieronymus #154

  Új Válasz 2018-10-14 19:40:20 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frawly

  veterán

  válasz Hieronymus #154 üzenetére

  Hagyjál már a tankos hülyeséggel. Egy normális laptopot ezeknek a celeronos, atomos csodáknak az ellenében nem lehet tanknak tekinteni. Csupán egy normális gépnek. Semmi tankság nincs benne.

  Tudomásul kell venni, ahogy megyünk előre az időben, egyre bloatabb lesz minden informatikai megoldás, és aki nem ért hozzá, az kis hardverrel nem fogja beérni. A hozzá nem értését, a hozzá nem érteni akarását azzal fizeti meg, hogy erősebb gépet kell vennie. Nem kötelező, mert azt is lehet választani, hogy az ember rászánja az időt, hogy értsen valamennyire a géphez, meg esetleg megismerje valamelyik Linuxot.

  Egyébként újonnan is van korrekt laptop, ami nem üzleti, pl. HP 250 G5, de az sem ilyen 28-70 ezer, hanem 125k-nál kezdődik, és annyiért csak i3-as alapfelszereltség, de már így sokkal vállalhatóbb kategória.

Új hozzászólás Aktív témák