Köszönöm a segítséget

Nem hiszem. Játékok alatt is szépen mennek HDD-ről. Itt valami más gond lehet. Ötlet?

Erre valakinek ötlet?

Csak ennél a vinyónál áll fent a probléma, a többin lefut.

"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!

Mintha futna róla valami/vagy valami használná... tök üres? ha igen, akkor nyomj rá egy gyorsformázást, utána mennie kell a tesztnek.

Sajna nem üres, holnap kapok kölcsön vinyót, akkor lementem róla képeket, utána kipróbálom.

Elvileg semmi nem futhat, nincs rajta telepítve semmi, csak képeket tartok rajta.

"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!

Win 10-et használsz? Lehet indexeli magának a képeket a beépített kép/fotó kezelő-nézegető app-ja (tudja t*köm mi a neve).

Igen Win10.

köszi!

"Ha valami el tud romlani, az el is romlik. Ha nem tud elromlani, akkor oda kell adni Bélának, és el fog... ;]" by peterkeT \__/ Online FPS nick: Celpont \__/ Minden út járható. ... Harckocsival! Hummer rulez!

Sziasztok!

WD20EARX (WD Green 2TB) vinyómon egyik napról (vagy pillanatról?) a másikra megjelent 39 bad sector (current pending) amit egy újraindítás után még 4 követett és lett 43. A felülettesztelés (win XP chkdsk) kb. közepén jár és észrevettem hogy egy bs eltűnt, mert most "csak" 42. Lehetséges hogy a vinyó vezérlője egy korábban (pending-el jelölt) bad sectort visszarak a normál forgalomba? Egyébként kikényszeríthető, hogy a bad sectorokat egy vinyó átrakjon "reallocated"-be, vagy az minden esetben a vezérlő saját döntése és senki nem szólhat bele?

Sziasztok!

Ráindítottam egy új WD lemezre az alapos írástesztet (újrainicializálással), hogy nem hibás-e a winyó.
Szépen ment is, hagytam hagy dolgozzon, és mivel el kellett mennem otthonról, ezért kikapcsoltam a monitort a gép anélkül is megy.
Mikor hazaértem és a monitort visszakapcsoltam, akkor lett egy sérült szektor a winyón, I/O hiba 1117.
Valószínűleg bekavart a monitor felismerése az írástesztbe?

Ettől még lehet jó az a szektor?
Esetleg nem lehet a teszt végén, csak a hibás szektort újra letesztelni?

[ Szerkesztve ]

SectEdit-el próbáld, kifejezetten azt a szektort(Edit-->Goto Sector-->77103940 Teszt után, a lemez telítettségétől függetlenül az adott szektor tartalmát vissza kell állítani! (hátha $Mft-re esik). Ezt az export/import menüponttal teheted meg, egyetlen szektort kell lementeni és visszaállítani. Bár lehetséges hogy a 3 terás lemezen nem működik rendesen a progi, de a kérdéses szektor eléggé az elején van ezért muszáj elérnie.

Köszi a választ.
Az ajánlott programot végül is nem próbáltam, hanem újra ráengedtem a felület tesztet, úgy hogy a hibás szektor benne legyen az adott tartományban, amit be lehet állítani a beállításoknál.

Így már nem talált hibát, vagy kijavította azt.
Végül is a lényeg, hogy jó lett.

Szerintem a monitor visszakapcsolása lehetett a zavar oka, mert amikor bekapcsoltam, akkor jött az a windowsos ding-dong hang, ami akkor szokott szólni, amikor új hardvert talált a windows.
Ez szerintem megzavarta a írástesztet, de maga a winyó nem lett hibás.

Sziasztok,

Nem vagyok járatos a háttértár hibajelző progikban, érdekelne, hogy mit veszítenék a HDSentinelhez képest az ingyenes alternatívákkal (pl CrystalDiskInfo).

(azért RAID1-ben vannak a vinyóim és mostmár külső adathordozóra mentem a fontos adatokat, hogy picit tájékozódtam - köszi King Unique egy korábbi háttértárolós segítségért utólag is)

Abban is bizonytalan vagyok, hogy lenne célszerű megvenni a HDSentinelt (még nem döntöttem csak gondolkodom rajta).
A Professional családi csomagot néztem.
A hivatalos oldalon lehet választani, hogy kiküldik CD-n (olvasóm nincs) 12eFt-ért ÁFÁ-val pár napon belül, vagy meg lehet venni közvetítőn keresztül azonnal 50€-ért, ami több. Láttam még a BitsDuJour-on 50€ -30% kedvezményért, de erre még rákerül 27% ÁFA, ami elveszi a -30% nagyrészét.

Be van állítva hogy a winnel együtt induljon el, mégse teszi. Új win, friss telepítés. A feladatkezelőben az indulásnál nincs a listában. Mi a gond?

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Nekem az segített ilyen esetben, hogy a beállításoknál kivettem az indítás Windows-al elől a pipát, OK
újra beállítások, pipa vissza, OK...

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

Sziasztok.

2 napja vettem egy 256GB-os M.2 A-Data SSD-t 2280 (SU8000)

Telepítettem rá Win-t. Leteszteltem CrystalDiskMark-al. Minden ok volt. A hd sentinel is 100/100 at írt rá.

Egy nappal később a Hd sentinel 99% teljesítményt és 80% a kondíció.

Létezik, hogy a legújabb HdSentinel nem vagy rosszul ismeri fel ezt az ssd-t ?

A CrytsalDiskInfo és a Saját A-data SSD toolbox 100%os kondíciót ír rá. Lassulásnak nincs nyoma.

Mi lehet a baj, vagy van e baj ? Még 14 napon belül vagyok elállhatok a vásárlástól is.

Válaszokat előre is köszönöm

Szerkeszteni már nem bírom, itt egy SMART az SSD-ről, mit lehet ebből kihámozni ?

[link]

Nem segít, nem indul el a program.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Még egy hirtelen ötlet: Ha az UAC ki van kapcsolva, akkor run as Administrator opcióval próbáld indítani, utána pedig a beállításokat megint...

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

Nem nyert

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Akkor hirtelen kifogytam az ötletekből... Szerintem írj egy mailt az info@ mail-jükre, vagy teszt riport küldése, és ott leírni a részleteket!

"Önérzetem van, de hülye azért nem vagyok!"

Sziasztok!

Lenne egy kérdésem, van egy Western Digital Elements Portable 3TB 2,5" külső HDD-m.
Sentinel Teljesítményt és a Kondíciót 100% jelöli, de a Működési és a Becsült hátralévő élettartamra: Ismeretlen-t ír.
A HDD-re 2019.04.10-ig van garancia és szerintem hibátlanul működik.
Előtudom csalni valahogy ezeket az adatokat?

Előre is köszönöm a válaszotokat!

Azért ismeretlen, mert nincs semmi olyan problémája a meghajtónak, ami egy "belátható" időpontot jelöl meg az élettartam végének. Ennek kell örülni, mert ez a legjobb eset, amit kiírhat. Vagy jobban örülnél egy 2019.04.11-nek?

Nagyon jó erre nem gondoltam, de azért én szeretném látni a működési időt például

Mivel külső vinyó, a csatoló elektronikán múlik milyen adatot tud küldeni a gép felé.

Akinek hasonló problémája lenne mint nekem fentebb, és mivel senki nem tudott rá épkézláb választ adni, íme hát a megoldás. Egy frissebb béta verzió már rendesen látja és kezeli az ssd-t 100/100-nak írva. Akár az 5.01.7 vagy az 5.01.11 ezek már rendesen látják ezt a típusú ssd-t.

Akkor ez nem minősül hibának? Ettől még hibátlan a HDD?

így van. A smart fület nézegesd ha hibákat akarsz találni

Sziasztok!

2 dolog miatt érdeklődnék itt:

1. Van 2 db NAS-ban használt HDD-m, amiket HD Sentinellel vizsgálva a következőket adja:

a. WD Gold 6 TB:

Start/Stop: 66483
Load/Unload: 125578
Müködési idő: 157 nap 8 óra

b. WD Purple 4 TB:

Start/Stop: 66483
Load/Unload: 125578
Müködési idő: 157 nap 9 óra

A start/stop értékekhez viszonyítva sok a load/unload érték? Érdemes lenne kikapcsolnom a fejparkolást, vagy ezek az értékek nem vészesek?

Érdekes számomra, hogy a Gold-ot novemberben vettem, a Purple-t decemberben, és mégis ugyanazokat az értékeket mutatja, illetve nekem "hangyányit" magasnak tűnnek ehhez képest (amióta megvannak) az értékek. Probléma lehet-e a HD Sentinelnek az, hogy a HDD-ket egy Sharkoon QuickPort XT V2-vel csatlakoztatva vizsgáltam át? Ez be tudna kavarni a smart adatok olvasásába? Pl. olyanra gondolok, hogy az "Információk" fül alatt legalul a "Lemez Információnál" a "Lemez család" MQ-01ABD075-nek érzékeli, a "formátumot" 2,5"-nek, illetve "Kapacitásnak" 750 GB-ot ad vissza. Illetve hasonló adatok vannak a Purple esetén is.

2. Ha szeretném biztonságosan leválasztani a HDD-ket a gépről, akkor a HD Sentinel miatt ezt nem tudom megtenni csak akkor, ha kikapcsolom a HDS-t. Van arra valamilyen beállítás, hogy teljes kikapcsolás nélkül megtudjam a biztonságos leválasztást csinálni?

A válaszokat előre is köszönöm!

El Psy Kongroo

Közben olvasgattam máshol is, és a WD Purple-höz tartozó adatokat ne vegyétek figyelembe, mert HDD csere után az információk maradtak a WD Gold-hoz tartozóak, valami van a dokkolóval, nem lehet csak úgy cserélgetni benne a lemezeket, ennek még pontosabban utánna fogok járni. Viszont a WD Gold-hoz tartozó kérdést, illetve a 2. kérdésemet még fenntartanám.

[ Szerkesztve ]

El Psy Kongroo

Nagyon elbénáztam a dolgot , úgyhogy kérném sztornózni a lemezekre vonatkozó kérdéseket!

El Psy Kongroo

Helló!

Seek Error Rate = 9 -t okozhat rossz táp vagy sata csatlakozó? Elvileg fej pozicionálás hiba google alapján. Sok sok éve megy nonstop hiba nélkül, és most pakoltam át másik gépbe a 3 hdd-t raid0-ba, és fagyogat, majd ezt dobta..

[ Szerkesztve ]

havri

Sziasztok!

Olyannal találkozott már valaki, hogy a Sentinel 100/96%-osra írta a HDD-t 1bad és 5gyenge szektorra hivatkozva.
Majd egy formázás, teljese felületteszt WD Datalifeguard progival mindkettő, és újraindítás után 100/100 a merevlemez, és nem jelez se bad se gyenge sem áthelyezett szektor!

Most akkor van bad sector vagy nincs? Nem értem.

Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.

A program parancsikonjának indítópultba való helyezésével se indul a program a rendszer indulásakor.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

SSD esetén ez a hiba a hozzátartozó naplóban mit takar vajon?

2018. 02. 01. 0:53:03,#10 Spin Retry Count 86 -> 0
2018. 02. 01. 0:53:03,#197 Current Pending Sector Count 70 -> 0

Mondjuk párhuzamosan a mellette levő HDDre is bedobta "ugyanezt"

2018. 02. 01. 0:53:03,#10 Spin Retry Count 11565 -> 0

read-only mode on the forum

Sajnos már nálam is előfordult ez a probléma, de nem lehet tudni, hogy mi okozza. Vagyis a probléma az, hogy valamiért nem hozza létre a Feladatütemezőben a Sentinelnek amit kellene.

A megoldás pedig, hogy a Feladatütemezőben létre kell hozni egy új feladatot a legmagasabb szintű jogokkal. Feladat megkezdése: Bejelentkezéskor, és ki kell tallózni a HDSentinel.exe-t.
Így nálam működik.

Megcsináltam, így se indult el. Lehet rosszul állítottam be
Rámentem a feladatüzemezőben a futtatásra, kiírta hogy fut, a feladatkezelőben megjelent és ennyi, nincsenek ott az ikonok a vekker mellett.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Újratelepítés se hozott csodát

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Tehát már létre volt hozva neki egy feladat?
Be van pipálva a "Futtatás a legmagasabb jogosultságszinten"? (Az Általános --> Biztonsági beállítások résznél van ez.)

[ Szerkesztve ]

Én hoztam létre egyet. Bepipáltam, igen.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

Akkor sajnos nem tudom miért nem működik.
Nálam így megy.

Az mitől lehet, hogy a kondícióra 100%-ot ír a program, de a wear leveling 99-es a SMART fülön?

Szia!

Tápellátási, vagy érintkezési gond miatt keletkeztek azok a hibák. A teljes felület vizsgálata során kiderült, hogy a drive a működése közben "árnyékra ugrott", így a program korrigálta állapotát.

Ilyenkor javasolt az érintkezők ellenőrzése, tisztítása, valamint a tápellátás felülvizsgálata. Régi tápegység, vagy zavarszűrés nélküli 230V-os betáplálás.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

A működési paraméterei kiválóak, míg sajnos öregszik. Tudod, az úgy van, hogy mi sohasem öregszünk, csak a gyerekeink.

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Programot indítod, és ott van egy ikon benne, hogy levél küldése a fejlesztőnek. Jó, ha tud ilyen problémáról, és esetleg ha ismeri, tud segítséget adni. Persze ehhez legálisan használt programból illik küldeni.

A honlapon nem létezik, hogy a gyik alatt van rá válasz? Ha a magyar oldalon nincs, érdemes az angolra is ránézni, ugyanis a magyar késéssel követi az angolt. (Valahogy azt többen használják. )

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Szia!

Sok-sok éve..... Sajnos a HDD-k is öregednek. Gondolj bele, egy nagyapó szépen elautókázik egy régi Trabival vidéken, de ha Te beköltözteted Pestre és alá teszel egy új Mercit, mi lesz a végeredmény?

A technika fejlődésével minden gyorsul, így nagyobb terhet is kap az a drive. Lehet, ezt nem szeretné...

Ja, azért jó lenne tudni, ki is az említett beteg...

[ Szerkesztve ]

Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu

Arra szerettem volna rákérdezni, hogy miért tér el a két érték egymástól? A kondíció nem egyenlő a "wear leveling count"-tal akkor ha más probléma nincs?

Nem egyenlő, több paramétert is néz

Köszi!

Ezt nem tudtam. Azt tudtam, hogy csökkenti a kondit, ha van hibás szektor vagy egyéb más hiba. De azt nemn tudtam, hogy ez a kondíció pozitív irányba is tolódhat. Pl. kevés az írás rajta (SSD) kb egy éves, de a SMART már 99-et mutat, a Hdsentinel meg még mindig 100-at.