Sziasztok!
Adott 2 vinyó, ami közül dönteni kell, hogy melyik maradjon a gépbe. Kb. egyidősek, mindkettő 160-as.
Seagate:
Hitachi:
Az adatok alapján a Seagate-nak áll a zászló. Viszont az eléggé búg. A Hitachi csendes, már-már hangtalan, de ugye abban majd 1000 nap üzemidő van.
Szerintetek melyik maradjon?
[ Szerkesztve ]
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
Én inkább ezt szoktam nézni SMART fülön: Load/Unload Cycle Count: parkolások száma. Ebben nemsok HDD van úgy kalibrálva, mint a Hitachik, (600 ezres érték, a többi átlagban 300 ezerre van lőve). Volt ebből olyan vita, valamelyik fórumrészben, hoyg mennyire fontos, hogy még ma is hajlamos vagyok ennek az értéknek legnagyobb figyelembe vételével vásárolni. (Amikor ez a vita volt, vagy két éve, akkor ez az érték nekem, még csak, 270 ezer körül járt, most épp 422 ezernél tart.)
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
A Hitachi maradt. nem tetszik az a búgás, remegés.
Köszi a választ!
Azért kíváncsiságból ránézek majd arra amit ajánlottál.
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
100-100-ok-482??? <--katt rá: 1154
[ Szerkesztve ]
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
Az SSD belsejében lévő vezérlőre gondoltam ami kommunikál a gép sata portjával.
Például :
Ha ez elszáll akkor jó lehet a többi nand nem látod az SSD-t
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
Szívesen
EVO 120GB 2 éves 6 hónapos múlt :
Csak a rendszer és a hozzátartozó felhasználó progik vannak rajta.
Azt a fránya 7133 adathibát egy régebbi ATI-AMD catalist driver okozta, mikor felraktam (14.4) ver volt, megmaradt az emlékezetemben azóta is.
Véletlen felraktam az ACHI sata drivereket is, a windows-os saját helyett 1 napig volt fenn de elég volt. Azóta az alap windows-os kezel mindent
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
Sziasztok, ismét 
Ugyanazzal a problémával járulok elétek, mint korábban:
Windows 8.1 alatt a HDSentinelben a "Kapcsolat nélküli lemezek állapotának betöltése" menüpontban megjelent a routerem USB portjához csatlakoztatott külső merevlemez (rack), de most, Windows 10 alatt egyszerűen nem akar felbukkanni. (HDSentinel 4.71)
Mit kellene tennem annak érdekében, hogy az így csatlakoztatott merevlemez állapotát monitorozni tudjam?
A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
A kérdésre a válasz: Smart adatokat nem lehet kiolvasni routerhez csatlakoztatott drive-ból.
A lassúság és a sok alvás része a túlélési stratégiámnak...
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni. Már háromszor fordult elő, hogy a Seagate ST2000DX001-1NS164 SSHD merevlemezt induláskor nem látta a BIOS és nem indult el az op. rendszer. A merevlemez kb. fél éves. A HD Sentinel mind a három esetben a „184,End-to-End Error Count” jelezte hibának, aminek a státuszában „Élettartam lejárt” szerepel. A hibától eltekintve működik rendesen. Mennyire kell a hiba jelzését komolyan venni?
Szia!
A gyártó a SMART adatokat szereti picit jobb színben feltüntetni, mint azok a valóságban vannak. Ennek oka, hogy sokszor akár tápegység hiba esetén is a HDD sérül, és az alapvetően nem a HDD gyártó hibája. Így ez "önvédelem" valamilyen szinten. (Nem akarok ebbe a továbbiakban belemenni!)
Ha a SMART azt mondja, hogy gond van, és a BIOS sem látja időnként, meg az OS sem indul róla, akkor szerényen megkérdezem, milyen kérdésed van még? A komolyan vételt Rád bízom.
Én mentenék, törölném, és a garanciát érvényesíteném. 
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Szia!
Köszönöm válaszod.
Csak azért kérdeztem, mert működik rendesen. Háromszor volt olyan, hogy induláskor nem indult el az op. rendszer és olyankor a BIOS sem látta a merevlemezt. Kikapcsolás után elindult és ilyenkor a „184,End-to-End Error Count” számláló mindig nőt eggyel. Kicseréltem a tápot, a kábelt, de még mindig előfordul néha. Lementek mindent és visszaviszem.
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
Sziasztok.
Van egy 1TB WD10EZRX vinyóm, régebben ( kb 1 éve ) került rá 3 gyenge szektor, valószínűleg rossz kábel miatt. Időnként ellenőriztem, de nem volt változás.
Viszont két napja furcsa éles sípoló hangot adott néha, olyankor a rajta lévő adatokat sem értem el. Csak pörgött a homokóra. Ilyenkor a gépet sem tudtam lekapcsolni, ki kellett a tápot nyomni. Két vagy három alkalom volt nem több. Most minden ok megint, viszont a sentinel-be történt változás. A háromból már csak 1 gyenge szektort ír, illetve a raw read error rate hirtelen 0-ról 20 lett.
Mi történhetett, mit ellenőrizzek ??
Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
Sziasztok!
Egy kidobásra ítélt céges lemezt a selejtezés előtt leteszteltem ezekkel az eredményekkel:
Magyarán kapott egy újrainicializálást, egy írás-olvasás tesztet, majd teletömtem próbaképpen adatokkal és kapott egy sima olvasás tesztet is.
Mit gondoltok, mennyire lenne használható még ez a lemez bármire is?
Fontos cuccot ne tárolj rajta.
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
19 év óta az első merevlemezem, aminél vagy badsector:
vagy, ugyanennél:
Vajon melyik lehet?
Egyébként nagyon régi eszköz. Majdnem 1000 napot futott.
Kösz, Asszony laptopjára fel is pattintottam
Leírnád, melyik verzió?
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
legújabb, 4.71 Csak a sima, pro-ért már itt is fizetni kéne-
Köszönöm.
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
Van egy Seagate Spinpoint (ST2000LM003) merevlemezem egy 2,5-ös külső rakcben. Decemberben vettem. 2nap üzem/2nap szünet szakaszban használom. A múltkor másolás közben sípolt a fej/kattant és ment tovább. A másolás nem állt le. Akkor azt hittem, hogy az aktív hub gyenge mert a hubról összesen 2 vinyó is ment. Azóta kapott egy külön aktív hubot a rack. Nemrég újra sípolt a merevlemez feje, kattant majd folytatta a dolgát. Épp film megy. Nem állt le, az olvasási sebesség sem esett le. Semmi. SMART-ban a 223-as érték ugrott 1-et.
Mi okozhatja? Kezdhetek új vinyó után nézni? 
Üdv!
Úgy látom, hogy a HDSentinel linuxos verziója 2012-ben frissült utoljára. Azt szeretném kérdezni, hogy teljesen halott a project, vagy folynak még munkálatok?
Vagy már annyira tökéletes, hogy nincs értelme? 
Azonosító Attribútum név Küszöb Érték Legrosszabb Adat Állapotjelzők Kritikus?
1 Raw Read Error Rate 50 100 100 000000000000 000B Igen
2 Throughput Performance 50 100 100 000000000000 0005
3 Spin Up Time 1 100 100 0000000001E9 0027
4 Start/Stop Count 0 100 100 000000000A5A 0032
5 Reallocated Sectors Count 50 100 100 000000000015 0033 Igen
7 Seek Error Rate 50 100 100 000000000000 000B Igen
8 Seek Time Performance 50 100 100 000000000000 0005
9 Power-On Time Count 0 87 87 0000000014C1 0032
10 Spin Retry Count 30 152 100 000000000000 0033 Igen
12 Drive Power Cycle Count 0 100 100 0000000009EA 0032
192 Vendor-specific 0 100 100 000000000058 0032
193 Load/Unload Cycle Count 0 73 73 00000004218D 0032
194 HDD Temperature 0 100 100 003B00020024 0022
196 Reallocation Event Count 0 100 100 00000000000F 0032
197 Current Pending Sector Count 0 100 100 000000000004 0032
198 Off-Line Uncorrectable Sector Count 0 100 100 000000000000 0030
199 Ultra ATA CRC Error Count 0 200 200 000000000000 0032
220 Disk Shift 0 100 100 0000000000B3 0002
222 Loaded Hours 0 95 95 0000000007EA 0032
223 Load/Unload Retry Count 0 100 100 000000000000 0032
224 Load Friction 0 100 100 000000000000 0022
226 Load-in Time 0 100 100 00000000017F 0026
240 Head flying hours 1 100 100 000000000000 0001 Igen
Nem veszélyes szerintem a külső rack miatt nőtt meg ...
Milyen típus ?
Személyem inkább 2.5" Usb-s HDD vennék külső használatra, tartósabbak és arra tervezték őket, ha mindenképp 3.5" hdd-t hajtasz meg akkor legyen külső tápforrás biztosítva..
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
Nem lett volna célszerűbb egy HDS screenshotot betenni, illetve milyen HDD ez?
Nem hiszem, hogy maga a külső rack okozná a problémát, inkább az ingadozó USB tápellátás, esetleg a kábelnél a csatlakozó és aljzat nem megfelelő illeszkedése. Illetve ez nyilván 2,5" (külső) HDD, szó nem volt 3,5" típusról, ami külső táp nélkül nyilván nem is menne.
Elnézést.
Csupán szemléltetésre tettem be, s hogy melyik a kritikus érték melyik nem.
Több éve használok 2.5" usb-s külső hdd-ket, első dolog csatlakozás ellenőrzése, hogy benn van e rendesen a helyén.
Mindig van nálam egy laposfogó ha lötyög.
Érzéssel mintha nőt ba...nál az ilyen problémák megelőzhetők.
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
Sziasztok!
Nem tudom hova írjak a kollégám problémáival kapcsolatban, de úgy gondoltam talán ti álltok a legközelebb hozzá.
Van egy 2TB és egy több száz Gigás HDD windows alatt létrehozva átnyúló kötetként, hogy 2 meghajtó helyett egyet lásson a Windows.
A gond úgy következett be, hogy újra lett telepítve a Windows 8.1 opercáiós rendszer, és a két kötetet nem aktívnak jelzi.
Hogyan lehet vissza hozni az adatokat róla, vagy hogyan lehet megcsinálni a köteteket hogy működjen az 1 közös meghajtó?!
Valaki tudna segíteni nagyon megköszönném! 
ÁdiBá
A fejlesztőt kérdezném.
Linux smart proginál van olyan kijelzés h., a működési idő függvényében adja meg a hiba keletkezését.
Ezt a lehetőséget lehetne integrálni a programba?
[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
Mivel minden csatlakozás jó, tápellátás is tökéletes így külső hiba kizárva. Hiába nem kritikus az érték de amikor munka közben(ír/olvas) egy nagyot sípol+kattan az nem valami kellenes. Az átviteli sebesség nem esik le ilyenkor. Azon meg sem látszik, hogy történt valami.
Hozzám került pár Samsung HD204UI tipusú 2 terrás hdd, amik több évet üzemeltek egy szerverben. Ennek ellenére a hd sentinel azt írja, hogy a működési idő 0 nap, de az összes indulás-leállás meg 3800. Ezt összesen 4 hdd-nél írja, másik 10-nél meg kiirja rendesen az értékeket. Valakinek van erre ötlete, hogy miért?
szerintem lutri
[ Szerkesztve ]
Üdv, adott egy kis lemez képen látható a típus.
Előélet: gyári asus lapos, 8 éve szolgálta a tulajt vistával jött. Jó ideje 7 volt rajta, 2 particióval, systemnek a fele másik fel adat amin torrent is ment pár évet.
Kukázták a lemezt, gondoltam meglesem mi van vele.
9% kondi, hdd regenerator men egy éjjel rajta, kisebb nagyobb eredménnyel.
Jött hds pár napig ilyen olyan inicializálással (random, szekvenciális előre hátra, pillangó), szinte használhatónak mondja.
Végítéletnek rá engedtem hds t 20 as szintű inicializálással, csinálja hibát 20 % ig nem mutat.
Kérdés : Az inicializálás szintje mit takar ?
[ Szerkesztve ]
Én úgy kezdeném, hogy felület újra inicializálás. Mindegyiknél. Ha van hiba, vagy nagy az esélye, akkor az ki fogja hozni.
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
Sziasztok!
Pár hónapja használok egy 3 TB-os WD Purple HDD-t videók tárolására. A HDD egy külső USB 3.0-s dokkolóban csücsül és természetesen a HD Sentinel állandóan fut a háttérben.
Tegnap egy videó megnyitása sikertelen volt, a program és a windows explorer is megmerevedett, csak a dokkoló lekapcsolása segített. HD Sentinel 100%os kondíciót jelez a HDDre. Lefuttattam egy felülettesztet olvasás módban és pár blokk sárga színű lett és azoknál azt írja, hogy semaphore timeout error, device is not responding. A teszt után a Raw read error rate az eddigi 0-ról 870-re nőtt 
Érdemes lenne egy felület inicializálást csinálnom? Ez a HDD már a 2. ugyanebből a típusból, az első 1 hét után halt meg, olvasófej hibával. A HDD hőmérséklete a felületteszt alatt 41 fokig emelkedett. Sose volt még problémám HDD-kel de ezek a WD Purple winyók most rendesen kibabrálnak velem ha ez is felmondja a szolgálatot.
Itt feltehetően off a kérdésem, de nem találtam közelebbi topikot.
A desktopomban 3 winchester van:
1. Samsung, C: és D: partíciókkal
2. WDC, E: névvel
3. Hitachi G: névvel
Nem értem mi az a 4.-ik „Msft Storage Space, (930GB)” felirattal. Méret szerint ez csak a Hitachi lehet, de akkor miért van külön jelezve:
Ráadásul ezzel a furcsa „Áttekintés” szöveggel:
Kösz a magyarazatot!
Eszközkezelőben mi látszik, mint meghajtó, vagy ismeretlen eszköz?
Meghajtó:
[ Szerkesztve ]
Hja, ez egy MS szolgáltatás amit bekapcsoltál/létrehoztál, összegruppoltál két vagy több meghajtót.
Bővebb infót itt találsz róla: [link]
Elolvastam a küldött linket, de nem vagyok biztos, hogy értem is…
A Tárolóhely tulajdonképpen az általam, akár több winchesterből virtuálisan létrehozott „valami”, amit egy egységként használhatom. Nem egészen értem mi ebben a pláne, talán annyi, hogy ha megtelik az egyik fizikai egység, a pool tárolóban attól folyamatosan lehet tárolni dolgokat.
Visszatérve az én esetemre. Én, igazából nem akartam ezt létrehozni és – ha jó látom/értem – ez tulajdonképpen csak 1, Hitachi winchesterből áll. Igaz? Vezérlőpultban eljutottam ide:
1. Hogyan tudom megnézni milyen fizikai egységekből áll a tároló helyem?
2. Jól gondolom, hogy a fenti képen látható Tárolóhelyek-nél ki is tudom törölni azt? Ha igén, az G: (Hitachi) winchesteren lévő file-ok törlődnek ilyenkor vagy csak a virtuális tárolóhely szűnik meg?
Szerintem ezt a kérdést már a Windows topicban tedd fel, mert oda tartozik
Sziasztok szeretnék érdeklődni lenne nekem egy 5 napos SEAGATE Barracuda 1TB 7200rpm 64MB SATA3
hdd és seek error rate elég magas,vhol olvastam hogy gyenge táp okozhat ilyen magas értékeket a gépem atom stabil soha sehol nem fagy.
Táp: Thermaltake Smart SE 530W
Kérdésem az lenne normális ez az érték vagy érdemes lenne táp cserén gondolkoznom?
Vive cum honore, mori cum gloria!
Sziasztok! 69 nap után ez normális 1 terra írással?
|Asus Z790| i7-13700k|Arctic freezer 360|32gb ddr4|RTX 4070|- To be or not To be
Hát, először lécci rakd át az adatmezőt decimálisra, úgy könnyebb értelmezni... (bármelyik értéken jobb klikk és a legalsó pont).
|Asus Z790| i7-13700k|Arctic freezer 360|32gb ddr4|RTX 4070|- To be or not To be
Érdekes értékek, pláne az 1-es (olvasási hibák száma) és a 174-es (váratlan áramkimaradás). Tápegységed milyen?
FSP Aurum 700W. Voltak áramszünetek hirtelen az okozhatta ? Azért kíváncsi volnék mi okozott olvasási hibát...
#5498 : Akkor ezért a gyors kondi romlás...
[ Szerkesztve ]
|Asus Z790| i7-13700k|Arctic freezer 360|32gb ddr4|RTX 4070|- To be or not To be
A tápod teljesen jó, és igen: az áramszünetek nem tesznek jót adattárolóknak, ssd-k pláne nem szeretik.
Sziasztok!
Tegnap vettem egy kis laptopot. Kipróbálásnál 100/100 volt a merevlemez a hdd sentinel akkor letöltött triál verziója után. Ma feltettem egy teljes verziót. Amint a képen látszik a a két 100-as merevlemezt mutat, de lejjebb mégis 100/70 a csík. Most akkor melyiknek higgyek? a?
Sajnos a kábele már ragasztva van szigetelőszalaggal átmenetileg. Majd cserélni akarom. De lehet ettől lett a hiba? Ha igen, azt nem értem eddig miért nem jött ki? Lehet eddig nem volt mozgatva az eredeti helyén, csak a hazaszállítás után valami baja lett a kábelnek?
Nem lehet nékem nagyobb tolvajom, mint aki az én időmet eltolvajolja!
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni, hátha valaki már találkozott ilyen, vagy hasonló problémával.
Adott egy átlagos PC, 120GB-s SSD-vel (Windows 7 x64), ami szerencsére hibátlanul működik .. mellette egy WD 500GB-os hdd .. az összes letöltés, adat, zene, film itt található .. illetve a Mozilla böngésző cache partíciója is ide van helyezve.
A probléma a következő:
gép indításkor a bios látja az 500GB-s hdd-t, mire a windows elindul néha látszik a meghajtó, néha nem .. változó 
Ha bemegyek a "Lemezkezelés"-be és nyomok egy "Lemezek újraellenőrzése"-t akkor a meghajtó 99%-ban megjelenik .. mondhatni hibátlanul működik, nem kattog, nem zörög .. . filmet nézni tudok, zenét hallgatni akár órákig.. .
Viszont, ha indítok egy torrent letöltés .. vagy csak böngészőben akarok menteni valamit, a meghajtó eltűnik .. torrent pl.: I/O hibával kiakad.
pár napja 100/100 volt az állapot, ma már "csak" 100/98
Mellékeltem két képet HDS-ből:
[link]
[link]
Elfogadom, hogy a hdd használat közben öregszik, tönkre megy valamikor ... de miért tűnik el a meghajtó?
Lehet windows eredetű a probléma?
Köszi az ötleteket
https://m.facebook.com/paZirez
