- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4500
allein
addikt
Fire/SOUL/CD
#4499
allein
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#4499
üzenetére
Mit javasolsz? Van 3 port, próbálkozom. Két porton is ez a hiba jelent meg: pc kellene és azon próbálkozni?
-
#4499
Fire/SOUL/CD
félisten
allein
#4498
-
#4498
allein
addikt
Fire/SOUL/CD
#4496
allein
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#4496
üzenetére
3ik pont szerint csináltam, nem jártam sikerrel, lásd a hiba üzenetet:
-
#4496
Fire/SOUL/CD
félisten
allein
#4495
De azon ugye túl estél már, hogy SATA portra kötötted(nem USB rack-be, nem NAS-ba), GPT-re inicializáltad és leformáztad?
Enélkül ugyanis (ha MBR-re van inicializálva, nem GPT-re), akkor mindenképp csak 2TB fog látszódni a HDD-ből.Windows alól, így lehet inicializálni meghajtót parancssorból: 3. ponttól kezdődően.
-
#4495
allein
addikt
Fire/SOUL/CD
#4494
allein
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#4494
üzenetére
Akkor lehet az usb kábel a gagyi, vagy a rack.
-
#4494
Fire/SOUL/CD
félisten
allein
#4493
Igen, ez a kép kellett... Sajnos itt -megint- a Jmicron USB/ATA vezérlő keverheti a szalámit, de nagyon, még az ATA kontrolbájt is érvénytelen(meg más is)
A HDS kezeli ezt a Jmicron-t amúgy, de hogy mit lehetne vele tenni, azt a HDS fejlesztője megmondja.
Ha simán SATA-ként használnád, akkor semmi hiba nem lenne vele szvsz. -
#4493
allein
addikt
Fire/SOUL/CD
#4492
allein
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#4492
üzenetére
Nem NAS-ban van, hiába rakom oda, nem csinál semmit vele. HDS infó fül
Erre gondoltál?
-
#4492
Fire/SOUL/CD
félisten
allein
#4491
-
#4491
allein
addikt
Fire/SOUL/CD
#4490
allein
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#4490
üzenetére
Rendben van. De, windows nem engedi formázni a vinyót.
-
#4490
Fire/SOUL/CD
félisten
allein
#4489
Első körben megfelelő driver-t kellene használnod, hisz egyértelműen írja a HDS, hogy 1678GB látszódik csak a 3726GB-ból (4TB-os HDD-nél annyinak kellene látszódnia), ami a korábban linkelt képen látszódik is, ott rendben van a dolog. (4TB-t lehet nem fog látni NAS nélkül, de 3TB-t kellene mindenképp)
A nem megfelelő driver is okozhat olyan anomáliát, ami miatt egy nem létező hiba jelenik meg. (Azt a SMART értéket meg kapcsold vissza) -
allein
addikt
Jó reggelt. Vásároltam a tegnapi napon egy WD RED 4TB merevlemezt, papírja szerint 3 hónapos. KÉPEK.
Egyik képet ahol a vinyó rendben van az eladó küldte, mási képet én csináltam. Másik kéttő képet a NAS mutatja. Annyit csináltam, hogy secure erase folyamatot hajtottam végre. Rossz lenne a vinyó? -
#4480
ignisz
senior tag
hdsentinel
#4479
ignisz
senior tag
válasz
hdsentinel
#4479
üzenetére
Frissítettem a Sentinelt, most figyelem a jelzéseket.
-
#4478
hdsentinel
őstag
peti444
#4476
hdsentinel
őstag
válasz
peti444
#4476
üzenetére
Igen, pontosan így gondoltam.
A lényeg, hogy az Érték mezőnek kellene a Küszöb alá esnie, hogy a gyártó foglalkozzon vele, mint garanciális problémával. Ez azonban meg sem mozdult még (a 200 az alap ennél a típusnál), mivel az Adat mező ilyen mértékű változása teljesen normális, ez önmagában nem jelent problémát.
De ha valami a működés kapcsán gyanús, akkor érdemes tesztelni, mivel ez felszínre hozhatja és javíthatja a lappangó problémákat.
-
#4477
ignisz
senior tag
hdsentinel
#4473
ignisz
senior tag
válasz
hdsentinel
#4473
üzenetére
Sok gyenge szektor, rossz adat átvitel. Az adat kábelt és a táp kábelt cseréltem. ASUS M2N alaplapom van. Most ebben a pillanatban 92 %-os kondíciót mutat. V4.00 a Sentinel.
-
#4476
peti444
csendes tag
hdsentinel
#4474
peti444
csendes tag
válasz
hdsentinel
#4474
üzenetére
Értem, köszönöm!
Így néz ki a Raw Read Error Rate a programban: Küszöb 51, Érték 200, Legrosszabb 200, Adat 43
Teljesítmény és kondíció is 100% -
#4475
hdsentinel
őstag
peti444
#4472
hdsentinel
őstag
válasz
peti444
#4472
üzenetére
> A másik dolog pedig, hogy ha a gépbe formázom le a vinyót akkor a dokkoló nem ismeri fel és leakarja
> formázni,Sajnos ezzel nem nagyon lehet mit kezdeni
A probléma, hogy ez a dokkoló EZT a típust más módon, más címzéssel kezelné, mintha közvetlenül kötöd a számítógépre. Azaz hiába készül partíció az egyik módon, ha máshogy csatlakoztatod, a rendszer azt nem találja meg.
Pontosan nem ismert, hogy ez a dokkoló vagy a HDD firmware-ének hibája, de a kettő együtt ilyet okoz.
Más típussal nézve (pl. WD30EFRX WD RED-del próbáltam személy szerint ugyanezt a dokkolót) semmi gond: a gépben készített partíció gond nélkül látható ha a HDD átkerül a dokkolóba és fordítva.
-
#4474
hdsentinel
őstag
peti444
#4472
hdsentinel
őstag
válasz
peti444
#4472
üzenetére
Szia !
> Az utóbbi 2 napban hd sentinel szerint van 43 Raw Read Error
Mármint a Raw Read Error RATE attribútum adat mezője 0043 ha jól értem.
> (határérték 51),
Ez nem azt jelenti, hogy a 43 helyett ha 51 lesz, akkor baj van.
Ha így lenne, már azonnal figyelmeztetett volna a program a kondíció %-ban és a szöveges értékelésben, hogy romlik az állapot, baj van.Ahogy a www.hdsentinel.hu/smart írja, a működést felügyelő attribútumok (általánosságban a S.M.A.R.T.) egészen máshogy működik: az Adat mező emelkedésével az Érték mező csökken - és ha ez a Küszöb alá esik, akkor jelez a merevlemez, hogy _komoly_ baj van.
Sajnos sok HDD azonban ezt nem éri el (vagy ilyenkorra már menthetetlenek az adatok) ezért kell előbb figyelni és jelezni.Ezért figyel a Hard Disk Sentinel és jelez, ha valami probléma adódik.
Azonban az értékek kis mértékű változása teljesen normális, természetes jelenség.De ha valami nem úgy működik, mint kellene, akkor érdemes
- megnézni a működési környezetet (tápellátás, kábelezés, csatlakozók) esetleges apróbb hibákat, amikre a program a szöveges értékelésben / kondíció értékben figyelmeztet (ha van ilyen)
- tesztelni, ahogy a Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? cikk írja.> Gariba vigyem vissza
Akkor veszik vissza, ha a merevlemez a fent említett módon hibásnak jelzi magát, amikor is a kondíció már 0%. Addig nem - vagy ha mégis, kaphatsz vissza egy rosszabb állapotú és/vagy többet ment HDD-t.
Ezért érdemes Neked tesztelni, kivizsgálni és az esetleges problémákat kihozni, stabilizálni.
És ha nem sikerül (a kondíció egyre csak romlik, szaporodnak a hibák) akkor érdemes cserét kérni.> HD Sentinel SMART adatokat és akkor lettem erre figyelmes.
Nem feltétlen érdemes egyesével nézegetni az értékeket, önmagukban 1-2 értékből fals következtetéseket lehet levonni.
Pont ezért van a kondíció érték és a szöveges értékelés, hogy szóljon, ha bármi gond adódna.
Valamint a tesztek, amikkel felszínre hozhatóak, javíthatóak az esetleges problémák. -
#4473
hdsentinel
őstag
ignisz
#4471
hdsentinel
őstag
Pontosan mit jelez a szöveges értékelés? Az leírja, hogy miért piros.
Több ok is lehet: pl. nehezebben tudott indulni, lassabban pörgött fel, mint kellene. Tápellátás, kábelek? Ezeket első körben érdemes ellenőrizni.
Lehet problémás alaplapi chipset illesztőprogram is, ami induláskor valamilyen téves állapotot biztosít.
Ez nem ritka, különösen, ha a program egy régebbi verziója van használatban, ami még nem tudta lekezelni az ilyen téves állapot-adatokat, hibásan működő illesztőprogramot.Az újabb programverziók (pl. a pár napja kijött 4.50.15: [link] ) az Információk oldalon kiírják a merevlemez-vezérlőt (amire a HDD csatlakozik) és annak jelenlegi illesztőprogram-verzióját is.
Ha ez eltér a Támogatás -> Driver Zóna oldalon található illesztőprogramtól (még ha újabb is esetleg) érdemes lehet cserélni.Probléma esetén pedig (persze mentés után) tesztelni, hogy kijöjjön, ha van valami valódi probléma:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? -
peti444
csendes tag
Sziasztok! Van egy ~1 éves WD30EZRX típusú hdd-m egy ICY Box IB-116StU3-B típusú dokkolóban. A problémám a következő: Az utóbbi 2 napban hd sentinel szerint van 43 Raw Read Error (határérték 51), előtte 0 volt végig.Mi a teendő ezzel? Gariba vigyem vissza vagy ezzel még nem foglalkoznak? (Egyébként a fejparkoltatás 5 percre lett módosítva). Egyébként úgy jöttem rá, hogy tegnap egy Blu-ray remuxot néztem róla és az első 1-1,5 perc akadozott (előtte még nem volt ilyen), rákötöttem a gépre mert arra gyanakodtam, hogy töredezett a fájl, de nem, teljesen jó volt, aztán átnéztem a HD Sentinel SMART adatokat és akkor lettem erre figyelmes.
A másik dolog pedig, hogy ha a gépbe formázom le a vinyót akkor a dokkoló nem ismeri fel és leakarja formázni, ha a dokkolóban formázom le akkor a gépbe rakva a gép akarja leformázni. Hogy lehetne közös nevezőre jutni velük, hogy mindkettőben tökéletesen működjön ha rákötöm?
Válaszotokat előre is köszönöm! -
#4470
M107
addikt
Mezga Aladár
#4469
M107
addikt
válasz
Mezga Aladár
#4469
üzenetére
Anno a német Grundig szakszervíz magyar képiselete, ezt állapította meg, akkor a fél éves video ára 48000 ft volt 1994 ben s mivel nem garanciás probléma lett volna az új fej olyan 20 ezer lett volna + a szállítási költség stb-stb majdnem az új ára lett volna.
Lejátszani mindent lejátszot színesben de felvenni csak fekete-fehérben tette mindezt.
Anno volt róla a német szervíz által küldött szakvéleményem is.UI:
Rosszul írtam nem a fej mert 4 fej volt benne hanem a fejdob amiben a fejek is helyet foglaltak annak a cseréje lett volna 20 ropi.
-
M107
addikt
Sajnos ez a meghajtó már menthetetlen, itt tényleg a felületettel lett probléma.
Vagy Seagete vagy WD RED esetleg Toshiba 2 TB 0-30000 Ft között Sata-3 felület.A puhára esésről, anno egy video esett le a fotelba 10 cm és azóta csak fekete fehérbe vesz fel lejátszik színesbe Pal/Secam a más felvételét de a sajátját csak fekete-fehérbe elpattan valami a fejbe ilyen kis távolság alatt is.
-
-
Süvi
őstag
Nekem nem jött be sajnos az írás teszt.
Az írás teszt alatt 24%-ot romlott, egy Rövid Ön-teszt alatt pedig 1 %-ot.
Driverek szerintem jók, gyári Microsoft mind.
(Amikor szereltem a gépet, véletlenül kicsúszott és leesett 15 cm-t puhára a hdd. Lehet, hogy ez tette be neki?)
Köszönöm -
M107
addikt
Nem azt a program egybe az egész lemezterületre vonatkozóan végzi majd el, igen mert törli a particiókat és a feladat végeztével kapsz egy teljesen szűz partició mentes HDD-t.
Egyszerű volt felraktam a amd drivert bugos volt, 2 nap alatt a régi 500 GB HDD-m ben 6733 hiba, itt 241 hiba keletkezett, visszament a normál windows ACHI driver azóta meg semmi.
-
Süvi
őstag
-
#4459
M107
addikt
Plasticbomb
#4458
M107
addikt
válasz
Plasticbomb
#4458
üzenetére
+1
Mondjuk a tiéd UJ, az enyém SJ, de nem hinném hogy akkora különbség lenne köztük.
2011.szeptemberben lett vásárolva (2011 májusi)
Egyetértek, én a saját SAMSUNG HD103SJ tegnap előtt csináltam meg, csak kiváncsiságból hibátlan.
Olyan 6 órát fog ígénybe venni, de másolját minden valahová, és üresen csináld meg, az után a winddows lemezkezelőjében particionáld újra (szükséges amúgy is)Nekem anno egy hibás ACHI driver miatt lett 241 hiba a lemez és a vezérlő között, de hibátlan 100/100
Sajnos ezt még a felület ellenőrző sem tüntette el
-
Süvi
őstag
Sziasztok!
A közelmúltban vásároltam egy számítógépet (asrock b85m pro4; Fsp HExa550), ami jól működik.
A problémám az, hogy úgy tűnik, hogy kezdi valami kinyírni a HDD-t, amit a régi gépből tettem bele (Sata 3-as csatlakozási ponton van)A problémám az, hogy 2 hét alatt 20%-ot esett a kondíció, tegnap különösen sokat, mondjuk másoltam róla 60GB-ot.
Kábel csere már egyszer volt 91%-nál, most áttettem a Sata2-be.
2 részre van partícionálva, van egy amelyik a régi rendszer volt, másikon adatot tároltam.
Úgy látom, hogy azzal van probléma, amelyiken a rendszer volt.
Fura:
Kapacitás: 256 Gb
Programok mérete: 132 GB
Szabad hely: 68 GB???Mi lehet a probléma, mit javasoltok?
Köszönöm
-
#4454
Mezga Aladár
veterán
hdsentinel
#4450
Mezga Aladár
veterán
válasz
hdsentinel
#4450
üzenetére
Ment PÜ.
-
#4453
olivera88
veterán
hdsentinel
#4436
olivera88
veterán
válasz
hdsentinel
#4436
üzenetére
Értem. Köszi.
-
#4452
iff
senior tag
hdsentinel
#4450
iff
senior tag
válasz
hdsentinel
#4450
üzenetére
A HD Sentinel 4.50.13 már mutatja.
Küldtem is teszt riportot.
Köszönöm a segítséget.
(Most is előjön a lemez0 lemez1 cserélődés)
Tesztelgettem a scandisk-et, gyengébbnek tűnik mit az ocz volt. -
#4451
Fluor
csendes tag
hdsentinel
#4449
Fluor
csendes tag
válasz
hdsentinel
#4449
üzenetére
Köszöntem a gyors supportot.
-
#4448
hdsentinel
őstag
Mezga Aladár
#4443
hdsentinel
őstag
válasz
Mezga Aladár
#4443
üzenetére
-
#4447
iff
senior tag
hdsentinel
#4438
iff
senior tag
válasz
hdsentinel
#4438
üzenetére
Ment a teszt.
Az lenne a kérdésem, hogy most az ssd-nél a működési idő, becsült hátralévő élettartam, összes indulás/leálls száma, ezeket írja. A régebbi ssdk-nél az összes írást mutatta, ennél nem. ??
-
#4445
HUTCHDB
nagyúr
hdsentinel
#4435
HUTCHDB
nagyúr
válasz
hdsentinel
#4435
üzenetére
Köszi a kimerítő választ.
A probléma az az, hogy a hdd 100/100-ból először 100/28, majd a mai teszt alapján 100/78-ra módosult...
A hátralévő napok száma ötven valamennyiről hatszáz valamennyire változott?
Mitől, ha nem is csináltam semmit a winchesterrel?
Beletettem egy másik gépbe, és az ott lefuttatott újbóli teszt ezt hozta. -
#4444
Mezga Aladár
veterán
Petie
#4441
-
#4443
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
veterán
Riportok mentek az info@hdsentinel.com mailra.
-
Fluor
csendes tag
Hali!
Tegnap felraktam a 4.50 HDS-t. A egyik lemezre azt írja hogy 9% a kondíciója és 9 nap múlva vége. Kipróbáltam több verziót is. Melyik verziónak érdemes hinni? A vinyó egy Samsung HD153WI. Köszi!
HD Sentinel 4.50
SMART
HD Sentinel 4.50.11
HD Sentinel 3.50más teszt:
Windows-os lemezvizsgálat
HD Tune Pro 5.50 Error scan
WD Lifeguard -
#4441
Petie
veterán
Mezga Aladár
#4431
válasz
Mezga Aladár
#4431
üzenetére
ez nem volt odaírva az infóba..
ezért is engedtem rá, mert nem destruktív..hát mégis. -
#4440
Mezga Aladár
veterán
hdsentinel
#4439
Mezga Aladár
veterán
válasz
hdsentinel
#4439
üzenetére
"A kérdés így inkább az, hogy a Linux miért mutatja két helyen ugyanazt a drive-ot?"
Ez jó kérdés, a synology programozói biztos tudják."A -dev paraméter segít"
THX.Riport este megy. Kérsz az x86 linux verzióból is?
-
#4439
hdsentinel
őstag
Mezga Aladár
#4434
hdsentinel
őstag
válasz
Mezga Aladár
#4434
üzenetére
A Linux-os verzió automatikusan megpróbálja felderíteni az összes /dev/hdX és /dev/sdX eszközt.
A kérdés így inkább az, hogy a Linux miért mutatja két helyen ugyanazt a drive-ot?
A -dev paraméter segít, hogy csak a következő paraméterben megadott drive-ot nézze.
Pl. -dev /dev/hdaAmint idő engedi, várható a Linux verziók frissítése ilyen téren is egyébként.
Ui. küldhetnél riportot (-r paraméter), nem sok érkezett eddig az ARM verzióval NAS-okról, pedig kellene ....
-
#4438
hdsentinel
őstag
iff
#4429
hdsentinel
őstag
Szia !
Wow !!
Biztos rossz hatással vagy az SSD-kre
Teszt riportok mindig jöhetnek: ha már tapasztaltál furcsaságot, szektorhibát, fura hangot (? ennek oka érdekes...) akkor különösen hasznos, ebből kiderülhetnek a hibák és a meghibásodással kapcsolatos előrejelzés is finomodhat az egyes típusok esetén.
Köszi !
-
#4437
hdsentinel
őstag
Petie
#4426
hdsentinel
őstag
Így van: kábelcsere után javítás: Hard disk case: weak sectors
A szervíz is ezt tenné, vagy kapnál vissza egy még rosszabb állapotú merevlemezt cserébe.
-
#4436
hdsentinel
őstag
olivera88
#4424
hdsentinel
őstag
válasz
olivera88
#4424
üzenetére
Ahogy Balathruin kolléga mutatta: a merevlemez hátsó részén található jumperekkel állítható be, hogy milyen módon csatlakozzon és működjön:
- master (és így a kábel végére kerüljön)
- slave (és a kábel közepére kerüljön)
- cable select (a merevlemez a kábel-pozíció alapján döntse el, hogyan működjön).Az első két esetben tipikus hiba, hogy mégsem a jumper beállítások alapján történik a csatlakoztatás.
Az utolsó esetben pedig szintén nem megfelelő csatlakoztatás (vagy kábel-hiba) miatt a felismerés, működés nem tökéletes. -
#4435
hdsentinel
őstag
HUTCHDB
#4423
hdsentinel
őstag
válasz
HUTCHDB
#4423
üzenetére
> Arra van módszer, hogy ezt visszahelyezzük az eredeti helyére,
Természetesen nincs.
Miért szeretnéd?
Azokról kiderült, hogy hibásak: az oda írt adatok sérülnének / elvesznének.
Miért szeretnéd MÉGIS használni őket?
Szeretnél adatvesztést előidézni?> (és javítsuk mondjuk többszöri írás, olvasás törlés, formázási művelettel)
Megtörtént a javításuk: mivel hibásak, ezért a továbbiakban már nem kerülnek használatra.
Hibás = fizikailag sérült. Ezt azon kívül, hogy szétszedjük, kicseréljük, máshogy nem lehetne megoldani
Ezért a javítás az, hogy a továbbiakban ne használjuk őket, minden ide irányuló írás/olvasás a tartalék területre kerül átirányításra.
Nincs szükség további "többszöri írás, olvasás törlés, formázási művelet"-re.Egyébként pontosan ezt teszi a Hard Disk Sentinel-ben a Lemez menü -> Felület teszt-> Lemez felületének újrainicializálása tesztje, pontosan ebből a célból, hogy a hibákat javítsuk, az egyetlen lehetséges módon: kizárjuk őket a további használatból.
> ilyen nincs, hogy egyik pillanatról a másikra ilyen hibás lett a vinyó!
De. Egyetlen apró (mikroszkópikus) porszem, anyagdarab, karc számos szektort érinthet.
Annak elhelyezkedésétől, használattól függően a problémák akár évekig (!) lappanghatnak, mielőtt egy nagyobb használat, teszt, vagy csak simán teljes teleírás felszínre hozza.
Ennél durvább dolgok is elképzelhetőek, pl. Hard disk case: bad sectors oldalon leírt jelenség, ahol 7% lett a kondíció.> Egyéb programok nyilván nem találnak hibát, és én sem tapasztalok semmit.
Pont ez a lényeg: hogy NE legyen hiba tapasztalható, ha az eredeti hibás szektorok már nincsenek használatban.
Ilyenkor, mivel meggyőződtél róla a megfelelő tesztekkel ( Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? ), hogy az állapot most már stabil, nincs további hiba, pontosan ezért van lehetőség egyedül a Hard Disk Sentinel-ben a hiba-számlálót nullázni. Így program ezeket hibákat (mivel már javításra kerültek) nem veszi figyelembe a továbbiakban, csak az esetleges újabb hibákra fog figyelmeztetni. A hibák a szöveges értékelésből eltűnnek, a kondíció is javul (akár egészen vissza 100%-ig).Bővebben:
- a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva
- Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
- How to repair hard disk drive? How to eliminate displayed hard disk problems? -
#4434
Mezga Aladár
veterán
hdsentinel
#4432
Mezga Aladár
veterán
válasz
hdsentinel
#4432
üzenetére
Üdv hdsentinel!
Vásároltam usb3-as merevlemez házat 2,5", 3.5", mindkettővel tökéletesen megy az arm verzió.
Amiért írok, ha duplán érhető el az infó, /dev/hda, /dev/sda akkor esetleg valami parancssori kapcsolóval lehetővé tenni hogy csak az egyiket mutassa.Synology DS-211
-
#4433
hdsentinel
őstag
DeFranco
#4422
hdsentinel
őstag
válasz
DeFranco
#4422
üzenetére
Nem: azt a célt is szolgálja, hogy a fej ne álljon egy adott pozícióban sokáig, ne melegítse az alatta található területet.
Ha lekapcsolod a leállást teljesen, az előnyös a lemez élettartamára, de csak megfelelő módon: a Hard Disk Sentinel-ben található "Lemezek leállásának akadályozása" opció a fentiek miatt a fejet időszakosan más-más helyzetbe küldi, parkolás / leállás nélkül.
Nincs "tipikus" érték, ez típustól, gyártótól függ. A gyártók általában megadnak egy értéket (pl. 50000, de akár több százezer is lehet) amit a HDD-nek bírnia kell, felette már kérdéses.
A parkolásnak egy előnye van: sűrűn mozgatott helyen (pl. laptop-ban) amikor biztonságosabb, ha a fej az adatterületen kívül tartózkodik egy esetleges mozdítás közben.
-
#4432
hdsentinel
őstag
Hofeher
#4421
hdsentinel
őstag
válasz
Hofeher
#4421
üzenetére
Lehet, de nem feltétlen: az sokkal valószínűbb, hogy az alaplapi illesztőprogram (amire csatlakozik az SSD) vacakol, esetleg frissítésre szorul a Driver Zóna oldalról.
Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció segíthet kideríteni (akár ha többször küldesz, pl. amikor jó ill. amikor nem).
-
#4431
Mezga Aladár
veterán
Petie
#4430
Mezga Aladár
veterán
-
Jobb reggelt..
A helyzet annyiban változott, hogy tegnap elkezdtem mentegetni a dolgaim, meg törölni a vinyóról a felesleges dolgokat. Egyik partíciót megcsináltam. Még lenne bőven mit lementeni, de meghalt az egészMég a halál előtt ráengedtem egy felülettesztet, csak olvasást ami nem okoz adatvesztést. 16%ig eljutott. Ott elkezdett találni bad sectorokat. 3db után elkezdte dobálni azt hiszem a 1117es i/o eszköz hibát. Néztem a sajátgépben már nem látszott a vinyóm. Újraindítás után meg nem bootolt be a rendszer. Csak ha lehúztam.
-
iff
senior tag
hdsentinel
Szia!
Pár hónapja amikor cseréltem az ssd mellett lévő winchestert, indításkor felcserélődtek (0-1). Nem tudom, hogy emlékszel-e rá?
A lényeg, hogy megdöglött az ssd.(lehet érezte a végét) A windows7 elindult, majd kis idő múlva hibákat írt ki, majd újra indult. A bios sem ismerte fel. Most kicserélték hétfőn kapom meg a másikat. Ez már a harmadik lesz. 
Ezek szerint nálam 1,5-2 évet bírnak. 3év garancia mellett legalább ujjul. Az első egy Silicon Power 1,5 év, ocz agility 4 épp még nem volt 2éves, helyette most egy scandisk g25 lesz. Az érdekes, hogy ha valami furát veszek észre utána bedöglenek. Az elsőről csak úgy eltűnt a rendszer meg egy pár szektor hiba volt, az ocz meg elég érdekes hangot adott ki és melegedett. Remélem a scandisk többet bír ki. Elég megbízhatatlanok az ssd-k. Majd küldök róla is teszt riportot. -
#4428
Petie
veterán
Balathruin
#4427
válasz
Balathruin
#4427
üzenetére
másik kábel nem oldotta meg.
holnap beviszem cimborához boltba és ránézetek vele.közben próbáltam normál, meg részletes öntesztet és dobta a 0x79-es hibát, amit meg is találtam itt a topicban. Remélem bejön mások ötlete hogy tápellátási gond lehet a háttérben. jövő héten jön az új tápom, mert a mostani lehet hogy hibás, mert csinált furcsaságokat a gépem az utóbbi pár hétben.
-
#4424
olivera88
veterán
hdsentinel
#4419
olivera88
veterán
válasz
hdsentinel
#4419
üzenetére
Azt nem tudom. Nem láttam a gépet. Majd a napokban megyek megnézni. Itt van kép.
[link]Hol van ilyen opció h cable select? A BIOS-ban?
-
HUTCHDB
nagyúr
Üdv!
Van egy seagate ST380011A vinyóm.
2 napja 100/100-as volt a hd sentinel szerint, de tegnap este csináltam ismét egy tesztet, és 100/28-as lett.
A SMART szerint 80 db bad sector van, amit át is helyezett.
Arra van módszer, hogy ezt visszahelyezzük az eredeti helyére, (és javítsuk mondjuk többszöri írás, olvasás törlés, formázási művelettel) vagy valahogyan ezt töröljük?
ilyen nincs, hogy egyik pillanatról a másikra ilyen hibás lett a vinyó!
Egyéb programok nyilván nem találnak hibát, és én sem tapasztalok semmit. -
#4422
DeFranco
nagyúr
hdsentinel
#4417
DeFranco
nagyúr
válasz
hdsentinel
#4417
üzenetére
A leállásoknak csak energiagazdálkodási oka van? Milyen hatással van a hdd élettartamára ha teljesen kikapcsolom a leállításokat? Nő vagy csökken a leállításos verzióhoz képest?
A leállítások számánál nagyjából milyen mennyiség a normális? (pl. óránként)
-
#4420
hdsentinel
őstag
Mezga Aladár
#4416
hdsentinel
őstag
válasz
Mezga Aladár
#4416
üzenetére
Sokkal jobb a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció, így a teljes állapot ellenőrizhető.
Bár a képeket látva esetleg más fórumtárs is tud segíteni
-
#4419
hdsentinel
őstag
olivera88
#4415
hdsentinel
őstag
válasz
olivera88
#4415
üzenetére
Igen, a kábelek, csatlakozások elég sok ilyen jellegű problémát okozhatnak.
IDE (PATA) az a Maxtor?
Az sem rikta a problémák hátterében, ha nem megfelelően van kábelezve (még ha a kábel maga jó) a merevlemez vagy a jumper beállítva. Érdemes a cable select opciót mellőzni és fixen master vagy slave beállítást használni.Ha a CD/DVD is van azonos kábelen, akkor MINDIG az legyen a slave (és ennek megfelelően az legyen a kábel közepén), a HDD pedig master legyen és a kábel "rövidebb" végére kerüljön (a hosszabb vége pedig az alaplapra, vezérlőre).
-
#4418
hdsentinel
őstag
szupra
#4414
hdsentinel
őstag
Nem fogja elérni.
Ez a grafikon csak illusztrációs célokra van a programban, hogy a más programok által jelzett ún. "T.E.C. date" értékkel összevethető legyen. Ennek az volt a célja (és más programok ez alapján értékelték a merevlemezeket), hogy megmutassa, hogy a korábbi adatokat, változást figyelembe véve, feltételezve az azonos fokú változást a jövőben, megmutassa, hogy mikor fogja a gyártói hiba-határt elérni a merevlemez.
Ezzel számos gond van, például, hogy a működési idő, indítások száma és egyéb attribútumok (amik valójában nem hibára utalnak, csak statisztikai jellegűek) kivételével a hibák, romlás nem lineáris módon történik.
Másrészt a gyártók általában egy elméleti, magas kezdőértékről indítják az attribútumokat, amik valós használatban hamar beállnak - így a működési idő kezdetén máris azt mutathatják az ilyen grafikonok, hogy baj lesz hamar.Pontosan emiatt ez az értékelési módszer értelmetlen. A Hard Disk Sentinel alapban természetesen nem használja, nem mutatja, de igény szerint kérhető ez a fajta elemzés, ami az esetek túlnyomó többségében hibás feltételezésekre, következtetésekre vezet.
Erről részletesen a Súgó ír (csak kattints a S.M.A.R.T. oldalon a táblázatra és F1, máris elolvasható, mi a helyzet).
-
#4417
hdsentinel
őstag
WZP
#4413
hdsentinel
őstag
Ha a merevlemez tudja, akkor a Hard Disk Sentinel-ben próbáld meg a Lemez menü -> Akusztikai jellemzők opciót, amivel elvileg a fejpozícionálás állítható: halkabb (de lassabb) vagy hangosabb (de gyorsabb) legyen.
A kattogást sokszor a fej indokolatlan parkolása okozza, esetleg érdemes a Hard Disk Sentinel-ben a Beállítások -> Lemez figyelés oldalon a "Lemezek leállásának akadályozása" opció alá egy * (csillag)-ot tenni, így a program nem hagyja a merevlemezeket leállni / parkolni. Egyrészt gyorsul (nem kell folyton várni, hogy visszatérjen a parkoló pozícióból), növeli az élettartamot - és a zavaró hang is megszűnik, már ha ez áll a háttérben.
Ha úgy érzed, hogy a merevlemez nem működik megfelelően, akkor alapos tesztelés ( Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? ), hogy kiderüljön, van-e valami fizikai probléma, ami miatt cserét lehetne kérni.
-
olivera88
veterán
Az egyik kollégának feltettem a HD Sentinelt 1 hete. Egy Maxtor HDD je van, ami 62 % os a kondiciója a teljesítménye meg 90 pár % volt, ez mellett 855 adatátviteli hibája volt akkor. Egy hétre rá 10 % ot csökkent a teljesítmény, a kondíció viszont maradt a 62. Létezhet h az adatkábel miatt van a probléma?
-
#4414
szupra
csendes tag
hdsentinel
#4409
szupra
csendes tag
válasz
hdsentinel
#4409
üzenetére
Hello
Köszönöm a választ.
A high Fly Writes értéknél a küszöb elérése elvileg 2 év ez mit jelent, azután elromlik a hdd?
-
WZP
aktív tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni abban, hogy lehalkítsak egy elég hangos vinyót. ST2000DM001-ről van szó, tehát 2 terás Seagate. Volt már nekem ebből 1 darab, és annak semmi hangja nincs, nem kattog. Viszont most vettem még két darab ugyanilyen vinyót(még arra is ügyeltem, hogy mind a kettő új 2 tányéros legyen) viszont az egyik hallhatóan hangokat ad, kattog gép bekapcsolásnál, adatmozgásnál. Gondoltam arra, hogy firmware esetleg régi, és frissíteni kéne... de! A Seatools a régi vinyómhoz írja a legfrissebb firmware verziót(ha a nagyobb szám az újabb?!) és a két frissen vásárolton pedig állítólag régebbi van, ráadásul nem is ugyanaz a régebbi. A seagate weboldala szerint, viszont egyik vinyóhoz sincs firmware frissítés, mind a hármat megnéztem. Plusz még az is megzavar, hogy az egyik új 2 terásnak nem ugyan az a model numberje, mint a másik kettőnek, pedig elméletileg teljesen egyformák. Ilyenkor mi a teendő ?
Előre is köszi a segítséget. Pár kép: -
#4412
hdsentinel
őstag
lorcsi
#4411
hdsentinel
őstag
A gyártók más-más módon használják a S.M.A.R.T. értékeket.
Ezért fontos, hogy megfelelően ellenőrizzük, figyeljük és értelmezzük azokat - ezt teszi a Hard Disk Sentinel.Win7-ben Vezérlőpult -> Rendszer és biztonság -> Energiagazdálkodási lehetőségek oldalon a jelenlegi séma mellett"Séma beállításainak módosítása" és itt a Speciális energiaellátási beállítások módosítása alatt állítható.
Azonban számos (pl. külső USB-s) merevlemez saját energiagazdálkodással rendelkezik, ezekre ez nem feltétlenül van hatással.
Ha olyan problémád van, hogy a merevlemez időszakosan leáll, mikor nem szeretnéd és emiatt mindig várni kell az ismételt felpörgésre (extrém esetben akár le is választja a rendszer), akkor érdemes inkább a Hard Disk Sentinel-ben a Beállítások -> Lemez figyelés oldalon a Lemezek leállásának akadályozása mezőbe egy * (csillag) karaktert tenni.
Erről is volt itt szó többször a fórumon, valamint arról, hogy a Hard Disk Sentinel-ben a Lemez menü -> Fejlett energiagazdálkodás opció is segíthet (ha a merevlemez támogatja, nem mindegyiknél lehet).
-
#4411
lorcsi
veterán
hdsentinel
#4410
lorcsi
veterán
válasz
hdsentinel
#4410
üzenetére
Valoban, ez seagate a tobbi pedig wd
Kisse fura, hogy et máshogy működikKosz..elolvasom a masik hsz- 😊
Abban tudsz e segíteni, hogy win 7-ben hol lehet beállítani hify mikor es mennyi ideig porogjenek fel a winyok?
Van egy, ami eleg furcsan viselkedik...atallutanam őket valami ideálisabbea -
#4409
hdsentinel
őstag
szupra
#4406
hdsentinel
őstag
Ha jól értem, a "Raw read error rate" attribútum értékét nézed?
De miért nem a kondíció értéket ill. a szöveges értékelést a főoldalon? Azok mit mondanak?A Seagate merevlemezeknél a "raw read error rate", "seek error rate" attribútumok "adat" mezője elég szélsőséges határok között változhat, akár hatalmas ugrások is lehetnek benne. Mivel ezek a számok NEM a hibák számát jelölik (hanem a merevlemez által végzett összes olvasás/pozícionálás műveletet), ezért a jelenség teljesen normális, problémát nem okoz, a nagyon magas számok csak statisztikai információkat hordoznak, a merevlemez állapotára vonatkozólag ebből nem szabad következtetéseket levonni (itt hibára az "érték" mező tartalma utalhat). Erről a program súgója is ír.
Ezen értékek más gyártó, más típusával összehasonlítva téves következtetést eredményeznek, mivel más gyártók más módon használják ezeket az értékeket (pl. a Samsung, WD, stb... esetén nincs ilyen mértékű változás).
Természetesen ha a jelzett attribútummal (vagy másokkal) valós probléma adódna, a program azt azonnal megjelenítené a szöveges értékelésben és a kondíció % értékben is.
Összefoglalva: amíg a lemez kondíció értéke nem változik, addig nincs probléma. Amint bármely értékkel
problémát talál a program, ez az érték azonnal csökkenni kezd és a lemez szöveges értékelésében megjelenik a talált probléma.
Tehát nem szükséges külön-külön az egyes értékek folyamatos figyelése.Kétség esetén a programban található alapos tesztek segítségével ellenőrizhető a hibátlan állapot:
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? - vagy megerősítheti, hogy minden rendben a merevlemezzel. -
szupra
csendes tag
Hello
Vettem egy Seagate Pipeline 2tb-os hdd-t 2 hete. Leformáztam mbr-re, 3 partícióra és mostanában már töltök is rá. A probléma az, hogy a formázás alatt és azt követően is egyre több az olvasás közben előforduló nem javított hibák száma.
Hdd: Seagate Pipeline HD 2TB ST2000VM003 3,5"
Táp: LC-35U3-Becrux 3,5"
Olvasás közben előforduló hibák száma. Lemez felület vagy fejek hibájára utalhat. adat oszlopban 52.440.240 hiba
A hdd nem melegszik és nem jelez hibát a sentinel se. De a sentinel egyre több hibát jelez ahogy egy filmet lejátszok. Konkrétan 5 perc film és már 56.230.231 hiba.
Mitől lehet ez a hiba?
Köszi előre is -
liksoft
nagyúr
válasz
Rayman 2
#4401
üzenetére
Nem tápegységet írtam, hanem tápellátást. A tápegység csak egy dolog, de ott is fontos a kora, és az élete során leadott teljesítmény is, hiszen az is hozzájárul az öregedéséhez. Oxidálódott csatlakozó, nem tökéletes csatlakozón belüli érintkezés (pl: késes roppantós szerelésű csatlakozó), hosszabbító vagy átalakító használata, stb. Ha a tápegység hibamentesen elvisz egy hozzá méretezett gépet, nem biztos, hogy hibamentesen fogja az új drive-ot is, hiszen megnő a teljesítmény felvétele, és az újabb drive komolyabb szűrést igényel.
A tápellátásnak nem csak és kizárólag 5 és 12 volt meglétét kell tartalmaznia, hanem annak zajmentességét (megfelelő szűréssel érhető csak el), terhelés változásakor annak stabilitását is. A drive-ot a zaj, és induláskor a beeső feszültség szokta megölni.
Vagyis ha a Chieftec 450w tápegység 4-5 éves vagy régebbi, és az alaplap is hasonló videokártyával, akkor a szűrése, és ezzel együtt az induláskori stabilitása már a múlté lehet. Ez az amikor határon dolgozik a rendszer, és épp elég csak egy plusz eszköz, amikor már gondok lehetnek. De elegendő az is, ha a molex csatlakozó nem volt használva 2-3 éve, és tisztítás nélkül használjuk. Az ilyenkor meglévő felületi oxidáció miatt meglévő átmeneti ellenállás is komoly gondokat okozhat.
Azt hiszem a fentieket csak egy név (bármilyen nagy) és teljesítmény nem garantálja.
-
#4404
Krystal_s
addikt
hdsentinel
#4403
Krystal_s
addikt
válasz
hdsentinel
#4403
üzenetére
Köszönöm, megnézem majd a legújabb bétával is.
A Windows teljesítménymérő rendszerét kérdezi le a HDSentinel? A kis program nélkül még soha nem volt és most sincs ilyen hibajelzés a naplóban. A rendszer visszaállítása után vártam 1 hetet, hogy 100% kizárjak minden más programot. Ezután indítottam el a HDSentinelt és pár óra múlva megjelent a naplóban a hibajelzés. Leállítottam a programot, napokig nem indítottam el és minden rendben volt, aztán most a pár napja megint elindítottam kíváncsiságból és pár óra múlva megjelent az említett .NET Runtime hiba.
Amit észrevettem, hogy a HDSentinel több órás futtatása után és naponta csak egyszer ír hibát. Most nem tudom, hogy hatással van-e rá, ha közben altatom, majd felébresztem a gépet. A programban minden alapbeállításon volt, egyedül a Lemezek leállítása * van beállítva.
Pendrive, se semmi, nem volt csatlakoztatva abban az időszakban. -
#4403
hdsentinel
őstag
Krystal_s
#4398
hdsentinel
őstag
válasz
Krystal_s
#4398
üzenetére
A HDSentinel nem okozhat ilyen hibát, mivel nem használja a .NET keretrendszer egyik elemét sem.
Emiatt képes működni akkor is, ha nincs is telepítve a .NET egyik verziója sem.Ami miatt láthatsz ilyen hibákat (a képen látható infó erre utal), az a Windows (sajnos néha hibásan működő) teljesítmény-mérést végző rendszere. Ahogy a Miért nem jelenik meg valós idejű teljesítmény információ? cikk is írja, számos esetben ezzel lehetnek problémák, néha egészen egyszerű események (pl. egy pendrive csatlakoztatása / eltávolítása) is kiválthatja, hogy a teljesítmény-mérés leáll.
Elvileg persze ez is független a .NET-től, így rejtély, hogyan függ össze a kettő.Mindenesetre a legújabb bétákban történtek erőfeszítések ennek elkerülésére, így esetleg érdemes megpróbálni ezt: http://www.hdsentinel.com/beta4/hdsentinel_pro_setup45013.zip , hátha más lesz a helyzet.
Küldtem is teszt riportot.
Az lenne a kérdésem, hogy most az ssd-nél a működési idő, becsült hátralévő élettartam, összes indulás/leálls száma, ezeket írja. A régebbi ssdk-nél az összes írást mutatta, ennél nem. ??
Ezek szerint nálam 1,5-2 évet bírnak. 3év garancia mellett legalább ujjul. 
Előre is köszi a segítséget. Pár kép:
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox
- SATA 500GB Bazár (Kingston A400, Crucial MX500 stb.)
- Több Db újszerű 2280 2242 2230 NVME SSD 0-11 Nap 100/100%
- Samsung 990 Pro 4TB M. 2 2280 NVMe with Heatsink!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Dobozos, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- LG 25GR75FG - E-Sport Monitor - FHD 360Hz 1ms - NVIDIA Reflex + G-sync - AMD FreeSync - HDR 400
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G1 USDT mini asztali számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD
- ASUS Radeon RX 7600 V2 Dual OC 8Gb - Aqua gari 26.12.12 ig
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025)- 3 Ciklus-3 év gari - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged