- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szoszo94: Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Chosen: Canon 5D II - portrézás 2025-ben
- Kempingezés és sátrazás
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Doky586: Helyreállítási partíció létrehozása (javítása)
Új hozzászólás Aktív témák
-
liksoft
nagyúr
válasz
kjani18 #3597 üzenetére
A gyártó a drive gyártásakor megállapít egy optimális működési metódust. Azt építi bele.
Igaz, az autógyártók 30 ezerre teszik mára az olajcserét, melyről kezd kiderülni, pont eléri, hogy olajsárral, kopással a garanciális futást még épp kibírják a motorok. Aki sűrűbben cseréli és esetleg adalékolja (ajánlom a molibdén-diszulfidot), annak meg semmi baja a motorral. Miért van ez? (Ja, a Molard paszta gyártását beszüntették. Ez tartalmazott molibdén-diszulfidot mellyel régen a 120-as Skoda vízhőfoka 5-10 fokkal volt kisebb, és 0,5-1 l fogyasztáscsökkenés volt 100-on. De ugye nem véletlen. A beszüntetése, motorba adalékként a gyártói tiltása, és az én használatom se.
)
A folyamatos HDSentinel használat a HDD molibdén-diszulfidja!
-
kjani18
őstag
válasz
kjani18 #3597 üzenetére
Ja és ami progiból lehetséges, portable változatot használok, alig néhány telepített progim van.
Másik: 7 évet dolgoztam HDD gyártásban (IBM San Jose, Mainz, Székesfehérvár, Mechatronika Veszprém) A mechanikájukat egész jól ismerem, sajnos az elektronikájukhoz totál nem értek.
De a folyamatos csapkodás biztosan árt hosszabb távon. -
Impressa
őstag
válasz
kjani18 #3593 üzenetére
Nekem még mimcs egy éves a WD320-as vinyóm a netbookban, de már több mint 38 ezerki/be kapcsoláson van túl, úgy, hogy heti 2-sz-er ha be van kapcsolva. Természetesen a win 7 a ludas ebben, de még egyelőre nem húhatom újra a vasat. Szerintem küldeni fogok egy teszriportot Sentinelnek érdekességképpen.
Egyébként, ha a programot leállítod, akkor a HDD saját energiagazdálkodása "élvez priorítást", ezért a keytegés. A win sokszor elfelejt "ránézni" a HDD-re. -
hdsentinel
őstag
válasz
kjani18 #3593 üzenetére
A Hard Disk Sentinel-be pont azért került bele, mert ez a legjobb módszer
Ezért (is) érdemes használni folyamatosan.
Vírusirtót, tűzfalat sem telepít és távolít el az ember naponta, ezeknek a programoknak pont az a lényege, hogy a háttérben dolgozzanak, tegyék a dolgukat, figyeljenek, védjenek, riasszanak - és esetleg további funkciókat végezzenek, amik nem csak kényelmesebbé teszik az életünket, hanem az eszközök élettartamát is meghosszabbítják. -
kjani18
őstag
Szia
A lemezek leállásának akadályozásához tett csillag szépen lecsökkentette a kattogást, de csak akkor működik, ha a sentinel program megy.
Más vinyón ez a jelenség nincs alapból sem, látszik is az Összes indulás/leállás számából, ennél a vinyónál amikor használtan vettem, 11ezer felett volt, ami igen nagy szám a HDD korához képest.
Más módszert tudsz -e a ki/be kapcsolgatás jelentős csökkentésére, mert a sentinelt csak évente egy-két alkalommal szoktam használni Hdd csere ill. adásvételkor, és szeretném most is törölni a rendszerből, viszont akkor azonnal kezdődik a ketyegés...Köszi a választ
Jani -
Debilon
addikt
válasz
hdsentinel #3591 üzenetére
köszi a gyors választ!
-
Debilon
addikt
válasz
hdsentinel #3589 üzenetére
köszi, el is küldtem az e-mail-t
-
-
Debilon
addikt
üdv!
van lehetőség valahogy visszanyerni a reg kulcsot?
anno facebook-os/bitsdujour.com-os promóban lett egy standard licence-m, de valahova elkevertem az e-mail-t a fene tudja hogyan -
hdsentinel
őstag
A teszt csak felszínre hozta a hibákat, amik amúgy is előjöttek volna idővel, a kérdéses szektor(ok) írása/olvasása során.
Valami még mindig nem az igazi. Érdemes lenne most a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása tesztet használni, hogy megint stabilizálódjon az állapot.
Ha pedig ismét előjön hiba és a Lemez -> Felület teszt -> Olvasás tesztet lefuttatod és összeveted a mostani felületi térképpel, akkor ki fog jönni, hogy- ugyanott vannak-e a hibás / gyenge szektorok, mint most (akkor HDD jellegű probléma, ami a megfelelő területeket érinti)
- teljesen máshol vannak-e hibák, amik valószínűsítik a környezeti hibákat (csatlakozók, tápfeszültség, túlmelegedés, overclock, stb...)Esetleg érdemes lenne 1-2 teszt erejéig másik számítógéphez csatlakoztatni, megnézni, hogy ott mi a helyzet, fordul-e eső hasonló probléma.
-
hdsentinel
őstag
válasz
laca500 #3575 üzenetére
Elektronikai jellegű hibáról van szó: valóban, ahogy a kolléga írta, a belső gyorsítótár (cache) hibázik.
Ezért a felület gond nélkül olvashatónak TŰNIK, mivel az adatokat a drive megfelelő sebességgel eléri, de nem garantált, hogy a fájlok hiba nélkül olvashatóak. Lehet, hogy csak néhány bit sérül, adott esetben (pl. média fájlok tárolása esetén ill. viszonylag nagy mennyiségű adatok másolása/mozgatásakor, amikor a cache nem sokat számít) akár jónak is tűnik, de fontos adatok tárolása nem javasolt.
Valóban, a rendszer indításakor is jelez ilyen esetben, sőt, új Windows telepítése például már nem lenne lehetséges ilyen HDD-re. Érdemes garanciális cserét kérni (ha van még garancia).
-
Anonymus23
veterán
Hasonló cipőben vagyok én is.
Nekem egy Samsung StorySation 3.0 (2TB van) ami elkezdte a hülyeséget, majd letakarítottam róla a dolgokat, kapott egy felület tesztet, elvileg kijavított mindent.
Visszamásoltam az adatokat, minden OK volt.
Már majdnem ott voltam, hogy letörlöm a mentéseket, amikor egyszer csak megjelent egy gyenge szetor, na mondom várjunk, majd egy óra múlva elérhetetlen lett a vinyó, olyannyira, hogy formázni kellett.
Megint írtam rá próbaképp, de nem merem használni normál adatmentésre, mert bizonytalan lett az egész.
Megy vissza garanciába. -
lajxko
tag
válasz
hdsentinel #3571 üzenetére
Üzembe helyeztem a HDD-t, hogy a kért olvasás tesztet lefuttassam. Míg lefuttattam az olvasás tesztet a kondíció 94%-ról 70%-ra esett le.
4 hibás sector 4 gyenge szektor volt a teszt elején, most hogy a teszt lefutott 4 hibás és 45 gyenge szektor van. Ezt a teszt idézte elő?Áramingadozás, áramszünet nem volt. Az adat és tápkábelnek külsőleg nem látom semmi bajukat. A lemez felületének újrainicializálása már egyszer lefutott, az hozta fel 1 bad sectorról és közel 200 gyenge szektorról 0 gyenge szektorra , de azóta mint látszik romlik újra vissza a helyzet bad-ből is már 4 van gyengéből meg 45. Futtassam le többször?
Itt a kép a felületről, ez árulkodik valamiről?
További ötlet, tanács, bármi? -
laca500
aktív tag
válasz
Mezga Aladár #3577 üzenetére
Értem.
És ez javítható? Vagy nem igazán éri meg a javíttatás? -
laca500
aktív tag
Sziasztok!
Volna egy SAMU 750-es vincsim, ami pár nappal ezelőtt még tökéletesen működött 100/100-as volt, de ma bekapcsolás után ez a kép fogadott.:
Mi lehet ennek az oka?
Át rakatam másik SATA portra másik kábellel is, de ugyan az a hiba.
Egyik érdekesség, hogy a Get Data Back minden adatot sikeresen lementett róla a másik pedig, hogy a Sentinel szekvenciális teszt tökéletesen végig futott rajta.
A harmadik pedig, hogy indításnál a bios, majd a windows is visít a hibás HDD miatt, de amúgy meg tudok rá írni/olvasni.Ez milyen jellegű hiba? Elektrtonikai vagy mechanikai?
Valahogy javítható vagy mehet a kukába? -
válasz
hdsentinel #3572 üzenetére
Köszönöm, de az a gond hogy az USB meghajtó egyáltalán nem látszik a sentinelben, egyik esetben sem (noti hdd tok illetve asztali óriás ide tok, rack nélkül direktbe rákötött hdd-vel).
Erre keresném a megoldást, illetve lehetséges okokat. -
LógaGéza
veterán
válasz
hdsentinel #3572 üzenetére
Üdv!
Ha feljött már ez témába, én is megkérdezném, hogy AMD alapú RAID kötetek támogatása tervben van? ASUS M5A97 R2.0 alaplapom van, rajta egy RAID0, és sajnos nem jeleníti meg az értékeket. Teszt riportot már küldtem be.
Ezúton meg is köszönném a munkádat, nagyon hasznos programot hoztál létre, nálam a merevlemezek állapotának vizsgálata egyet jelent a HDSentinellel, más programra rá se bízom ezt a munkát - de szerintem nem csak én vagyok így vele -
hdsentinel
őstag
Ha az állapot nem jelenik meg, azt minden esetben a külső USB házban (átalakítóban) található USB chip okozza. Régebbi (főleg számos IDE - USB) átalakítók még nem rendelkeztek az ehhez szükséges funkciókkal, azaz ilyenkor nem lehetséges az állapot meghatározása.
Nézd meg az Információk oldalon található VID/PID értékeket és vesd össze az
USB Merevlemezek oldalon található listával, ami mutatja, hogy mely chip-ek ismertek, melyekkel (elvileg) nincs gond, ill. melyek ismertek, hogy velük nem lehetséges az állapot kiolvasása.Ha a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használod (hivatalos, regisztrált vagy nem regisztrált próba-változatban) akkor ezt meg tudom vizsgálni és ellenőrizni, hogy mi a helyzet, van-e lehetőség további állapot megjelenítésére.
A programban található Lemez menü Felület Teszt funkciója ilyen esetben is képes a merevlemezt átvizsgálni és az esetleges problémákat feltárni, javítani.
-
hdsentinel
őstag
Ahogy már többször elhangzott itt a fórumon: Bármilyen furcsán hanzik is, ezek a gyenge szektorok önmagukban sok esetben nem utalnak merevlemez-problémára, nagyon sokszor működés (általában írás) közbeni tápellátás vagy adatkommunikációs hiba okozza, ilyenkor a merevlemez nem képes a szektort megfelelően felírni.
Nem ritkán szabálytalan leállítás (pl. reset, áramszünet, stb.) okoz ilyesmit.Fordult elő esetleg ilyen esemény, melyhez a gyenge szektor(ok) megjelenése köthető lenne?
Érdemes lenne:
- Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt indítása és az eredmény (felületi térkép) elmentése. Ez felszínre hozza ha esetleg van további lappangó probléma, pl. olyan gyenge szektor a felületen, ami ritkábban használt területen található és így még nem került felderítésre
- Ha van gyenge szektor, akkor teljes mentés után Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása ami a lehető legalaposabban javítja a problémát, rákényszerítve a HDD-t a gyenge
szektorok felülvizsgálatára, javítására (ill. ha gond adódna, a szektorok a további használatból kizárására)És ha ezek után ismét jelentkezne gyenge szektor, akkor
1) ellenőrizni mást (kábelek, tápellátás, csatlakozások, stb...) ami a háttérben lehet
2) ismét indítani Lemez -> Felület teszt -> Olvasás teszt funckiót és az eredményt
összevetni a korábbi helyzettel. Így minden kétséget kizáróan kideríthető, hogy
a probléma egy adott helyre koncentrálódik (akkor a HDD-vel kapcsolatos probléma
a valószínűbb) vagy teljesen máshová, véletlenszerű helyre (akkor valószínűbb a
környezeti probléma, azaz valami kiváltja a merevlemeznél a problémát).Tovább információ:
-
hdsentinel
őstag
válasz
Mezga Aladár #3562 üzenetére
Nem jól értelmezed a jelzett számokat.
Az "Adat" mező (a hibák valós száma) emelkedésével az "Érték" mező folyamatosan csökken és akkor jelez gondot, ha a "Küszöb" alá esik. Ilyenkor még van tartalék terület (tehát még romolhat - és általában romlik is) de jelzés, hogy mentés és csere szükséges.Részletesen a S.M.A.R.T. működéséről: http://www.hdsentinel.hu/smart
-
Olyan ügyben kérnék segítséget, hogy usb-n a gépre kötött hdd állapotát hogy tudom megnézni a sentinellel?
Van egy külső, jó régi ide to usb, külső tápos dobozom, mehet bele minden, direkt optika méretű a ház, emlékeim szerint azon sem látta a hdd-t a sentinel, meg van egy usb ide noti hdd házam, sima mini usb csatival, az abban levőt sem látta ha jól tudom.
XP-t használok, gép természetesen hibátlanul kezeli a meghajtókat.
Mi lehet az oka? Merre nézzek körül?
Régi a verzióm? -
anderson14
csendes tag
válasz
hdsentinel #3547 üzenetére
Köszönöm, ez egyenlőre úgy tűnik orvosolta a problémát, azóta is rendesen mér.
-
lajxko
tag
válasz
hdsentinel #3555 üzenetére
Hali!
Lefuttattam a HDS újrainicializálását destruktív módban. Eltüntette az összes gyenge szektort. Így a kondíció 99%-os lett ( 1 bad sector maradt).
Ma viszont újra lett két gyenge szektor (kondíció 98%). Jól sejtem hogy ez a szám növekedni fog? És ha igen, mit tehetek ellene? -
Mezga Aladár
veterán
Egy másik fórumban nem érkezett válasz. Esetleg itt.
[link]UI: Közben elhalálozott a lemez, mint az várható volt.
-
flash-
veterán
sziasztok
fent van már a gépen a hdsentinel egy ideje és ezt látom:
"A lemez felületén található 52 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve."
én nem futtattam le sem öntesztet,sem felület tesztet.kérdés:mikor kerülhetett áthelyezésre?és hogy?magától?melyik program által?
utána ilyet is látok:
A lemez felületén található 1 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
kérdés:miért nem került áthelyezésre ez az egy gyenge szektor is?
-
Anonymus23
veterán
válasz
hdsentinel #3556 üzenetére
Szia,
Köszönöm az infót.
Igazából sejtem, hogy mi lehet a gond, mivel egyetlen dolog változott hosszú évek óta, az pedig egy USB 3.0 driver. A drivert cseréltem Szeptember elején, és akkor vettem észre, hogy állandóan lekapcsol az külső merevlemez, amit eddig nem tett meg, csak akkor, ha az energiagazdálkodásban beállított értéket elérte, most viszont 1-2 perc tétlenség után lekapcsol.Vissza fogom tenni a régi drivert, és meglátjuk hogyan fog muzsikálni.
Az elektromos rendszer (a házban) fel lett újítva pár hónapja, és mivel a transzformátor állomás gyakorlatilag a ház előtt van, szinte folyamatosan megvan a 240 V, nézte is a szerelő, hogy mennyire stabilan jön itt.Amivel viszont gondom van:
Van egy mappa, ami megsérülhetett, mivel nem tudok belépni, se másolni nem tudom, se törölni, se semmit sem kezdeni vele. A tartalma bár sok, de nem pótolhatatlan, szóval akár törölném is, de nem lehet.
Régebben az ilyeneket a chkdsk-el oldottuk meg (visszasírja az ember a 20 MB-os vinyókat).
Simán parancssorból működik ez? w7x64. -
LógaGéza
veterán
válasz
hdsentinel #3557 üzenetére
Üdv!
Igen, a HDS is 0%-ot jelent, és nem hiszem, hogy garancia lenne rá. Adattárolásra lenne használva (filmek, zenék, semmi fontos és pótolhatatlan), gondolom erre a célra még akkor használható a lemez?Szerk.: Ez a 1 Raw Read Error Rate nem származhat másból, csak a lemez hibájából? Egy netbookban volt a lemez, ami kapott hideget-meleget, végül alaplaphibás lett.
-
hdsentinel
őstag
válasz
LógaGéza #3553 üzenetére
Ha már a BIOS is hibát jelez, akkor a hiba-határt átlépte a merevlemez, gondolom a Hard Disk Sentinel is 0% kondíciót mutat.
Mivel ilyenkor hibásnak minősül a merevlemez és a gyártó is cserélné (ha garancia lenne rá?) nem javasolt a további használata.Még ha most a felület teszt jónak is tűnik, bármikor sérülhetnek a tárolt adatok, lehetséges, hogy pl. a felírt adatokat egy idő múlva már nem tudná hiba nélkül visszaolvasni.
-
hdsentinel
őstag
válasz
Anonymus23 #3551 üzenetére
Ld. előző hozzászóláson a linken található oldalt, ami a gyenge szektorokról szól.
.
A gyenge szektorok (amik aztán később hibássá válhatnak és gondokat okozhatnak) az esetek nagy többségében nem a merevlemezzel kapcsolatos problémára utalnak, sokszor tápellátás, csatlakoztatás, kábelek, hőmérséklet, stb... azaz környezeti hibák okoznak ilyesmit.
Ha így használod a HDD-t és nem deríted fel ezeket, akkor bármikor újabb és újabb hibák kerülnek feljegyzésre.Általánosságban nagyobb kapacitású, újabb, gyorsabb drive-ok még érzékenyebbek erre, könnyen lehet, hogy régebbi típus ugyanott, ugyanolyan környezetben hiba nélkül működik / működött.
-
hdsentinel
őstag
Ebből látszik, hogy rossz programot használsz.
A 187 gyenge szektort ugyanis meg kellett volna, hogy javítsa, mivel azok elvileg gond nélkül javíthatóak.Hard Disk Sentinel regisztrált változatában érdemes a Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicailizálása tesztet indítani, ami elvileg tényleg javítja az állapotot, stabilizálja az esetleges gyenge szektorokat és a merevlemez használhatóságát javítja.
Érdemes a teszt leírását (esetleg a súgót) megnézni, ami leírja, hogy a fenti módszer a regenerálás, más program (még ha a neve erre utal is) kérdés, hogy miért nem teszi meg.
Bővebben (angol nyelven): Hard disk case: weak sectors
-
hdsentinel
őstag
Persze először mentés, majd:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Ha hibákat jeleznek a tesztek ill. a kondíció 0%-ra esik le, akkor garanciális cserét kell kérni.
-
LógaGéza
veterán
Üdv!
Van egy kis vinyóm, routerhez használnám adattárolásra. Gondoltam leellenőrzöm először, mielőtt a célra használom.
Eredmény: gép POSTnál elakad, csak akkor indul, ha kikapcsolom a SMART-ot a BIOSban.
HDSentinel ezt írja rá: Attribútum: 1 Raw Read Error Rate
Éjszaka nyomtam rá egy Lemez felületének újrainicializálása típusú Felület tesztet, az 100%-os lett, nem talált hibát.
Mit tudok vele tenni, hogy működjön normálisan? -
lajxko
tag
válasz
liksoft #3550 üzenetére
Ez megtörtént, de valami okosság, hogy a hibák kiküszöbölve legyenek? Amúgy semmi panasz nem volt a HDD-re eddig, csak a kondíció miatt csinálom. Most épp HD Sentinel Felületteszt-Újra inicializálás fut destruktívban. Remélem ez segít rajta. Vagy mást kellene csinálni?
-
Anonymus23
veterán
Egy kis segítség kérésem lenne:
Adott egy Samu Story station 2 TB egység, ami az elmúlt 1 hónapban elkezdte termelni a gyenge és hibás szektorokat. Ami érdekes, hogy összesen ment 33 nap 13 órát, de egy hónapja egy gyenge szektor volt, most meg már van 116.
Adatmentésre használom az egységet, persze vannak olyan adatok rajta ami csak azon van, de nem kritikus, azaz ha eltűnik, akkor sem gáz.
Most fut egy felület teszt, ami alapján egyre több hibás szektort talál (tegnap este még 19 volt, most 22%-nál tart a teszt, és már van 116).
A teszt alapján ki is jelöli ami hibás benne, és oda már nem fog írni, vagy ez csak info részemre, hogy mi a jelenlegi helyzet, és ha romlik, akkor készüljek, hogy vége lesz a vinyónak.
Kezdjem lementeni ami értékes róla?Ami érdekes, hogy pl van egy 750 GB-os kb 6 éves Samu vinyóm, ami már több mint 4 éve 10%-os, és figyelmeztet, hogy nemsoká vége lesz, és tönkre fog menni, és azóta csak ilyen transzportálásra használom, de semmit sem romlott, minden adat ami rákerül elérhető róla. Ez a story station meg gyakorlatilag a megvétele óta (2 év) itt figyel az asztalon, és szinte mozgatás nélkül volt használva, ez meg most elkezdett vacakolni.
Előre is kösz ha valaki segít.
-
lajxko
tag
Hy!
Adott egy külső 1 TB-os WD MYBOOK HDD. Hard Disk Sentinel tegnap előtt 51% kondíciót, 100% teljesítményt, 1 bad sector + 187 gyenge sector-t jelzett. Gondoltam ez nem olyan jó, lefuttattok egy HDD Regenerator nevezetű programot.35 órán át futott a javító program... Ezen program szerint 21 bad sector volt, amit mindet kijavított elvileg. A folyamat végeztével újra lefutattam a HD Sentinelt, viszont a teszteredmények nem változtak. Mit tegyek? -
gellei
aktív tag
Sziasztok!
HDS azt írja, hogy teljesítmény 100%, kondíció 15%.
Meg fog halni a vinyóm. Ápr beszerzés, toshiba 3Tb.
Ha igen, akkor menjek most gariztatni, vagy mit tegyek?Üdv
-
hdsentinel
őstag
válasz
anderson14 #3541 üzenetére
Természetesen nem a Hard Disk Sentinel tiltja le a teljesítmény-számlálókat ill. azok figyelését.
A Hard Disk Sentinel egy (több) rendszer DLL-t használ a teljesítmény számlálók felügyeletére, melyeken belül van egy ilyen funkció, amit sajnos nem lehet befolyásolni: ha a teljesítmény-számlálók kiolvasása, módosítása, újra-elkészítése (pl. hardverváltozás esetén, melyhez elegendő lehet pl. egy pendrive csatlakoztatása is) szerintük nem megfelelően történik, le is tiltják a teljesítmény-mérést.
Egy megoldás, ha a hardver-változásakor nem foglalkozunk az újonnan csatlakoztatott eszközökkel, azaz nem kérjük meg a Windows-t, hogy ezekhez is készítsen és biztosítson teljesítmény-adatokat. Ilyenkor a helyzet általában jobb, érdemes ezt megpróbálni, ahogy korábban itt írtam:
http://prohardver.hu/tema/re_teszt_hard_disk_sentinel_s_m_a_r_t_okosan/hsz_2700-2700.html
-
ledgeri
nagyúr
válasz
anderson14 #3541 üzenetére
Olvass visszább, nekem válaszolt nem rég írt valami annál is speckóbbant nekem a "progi" itt a fórumon..
-
Impressa
őstag
Szia!
Semmit nem befolyásol, nyugodtan használhatod tovább. Ha jól emlékszem, akkor 64 TB írást garantálnak erre a típusra is (gyártó), de lehet, többet is. Ha lecsökken az SSD-d kondíciója 0%-ra, ez nem azt jelenti, hogy onnantól használhatatlanná válik, hanem azt, hogy attól kezdve nem garantálható az SSD megfelelő ( hibátlan) működése. Ez már nem HDD, ott másképpen működik. -
Eagl3
veterán
Sziasztok!
Nem kapcsolódik szorosan a témához, de nem találtam jobb topicot, illetve biztos akad itt szakértő.
Adott egy SAMSUNG 830 120gb SSD, kerekítve 5 terabyte adat lett már írva rá és a Hard Disk Sentinel 94%-nak látja. Hibát nem ír, illetve a SAMSUNG saját programja is GOOD minősítést ad rá, csak úgy mint az Intel rapid program.
Ez normális dolog, befolyásol valamit a használhatóságán? -
anderson14
csendes tag
Sziasztok!
Egy olyan problémám volna, hogy nem működik rendesen a Teljesítmény méréses ablak. Ha megcsinálom a FAQ-ban írt lépéseket, és újraindítom a gépet, akkor egy pár percig működik, majd egy idő után ismételten azzal fogad a program, hogy a teljesítménymérés nem támogatott.
Elővettem a SysInternals csomagból a Process Monitor nevű programocskát, és ráeresztettem a registry-re, hogy végre kiderüljön, ki merészeli letiltani folyton a lemezfigyelést, és a következő eredményt kaptam.
15:34-kor indítottam újra a gépet, ekkor még a teljesítménymérés működött, és mindent jelzett
15:48-kor a HDSentinel.exe kiolvasta a Library, illetve a 1010 nevű kulcs értékét, majd utóbbit módosította, utána pedig meglepődésemre átírta a Disable Performance Counters kulcs értékét 1-esreMit lehet ezzel kezdeni, hogy ne tiltódjon le a teljesítmény figyelés?
-
hdsentinel
őstag
válasz
Peter Kiss #3539 üzenetére
Most délelőtt próbáltam ismét, gond nélkül működik a levélküldés gmail-el Windows 8 x64 alatt.
A teszt levél és a teljes riport is átmegy, tűzfal bekapcsolt állapota mellett is persze, csak a Hard Disk Sentinel kapjon engedélyt a kapcsolódásra.465-ös porton, 587-es porton keresztül is, ahogy kell.
Érdemes lehet ezt megnézni, hátha segít (pl. a kapcsolat tesztelésében):
[link]
(vagy esetleg megpróbálni másik ingyenes mail fiókot is pl. gmx ami ad lehetőséget SMTP-n keresztüli küldésre).De ha elküldöd a fiók adatait az info@hdsentinel.com címre, természetesen megpróbálom azzal is, hogy mi a helyzet.
Ami még gondot okozhat, az a számítógép neve. Esetleg ezt érdemes megnézni, esetleg módosítani, hátha...
-
Peter Kiss
őstag
válasz
hdsentinel #3538 üzenetére
Igen, este jártam itt, de helyesen van bent minden. Sem a cím, sem a jelszó nem tartalmaz speciális karaktert, de akár oda is adhatom tesztelésre a fiókot, mert csak ezért hoztam létre.
Eseménynaplót is néztem, hátha látszik valami, de semmi.És mondom, Windows 7-en ugyanezekkel a beállításokkal minden rendben.
-
hdsentinel
őstag
válasz
Peter Kiss #3537 üzenetére
Érdemes itt körülnézni: [link]
Itt vannak képek a működő Win8 alatti beállításokról gmail esetén. 465-ös vagy 587-es port is működik, SSL engedélyezésével persze.Felhasználónév, email cím, jelszó esetleg nem tartalmaz valami spéci karaktert (pl. ékezetes betű, extra írásjel, ilyesmi)?
-
Peter Kiss
őstag
válasz
hdsentinel #3536 üzenetére
Igen, ezek rendben vannak. Próbáltam a másik Gmail-es porttal is (sőt, SSL-t nem igénylő hivatalos módszerrel is), de ugyanez a helyzet. Amit még észrevettem, hogy bizonyos számú próbálkozások után már a teszt sem működik, nem dob hibát, de nem is jelez, hogy sikerülne neki.
-
hdsentinel
őstag
válasz
Peter Kiss #3532 üzenetére
Port beállítás, SSL hitelesítés melletti pipa jó?
Általában akkor fordul elő timeout, ha egyáltalán nem jön válasz, pl. mert rossz porton próbálja a küldést vagy mert az SSL opció nincs bekapcsolva.
-
hdsentinel
őstag
válasz
rone003 #3534 üzenetére
Súgó -> Merevlemez tesztek -> Általános információk:
"A hardver tesztek jellemzője, hogy a szoftveres módszereknél alaposabban fér hozzá a merevlemezhez és alaposan megvizsgálja azok komponenseit (fej, mechanika, belső elektronika, stb.) a felületvizsgálat mellett. A tárolt adatokat nem veszélyezteti, így különösebb előkészület vagy adatmentés nélkül is bármikor indíthatóak az alkalmas IDE, S-ATA merevlemezeken. Időszakos használatuk javasolt, különösen tökéletes vagy közel tökéletes állapotú merevlemezeken az esetleges problémák feltárására.
Bizonyos esetekben azonban ezek a tesztek nem érhetőek el, nem támogatottak vagy viszonylag alacsony számú hiba esetén is hamar leállnak hibát jelezve. További probléma, hogy részletes információt nem kapunk az eredményről, azaz mely terület(ek) épsége került veszélybe. Ilyenkor megfelelő szoftveres teszt használata javasolt."
Ennyi áthelyzett (hibásnak megjelölt) szektornál szinte furcsa lenne, ha a rövid és részletes önteszt lefutna, azok legtöbbször csak a szinte tökéletes állapotú drive-oknál futnak le.
Ezért érdemes ilyenkor (ahogy próbáltad is) a Lemez -> Felület teszt opciójával tesztelni - ami ideális esetben nem talál újabb hibát, megerősítve, hogy az állapot most már stabil, azaz az összes hibás szektor áthelyezésre került, azok már nincsenek használatban és helyettük a tartalék terület gond nélkül kezelhető.Azonban ilyen állapot (viszonylag alacsonyabb kondíció, hibás öntesztek) esetén várható, hogy idővel újabb hibák jönnek elő. Ezért a drive bár működik, érdemes inkább másodlagos tárolásra használni csak, fontos adatokat nem tenni rá.
-
rone003
tag
válasz
ledgeri #3533 üzenetére
Meg a részletes önteszt is megállt. Csináltam olvasásos felület tesztet nem talált rossz szektort. Tegnap az önteszt kiírta a szokásos nincs válasz hülyeségét majd fél perc után folytatta és végig ment a teszt. Lehet energia gazdálkodás kavar be? Hol tudom kikapcsolni?
-
Peter Kiss
őstag
Valakinek ötlete, hogy miért nem megy Windows 8.1 x64 alól a levélküldés?
Windows 7 SP1 x86/x64-eken simán megy, ezen meg Connection timeout-tal elszáll mindig. Tűzfal kikapcsolva. -
rone003
tag
sziasztok! Van egy samsung spinpoint f1 750gb-os vinyóm. Teljesítmény 100% kondíció 24%. 252 hibás szektor. Kb. két éve nincs változás fagyást nem tapasztaltam. Rövid önteszt kb. felénél megáll kiírja az ablakon hogy nincs válasz és utána pirosan a teszt nem ment végbe szoftver/hardver letiltás miatt vagy vmi ilyesmi.
a segítséget előre köszönöm!
-
válasz
hdsentinel #3527 üzenetére
Igen, most már tiszta, köszönöm szépen!
Várom a válaszukat, amit nem kapkodnak el.
-
hdsentinel
őstag
Valami mégsem teljesen tökéletes a csatlakozások, adatkábel környékén.
Ha adatátviteli hiba van, akkor "áll meg" a rendszer, okozhat problémákat de legalábbis kényelmetlen.Ha javítod a helyzetet, a hiba-számláló nem törlődik automatikusan, mivel a merevlemez az összes ilyen jellegű hibát számlálja a teljes élettartama során, de ha meggyőződtél, hogy nincs további gond, akkor a hiba-számláló tovább nem növekszik és ekkor Te tudod nullázni a Hard Disk Sentinel segítségével.
A tesztekről bővebben (mint minden 2. hozzászólásban): Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
A hibák törléséről pedig pont most a másik topikban: [link]
-
ToxLee
őstag
Sziasztok!
Lenne egy olyan problémám, hogy a win tök random megfagy néha naponta többször, néha nem fagy pár hétig sem. Azt írja a senti, hogy több mint 1000 napig bírja még a merev lemez. Viszont a gép és a merev lemez közti adat kapcsolatban 1161 hibát jelez.... A gép portalanítva, csatlakozók mozgatva és befújva kontakt sprayvel.
Köszi
-
válasz
hdsentinel #3524 üzenetére
Köszönöm megnyugodtam!
A raw read error vissza is esett 194497904-ről 2776736-ra.
Nem teszteltem.
Remélem, hogy cserélik, a sípoló hang nem hinném, hogy normális. Borzasztó idegesítő.
Folyamosan hallom, belefájdul a fejem, éjszaka még rosszabb mikor nagy csend van. -
hdsentinel
őstag
válasz
Silent77 #3523 üzenetére
Elsőre nem látok problémát, nem tudom, mire gondolsz.
Ha a hangjára, az más persze, csak nem tudom, az mennyire ok cseréreMegvoltak a tesztek? Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? Mit mutattak, jelzett problémát valamelyik (ami esetleg már aggodalomra adhatna okot)?
-
válasz
hdsentinel #3521 üzenetére
-
hdsentinel
őstag
válasz
Silent77 #3518 üzenetére
Semmilyen problémáról nincs szó.
A Seagate merevlemezeknél a "raw read error rate", "seek error rate" attribútumok "adat" mezője elég szélsőséges határok között változhat, akár hatalmas ugrások is lehetnek benne (ahogy láthatta is). Mivel ezek a számok NEM a hibák számát jelölik (hanem a merevlemez által végzett összes olvasás/pozícionálás műveletet), ezért a jelenség teljesen normális, problémát nem okoz, a nagyon magas számok csak statisztikai információkat hordoznak, a merevlemez állapotára vonatkozólag ebből nem szabad következtetéseket levonni (itt hibára az "érték" mező tartalma utalhat).
Ezen értékek más gyártó, más típusával összehasonlítva téves következtetést eredményeznek, mivel más gyártók más módon használják ezeket az értékeket (pl. a Samsung, WD, stb... esetén nincs ilyen mértékű változás).
Ha mindenképpen a számok, változás kézi ellenőrzése mellett döntenél (amire nincs szükség, hiszen a Hard Disk Sentinel a szöveges értékelésben és kondíció %-ban mutatja, ha bármi gond adódna), akkor általánossságban érdemes az alábbi szerint eljárni:
Az alsó grafikon változása csak azoknál az attribútumoknál jelentős, melyek "számláló" jellegűek, azaz, melyek az esetleges problémákat számolják (alul a grafikon mellett látható az "esemény számláló" felirat).
Ilyen pl. az 5-ös (Reallocated sectors count), a 10-es (spin retry count), 196-197-198-as attribútumok.
Másrész bizonyos számláló jellegű attribútomok változása teljesen természetes, mint pl. a 9-es (Power on time count), mely folyamatosan növekszik.Természetesen ha a jelzett attribútummal (vagy másokkal) valós probléma adódna, a program azt azonnal megjelenítené a szöveges értékelésben és a kondíció % értékben is.
Összefoglalva: amíg a lemez kondíció értéke nem változik, addig nincs probléma. Amint bármely értékkel
problémát talál a program, ez az érték azonnal csökkenni kezd és a lemez szöveges értékelésében (melyben jelenleg a "Lemez állapota hibátlan ..." felirat látható) megjelenik a talált probléma.
Tehát nem szükséges külön-külön az egyes értékek folyamatos figyelése, mert félreértésekre adhat okot.De kétség esetén a programban található alapos tesztek segítségével ellenőrizhető a hibátlan állapot (javasolt is megtenni): http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
-
Impressa
őstag
válasz
800.henrik #3510 üzenetére
Nálam is gyakran előforduló jelenség, de a win 7 lelkivilágába nehéz belelátni.
Viszont, amit írt Sentinel, nekem is mindig segített, de egy kicsit leegyszerűsítettem, mert zavaró, hogy a win eldönti helyettem, mit szeretnék.
2 lépésből áll:1.Start -> Futtatás -> Regedit
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Perfdisk\Performance kulcsot kell megkeresni
A Disable Performance Counters bejegyzés melletti 1-es értéket kell 0-ra állítani.
2.Start -> Futtatás -> diskperf -y és ENTERInnentől kezdve, működik tovább a valós idejű teljesítmény-információ mutatása a Sentinel-ben.
-
ledgeri
nagyúr
válasz
hdsentinel #3516 üzenetére
OK!!
-
-
hdsentinel
őstag
Meg kell próbálni, általában bejön és működik, de hozzá kell tenni, hogy a siker bizonytalan, pl. lemez-vezérlőtől (amire csatlakozik) és annak illesztőprogramjától is függ, mivel ezek határozzák meg, hogy a megfelelő parancs egyáltalán eléri-e a merevlemezt.
De pont most írtam a másik módszert (ld. pár hsz-el ezelőtt), amivel biztosan kiküszöbölhető a folyamatos parkolás.
-
hdsentinel
őstag
válasz
ledgeri #3511 üzenetére
Ez a Windows sajátossága: ha "gondol egyet", akkor a valós idejű teljesítmény-információkat nem biztosítja tovább.
Eddig nem sikerült pontosan kicsikarni, hogy mi okozhatja, általában eszköz(ök) csatlakoztatása / leválasztása (pl. pendrive, memóriakártya) állhat a háttérben.Ilyenkor a Hard Disk Sentinel megtesz minden tőle telhetőt, megcirógatja a rendszert, hogy légyszi ..... ami néha bejön - néha nem.
Ezen oldalakon található információk segíthetnek újra előhozni a teljesítmény-adatokat:
Miért nem jelenik meg valós idejű teljesítmény információ?
No Performance information displayed. What is wrong?Általában az alábbi szokott segíteni:
1) "Start" gombra kattintás, majd cmd beírása, jobb gomb a megjelenő cmd.exe -n és a Futtatás rendszergazdaként pont kiválasztása.
2) A megjelenő ablakban lodctr /r majd ENTER. Ez megjavítja a sérült teljesítmény-számlálókat.
3) ugyanitt az ablakban diskperf -y beírása, majd ENTER. Ha véletlen tiltva lenne a Windows-ban a teljesítmény-mérés (ezt pl. tuningoló csodaprogramok is okozhatják), akkor ez bekapcsolja
4) rendszer újraindítása után általában minden OK. Ha mégsem, a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció segíthet a helyzet további elemzésében. -
hdsentinel
őstag
válasz
kjani18 #3508 üzenetére
A riport alapján: ahogy a program is jelezte, az állapot hibátlan, nincs jele semmilyen problémának, és a hőmérséklet is tökéletes.
A "kattogás" azért hallható, mert a merevlemez folyton parkolópályára teszi a fejet, mikor nincs lemezművelet, majd onnan visszahozza. Ezt kikerülendő, érdemes a Hard Disk Sentinel-ben a Beállítások -> Lemez figyelés oldalon a "Lemezek leállásának akadályozása" mezőbe egy
*
(csillag)-ot tenni, így a program időszakosan egy-egy parancsot küld a merevlemez felé, amit ezt a parkolást megakadályozza és így a teljesítményt is javítja (nem kell várni a parkolópályáról visszatérésre használat esetén).Új merevlemez éles használata előtt minden esetben érdemes alapos tesztelést végezni a Hard Disk Sentinel segítségével, hogy most derüljön még ki, ha valami gond adódna - illetve megbizonyosodjunk arról, hogy a merevlemez tényleg hibátlan és gond nélkül használható.
Bővebben:
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#testHa a tesztek lefutnak, nincs semmi hiba, akkor nyugodt szívvel használható a merevlemez, nincs ok aggodalomra.
-
hdsentinel
őstag
válasz
Poplacsek #3507 üzenetére
Alaposan letesztelted, mielőtt használatba vetted? ( Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? )
Ez főleg truecrypt / RAID / NAS és hasonló speciális felhasználás esetén érdekes, mivel nem mindegy, hogy a merevlemez hibák kijönnek ilyenkor a tesztelés alatt, vagy jóval később, akár évek múlva, mikor már valós gondokat okozhatnak.
Pontosan ilyen eset olvasható itt: Hard disk case: bad sectors ) -
P3tson
csendes tag
Üdv. Vettem ma egy Seagate ST1000DM003-1CH162 winyót. Olvasgattam annak a fórumát is de a biztonság kedvéért megkérdezem itt, hogy a fejparkolást ezzel a Hard Disk Sentinellel ki lehet úgy kapcsolni, hogy a fejlett energiagazdálkodásban maximális teljesítmény és fogyasztásra állítom?
-
ledgeri
nagyúr
válasz
800.henrik #3510 üzenetére
Nem tudom, érdekelne engem is, mert velem is megtörtént az előző OS alatt az, hogy elveszett...(most jó..)
-
kjani18
őstag
Új hdd-m ( csak nekem új, használtan vettem) sentinel szerint is, HD tune szerint is hibátlan.
Viszont kattog. Többnyire, ha nincs használatban, tesztek alatt nem hallottam kattogást. A sentinelnek küldtem tesztriportot, választ még nem kaptam, a próbagarim mindjárt lejár. Szerintetek mit csináljak? -
Poplacsek
senior tag
Teljesen meghalt a HDD, gyorsformázás is egy óra neki kb... Közben a kondíció visszaállt 100%-ra...
DLGDiag gyorstesztje hibára félbeszakad. Extended tesztje "too many bad sectors" hibával elszáll...
HDsentinel rövid öntesztje olvasó egység hibát ad.
Hihetetlen, annyi HDD-m van és volt már, sose volt velük bajom erre a hiper-szuper WDRED beadja a kulcsot egy év után... -
Poplacsek
senior tag
WD30EFRX merevlemezem kondíciója 100%-ról 63-ra esett egyik pillanatról a másikra. Épp egy másik merevlemezre másoltam róla, miközben a másolás leakadt, újra kellett indítani a gépet és a 63% fogadott... Ilyen esetben gariztatni lehet? (1 éves és 3 év garija van)
A hab a tortán, hogy az egész kötet truecrypt-elve volt és most nem lehet bemountolni se, így veszett róla minden adatom. Az hagyján de a kötet fejlécet mentettem annak idején és hiába állítom vissza, nem lehet felmountolni... -
joccadoki
senior tag
válasz
Biluxzsolt #3504 üzenetére
persze mert van két fülem és nem vagyok szatyor
-
joccadoki
senior tag
válasz
Biluxzsolt #3502 üzenetére
nekem ez elsőre ment
-
Biluxzsolt
aktív tag
válasz
hdsentinel #3500 üzenetére
"Rákattintottál a "Regisztráció és aktiválás on-line" gombra, miután megadtad a neved és a 15 jegyű regisztrációs kódot?"
Most már igen. Jó is egyből.
-
hdsentinel
őstag
válasz
RudiSteel #3496 üzenetére
Eltérés esetén mindig a legfrissebb verzió a mérvadó.
Ugyanis időközben kijöhetnek olyan dolgok (mint pl. bizonyos Seagate modelleknél ki is jött), hogy a gyártó ezt-azt megváltoztat, ami miatt korábbi programok / verziók (amik erre nincsenek felkészülve) félreérthetik az ilyen változtatások eredményeként feljegyzett értékeket.Amit írtál, azzal nem kell foglalkozni, annyit jelent, hogy nem fér hozzá a merevlemez ön-ellenőrző (SMART) értékeihez (mivel a SMART funkció tiltva van).
A Hard Disk Sentinel ezt minden esetben bekapcsolja - és ha látsz megjelenő % értékeket, akkor ki is tudja olvasni a teljes, valós állapotot.De kétség esetén minden esetben javasolt az alapos tesztelés különböző módszerekkel, hogy kijöjjön, ha valami hiba van - vagy meggyőződjünk róla, hogy az állapot tényleg hibátlan.
Részletesen: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Új 512GB WD SN5000S Gen4 x4/ Steam Deck ready/ garancia/ ingyen fox
- WD RED 8 TB HDD - HD Sentinel: 100%/100%
- Új, bontatlan Kingston IRONKEY Vault Privacy 50 8GB 3.2 USB biztonsági pendrive - 1 hét próbagarival
- Toshiba P300 3.5 2TB SATA3 (HDWD320UZSVA) új, 3 év gar
- Samsung 840 SSD 120GB újszerű, 100/100
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 8GB COOLER MASTER CMP 510 CM 750W
- Csapj le az új MSI MPG B550 GAMING PLUS-ra most! 0% THM-RE is!
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- Lenovo ThinkStation P520 Workstation! W-2145, 64GB, 512 SSD /Quadro - Számla, garancia
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged