- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Geri Bátyó: Agglegénykonyha 3 – Paradicsomos káposzta (amit amúgy utálok)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ldave: New Game Blitz - 2025
- sh4d0w: Vigyázz a háttértáradra...
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4000
BluEyes
őstag
hdsentinel
#3995
BluEyes
őstag
válasz
hdsentinel
#3995
üzenetére
Üdv Mester!
Nyugaton a helyzet változatlan, illetve folyamatosan romlik.
-
#3998
Impressa
őstag
hdsentinel
#3997
Impressa
őstag
válasz
hdsentinel
#3997
üzenetére
Bocsánat a lámaságért, de ezt hol keressem: fsutil
Újraindítottam a gépet, készenlétbe soha nem kapcsolom, kapcsoltam eddig.
-
#3997
hdsentinel
őstag
Impressa
#3996
-
#3995
hdsentinel
őstag
BluEyes
#3994
hdsentinel
őstag
válasz
BluEyes
#3994
üzenetére
Ezért érdemes a programból a legújabb verziót használni ha új eszközt veszel.
A legtöbb új SSD teljesen máshogy mutatja az állapotot, mint kellene, komoly kavarodást okozva azoknak a programoknak, verzióknak, amik még nem ismerik konkrétan az adott típust.
Ezért jönnek ki folyamatosan az újabb Hard Disk Sentinel verziók, amik mind egyre pontosabbak és ismerik az újabb és újabb típusokat is.
Töltsd le innen: [link]
MINDEN esetben érdemes a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, így az esetleges kompatibilitás, probléma ellenőrizhető és ha szükséges, javítható.
-
#3992
hdsentinel
őstag
F34R
#3990
hdsentinel
őstag
Nem feltétlen szükséges az AHCI mód, ez op.rendszertől, alaplaptól, driver-ektől, stb... függ.
Általában SSD-k esetén nem árt, mert az SSD specifikus parancsok (főként a TRIM) a legtöbb régi alaplap és driver esetén blokkolásra kerülnek, nem kerülnek továbbításra az SSD felé (még ha az támogatva van az SSD és az op.rendszer által is). AHCI esetén ezekkel általában nincs gond, mert ott már figyelembe vették ezeknek a funkcióknak a használatát is.
-
#3991
hdsentinel
őstag
tknof1871
#3987
hdsentinel
őstag
válasz
tknof1871
#3987
üzenetére
A kombó (SATA ÉS USB) vezérlőkártyákkal óvatosan: lehetséges, hogy csak az egyik vonalon van lehetőség a teljes állapot felismerésére. Konkrétan laptopban használatos cardbus kártyával volt ilyen tapasztalat (USB 3.0 és eSATA csatlakozós): csak az USB-re kötött merevlemez állapota felügyelhető.
Ha nem kombó kártyát nézel, hanem sima USB 2.0/3.0 vezérlőt, akkor valóban mindegy, ott a külső ház / adapter / dokkoló a kérdés.
SATA (ill. eSATA) vezérlő esetén általában az olcsóbbakkal sincs már gond, pl. a Silicon Image chip-es kártyák elég jól használhatóak.
A "nagy" RAID vezérlő gyártók (pl. Adaptec, Promise) relatíve olcsóbb kártyáit viszont érdemes kerülni, azokkal akadnak problémák, mivel ők szándékosan korlátozzák a funkcionalitást és így a teljes merevlemez-állapot felügyeletéhez szolgáló funkciókat csak a komolyabb kártyáikba teszik bele.
-
#3990
F34R
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#3989
F34R
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#3989
üzenetére
az nem jot ad vissza mert nincs bekapcsolva a ahci sem.
-
#3989
Fire/SOUL/CD
félisten
F34R
#3988
Ööö, hát oda vagyon írva, hogy több, mint 1000 nap(more than 1000 days), a kondíció (health) 99%, a teljesítmény (performace) meg 100%...
UI: Legközelebb légy oly szíves, hogy pl a [pastebin] oldalra illeszted be és onnan linkeled a Summary-t(Összegzés)
-
F34R
nagyúr
Van egy regi SSD-m es nem tudom mennyi lehet meg hatra az elettartambol , linuxos hdsentinel
-- Physical Disk Information - Disk: #0: OCZ VERTEX PLUS --
Hard Disk Summary
-----------------
Hard Disk Number. . . . . . . . . . . . . . . . . 0
Hard Disk Device. . . . . . . . . . . . . . . . . /dev/sda
Interface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S-ATA II
Hard Disk Model ID. . . . . . . . . . . . . . . . OCZ VERTEX PLUS
Hard Disk Revision. . . . . . . . . . . . . . . . 3.50
Hard Disk Serial Number . . . . . . . . . . . . . YS21P73CI45E6ZU2227E
Hard Disk Total Size. . . . . . . . . . . . . . . 28626 MB
Current Temperature . . . . . . . . . . . . . . . ?
Maximum Temperature (during Entire Lifespan). . . ?
Power On Time . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 days, 14 hours
Estimated Remaining Lifetime. . . . . . . . . . . more than 1000 days
Health. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ###################- 99 % (Excellent)
Performance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . #################### 100 % (Excellent)
There are 1 bad sectors on the disk surface. The contents of these sectors were moved to the spare area.
No actions needed.
ATA Information
---------------
Hard Disk Cylinders . . . . . . . . . . . . . . . 58161
Hard Disk Heads . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Hard Disk Sectors . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Total Sectors . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58626288
ATA Revision. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Bytes Per Sector. . . . . . . . . . . . . . . . . 512
Buffer Size . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32767 KB
Multiple Sectors. . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Error Correction Bytes. . . . . . . . . . . . . . 12288
Unformatted Capacity. . . . . . . . . . . . . . . 28626 MB
Maximum PIO Mode. . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Maximum Multiword DMA Mode. . . . . . . . . . . . 2
Maximum UDMA Mode . . . . . . . . . . . . . . . . 150 MB/s (6)
Active UDMA Mode. . . . . . . . . . . . . . . . . 150 MB/s (6)
Minimum Multiword DMA Transfer Time . . . . . . . 120 ns
Recommended Multiword DMA Transfer Time . . . . . 120 ns
Minimum PIO Transfer Time Without IORDY . . . . . 120 ns
Minimum PIO Transfer Time With IORDY. . . . . . . 120 ns
ATA Control Byte. . . . . . . . . . . . . . . . . Valid
ATA Checksum Value. . . . . . . . . . . . . . . . Valid
Acoustic Management Configuration
---------------------------------
Acoustic Management . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Acoustic Management . . . . . . . . . . . . . . . Disabled
Current Acoustic Level. . . . . . . . . . . . . . Default (00h)
Recommended Acoustic Level. . . . . . . . . . . . Default (00h)
EIDE Properties
---------------
Read Ahead Buffer . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
DMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Ultra DMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
S.M.A.R.T.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Power Management. . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Write Cache . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Host Protected Area . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Advanced Power Management . . . . . . . . . . . . Not supported
Power Up In Standby . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
48-bit LBA Addressing . . . . . . . . . . . . . . Supported
Device Configuration Overlay. . . . . . . . . . . Supported
IORDY Support . . . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Read/Write DMA Queue. . . . . . . . . . . . . . . Not supported
NOP Command . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Trusted Computing . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
64-bit World Wide ID. . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Streaming . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Media Card Pass Through . . . . . . . . . . . . . Not supported
General Purpose Logging . . . . . . . . . . . . . Supported
Error Logging . . . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
CFA Feature Set . . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Long Physical Sectors (1) . . . . . . . . . . . . Not supported
Long Logical Sectors. . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Write-Read-Verify . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
NV Cache Feature. . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
NV Cache Power Mode . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
NV Cache Size . . . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Free-fall Control . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Free-fall Control Sensitivity . . . . . . . . . . Not supported
Nominal Media Rotation Rate . . . . . . . . . . . Non-rotating media (SSD)
SSD Features
------------
Data Set Management . . . . . . . . . . . . . . . Supported
TRIM Command. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Deterministic Read After TRIM . . . . . . . . . . Not supported
S.M.A.R.T. Details
------------------
Off-line Data Collection Status . . . . . . . . . Never Started
Self Test Execution Status. . . . . . . . . . . . Successfully Completed
Total Time To Complete Off-line Data Collection . 0 seconds
Execute Off-line Immediate. . . . . . . . . . . . Supported
Abort/restart Off-line By Host. . . . . . . . . . Supported
Off-line Read Scanning. . . . . . . . . . . . . . Supported
Extended Self-test. . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Conveyance Self-test. . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Selective Self-Test . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Save Data Before/After Power Saving Mode. . . . . Supported
Enable/Disable Attribute Autosave . . . . . . . . Supported
Error Logging Capability. . . . . . . . . . . . . Not supported
Short Self-test Estimated Time. . . . . . . . . . 0 minutes
Security Mode
-------------
Security Mode . . . . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Security Erase. . . . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Security Erase Time . . . . . . . . . . . . . . . Not supported
Security Enhanced Erase Feature . . . . . . . . . Not supported
Security Enhanced Erase Time. . . . . . . . . . . Not supported
Security Enabled. . . . . . . . . . . . . . . . . No
Security Locked . . . . . . . . . . . . . . . . . No
Security Frozen . . . . . . . . . . . . . . . . . No
Security Counter Expired. . . . . . . . . . . . . No
Security Level. . . . . . . . . . . . . . . . . . High
Serial ATA Features
-------------------
S-ATA Compliance. . . . . . . . . . . . . . . . . Yes
S-ATA I Signaling Speed (1.5 Gps) . . . . . . . . Supported
S-ATA II Signaling Speed (3 Gps). . . . . . . . . Supported
Receipt Of Power Management Requests From Host. . Not supported
PHY Event Counters. . . . . . . . . . . . . . . . Supported
Non-Zero Buffer Offsets In DMA Setup FIS. . . . . Not supported
DMA Setup Auto-Activate Optimization. . . . . . . Supported, Disabled
Device Initiating Interface Power Management. . . Not supported
In-Order Data Delivery. . . . . . . . . . . . . . Not supported
Asynchronous Notification . . . . . . . . . . . . Not supported
Software Settings Preservation. . . . . . . . . . Supported, Enabled
Native Command Queuing (NCQ). . . . . . . . . . . Supported
Queue Length. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
S.M.A.R.T.
----------
No. Attribute Thre.. Value Worst Data Status Flags
1 Raw Read Error Rate 0000000000050005
3 Spin Up Time 0000000000006464
4 Start/Stop Count 0000000000006464
5 Reallocated Sectors Co.. 0000000000016464
9 Power On Time Count 000000000E966464
12 Drive Power Cycle Count 0000000006856464
232 Available Reserved Space 00000001B9A66464
233 Media Wearout Indicator 0000000000640064 -
tknof1871
őstag
válasz
StSanya
#3986
üzenetére
A dokkolón keresztül is hozzáfér a HDSentnel az adatokhoz, az már kipróbált.
Viszont, te SATA kártyáról is beszéltél, aminél viszont fontos lehet...
Sajnálom, hogy nem fogalmaztam jól! A USB2/USB3 vezérlőkártyák vagy bővítőkártyák (USB3.0 Host Controller Card) egy része egyben SATA bővítő is. Úgy tűnik, kb. 10 000 forint felett. -
StSanya
senior tag
válasz
tknof1871
#3985
üzenetére
Ha USB2/USB3 vezérlőkártyát veszel, akkor a HDD keretedben lévő "USB híd chip"-en fog múlni a dolog, s valóban, nem azt az oldalt kell nézni, amit linkeltek, hanem ezt: [link] Tehát akkor mindegy, hogy milyen kártyát veszel.
Viszont, te SATA kártyáról is beszéltél, aminél viszont fontos lehet...
-
tknof1871
őstag
Üdv! A merevlemezek állapotáról az adatok kiolvasása problémamentes, ha bővítőkártyán keresztül csatlakoznak a számítógéphez a merevlemez? Vannak ezek a bővítőkártyák, amik az alaplapon a PCIE konnektorba valók. Adhatnak újabb USB2 vagy USB3 csatlakozást, vagy SATA csatlakozást.
-
#3979
vati182
aktív tag
hdsentinel
#3977
vati182
aktív tag
válasz
hdsentinel
#3977
üzenetére
Köszönöm a segítséget
-
#3977
hdsentinel
őstag
vati182
#3975
hdsentinel
őstag
válasz
vati182
#3975
üzenetére
Nem. Sokkal jobb, ha folyamatos üzemben dolgozik, mintha folyamatosan parkol, leáll, újraindul.
Ezért van a Hard Disk Sentinel-ben is opció ennek megakadályozására, ami típustól, rendszer-beállítástól, energiagazdálkodási funkciótól és annak értékétől (sok merevlemeznél nincs ilyen funkció, ezért azoknál is) működik és megakadályozza a parkolást/leállást.
Ehhez a Hard Disk Sentinel-ben a Beállítások -> Lemez figyelés oldalon a "Lemezek leállásának akadályozása" sorba egy
*
(csillag)-ot kell tenni, így a program időszakosan a merevlemez(ek)hez fordul és nem engedi, hogy a merevlemez leálljon, parkoljon. -
#3976
hdsentinel
őstag
tomp
#3973
hdsentinel
őstag
Amíg 100 %-os, addig nincs baj
A S.M.A.R.T. értékeket minden gyártó máshogy kezeli, máshogy használja és értelmezi.
Sőt, akár két ugyanolyan típuson (de eltérő firmware verziónál) is lehetnek eltérések, hogy a különböző számok, értékek, mennyiségek mit jelentenek PONTOSAN.Ezért nem érdemes sosem 1-1 értéket kiragadni és különösen káros, ha egy gyártónál valamilyen attribútumot, annak értékét összehasonlítani más gyártónál azonos nevű értékkel, mert komoly félreértésekhez vezethet.
Tipikus példa a Seagate-nél pl. a Raw read error rate, Seek error rate, Hardware ECC recovered stb... attribútumok, melyek természetesen NEM a hibák számát mutatják.
Ez itt a fórumon és a program hivatalos fórumán is többször előfordul, pl. itt is: [link]Ezért fontos a Hard Disk Sentinel használata, ami a gyártó, típus, firmware verzió alapján megfelelően értelmezi, hogy melyik attribútum mire való és valóban van-e hiba.
Összefoglalva: amíg a lemez kondíció értéke nem változik, addig nincs probléma. Amint bármely értékkel
problémát talál a program, ez az érték azonnal csökkenni kezd és a lemez szöveges értékelésében (melyben jelenleg a "Lemez állapota hibátlan ..." felirat látható) megjelenik a talált probléma. Tehát nem szükséges külön-külön az egyes értékek folyamatos figyelése.De kétség esetén a programban található alapos tesztek segítségével ellenőrizhető a hibátlan állapot:
http://www.hdsentinel.hu/faq.php#testEzek a tesztek megerősítik, ha az állapot hibátlan - vagy felszínre hozzák, ha bármi (akár minimális) probléma lenne a merevlemezekkel.
-
#3974
vati182
aktív tag
Fire/SOUL/CD
#3972
vati182
aktív tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#3972
üzenetére
Köszönöm a választ, még annyi lenne a kérdésem, hogy az újonnan vásárlandó HDD-m se lenne ebben a kategóriában amit mondasz, a fejpakolást azt meg ki kellene windowsban is kapcsolni vagy felesleges, amit említettél..?
-
#3972
Fire/SOUL/CD
félisten
vati182
#3971
válasz
vati182
#3971
üzenetére
Abban a régi keletű, fejparkolási gondban a Te HDD-d nem érintett. Itt inkább az a valószínű, hogy az OS kapcsolja le a nem rendszer meghajtó(ka)t 20 perc tétlen állapot elteltével. Ez alapbeállítás egy Windows telepítését követően és ott is lehet kikapcsolni: [link]
"...mert elsőnek kaptam egy sokkal elrettentőbb módszert, hogy pendriveról kellene biosból..."
Felettébb érdekes lenne ilyet elkövetni, mert nem lehet. (Vagy tényleg gyökkettő az illető, vagy csak rosszul fogalmazott![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(olyan létezik, hogy egy pendrive-ről bootolva DOS "környezetet" kapsz (egy parancssor meg az alapvető DOS funkciók) és így lehet DOS-os progit futtatni. Pl Firmware frissítők vagy épp az említett fejparkolást "javító" kis alkalmazás is ily módon futtatható, de mint írtam, ebben a Te meghajtód nem érintett) -
vati182
aktív tag
http://prohardver.hu/tema/milyen_winchestert_vegyek_3/hsz_43207-43207.html
http://prohardver.hu/tema/milyen_winchestert_vegyek_3/hsz_43208-43208.html
http://prohardver.hu/tema/milyen_winchestert_vegyek_3/hsz_43210-43210.html
Ezeket a képeket dobtam fel és itt olvasgattam a parkolás átállításával kapcsoaltban a HD sentinel segítségével, mert elsőnek kaptam egy sokkal elrettentőbb módszert, hogy pendriveról kellene biosból, viszont itt láttam valaki írta, hogy HD sentinelen belül valami értékeket át kell állítani, lehet pont a hdsentinel nevű tag kérném a segítségeteket, hogy ez a WD 10EZEX HDD 1TB egy sima USB 3.0 rackben van benne 40 fok általában és hogy szerintetek látott adatok alapján rendben van vagy kell állítani rajta valamit, mert oda fogom adni ismerősömnek és nem szeretném ha nála is baja lenne hanem rendesen tudja használni gond nélkül. Jah és ha én itt beállítom a HD sentinel segítségével, akkor ismerősöm gépn is jó lesz már?
Én meg veszek majd magamnak egy 2.5" WD10JPVX 1TB- helyette amit az ODD helyére raknék be, amit megint csak nem tudom állítani kell e -
#3969
B.Á.L.!.N.T
senior tag
hdsentinel
#3961
válasz
hdsentinel
#3961
üzenetére
Na,nyomattam egy lemez újrainicializálást.
Szerdán délután 4kor indult és most szombaton hajnalban lett kész3 hibás szektor van. A gyengék eltüntek, a kondíció 91-ről visszajavult 98-ra.
Tehát most már teljes bizalommal használhatom a hdd-t ? Csak minden használatkor nézzek rá hd sentinellel a biztonság kedvéért ?
-
#3968
canniball
nagyúr
hdsentinel
#3967
canniball
nagyúr
válasz
hdsentinel
#3967
üzenetére
Korábbi problémákról van szó, sejtem is az okát csak szerettem volna biztosra tudni. De akkor marad a további megfigyelés lehetősége.
Köszönöm a választ! -
#3967
hdsentinel
őstag
canniball
#3966
hdsentinel
őstag
válasz
canniball
#3966
üzenetére
Sajnos nem: ezt a merevlemez nem jegyzi fel, csak a hibák számát.
Ha a Hard Disk Sentinel futása alatt történik ilyen, azt a program viszont már feljegyzi természetesen, így ellenőrizhető, hogy most még fennáll-e a kiváltó ok (pl. kábel vagy csatlakoztatási/érintkezési hiba) vagy az jóval korábban történt.
Ilyenkor (ill. esetleges kábelcsere után) a hiba-számláló nullázása is lehetséges a Hard Disk Sentinel-ben, így utána csak az esetleges később előforduló újabb problémákat fogja mutatni.Erről a helyzetről részletesen (angol nyelven): Hard disk case: communication errors
-
#3965
StSanya
senior tag
hdsentinel
#3964
StSanya
senior tag
válasz
hdsentinel
#3964
üzenetére
Én köszönöm, sikerült, az alapváltozat volt meg. S az írtak szerint sikerült Pro-ra változtatni!
-
#3964
hdsentinel
őstag
StSanya
#3963
hdsentinel
őstag
válasz
StSanya
#3963
üzenetére
Köszönöm
Ha a Hard Disk Sentinel próbaverzió volt a gépeden korábban (ami tulajdonképpen nem regisztrált Pro változat), akkor az bármikor élesíthető, azaz nincs szükség külön letöltésre, telepítésre.
Ha a Hard Disk Sentinel alapváltozat volt fenn, akkor azt csak be kell zárni (Fájl menüből), majd akár eltávolítás nélkül letölteni és telepíteni a legfrissebb Pro verziót a www.hdsentinel.hu oldalról (vagy közvetlenül
a http://www.hdsentinel.com/hdsentinel_pro_setup.zip címrőlA Súgó -> Névjegy ablakban ellenőrizhető: ha ott a Professional szó látszik, akkor nincs szükség letöltésre és telepítésre.
A regisztráláshoz és aktiváláshoz az alábbiak szükségesek:
- a Hard Disk Sentinel Professional program telepítése, majd indítása
- a Súgó menü Regisztrációs kulcs megadása opció kiválasztása
- tetszőleges felhasználónév és a kapott 15 jegyű regisztrációs kód megadása
- amennyiben a számítógép Internetre kapcsolódik, a "Regisztráció és aktiválás on-line" gomb segítségével aktiválható (ellenkező esetben e-mail-en keresztül is aktiválható a program, ekkor egy fájlt kell elküldeni).Ezután a program regisztráltan, korlátozások nélkül használható korlátlan ideig (azaz sosem jár le, nem kell megújítani) és ingyenesen frissíthető minden később megjelenő verzióra is.
-
#3962
B.Á.L.!.N.T
senior tag
hdsentinel
#3961
válasz
hdsentinel
#3961
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a kimerítő választ.
-
#3961
hdsentinel
őstag
B.Á.L.!.N.T
#3958
hdsentinel
őstag
válasz
B.Á.L.!.N.T
#3958
üzenetére
Ez egy teljesen normális, hétköznapi jelenség.
Pontosan ezért érdemes
- a Hard Disk Sentinel-t folyamatosan futtatni, hogy minden problémáról azonnal, időben értesüljünk, ne lepődjünk meg, amikor "hirtelen" megjelenik több hiba
(a vírusirtó, tűzfal is folyamatosan fut, hogy probléma esetén jelezzen ill. beavatkozzon, ellenkező esetben meglepődnénk a "hirtelen" megjelenő problémák láttán).- első, éles használat előtt, azaz mielőtt fontos adatokat tennénk a merevlemezre, alapos tesztelést végezni a a Hard Disk Sentinel segítségével (a 4 pontos teszt-lista, amit érdemes ilyenkor ill. állapot-változás, romlás esetén megtalálható a Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni? pont alatt) hogy az esetleges hibák ekkor jöjjenek elő, az esetleges hibás szektorok ekkor kerüljenek javításra, stabilizálásra.
Sajnos az ha megkap valaki egy tökéletesnek tűnő merevlemezt (még ha újat is) nem garancia, hogy az úgy is működik. Akár szállítás, beszerelés (vagy külső HDD esetén csatlakoztatás) közben is sérülhet és ha nincs letesztelve, akkor idővel (akár hónapok, évek után, a lemez-kihasználtságtól függően) jöhetnek elő a problémák.
Jelen helyzetben amit érdemes tudni: a hibás szektorok már nem okoznak problémát, azok már javításra kerültek, helyüket a tartalék terület vette át. Minden írás/olvasás már a tartalék területre kerül átirányításra, azaz további teendő ezekkel nincs, problémát többet nem fognak okozni.
Azonban e a gyenge szektorok még okozhatnak: lassulást, rendszer-instabilitást, sőt adatvesztés is fordulhat elő miattuk.
Jelenleg (mentés után) érdemes lenne alapos átvizsgálást indítani, hogy az esetleges további, még
lappangó problémák kiderüljenek - vagy megbizonyosudjunk arról, hogy ilyen nincs és a merevlemez állapota stabil és gond nélkül használható.Erre a legalkalmasabbak a programban a Lemez menü alatt található tesztek (rövid, részletes önteszt, felület teszt). Ezek (különösen az utolsó) a lehető legpontosabb elemzést végzi és segítségével kideríthető (adott esetben javítható is) a merevlemez hiba. Ideális esetben, ha a teljes felület átvizsgálásra kerül és nincs további probléma, a sebesség is javulhat.
Ha a tesztek után hiba nem jelentkezik és a kondíció is marad ezen a szinten, akkor a merevlemez még használható - de csak fokozott figyelemmel és folyamatos ellenőrzés mellett (és bármilyen változás esetén azonnali mentés javasolt).
Bővebb információk:
- a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#badsectorsA gyenge szektorok miatt általában a Lemez menü -> Rövid önteszt, részletes önteszt nem fut le, elég hamar hibát jelez. Ettől nem kell megijedni (a Súgó is ír erről), sűrűn előforduló jelenség, arra utal, hogy az állapot jelenleg még nem stabil. A teljes javítás (Lemez menü -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása) után ha minden jól megy, a gyenge szektorok eltűnnek, a teljes felület jól használható és az állapot stabil lesz.
Pontosan ilyen eset leírása található a
Hard disk case: weak sectors oldalon (angol nyelven)És pontosan hasonló, tipikus eset található a
Hard disk case: bad sectors oldalon, ahol a merevlemez hosszú ideig TŰNT hibátlannak, amíg aztán nem kezdtek előjönni a hibák, amiket a tesztek már korábban felszínre hozhattak volna. -
#3960
B.Á.L.!.N.T
senior tag
B.Á.L.!.N.T
#3959
válasz
B.Á.L.!.N.T
#3959
üzenetére
A másik képen nincs bekapcsolva a decimális adatmező,úgyhogy inkább felteszem mégegyszer a normálisat:
-
#3959
B.Á.L.!.N.T
senior tag
B.Á.L.!.N.T
#3958
válasz
B.Á.L.!.N.T
#3958
üzenetére
Azóta kiderült,hogy a szép fekete WD logó alatt egy "jó kis" caviar green vinya van. Ez változtat valamin ?
-
#3958
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Hali!
Adott egy WD Elements, 2 terrás, usb2-es külső HDD.
Mikor megvettem egyből ránéztem a hd sentinellel,akkor teljesen rendben volt minden. (Kicsit több,mint egy éve!)Erre ma megnéztem megint,csak úgy, és hát más "dolgok" fogadtak.
Teljesítmény:100
Kondíció:lecsökkent 91-re.Plusz ez:
A lemez felületén található 3 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.
A lemez felületén található 9 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).A smart fül alatti értékek,pedig így néznek ki:
http://www.kepfeltoltes.hu/view/140422/WD_www.kepfeltoltes.hu_.png
Hozzáteszem a hdd,az egy év alatt,alig ment.Mindössze 37 órát! És 658 giga adat van rajta.
Szóval normális,hogy ilyen használat mellett már 3 hibás szektorom van? Figyelmen kívül lehet hagyni?
Futtassak ön tesztek? Vagy valami javaslat? -
#3957
janor
csendes tag
hdsentinel
#3955
janor
csendes tag
válasz
hdsentinel
#3955
üzenetére
Itt hagytam a gépet, lehúzott 130 db körüli Win frissítést, visszajöttem, reseteltem és 1 óra működési időt ír már a Sentinel, köszi
-
#3956
hdsentinel
őstag
Tom0811
#3954
hdsentinel
őstag
válasz
Tom0811
#3954
üzenetére
A gyenge szektorokat nem a hardveres törlés stabilizálja, hanem a Hard Disk Sentinel -ben található módszerek, különösen az, amit javasoltam
A hardveres törlésnek teljesen más a célja, az nem fog ilyenkor segíteni.Ha stabil az állapot, az említett tesztek nem hoznak felszínre újabb problémát, akkor minden rendben a merevlemezzel, nincs miért aggódni, sőt a jelzett hibák akár törölhetőek is természetesen.
Ha pedig gond van, azaz nem stabil, akkor a tesztek azokat felszínre hozzák, így ha szükséges garanciális csere, ki fog derülni.De ez mind-mind fenn van a program honlapján, az előző hozzászólásban is szerepeltek:
Hibás szektorok találhatóak a lemezen. Lehetséges-e garanciális csere?
Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?Illetve érdemes a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintani, ami részletesen leírja, hogy mik azok a hibás szektorok és miért nem okoznak ezek már problémát - és miért nem jelentkeznek ezek már ismételt tesztelés során.
De ezek száma maguktól nem fog csökkenni (miért csökkenne? hiszen a problémák felderítésre kerültek), de ha Te meggyőződtél róla, hogy nincs további gond, törölheted a hiba-számlálót és így akár a kondíciót is visszaállíthatod.
Erről bővebben (angol nyelven):
How to repair hard disk drive? How to eliminate displayed hard disk problems? -
#3955
hdsentinel
őstag
janor
#3952
hdsentinel
őstag
Köszi, megjött!
Érdekes
Elvileg pedig ennek jónak kellene lennie, de a korrekció miatt jelenleg nem lenne értelmezhető a működési idő, ezért inkább az eredeti (nem korrigált) érték látható.Elméletileg ha néhány órát használod a gépet (nem muszáj folyamatosan írni/olvasni, csak menjen a gép, azaz ne álljon le, ne menjen készenléti üzemmódba stb...) akkor utána szépen elkezd normálisan számolni és a Hard Disk Sentinel is ennek megfelelően fogja mutatni az értéket.
Ha megoldható, esetleg küldj néhány óra múlva egy ismételt riportot az előzőhöz hasonlóan, így látható, ha valami mégsem okés még így sem.
-
#3954
Tom0811
csendes tag
hdsentinel
#3947
Tom0811
csendes tag
válasz
hdsentinel
#3947
üzenetére
Sem paranoiásnak és ínyencek nem nevezném magam, mivel nem a merevlemez törlése lenne a cél, csak a hibás szektorokat szeretném picit megpiszkálni, mivel mostanság elég érdekes dolgokat művel a merevlemezem (WD-20EARS). Erre elvileg csak ez a hardveres törlés alkalmas, de a neten nem igazán találtam róla semmi információt, hogy hogyan is kellene végrehajtani.
Az említett probléma úgy kezdődött, hogy megjelent néhány gyenge szektor, majd egy olvasási teszt során körülbelül 53 gyenge (current peding sector) és 53 hibás szektort (off-line uncorrectable sector) mutatott a program, ezzel párhuzamosan a kondíció 32%-ra esett. Ekkor még a teszt során láttam is a piros kis szektorokat.
Majd gondolt egyet egy nap és a kondíció visszament 37%-ra. Rá pár napra 53 hibás szektorból (off-line uncorrectable sector) 35 hibás lett. (Elvileg nem is csökkenhetne...)
Csináltam egy felület frissítést, aminek hatására a gyenge szektorok (current peding sector) teljesen eltűntek, a hibás szektorok számra viszont még mindig 35.
Azóta már lefuttattam jó pár tesztet, de újabb hibák nem keletkeztek, azonban a régiek sem csökkentek ( és egy teszt sem mutatja ki, csak a SMART jelzi. A Sentinel nem mutatja, hogy át lettek volna helyezve.)
Attribútum Küszöb Érték Legr.. Adat
1 Raw Read Error Rate 51 200 200 48
3 Spin Up Time 21 253 187 1075
4 Start/Stop Count 0 98 98 2272
5 Reallocated Sectors Co.. 140 200 200 0
7 Seek Error Rate 0 200 200 0
9 Power On Time Count 0 93 93 5129
10 Spin Retry Count 0 100 100 0
11 Drive Calibration Retr.. 0 100 100 0
12 Drive Power Cycle Count 0 98 98 2244
192 Power off Retract Cycl.. 0 200 200 317
193 Load/Unload Cycle Count 0 186 186 42524
194 Disk Temperature 0 112 105 38
196 Reallocation Event Count 0 200 200 0
197 Current Pending Sector.. 0 200 200 0
198 Off-Line Uncorrectable.. 0 200 200 35
199 Ultra ATA CRC Error Co.. 0 200 200 0
200 Write Error Rate 0 200 200 0Itt látni, hogy már "csak" a 198-as értékkel van probléma. Sajnos kb 2 hónap garancia van még a HDD-re, de szerintem várható, hogy romlani fog a helyzet.
-
#3952
janor
csendes tag
hdsentinel
#3950
janor
csendes tag
válasz
hdsentinel
#3950
üzenetére
Köszönöm az instant választ, megnézem a linkelt verzióval.
EDIT: Megnéztem, ugyan ezt írja ki.
Riportot küldök kb egy fél óra múlva, a win7 nem látja az alaplap Ethernet-vezérlőjét, dvd meghajtó pedig nincs a gépben, úgyhogy kicsit több időbe kerül átvarázsolni az alaplap driverét a gépre...
-
#3950
hdsentinel
őstag
janor
#3948
hdsentinel
őstag
Az, hogy az SSD jelenlegi firmware-e nem úgy mutatja a működési időt, mint kellene.
Készült már frissítés hozzá, itt a fórumon került megosztásra nemrég, érdemes azzal megnézni:Érdemes lenne (akár a mostanival, akár a fent linkelt verzióval) Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, segít a helyzet vizsgálatában, esetleges további alakításban, ha szükséges.
-
janor
csendes tag
Vásároltam újonnan egy INTEL 240GB SATA3 2,5" 520 SSDSC2BW240A301 típusjelzésű SSD-t és a legfrissebb portable HardDiskSentinel 1784 nap 17 óra működési időt ír(több mint 100 nap hátralévőt, illetve összesen 8.34 GB írt adatmennyiséget). Ez biztos hogy valós adat?
Az SSD-re csak Win7 Ultimate 64bit került, azon kívül pendrive-ról másoltam át egy AS SSD Bechmarkot illetve a HDSentinelt. Eléggé beparáztatott a dolog, mi lehet a gáz?
Köszi a segítséget előre is.
-
#3947
hdsentinel
őstag
Tom0811
#3944
hdsentinel
őstag
válasz
Tom0811
#3944
üzenetére
Ez a merevlemezek egy speciális funkciója, amennyire tudom, DOS alatt használandó, mivel a törlés alatt a merevlemez egyáltalán nem válaszol az op.rendszer felé. Ez DOS alatt nem gond, Windows (vagy akár Linux) alatt viszont az op.rendszer leválasztja a merevlemezt a rendszerből, ami miatt a törlés általában nem fut le.
Érdemes a Hard Disk Sentinel-ben a Lemez -> Felület teszt -> Írásteszt használata, amivel végig-írható a felület, lehetetlenné téve az adatmentést.
Igazán paranoiások és ínyencek számára pedig a Hard Disk Sentinel-ben a Lemez -> Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása teszt ajánlott, ami többszörös speciális/inverz felülírást végez, töröl, majd vissza is ellenőrzi az eredményt (ez egyébként Navso P-5239-26 szabvány adatmegsemmisítési eljárás).
-
#3945
hdsentinel
őstag
gabesz90
#3942
hdsentinel
őstag
válasz
gabesz90
#3942
üzenetére
> Két hete kb, 80%-ot mutatott a kondíció.
Ez eddig még nem tűnik veszélyesnek. De ilyenkor mindig az a kérdés, hogy MINDEN hiba feltárásra került-e, minden hibát felismert a merevlemez vagy van-e esetleg további, még lappangó probléma, pl. a merevlemez ritkábban használt részén. Ugyanis ezek adott esetben akár hosszabb ideig is ott lehetnek, majd amikor azokat a merevlemez írja / olvassa, akkor okozhatnak komolyabb problémákat, akár adatvesztést is.
Bővebben: http://www.hdsentinel.hu/faq.php#badsectors
Ezért mindenképpen érdemes (mentés után!) alapos tesztelést végezni a Hard Disk Sentinel-ben található tesztekkel, melyek ellenőrzött körülmények között futnak le és hozzák felszínre, valamint javítják az esetleges problémákat, ahogy a http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
oldal is írja.Minden más megoldás eredménye adatvesztés, további hibák (melyek azonban már adatvesztést is eredményezhetnek).
> Tegnap windows telepítés után egy rögtön lement 71%-ra.
Ez teljesen várható volt - hiszen akkor valószínűleg nem voltak a hibák feltárva - és ezek akármikor, bármilyen lemezművelet esetén (pl. telepítés, de akár csak vírusellenőrzés vagy töredezettségmentesítés) rontják a helyzetet.
> Végigfuttattam egy hibaellenőrzést és egy töredezettségmentesítést, ami után rögtön lement 21%-ra.
Jajjj ... Nagyon rossz ötlet volt, teljesen várható ez a következmény sajnos.
> Ennek a hirtelen kondíció csökkenésnek mi lehet az oka?
Nincs szó "hirtelen" csökkenésről. A problémák most kerültek felszínre és ahogy látható, van belőlük szép számmal.
A jelzett hibás szektorok már egyáltalán nincsenek használatban. Azokat a merevlemez már megjelölte ahogy írtad és helyettük minden írás/olvasás a tartalék területre történik. Így ezek a hibás szektorok már nem okoznak további problémát, nem kell őket külön megjelölni, javítani.
Mivel több, különböző hibáról is van szó, személy szerint nem bíznám rá az életem. De a fent említett tesztekkel ellenőrizhető, hogy mennyire stabil az állapot és ha igen, akkor (folyamatos felügyelet és akár minimális állapot-romlás esetén azonnali menéssel!) még használható.
Bővebb információk:
- a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintva
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#test
- http://www.hdsentinel.hu/faq.php#badsectorsMég további információ: http://www.hdsentinel.com/hard_disk_case_bad_sectors.php
(itt pl. a merevlemez utolsó kb. 20%-ára nem érdemes partíciót készíteni, ahol az első vörös blokk megjelent). -
gabesz90
újonc
Üdv!
A HDD kondíciójával kapcsolatban lenne kérdésem!
Két hete kb még 80%-on volt, pár napja 71%-ra módosult.Tegnap volt egy windows újratelepítés, futtattam egy windows hibaellenőrzést és egy töredezettségmentesítést, ezután lecsökkent 21%-ra.
A szöveges értékelés: A lemez felületén található 62 hibás szektor, mely(ek) tartalma a tartalék területre lett áthelyezve.A szektorok javításának számából ítélve a lemez állapota több lépcsőben romlott. A lemez felületén található 1 gyenge szektor, mely(ek) későbbi használat során áthelyezésre kerülhet(nek).
3351 hiba fordult elő adatátvitel során.Ellenőriztem egy másik programmal is (CrystalDiskInfo), az is kritikus állapotot mutat.
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek mitől lehet ez a gyors csökkenés? Illetve ilyenkor érdemes-e cserélni a HDD-t?
Előre is köszönöm a választ!
-
#3941
hdsentinel
őstag
Guszti
#3940
hdsentinel
őstag
1) kizárt. A próbaverzió (ahogy a neve is jelzi) arra szolgál, hogy ki lehessen próbálni a hardver kompatibilitást, azaz ellenőrizni, hogy minden megvan-e.
Ha valami hiányzik, akkor a regisztrált verzió sem fog tudni többet mutatni sajnos.2) ez lehetséges
3) de ez a legvalószínűbb. SCSI RAID esetén _nagyon_ ritka, hogy a kártya tartalmazzon olyan funkciókat, amikkel a RAID-ben használt HDD-k állapota felismerhető, kezelhető. Ez általában SATA/SAS RAID esetén lehetséges, ahogy a Merevlemez vezérlők oldal is mutatja.
Néhány Adaptec SCSI vezérlő esetén elvileg működik a dolog, ha a legújabb driver kerül telepítésre. Konkrétan a 3225-ös vezérlőt még nem próbáltam, de a 2xxx szériából több (2200S, 2120S, 2130SLP, 2230SLP) működik.
Érdemes lehet megnézni, hogy van-e újabb driver a kártyához, valamint javaslom a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció használatát, így kideríthető, mihez férhet hozzá a program ill. van-e lehetőség további állapot kinyerésére.
-
#3940
Guszti
aktív tag
hdsentinel
#3929
Guszti
aktív tag
válasz
hdsentinel
#3929
üzenetére
Üdv!
Töltöttem ma le egy próbaverziót. A gépben egy IBM Serveraid-6M (Adaptec ASR-3225S) SCSI kártya van egy külső 14 fiókos EXP400-hoz csatlakoztatva, és semmi infót nem kapok a lemezekről. A kompatibilitási listában nem találtam erről a kártyáról semmit.
A kérdésem, hogy miért lehet ez?
1. próbaverzió
2. a progi nem tudja kiolvasni
3. a kártya nem szolgáltat semmi adatot
Köszi! -
-
#3933
tlac
nagyúr
hdsentinel
#3931
tlac
nagyúr
válasz
hdsentinel
#3931
üzenetére
inkább elküldtem emailben, ott nagyobb a kontrollom van felette
-
#3932
perge666
veterán
hdsentinel
#3929
perge666
veterán
válasz
hdsentinel
#3929
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a segítséget,utána fogok járni.
Nem szeretném ha a nyaraláson szivatna be a gép pont! -
#3931
hdsentinel
őstag
tlac
#3930
-
#3930
tlac
nagyúr
hdsentinel
#3928
tlac
nagyúr
válasz
hdsentinel
#3928
üzenetére
igen, de előtte meg tudom nézni, hogy mit küldene el?
-
#3929
hdsentinel
őstag
perge666
#3918
hdsentinel
őstag
válasz
perge666
#3918
üzenetére
Bizonyos szektorok kicsit lassabban, nehezebben működtek, mint kellett volna.
Ezek alapos felülvizsgálata megtörtént, jelenleg nem jeleztek hibát, de gyanúsak.
Érdemes alapos átvizsgálást indítani, hogy mi lehet a háttérben - illetve, hogy kijöjjön, ha tényleg gond adódna a kérdéses szektorokkal és ha igen, megtörténjen azok tartalék területre helyezése.Bővebben az ilyenkor javasolt teszt-módszerekről: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
-
#3928
hdsentinel
őstag
tlac
#3919
hdsentinel
őstag
Tudnál a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opcióval riportot küldeni?
Igazából az SSD firmware-ének működése ilyen érdekes: másik Intel SSD-vel volt már ilyen, "gyárilag" úgy tűnt, hogy nagyon sokat ment és egy komoly eltolást kellett alkalmazni arra, hogy a valódi érték jelenjen meg.
Ezek szerint ez az SSD és firmware kombináció is korrigálásra szorul - a riport alapján ez gyorsan megtehető. -
#3925
tlac
nagyúr
Mezga Aladár
#3924
tlac
nagyúr
válasz
Mezga Aladár
#3924
üzenetére
nem tudom, de 0 van belőle
az unexpected power loss már jobban zavar, az folyamatosan növekszik, párhuzamosan a ki-bekapcsolásokkal
-
#3921
tlac
nagyúr
Mezga Aladár
#3920
tlac
nagyúr
válasz
Mezga Aladár
#3920
üzenetére
a ráírt adatmennyiséget már én hoztam össze, azt nem néztem, hogy nulláról indult-e, de kb. igen
intel oldala csak ennyit ad ki a sorozatszám alapján:
Estimated Warranty Expiration*: Apr 29,2019a dobozán pedig:
pack date: 25 aug 13 -
yareyare
csendes tag
Sziasztok!
Számomra elég furcsa jelenséggel fordulnék hozzátok, hátha nektek nyilvánvaló apróság, ami miatt én tövig rágom a körmömet (na jó, azért nem)
Tehát. Seagate HDD (karácsony táján vásárolt Dell notiban, 64 bites win7 rendszer alatt) tétlen állapotban (vagy akár kevésbé erőforrás-igényes művelet közben, pl. szakdolgozat-írás Wordben) rendkívül idegesítő módon "zúg". Hangosabb, mint amikor pl. erősen meg van terhelve a lemez, de kb. seek hanghoz hasonlítanám. Általában jön egy hosszú "zúgás", majd kisebb szünet, utána megint. Ha "elfoglaltabb" a gép, akkor nincs ilyen probléma. A Sentinel teljesen tökéletesnek mutatja a HDD-t, több teszt (gyors önteszt, részletes önteszt, olvasási teszt) lefutása után is. Fogalmam sincs, mitől adhat ki ilyen hangot, szeretném a véleményeteket kérni ezzel kapcsolatban. -
ledgeri
nagyúr
-
#3914
op9
aktív tag
hdsentinel
#3912
op9
aktív tag
válasz
hdsentinel
#3912
üzenetére
Köszönöm az infót!
Elküldtem a riportot.
Előre is köszönöm! -
#3912
hdsentinel
őstag
op9
#3910
hdsentinel
őstag
Alapvetően a szöveges értékelésben található attribútum ( Remaining drive life ) határozza meg a memóriacellák általános állapotát. Ez a használat (különösen az írás) hatására folyamatosan csökken - arra utalva, hogy az SSD már nem feltétlen képes megfelelően tárolni az adatokat.
Néha még alacsony kondíció mellett is egész jól használható az SSD, de ilyenkor már várható, hogy a tárolt adatok, fájlok sérülhetnek. Ha ez rendszer-területet, rendszer-fájlt érint, máris jönnek az ilyen hibák sajnos...
Igazából úgy tűnik, az SSD nem kapott túl nagy mennyiségű írást, ennél azért elvileg lényegesen többet kellene bírnia ....
Esetleg használd a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek, így a teljes állapot megvizsgálható, kiderülhet valami a hiba okáról.
-
op9
aktív tag
Sziasztok!
Tegnapi nap kifagyott egy gép, majd csak pár elindulás után sikerült az operációs rendszernek bootolnia.
Eseménykezelőben ilyen hibaüzeneteket látni:
The driver detected a controller error on \Device\Ide\IdePort2.
The shadow copies of volume C: were aborted because of an IO failure on volume C:.Ezért meglestem HD Sentinel-lel, és ez fogadott.
Javítható valahogy a jelenség?
Valamint mi lehet az oka, hogy ilyen kevés használat során ilyen hiba jön elő?Köszi!
-
#3909
hdsentinel
őstag
tomp
#3908
hdsentinel
őstag
Mert szerencséd van és már az újabb firmware-rel rendelkező chip van benne, amivel működik
A régi, eredeti firmware-el nem megy alapban, akiknél ilyen van, ott a Driver Zóna oldalon letölthető ASM1051 csomag segítségével frissíthető a firmware - és máris működni fog. Nálad ezt már a gyártó megtette
-
#3906
creed33
aktív tag
hdsentinel
#3903
creed33
aktív tag
válasz
hdsentinel
#3903
üzenetére
Köszönöm szépen segítőkészségét!
-
pimbi
csendes tag
válasz
perge666
#3900
üzenetére
Írok egy panaszlevelet e-mailben is, mert eddig csak telefonon adtam le a panaszt. És az írottal már fordulhatok a Békéltető Testülethez. Bár nem biztos hogy lesz sok értelme mert ez szerepel az Acer garancia feltételeiben:
1.4. A jelen Korlátozott Jótállási Nyilatkozat alapján történő igényérvényesítés esetén az Acer jogosult saját választása szerint a hibás rendszernek vagy az abban foglalt hibás
alkatrésznek a kijavítására, illetőleg annak új, utángyártott vagy gyárilag felújított rendszerre vagy alkatrészre történő kicserélésére. Abban az esetben, ha az Acer a jótállás keretében
végzett javítás során gyárilag felújított rendszert vagy alkatrészt használ fel, ezek teljesítményének és jellemző vonásainak meg kell egyeznie az újonnan megvásárolt termék
teljesítményével és jellemző vonásaival.Ettől függetlenül ők azt mondták hogy biztosan újat kaptam, sehol sem jelezték hogy ez egy gyártó által felújított alkatrész és azért ennek az utolsó mondatába bele lehet kötni szerintem, mert egy 5600+ órát ment HDD (max hőmérséklet az élettartam alatt: 48C°), jellemző vonásai nem igazán egyeznek meg az újonnan vásároltéval.
-
#3903
hdsentinel
őstag
creed33
#3901
hdsentinel
őstag
válasz
creed33
#3901
üzenetére
Tisztelt creed33!
Köszönöm a megtisztelő megrendelést, mely hozzájárul a program további fejlesztéséhez - mely újabb verziók (mivel örökös a licensz) már ingyenesen, automatikusan használhatóak.
Első körben én javaslom a jelzett szöveges értékelés(ek, ha több merevlemez található a gépben) áttanulmányozását, különösen ha a kondíció 100% alatti. Ilyenkor itt megtalálható, hogy milyen jellegű hibát érzékelt a program, ill. adott esetben milyen lépések szükségesek a helyzet javítására ill. teljesítmény növelésére (pl. kábelcsere, megfelelő illesztőprogram telepítése, stb.)
Utána, különösen ha az állapot nem 100%-os, akkor érdemes alapos átvizsgálást indítani a különböző tesztek segítségével, ahogy az a program honlapján a Támogatás -> Gyakran ismételt kérdések pont alatt is olvasható: Nem tökéletes a merevlemezem, mit lehet tenni?
Ezek a tesztek felszínre hozzák ill. javítják ha bármilyen (esetleg még lappangó) probléma adódna.Érdemes bármikor a Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek opciót használni, így az aktuális állapot ismeretében pontosabban is tudok segíteni. Ezt lehet akár időszakosan is használni (pl. tesztek előtt / után) így az állapot esetleges változása is nyomon követhető.
-
#3902
hdsentinel
őstag
pimbi
#3898
hdsentinel
őstag
Nem semmi .... Előfordulhat, hogy bepróbálkoznak és nem új HDD-t adnak vissza, de akkor legalább ismerjék el ill. ha ez gondot okoz, cseréljék szépen ismét.
Szervízek, kereskedők általában ezért nem szeretik a Sentinel-t, mivel rávilágít az esetleges problémákra, sőt ilyen helyzetekre. Ez csak azért érdekes, mivel személy szerint több forrásból is hallottam, hogy egyre inkább elfogadják a jelzett adatokat, mivel tudják, hogy a valós állapotot látják és így legalább egy (több) teszt-kört megspórol nekik a program.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(olyan létezik, hogy egy pendrive-ről bootolva DOS "környezetet" kapsz (egy parancssor meg az alapvető DOS funkciók) és így lehet DOS-os progit futtatni. Pl Firmware frissítők vagy épp az említett fejparkolást "javító" kis alkalmazás is ily módon futtatható, de mint írtam, ebben a Te meghajtód nem érintett)
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer FA200 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7200-6200 MBs - Eladó!
- Lexar NM1090 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Western Digital Blue SA510 500GB SATA3 - Új, bontatlan - Eladó!
- Lexar NM790 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- WD Black SN770M 2TB M.2 2230 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Ritkaság! Új! Microsoft Surface Laptop 5 Alcantara 13.5" i5-1245U 16GB 1000GB 1év garancia
- LG 34WQ75X-B - 34" Ívelt IPS Panel - 3440x1440 2K QHD - 60Hz 5ms - FreeSync - USB Type-C 90W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R3 3100 16GB DDR4 512GB SSD 750GB HDD GTX 1050Ti 4GB ZALMAN ZM-T7 Chieftec 400W
- Acer Nitro 5 - AN515 - 15,6"FHD IPS 144Hz - Ryzen 7 5800H - 24GB - 1,5TB SSD - RTX 3060 6GB - Win11
- Önerő nélkül is elvihető! Részletfizetés. 27 % Áfás számlával Dell Alienware QD-OLED gamer monitor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest