Az a baj, hogy az egész kommented egy tévedésre alapul. kolopele fórumtársnak ment a válasz, aki azt a nézetet vallja, hogy a számára, neki fontos feladatokban legjobb procit vegye. Nem számít neki, hogy bizonyos feladatokban csak mondjuk 10%-ot tud pluszban, az ár meg mondjuk a duplája (a számokat csak kitaláltam a hasamra csapva, a lényeg gondolom érthető). Aki még ekézve van, az BMW001, ő meg egyenesen leírta, hogy aki most vesz intelt, az hülye, szóval őt sem lehet elfogultsággal vádolni...

Közben elbagatellizálod a dolgokat, lásd:

Az, hogy az abszolút csúcs mindeközben az Intelnél volt, az egy dolog.

vagy:

Az, hogy játékra sokáig Intelt ajánlott minden "hozzáértő", az is egy dolog.

Miközben ezek tények, és akinek ez számít, annak az Intel volt a nyerő idáig.

Ahhoz viszont komplett dilettánsnak kell lennie, hogy az ember ne lássa, az R51600 - 2600 - és most 3600 magasságában MINDEN átlag felhasználásra jobb ár/érték arányú választás egy AMD.

Milyen átlag? Aki játszik, annak a mostani genig az intel volt a jobb választás, akinek meg alap feladatokra kellett gép, annak inkább a ryzen apu-k voltak jó vételek, nem az 1600-2600.

Sok munkára meg valóban jobb a Ryzen már generációk óta.

Szóval az legalább akkora fanboy kijelentés, hogy Ryzen óta AMD-t kell venni. Mert nem mindenki járt jól eddig vele. btw most már gaming szempontból is valóban megéri az új gent venni, de 70k körül van a 3600... Azért 50k alatti kategóriában ahogy korábban kifejtettem most is meggondolandó az intel a 9400f miatt. Felette már csak Ryzen, de ahogy BMW001 írta, ez vasárnap óta valid csak...

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."