Az az érdekesség, hogy az Intelnek hatalmas előnye volt, de ez mára már nagy hátrányba ment át. Rögtön, amikor az AMD megjelent az első Ryzennel, már akkor kellett volna lépniük.

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Tekintettel arra, hogy az AMD gyártási technológiában, sebességben és fogyasztásban is előrébb jár...

Fura, de mégis nagyon kellemes ezt így leírva látni. Ki gondolta volna ezt a Llanók-Kaverik meg dózerek idejében?

Azért árérzékeny piacokon, ahol a price/perf az elsődleges szempont eddig is jól szerepeltek, most meg gyakorlatilag tarolnak. Nem mindenki olyan gazdag, mint a pH fanboyai.

Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.

Az AMD sikereire az Intel válasza: ZombieLoad Attack

Veszélyben a géped: így védekezz a ZombieLoad támadás ellen

Nem értenek egyet a szakértők az Intellel az új biztonsági réseket illetően

[ Szerkesztve ]

Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

'oszt emberi árú proci mikor lesz ezekből? Látom, hogy kellene váltanom Ryzenre legalább, de akkor melyik alaplap fogja tutira támogatni a jövőbeni procikat? Olvastam, ami zsír, az x470-esek pl, az első ami a szemem elé került, 67eFt-os alaplap

470esbol is van olcsobb es jo, de legjobb talan a 450es ha nem akarod szenne huzni. 30k-ba megall.

Bármelyik B450 lap, de még a B350 lapok többsége is, friss biosszal.

Ha olcsön akarod megúszni, akkor vegyél használt Asus Prime Plus lapot B350 vagy B450 verzióban, bele egy használt 2600X-et, mellé 2x8GB G-Skill Aegex 3000MHz CL 16 rammot. Így lesz egy tényleg combos géped olcsón, aztán majd ráérsz 3600-as procit tenni bele, ha már olcsóbb lett, vagy szükségét érzed...

Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)

Az MSI B450 Pro Carbon AC még egy 3900X-et is ki tud szolgálni, ha kisebb proci lesz, akkor egy 33k B450 Tomahawk mindenre elég, egyedül az SLI-t nem támogatja...

Ne nézegess olyan lapokat, amiket megtömtek olyasmivel, ami alap felhasználáshoz nem is kell és akkor nem kell sápadozni az árcédulán

pl a PCI Express 4.0-t a következő generációs csúcskártyák már talán meghálálják, középkat és alatta biztosan felesleges lesz.Raksz -e bele 1000 eurós VGA-t? ha a válasz nem, jó az a b450

[ Szerkesztve ]

EA: It's in the crate!

Előbb lesz SSD, aminek szükséges a PCIe 4-es sávszél, mint VGA...

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

Köszönöm mindenkinek - jogos hogy nem kell a sok felesleges tornazsák a lapra, nem néztem utána annyira, amennyire szoktam

Már az első jelre reagáltak. Csak anno valaki a Nokia kapcsán írta, hogy egy ekkora hajó nehezen fordul. Az Intel nincs akkora veszélyben mint a Nokia, de ők is nehezen fordulnak. Viszont vissza lehet olvasni, hogy kb amióta újból térképen van az AMD, elkezdtek kapkodni. Melyik gen mikor jön, mit fog tartalmazni, stb, stb. Nagy volt az összevisszaság, a fejetlenség, szóval reagálni próbáltak, meg próbálnak is, de ennyi év után baromi nehéz. A lehetőségekhez képest jól lavíroznak, a mostani technikából kifacsarnak mindent, közben meg próbálják felgyorsítani a háttérben a fejlesztéseket. Felhasználják a kapcsolataikat és a pénzmagot, hogy ahol lehet, ne legyen nagyon szar a sajtójuk. Árcsökkentés is be lett jelentve, és első körben elég is, mert ha nem elég, tudnak majd még csökkenteni.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

Megnézvén jónéhány tesztet az a véleményem, hogy mind a két cég megtalálja a célcsoportját. Ha kicsit összeesküvéselméletezni akarnék akkor azt is mondanám, hogy nem lehet véletlen, hogy a gaming teszteket viszi az Nvidia, a computing-ot meg az AMD. A VGA-k pozícionálása óta lehet látni, hogy az összes kártya mm-re be van oda hangolva, ahova szánték árban, teljesítményben. Itt is ezt vélem felfedezni.

|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|

ÉN UGY LÁTTAM HOGY A 12 NANÓS IS JOBB OLYANKOR HA TÖBB SZÁLAS TESZT FUT

Hali,

Threadripper 3. genről van valami friss hír?

Nekem dobott a google.

[link]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Én is tervezek 3000-es szériát venni pár hónap múlva, és az a helyzet, hogy játékok alatt koránt sem egyértelmű az AMD előnye, legalább is nem annyira mint is sokan lefestik/remélik. Érdemes megnézni a teszteket, leginkább az Intel vezet még mindig, persze kizárólag játékok alatt, ár/teljesítményben sem mondanám, hogy jobb még az AMD.
Persze vannak egyéb tényezők is mint, fogyasztás, jövőállóság, munka stb., de ha csak a játékokat nézzük, nem annyira rózsás a kép. Ezért is várok pár hónapot még, hogy megnézzem mennyire csökkennek az árak, kitisztuljon a kép, hogy mire érdemes költeni.

A magasabb árkategóriákban, azért nem mondanám, hogy trónfosztás lett volna. Valamint 40%-os felár, az bizony nincs sehol...

Alza.hu:
9600K: 81.990Ft
9700K: 135.090Ft
9900K: 173.490Ft

3600X: 86.990Ft
3700X: 116.790Ft
3800X: 139.990Ft
3900X: 181.490Ft

[ Szerkesztve ]

csak azt felejted ki a kepletbol, hogy a 8/16 -os 9900K ellenfele ( ha az Intel feloldott teljesitmenylimittol es all core 5Ghz tuningtol eltekintunk, akkor teljesitmenyben is ) a szinten 8/16 3700X/3800X
nezzukcsak igy :

9700K: 135.090Ft
9900K: 173.490Ft
...
3700X: 116.790Ft
3800X: 139.990Ft

[ Szerkesztve ]

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

Szerintem nem. Én egy adott árszinten néztem a teljesítményt, és kizárólag játékokat nézve ahogy eddig látom, vezet az Intel.
A 9900K ellenfele nem a 3700x/3800x, hanem a 3900X.

[link]
1080p és felett magyarázza meg valaki miért ér meg bármi játékra többet mint egy 3600..
Ami játékon kívül még gyorsabb mint a te párod, sőt, ez nem is az X-es.

Annyira vicces, hogy a 8600K és a 9600K között 1% különbség van játékon kívül, míg a 2600 és a 3600 között 20!

[ Szerkesztve ]

5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008

Az alza Intel-es árazása a 9700K és 9900K-t nézve irreális.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Ha a teljes képletet nézzük, akkor szerintem már más a szitu.
B450 MSI Tomahawk kiszolgál akár egy 3900x-et, 35.000ft (persze nincs benne sli)
Ha ebbe veszel egy 3700x-et 116ért akkor 151e Ft.
9900k játékok alatt elhúz, minden más alatt azért a 3700x vezet picivel, ott 150 a proci, ha húzni is akarod akkor az alaplap alja egy z390 Aorus 62.000Ft. 212.000Ft
151 vs 212, teljesítménykülönbség arányban van?

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Kint ráadásul 375€ a 9700K (123e), és 350€ a 3700X (115e).
Külföldi tesztelők is rendre azt mondják, hogy gamingben még mindig a 9700K jobb választás. Főleg processzorlimites magas fps mellett, pl 120-240hz gamingben sokkal jobban teljesít. A 3700X-et csak drága, 3600-as memóriával lehet a közelébe tornászni, szóval a végén nemhogy egy árban, de valamivel drágábbra is jön ki a 3700X rendszer. Említhetjük akár a tuningot is, amiben szintén a 9700K bőven jobb. Nyilván megváltozik a kép, ha valaki nem csak játékra használja, de egy otthoni gamer PC esetében ez igen kevés embernek számít valójában.
A 9900K esetében már "it depends", mert ott az ár jelentősen ugrik. Processzorlimites környezetben még mindig ő a jobb gamingben is, de pusztán játékra nem sokan vesznek ilyen procit, akinek meg más egyéb alkalmazásokra is kell, ott már a 3900X jobb választás lehet, az ára miatt.
A 3800X pedig pedig a béna PBO miatt nemhogy jobb a 3700X-nél, de van mikor 1-3%-kal még lassabb is, magasabb órajel ide vagy oda. Szóval nem skálázódik jól az új Ryzen, ami az órajelet illeti, így meg a 3700X-hez képesti felárát sehol se hozza be.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Annyira bírom ezt a játékokban vezet az intel dumát. 2080Ti mellett cpu limites felbontásokon nagyrészt. Még amerikában meg nyugat európában se telik rá sokaknak, hát még itt...

Az egyikhez miért a "kiszolgál" szintű alaplapot nézed, a másikhoz meg miért a csúcs tuningost?

Intel alá is van pl rog strix B365, amiben tuningolni pont semennyit se fogsz, de 100€, és amúgy még többet is tud, mint a B450-esek.
A B450-ekben meg szintén 100€ legalább, amin van félig értelmes VRM hűtés, de ott sem fogsz tuningolni, mert ezekben a Ryzenekben szinte semmi potenciál nincs úgysem tuning szempontjából.
És akkor a 9900K-ig el se kell menni, elég a 3700X-et a 9700K-val szembeállítani.

Szóval nyugodtan számolhatsz ugyanannyit az alaplapkérdésre. Ellenben a memóriánál már megint más a szitu, mert Ryzen alá rakhatsz sokkal drágábbat, ha optimális teljesítményt akarsz.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

"Az egyikhez miért a "kiszolgál" szintű alaplapot nézed"
Az msi tomahawk kapcsát nagy tévedésben vagy, az egyik legerősebb Vrm-es alaplapról beszélsz...

De hihetlenkedésed eloszlatom, holnap jön a tomahawk, nemsokára pedig a 3900x, majd írok, hogy működik-e. Mákod van, a vrm hőmérsékletére van lézeres hőmérőm, azt is lemérem majd terhelés és tuning alatt is.

"Szóval nyugodtan számolhatsz ugyanannyit az alaplapkérdésre. Ellenben a memóriánál már megint más a szitu, mert Ryzen alá rakhatsz sokkal drágábbat, ha optimális teljesítményt akarsz."
Ballistix AT 31 volt, 3600-3700-akat mennek c16 körül. (3200mhz alapból) Úgyhogy ez sem nyert.

És a biztonsági résekről még nem is esett szó, amit peccselgetnek intelnél és szép lassan úgy lassul a HT...

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Részben igazad van, de elhanyagolható a különbség. De és? Legalább valódi választásod van.
Azon kívül azt se felejtsd el, hogy mibe kerül, és mik a lehetőségeid, ha deszkát akarsz venni alá. Vakon mondom, hogy Intel alá 2x annyiba fog kerülni, és cserélgetheted minden generációváltáskor.
Az AMD procijai meg elmennek több generációval régebbi lapokban is.
Én egy X470-es Asus ROG Strix Gaming-F boldog tulajdonosa vagyok. Mennyibe kerül ez mondjuk Intel vonalon?

szerk:
Na jó, látom közben más is írt Így részben érdektelenné vált az okfejtésem.

szerk2

3600-as memória árak (UK)

[ Szerkesztve ]

És?
Ez nem változtat azon, hogy mind Intel, mind AMD alá kapsz azonos árban "kiszolgál" szintű alaplapot, mint ahogy tuningost is.

Örülnék ha nem maszatolnád tovább a hsz-ed percről percre... de legalább átgondolnád amit irsz... a ballistixet is mivel hasonlítod? Semmivel. Intel mellé 150€-ért van 32gb cl13 2666-os, amivel hozza amit kell. A 3600-as ballistixedből meg ugyanez 2x ennyibe kerül, alsó hangon.

És hogy jönnek ide a biztonsági problémák? MInd patchelve lett intelen, és a tesztek is így készültek a Ryzen3-ak mellé. Vagy te látod a jövőt, hogy melyiknél fognak újakat találni, és mit mennyire fog érinteni? Ez már fanboyoskodás részedről, amibe kár belemenni. Próbálj meg a tényekre szorítkozni.

[ Szerkesztve ]

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Amd 35 a tuningos.
Intel 62 a tuningos.
Végülis, mit változtat mindez...
Mellesleg nézd meg a fórumot, a 9900k-hoz ha nem is tuningolsz, nem veheted meg a legolcsóbb alaplapot, ugyanis nem boostol fel a normál frekiig.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.

Ez továbbra is baromság, akárhányszor írod még le.
Ugyanúgy 100€-nál kezdődnek az intelhez is a tuningos lapok.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

"Intel alá is van pl rog strix B365, amiben tuningolni pont semennyit se fogsz, de 100€, és amúgy még többet is tud, mint a B450-esek."

a B365 eseteben legalabb a TDP limitet kitolja a lap ?
egy ilyen B365 / B450 osszehasonlitast kellene csinalni, vagy mindjart keresek egyet, mert szvsz tuning nelkul az Intel elonye szepen szertefoszlik.

Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...

"1080p és felett magyarázza meg valaki miért ér meg bármi játékra többet mint egy 3600"
Troll !! Troll !!
3600 vs 2600 közt tényleg óriási különbség van ! Fps-ek nem kicsit javultak !

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Asrock B450M Pro4 az 24k itthon, ami kb 75EUR
es van rajta VRM hutes es tunnerolsz vele siman

ugyanehhez intel vonalon eleve Z-s deszka kell, ami tuti dragabbabb a 100EUR-s B365-snel is

több drón kell ;P

Amúgy ha már felmerült a "drága AMD" memória, a Crucial Ballistix Sport széria (AES van a termékkódban, 3000/CL15 illetve 3200CL16 kiadásban árulják) : Micron E-die és röhögve elmegy 3600/cl16-on

22500 forintért vettem amazon uk ról 2x8-as kitet

[ Szerkesztve ]

EA: It's in the crate!

Pedig 100EUR alatt vannak a Z-s lapok meg a 27% AFA-val is. Sima EU-s atlag 20%-al meg vegkepp. A Z370-es lapok 32e Ft a Z390 pedig 38e Ft korul.

Nem ertem mire jo olyanokat irni hogy "biztos tobb" amikor semeddig se tart utannanezni mert ha a hsz megjelent itt akkor gondolom az internet kapcsolattal nincs problema.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Mit fogsz tuningolni vele? A 3700X-et, amin alig lehet érdemben teljesítmény többletet elérni?

Amúgy ha már konkrétum, pl a Gigabytenak van 90€-ért Z370-es deszkája, amin pont ugyanannyira van VRM hűtés, mint az Asrockodon... Ja, asrockból is 98€-ért ugyanaz Z370-el. Akkor mennyis is a difi? 0-20€. Nem pedig 100€.

Értem én, hogy most divat fikázni az intelt, de azért nyitott szemmel körül kéne nézni, hogy ténylegesen mi mi tud, és mit mennyiből lehet összerakni jelenleg.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

Ne viccelj itt a bizonyíték 0.42% Steam játékos 2080Ti-t használ !! [link]

Ez annyit tesz minden 238-adik játékosnak igenis számít ez, kb az összes teszt/review site szerint nagyon releváns mennyiség. "Ezért" mindenki erre tesztel. Véletlenül se raknak fel releváns kártáyval teszteket amiket az emberek használnak, ahogy új közép alsókategóriás kártyákat is csak csúcskategóriás procival tesztelnek.
Nem a valóság számít hanem, hogy eladják a cuccot és mutassanak olyan fiktiv szituációt amikor ki lehet mutatni valami különbséget.

A valóságban pontosan tudják, hogy VGA kell játékra nem CPU, 2500k 8 éves CPU-val is 60-100+ fpsel lehet játszani 1080-as kártyával.(OC nélkül is) Dehát kell a szponzoraik cuccait valahogy nyomatni.

[ Szerkesztve ]

CPU limitet közel sem csak 2080TI-vel lehet elérni, de azzal a legjobb tesztelni, mert jobban kihozza a különbséget.
FHD esetén már egy 1070-el is simán van CPU limit.
És lehet neked ez is újdonság, de bőven vannak FHD 120-144-165-240Hz-es monitort/TV-t használó gamerek. Sőt, megkockáztatom legalább annyian, mint akik nagyobb felbontáson, de kisebb frekvencián játszanak.
Felmész külföldi tesztoldalakra, vagy youtubera, aztán megnézed. Attól hogy PH-n a propaganda csomagban nincs ilyen teszt, még igenis létezik a dolog. A legtöbben E-sportnak hívják.

Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html

0.42%

Hogy megéri-e, kinek mi és mennyit ér meg, az egy másik kérdés most nem erről volt szó.
Van azért javulás fps-ekben, 1% és 0.1% low-ban is bőven, de mondom, az más tészta, hogy kinek mi mit ér meg.
Az eredeti hsz.-em arról szólt, hogy játékok alatt nem vette át a vezetést az AMD szerintem, sem teljesítményben, sem ár/értékben.

(#1874) snecy20: Direkt egy boltból írtam ki az árakat, úgy fair összehasonlítani.

(#1875)fudi2002: Locutus jól leírta, hogy mi volt ezzel a gond.

(#1876)Locutus: Igen kb. erre jutottam eddig én is. A 9900K esetében (de a 9700k-nál is) még OC-val jelentősen tudsz javítani a teljesítményén. Ryzen esetén egyelőre úgy néz ki, hogy nem sok tartalék van, perpill. nincs is értelme az OC-nak, automatán ki tudja hozni magából amit lehet. Ennek én részben örülök is, mert legalább nem kell napokig próbálgatni az OC-t meg kitapasztalni. Viszont kicsit csalódott vagyok, arra számítottam, hogy magasabb órajeleket fog tudni tartani több magon. Ez mondjuk még lehet hogy javulni fog, ahogy kitapasztalják az OC-t.
A 3800X előtt viszont totál értelmetlenül állok, a megnövelt TDP keretnek látszódnia kellene a terhelés alatti órajeleknél, annak meg a teljesítménynél. Nem lehet, hogy itt még kicsit bugosak a bios-ok és nem kezelik jól azt a procit? (összeesküvés elmélet on: ezért is nem adták ki a tesztelőknek).

(#1877)hokuszpk: Nem értelek.. Példa: van x keretem cpu vásárlásra, azt fogom nézni, hogy milyen teljesítményt tudok kihozni a pénzemből játékok alatt. Nem jelenthető ki egyértelműen, hogy az AMD jön ki győztesen jelenleg, ezen feltételek (játék, no munka, stb. )mellett.
Nem fog tudni meggyőzni? ugyan miért ne tudna? Ismersz engem egyáltalán, hogy ilyen kijelentést teszel? Meg kell egyáltalán győzzön? Miről beszélsz??
Ha csak ilyen stílusban megy, akkor hanyagoljuk egymást légy oly kedves, köszi.

(#1878) -KP-: Sajnos nem csak ilyen körülmények között, nézz teszteket. Techpowerup, Gamer's Nexus stb.

(#1881)pitepeti71: Annyira azért nem mondanám elhanyagolhatónak, de igazából az a lényeg, hogy az adott pénzemért, amit erre tudok költeni, mi a jobb választás. Persze, ahogy írtam is, van itt még rengeteg tényező, mint jövőállóság, fogyasztás (nálam pl. sokat számít), alaplapok stb.
Itt meg a baj, hogy vakon mondod! Nézz utána alaposan
Az alaplapos témát Locutus már kifejtette, mind a két oldalon vannak olcsó és drága lapok egyaránt, én ezt egyelőre nem raknám bele a képletbe. Ebben a témában jelenleg még sokat olvasok/infót gyűjtök.

[ Szerkesztve ]

"FHD esetén már egy 1070-el is simán van CPU limit." ???
Nem gpu limitre gondolsz ?

Egy 6 magos cput kb. nem tudsz limites helyzetbe hozni. Az, hogy egy 2080Ti 70-80%-os gpu terhelések mellett egy 5 ghz-es cpuval több fpst tol, mint egy 4,5Ghz-essel az vitathatóan cpu limit. (igazábol ráfogható, de a felhasználók 90%-nál ilyen eset nem életszerű. Kivéve Bf5, vágom, vágom...)

[ Szerkesztve ]

https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg

Ilyen alapon a 0.26%-al rendelkezo Vega kartyakat (igen, ez a Vega 56 es 64 osszesen) is siman lehetne mellozni a tesztekbol? Vagy ott mar mas mercet hasznalnal?

Meg egyszer megkerdeznem - mire jo az ilyenek irkalasa? Vagy ez valami ontkonrugasi rituale resze amirol eddig nem tudtam hogy divat?

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

"jobban kihozza a különbséget" kihozza vagy létrehozza? A HC gamerek többsége is kb GTX1060 szintű kártyákkal játszik FHD-ban, többségében 60Hz-es monitorral, és grafikai minőségben med-high szinten. Hol van ilyen esetekben CPU limit? Még egy normálisabb i3-nál(pl. 6100) sem...
Megnéznék egy statisztikát arról, hányan játszanak PC-n vs. hányan "e-sport"-olnak PC-n... meglepődnék, ha utóbbiak aránya 10% fölött lenne.

"bőven vannak FHD 120-144-165-240Hz-es monitort/TV-t használó gamerek" - darabra bőven. Arányukat tekintve a játékosok közt igencsak apró kisebbség.
Mutass már nekem egyetlen komolyan vehető tesztoldalt, ami multi játékkal tesztel(és nem annak a single kampányával vagy beépített benchmarkjával)... multiban nem lehet kontrollálni a tesztkörülményeket, tehát nem lehet azonos feltételeket létrehozni egymás után többször, ezért kb. semmit nem mutat meg egy ilyen teszt.

[ Szerkesztve ]

Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

3700x már a 9900k ellenfele.

Jatekok terén pedig semmiben sincs olyan elonye ami indokolna a letjogosultságát ilyen áron. 144-240Hz közötti gaming kategória pedig már az ami rettentő kevés ember érint és ott is mindket proci esetén kompromisszumok kellenek...

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

"B365 eseteben legalabb a TDP limitet kitolja a lap"
Köszönöm, spóroltál nekem.

Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.